ワイ「空想科学読本おもろいなあ」 ネット民「あの本は漫画にマジで突っ込んでてキモいんだよ」

1: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:08:50.56 ID:QYtA+b8S0
ワイ「ええ…」
no title


____________________________________________________

____________________________________________________
2: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:09:38.73 ID:HFqbm+690
わかる
ネットで叩かれまくっててビックリした

5: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:12:10.59 ID:75Ez0daEd
10超えたあたりから作者の興味ない最近の作品をしょうがなくやってる感が凄い

6: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:12:29.25 ID:34Vf5yNQM
まだやってたんやなぁ

7: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:12:49.94 ID:wMrveo5K0
タケコプターは死を招く→そもそもタケコプターはプロペラではなく反重力で浮いてる設定
ウルトラマンは空飛んだら割ける→ウルトラマンは惑星の爆発にも耐えられる事を無視

とか設定無視が半端ないことが原因
no title

19: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:19:21.93 ID:r5uj5/BF0
>>7
面白い結論を導きたいからって無茶苦茶な仮定置くよな

9: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:15:05.26 ID:zraTtJz/0
1ジャバとかいう単位ほんとすき

11: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:15:37.74 ID:Y37+OuM00
本がキモいんじゃなくて
その本を持ち出してウルトラマンは~とか言ってくるやつがキモいわ

12: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:16:12.30 ID:oFhMQIxdp
ゼットンの火球はとてつもなく凄いってことは分かった

20: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:19:53.78 ID:EtT9OzDEd
科学に興味持つキッカケとして優秀やぞ

21: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:20:23.43 ID:1xI2NvcMd
本名が柳田理科男っていうのが1番のギャグ要素

24: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:22:43.23 ID:4UvGEKhsd
本書のコンセプトは「怪獣映画やSFマンガなどの空想科学作品で描写されている事象を実際の現代科学で再現すればどうなるか」



オタク「設定は反重力!動力は宇宙エネルギー!」

趣旨わかってないのはどっちやねん

27: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:23:39.04 ID:gMFIilHi0
>>24
ほんこれ

32: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:25:49.42 ID:wMrveo5K0
>>24
そのわりに反物質とかプラズマ核融合とか使っとるんやが
あと100年以上たっても実現不可能やぞ

34: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:26:21.84 ID:xmWj8z+J0
山本弘がキレてて反論本をかいてた
no title

46: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:29:22.49 ID:pvSJ4VqE0
>>34
山本弘の反論本よく調べとって凄いけど貶めてやろうって感がバリバリで笑えんのよ

38: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:27:33.02 ID:+/zzPCG5a
ガンダムはウニみたいな形になるべきっていうけどさあ
現代の戦車ですら前後左右に砲をつけないように
コストパフォーマンスや操作、整備のしやすさから武器の方向性が限定されるのなんて当たり前やん

174: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 06:06:46.81 ID:MplGGJjPa
>>38
ワイもこれを感じたわ
科学の専門家ですがツッコませていただきますみたいなノリのくせに
こいつもなんも知らん素人ってのが最高にダサいわ

45: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:28:55.75 ID:oFhMQIxdp
フィクション作品の揚げ足をとる本の揚げ足をとる図

50: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:30:04.44 ID:kYqqKPZP0
挿絵が面白い
大人になった今見たら分からんけど
no title
no title
no title

53: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:30:33.75 ID:r5uj5/BF0
>>50
わかる
あの挿絵の描き方は真似した

52: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:30:14.96 ID:0LuKxGr+0
ど漫画的表現を揚げ足とってドヤ顔するから嫌い

ジャイアンの拳がのび太の顔にめり込むのに必要な力とかどうでもええやん

57: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:31:07.93 ID:bbZ0UjE20
>>52
揚げ足取ってって何もこれそういう本だろ何をいまさら…

55: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:30:47.56 ID:nu+YAAhJ0
何で今さら空想科学読本の話題かと思ったら最近スマホアプリ出てたんやな

64: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:32:30.74 ID:bbZ0UjE20
>>55

落としてみたぞ

58: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:31:17.12 ID:3tBnP+0od
円谷「ゴジラの身長体重適当に設定したろ!w」

柳田「この体重だとすぐ潰れる!」

読者「わはは」

信者「ゴラアアアアアアアアア円谷様の高尚な設定をなに馬鹿にしとんじゃあああああああああ」


全体的にこういうイメージ

65: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:32:35.34 ID:HxyFNWdB0
この本好きなやつも嫌いな奴も真面目に科学に興味持たせてる時点で作者の勝ちなんだよな

69: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:32:51.09 ID:EhDkRDXQ0
ベルセルクのガッツは片手で白鵬振り回してるようなもんだから近づいちゃ駄目らしい

156: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 06:01:20.10 ID:EV5chytB0
>>69
普通にあいつに詰め寄れるかって話やけどな

77: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:34:53.33 ID:HD6HdaJt0
柳田理科雄の本名wwww


柳田理科雄

97: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:41:53.55 ID:Z+Cl3SURa
あんこが詰まったアンパンマンの頭の重さとかやってたやつやっけ?

134: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:55:03.90 ID:pvSJ4VqE0
ジュールとかいう単位この本で初めて知ったわ

143: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 05:57:43.19 ID:idQqOkNJa
今は小中学校と図書室から疑問を集めてそれに答える
というシステムが出来上がってて草

157: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 06:01:40.78 ID:KzvbbutC0
キャプテン翼で凄いのはアナウンサーってのは笑ったわ

194: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 06:12:06.05 ID:kn1DhjIcp
1兆度定期

202: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 06:13:35.49 ID:3dKzYaqd0
>>194
ゼットンが近くにいるだけで地球は蒸発宇宙は崩壊とかそんなんやっけ

212: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 06:15:52.98 ID:c/IMA7XK0
理系やけどそれはそれこれはこれで読んどるから面白いで

561: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 07:21:05.83 ID:RiVFa25x0
刀咥えて闘ってるゾロの噛む力計算した結果相手に直接噛み付いた方が強い的な検証結果は覚えてるわ

570: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 07:22:02.63 ID:Cc74NQmO0
>>561
テニスの王子様もすごいカウンター?みたいのやるよりその力でサーブ打った方がつよい、マッハ50で打てるから
みたいなの草生えたわ

577: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 07:23:15.57 ID:RiVFa25x0
>>570
白鯨やっけ?テニプリ知らんからアレやけど

163: 名無しのアニゲーさん 2017/05/21(日) 06:03:23.59 ID:LLIV1nQT0
くだらないことを真面目に考察するバカバカしさがおもしろいんやろ





00: アニゲー速報VIP 20XX/XX/XX(日) 00:00:00.00 ID:ANIGESOKUHOU
【完全にアウト】少年チャンピオン、とうとう修正なしのHシーンを掲載してしまうww 【完全にアウト】岡本倫先生の新作が完全にH漫画。明らかに雑誌を間違えている 【朗報】ニーアオートマタの裸MODがリリースされるwwww 【朗報】来期アニメでガチのHアニメが放送されるwww地上波でこれはアウトだろ 【朗報】このすばめぐみんの完全にアウトなフィギュアが発売決定wwwwwww 【画像】京アニさん、女性キャラにとんでもない水着を着せてしまうwwwwwww 【画像】いちご100%の胸の描き方がリアルだと話題にwwww 【悲報】ヤンジャン、またしてもとんでもないHシーンを載せてしまうwwwwww 【画像】元ジャンプ漫画家の現在が悲惨すぎる・・・・ 【完全にアウト】今週の監獄学園が一般漫画の一線を超えた件wwwww 【画像】漫画家「Hなことは子供には有害だということを認識してもらうために漫画かきました!!」 【驚愕】ストリートファイターII、26年目でまさかの新コンボが見つかるwwwwwww 焚き火に1000本のライターをまとめてぶっこんだ結果www 【速報】彼岸島最新話でレ0プwwwwwwww 【画像】閃乱カグラさん、超えちゃいけないラインを超えるwwwwwwwwww
「漫画 議論」カテゴリの最新記事
人気記事
ランダム記事
コメント一覧。

. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:48:52 ID:- ▼このコメントに返信
自分が面白いと思ったらそれでええんやで(ニッコリ
ネットの意見なんか気にするな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:49:35 ID:- ▼このコメントに返信
ネット民は基本ひねくれてるから仕方ないね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:49:44 ID:- ▼このコメントに返信
前から思ってたんだけど
あの本ってウルトラマンとかゴジラの絵を描いてるけど著作権とか大丈夫なのかな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:49:56 ID:- ▼このコメントに返信
これ嫌われてんのか
まあ検証した人が致命的な勘違いしてるんなら叩かれて当然だけど大概は楽しく読めないか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:50:50 ID:- ▼このコメントに返信
この本の突っ込み自体がネタでありギャグだと理解して楽しむ分にはいいと思う。
しかし、この本の内容を本気にしてアニメ特撮を馬鹿にしたりするのは、そいつ自身がとんでもない愚か者。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:51:02 ID:- ▼このコメントに返信
中高生の頃ハマり理系を志すも早々に心が折れ文系にシフト
理系の人は尊敬する
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:52:00 ID:- ▼このコメントに返信
作者が高齢でも新しい漫画に次々とチャレンジするからよいよね
初期は古い作品ばかりが対象だったけど今は実感が持ちやすい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:52:23 ID:- ▼このコメントに返信
本名だったのかよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:53:55 ID:- ▼このコメントに返信
>>24
この本は最初からこういうコンセプトなのに設定がこうだから問題ないんだよとか言ってるのがおおいんだよな
そういう馬鹿は間違いなく中身を読まずに伝聞だけで叩いてるね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:55:15 ID:- ▼このコメントに返信
マジで突っ込んでてキモいのはネット民でしたというオチか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:55:31 ID:- ▼このコメントに返信
コレに限った話でなく真剣な悪ふざけっていうのは好きだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:56:16 ID:- ▼このコメントに返信
>>52
あくまでフィクションであるということを分かった上で現実に当てはめて考察するっていうジョーク本なのに
揚げ足とってどや顔とかアホちゃうんか

現実では無理だからこの作品はクソだ、とかいう本じゃないやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:56:52 ID:- ▼このコメントに返信
4あたりまでは面白かったけどそれ以降は勝手な設定無視&後付けでつまらなくなったな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:57:03 ID:- ▼このコメントに返信
設定がちょくちょく変わるドラえもんさんサイドにも問題はある
誕生日いつの間にか一世紀遅くなったし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:57:34 ID:- ▼このコメントに返信
初期のライダーキックへの難癖で「あっ・・・(察し)」だったなぁ

ジャンプ→高速接近手段、キック→強力な脚力による打撃

で良いはずなのにトンでも説をドヤ顔で語ってた
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:58:25 ID:- ▼このコメントに返信
科学者のなり損ないだし著作者としても他人の著作物ネタの同人でやれレベルなんだから嫌われて当たり前
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:58:39 ID:- ▼このコメントに返信
漫画やアニメのお約束的な物を真面目に分析して突っ込んで楽しむものを本気にして発狂する馬鹿
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:58:40 ID:- ▼このコメントに返信
ネタにマジレスを地で行くネット民
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:59:18 ID:- ▼このコメントに返信
作者はゲラゲラ笑いながら描いてるんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:59:19 ID:- ▼このコメントに返信
※4
あの本はむしろ致命的な勘違いをしてない突っ込みのほうが少ないくらいテキトーだよ
エヴァに「思考制御なんてしたらあれこれ考えるたびに動いて操縦できない」とか突っ込んでたり、
検証する上での前提の段階で作品の設定を無視してるケースが多いからね

元々ネタ本だからそれをギャグとして受けとれるかどうかってだけの話
読むだけなら楽しんで読める人は多いと思うよ
これを話のネタにする場合は上手いこと話さないとファンは笑えないだろうけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:59:44 ID:- ▼このコメントに返信
まさしく理系研究室の飲み会がこういうノリだな

それよりなんで名前で笑われてるんだ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:59:45 ID:- ▼このコメントに返信
ウルトラマンは空飛んだら割ける

前方に小型のバリヤーでも張ってるんちゃうん?と思ったな、読んだ時
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 15:59:58 ID:- ▼このコメントに返信
※6
数学?高校理科系に挫折するほどの壁なくね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:02:00 ID:- ▼このコメントに返信
理系だけじゃなくて、法律関係の文系的な考察もあって
それも面白かったよ(怪獣の人権とかだったと思う)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:02:36 ID:- ▼このコメントに返信
トリビアの泉と似たようなノリだよな、という例えも古いか・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:03:48 ID:- ▼このコメントに返信
ネット民もわりと漫画にマジツッコミを入れる印象あるんだが。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:03:49 ID:- ▼このコメントに返信
※20
エヴァはよく知らないんだけどその辺の設定って具体的にはどうなってんの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:04:29 ID:- ▼このコメントに返信
※18
変なプライド持っている馬鹿がマジレスしちゃうんだろうね
反論して通ぶってる感じなんだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:05:37 ID:- ▼このコメントに返信
空想科学読本ーなろう編ーが読みたい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:05:47 ID:- ▼このコメントに返信
※9
でもそれもある意味ずるいがね。
本当に「実際の現代科学で再現」すれば、ウルトラマンは飛べないし、ガンダムは歩けない。
なのに「ウルトラマンはマッハ○で飛ぶ」「ガンダムは歩いたり走ったりジャンプしたりできる」
そこだけは現代科学を無視して「できる」ことにしてしまったあとで
その後は勝手に実際の物理科学を適用して「こうなるはずだ」と論理展開するんだよな。

だからこそ、ネタやギャグとして楽しむ分にはいいが、本気にしちゃいかんと。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:06:42 ID:- ▼このコメントに返信
昔読んでたけど今 可愛い系の表紙になってるのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:07:03 ID:- ▼このコメントに返信
※4
たしか4巻で1巻の叩かれて当然な致命的ミスについて謝罪してる
さらにそのことで1~3巻を絶版にしてシリーズもやめるか悩んでいた
「間違いをきっかけに科学に興味を持ってもらえればそれでいい、所詮その程度の本だ」って担当の激励?のおかげでそれ以降はいい意味で開き直っている
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:08:23 ID:- ▼このコメントに返信
本人を見て
ああ、この人はダメだなと察した
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:08:45 ID:- ▼このコメントに返信
空想科学読本より、何でも肯定して無茶辻褄合わせする長谷川裕一のすごい科学で守ります! の方が面白い。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:09:18 ID:- ▼このコメントに返信
「飛行速度マッハいくつ!」「最大出力ほにゃらら馬力!!」
実際に存在する数字単位を、言葉遊びのように使うだけならまだしも、いい年こいたファンが「敵のビームは何千度だけど、こっちは1万度! だからこっちのほうが強い!」みたいなことを大マジに言い合う世界だからな
科学的な成り立ちを無視してデタラメ数字をつける恥ずかしさを自覚しろよ、って意味では個人的に有意義な本

ちなみにここ数年のガ○ダムだと、MSに関する性能で数字が出るのは頭頂高と全高、せいぜい本体重量ぐらい
(大きさだけはちゃんと決めないと、プラモデルにできないからねw)
燃料やオプションを実装した全備重量とか、エンジン出力・ビーム出力みたいな数字は意図的に設定されず「標準的な性能」「標準タイプよりも高出力」みたいな、相対的な記述にとどまることが多い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:10:34 ID:- ▼このコメントに返信
※15
ライダーキックの話って「真上にジャンプしたら真下に落ちるから敵に向かってキックは出来ない」っつーごく当たり前の話だろ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:10:44 ID:- ▼このコメントに返信
※26
ヒロアカは中卒文章力だからつっこまれてもしょうがない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:11:32 ID:- ▼このコメントに返信
初期ほど笑える結論に持ってくために無茶な仮定と論理を駆使してるからな
そもそも「現代科学で検証するとこうなる」という科学本でなくフィクションと科学を題材にしたネタ本
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:13:29 ID:- ▼このコメントに返信
仕事のためにマンガ読んでたけど最近は普通に楽しんでマンガ読んでるらしいな
まったく需要なさそうな打ち切り漫画の焼野原塵とか考察してたりもする
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:14:50 ID:- ▼このコメントに返信
ただのお笑い本なににマジギレするキチがわけわからんことを喚いているだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:15:30 ID:- ▼このコメントに返信
※23
√3は無理数か
証明せよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:15:40 ID:- ▼このコメントに返信
※30
ぶっちゃけ、仮定の上に仮定を重ねて更に仮定してみたいな状況でネタって言うにしてもお粗末だと思うけどね
タケコプターだって反重力っていう設定があるんだから、その反重力の設定を無視せずに現代科学を用いてってネタにすればいいのにそのまま仮定のゴリ押しになってるからつまらない
ってか、そもそもが結論ありきで仮定に仮定を重ねて道筋作ってる所為で、他の可能性を加味しないから科学的考察としてもお粗末なんだよなぁ…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:16:27 ID:- ▼このコメントに返信
空想科学読本なバカの事を
真面目に考えるから面白いだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:17:19 ID:- ▼このコメントに返信
※23
tan1°は有理数か
※41は間違い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:17:46 ID:- ▼このコメントに返信
※35
作品の経過時間をはかるためにストップウォッチでその場面の時間をはかる本もそういう視点で言えばかなりデタラメで非科学的だと思うよ

子供が科学に興味を持つきっかけになればって程度の科学要素で、
基本的にはくすりと笑えればいいだけの話なのにやたら持ち上げようとするのはちょっと無理がある
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:20:01 ID:- ▼このコメントに返信
「ボスカルプ」とかいう育毛剤試したら1週間でハゲ頭からワサワサ毛が生えてきたでwww
ハゲ頭で悩んでる奴は今すぐ「ボスカルプ」で検索しろ!!!マジで人生変わるぞ!!!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:22:17 ID:- ▼このコメントに返信
空想科学読本がネットで叩かれてるて
初めて聞いた学校いた時は図書室で
面白いからよく読んでたのに
ネット嫌われいたのか少し残念だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:23:22 ID:- ▼このコメントに返信
作者が無知過ぎて、知識も計算も出鱈目なのが叩かれる理由
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:25:49 ID:- ▼このコメントに返信
※45
スローモーションとか入ればとたんに時間がずれるしな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:27:52 ID:- ▼このコメントに返信
面白いけど文章が作品自体をバカにしてる感があるんだよなあ…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:28:05 ID:- ▼このコメントに返信
あの本にマジで突っ込んでる方がキモい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:29:05 ID:- ▼このコメントに返信
※3
訴えられんレベルで微妙に変えて描いてるみたいではある
たしか目玉の親父はどうやってもそっくりになるから目線入れてごまかしてたりしたはず
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:29:13 ID:- ▼このコメントに返信
真面目に考えてないから叩かれてるんだよなあ
自分で勝手に作った仮定に自分でツッコんでネタが成立してると思い込んでる
科学としては論外だし、ギャグとしてはお粗末
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:29:48 ID:- ▼このコメントに返信
※30
その存在が使う能力を現代科学で再現しようって話なのになんで使えませんで終わらせてんの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:30:23 ID:- ▼このコメントに返信
ぶっちゃけネット民自身も似たようなノリだけどな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:30:40 ID:- ▼このコメントに返信
本として面白いから全然OK
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:30:48 ID:- ▼このコメントに返信
>ネット民「あの本は漫画にマジで突っ込んでてキモいんだよ」
キモいのはお前等です。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:31:52 ID:- ▼このコメントに返信
※55
だからつまんねえとかキモいって叩かれてるのでは
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:32:09 ID:- ▼このコメントに返信
楽しめればそれでええやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:32:22 ID:- ▼このコメントに返信
※45
実写のあずみの斬撃の話か?
具体的な設定が無いものを検証するなら映像を参考にするしかないじゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:32:47 ID:- ▼このコメントに返信
あれはいろいろひどいんだよ。
科学的アプローチ以前の問題なのもおおい。
合体ロボは合体の衝撃に耐えられないとか。
だったら現実に存在する電車なんて連結できないはずだろう?
○○が宇宙まで飛んでいくのに何秒ってのをビデオ見ながらストップウォッチで測定とか。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:33:24 ID:- ▼このコメントに返信
もともとそういうコンセプト(アニメ・漫画の設定を真剣に考察する)なんだからそこを否定してもしょうがないだろ
その考察はおかしい、間違ってるとかならわかるけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:33:29 ID:- ▼このコメントに返信
ステカセキングとかいう最強超人
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:33:48 ID:- ▼このコメントに返信
まあこの手の野暮なツッコミはネット見てた方がおもしろいしな
ジャンプのアレも読んでないけど、ネットの反応がいちいちおもしろいし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:34:01 ID:- ▼このコメントに返信
※11
本当に「真剣な悪ふざけ」なら面白い
そういうもんなら、原典に対する敬意や愛が感じ取れるものだから
こいつは、ぽっと思いついた揚げ足取りを続ける為に元の作品の設定を捻じ曲げたり無視したり、
「叩かんがため」の捏造が不快

一番最初の巻で、取材先の専門家から、
「君、こんなのわざわざ書いて何が面白いの?」と
真顔で訊かれた事を誇らしげに語ってたけど、
言われた意図を理解してなかったみたいだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:35:18 ID:- ▼このコメントに返信
初期のほうは本当酷かった 完全に漫画馬鹿にしてる書き方だった
最近は作者が漫画好きになってきたのかちゃんと漫画読み込んでるのがわかるし面白い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:35:26 ID:- ▼このコメントに返信
こういうの切っ掛けで理系の道に進む人が出たり、過去の漫画を知って読む人が増えたり、いい点も結構あるとは思うんだけど
漫画を馬鹿にしてるとか、設定無視してるとか、叩かれやすいことやってるのもまた事実なんだよなあ
ただ、こういう漫画に対しても科学に対しても緩い物の方が、とっかかりにはいいと思う。やってる事のほとんどは、なんとか中学生程度でもわかる範囲の物理ばかりだし
よく比較に出される、凄い科学で~の方は、その作品好きな人向けであって。あれ読んだから興味ない人が戦隊ヒーローやライダー好きになるかって言うと。そもそも興味ない人が読んで面白い内容じゃないから。そんなのばっかりになられても困る。入口は敷居が低くて広い方が良い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:35:34 ID:- ▼このコメントに返信
※61
ぶっちゃけ解答が現代科学無視してるからなw
アプローチもおかしいし、一つの仮定が無理ってなれば別の仮説を立てればいいのにそれもない
腐っても科学を名乗るのであればネタにしてももう少しまともに考察しろよと思うわなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:35:39 ID:- ▼このコメントに返信
※52
世界的に有名な某忍者漫画の主人公が使う口癖をそのまま使っちゃいけないと
「だってばさ」に変えてはいたのだが、まさかそれが主人公の息子の口癖になるとは思わなかった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:37:06 ID:- ▼このコメントに返信
※27
実際人間も動かそうとすれば動くけど
考えてるだけだと手とか動かさない事もできるのでなれたら同じだと思われる

言われてた時も動き出すまで若干時間かかったり見てる側動いたのに喜んでたりしてたから
分かりやすくいっただけで音声認識みたいに考えたら動くという訳でもないのはたしかぐらいしか分からんと思うが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:37:28 ID:- ▼このコメントに返信
※65
結果世間では需要が出て売れたのだから
取材先の専門家がその面白さを理解してなかっただけだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:37:52 ID:- ▼このコメントに返信
3、4辺りから「売る為に如何にイチャモンつけるか」に心血注いでるのが透けて見えるほど適当になったからな
その頃から「楽しんで検証する」姿勢が消え、作品へのリスペクトもなくなってつまらなくなったのも事実
たぶん著者が商売っ気出して本書けるタイプじゃなかったんだろう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:38:01 ID:- ▼このコメントに返信
嫌いで叩くのは好みの問題だから構わんが、あれがマジに突っ込んでるように見えるやつはちょっと小学校からやり直した方がいい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:38:06 ID:- ▼このコメントに返信
※62
魔法とかのファンタジー要素ならまだしも科学的要素と設定まで無視した上で真剣に考察なんて言われてもなぁ…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:38:18 ID:- ▼このコメントに返信
※44
超有名な京大の問題じゃんwwww
こんなんネットでググったら誰でも答えわかるわwwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:39:15 ID:- ▼このコメントに返信
時代劇にたとえると、大岡越前の時代に火付け盗賊改めは無いとか
女性の髪結いも時期で違うはずなのにいつも一緒、結婚してるのに
おはぐろしてないとか、いろいろおかしいところは合っても
歴史好きは知ってても突っ込まない。

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:42:49 ID:- ▼このコメントに返信
この本が問題というより
この本に書いてあったし実在するとこうなるんだぞって言ってるのが少数だけど
いるから元のこの本に批判出てきただけだと思うけどね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:43:48 ID:- ▼このコメントに返信
※64
ネットはより露骨にマウント取りたがってるだけのチンパンだらけだからなぁ
ふざけて周りを笑わせるというより特定の対象を侮蔑して嘲笑して攻撃するのが目的だから
最初面白くても最後はキッズの遊び道具になるから嫌いだわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:44:19 ID:- ▼このコメントに返信
※61
設定上の合体時間なんて1秒ないんだからその時間で相対位置と相対速度あわせるのは相当難しいってのは納得できると思うが
電車の連結の場合同一のレール上だから必要となる相対位置はお互いの距離だけだけど空中で合体する場合は位置をぴったり合わせなきゃいけないだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:45:02 ID:- ▼このコメントに返信
この本、漫画ではこういう設定なのにそれを無視してる、みたいな漫画の設定からのツッコミは正直つまらん。漫画の設定なら、なんかすごい技術で解決してるんだろうって解釈できちゃうし。公式設定じゃなく、後に作者以外がつけた非公式設定持ち出して叩いてる意見も多いしで
ただ、実験方法や数字の求め方、計算のおかしさとか、理系方面のツッコミは為になるし、自分でも調べてみようって思えてくる。実際、これ読んでておかしく感じた部分は自分でも調べて計算してみた
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:45:22 ID:- ▼このコメントに返信
※75
だから心折れたんじゃね?
調べりゃ一発で分かる問題を自力で解けなかったんだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:46:05 ID:- ▼このコメントに返信
これ評判悪いからさぞ酷い本なんだろうと思ってたけど本スレの>>7みたいなのを見て信者が切れてるだけな部分も多いのかなって印象に変わった
まあ未だに読んだことないんだけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:46:06 ID:- ▼このコメントに返信
※61
連結と合体を一緒くたにするとかお前馬鹿だなぁ
普通に考えてみ?
その連結部分に電車何台ぶんもの重量がかかったらどうなるかってな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:46:07 ID:- ▼このコメントに返信
巻を重ねるごとにつまらなくなっていったのは否めないが、厭らしさでいったら山本弘の方がはるかに上だわ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:46:16 ID:- ▼このコメントに返信
※79
合わせるのが難しいのは事実だろうが、それは全然別の話だな。
てか、ロボットが部品の状態で空を飛んでいる時点で突っ込む気もなくすけどな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:46:46 ID:- ▼このコメントに返信
他人の靴をネタにしておきながら靴の履き方間違ってるから馬鹿にされてるだけだと思うんだが…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:47:23 ID:- ▼このコメントに返信
※76
多分そういう突っ込みの本は出たことがあるんじゃね?
ただ話題にならなかっただけで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:48:09 ID:- ▼このコメントに返信
・戦隊ヒーローが1日5人揃えつつ、週7の24時間シフトを組む為には合計何人必要か?
・カラータイマーって、本人に知らせるなら光か音のどっちかだけでよくない?

みたいなたまに「それ科学関係ねーだろw」ってのを考察してて好きだわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:49:25 ID:- ▼このコメントに返信
この本嫌ってるマジレスニキはつまんねぇなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:50:22 ID:- ▼このコメントに返信
ロボット系の空想科学でとりあえず鉄と仮定してこれだと自重で潰れるってのはあんまりだと思った
鉄と大雑把に仮定しないで何かしら設定と近い合金で仮定しろよと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:50:38 ID:- ▼このコメントに返信
この本がネットで叩かれてるイメージは無かったな
どちらかというとチョイチョイあるガバガバな考察をネタにして楽しまれてると思ってた
Good 0 Bad 0
. 名無しの壺さん2017/05/21(日) 16:52:15 ID:- ▼このコメントに返信
ゼットンの火の玉一兆度。
蛍光灯のプラズマは一万度。
問題はエネルギー量なので、窓ガラスが割れる程度の被害ですむこともある。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:53:11 ID:- ▼このコメントに返信
※90
それ空想科学読本にあるの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:53:25 ID:- ▼このコメントに返信
この本はアニメの設定に突っ込むっていう野暮な行為をお笑いに昇華したパイオニアだから評価されてるんであって、考察の具体的な信憑性なんて二の次だと思うんだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:54:07 ID:- ▼このコメントに返信
ゲッターロボの合体すると重くなる設定はどういう結論になったんだっけ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:54:44 ID:- ▼このコメントに返信
※91
大多数はそんなもんだと思う
まさかこの本をそんな本気にして設定がどうだこうだとキレる輩がいるなんて普通は思わん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:54:58 ID:- ▼このコメントに返信
※90
既知の金属や合金の話をして、重さや剛性を考えて一番使用されてる可能性が高い合金はこれだ!とかそういう部分からのアプローチすらなしでとりあえず鉄と仮定って時点で全く科学的ではないよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:55:45 ID:- ▼このコメントに返信
※91
エーマジかよwww(苦笑)
いやいや(ヾノ・∀・`)ハハハハハ……
程度の軽ーい気持ちで読む方がお互いの為だよね。こういうの
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:57:00 ID:- ▼このコメントに返信
※94
いや、パイオニアはドラえもんの秘密だったかサザエさんの謎だったかじゃねえかな?
あの時期二匹目のドジョウ狙いでアニメの考察本が大量に出た時代だし
まああっちはお笑いに昇華ってのとはちょっと違うけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:57:01 ID:- ▼このコメントに返信
※26
ヒロアカ……
楽しく読もうぜ!!!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:57:13 ID:- ▼このコメントに返信
地底怪獣の特集だかで「ウルトラセブンのユートムはあんな手では地面を掘れない」とか書いててお前は何を言ってるんだと思った
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 16:59:48 ID:- ▼このコメントに返信
※29
どのラノベも突っ込みどころが多すぎて柳田先生も書いているうちにやる気をなくしそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:00:19 ID:- ▼このコメントに返信
※97
そもそもそうやって信者の様に「これをこうすれば可能だ!(不可能)」を追求する本じゃないから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:01:58 ID:- ▼このコメントに返信
あの本がどれだけくだらないかをたとえてみる。
1950年代に空想化がくどく本が書かれたとする、当然その時代の技術だ。
タイトル「Core」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:02:36 ID:- ▼このコメントに返信
空想科学読本は物理的に検証して面白さを出そうとしてるけど物理が間違ってる
作者は大学中退の物理に関して高校生レベルだから間違いだらけ
おまけに言い訳が「物理的に間違っていても物理の面白さが分かれば良い」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:02:51 ID:- ▼このコメントに返信
こんな本にいちいちマジになるとか
アンサイクロペディアでも観て頭柔らかくしたほうがいいんじゃね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:03:04 ID:- ▼このコメントに返信
こういうネタ本って読者の知識によるところも大きいよね
全く知識ない人ならそうなんだー程度で終わる話も、多少知識がある側から見ると流石にその仮定はいくらなんでもおかしいってなるしそこに面白さを見出しにくくなるよね
まあ、科学に興味持って欲しい程度の内容だから科学的妥当性も考察もあってないようなもんで、考えるだけ無駄やね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:03:26 ID:- ▼このコメントに返信
※103
結論として、こんなに無茶なことをやってる〇〇は凄い、見たいに締めてるし。やっつけっぽいとはいえ、凄いことやってる技術がこの作品に出てくる、みたいなことを再確認できてるわけだしな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:04:53 ID:- ▼このコメントに返信
※70
結局お前の妄想じゃねえか
タイムラグがあるなら尚の事余計な事考えてられねえだろ
オンラインゲームやってりゃ分かる話だが、タイムラグなんか1フレーム(60分の1秒)あるだけで影響が大きいんだぞ
そもそも実際の自分の身体とは違うものを思考で動かしてるんだから感覚を合わせるのがどれだけ大変か分かってんのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:04:56 ID:- ▼このコメントに返信
※103
最初の頃はそうやったんやで?
今は知らんけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:05:52 ID:- ▼このコメントに返信
サムネ見てびっくりした
16巻まで出てるのかよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:07:25 ID:- ▼このコメントに返信
読んで楽しんだもの勝ちだな
わざわざ現代科学で再現しようとするのも無粋だが
どうせ書いてる方だって半分冗談だろ?
まあ本気で書いてるならアホかと思うが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:08:50 ID:- ▼このコメントに返信
初期しか見てないが何でもかんでも下ネタに持ってくのは大嫌いだったな
糞しながら変身するだのウルトラ排便飛行とか低能過ぎてジョークにもなってなかったわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:09:17 ID:- ▼このコメントに返信
※109
何が言いたいかよくわからんが、エヴァが思考をなぞって動くという話なら
どのみち自分の体とエヴァとでは動かす感覚が大きく違うんだから、その感覚に慣れればいいんじゃないのか。
だからこそいきなり操縦させられたシンジは、うまく動かせなかったわけだろ。

それよか「シンクロ率」って何を意味するかさっぱりわからんのだよな。
作中で明かされたのは「シンクロ率が一定値より低くなるとエヴァを一切動かせなくなる」ことだけで
その最低値をクリアしていれば、シンクロ率の差が何の影響があるのかさっぱりわからん。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:09:39 ID:- ▼このコメントに返信
※112
作者が真剣に馬鹿なことをやってるのをネタにするのが面白いのに作者がそのスタンスになってしまったとたんクオリティは吃驚するほど下がるよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:10:46 ID:- ▼このコメントに返信
米104
あの本がどれだけくだらないかをたとえてみる。
1950年代に空想科学読本が書かれたとする、当然その時代の技術だ。
タイトル「Core i7でエンジニアは過労死する」
この電子装置の処理でしようされるCPUを真空管で実現してみる。
すると10億個は必要なのだ、1㎡に100個として敷き詰めたら100㎡以上の土地が必要なのだ。
真空管が壊れたらこの広い空間を走り回って交換しなければならない。しかも発熱量hが高い、
これを収容している部屋は灼熱地獄だ。
コアi7はまさにエンジニア泣かせの機械といえるだろう。

これと同じ様な内容なんだぜ、感心したって言うってるひと、だまされてるよ。


Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:11:23 ID:- ▼このコメントに返信
要するにお前らは馬鹿ってことだろ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:12:37 ID:- ▼このコメントに返信
※95
一応ゲッターロボには反重力装置がついていて、ゲッター1はこれを使って軽快な動きをしつつ空を飛ぶという設定
ゲッター2は地上を高速ダッシュするため、反重力機能で測定上の重量を軽減
そしてゲッター3はこの装置の機能を極力カットして、そのぶんのパワーを腕やキャタピラの駆動に回す
・・・といった具合だ
無敵のゲッター線で何とかしているのかと思ったら、意外とSFっぽい理屈がついてたw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:12:39 ID:- ▼このコメントに返信
世界有数の科学者の学説にもツッコミを入れられる(合ってるかどうかは分からない)ネット民やぞ
あんまり気にしなさんな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:13:02 ID:- ▼このコメントに返信
※107
むしろ多少詳しいくらいが一番熱中できたりする
おかしいとわかっても、何がおかしいかは実際に調べたり、実際計算しなくちゃだから。そこまでやるにはエネルギーが結構必要だしで。おかしいからダメっていうんじゃなくて、ここがおかしいと指摘して反論を出すところまで行くなら、それはそれで立派なことだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:13:06 ID:- ▼このコメントに返信
空想科学読本はガバガバだけど、空想科学大戦の方は結構まともに考証してる印象。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:15:19 ID:- ▼このコメントに返信
※116
何それちょっと読みたいんだけど、詳しいなら書いてくれ
馬鹿らしいっていうか、馬鹿らしいから面白いんだよ、こういうのは
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:16:48 ID:- ▼このコメントに返信
なんかこういう話を聞くと
ネタをネタとして楽しめない奴が増えてきたなぁと思うわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:17:42 ID:- ▼このコメントに返信
※116
例えがナンセンス
実在している技術を過去に振り返って例に出したら空想科学じゃなくなる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:18:04 ID:- ▼このコメントに返信
米118
石川賢 ゲーターの手はどう変形させますか?
永井豪 ここからニュッて出せばいいじゃん。
石川賢 えーー!そこはジェットノズルですよ!
永井豪 いーのいーの、漫画なんだからwww

どっちもどっちだよね。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:18:15 ID:- ▼このコメントに返信
※81
調べて答えを知るって数学やってて楽しいか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:18:37 ID:- ▼このコメントに返信
現実の科学じゃそうなるけど、漫画やアニメの連中はやってるだろ。
分析はするだけしてみたけど、現実(といっていいのか?)は見事にやってのけてるわけでさ

まだまだ、夢や創作には科学じゃおよびがつかない説明不可能な出来事がある。
つまり、まだ世界には伸びしろがある。ってことなんだよ。
夢を失くすとかそういうことじゃないんだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:21:35 ID:- ▼このコメントに返信
米124
そもそも空想化が食って言うのは将来的に可能となる技術も含まれている。
実際古いSFで可能になった技術それ以上の技術も存在している。
なのに、それらを現時点での技術力で推し量ること事態がナンセンスなの。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:22:58 ID:- ▼このコメントに返信
※125
そもそも※98だって反重力装置という不思議物質に頼っているだけで科学的では全くないからな
ドラえもんもそうだけどほとんどは「そうなるから」でしかないし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:24:33 ID:- ▼このコメントに返信
山本弘がネタじゃなくてガチで噛みついててびっくりしたわ。
ソードワールドのリプレイを書いてたときは女キャラ脱がすために
無茶な展開もやってた人なのに、どうしたのかと思ったわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:25:22 ID:- ▼このコメントに返信
※128
ナンセンスっていうけど、娯楽としては面白いぞ
現代の技術で検証したら、がコンセプトなんだから。コンセプトに噛みつかれてもなあ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:26:19 ID:- ▼このコメントに返信
かの「デンジ推進システム」ってコロンブスの卵的着眼点の学説を提唱した
長谷川裕一先生にすら難癖付けるんだから
もう、ただオタクってひたすらめんどくさいだけだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:26:36 ID:- ▼このコメントに返信
どつちの話も面白くないな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:28:32 ID:- ▼このコメントに返信
※121
円道祥之とタッグを組んだ「空想科学論争」も面白かったな
円道は「空想歴史読本」みたいに、複数の説があったら全部採用したり(例:日本沈没は映画版とTVドラマ版で2回発生した)、両者間で矛盾が起きる(例:二回目の沈没が起きる前にいつ日本列島は浮上したの?)と、「そんなの知らんよ」と潔くぶん投げて、本質的に”ユーモアの本”という立場を崩さないから

理詰めで考えた結果(現代技術ベースの)科学的解釈を優先する柳田と、人文科学的に大らかすぎる解釈をとる円道の二人で「タメになって面白い」本になってた
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:29:36 ID:- ▼このコメントに返信
※130
理論の辻褄を合わせるため、作者がありもしない勝手な設定を創作し、無理やり貶している姿勢がキライらしい。山本弘の著作に書いてあった。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:29:39 ID:- ▼このコメントに返信
一方、俺たちは「ガン!」じゃなくて「ガガン!!」を
ハイレベルな笑いのセンスでいじり続けた
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:29:50 ID:- ▼このコメントに返信
※116
すみません
素直に関心および面白いと思ってしまいました
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:30:55 ID:- ▼このコメントに返信
お約束に対して真面目に突っ込むというナンセンスを楽しむジョーク本だから、ナンセンスを娯楽として楽しめない奴には面白くないんだろう
心の余裕があるとナンセンス本は楽しいんだけどな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:31:02 ID:- ▼このコメントに返信
※115
いやいや、本気でバカやっててもコンセプト自体は半分ネタだろ?
コンセプトがネタなのと中身が適当なのは違う話だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:31:04 ID:- ▼このコメントに返信
あれは現実だったらこうなるよってのを(へぇ・・)で済ませる様な本。
タケコプターが反重力だろうがどうでもいい。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:31:48 ID:- ▼このコメントに返信
現実に「怪獣が現れたらどうするか?」とかだって
シン・ゴジラや仮面ライダークウガ、平成ガメラなんかもやってたし
シン・ゴジラなんか「自重で潰れる」とかを見事にネタにしてたろ。

キレてるうちはまだまだお子様よ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:33:30 ID:- ▼このコメントに返信
※34
科学的な態度としては長谷川のすごかがシリーズの方が正しい
現実の科学界でも「理論上はこうなる→しかし実際の現象としてはそうなっていない→ならば理論か観測のどちらかに瑕疵がある」という流れは普通
空想科学読本はそこで観測された現象の方を捻じ曲げているので、実はとても非科学的な考察の仕方をしている(ファンによると最近の考察ではそういうことはしていないらしいが)
そういう意味では、空想科学読本の少なくとも初期シリーズで感銘を受ける読者は、理系の素質はない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:34:14 ID:- ▼このコメントに返信
一部のおかしい奴らをネット民とかネットを代表するみたいに言うのやめろや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:35:56 ID:- ▼このコメントに返信
※123
ネタをネタとして楽しんでる奴は勝手にすればいいと思うが、こういうのガチで嫌いな人も一定数いるって事実は忘れんな
ネタって言えば何でも許されると思ってる奴もおかしいんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:36:45 ID:- ▼このコメントに返信
※42
たぶん作者はそこまで考えてないよ
読者に楽しんでもらおうとかしか考えてないでしょ
もちろんグチグチいうような人は読者に含まれてないよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:37:19 ID:- ▼このコメントに返信
※128
だから空想科学読本の本質を説明するのに
既に空想じゃないものを例えと出すのがナンセンスだよ
空想科学読本でとりあげられてるのは古典SFのような
当時の科学者と協力したり自身で考察の結果を反映しているような作品じゃない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:37:46 ID:- ▼このコメントに返信
※144
嫌いなら見なきゃいいだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:39:20 ID:- ▼このコメントに返信
※144
嫌いならほっときゃいいじゃん
もちろん空想科学読本を馬鹿にしてネタにするのも自由なんだし
お前の言ってることBPOにキチ○イクレーム入れる奴と大して変わらんぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:39:40 ID:- ▼このコメントに返信
漫画的なお約束に野暮なことを言うっていう本なんだから「野暮なこと言うな!」っていうのはどうなの
マジになって突っ込んてるのはどっちだよっていうね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:40:56 ID:- ▼このコメントに返信
まだヤっとたンかい!
って事は一定数の購買者がいるねんな~、そこに驚き
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:41:44 ID:- ▼このコメントに返信
※114
お前とんでもないニワカの癖にそんな事言ってんのか…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:42:36 ID:- ▼このコメントに返信
※142
むしろこの本のこれがおかしいあれはおかしいってなる奴のが少なくとも科学者として正しい視点を持ってるわな
与太話で科学に興味を持ちましたって言われてもねって部分はある
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:43:19 ID:- ▼このコメントに返信
教本じゃなくて娯楽・エンタメ本として書かれてるのに
目くじら立てて非難するとか、余裕のない人間にはなりたくない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:43:42 ID:- ▼このコメントに返信
こういう話は俺は好きか嫌いという好み程度の話のはずなんだが、
何故か自分と違う意見の側を人間性含め貶しだす人が出てくるからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:43:52 ID:- ▼このコメントに返信
米146
空科学読本ちゃんと読んでる?
これと同じアプローチなんだよ。
オレがあげた例を否定するなら、そもそもあの本で取り上げられている
光子力をソーラエネルギーに見たいナのもナンセンスだろ?
空想化科学本のパターン
作品中でからられてる技術→現代の技術に置き換える→すごく大変→無茶すぎwww
手のが多いんだよ。つまりこれを皮肉ってたとえたわけ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:46:34 ID:- ▼このコメントに返信
※138
問題はこの作者の真面目が小学生の自由研究と大差ないとこじゃねぇの?
せめて高校レベルの物理計算くらいは間違えるなよwって突っ込まれてるわけだしw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:47:34 ID:- ▼このコメントに返信
「ウルトラマンの体格と体重を考えれば、身体は異常なほど
 高密度の物質でできてることになる」とか、
「1兆度の炎って現実に吐いたらどんなことが起こるのか」
ってあたり、面白い考察もあるんだけどね。
やはり商業ベースである以上、多少強引な道筋に引き込んででも
カオスな結論にしないと話が終わらない、って縛りが
悪い方面の評判を呼びこんでいるのはよくわかる。
Good 0 Bad 0
. 名無し2017/05/21(日) 17:47:58 ID:- ▼このコメントに返信
面白ければ細かいところはいいってのが漫画の主張でしょ?
ならこの本も面白いと思う人がいるならそれで良いんじゃないの?
馬鹿にしてるように見えて嫌ってのもわかるけどさ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:50:14 ID:- ▼このコメントに返信
※152
そうなんだよね
たとえ科学を知らなくても、前提としている条件にちょくちょくおかしいところが入ったりするしね
初期のどれかに宇宙戦艦ヤマトの艦載機の話があったけど、完全マニュアルで加速しっぱなっしでかつ敵に真正面から突撃かけるの前提で語っていて、それに突っ込みいれていた
おかしいのはお前の運用方法だろうと突っ込みを入れざるを得ない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:51:59 ID:- ▼このコメントに返信
※93
ロボット物の設定重量が結構軽めな事から始まって
重機等と同じ鋼鉄素材と仮定したら装甲がペラペラの膜(内部構造抜き)で自立できないとか
見た目通りの中身ありの機械としたら自重を支える足の太さが全然足りないとかだった。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:52:14 ID:- ▼このコメントに返信
漫画にネタでツッコミ入れたらマジギレされたって感じだろ
傍から見てどっちがおかしく見えるか冷静に考えてみろよ
本気でバカにされてるならいくらでも怒ればいいけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:52:27 ID:- ▼このコメントに返信
こういうネタはどっちかというと好きだけど
これで聞きかじったネタで作品馬鹿ににするやつが
居たのが嫌われた原因じゃないかな
そういう奴ってマジメに反論したらキモいって言われて逃げるだけだし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:53:29 ID:- ▼このコメントに返信
※155
アプローチ方法は面白いが
皮肉る例としては適していない
空想科学のパターンをナンセンスと言っているわけじゃなく
例の前提が皮肉にもなっておらずナンセンスだと言ってるわけよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:54:53 ID:- ▼このコメントに返信
※77
ほんと空気読めずにフィクション叩くリアリティ厨が暴れ過ぎなんだよね
これが叩かれるってのはそういう奴らの開祖みたいな扱いだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:56:44 ID:- ▼このコメントに返信
※158
「細かいところ」じゃなくて本筋本流の部分で間違えてる
考察が多すぎることが、評判を悪くしてる原因じゃないの。
「光子力エネルギーはソーラーエネルギーと仮定する」
「タケコプターはヘリコプターの原理で飛行すると仮定する」
「巨大ロボットの材質は鉄であると仮定する」
って、その土台大本根本の部分からすでにおかしいやん、
ってツッコミが多数入ってるのよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:57:22 ID:- ▼このコメントに返信
文の部分を面白いと思ってる人に対して
理の部分でその人をも攻撃する図
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 17:58:25 ID:- ▼このコメントに返信
※25
トリビアは大体実際に実験してたからまた違うだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:00:40 ID:- ▼このコメントに返信
※165
ちなみにどこで評判を悪くしてんの
どこでツッコミが入ってんの
それによってどれだけ売り上げに影響出てんのかしら
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:00:51 ID:- ▼このコメントに返信
怪獣の強さの単位をジャイアント馬場(ジャバ)で統一するという悪魔的発想
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:01:33 ID:- ▼このコメントに返信
あの本は空想世界の中の様々なシーンを現代の科学で解釈・分析して矛盾点や破綻部分ツッコミ(ダメ出し)を入れる事が目的じゃなくて、空想世界を題材として現代の科学でそれに(何て言うか無理矢理w)アプローチする事の面白さ、それによって導き出された奇想天外な結果に驚き、空想世界と現実世界との隔たり(=現代科学の限界)を遊び楽しみ感じるモノだと思ってる
だから「人がロボに乗るとかw」とか「このロボって軽すぎw」なんて(科学読本を読んでるであろうと思われる)ツッコミを目にするとどっと疲れる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:06:47 ID:- ▼このコメントに返信
テニプリの波動球のやつでバウンドして下から当たるはずだからタカさんの股間にぶち当たって河村寿司の存続云々とか言ってて笑った
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:09:36 ID:- ▼このコメントに返信
※153
この本は水素水は体にいいんです!って本を書いて医学に興味を持ってもらえればって言ってるようなもんだぞ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:10:29 ID:- ▼このコメントに返信
米3
あれは引用なのでセーフ
自分はハイスコアガール問題でも言ったんだけど、引用である、つまり主従の関係がはっきりしてれば使ってもOK
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:10:32 ID:- ▼このコメントに返信
柳田理科雄のやつは結構作品に対する愛が感じられると思うのは俺だけ?
空想科学読本は「○○は××だから無理w」じゃなくて「○○を△△すれば(本来の形とは違うけど)可能」っていうスタンスじゃなかったっけ。
昔読んだ宝島社のこの手のやつはクソだったけど・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:11:11 ID:- ▼このコメントに返信
ギャグ本にマジになってどーすんの
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:11:41 ID:- ▼このコメントに返信
※135
「俺が考えていたネタを先に柳田に使われてしまって悔しい!粗探して叩いてやる!」
って理由で突っ込み本を書いた山本がそれを言ってもなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:16:28 ID:- ▼このコメントに返信
※172
で、空想科学読本は体にいいのか?
水素水で言うなら、医学っていうより健康に興味を持つきっかけにはなるかもしれん、だなあ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:21:25 ID:- ▼このコメントに返信
※174
面白おかしく茶化してるし、原作よく知らないで書いてるものも多いけど
あれって中には、原作には実は明確に出てきてない設定(タケコプターの飛ぶ原理とか)を、非公式の設定を何でも拾うわけにもいかないって理由もあると思う
実際、後付けで、作者以外の誰かがこじつけた理屈をさも公式設定のように語って批判する人がいるけど。現代科学でこじつけたらのアプローチしてるだけなんだよな。粗は大きいけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:23:03 ID:- ▼このコメントに返信
※172
「水素水は体に良いんです!(皮肉)」っていうスタンスが空想科学読本なんだよなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:23:19 ID:- ▼このコメントに返信
※158
その理論で行くなら、この本の理屈がむちゃくちゃな事に突っ込みを入れるのも、面白い人がいるからいいってことになるけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:25:59 ID:- ▼このコメントに返信
※180
いいんじゃないか?
むしろ、この手の本にはそういう楽しみ方もある
ムーを読んでる人間の全員が、あの内容を信じ込んでるわけでもないし、熱心な購読者かつ、内容を全否定する、何てこともあると思うぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:27:27 ID:- ▼このコメントに返信
※161
漫画にネタでツッコミいれたら、そのネタつまんねーよって言われてマジギレしているだけだろ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:31:54 ID:- ▼このコメントに返信
※180
いや、別にいいんじゃねーの?
どっちに対しても>>46みたいなことが言えると思う
面白くしようってのと貶めてやろうってのは全然違う
バカをするのとバカにするのは全然違うんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:32:56 ID:- ▼このコメントに返信
そのネタつまんねーよ(マジギレ)
って感じに見えるんだけどね、ここのコメント欄みるかぎり
なんぼ連投しとんねん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:33:08 ID:- ▼このコメントに返信
※132
あの人の著作は凄い好きなんだけど、割とその、自分が提唱した理論にこだわって、くどいくらい自分の理論こね回すところだけは好きになれないんだよなあ
もっと色んな作品内から情報拾ってきてもいいと思った、デンジマン好きなんだろうけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:33:14 ID:- ▼このコメントに返信
この本を本気で批判してる人はアスペだと思う。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:38:19 ID:- ▼このコメントに返信
これを顔真っ赤にして否定してる人ってなんとなくテコンダー朴を韓国wwって本気にして読んでそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:45:09 ID:- ▼このコメントに返信
※187
顔真っ赤じゃなくて、呆れられてるとか
失笑されてるってのが実際のところでしょ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:51:33 ID:- ▼このコメントに返信
※179
どちらかというと「水素水をH3O+と仮定する→水素水って体にいいんです!(皮肉)」だからなぁ…
仮定が間違ってるのが気になって皮肉にすらなってない感が否めない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:52:03 ID:- ▼このコメントに返信
というか少なくとも、ここで批判してる連中は買ったり、図書館で借りて読むなりしたんだよな?
それが批判するためであっても、読ませる力のある本っていうのは馬鹿にできない。ただ、読んだこともないのに、ネットに転がってる批判意見を鵜呑みにして、コピペで批判してるだけなら。この本の作者よりやってること酷いぞ。何だかんだでこの作者、結構漫画とか全巻読み返してるし
あと、すごい科学で守りますが凄いみたいなこと言う人もいるけど。あれも割と批判多いんだよ。単純に作品内の設定をつないだSFだから、こじつけて終わりだから、作品に詳しい人じゃないと粗を指摘できないってだけで
実際、作品のファンからすればふざけんなってなるような、作中の設定無視が多い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 18:55:48 ID:- ▼このコメントに返信
※180
それは有りと思うけど大概批判はヒステリックな言葉遣いに偏るから見る側に「なにイキってんの」と思われがち。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 19:02:00 ID:- ▼このコメントに返信
※178
いや、まさしく「○○は××だから無理w」ってスタンスじゃん
「○○を△△すれば(本来の形とは違うけど)可能」ってあったか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 19:08:49 ID:- ▼このコメントに返信
※192
大体は、やろうとして、こうすればできるよ、でもやっぱ現実的じゃないわ、って流れ
結論を面白おかしくするために、妙なところでぶつ切りにしたり、目次で意外性のある単語で興味を引こうとしてることも多いから、中途半端感は確かに否めないけど
何でもかんでも無理って結論付けてはいない。というか割と無理って切り捨てることは少ない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 19:09:34 ID:- ▼このコメントに返信
※176
結果的に「読み物としての面白さ」で完敗してるんだから、いらん恥晒しただけだったな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 19:12:52 ID:- ▼このコメントに返信
芸人のフリップネタくらいの本だと思うけど
そんなものにマジになる人もいるんだね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 19:18:18 ID:- ▼このコメントに返信
序盤は「空想科学のネタを現実的に検証してみたら
カオスなことになったwww」てな感じだったのに、
評判になって巻数を重ねるごとに、方向性が
「カオスな結論に持って行くために、こういうネタを
こういう仮定で考察してみました」的な
あざとさ、いやらしさが目に付くようになっていくんだよな。
当然、話の道筋も強引さが目に余るようになっていく。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 19:19:21 ID:- ▼このコメントに返信
※195
マジになって探さなくても露骨に粗が目に付くよ、
という話だと何度も出てるやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 19:20:59 ID:- ▼このコメントに返信
※196
それはあるなあ。目次が一番面白い、ってことが何度かあった。結論も尻すぼみだったし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 19:25:33 ID:- ▼このコメントに返信
お前もネット民やろが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 19:27:39 ID:- ▼このコメントに返信
ただ一ついえる事は、この本にマジレスしてるような奴は友達が少ない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 19:54:19 ID:- ▼このコメントに返信
中学の時に読んでたなー
専門用語とかよくわからなかったけど面白かった
科学に興味を持たせる分には十分な本じゃない?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 19:55:42 ID:- ▼このコメントに返信
※118
お前に作者の半分ほどのジョークセンスもないことだけはよく分かった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 19:56:22 ID:- ▼このコメントに返信
ここにもユーモア不足患者が大勢いるな
アンサイクロペディアの柳田理科雄の記事でも読んでこいよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 20:00:38 ID:- ▼このコメントに返信
作者のギャグセンスすごいよな
普通考察してもガメラが飛ぶと焼肉が降ってくるとかんな結論にならねーもん
ソコが魅力なわけで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 20:08:01 ID:- ▼このコメントに返信
ロボット物も特撮も大好きだけどこれ読んで不快になったことなんて無いんだけどなあ
ただ長期化していくにつれ目に見えてジョーク本としての出来が劣化し始めたのは残念だから
2の頃のキレッキレのセンス取り戻して欲しい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 20:26:52 ID:- ▼このコメントに返信
※157
※92の人も指摘しているけど、1兆度の火の玉ってだけでは何の推測もできない
大体、現在の人類の科学力でも1兆度の温度を作り出すことくらいはできる

まあそこで読者が「本当に1兆度の温度でそんな現象が起きるのか」「そもそも温度とは何なのか」という風に考察を進められる作りであるのなら科学に興味を持つきっかけになるといえるだろうが
ネットでこの手の話題になると>>12のように1兆度の火の玉で宇宙がやばいていどの認識で終わってしまっている
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 20:30:19 ID:- ▼このコメントに返信
※196
やっぱりそれだよな
序盤は楽しめたけど巻数を重ねるとネタ切れなのかただの揚げ足取りになっていって
つまらなくなっていった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 20:35:34 ID:- ▼このコメントに返信
この本の挿絵を描いてる近藤ゆたかさんのイラストは、他ではなかなか見かけないんだよな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 20:38:39 ID:- ▼このコメントに返信
※206
小学生に積分を教えて、数学に興味を持つか……って感じで
これを科学の本として読むの、割と中学生とか、良くて高校生なんだけど。というかそれ超えてから興味持ったところで別に……だし
変に、実感できないような難しいこと書かれてるより、ある程度、実生活でも実感できるところから興味を引く方が正しい導入だと思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 20:39:58 ID:- ▼このコメントに返信
>>34
だっさいのは空想科学読本はでたらめだ!って本の内容にでたらめなのがあること。

反論本は対艦ミサイルに数十センチの鉄板だろうと穴を空ける成形炸薬弾頭をのせれば、人間でいえば5mm以上のサイズの穴を体に空けられるようなものだから数撃てば生物系ゴジラにもダメージを与えられるって主張してるんだが、
成形炸薬ってどんなに弾頭の直径を大きくしても貫通可能な範囲が伸びるだけでそれ以外の方向への被害範囲はたいして大きくならないんだわ。ゴジラにしてみたら刺青を入れられてるようなもので、致死性のダメージには程遠い。

自分が突っ込めるのはここだけだが、知識のある人が読んだら反論本もでたらめだらけだと思う。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 20:46:21 ID:- ▼このコメントに返信
これにケチつけてる奴はジョークも通じないヤボな奴なんだろ。
つまらんやつだよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 20:46:31 ID:- ▼このコメントに返信
あれ下段の注釈欄が一番面白い
どうでもいいプロレスネタが解説されたりどんだけ好きやねんっていう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 20:47:57 ID:- ▼このコメントに返信
※205
残念ながらとっくにネタ切れだろ
変身忍者嵐の鉄人大王の件で既にその兆候はあったけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 20:54:59 ID:- ▼このコメントに返信
正直、この本嫌い。
リアリティは話に深みを与えるのに必要だが、
拘り過ぎると、痛快も感動もない無味無臭の作品になってしまう。
ケレン味あってのフィクションよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 21:07:22 ID:- ▼このコメントに返信
この本信じて創作作品叩く馬鹿が量産されてしまったからこの本も作者も叩かれてる。
暴れる信者を生んだんだから叩かれるのはしゃーない。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 21:08:29 ID:- ▼このコメントに返信
※210
刺青はきちんと刺青師が気を使っていれてるから大丈夫だけど、
人間の体に適当に針ガンガンさしたらダメージ入るぞ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 21:12:26 ID:- ▼このコメントに返信
※212
地球を守るのに宇宙防衛軍好き
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 21:23:16 ID:- ▼このコメントに返信
このシリーズ自体は面白いし罪ないけど
このシリーズを持ち出してアニメや漫画に何か言う奴はウザい

このシリーズがヘイトを集めやすいのも納得
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 21:38:47 ID:- ▼このコメントに返信
※3
マジンガーZのロケットパンチがなぜかことごとくロボットパンチとなってたのは
多分許可なんて何も取ってないからまんまはダメなんだろうなって思ったわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 21:44:36 ID:- ▼このコメントに返信
漫画の細かな部分をおかしいとつっこんだ本を読んでいると、だんだんその本自体の細かな部分がおかしいと気になってくる。
ネタありきの部分で明らかにおかしい部分に目がいくようになっちまうんだよなぁ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 22:04:37 ID:- ▼このコメントに返信
1・ウルトラ研究読本が発売される。これは”もし本当にウルトラマンがいたら”を前提に
「怪獣の死体処理はどこの管轄となるか?」「自衛隊はウルトラマンと協力作戦がとれるのか?」など
作品に敬意を示した上で馬鹿馬鹿しくも真面目に考察した書籍だった
2・1を皮切りに研究読本がブームになる。ここで柳田氏登場
3・柳田氏は”科学的にみたアニメと漫画”は良いのだがそのベースが「科学的にアニメなんてありえません」になっていた
4・最初こそ馬鹿馬鹿しい大真面目路線ではあったために受けはしたが、シリーズが進む毎に作品内の設定すら無視した都合のいい部分だけを抽出して「とんでもない話ですね」と嘲笑紛いが目立つようになりファンは嫌い始める
5・ついには「自分はそもそもアニメなんて見たことありません」とカミングアウトしてそもそもがアニメを小馬鹿にする事が目的&研究読本がブームだから乗っかっただけとわかり怒りを買うことになった


キモイアニヲタがネタにマジギレwwwとはいえ
嫌われて当然ではあるんだよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 22:17:33 ID:- ▼このコメントに返信
そういうネタを売りにしてる空想科学読本にマジでキレる奴も変わらんやろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 22:29:49 ID:- ▼このコメントに返信
怒ってたのアニオタだけじゃねえけどな
同業の研究者からも異論でててそもそも科学的検証がおかしい所もかなり多いんだそうだ
その上で、科学はあらゆる情報を集めそれを検証していく事であり
某氏のように一部分だけを抜き出す行為は、海底隆起があるからムー大陸だというのと
変わらないなんだそうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 22:33:10 ID:- ▼このコメントに返信
こんなの嫌い!!ふざきんな!!1!!!!ってフガフガ怒ってみせるんじゃなくて、
それこそ理系脳駆使して冷静に反駁していくのがあるべき姿だろう
柳田自身もそういうツッコミにはごめんなさいするしな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 22:35:51 ID:- ▼このコメントに返信
山本弘の本の方が、中身はひたすらに柳田を貶めたいばっかりでやらしさ爆裂だったろうに
タイトルというか前後の流れだけで中も読まずに山本支持するハゲ共はちょっとおかしい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 22:37:30 ID:- ▼このコメントに返信
この本が馬鹿にしてるのはむしろ現代科学の方
この作者の妄想より現代科学の方が進んでる現状を理解せずに
小学生レベルの考察やってるんだから科学読本じゃなくて名前通り何年生理科読本にした方が道理が通る
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 22:40:17 ID:- ▼このコメントに返信
※222
コレ、そもそもあれは漫画にマジで突っ込む面白おかしさを書いた娯楽本だしな
それにマジになってキモイとか言ってる奴の方がキモイわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 22:40:43 ID:- ▼このコメントに返信
そういう無駄な事しているのを笑うのが目的なのに
「キモイ」なんて言うやついるんか?
理解力皆無やわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 22:43:28 ID:- ▼このコメントに返信
堂々と人をバカにしてる時点でそいつ自身も攻撃の対象になるのは
当然のことなのに、その上内容までツッコミどころ満載とくれば
袋叩きに遭わない方がおかしいってもんだ。

それを「顔真っ赤www」とか言っちゃう奴って、
普段もそういう流れで叩かれる側の人間なのかね。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 23:28:46 ID:- ▼このコメントに返信
この本も叩きの的になるのかよ…
どんだけ心に余裕がないんだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 23:40:24 ID:- ▼このコメントに返信
純粋に何がしたい本なのか判らなかった記憶しかない
科学知識の段階でガバガバな部分が目立って
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 23:45:55 ID:- ▼このコメントに返信
文章や展開の面白さありきって所はあるかもな
っていうか山本弘の批判本がつまらなすぎてそう感じたわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 23:47:52 ID:- ▼このコメントに返信
初期の一つ一つにページ数多く割いてた頃の方が好き
特撮関係を取り上げなくなってからは少し劣化した
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/21(日) 23:55:10 ID:- ▼このコメントに返信
ハイジのブランコに爆笑したわw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 00:00:31 ID:- ▼このコメントに返信
※208
この本より前にポプコムでイラスト描いてたなあ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 00:12:29 ID:- ▼このコメントに返信
この作者東大入ってるけど卒業できてないし、実際に実験とか検証とかやったことないのに
机上の空論だけで他人の作品叩いてるから嫌われるんだよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 00:38:26 ID:- ▼このコメントに返信
※172
それに便乗して詐欺まがいの金もうけする奴がいるかいないかの違い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 00:41:38 ID:- ▼このコメントに返信
空想歴史読本は面白かった
挿絵が美術品みたいな雰囲気だったりウルトラマンの土偶みたいなのを捏造したりそれにクソ真面目に考察コメント書いたり
ムー大陸にはムー帝国が5つあったとか第三次世界大戦が多すぎて第4次第三次世界大戦があったり
ちょっと古い本だから最近の作品はないけどオススメ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 01:17:05 ID:- ▼このコメントに返信
ニワカがニワカ向けに書いた本をオタクが叩くのは自然だと思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 01:18:48 ID:- ▼このコメントに返信
冗談の通じる人フィルターとして優秀な本
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 01:40:34 ID:- ▼このコメントに返信
自転砲だけはなぜか覚えてるな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 01:40:55 ID:- ▼このコメントに返信
空想科学読本が批判されているのって、ネタ元に対する単純な事実誤認が多すぎるからじゃないの?
ネタにするならせめてちゃんと事実関係を確かめろ、と。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 01:41:07 ID:- ▼このコメントに返信
※239
ああ、これ見て凄い納得した
5巻辺りまで読んだ記憶あるけど、作品どころか科学すらニワカだから凄い爆笑してたよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 02:09:19 ID:- ▼このコメントに返信
ガバガバなSFにガバガバな突っ込みを入れてるのを楽しむもんやぞ
中学生レベルの数式が出て来ただけで丸め込まれるガチ低脳が多くてびっくりだわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 02:49:18 ID:- ▼このコメントに返信
※29
Fate/Zeroやシャナや禁書目録をとりあげた事もあったし、時間の問題じゃないかな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 03:23:37 ID:- ▼このコメントに返信
この本はすーぐ数十マッハとか数百トンとか出てくるからすき
書き方とかも面白いのよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 03:36:11 ID:- ▼このコメントに返信
これの全盛期に影響受けて理科雄理論で作品たたきするバカにちょろちょろ遭遇してイラってしてすげー嫌いになったな
1~3くらいはすげー楽しんで読んだけどな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 04:43:12 ID:- ▼このコメントに返信
※239
すげ〜
簡潔すぎ
久々にネットのコメで関心したわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 05:54:21 ID:- ▼このコメントに返信
これ読んで知ったかぶりで、しかも他人に押し付けてくる奴が腹立つ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 07:17:19 ID:- ▼このコメントに返信
漫画というネタに真面目に突っ込むことで成り立ってるのに
その内容について真面目に突っ込まれたら
ネタにマジレスwww
とかわすのは卑怯というかかっこ悪い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 07:31:39 ID:- ▼このコメントに返信
※250
そしてそのツッコミ自体が不真面目というか的外れ、
というのも批判に含まれてるからな。
前提自体が成り立ってない。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 07:32:25 ID:- ▼このコメントに返信
まあ子供が化学に興味持つようになる切っ掛けとしては良いシリーズだったよ
大きくなった後にこの本の理論のおかしさとかに気付けるようになるのも、まあ成長の証として悪くないしね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 07:44:11 ID:- ▼このコメントに返信
スーパーマンが死んだ恋人を生き返らせるために地球の自転を逆回転させる行為に、そんなことしたら大惨事だろ!ってツッコんでたのは草生えた。スーパーマン何しとんねん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 08:25:59 ID:- ▼このコメントに返信
※2
ひねくれてるとかじゃなくて、好きな奴はネットにコメントせずに本読んで満足
嫌いな奴は本読んで溜まったフラストレーションを誰かにぶちまけたいけど、リアルでは友達がいたとしても空気も流れも無視してそういう話題をいきなり振るわけにもいかないし、それを話せる相手がいないからネット上に書き込みにいく
で、結局ネットに書きこむ奴の大半がそういう連中になって、全体の数的には少数でしかないはずなのにネット上では過半数だからいかにも世の中の過半数がそういう意見だという風に見えるという罠
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 08:28:38 ID:- ▼このコメントに返信
空想科学読本じゃないけど北斗神拳についての考察は笑ったわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 08:32:16 ID:- ▼このコメントに返信
※20
単に作者が理系の中でもパッとしないレベルの奴なんだろう
理系って全員がある種専門的なことやってるからそれ以外の分野の人間には一切分からずに「理系は頭が良い」みたいな漠然としたイメージがあるけど大間違い
理系でもアホはアホだし、口だけよく動いて自分の言ってることを自分で全く理解出来てないのに相手も知らないからって知ったかぶってる奴が滅茶苦茶多いというかそれが大半
よくネット上とかで質問者の質問の仕方に難癖つけて「俺はエスパーじゃない」とか言って散々暴言吐き散らした後結局どれだけ詳細に質問されても答えない奴とかいるけど、あれは最初から答える気がないしそもそも完璧な質問されても答えられないだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 09:00:55 ID:- ▼このコメントに返信
※254
つまるところ、ネット民はひねくれてるってことだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 09:08:06 ID:- ▼このコメントに返信
※75
確かにぐぐったら答えはわかるだろうけどそれを見ただけで正しく意味を理解できるか?
理系は「回答を導き出す事」よりも「そこに至る過程を正しく理解する事」の方が
重要なんだがそれすら理解できてないならその時点で理系向いてないよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 09:12:56 ID:- ▼このコメントに返信
「現代の科学技術で再現したらどうなるか」という試みは面白いと思う
前提となる情報や組み立てる理論がボロカスだけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 09:22:49 ID:- ▼このコメントに返信
最近のやつはもう全く読んでないから知らんが初期の空想科学読本のコンセプトって
できるかどうかはさておいて現代の科学力で○○を強引に再現しようとしたらどうなるか?
を考えるものなんだからそりゃ多少の矛盾、無理が生じるのは当然の事だろ…?
むしろ空想科学読本が叩かれてる最大の理由って元作品を見てる時にこれを読んだ一部のバカが
ドヤって「実際にこんな事するとこうなるんだぜ?」とか言いだす事が原因じゃないかと思うんだ
そんな事されたら元作品を楽しんで見てる人にとっては面白くないからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 09:55:33 ID:- ▼このコメントに返信
この本を読んで得意気になってマンガ・アニメ批判するヤツが後を耐えなかったからね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 10:09:57 ID:- ▼このコメントに返信
※261
老若男女問わずこの本を読んだ奴はそういう奴が多かったな
原作について知りもしねーくせに批判だけは一丁前に出来た気になって
クズの2ちゃんねらみたいな本だったな

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 10:15:02 ID:- ▼このコメントに返信
※252
まったく同感
お馬鹿な本でも科学を知り、学ぶきっかけにさえなってくれればいいんだ
実際に科学を知り、自分で数式計算できるなり参照をググる程度の頭の良さを身につければ、あの本の何が笑いどころで、どうしてツッコミどころになるのか、そこまで考えられるようになる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 10:26:10 ID:- ▼このコメントに返信
進撃の巨人の「巨人は見た目より軽い」と言う設定を初めて見たとき、この本のゴジラの話を意識してると思ったわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 10:39:57 ID:- ▼このコメントに返信
しゃーない。
なんにでもそういうのがいる。無粋なのは、そういうとこで合わない人と敢えて付き合う事も無粋だよ。スルーしよう。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 12:47:54 ID:- ▼このコメントに返信
※260
初期の時点で仮面ライダーは風力発電、マジンガーは太陽光発電だぜ
どっちも核動力(マジンガーは核相当の架空動力)だぞ、悪意しか感じないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 12:49:12 ID:- ▼このコメントに返信
空想読本は、人の褌で飯食ってる癖に、その飯の種を貶める結論にもっていくから
その作品が好きな人は不愉快になるだろうね

「私、それ嫌い」のネタ画像と同じだよ
楽しい楽しいといってるところに、突然やってきて
「その設定ありえないんだけど!」(バアアアアアン
「あー絶対自分の方が正しいのにな~」(チラッチラッ
同じことをいわれたらどう思うのか試してみる
読者「私は空想読本が嫌いだなあ」
「はぁ!?なんでそんなこというの、ネタだし、別に好きで読んでるからいいじゃない」
読者「」

結局、楽しんでる大多数の人間のところに土足で踏み込んで
傷つけるのが好きなだけなんでしょ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 14:26:11 ID:- ▼このコメントに返信
ネットは自称高学歴のアニ豚ばっかやから当然やん
頭脳系やら理系やらは全般粘着アンチされてるで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 20:48:44 ID:- ▼このコメントに返信
空想科学読本自体は好きでも嫌いでもないけど真面目に話しているときに空想科学読本の話題で茶々入れてきたり煽ったりして話を邪魔してくるやつが嫌い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 21:53:55 ID:- ▼このコメントに返信
※253
「科学的に考えなくてもそれは間違っている」って
ツッコミに大爆笑したのを覚えてるわ。
こういう文章力は確かなものがあるんだけどなこの人。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 21:59:25 ID:- ▼このコメントに返信
確かに誰かが必死になってるとかじゃないな
単純に馬鹿な事書いてる本を読んで面白がってる馬鹿が嘲笑されてるだけで
コメントみても分かるようにどういう層が読んでるかよーく分かるだろ
読者からの投稿もラノベやら萌えアニメばっかりで相手する価値すら無くなった感じだな
ああこういう連中が読んでたのねと
※254
そんなアンチはネットだけの少数派!!だなんて遠まわしな情けない事言わないでよw
現に業界でも馬鹿にされてるのに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 22:50:25 ID:- ▼このコメントに返信
山本弘は同じような本を考えてたのに先に出されたから逆恨みしてるって聞いたけど?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/22(月) 23:04:55 ID:- ▼このコメントに返信
それなりに愛があったのは初期の1~2巻までだな
そこまでは筆者がウルトラライダーマジンガー好きな事も相まって現実的な視点でみるとこんなに愉快な事になっちゃうのにそんな事にならない超パワー持ってるヒーローってやっぱり凄いねというオチだったのが
商売で好きじゃないものまで手を出し始めてからはもう駄目
ソースも間違いだらけなら考察も馬鹿にしたい結論ありきで酷い

何よりこの本片手に創作を馬鹿にする連中生み出した罪は大きいわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/23(火) 00:11:00 ID:- ▼このコメントに返信
※262
そんな奴がbad付けてるでw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/23(火) 08:01:22 ID:- ▼このコメントに返信
真面目にネタをやるからいいんじゃないか。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/23(火) 08:47:21 ID:- ▼このコメントに返信
※266
光子力なんてものは存在しないから代わりに使うなら太陽光発電だよね
風車の回転力を用いてエネルギーにしてるんだから風力発電だよね
じゃあそれを用いて実際に運用するとどうなる?
検証内容はさておきシンプルにそれだけの話なのにそこに悪意を感じるとか
その時点で逆に読本に対する悪意がみえみえだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/23(火) 18:44:30 ID:- ▼このコメントに返信
高校生くらいだとバカだから(かつ、中ニ向けモノにはまって子供向けのものをバカにしたがる時期だから)同級生がこれ読んで完全にうのみにして作品バカにしだしてて、そういう様子はイヤだった
シュールな結論にもっていくためにわざわざ設定無視したり変な仮定を導入したりしてる、というのを話しても「せっかくバカにしていい気持ちになってたに、おまえ俺より頭いいつもりかよ」みたいに不機嫌になるお年頃で面倒だし、
子供にも売るなら後書にでもちゃんとそれを断ってくれないかなと思ってた


Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/24(水) 21:33:18 ID:- ▼このコメントに返信
※90
そういう「空想上の嘘」を作品として成立させるために
ガンダリウム合金とか光子力とかの設定を登場させているのにな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/24(水) 21:35:52 ID:- ▼このコメントに返信
※266
俺もそこの仮定はひどいと思った
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/24(水) 22:19:32 ID:- ▼このコメントに返信
学生のころ何も考えずに学校で借りて読んだことを思い出した。
借りた次の日に後輩に「友達が読みたがっているんだから早く返して!」って上から目線でキレられたことまで思い出した。その後輩は自分じゃなくて知らん奴がその本を持っていても同じことを言ったんだろうか。図書室の本は期限の範囲内なら順番なんだからそんなに読みたいなら本屋で買えよとツッコまなかった当時の自分が悔やまれる。ほぼ読み終わっていたから「ああそうなの」っていう対応をしてしまった。
本の内容よりそっちを思い出すってのもなんだかな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/25(木) 00:10:16 ID:- ▼このコメントに返信
あえてマジに考察したらどんな面白い予想になるか、がそもそも前提の本だからそこは気にならないけど。
設定を完全無視してるところは確かに気になった。

例えばピストル程度の速さでしか走れないエイトマンは音速を出す009に追いつけないとかいうのが引っかかった。
エイトマンの全力疾走は009の三倍っていう公式設定があるんだが。

ウルトラマンの空気抵抗無視装甲みたいな現実に存在し得ない設定を捨てるのは構わないんだが、エイトマンの件みたいに実在可能な基本スペックまで省いて考察するのはもうそのキャラの考察じゃねーだろと・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/25(木) 04:23:14 ID:- ▼このコメントに返信
こいつの達が悪いのは、科学的な考察も大間違いだらけな事
宇宙ではパンチしても無意味とか頭腐ってんのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/25(木) 04:26:37 ID:- ▼このコメントに返信
※58
これ

便所の落書きと同レベルの事をやってたら便所で馬鹿にされる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/25(木) 16:44:47 ID:- ▼このコメントに返信
ここでグチグチ書き込むより著者にメールでもしてやれよ
ちゃんと指摘は受け入れる度量の広いお方だぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/26(金) 03:18:48 ID:- ▼このコメントに返信
とりあえず批判してる人はジョークもわからん馬鹿でFAだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/26(金) 22:47:28 ID:- ▼このコメントに返信
そうだよな本に対する批判ツッコミが真面目すぎてヒくよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/27(土) 08:49:21 ID:- ▼このコメントに返信
※266
平成ライダーやSPIRITS等に登場してるリメイク1号は知らんが
少なくとも昭和ライダー1号の初期設定に核動力なんて設定ないよ
「風車ダイナモ(発電機)に風を受ける事によって変身する」と作中でも言われてる
風によって風車を回しその回転エネルギーを用いるってそれ世間一般では風力発電って言うんじゃないか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/27(土) 19:17:47 ID:- ▼このコメントに返信
同じコンセプトで「昔の人視点の現代科学読本」とかやったらどうなるだろうか
ジャンボジェット…鉄の塊が飛ぶわけない、材質は布とせいぜい木製の枠組み、熱気球として飛ばすには…燃料××キロも必要! 運べる人数は〇〇人、目的地に着けるかは風次第! 早馬の方がマシですね、なんて結論になりそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/27(土) 20:58:56 ID:- ▼このコメントに返信
『タイタニック』沈没シーンでの描写が現実の物理法則に忠実だと絶賛してのは面白かったw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/28(日) 05:09:02 ID:- ▼このコメントに返信
アレは書き物としてのコンセプトに限らず作者の気質で忌避されてるんだろうに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/05/30(火) 17:01:31 ID:- ▼このコメントに返信
島3号型スペースコロニー(質量数億トンと自分で計算)
を地球に落とすと大気圏で全て燃え尽きると言ってしまう頭の悪さ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/06/01(木) 15:02:54 ID:- ▼このコメントに返信
お前らこの本読んで少しでも何かを考え始めてる時点でこの作者の思うツボなんだゾ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/06/02(金) 02:57:24 ID:- ▼このコメントに返信
いろんなネトゲやったけど、こういうゴミ運営だけは避けるべき。
マジで何されるかわからないから。
やりたいゲームじゃなくてまともな運営でゲームを選んで楽しむのが正解。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/06/02(金) 09:31:55 ID:- ▼このコメントに返信
知らない&興味ない作品の話なら笑えるけど
好きな作品の内容を無視した上で笑いを取ろうとされるとムカつく
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/06/02(金) 14:32:43 ID:- ▼このコメントに返信
※239
的のど真ん中ぶち抜いてて納得した
555のアクセルとかカブトのクロックアップの考察は『へぇ~ そうなんだw』って
まだ楽しく読めてたけど『何故ライダーキックはあんなに強いのにショッカー怪人全員に装備させないのか?』
みたいな注釈見た時『はぁ!?』てなったわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2017/06/09(金) 19:25:39 ID:- ▼このコメントに返信
実は>>34の批判本もガバ多い
Good 0 Bad 0
コメントする

おすすめ記事
お知らせ
5月16日 記事の画像が表示されないとのメールをいただきました。 しかし原因がわからず困っております。(管理人の環境では表示されており試行錯誤が出来ない) 原因が分かる方はメールフォームより教えていただけると助かります
※追記 ノートパソコンで閲覧したところ画像が見られない状態でした。でもChromeを最新バージョンに更新してパソコンを再起動したら直りましたので見られない方は同じ方法を試してくださるようお願い致します
※追記 画像urlがhttpsになってるため古いブラウザでは見られないとのメールをいただきました。 アップした画像がhttpになるように試行錯誤したのですが使っているツールの仕様でhttpsになってしまいますので httpに戻すことは出来ないようです。

follow us in feedly このエントリーをはてなブックマークに追加
登録お願い!
カテゴリ一覧
月別アーカイブ

2017年 06月 【370件】
2017年 05月 【495件】
2017年 04月 【474件】
2017年 03月 【489件】
2017年 02月 【449件】
2017年 01月 【496件】
2016年 12月 【489件】
2016年 11月 【416件】
2016年 10月 【418件】
2016年 09月 【399件】
2016年 08月 【402件】
2016年 07月 【410件】
2016年 06月 【388件】
2016年 05月 【410件】
2016年 04月 【393件】
2016年 03月 【396件】
2016年 02月 【361件】
2016年 01月 【390件】
2015年 12月 【377件】
2015年 11月 【355件】
2015年 10月 【370件】
2015年 09月 【353件】
2015年 08月 【365件】
2015年 07月 【340件】
2015年 06月 【308件】
2015年 05月 【319件】
2015年 04月 【309件】
2015年 03月 【307件】
2015年 02月 【279件】
2015年 01月 【303件】
2014年 12月 【301件】
2014年 11月 【277件】
2014年 10月 【276件】
2014年 09月 【268件】
2014年 08月 【258件】
2014年 07月 【244件】
2014年 06月 【236件】
2014年 05月 【223件】
2014年 04月 【179件】
2014年 03月 【183件】
2014年 02月 【167件】
2014年 01月 【178件】
2013年 12月 【175件】
2013年 11月 【168件】
2013年 10月 【169件】
2013年 09月 【167件】
2013年 08月 【155件】
2013年 07月 【157件】
2013年 06月 【150件】
2013年 05月 【151件】
2013年 04月 【160件】
2013年 03月 【173件】
2013年 02月 【147件】
2013年 01月 【162件】
2012年 12月 【159件】
2012年 11月 【164件】
2012年 10月 【158件】
2012年 09月 【176件】
2012年 07月 【2件】

検索フォーム
人気記事
最新記事
おすすめ記事