【悲報】Vtuber「ラノベをボロクソに批評するでw」→ラノベ会社「ほい著作権違反で削除w」

1: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:39:39.54 ID:SOaX67IJ0
no title




大人気動画「クソラノベレビュー」が出版社の圧力により削除?ラノベ業界の抱える深い闇……

幽焼け@ラノベレビューVチューバー @yuuyake_guild
【お知らせ】
クソラノベレビュー①が権利者からの申し立てで削除されておりました。
これを受けて、私は①だけを申告対象としてくれたことを温情、そして警告だと受け止めましたので、
同社から発売されているラノベを取り扱ったクソラノベレビューは自主的に削除と致しました。
よろしくお願い致します。


@soyuto376
言論弾圧がここまで

@vTLi1eR18zmW6lv
嘘だろ…そりゃ作者からしたらキツイだろうし万人受けはしない動画だけど
それを無くしたらもうつまんなくなっちゃうよ世の中
かなしい

@tanemansya
こうやってコンテンツが死んでいく・・・

@kire_nuko
がっつりカドカワさん方面よりのお達し~

@hibiking1904
K川ってネットに厳しいのね クソラノベレビューとして上げられてもそれで興味を手どんなクソかな?なんて買ってくれる効果あると思うんだけど片っ端から削除要請してるのか…
Iじんしゃも素敵なはめふらレビューしてたとこ削除要請してて、すっごくもったいないことしてるなぁって思ったんだよね


https://www.youtube.com/watch?v=3G93nTpuM1o&list=PLM8KShHVD1ywuvPaNB-NSS7OO5Lguz3ID&index=3&t=0s

2: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:39:53.20 ID:SOaX67IJ0
いかんでしょ

8: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:40:50.37 ID:SOaX67IJ0
素人に好き勝手言われることに耐えられないなら作品作るなや

9: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:41:12.63 ID:SOaX67IJ0
これがダメならアマゾンのレビューで、商品に低評価つけるのもダメになるな。
自分でお金出して買った本を評価して何が悪いんだ?

14: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:41:34.98 ID:09Zvu/IM0
ゆっくりで似たことやったやつもKADOKAWAにしょっぴかれたよな

18: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:42:01.87 ID:NXfQeNd70
大人気動画って今のラノベって人気あるやつあんの?
誰がみてるんや

30: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:43:06.37 ID:CGjRRuwV0
打ち切り漫画紹介動画あげとるのおるけどあれは終わってるからセーフなんか?

51: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:44:40.04 ID:NoyPVYHJ0
>>30
あれは面白そうって思わせるからセーフ

55: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:45:00.44 ID:LyHZ0wSQ0
no title

no title

820: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 20:37:04.87 ID:cCtf5jYE0
>>55
普通におもろいやんけ

57: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:45:03.80 ID:kdwrLMTW0
つまらんということさえ許さんて
どうなっとんの

65: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:45:28.63 ID:mD++/Rpxd
いやいやいやいやいや
このチャンネルってレビュー(本文丸あげ)チャンネルだぞ
警察沙汰にしないだけ優しいわ

66: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:45:32.32 ID:o7cxaqO2d
クソ映画レビューもあうと?

67: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:45:32.36 ID:wX8MRWLb0
ガッツリ引用しすぎたんやろどうせ

80: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:46:41.39 ID:vHjuISk/0
著作権違反+ネガキャンとかマジで出版社の敵やんw

106: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:49:16.20 ID:SOaX67IJ0
クソラノベよりクソラノベレビューの方がおもろいんやからしゃーないやろ

144: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:52:41.66 ID:LyHZ0wSQ0
なろう系叩きしてたんか

クソラノベレビュー
no title

no title

no title

no title

no title

204: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:57:02.79 ID:pzhy/mCi0
>>144
絵師ガチャわりと当たりやな

233: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:58:43.44 ID://Pj7ZG70
>>144
これでアウトなんか

360: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 20:06:45.12 ID:xcCHS99a0
>>144
実話タブーレベルのレビューやんけ

641: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 20:25:59.82 ID:A3PNuiTza
>>144
ジョブホッパーはタイトル詐欺だと言ってるのに
タイトル通り静かに暮らしてるラノベにも文句言うのか

そういう筋の通ってない批判はおもんねぇわ
ネタにもならん

196: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:56:37.34 ID:LyHZ0wSQ0
クソラノベレビュー
no title

no title


コミッケー
no title

no title

489: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 20:15:53.24 ID:/HFotY4Fd
>>196
これは調子に乗り過ぎそら目つけられるわ

215: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:57:48.65 ID:kdwrLMTW0
no title


ワロww

227: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:58:26.24 ID:sogWSEnaH
>>215
マジキチすぎるやろ主人公

296: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 20:03:01.91 ID:kKMwrW/pM
>>215
ええやん

376: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 20:07:56.72 ID:xcCHS99a0
>>215
すまん草

221: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:58:10.45 ID:q/9Z5ydf0
顔出して批判するなら評価するけどVtuberかよ

311: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 20:03:54.24 ID:kdwrLMTW0
この言葉のセンス最高やんw
no title

no title

328: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 20:04:49.96 ID:4OltRwMe0
>>311
ほんまにそういうラノベなんだよこれ
まじで言論弾圧やめろやww

524: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 20:18:38.23 ID:IpDw9FrS0
藤子・F・不二雄「誰かに批評されたくないんだったら世の中に発表すんな」
no title

534: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 20:19:20.84 ID:4OltRwMe0
>>524
サンキュー不二雄

535: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 20:19:23.37 ID:+p53p85z0
>>524
でもその批評してるやつに対して文句言うのも自由やしそいつが言い返すのも自由や

721: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 20:31:06.36 ID:VaEjN0VPd
>>535
言い返すのは自由やが、「言うな」という意見はおかしい って話やで
アホやなお前

735: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 20:32:00.13 ID:HBzw464bd
やりたきゃ広告全部外せばいいんじゃないか?

223: 名無しのアニゲーさん 2020/06/26(金) 19:58:12.93 ID:uUzR70yj0
こういう動画って売れないなろう作家が逆恨みで作ってそうやな




00: アニゲー速報VIP 20XX/XX/XX(日) 00:00:00.00 ID:ANIGESOKUHOU
【炎上】「日本に失望した」今週のジャンプにに露骨な性表現が見つかり海外で大問題に 【悲報】鬼滅の刃の禰豆子さん、クズだった 【朗報】女性さん、自分に対しナメくさった態度のプロポーズをされ完膚なきまでにフルボッコ! 【画像】このイラストの家の間取りには重大な欠陥が一つあります 【画像】ハンターハンターのこのシーンで抜いたことある奴wwwwwww 【画像】女子校あるあるを描いた漫画、最高すぎるんだがマジ? ヒロイン「昔、男にレ0プされました」 主人公「俺は気にしない」 ヒロイン「したのお前だぞ」 【正論】漫画家「女の子同士でランチするより男や親に使え」 →女子ブチ切れ 【画像】人気コスプレイヤーえなこさん、修正し忘れでバッチリ見えてしまった模様 【画像】漫画史上最高のブチ切れシーンがこちらwwwwwwwwww 新人漫画家「サイン本をブックオフで売らないでください、僕らを傷付けてる自覚ありますか?」 【画像】少年漫画のHなシーンがどれだけ女性蔑視か、男女逆転させて分かりやすくした漫画wwwww 【画像】人気漫画家、プロゲーマーに正論で喧嘩売る 【画像】大麻を吸うとこの漫画みたいになるらしいぞwwwwwwwww 冗談の通じないカップルが路上パフォーマーにブチギレ
コメント一覧。

. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:33:27 ID:- ▼このコメントに返信
誰?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:33:56 ID:- ▼このコメントに返信
全部酷評不可避
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:34:31 ID:- ▼このコメントに返信
批判されてモチベーション下がるならラノベ描くのなんかやめてしまえ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:35:30 ID:- ▼このコメントに返信
アホかこいつは
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:36:01 ID:- ▼このコメントに返信
まぁこういうことよな著作権て
版元の匙加減で許されてるだけで、本来は版権キャラのアイコンとか本のページをネットに載せるとかも侵害なわけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:36:08 ID:- ▼このコメントに返信
レビューするほうも大変そうだといつも思うw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:36:19 ID:- ▼このコメントに返信
>>14
一般サイ○パスさんかな?
あの人って言い方はまぁ確かにアレなんだけど批判内容自体は比較的マトモなほうだったから全削除とか残念だったわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:36:23 ID:- ▼このコメントに返信
>>65
本文丸上げならそらダメだわww
つべによく上がってる漫画丸上げ動画にレビュー付けてクソって言ってるようなもんじゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:36:26 ID:- ▼このコメントに返信
まあ、ラノベなんて作者のオナニーみたいなもんだしな。最近は絵が良ければシナリオなんて何でもいいと思ってそうだし、酷評したくなる気持ちは分かる。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:36:40 ID:- ▼このコメントに返信
やるなら自分のプラットフォームでやれって話よ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:36:52 ID:- ▼このコメントに返信
それをネタに動画1本作るくらいじゃないと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:37:29 ID:- ▼このコメントに返信
それで金稼いでたんだからダメだったわけで言論弾圧とかではないと思うんだが
やるなら広告なし投げ銭なしでやれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:37:42 ID:- ▼このコメントに返信
言論弾圧だ?

ただの誹謗中傷で金稼ぎするような輩は完膚なきまで潰すべき。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:37:52 ID:- ▼このコメントに返信
同じことラノベ以外の小説でやっても同じ対応されると思うよ
まあまず出版社か親会社同じだったりするかもだけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:37:55 ID:- ▼このコメントに返信
蛆虫ちゅーばー収益化させんなよ

それにどのみちラノベなんて批評に値しねーよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:38:07 ID:- ▼このコメントに返信
黙れドンとかマサツグ様とか包囲殲滅陣とか最低評価から売れたケースもあるのにな
開き直れる奴は強い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:38:23 ID:- ▼このコメントに返信
ここでこういうコメントしても即BAD付きまくるだろうけど
お前らってやたらと批判を正当化したがるけど
そういうことばっかするからyoutubeのゲームのPVで日本人だけコメント禁止になるわけで
それに対してはどう思ってるの?

そもそも商品を作ってる側からすれば「この商品はクソです」なんて言われたら
反論するのは仕方がないっていうかさ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:38:39 ID:- ▼このコメントに返信
過剰に反応するって事は図星だったんだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:38:58 ID:- ▼このコメントに返信
面白い面白くないは個人の感想だが100人中99人が面白いと思う作品でその面白くないと思った1人が糞だとレビューしたせいで売れなくなったらたまったもんじゃないな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:39:08 ID:- ▼このコメントに返信
>>144
表紙を載せたのが著作権侵害ってこと?
批評でも駄目なん?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:39:51 ID:- ▼このコメントに返信
※17
都合のいいコメだけ残そうとするクソ言論弾圧だなぁと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:40:17 ID:- ▼このコメントに返信
>>106
たし蟹
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:40:34 ID:- ▼このコメントに返信
レビューするなら問題ないかもしれんが、同人誌売ったり、他人の作品のレビューで金とったらアカンやろ
そういうのは雑誌でもちゃんと許諾と金払ってやってるんやで

それこそ他人の作品をクソみたいに貶してその貶した作品の感想で金取ってたら盗人猛々しいって言われても何にも文句言えんやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:40:44 ID:- ▼このコメントに返信
どこの馬の骨ともしれんやつに営業妨害されたらこうするしか無いだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:40:50 ID:- ▼このコメントに返信
クソラノベレビューとか言ってる批評じゃなく最初から馬鹿にする気満々だから当然じゃね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:41:15 ID:- ▼このコメントに返信
こういう話だと必ず不二雄の画像出てくるけど、あいつトキワ荘の面々で新人潰ししまくってたからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:41:16 ID:- ▼このコメントに返信
クズ勇者に婚約者を寝取られた荷物持ち!
アホ王子に婚約破棄された元令嬢!
そこになんの違いもありゃしねぇだろうが!!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:41:24 ID:- ▼このコメントに返信
ネガキャンして金儲けするなら怒られても当然だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:41:32 ID:- ▼このコメントに返信
なろう系って面白いのは極一部だから金の玉の発掘には便利だが、企業に訴えられちゃしょうがないと思うわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:41:33 ID:- ▼このコメントに返信
ガッツリと表紙やイラストを使っているにも関わらず、宣伝ではなく批判なら、出版社から文句言われてもおかしくない。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:41:38 ID:- ▼このコメントに返信
自分の再生数のために面白おかしく必要以上にけなしてやろうって悪意しかないからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:41:38 ID:- ▼このコメントに返信
クソって言いながら、それに寄生するなよなあ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:41:40 ID:- ▼このコメントに返信
タイトルと絵で騙して買わせるタイプの本は中身が公開されるのがキツイんだろ
レビューに書いてあるあらすじがこの作品のすべてだと出版社も認めたからこうなったんじゃない?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:41:48 ID:- ▼このコメントに返信
※19
それ言い出したら評論とかできないじゃん
まともな文化なら評論は不可欠でしょう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:41:49 ID:- ▼このコメントに返信
※20
というかリンク先の動画でも挿絵ブッコ抜いてるから普通にアウトだぞ
広告つけてるなら尚更
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:41:59 ID:- ▼このコメントに返信
事実陳列罪→著作権違反申し立てのコンボはけもフレちゃんねるで見慣れたわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:42:00 ID:- ▼このコメントに返信
ニンテンドーと同じで、収益化してるなら法的にいつでも取り締まれるってことじゃねえの?
出版社の著作物の画像を勝手に上げて金儲けしてんだから、法的にはアウトだよ
そりゃ出版社も好意的な感想言ってくれるYouTuberは黙認するだろうけど、自分から「クソレビュー」と言ってる奴を許してやる理由もない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:42:17 ID:- ▼このコメントに返信
※20
版権に完璧に違反してる
もしこいつがこのクソラノベの表紙を自作画で載せてたらある意味セーフやったかもしれん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:42:57 ID:- ▼このコメントに返信
※8
しかもネタバレまであるんだからたまらんな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:42:58 ID:- ▼このコメントに返信
YチューバーはセーフでVチューバーはアウトって事じゃね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:43:06 ID:- ▼このコメントに返信
最近のチー牛キッズは一般常識も分からないからな・・
物心ついたらスマホも良し悪しだね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:43:54 ID:- ▼このコメントに返信
叩いて金稼ごうなんて許されんだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:44:23 ID:- ▼このコメントに返信
作品丸上げするとか他人の作品レビューする前にお前が頭が常識あるかどうか批評受けたほうがいいわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:44:31 ID:- ▼このコメントに返信
こんなの有るのか!?
ならワイはなろうレビューを動画で挙げようかなぁ…

記念すべき第一弾はやっぱドン太郎?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:44:41 ID:- ▼このコメントに返信
これ見てたけど本文丸上げなんてしてなかったぞ???
本文からの引用ですら殆どなかった
見てない奴が好き勝手言ってるやん

動画自体はちゃんと読んだ上で批評してたんで好印象だったわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:44:46 ID:- ▼このコメントに返信
※17
>youtubeのゲームのPVで日本人だけコメント禁止になるわけで

ぶっちゃけ海外の方がコメント民度良いかと思ったら違うよ
海外と日本ではなくゲーム関係はどこもそうよ
日本は舐められているだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:44:59 ID:- ▼このコメントに返信
※17
>>524 これを読め
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:44:59 ID:- ▼このコメントに返信
でも例えば他のvtuberが「このvtuberがクソ」って言うレビュー動画を投稿して、そこに自分の名前があったら怒るんでしょ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:45:15 ID:- ▼このコメントに返信
収益化やスパチャしてるんなら、著作権侵害は妥当なんじゃね
内容はどうあれこんな事言われていい気しねーし、ちゃんと買って読んでるヤツ等にも悪いわな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:45:27 ID:- ▼このコメントに返信
批評だの言論弾圧だの言ってるアホいるけど端から馬鹿にする為に買ってあら捜しして馬鹿にする事の何処に正当性があるんだ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:45:37 ID:- ▼このコメントに返信
※41
最近のチー牛キッズおじさん「最近のチー牛キッズ」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:45:44 ID:- ▼このコメントに返信
某打ち切り動画の方は根底に愛を感じるし
クソみそに貶すんじゃなく、動画作ってる人本人の言葉のチョイスとかが面白いから
見れるものとして成り立ってる
作者にしても怒るに怒れないで見逃してる面あるで
悪意ある貶しで悦に入っているだけの動画は不快でしかない
アマレビューも貶してる自分頭いい系はちょっと度を超えてるやつあるし営業妨害行為に近いだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:45:59 ID:- ▼このコメントに返信
※1
この人かどうか知らんけど

今期やってた
乙女ゲームの破滅フラグのレビュー消されて作者とかにブチギレてる人いなかったっけ

どっかでみたんだよな流石にドン引きしたけどさ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:46:12 ID:- ▼このコメントに返信
なろう系は叩きたくなる気持ちもわかるけど、だったら読まなきゃいいだけの話だからな
スカトロ趣味でもないのにスカトロAVをわざわざ入念にチェックして、「こんなので抜く奴は頭がおかしい!」と息巻いてるような滑稽さを感じる
いいんだよ、なろう民は喜んで読んでんだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:46:40 ID:- ▼このコメントに返信
批評だけならともかく無許可で金儲けしてたのならしゃーない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:46:54 ID:- ▼このコメントに返信
※8
本文丸上げじゃないぞ? 何かと勘違いしてないか
たいていあらすじだけ紹介してレビューしてる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:47:03 ID:- ▼このコメントに返信
今は数打ちゃ当たる理論だから
そりゃハズレ多くなる
だがそれは今の中高生のレベルが低くなったからだと思う
主人公の苦戦が嫌だ、多数にモテないと嫌だ、強い敵がいるのが嫌だ
嫌だ嫌だの甘やかし小説なんだから
そりゃつまらなくなる

わいが中学生のころはとある魔術とかまだ読めた、だが今はそんな小説すらないやろ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:47:17 ID:- ▼このコメントに返信
※25
この手のやつってさじ加減を間違えるとただの罵倒にしかならんからなぁ
某クソ映画レビューは語彙力高いのもあってそこら辺が上手かった(まあアナザーとデビルマンはキレてたが)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:47:28 ID:- ▼このコメントに返信
批評と批判は違うからね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:48:10 ID:- ▼このコメントに返信
逆にこの人がガチで絶賛する作品ないの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:48:43 ID:- ▼このコメントに返信
真摯な批評や一個人の他愛ない感想レベルなら良いけど、刺激の強い言葉でネガキャンして人の注目を集めるのを目的とした低俗週刊誌と同じ商売手法じゃん
潰されても欠片も同情できんわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:49:01 ID:- ▼このコメントに返信
※57
とあるは1巻で文章めちゃくちゃで叩かれまくった
ゼロの使い魔とかもエロ満載のライトすぎる小説で色々言われてたな
要するに思い出補正だ、年とったんだよあんた
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:49:07 ID:- ▼このコメントに返信
そら本編からガンガン引用するからやろ
映画のレビューでも劇中のシーンを丸々切り取って流したら問題になるのと同じ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:49:33 ID:- ▼このコメントに返信
※60
よく褒めてたよこの人
褒めてても消されてた
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:49:53 ID:- ▼このコメントに返信
画像を勝手に使ったのがアウトってのは分かる
本文丸上げってのは何かの勘違いやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:49:54 ID:- ▼このコメントに返信
文句だけ言ってるのは批評じゃないよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:50:20 ID:- ▼このコメントに返信
※5
引用の範囲内だから裁判しても訴え棄却されるよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:50:27 ID:- ▼このコメントに返信
※13
映画とか漫画とかアニメのアマレビューとかちょっとだけ見て評価するヤツの多い事多い事
1話切りとか0話切りとかするのは構わんがレビューするなら全話か半分以上は見て欲しいわ

ワールドトリガーとか最初の方だけ見て
「話全然動かないしつまらん」って言ってるヤツいてガッカリやわ。尻上がりに面白くなるのに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:50:35 ID:- ▼このコメントに返信
まあ警告で許してくれてるんだから優しいじゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:50:52 ID:- ▼このコメントに返信
他人の作品を酷評したらアウトっていう法律は無いから、著作権を侵害って名目で版元に不利益になるコンテンツを消されたんじゃないの
こういうのの抑止のためにも著作権ってあるし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:51:18 ID:- ▼このコメントに返信
挿絵ぶっこ抜いて広告つけてりゃ、そりゃ言われるわ
言論封殺なんか言う前に著作権は守れや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:51:21 ID:- ▼このコメントに返信
※5
それが引用だと許される範囲があるからややこしいんだわ
特に批評だと割と範囲が広め
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:52:05 ID:- ▼このコメントに返信
金稼ぎに使ってたならダメやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:52:24 ID:- ▼このコメントに返信
著作権の問題は別にしてだが
クソはラノベじゃなくてラノベレビューにかかってるからな一応
低評価ネガキャンだけでなく普通に高評価もしてる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:52:28 ID:- ▼このコメントに返信
レビュー動画は当たり外れが多くてなぁ
ネットの意見をまとめてレビューと言えないようなものとか
考えが偏り過ぎてあてにならないのもあるし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:52:29 ID:- ▼このコメントに返信
※7
あの人もなー
作品の内容に対して言及してる時は面白かったんだが
(パクリ常習犯とはいえ)作者や出版社をメインで悪し様に言うようになってからなんか見る気しなくなっちゃった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:52:31 ID:- ▼このコメントに返信
※68
ワールドトリガー好きなら無関係の記事で名前出さない方がいいぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:52:40 ID:- ▼このコメントに返信
レビューで利益を得てたならダメなのでは?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:52:44 ID:- ▼このコメントに返信
※19 それはない
つまらないやつは大半の人間がつまらないと感じるからな
誰も文句言わない
動画上げるってことは、たとえ一人だろうが大半の人間がつまらないだろうなと確信できるものがある

げんにこういった動画を消したやん
図星なわけよ出版社からしたら
鬼滅の刃を100人中で1人がつまらないかと言って世間は賛成するか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:53:11 ID:- ▼このコメントに返信
許諾を得ずにコミケで同人誌として売ったりもしてたってな
そら権利者から申し立てあって当然だわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:53:27 ID:- ▼このコメントに返信
基本的に「著作権のある作品」を使った二次作品は、全て著作権の範囲になる
ファンが画像やアニメの話を(ブログや動画で)しても許されるのは「お目こぼし」されているだけ
だから著作者にとって不利益になるようなものは、即削除できるって事を知っておくべきだね
それが酷ければ損害賠償請求もあり得る

そもそも「他人の土俵」で金儲けや売名しようってのが間違いなんだよなあ
自分自身の作ったコンテンツで勝負してみろって話で終了
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:53:36 ID:- ▼このコメントに返信
ラノベレビューなら分かるけどクソラノベレビューってタイトルで動画作ってたら動画見てない人でも「このラノベはクソなんだな」と刷り込まれるし営業妨害だろ
そもそもレビューや批評は内容を話すものであって動画も見てない不特定多数の人にまで「この作品はクソです」って言いふらす行為はただのネガキャンで金儲けしてるだけでコイツはただのクズ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:53:51 ID:- ▼このコメントに返信
※77
アニゲーで好きな作品出すのは死を意味するからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:53:56 ID:- ▼このコメントに返信
批判の為のレビューなんてなくなっていいよ
ラノベレビューってタイトルで内容をこき下ろすならまだいいけど、
クソラノベレビューなんてタイトルじゃ悪意しか感じねえわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:54:10 ID:- ▼このコメントに返信
本人的には「イジって笑いにした」ぐらいのつもりなんだろうな
少し前のサムライ8、今のタイムパラドクスゴーストライターを叩くみたいなノリだよ
気持ちはわかる。駄作ネタにして叩くのってすげえ楽しいし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:54:49 ID:- ▼このコメントに返信
ラノベ書いたけど、誰にも相手にされなかった情熱を感じる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:55:51 ID:- ▼このコメントに返信
メタルマンの人を見ろ!
クソ映画として紹介した結果、レビュー前は簡単に買えたメタルマンが今じゃプレミアだぞ!
……買ったやつら正気か!?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:56:00 ID:- ▼このコメントに返信
人様の著作物無断で使って広告付けて金儲けとか単純に悪質だろ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:56:05 ID:- ▼このコメントに返信
※50
正当性の無いような批判するための批判も個人の自由ってことだろう
ただそれで批判した奴が損しても自業自得で終わる話
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:56:10 ID:- ▼このコメントに返信
※51
チー牛絶対許さないマンきたこれw
チー牛はチー牛って単語嫌いだからしゃーないけどw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:56:23 ID:- ▼このコメントに返信
よくここまでの冊数を読めたな
一冊でもお腹一杯なのにこんな大量に読んでたら気が狂うわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:56:28 ID:- ▼このコメントに返信
こういうスレでよくエスパーマミの画像張られてるけど制作側に対してそこまでのストイックさを批判側が強制しようとするのもどうなんとも思う

特に当時と違って手軽に相手に言葉が届く現代は批判と思い込んでる誹謗中傷もアホほど飛んでくるのに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:56:30 ID:- ▼このコメントに返信
そら口コミになるなら目を瞑るやろうけど作品勝手に使って批判内容で収益化するとか止められたもしゃーないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:57:15 ID:- ▼このコメントに返信
※62 違うのよ 昔みたいにストーリーがめちゃくちゃとかじゃなく、今のラノベは理解ができないのよ

いきなりキモオタがリア充になったり、当たり前のように奴隷受け入れたり、倫理観という人間の土台が支離滅裂でめちゃくちゃ
共感できない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:57:51 ID:- ▼このコメントに返信
人の作品で勝手に金稼ぎしてたらそら怒られるわ
批判とかそれ以前の話
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:57:55 ID:- ▼このコメントに返信
※87
本当に申し訳ない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:58:25 ID:- ▼このコメントに返信
※89
はいはいポリコレ最高ですね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:58:28 ID:- ▼このコメントに返信
※34
悪意しかないタイトルの動画でまともな批評って・・・・・・・????
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:58:58 ID:- ▼このコメントに返信
この手の動画は出ては潰されてのいたちごっこだろうが
ニコニコでだってこういう批判レビュー系動画は定期的に出てきて殆どが消されてるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:59:00 ID:- ▼このコメントに返信
そら紙芝居してる奴が評論家気取りでドヤってたら誰だってムカつくでしょ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:59:02 ID:- ▼このコメントに返信
本文丸上げとかアホかな?
その上ディスって金儲けとか尚更アホやんやってることがアニゲー速報となんら変わらん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:59:05 ID:- ▼このコメントに返信
批判やレビューで金を稼ごうってんだから謙虚さは必要だよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:59:29 ID:- ▼このコメントに返信
一般サイコパスのことかと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:59:33 ID:- ▼このコメントに返信
※74
じゃあラノベクソレビューに変えるべきだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 22:59:37 ID:- ▼このコメントに返信
※47
批判に対してよく藤子の画像を引き合いにだす奴いるけど
藤子がこういう考え方だったからといって全ての漫画家やラノベ作家が
それに従わないといけないってルールや決まりはないわけだし
ようは自分らの批判を正当化したいだけでしょ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:00:01 ID:- ▼このコメントに返信
もし動画内でべた褒めしてたとしても見てないサムネだけをチラ見した大多数の人間には「このラノベクソなんだな」と刷り込むだけやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:00:02 ID:- ▼このコメントに返信
批判されたくなかったら世に発表するな
ってのはこの批判者にも該当するからな
僕の誹謗中傷は批判だから無条件に受け入れろ~って言うなら子供のワガママ
ドラフト1位でパヨクリーグが指名に来るレベルw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:00:07 ID:- ▼このコメントに返信
>>311
コレ、どっちもみんな大嫌い三木なずなが原作者です。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:00:19 ID:- ▼このコメントに返信
※7
あいつ自分で批判してたなろう作家状態になっていったクソじゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:01:00 ID:- ▼このコメントに返信
ただの批評動画なら消されてないのでは
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:01:26 ID:- ▼このコメントに返信
あれ?最近誹謗中傷誹謗中傷騒いでたのにこれはいいの?
作品内容を批判して作者が自殺したらどう責任とるの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:01:34 ID:- ▼このコメントに返信
※38
画像もそうだが作品内容にも著作権あるからダメだろうな
仮に許されるとすれば「非営利」でやった場合だけだろう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:02:47 ID:- ▼このコメントに返信
クソ映画レビューや打ち切り漫画レビューは悪いところも笑いどころとして紹介してるけど、こう言うのはただ悪いところを批判してるだけの印象
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:02:56 ID:- ▼このコメントに返信
なんか易々とグレーゾーンを踏み越えてくる馬鹿がほんと増えたよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:03:11 ID:- ▼このコメントに返信
>>144
リアリスト魔王はシュールギャグみたいな内容でひたすらにさす魔王な主人公ageの作品でくっっっっっそつまらんのに何故か書籍化されて何故かコミカライズされてる本当に謎作品
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:03:32 ID:- ▼このコメントに返信
これなら出版社側が人気なんか無いのに「大人気」って広告する作品を詐欺で通報していいって事だよな
クソラノベにクソって事実を言うことの何が悪いのか
黒人や韓国人に犯罪者って事実を言ったら差別だと逆ギレされてこっちが謝罪させられるのと一緒で言論弾圧じゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:03:42 ID:- ▼このコメントに返信
YouTubeとAmazonレビューを同義にしてる奴は馬鹿すぎるだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:04:06 ID:- ▼このコメントに返信
カミーユは善人おっさんだったのか……
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:04:31 ID:- ▼このコメントに返信
※105
そもそも最初から馬鹿にする為にこきおろしてるのは批評ではないからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:04:56 ID:- ▼このコメントに返信
そりゃあ中身を丸ごと見せてたら怒られるに決まってるやろw
あらすじと感想だけなら問題なかったのに。
まあ動画消されるだけで済んでよかったじゃんか。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:05:05 ID:- ▼このコメントに返信
著作権法は改正すべきやな
悪用しかされてへん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:05:20 ID:- ▼このコメントに返信
※111
ツイ消し逃亡やぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:05:28 ID:- ▼このコメントに返信
売上に貢献する可能性もあるからグレーで許されてるところをこき下ろしの営業妨害な上
自分だけに利がありゃそら怒られるわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:05:49 ID:- ▼このコメントに返信
※54
ここから「なろう」の文字を抜けば全面的に同意するよ

そんなのは「なろう」に限った話じゃない
どんな人気のアニメだろうがアンチがいて中にはマジキチも沢山いる
そのマジキチが集まって悪口大会やってたらどう思うか?って話
しかもそれで(アンチ煽って)カネ稼いでんだからな・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:06:37 ID:- ▼このコメントに返信
批評と銘打った悪口で飯食うなんて寄生行為は権利者のお目溢しあっての事だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:06:39 ID:- ▼このコメントに返信
※113
レビューで見たら案外面白そうだったから実際に見てみた結果まごう事なきクソ映画でした!ってなる前者
後者もライジングインパクトのレビュー面白くて好き
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:06:40 ID:- ▼このコメントに返信
日本人は減点方式な奴多いしな
自分が気にらない作品を他人が誉めるのを許さず直にステマや信者扱い
嫌いなものをいつまでも嫌いだ嫌いだと叫び続ける謎
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:07:10 ID:- ▼このコメントに返信
※127
何で馬鹿はすぐに日本はどうこう日本人はどうこう言いたがるのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:07:42 ID:- ▼このコメントに返信
※116
ラノベ以外のクソ小説の方がダメージ大きいからやめたれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:07:45 ID:- ▼このコメントに返信
これ出版側は広告収入に使うのがダメって建前あるけど実際は、その通りの気持ち悪いもんなんだけどそれを売っていかざるを得ない状況だから正論に蓋するしかないっていうね
お前ら1つでもマシなもん組織でもいいから持ち上げて流れ変えたれや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:08:10 ID:- ▼このコメントに返信
三木なずな率が高すぎる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:08:26 ID:- ▼このコメントに返信
引用しすぎたんじゃね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:08:38 ID:- ▼このコメントに返信
※98
この人、普段からなろう系ラノベ読んで『ラノベレビュー紹介』シリーズとして動画出してるんやで。
ちょっと微妙くらいならそっちで紹介されて良い点悪い点言われてる。それを下回る作品が『クソラノベレビュー紹介』シリーズ行きになってるって感じで別にこればかりやってるわけじゃないんやで。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:10:00 ID:- ▼このコメントに返信
批判は読んだ人間同士でやってくれ
わざわざ読んでない人間に紹介しながらやるような事じゃないだろ

本人は「面白い批判」のつもりなんだろうけど、そうじゃなく「面白い作品」を書いてくれよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:10:06 ID:- ▼このコメントに返信
そもそも悪意持って貶すためにやるのは批評じゃない
テレビの有識者レベルの低レベルな事やってりゃなあ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:10:22 ID:- ▼このコメントに返信
※133
ばかりじゃなくてもそんなシリーズやってるから怒られたんだよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:11:44 ID:- ▼このコメントに返信
これ聞こえの良いように(悪いように?)言ってるから騙されそうになるけど、「クソ」ラノベとか書いてる時点でハナッから悪口しか言うつもりのない動画だってのがすぐ分かる
こういう「レビュー」の意味も「批判」の意味も理解出来てないアホなヤツがよくいるが、自分のしてることが立派な「営業妨害」だって分からんのかね
ましてや、この手の輩は内容が他人の言ってることのコピペだけの場合も多いしな
事実っぽく聞こえるように歪めた嘘っぱちな内容で悪口言われて売り上げ下がるような事態になる可能性があるのに、権利者が黙ってるわけないだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:12:35 ID:- ▼このコメントに返信
クソゲーオブザイヤーのモロパクやんけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:12:51 ID:- ▼このコメントに返信
※128
先進国のなかで教育システムが減点方式なの日本ぐらいだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:13:11 ID:- ▼このコメントに返信
他人のふんどしを使わせて貰っているだけなのを忘れてはいけないわな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:14:06 ID:- ▼このコメントに返信
※76
批判した作品の作者がツイッターでくそ絡みしてくるならそうもなろうて
削除依頼も同じ出版社から出てるものでも好意的なレビューは残してたり露骨だったしな。
しかもそれを動画内で指摘したらその残ってたレビューに削除依頼が出るという答え合わせぶりよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:14:52 ID:- ▼このコメントに返信
※139
教育システムが減点方式って何
日本の教育のどの部分が減点方式と定義されていて
海外の教育はそれがどういう方式になってるの
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:15:05 ID:- ▼このコメントに返信
削除理由は漫画丸上げる系と同じようなもんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:15:15 ID:- ▼このコメントに返信
※139
減点方式嫌いってなぜか減点方式とうだけで減点してくるよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:15:39 ID:- ▼このコメントに返信
批評っていうのは敬意を示すから許されるし読まれるべきものになるんであって喧嘩腰にコケおろしてたらだめだと思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:16:50 ID:- ▼このコメントに返信
※133
窃盗犯が普段は真面目に働いてると何かあるのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:19:36 ID:- ▼このコメントに返信
※116
別に通報するのは自由だろ、そこからどうにかする権利は君にはないけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:20:24 ID:- ▼このコメントに返信
※140
なんなら批判内容も他人から借りてきた物だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:20:38 ID:- ▼このコメントに返信
「クソ」ラノベレビューって名乗ってて紹介した時点で
事実だろうと嘘だろうと営業妨害で名誉棄損じゃん
普通は「辛口」くらいまでの表現で止める
「クソ」を使った時点で裁判になっても仕方ない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:20:51 ID:- ▼このコメントに返信
クソラノベって重複表現だよね
ラノベって全部クソじゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:21:01 ID:- ▼このコメントに返信
※105
作品への批判も、批判への批判も縛る権利は誰にも無いって事じゃないの?
もちろん誹謗中傷は批判ではないのが前提の話で
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:21:26 ID:- ▼このコメントに返信
同人誌はレベルが上がって商業漫画家になる人がいるけど、レビューは成らないし営利目的で無断転載してるだけ。将来の飯のタネにも成らなければ商品を貶して営業妨害をする輩は訴えられて当然。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:21:56 ID:- ▼このコメントに返信
>>196
今のオタク業界(だけに限らないかもしれないけど)って、
他人の権利物にひっついて寄生虫やってるくせに寄生虫意識足りてない奴が増えすぎてるわ
なんで平然とブツを売買して何もお咎めないと思えるのか
超えちゃいけないラインを考える力がなくなりすぎ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:23:44 ID:- ▼このコメントに返信
※48
批評家にもいろいろ傾向あるなと思って批評家批評やろうかなと思ったけど
ブログ用意すんのめんどくせえなと放置してたわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:24:19 ID:- ▼このコメントに返信
コイツの動画結構参考にしてたのにって思ったら消されたのは1部だけかコイツちゃんと読んだ上で面白かったら素直に面白かったって言うから結構選択の基準になるわ
後結構詳しくあらすじ話すけど本文丸上げではなかったわ
本文の文章載せてるときは大体作者の日本語力の悪さを説明するときだけだったような気がする『キンキンキンキン』みたいな

どうでもいいけど三木なずなだけはどんな違法なことしてもいいから売上落ちて欲しい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:25:20 ID:- ▼このコメントに返信
※19
そんなんだったら鬼滅売れないだろ。1個クソレビューあるだけで売れないのはつまらないんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:25:23 ID:- ▼このコメントに返信
KOTYとかもそうだけど「馬鹿にしてコケにして嘲笑う」事が目的なのバレバレなんだよ
商品を購入して感想をまとめただけの正当なレビューだ、とか言い訳して取り繕っても通用しねぇよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:26:25 ID:- ▼このコメントに返信
ブログで感想とかならまだしもyoutubeやコミケで金儲けしてる奴が
まともなレビューしてると信者は思ってるのかな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:27:19 ID:- ▼このコメントに返信
多分削除された理由は出版社がタイトルだけで小金が稼げそうな作品を校正もせずに発売している痕跡を紹介してしまっていたから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:27:54 ID:- ▼このコメントに返信
※157
まともな作品なら批判されないし
悪い商品を周知させて、良い商品を広めた方がみんな幸せでしょ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:28:02 ID:- ▼このコメントに返信
どんなに著作権に配慮しても海賊版扱いで消しに来るからな。狂ってる
批判は表現の自由で守られてるのにな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:28:27 ID:- ▼このコメントに返信
許可なく使って相手に叱られるまで銭儲けるのがtuberスタイル
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:28:32 ID:- ▼このコメントに返信
※79
鬼滅叩き始めたら尻馬に乗ってくる奴わんさか出るじゃん
世の中にはね、その作品の出来とか関係なしに叩く対象を探してる奴と、自分の好みじゃないってだけで否定する奴がいんの
そういうのを調子づかせるとロクなことにならない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:28:36 ID:- ▼このコメントに返信
※154
批評家の批評家批評が始まって面倒になる未来しか見えないし止めといた方がいいかと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:29:08 ID:- ▼このコメントに返信
版権周りが異常に厳しいのは一部の芸人YouTuberなんかを見てれば容易に想像できるわな。
よゐこちゃんねるを例に出すとプラモ1個作るのにも、絵本1冊表紙見せて朗読するのにも「版権確認してから」って言い出すぐらいに厳しい部分よ。
しかも口に出してるのは、はまぐちぇの方だからな。
そんだけ厳しい部分に対して広告つけて(たぶん無許可で?)動画作ったらそらそうなるわな。
当人も単語は出してるようだが、削除程度で済んだのは温情だよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:29:11 ID:- ▼このコメントに返信
※155
落ちるもなにも、大して売れてないだろ
面白いもんで、なろうじゃ信じられないぐらい毎回高ポイント取るのに、書籍は全部爆死する
こんだけポイント取っといてどうやったら爆死できるんだよ、ってぐらい売れない
それなのに漫画はそこそこ売れて、でも書籍売り上げには全く還元されないという謎の作家
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:29:23 ID:- ▼このコメントに返信
※157
昔のKOTYはクソゲー買っても120%楽しもうと盛り上がったりしてたけど最近のKOTYはただ馬鹿にする為だけにあら捜ししてるだけで見てる方も面白くないから廃れた
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:30:15 ID:- ▼このコメントに返信
ただラノベをクソだといってるならだめだろう。
クソVtuberでこいつ見る価値なしって言われたら絶対文句つけてくるだろこいつ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:30:53 ID:- ▼このコメントに返信
そりゃ一冊1300円払って本の上1/3しか文字が書いてなかったり
内容が内容なものばかりじゃそら言いたくもなりますよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:31:11 ID:- ▼このコメントに返信
※38
複製権に引っかかんない?
そもそも模写に著作権認められなかったはずだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:31:43 ID:- ▼このコメントに返信
これが許されるべきって本気で思ってるようなのが多数なら
日本人に言論の自由なんていらない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:32:39 ID:- ▼このコメントに返信
※50
タイトルでクソラノベだと思ったけど読んだら面白かったって回も有ったから
ちゃんと批評はしてると思うぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:35:54 ID:- ▼このコメントに返信
この人、ラノベレビュー上げまくってて、その中から酷いものをクソラノベに指定してた感じだから批評は割りとしっかりしてたよ。文章丸上げとか挿し絵アップとかもしてなかったし。
広告有り無し関わらず、KADOKAWAが目障りだから消した感じだと思うね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:36:36 ID:- ▼このコメントに返信
※105
そもそも今回の場合、動いたのが作者じゃなくて出版社だからな
出版社は本売るのが仕事なんだから、グレイゾーンなことやって売り上げ落ちそうなことしてる奴を、放置せず警告出すのは企業として正しい行いだろう
エスパー魔美の話にしても、クリエイターはこういうメンタルでいるべきだろうけど、会社はクリエイターのそのメンタルに甘えちゃダメだよ。企業はできる限りクリエイター守るために動かないと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:36:44 ID:- ▼このコメントに返信
ラノベの表紙とか動画に組み込んだうえで配信して金稼いでりゃ批判・肯定問わず権利者的にアウトなんじゃないの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:37:23 ID:- ▼このコメントに返信
クソVtuberとして紹介されて動画が低評価だらけにされても「批判は権利だから」といえるの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:37:36 ID:- ▼このコメントに返信
※166
それは知ってるよ
でも絵師がまともなこと多いから、表紙だけ見て買う層も一定数居るからそいつらも買わないようにして欲しい、出版社が永遠に出版しなくなるレベルで売れてほしくないんだわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:42:02 ID:- ▼このコメントに返信
動画内容についてはどうでもいいけど
これって表紙とか作中の絵や引用をあげてるからからちゃうの?
単なるレビュー止まりなら著作権の申立てが出来るレベルじゃないと思うけど・・・
ただ、あーだこーだ講釈垂れてるくらいでは無理だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:42:10 ID:- ▼このコメントに返信
ボロクソ言うだけならいいけど、それで金稼ごうってんなら素人の感想っつー言い分は無理でしょ。人の商品使って商売したいなら道理をわきまえるか、不利益与えれば敵対するのを覚悟してやるかのどちらかしかないわ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:42:51 ID:- ▼このコメントに返信
げ、、言論弾圧、、、
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:43:43 ID:- ▼このコメントに返信
この人の事はよく知らないが、この動画に使ってる表紙画像は自分で撮影した物なんか?
公式サイトとか通販サイトから無許可で拾って来た奴とか使ってる奴多いやん?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:44:32 ID:- ▼このコメントに返信
批判で金を稼ぐことの何がいかんのかワイにはさっぱりやわ
自分の力で金を稼ぐことを制限するなんて、北朝鮮でもしないぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:44:53 ID:- ▼このコメントに返信
まぁ他社の商品で金儲けしてるわけだし、ちゃんと許可取ってないだけだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:46:21 ID:- ▼このコメントに返信
※177
売れてほしくないwwwwww
みっともない嫉妬心をここまであからさまに出せるんだなwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:46:54 ID:- ▼このコメントに返信
動画いくつか実際に見てから
ここにコメントすればいいのに
憶測レス多すぎだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:47:40 ID:- ▼このコメントに返信
本当に内容だけ叩くならまだしも、本の絵とかをあげてればそりゃあな、って感じ
20年くらい前に雨後の筍の如くあったなんとかの謎とかなんとか解析本みたいなやつは内容は稚拙だったけど、それでも元の漫画の絵を使わなかったし、こいつらより道理は弁えてた
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:47:56 ID:- ▼このコメントに返信
広告切ってりゃまだ可能性はあったかもしれんけどなぁ…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:49:00 ID:- ▼このコメントに返信
匿名をいいことに嘘800並べて批判するこいつらも他人の著作物ボロクソに言って金稼いでるこいつも本質的になんも変わらんくて草。
所詮他人の足を引っ張ることしか出来ない社会のゴミだもんね、しょうがないね。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:49:59 ID:- ▼このコメントに返信
批評がどうこうじゃなくてそれで金稼いでたからダメなんじゃないの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:51:15 ID:- ▼このコメントに返信
※186
内容じゃなくて、そんなどうでもいいのを基準とするのはどうなん?
モノホンの絵を使っていようがいまいが、ええものならええと思うな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:52:36 ID:- ▼このコメントに返信
まぁいつかこうなるだろうと思ってた
でも批評内容は極めて納得出来る所ばかりだった
お前らも見ずに批判する前にどれでもいいから動画見てから批判しようぜ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:53:33 ID:- ▼このコメントに返信
※185
見に行く=再生数増える=共犯者
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:54:37 ID:- ▼このコメントに返信
※182
それ将軍様の批判はできないのでは?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:54:43 ID:- ▼このコメントに返信
ちょっと関係ないけどここ批判と誹謗中傷をごっちゃにしてる人が多いような気がするな
悪評を流すのは当然悪い事だけど批判自体は個人の自由で縛る物ではないと思うが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:55:29 ID:- ▼このコメントに返信
クソ動画が逝っただけなので問題無いのでは?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:55:34 ID:- ▼このコメントに返信
面出してないから無断使用に躊躇いがない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:56:14 ID:- ▼このコメントに返信
※182
批判で金稼ぐなとは言わんが他人の著作物を勝手に使用して金儲けするのはダメだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:57:04 ID:- ▼このコメントに返信
※194
だからそれで金稼いでるから著作権で怒られてるんだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:57:47 ID:- ▼このコメントに返信
※182
お前の半生を実名出しながら面白おかしくこき下ろしたもん勝手に売っても
笑って許してくれるんか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:59:03 ID:- ▼このコメントに返信
※190
引用の範囲内ならその通りだが、はみ出るとそうはいかんわな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:59:44 ID:- ▼このコメントに返信
>>65
批判がアウトじゃなく本文丸上げの著作権違反がアウトなんじゃねえか!それをF先生まで持ち出してさも批判すること自体で叩かれたみたいにすり替えるとか元スレの連中まるで〇国人みたいやな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/26(金) 23:59:57 ID:- ▼このコメントに返信
※184
作者本人ですか?
作者はなろう内で不正してポイント稼いでるからな
こいつの作品の感想欄は誤字報告、設定の矛盾報告、不正に関する検証ばっかだからそんな奴の作品売れて欲しいって思う奴作者本人以外にいるの?
嫉妬するならもっと売れてる作者にするよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:00:48 ID:- ▼このコメントに返信
※190
出版社は良いええと思わなかったならそれが全てだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:00:56 ID:- ▼このコメントに返信
お前ら覚えてるか?手塚治虫神が、漫画を作る時の鉄則

1、特定の職業を見くだすようなこと

これはラノベ作家がどれだけ底辺でゴミ作品を生み出したとしても
それを馬鹿にして売り物にしてはいけない、という意味だそ

便所の落書きやチラ裏に書くのとは、全く別の事だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:01:04 ID:- ▼このコメントに返信
まずクソラノベレビューって言っちゃってるのがもう批評じゃなくて悪意だろ
自分じゃ何も生み出せないから観客をいじって笑いを取るクソ芸人と同列じゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:03:55 ID:- ▼このコメントに返信
表現の自由は(出版社に都合のいい範囲で)守らなければならない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:04:56 ID:- ▼このコメントに返信
無許可でやっている以上権利者側が黙認してるから成り立っているコンテンツ
どんなに正当なレビュー動画でも権利者側が営業妨害だと判断したらおしまい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:05:06 ID:- ▼このコメントに返信
※205
全くその通り

こういった例を、「合法」「全く問題ない」と決めてしまうとどうなる?

もっと過激になって、更に馬鹿にし始める奴が現れ、観客達はそれを喜び
どんな物でも必ず馬鹿にして、それらが一大コンテンツとなる

それがもっともっと大きくなると、世の中はどうなる??
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:08:28 ID:- ▼このコメントに返信
※182
批判して金稼ぎするのは韓国人だけだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:08:41 ID:- ▼このコメントに返信
※201
実際は知らんけど米内に何個か丸あげは嘘やでって言ってる奴居るよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:09:14 ID:- ▼このコメントに返信
レビューじゃなくてネガキャンだし
しかもそれで金稼ごうなんて差し止められて当たり前だよなあ
言論の自由を誰に何言っても批判されないし許されることだと思ってるような奴と一緒だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:10:48 ID:- ▼このコメントに返信
読んでマイナスの感想言うまでは個人の自由だけど
それをわざわざ大勢に向けて公開するのは普通に営業妨害では?
勘違いしている奴が何故か多いがラノベってのは立派なビジネスで人気はそのまま金の話
こき下ろして罵倒されることで売り上げが落ちると売る側が判断すればそりゃ殴られるよ
こき下ろす相手が見えないネットだから実感湧かないのかもしれないけどその辺の商店の前で「ここの商品はゴミクズですよー」なんて叫んでたら警察呼ばれて当然だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:11:55 ID:- ▼このコメントに返信
あらすじくらいはだしてるが本文まるあげとかなかったしちゃんと読んでるなら感想くらい言わせたれや

広告外してな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:14:46 ID:- ▼このコメントに返信
やってることは要するに「○○って店の品物はどうしようもないカスですよ」って街頭でビラ配りでもしているようなもんだからな
文句を言うのは構わんけど第三者にまで悪意を拡散していいってことはない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:16:47 ID:- ▼このコメントに返信
本文や挿絵あげてないからという擁護してる人は表紙も著作物だという認識がないのだろうか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:17:45 ID:- ▼このコメントに返信
批判は表現の自由の一つで著作権違反にもならないし営業妨害で訴えられなければ誹謗中傷でもない。
実際いらすとやで構成した動画は異議申立てで復活してる。

引用も同じ。表紙が辛うじて通るかなくらい。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:19:16 ID:- ▼このコメントに返信
※173
まあ売る側からすれば売り上げが落ちる原因の一つにしかならんからな
特に酷いものであろうが予算かけた商品なんだから悪評ばらまかれるのを黙って見ている理由なんてなにもない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:22:19 ID:- ▼このコメントに返信
なんか勘違いしてる人いるけど漫画やゲーム、ラノベの感想でつまらんとかをTwitterとかのSNSで書いてても出版社はいちいち寄ってこんだろ
この時点で個人の批判する権利は守られてるだろ
そのうえで不特定多数の見れるようにして金稼ぎだしたらそりゃ目を付けられるわ
不服なら裁判でもなんでも起こせばいいけど、それをしないで引いたってことはこの人もどこかやばいと思ってたんやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:23:22 ID:- ▼このコメントに返信
なんかV擁護して出版社叩いてる奴いるけど、Vは金儲けのためにやってるってことを忘れちゃいけない
批判や批評をするのは自由だけどそれで金儲けしたら出版社だって黙ってないだろという至極当然の話
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:23:27 ID:- ▼このコメントに返信
批判なのか誹謗中傷なのか、という議論以前に

営業妨害というのは「偽計業務妨害罪」という列記とした犯罪

それを決めるのは、やられた側であり裁判所です
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:23:59 ID:- ▼このコメントに返信
娯楽品の批判なんてどんだけ言葉並べても「ボクが気に入らなかったからです」以上の根拠なんてあるわけない
言われた側が批判だと思ったら批判で誹謗中傷だと思ったら誹謗中傷としか言いようのない世界でやり過ぎてしまったってだけだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:25:44 ID:- ▼このコメントに返信
誉めてる動画も消えてるから批評は関係なくて詳しすぎるあらすじと挿絵とかが駄目だったんだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:25:56 ID:- ▼このコメントに返信
Vtu見てる層ってやっぱり頭が悪いのが多いんだなあって感じ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:29:28 ID:- ▼このコメントに返信
他人の著作物で動画作って再生数を稼いでるんだから文句は言えない立場
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:30:35 ID:- ▼このコメントに返信
クソラノベって言ってる時点で内容がどれだけ中立的であってもクソってレッテル貼ってるわけだし
表現の自由だなんだって言ったって、自分とこの商品をクソって言って回ってる奴が居るなら、そりゃ出版社はそいつにそれ相応の対応して潰すだろ
そっから異議申し立てで動画復活とかは別問題で
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:30:39 ID:- ▼このコメントに返信
クソレビューなんて言い訳のしようがないネガキャン作ってるのを養護している奴
「イジメなんてやってない。遊びのつもりだった」っていじめっ子のテンプレと言ってること同じなの自覚あるのかね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:32:36 ID:- ▼このコメントに返信
220さんは勉強しな。
以前にじゃなくて批判は偽計業務妨害とか名誉毀損に当たらないの。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:33:14 ID:- ▼このコメントに返信
※225
中立的見た上で糞だと判断したんやろ
普通に読んで「これクソやん」みたいな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:34:08 ID:- ▼このコメントに返信
※226
ラノベは人だったのか…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:34:45 ID:- ▼このコメントに返信
バーチャルだからルール無用で良いんだぞ見たいな所あるね中身も視聴者も
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:35:25 ID:- ▼このコメントに返信
>>196
がっつり表紙絵利用してポップ作ってんの草
画像引用あかんやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:35:30 ID:- ▼このコメントに返信
※227
「この商品はクソです」ってレッテルを貼るために動画作って不特定多数の印象操作するのはどう考えても批判の域を超えていると思うが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:36:31 ID:- ▼このコメントに返信
内容うんぬんじゃなくて他所の著作物使って動画で流すのがアウトだろ。キッズ多すぎて焦るわ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:37:09 ID:- ▼このコメントに返信
どこでも雑魚ほどおこぼれを権利と勘違いしちゃうからなあ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:37:19 ID:- ▼このコメントに返信
※229
そのレベルの読解力ならそりゃ何読んでもクソとしか思えないよな……
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:37:52 ID:- ▼このコメントに返信
クソと誹謗中傷してるからとわざと批判や引用レベルの内容まで巻き込んで批判そのものまで封じようとしてるから反論されてる。
角川ならそういう方向に持って行きたいだろうからな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:39:18 ID:- ▼このコメントに返信
言論弾圧って、やましい所がないなら訴えられても裁判で返り討ちにすりゃいいだけだろw
訴えられたら負けるから自主的に動画を削除して逃げた奴を弾圧されてるとは言わん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:40:35 ID:- ▼このコメントに返信
※236
本心は別にして建前は著作権違反だからな
良い悪いの判断基準を全面的に著作者が持っていることを忘れて目立ちすぎたらダメに決まってるだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:41:34 ID:- ▼このコメントに返信
※237
躊躇させるのはイカンでしょ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:42:44 ID:- ▼このコメントに返信
233は著作権を勉強してきな。
広義的過ぎてアウトもセーフも内包してるぞ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:42:45 ID:- ▼このコメントに返信
※19
だったら99人が面白いってレビューすればいいだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:43:08 ID:- ▼このコメントに返信
※235
人は人権有るけど、小説には小説権無いやろ
小説のなにを守るっていうんや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:43:45 ID:- ▼このコメントに返信
動画主が動画内で
「クソだから買わないで下さい」とか「この作品クソなんでクソだって評価拡げて下さい」とか言ってれば業務妨害だけど言ってなければどんだけクソって言ってても個人の感想でしかないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:44:16 ID:- ▼このコメントに返信
※242
著作権
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:45:47 ID:- ▼このコメントに返信
※244
批判の際はええんやで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:45:57 ID:- ▼このコメントに返信
書籍化されてるってことは少なからず人気があるってことじゃないの
それに対してクソラノベってレッテル貼って不特定多数に公開してたらそら出版社怒るわ
ラノベレビューとか言って10点/100点とか動画見ないとわからないようにしといたらよかったんじゃないの
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:46:01 ID:- ▼このコメントに返信
紹介動画にせよ二次創作にせよあくまでも黙認してもらっている立場
売る側が見て見ぬ振りをしてくれることで存在できるコンテンツなのに真っ正面から喧嘩売ったら潰されるに決まってるだろうが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:46:02 ID:- ▼このコメントに返信
※222
紹介サイトに載ってるあらすじ以上の内容喋らずに感想言ってエンタメにするって曲芸レベルだしなぁ…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:47:19 ID:- ▼このコメントに返信
※228
例え内容が本当にクソだったとしても、それを動画まで作って大声でクソクソと触れ回ってれば、度を過ぎてそれ相応の罪にはなるわけで
結局他の動画削除してる時点で本人もやましい所あって思い当たる節あるわけだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:49:08 ID:- ▼このコメントに返信
※242
人気
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:49:57 ID:- ▼このコメントに返信
237
それは無理だ。言論弾圧はついでで発生してる内容だからな。どんなに軽くても著作権違反は違反だ。まぁ回復術士で著作権配慮して削除されたら訴えてもいいとは思うな。盗作をハッキリさせるチャンスだし。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:50:01 ID:- ▼このコメントに返信
※249
名誉毀損は事実でもアウトやしな
ホンマ変な法律や
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:50:13 ID:- ▼このコメントに返信
※215
基本的に表紙は誰でも見れる内容だから著作権で訴えられることまず無いぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:50:43 ID:- ▼このコメントに返信
※241
100の褒め言葉よりも1の罵倒の方が強いらしいぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:50:56 ID:- ▼このコメントに返信
事実上「無許可上演」だもの、そりゃあおこられるだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:51:42 ID:- ▼このコメントに返信
※250
本物の良作なら、人気は気にせんで大丈夫や
なにもせずとも人気出るんやから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:51:59 ID:- ▼このコメントに返信
>>215
これだけ気になった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:52:18 ID:- ▼このコメントに返信
※141
あの人のレビューって好評価と悪評価が両極端ではあったからな
あとコミカライズ担当作者のことは褒めまくってても肝心の原作はボロクソに言ってる事もしょっちゅうだったし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:53:56 ID:- ▼このコメントに返信
アマゾンのレビューレベルの事を批評とは呼ばんわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:54:24 ID:- ▼このコメントに返信
※228
普通に考えたら「これクソやん」をそのまま喧伝しちゃいかんなとわかるはずだよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:55:24 ID:- ▼このコメントに返信
色々これはセーフだアウトだなんて言ってるけど、この警告で辞めないようなら例え勝ち筋薄くたって出版社はその内訴訟起こすだろうな
手を出すと面倒臭い事になると思わせれば良いわけだし、仮に負けるとしてもどっかは著作権とかに触れてるんだから全面的な完全敗北はまずならんだろうし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:55:24 ID:- ▼このコメントに返信
※245
挿絵や表紙の批評も無しにイラストを引用したらアウトって事やね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:55:28 ID:- ▼このコメントに返信
※256
本物の良作ならな
今回は批評者VS作者ではなく批評者VS出版社なんだ
つまり「上手くやれば売れるかも」レベルを何とかして少しでも売ろうとしているってところに真っ向から邪魔しに行っているんだから叩き潰されるのは当然
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:57:40 ID:- ▼このコメントに返信
応援するために著作権違反するっていうんなら権利者も心情的にまんざらでもないから許されるかもしれないけど批判するために違反してたらそりゃ怒られるやろ。言論統制がどうこう言うんならせめて合法的にやってもろて
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:58:50 ID:- ▼このコメントに返信
※67
※72
引用のルール調べたけど主従の関係で引用にはならないだろ
引用は引用元よりオリジナル部分が量質的に多くて主でないといけないけどこれは完全に引用元が主だ
だからこれは引用にならないから著作権侵害にあたる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:58:53 ID:- ▼このコメントに返信
料理のレシピは丸コピ転載してもOKなのに、文章になると新聞の見出しすら著作物として保護されるっておかしいよな
レシピは創作物じゃねーのかよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 00:59:09 ID:- ▼このコメントに返信
批判は名誉を毀損出来ないぞ。
むしろ批判した側の人権侵害でカウンターが飛びかねん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:00:22 ID:- ▼このコメントに返信
※264
出版社には、管理面倒だからyoutube投稿は一切禁止!ってやる権利もあるしな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:02:43 ID:- ▼このコメントに返信
※266
レシピも本来アウトのはずなんだけどな…
COOKPADが放置なのはまあ分かるけど、書籍ものもとびかう無法地帯になってるのなんでやろな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:04:07 ID:- ▼このコメントに返信
※267
言われた側が批判じゃなくて誹謗中傷って言ってしまえばそれまでじゃないか?
結局「俺が」そう思ったってだけなんだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:04:13 ID:- ▼このコメントに返信
※265
orじゃなくてアンド条件だからセーフ
てかそうじゃないと大半の論文がアウトになるわ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:05:39 ID:- ▼このコメントに返信
>>641
いやタイトル通りの内容でも面白くなかったらダメでしょ
無理に逆張りしようとしなくていいぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:05:49 ID:- ▼このコメントに返信
※248
次回からは出来れば作者呼んで内容について対談するって最新の動画で言ってたで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:06:33 ID:- ▼このコメントに返信
知ってる人かと思ったら知らない人だった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:07:51 ID:- ▼このコメントに返信
※270
批判は受け取る側に判断基準がないの。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:10:41 ID:- ▼このコメントに返信
※267
例えば不味い飯屋だったからって、通りでその飯屋を不味い不味い言ってたら営業妨害になるんやで?
飯を批評する権利は誰にでもある。けど、度を超せばそれは通らないってわからんか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:12:34 ID:- ▼このコメントに返信
表現の自由とか言論統制とか言い出す奴って
自分の言動はすぐに棚に上げるお隣の国の匂いがするよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:13:17 ID:- ▼このコメントに返信
※253
それは権利者が訴えてないだけで権利違反してることに変わりないでしょ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:13:45 ID:- ▼このコメントに返信
内容が中立な批評ならタイトル変えてやってればまだ温情あったかもしれんが、クソラノベって言ってる時点で出版社の堪忍袋の緒は切れる寸前だわな
KOTYとかと同じノリでやり出したんだと思うがアホだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:15:57 ID:- ▼このコメントに返信
※276
度を過ぎているか否かの判断基準が自分にあると信じているのがヘイトばらまきクレーマーだからな……
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:16:24 ID:- ▼このコメントに返信
最近起きてる不快なことがyoutube発端かぁ・・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:16:38 ID:- ▼このコメントに返信
※267
SNSの個人垢で呟いてるくらいならまだしも、動画にまでしてアップしてるのが批判の域に収まるか?
明らかに対象を批判するどころか貶める意図が見えてるし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:19:04 ID:- ▼このコメントに返信
※276
営業妨害にならんよ。個人の感想と認められれば。営業妨害目的でマズイと言ってればアウトだけど不味い理由がちゃんとあれば別。

因果が逆なの持ち出してまで誹謗中傷と批判を一緒にしたいのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:20:06 ID:- ▼このコメントに返信
こんなクソラノベを読んで楽しめる奴はバカ
って取れるようなニュアンスがあれば間違いなく営業妨害だろうな
この動画は見たことないけど「馬鹿っぽい」だの「小学生レベル」だの「中学生の妄想」だのって切り抜きを見ているだけでも作品だけではなくファンまで貶していると取られても仕方がない
そんなことをされれば買うのを躊躇する=売り上げに影響なわけだから出版社を怒らせるには十分すぎる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:21:44 ID:- ▼このコメントに返信
※287
なるよ。こんなのでなったら世の学会みんな訴えられるわ。中世かよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:26:01 ID:- ▼このコメントに返信
※35
使っている画像は無料掲載されてる範囲だからセーフだ!
そんなバカを以前見たことあるよ…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:26:04 ID:- ▼このコメントに返信
※271
andだから引用文が主文の従の内容でないといけないのはかわらないだろ
論文は引用の5ルールちゃんと守ってるだろうし、引用のルールは普通に引用するなら守れるルールだぞ
Good 0 Bad 0
. ななしの2020/06/27(土) 01:26:40 ID:- ▼このコメントに返信
※137
何にも知らないアホのあなたに言っておくと、この人ラノベレビューとクソラノベレビューをしている人で、何故クソなのか、その中でも何が悪いか、何が良いかをレビューしてるんだよね

だからクソラノベレビューで紹介されるなら酷評なのは当然。しかもwebで無料で読めるのにきちんと買ってレビューしてる訳だし、あくまで自分はこう思っただけと繰り返し言う。さらにこういう見方をすれば楽しめるかもしれないということも述べる。だから酷評だしクソとも書くが営業妨害ではない。この人の動画一つでも見た?見てないくせに長文で営業妨害だのなんだの書くとかダサすぎるよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:29:03 ID:- ▼このコメントに返信
ここでどう言おうとも動画主が「この要請は不当であるため裁判で争う」と意思を示して勝利しない限り
この動画はよろしくないものでしたって認めたのと同じだから争っても仕方がないんだけどな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:29:08 ID:- ▼このコメントに返信
※253
表紙つかった出版物を勝手に売ったら一発アウトだよ
ネットで紹介するくらいなら大丈夫かもしれないけど、それも相手が訴えないから大丈夫なだけで法的にはアウトだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:29:52 ID:- ▼このコメントに返信
※278
表紙だけなら著作権違反かどうかは定義されてないぞ
もし違反と定義してしまったら、かなりの活動が制限されるからな
確かなのは、中身だと一発アウトってことだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:30:00 ID:- ▼このコメントに返信
※288
あ、動画のタイトルにクソってはいってる、このラノベクソなんだ買うのやめよ
はい営業妨害ですね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:30:55 ID:- ▼このコメントに返信
※283
理由があったら他人の権利を侵害しても良いって事にはならないって、わからない奴がいるもんやなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:31:01 ID:- ▼このコメントに返信
※288
長文ご苦労様
クソってレッテル貼ってる時点で十分営業妨害になると思うよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:31:21 ID:- ▼このコメントに返信
※287
ルール違反になる条件がアンド条件な。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:32:20 ID:- ▼このコメントに返信
ちなみに引用のルール
1.主従関係が明確であること(明確性)
2.引用部分が他とはっきりと区別されていること(明瞭区別性)
3.引用をする必要性があること(必要性)
4.出典元が明記されていること(出典)
5.改変しないこと

そもそも動画だと2がなかなか難しいし、5にも抵触する
レビューって点で1も満たさないからこれは今回のケースは引用だと認められないね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:33:19 ID:- ▼このコメントに返信
※288
「何も知らないアホ」から始まる時点でその後何言おうとも喧嘩売っているとしか思われない
普通のレビューもあるならそっちでやって低めの評価出せばよかっただけ
わざわざクソラノベレビューに分類を分けている時点でクソ扱いしているのは事実なんだから
そこに乗っけられてたら何を言っていてもマイナスの印象しかあり得ないし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:34:13 ID:- ▼このコメントに返信
※295
馬鹿野郎
引用の5ルール一つでも満たさなければ引用だと著作権違反しほうだいじゃないか
やっぱこの動画主擁護してる連中は著作権も引用もわかってないね
動画みてないけど著作権者もそう訴えてるし、著作権違反で間違いないね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:34:18 ID:- ▼このコメントに返信
どうでもいいけどこいつってVtuberなんか?
こいつ自身が名乗ってるならVtuberなんやろうけど、名乗ってないんならこいつレベルの投稿主の擬人化って大昔からあったような気がするが・・・
というかVtuberの定義ってあるんか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:35:02 ID:- ▼このコメントに返信
※291
表紙にも著作権適用されるけど様々な理由で黙認されてるだけ
長々と動画に乗せ続けて金稼いでりゃ侵害として訴えられても文句は言えんよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:35:58 ID:- ▼このコメントに返信
※7
そいつをはじめ、俺がこれ系の動画作ってる奴の一番嫌いな理由は自分達のことをクリエイターだと思ってる所
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:36:08 ID:- ▼このコメントに返信
※283
営業妨害になるかどうか、その判断をするのはあんたでも出版社でも動画の投稿者でもなくて、裁判所だ
出版社は営業妨害されてると判断して警告した
動画の投稿者も完全に自分はやましいとこが無くて無謬の存在だと思うなら突っぱねれば良かったけど、そうしなかった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:38:50 ID:- ▼このコメントに返信
仮に漫画や雑誌の表紙だけを集めた画集とかをそれぞれの作者や出版社に無断で営利目的で作成したら著作権法違反になるのかって言えば絶対なるだろ
これも人様の著作物を使って金儲けしてたわけだからどう擁護しても一発アウト間違いなしだと思うんだがな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:46:09 ID:- ▼このコメントに返信
この程度じゃ著作権違反にならんって言ってるの居るけど、それは権利者が見て見ぬ振りして黙認してるか、事前に話通して許可得てるかなだけで、厳密に適用すればかなり多くしょっぴくことできる
って事を何人も言ってるのに、何故か頑なにこの程度じゃ著作権違反にならないって自分を安心させるように言い続けてるのが居るな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:47:25 ID:- ▼このコメントに返信
引用()が長すぎて実質丸上げやし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:50:13 ID:- ▼このコメントに返信
※304
まあ、この動画を著作権違反であると認めると
その内容を貼り付けているこのサイトも連動して御用になるからな
認められない業者は最後まで抗うだろうさ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:50:31 ID:- ▼このコメントに返信
悪趣味ゲーム紀行っていう昔の本みたいに、貶してんだか褒めてんだかを織り交ぜつつ
文章も面白ければまあ…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 01:58:24 ID:- ▼このコメントに返信
クソラノベレビューした後に作者自らレビューしてもらえた嬉しい!みたいなツイしていた時もあるから別に全員に嫌がられてはいなさそうなのになあ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:01:48 ID:- ▼このコメントに返信
クソゲーみたいに突き抜けるとカルトな人気出たりするからなぁ
どんだけ自信ないもの売ってんだよと思わなくもない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:02:25 ID:- ▼このコメントに返信
Vtuberだと無条件で庇う奴おるんやな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:03:17 ID:- ▼このコメントに返信
スレ641はいくらなんでも頭悪すぎだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:04:06 ID:- ▼このコメントに返信
低評価だからこそ買うやつも居ると言うことを
異種族レビュアーズで学んだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:05:40 ID:- ▼このコメントに返信
目の付け所は良かったが
騙して買わせる商売してる相手が騙せないように注意喚起してるのを止めない訳が無かった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:06:34 ID:- ▼このコメントに返信
人の作品使って無断で商売したらダメやろ
コミケで売るなや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:07:33 ID:- ▼このコメントに返信
YouTube側は申請があったから削除したまでで、良い悪いの判断は当然行っていない
表紙を使ったのは引用の範疇だと全面的に権利者と争うのが面倒なら、大人しく尻尾巻いて削除するしかないさ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:11:23 ID:- ▼このコメントに返信
※35
挿絵すら抜かれたら価値が無料のweb版ぐらいの内容しかなくなるからな
そら消されるわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:17:25 ID:- ▼このコメントに返信
※42
でもテレビだと許されてる理不尽
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:22:49 ID:- ▼このコメントに返信
※53
あれ毎回思うけど、自分のレビューの内容が悪かったから消されたと何故思い至らないのだろう
他の☆1レビューも軒並み消されてるならまだわかるけど、自分だけが消されて作者に怒るとか頭の出来が心配になるわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:33:09 ID:- ▼このコメントに返信
別に感想言うのは勝手やが、それネタにしてスパチャ稼ぎしてるのはちょっと引く。誰かの作品の悪評ばらまいて金に替えるのは賤業としか言いようがないし。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:34:47 ID:- ▼このコメントに返信
実際これで削除食らったクソラノベって2作品だからなんというか察する
そもそも普通に良作紹介とかしてる方はなんともないのはどうなんや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:39:39 ID:- ▼このコメントに返信
批評をすること自体はいいと思うのだが
Vtuberってことは、これでお金が発生してるわけで…
危ない橋というか、他人のふんどしを利用しているっていう立場は理解したほうがいいと思う
ゲーム配信は紆余曲折ありつつ今の形で落ち着いたけど
他の配信内容でこういう他人のふんどしを流用して金儲けは、やりすぎると一気に規制に流れる
まとめサイトだってそうであったように、やりすぎると(やりすぎる人が続出しても)食い扶持を失うよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:40:33 ID:- ▼このコメントに返信
この手のは本文をあげたらダメなんだよな
見てないけどスレには本文あげているってレスがあるから
きっとダメな動画だったんだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:47:16 ID:- ▼このコメントに返信
※170
模写でもパクリでも、作ったものには著作権が発生する。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:48:52 ID:- ▼このコメントに返信
著作権もそうだけどネガキャンで金儲けしてんだから潰されて当たり前やん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:49:32 ID:- ▼このコメントに返信
※141
あいつに作者が絡んだことなんてなかったぞ
いつも自分から絡みに行ってる
ドン太郎作者の時も名前すら出してなかったのに喧嘩吹っかけたし
現実主義者の作者には邪推して嫌味言いに行ったり
はめフラに至っては作画原作者両方にし.ねとまで言ったし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:50:53 ID:- ▼このコメントに返信
これだからV豚は(無敵の一手)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 02:53:45 ID:- ▼このコメントに返信
当たり前すぎる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 03:03:57 ID:- ▼このコメントに返信
普段なろう系wwと叩き表紙イラストはては中身まで張っているサイトにいる住民が
同じようにクソラノベと評しながらも購入して判断し良い所もあげてるこの動画を叩く
別に怒ったり開き直ってるわけでもなく関連も自主的に削除してるし
俺らよりはるかにマシだと思うんだよなぁ・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 03:10:43 ID:- ▼このコメントに返信
※328
まあ素直に消して文句言ってないだけでもまともな方だわ
サイコパスの方はまだ文句言ってるし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 03:11:03 ID:- ▼このコメントに返信
クソをクソと言ったら処されるとか北朝鮮かよ…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 03:11:16 ID:- ▼このコメントに返信
※328
ワイらは金儲けしてないしな
なろう叩き記事が消されたらそれこそ末期やろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 03:13:45 ID:- ▼このコメントに返信
割と原作者公認でレビューしてるのも多かったのに。まあ作者からすれば宣伝にしかならないからな
クソレビューだろうが「注目されれば勝ち」の業界なんだからさ。

月夜涙やkt60や三木なずなが蔓延る世界だぞ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 03:17:59 ID:- ▼このコメントに返信
※332
kt60が動画上げていいよって言ったから上げ直すみたいなこと言ってたな
Good 0 Bad 0
. 幸せの包丁さん🔪🔴2020/06/27(土) 03:27:24 ID:- ▼このコメントに返信
著作権無視←ワンアウト
売上下げる営業妨害←ツーアウト
それ自体が収益に繋がる←スリーアウト

もう1つオマケするなら、削除してても自己正当化。謝意はなし。
批判するにしても丁寧な盛り上げ方など倫理的配慮が必要。褒めるべき点を伝えたり、こうすればより改善されるなど批判1つでもトータルでプラスに丁寧にやってさえいれば、削除なんて煽りを喰らわないでしょ。貶したいだけってのは言い分は通らないし、あらゆる作品はその質に関わらず、許可は前提になるよね。
道徳的な意味だけでなく収益に繋がってるのは言い訳できないから。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 03:34:45 ID:- ▼このコメントに返信
レビューの感想書くだけならまだしも、世界発信される映像でコケ下ろすのは明らかな営業妨害でしょ
やって良い事と悪い事くらい判別しろよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 03:37:46 ID:- ▼このコメントに返信
※328
掲示板やまとめなら擁護するコメや面白がるコメもいっしょにのるから作家側もある程度は黙認できるんだよ
こういう一方的に叩くだけで、しかも金儲けに利用されてるのは
不快なだけで宣伝にもならないから迷惑でしかない。やりたいなら作家に許可を取れ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 03:42:16 ID:- ▼このコメントに返信
※328
この動画主が動画を消したことで、動画の視聴者はお怒りの様だ
しかし、同じ理由でアニゲーが消されたら、アニゲー民は管理人ザマァとしか言わないだろう
うん、どちらもゴミだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 04:04:48 ID:- ▼このコメントに返信
勘違いしてる奴らばかりだけど
別に批判はする必要も無い事なんだからそれでやり返されても文句は言えんでしょw?
評価と批判を混同してはならない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 04:17:30 ID:- ▼このコメントに返信
※67
裁判所の判断は知らんがYouTubeが駄目って言っているので駄目です。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 04:17:38 ID:- ▼このコメントに返信
なろうはゴミだが
これを擁護してる奴はゴミ以下だぞ…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 04:19:37 ID:- ▼このコメントに返信
目糞鼻くそやん
まぁこんな盗っ人猛々しいくっせえチューバーよりネタにできるクソラノベの方が遥かにマシだがな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 04:19:59 ID:- ▼このコメントに返信
カドカワ、Youtubeのアニメ批判レビュー動画を著作権侵害で削除。なお、アニメ本編の違法動画は放置
www.anige-sokuhouvip.com/blog-entry-35342.html

前にこんなことがあったくらいだしね。
アニメはアウトでラノベならセーフとはならんだろ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 04:21:33 ID:- ▼このコメントに返信
何がラノベ業界の闇だよ。
著作権違反で金稼いでるユーチューバー業界の方がよっぽど闇深いだろ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 04:24:43 ID:- ▼このコメントに返信
この人めっちゃいじり方愛情があって面白かったのになあ…
著作権違反っていうけど引用元表示してたし
画像なんて表紙(アニメやってたらアニメ)くらいでほとんど語りだぞ

それでアニメ本編や漫画の違法アップ動画は(10万再生とかされてる)放置なのほんとに意味わからん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 04:44:45 ID:- ▼このコメントに返信
死に体だった作品を大ヒットさせた監督が応援してくれたファン向けにポケットマネーで作った映像を本人追い出し、(中国プラットフォームで)公式配信してる所があるらしい…
そこ、K川って言うらしいんだけど… 闇が深いな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 04:46:35 ID:- ▼このコメントに返信
角川工作員がgoodbad押しまくってて草
バレバレやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 05:09:27 ID:- ▼このコメントに返信
この人、批判は辛口で真っ当なんだけど自分に向けられたコメに対しての受け流しがものすごく下手だったな。他人を攻撃するなら自分も殴られる覚悟をするべきだったな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 05:17:34 ID:- ▼このコメントに返信
※344
愛情があれば容赦なく叩いて良いとか、いじりと称して公開いじめやってる芸人と同じ事言ってらぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 05:28:34 ID:- ▼このコメントに返信
※346
工作員がどうこうと本気で言ってるなら病院に行くべきだし、ネタのつもりなら古臭すぎて煽りにもなってないぞと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 05:33:23 ID:- ▼このコメントに返信
同じ人間のクソではないラノベレビューは残されてんだからガチの著作権侵害の話してる連中は馬鹿過ぎる
だから見てから言えって言ってんだぞ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 05:55:25 ID:- ▼このコメントに返信
批判するときは反撃も覚悟するもんじゃないのか?
どっちも自分のために行動しただけやん
誰も悪くない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 06:02:03 ID:- ▼このコメントに返信
※350
他の動画が残ってるからと言って、著作権侵害で削除申請が通った事実に何の変わりも無いんだが?
他の動画が残ってる事に何か重要な事を見出して言ってる様だけど、単に他のは申請が出されてないだけだって動画主が言ってるしなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 06:04:21 ID:- ▼このコメントに返信
※304
まとめサイトは恣意的に抜き出したシーンを無断転載して印象操作して煽ることで人集めてるからなぁ
突っ込まれると困る猿回しと回されるのが好きなお猿さんがいるんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 06:07:54 ID:- ▼このコメントに返信
※229
出版するまで、出版してからも大勢の人が関わってるぞ
損する人、傷付く人がいるってことだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 06:08:43 ID:- ▼このコメントに返信
善人おっさんは
ほんとに前世は善人でした?ってくらい
純粋なゲス行動するときあるし、あっさりと人を切り捨てていく
なろうやラノベは題名と中身べっこやな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 06:24:42 ID:- ▼このコメントに返信
普段から誹謗中傷を娯楽にしてるオタクには何がいけないのかわからないだろうし、普段オモチャにしてるラノベだから弾圧ガーとか言ってるだけやろ。これが寄生獣って実は駄作だよねwって同じことしたら発狂するだろ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 06:32:35 ID:- ▼このコメントに返信
そりゃ自分たちの作品ぼろ糞に言うだけで金儲けしてる奴がいたら潰したくなるよな
しかも、その分売り上げも落ちるだろうし
匿名掲示板で批判されるのとは悪質さと不快さが違う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 06:37:35 ID:- ▼このコメントに返信
農閑期の動画みたけどなんの問題も無いじゃん
引用の範囲だろ
挿絵の引用についても絵師の手抜きを批判するには絵を引用する必要があるがな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 06:42:46 ID:- ▼このコメントに返信
※7
今期八男のアニメを見て気づいたのが
あのサイコパスとかいう人は書かれてもいないことを根拠にして叩いていたことが分かった
さらに言うと叩き動画の時は読んですらいない可能性すらある
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 06:48:58 ID:- ▼このコメントに返信
そりゃそうだろ
そもそもなんだかんだ言って好きで買ってる人がいるのにこんな非公式ブラックリストみたいなの作られたら嫌だろうし
面白くはあるけど切り抜いてるところが悪意ありすぎるし…ドラゴンボールは女性の股間をいきなり弄る漫画とか言ってるのと同レベル
あと同じクソ系レビューでも例のマスター・サメ映画の人みたいに視聴者が見てみたいと思うくらいじゃないと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 07:00:16 ID:- ▼このコメントに返信
※24
作者が許したとしても出版社からすれば自社商品の価値を下げられてるようなもんだしな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 07:01:11 ID:- ▼このコメントに返信
まだハーレム物などのテンプレでないラノベのオススメ作品群でも紹介した方がええんちゃう
動画に上げるくらいクソだとかつまらん作品があるならそんな作品が埋もれてるかもしれんし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 07:03:52 ID:- ▼このコメントに返信
※344
クソと自覚しているなろう作者のほうからレビューしてくれとお願いされたり
なろう作家と対談したり
なろうが何故クソなのかをなろう作家たちにインタビューして解説する動画とかは面白かったな

なろう作品の続刊が決まるような影響力が出てきたから
この人がクソ呼ラノベと評価する動画を放置できなくなったとかかもな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 07:05:27 ID:- ▼このコメントに返信
>>359
あれはガチで理解出来てなかったと思うわw
クルトが5男と8男を使いこなすには
周囲からのこの二人に任せればいいじゃんお前要らんやろ的空気を涼しい顔で受け流す貴族的センスが求められるわけで
そんなの無理だと親父は理解していた
だからクルトの気軽な8男使えばいいやん発言を一蹴したわけで

結局そういう前提を読み取れなかったんだろう
この前提に批判するなら話は別だが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 07:07:50 ID:- ▼このコメントに返信
著作権違反してる分際で偉そうにレビューしてこの作品には倫理道徳がない!とか
カスみたいなブーメランほざいとる動画は全部削除したれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 07:12:34 ID:- ▼このコメントに返信
昔からこの手のアンチ活動はやられているんだよな
快感フレーズとかでもあった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 07:19:24 ID:- ▼このコメントに返信
※323
模写に著作権認めない判例しか見つからないから情報plz
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 07:39:42 ID:- ▼このコメントに返信
ただレビューするだけならまだしもそれで金稼いでるんだったら当たり前やろ
しかもネタバレどころか本編丸上げとかアホかと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 08:03:02 ID:- ▼このコメントに返信
本スレの住民頭悪すぎだろ
著作権侵害とレビューする自由の区別つかないんか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 08:12:46 ID:- ▼このコメントに返信
単に表紙やら本文やらを無許可でペタペタしたのを怒られたんだろ
表紙の使用許可くらいとってからやればいいものを
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 08:16:04 ID:- ▼このコメントに返信
内容のクソさは変えれんのやから
宣伝になると思うのだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 08:16:47 ID:- ▼このコメントに返信
最近小説だけじゃなくて映画もあらすじほぼ全てネタバレしていっちゃってる紹介動画とかすげー沢山あるよね
アレも訴えられても仕方無いと思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 08:17:44 ID:- ▼このコメントに返信
まぁクソラノベなのは事実だけどレビューという名目で最初から悪意しかない
批判動画をしかも著作権ガン無視でやってて言論弾圧!とか言い出すのは
お前らクソラノベ叩けるほどの知能かよって思いますね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 08:21:12 ID:- ▼このコメントに返信
叩くのはヒールくらいにしとけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 08:27:45 ID:- ▼このコメントに返信
※361
最初からクソラノベなんて売らなきゃいいのでは・・・
クソラノベで商売する奴もクソラノベレビューで商売する奴も禄でもねぇんだなぁって
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 08:28:59 ID:- ▼このコメントに返信
※374
これで通じるんだからベスト・オブ・クソラノベによるヒール(回復魔法)への風評被害がスゲェ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 08:33:11 ID:- ▼このコメントに返信
やるならやるでちゃんと許可とらないとな
ネガキャンもあれはあれで販路戦略なんだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 08:36:47 ID:- ▼このコメントに返信
単純に他人様の商品をクソ呼ばわりして金稼いでるんなら事前に相手方に許可を取るのが当たり前
批評は侵害に当たらないとか言ってるバカが多いけど
「批評」を抗議されたんじゃなく許可を取らずに自分の「商売」に勝手に使ってるのがダメ
一銭も取らずにあのラノベクソだよねーとか仲間内で批評してたら訴えられたってわけじゃない
商業誌とかのクソレビューはちゃんと相手の出版社に使用許可取ってるからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 08:37:33 ID:- ▼このコメントに返信
はめふらの感想動画が途中で無くなったのも、同じ流れか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 08:38:51 ID:- ▼このコメントに返信
当たり前だろガイジかよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 08:41:32 ID:- ▼このコメントに返信
親告罪はなぁ・・・許可取ってれば消されなかったんだろうな、収益もあるだろうから余計に
それがあってホロの任天堂問題とかぶちあがって炎上したわけだし許可取ってなかったら消せ言われたら消さなくちゃいけないよね
これに関しては言論弾圧とかじゃないと思うわ、出版社の売り上げに直結するような糞作レビューでしかも被害を与えるだろうレビューをした動画でそのレビュワーに無許可なのにお金入ったらーなんてなったらな収益化されてなければいいって訳じゃないかもしれんが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 08:45:39 ID:- ▼このコメントに返信
読んでもないなろうなんて
書籍化されてもwebで消されない限り
良かったねですむはなしなのに
ここまで粘着質だと
なろうですらPV取れない底辺なのかと勘繰ってしまう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 08:47:11 ID:- ▼このコメントに返信
正直こんなクソレビュー取り締まってる暇があったらもっと読める作品出版しろよ
途中で不快になって読めなくなるような作品が1巻1000円はやめろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 08:50:52 ID:- ▼このコメントに返信
そら、本文上げちゃったらそうなるよ
Good 0 Bad 0
. 金を稼いだら批評じゃないぞ2020/06/27(土) 08:59:49 ID:- ▼このコメントに返信
金のために炎上起こすのは批評じゃないぞ
消されて当然や
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 09:10:11 ID:- ▼このコメントに返信
※332
kt60は退会済みやぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 09:11:18 ID:- ▼このコメントに返信
削除されたのは一件だけだろ? それでビビッて全部消したのはこいつじゃん。その程度の覚悟でやっててなにが言論封殺だよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 09:15:36 ID:- ▼このコメントに返信
※7
「動画投稿者凄すぎ!もう貴方が書いてくれ!」みたいな称賛コメであいつ絶頂してそうだなって思いました
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 09:21:00 ID:- ▼このコメントに返信
別にクソラノベレビューでもクソ漫画レビューでもサメ映画レビューでもやったらいいと思う
個人の批評を公にする機会はあって良いだろうしそういう趣味動画は沢山ある
でもそれで金儲けするのは一線超えてるわ
Good 0 Bad 0
. ななしの2020/06/27(土) 09:26:44 ID:- ▼このコメントに返信
※297
だからマイナスの印象はその作品がそうなんだから仕方ないだろ。誰も酷評してないとは言っていない

俺が言ってるのはそれだけで営業妨害にはなり得ないということ

しかもこの人作者本人からレビュー依頼されることもあるくらいだし、個人の感想の中では言ってることはまともな部類である証拠だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 09:30:10 ID:- ▼このコメントに返信
そりゃー商品に対してマイナス評価与える物に対して、見逃す・著作権違反申し立ての2択取れるならあたりまえでしょ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 09:33:49 ID:- ▼このコメントに返信
毒舌のように見えるがお前らみたいになんでタイトルが長文のなのか知ろうともしない連中よりまとも
Good 0 Bad 0
. ななしの2020/06/27(土) 09:34:10 ID:- ▼このコメントに返信
※292
そんなんで買わなくなるなら最初から買わない。そもそもほとんどweb発だし、コメントなんかそこら中に溢れている
大体、他人が酷評してるのを聞いただけで買わないとか自分の意思もってないの?何でも真に受けるの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 09:35:19 ID:- ▼このコメントに返信
もやしメンタルKADOKAWA
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 09:36:37 ID:- ▼このコメントに返信
そりゃ角川から見たら単なる営業妨害で著者から見たら誹謗中傷だもの
著作権侵害も事実だし潰せるネタがあれば潰すわ
一方的に叩いておいて相手が反撃してきたら被害者ヅラとか恥ずかしくないの?
Good 0 Bad 0
. お好み焼き屋のガラス2020/06/27(土) 09:38:31 ID:- ▼このコメントに返信
※298
確か、つい最近。止め絵、少数行書でおこした裁判で、著作権違法には当たらない判例が出たはずだよ。
ただネタバレの度合いにより,確信的な引用、もしくは【内容が理解ができる文章の場合】 違法性が認められるだったはず。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 09:42:54 ID:- ▼このコメントに返信
表紙と本文記載しなきゃOKよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 09:44:14 ID:- ▼このコメントに返信
記者やライターでも自分で取材せずに政治家の会見に対するカウンターだけ書くようなヤツとか底辺でしょ
そんなんで金儲けしようとするのがそもそも間違いよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 09:46:50 ID:- ▼このコメントに返信
面白い本紹介した方が有益だろ
ニコニコでも少し前になろうのコミカライズ貶した動画あげたやつあったが不快でしかなかった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 09:49:46 ID:- ▼このコメントに返信
※7
サム8批判はちょっと面白かったかなw
後半はもう何の根拠もないインネンの類だったのがまた・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 09:50:58 ID:- ▼このコメントに返信
※6
大変ならやらないだろ。
人物の掘り下げがー整合性がーそもそも○○って設定意味あるー?言葉の使い方がー主人公ageうぜー
クソとわかって拾ってきてこれをいくつか組み合わせて批評すれば大体レビューが成り立つ
一般サイコとか笠希々、Nemoはこれ。レビューの掘り下げ浅すぎ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 09:54:15 ID:- ▼このコメントに返信
クソラノベレビュー系は根本的に欠陥を抱えてたから、いつかメスが入るだろうなと思ってた

クソ認定したものが生き残って、たまに褒めたものの方が打ち切りになるんだよ
好き嫌いはもちろん自由だけどさ、これでクソを名乗るのは無理でしょ

あと、動画冒頭に「不快になる方はブラウザバック推奨」的な注意書きが結構あるんだけど
自分達がその言葉を有言実行して、なろう系を敬遠すればいいだろって釈然としない

SNSで単なる愚痴を言うくらいにしておくべきだった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 09:57:57 ID:- ▼このコメントに返信
中身のほんの上辺だけ抽出してレビューするならまだしも、かなり核心的な部分まで言及して中身バラすレベルまでなってたらそりゃ出版側が怒るのも当然よ。
 
言論統制なんて言ってる奴は裁判すればいい。
そもそもこの動画制作者が動画消して出版社と争う気がないのを見れば、出過ぎた行為をしたと自覚したということでもある。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 10:00:23 ID:- ▼このコメントに返信
引用とか関係ないしに
金儲けしてる時点で
人の褌で相撲を取ってるから
ゲーム実況みたいにある程度の宣伝効果があるわけでもなく
評判下げてるだけで営業妨害だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 10:07:53 ID:- ▼このコメントに返信
実際に著作権侵害に当たるの? この手のレビューって「引用」に該当するから、法的には問題なさそうに思ってたが。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 10:08:56 ID:- ▼このコメントに返信
酷評レビュー自体は読者個人の感想やし出版社もなんも言わんわ

ようはそのレビューで作品内容(絵もラノベの中身も)使って金稼ぎするから著作権侵害で訴えられたんやろが

そんなこともわからんのか絵畜生とそれに群がる豚どもは…言論統制とか言ってる奴頭大丈夫か?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 10:10:14 ID:- ▼このコメントに返信
レビューだけなら表紙も本文もいらんだろ。
Amazonレビューも同じとか言ってるやつ大丈夫か
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 10:25:45 ID:- ▼このコメントに返信
※81
これがすべてやろう

上げた本人自体がそれを理解してるから全削除したんやろう
論点がずれてるのでもうちょっと擁護してる馬鹿は勉強したほうがいいと思います
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 10:25:55 ID:- ▼このコメントに返信
※405
こき下ろされて困るから便宜上著作権侵害引っ張ってきてるんだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 10:40:45 ID:- ▼このコメントに返信
※401
笠はニコニコ時代コメ荒しされただの炎上しただの愚痴ってたからな。自分は文句たれてるくせに
今はyoutubeに移ってオタサーの姫になっててきっついわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 11:03:54 ID:- ▼このコメントに返信
貼ってる動画見たけど小説の挿絵をスキャナー取り込みして使うのは言い訳できんだろう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 11:07:31 ID:- ▼このコメントに返信
※105
そもそもあれ、批判するのはOKだけど作者も怒っていいと言ってるからな。
これを引き合いに出す輩が言ってるような主張ですらない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 11:09:50 ID:- ▼このコメントに返信
※412
俺がどんだけ罵倒してもそれは表現の自由
それに反論するのは言論の統制
という具合にとにかく自分に都合よく考えるのがアンチだからね
結局どいつもこいつもアンチなんてのは突き詰めれば反撃してこないサンドバッグを求めているだけなんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 11:11:38 ID:- ▼このコメントに返信
※383
読まず買わずを徹底すれば勝手に消えてくよ
買う人間が居て金が発生してるから出し続けてるわけで
お前が立派な作品を生み出して不快な作品を淘汰すればいいんだ期待してるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 11:12:30 ID:- ▼このコメントに返信
自分が面白い楽しいと思えば合法
とかいう世界は自分を中心に回っている理論で生きているお花畑くんじゃないとこれを擁護しようとは思わないだろ
しかしそんなお花畑がわりと沢山いるのが流石アニゲーだよな
著作物を無許可で提示してそれを侮辱することで人と金集めをしているってことならここも思いっきり該当してるし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 11:13:33 ID:- ▼このコメントに返信
※344
愛情はあっても知能が足りなかったようだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 11:18:36 ID:- ▼このコメントに返信
※242
お前さん、本人ではなく個人の持ち物や作品を対象にすればつまらないクズだクソだと馬鹿にしてもイジメに該当しないと思ってるのか?
クラスの一人が書いた絵や作文を大勢で下手くそだ汚い幼稚園レベルだと言い続けても書いた本人のことは言ってないからノーダメージだと思うのか?
いじめっ子ってのは本当に人の心がないんだな
しかも相手は商品なんだから作者はもちろん編集から商店まで大勢の人間が関わっているのに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 11:24:03 ID:- ▼このコメントに返信
クソなものをクソだと言って何が悪い理論
そのクソであるって前提条件自体「お前はそう思うんだからな」でしかないんだぞ?
ここに張られてるの読んだことないから実際どうなのかは知らないけどそれが好みだと思っている人がいるから書籍になったんだろ
個人的にクソだと思いましたまでならいいけど『これは大前提としてクソだからクソと言っていいに決まっている』じゃそんなファンの感性までまとめて人格攻撃しているって自覚を少しは持て
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 11:25:25 ID:- ▼このコメントに返信
著作権法は義務教育でやった方がよさそうだよなあ、細則までやると難解すぎるけど基本くらいは
すでに改正されたわけだしとっくに常識だろで済ませられる状況じゃなくなってる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 11:49:54 ID:- ▼このコメントに返信
ここでクソラノベレビュアー叩いてるお前らって、いつもなろうアニメに悪意剥きだしの罵詈雑言浴びせてるお前らと同じお前ら?
そこだけ気になる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 11:52:22 ID:- ▼このコメントに返信
※5
そうそう
本来であればネット上に挿絵一枚でも上げたら終わりだしな
ゲームやアニメだって1シーンのキャプ上げただけでもアウトだし、公式が駄目といえば
特に若いネット世代の人達はそこんとこの認識甘いし、学ぶ必要はある
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 11:59:20 ID:- ▼このコメントに返信
※420
普通に考えたら擁護しているのがいつものなろうに親殺された住民じゃないか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 12:01:43 ID:- ▼このコメントに返信
批判だったら法律は全てを許してくれる理論
マイナスイメージを言う場合に限り著作権が死ぬなんて法律はないと思うんだが……
何かしらの批評で金を取るならそれはそれでちゃんと許可取らなきゃダメだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 12:07:36 ID:- ▼このコメントに返信
※420
少なくとも自分は一緒
好みに合わないってだけなら今でも共感できる

けど、本格的に動画まで作って、批評本まで売り出して、しかもそれを「よく言ってくれた!」とか持ち上げる人まで居るのは
なろう系とは別の意味でウンザリするんだよ

なんか、なろう系に流れを奪われて当然だったんじゃないかなって気分になる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 12:10:32 ID:- ▼このコメントに返信
※424
訳)罰する事が快感なんです
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 12:20:06 ID:- ▼このコメントに返信
昔、2chにつまらないエロゲを褒めちぎるスレがあったそうで
その流れでつまらない小説を褒めちぎるスレもラノベ板に有ったんじゃよ
そこもなんか、面白くない部分を露骨に論え的な声が増えてから
面白くなくなって廃れていった気がする

結局、罵倒系レビューなんてのは罵倒したいだけの人にしか受けなくて
声が大きい割にそんなに数も居ないし、あまり買わないし、
自分で読んで感想もそんな書かないんだからさ
権利者が購買する方を見ていればそれを許さなくもなるよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 12:24:25 ID:- ▼このコメントに返信
買って読んで批判しているんだから客だと言っても
一冊買っただけで千人の購買意欲を失わされたら大赤字だからな
小学生レベルだ中学生の妄想だと好き勝手言ってるがそもそも「悪口はいけません」って幼稚園で習っただろって話だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 13:03:23 ID:- ▼このコメントに返信
レビューの内容が批評ではなく侮辱に相当する部分がある以上、引用も認められないんじゃないか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 13:22:25 ID:- ▼このコメントに返信
削除したのはラノベ会社ではなく、ラノベ会社の主張を認めたyoutubeだろ
言論弾圧()に屈しない配信サイトに乗り換えれば?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 13:41:42 ID:- ▼このコメントに返信
これって画像と本文引用でアウトだよね
さすがに批評そのものでBANはありえないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 13:42:42 ID:- ▼このコメントに返信
※428
タイトルの「クソ」ラノベって時点で悪意が滲み手出るもんな
クソという言葉の意味を軽く考えてるキッズが多すぎる
この手の話題になると藤子不二雄の漫画を毎度のごとく挙げる奴いるが
あれは「批評」に関しての作者の考えであって「中傷」されてまで黙っていろって事じゃないんだよなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 13:56:43 ID:- ▼このコメントに返信
本文も使わずイラスト屋の画像で状況を再現してるだけのレビュー動画も消されてたりしてたから版権云々は関係ないと思うよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 14:03:22 ID:- ▼このコメントに返信
アンチ勢「これは不当な言論統制以外のなにものでもない!」
著作権違反だって言ってんのに全て自分の都合のいいように解釈するとかどこぞの国の人かお前らは
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 14:04:55 ID:- ▼このコメントに返信
素人の戯言だけど。安易にwを多用して見下しこき下ろす内容を「皆が認めてくれている」と思い込んでること自体無理があるような。最低限必要だと思ってる”学”と”品”が全くない。
これで堅苦しい文章に難解な言い回しで褒めてるのか貶してるのか分からない内容なら、まだ批評しても黙認してもらえたかもしれないけど。(よほど文章が秀逸でない限り、日本だとジョークやウイットは通じにくい)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 14:10:21 ID:- ▼このコメントに返信
自由ってのは何やっても許されるってことじゃないんだよ
自由にしたら相手も殴り返してくるのは普通なんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 14:13:53 ID:- ▼このコメントに返信
でもセリフの間が2行空くってまともに校正もしてないって事だよな
あ、あくまで批評ね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 14:32:35 ID:- ▼このコメントに返信
面と向かって言ったらダメなことはネットで言ってもダメ
この基本を忘れている奴多過ぎだよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 14:35:54 ID:- ▼このコメントに返信
「クソラノベレビュー」のタイトルで紹介
これを誹謗中傷ではなく批判だと思える奴の頭の中ファンタジー過ぎだろ……
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 14:37:31 ID:- ▼このコメントに返信
金取らないで版元の許可も取らないで引用範囲で辛口レビュー
金取って版元の許可とって引用範囲で辛口レビュー

この二つなら基本的には許されるが

金取って許可取らずに問題点だけを挙げるレビュー

はアカンというシンプル極まる話だな
KOTYの動画がなんで消されないかって言ったら基本収益化してないからよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 14:46:22 ID:- ▼このコメントに返信
※432
勘違いされてるがいらすとやは何にでも使っていい訳じゃないし使うには規約を守らなければならない

>当サイトのイラストは以下の場合、ご利用をお断りします。
>素材のイメージを損なうような攻撃的・差別的・性的・過激な利用

>以下の場合、有償にて対応させていただきます。メニューの「お問合せ」からご連絡下さい。
>素材を21点以上使った商用デザイン(重複はまとめて1点)

このどっちかに引っ掛かったんだろ、いらすとやの
>当サイトの素材は無料でお使い頂けますが、著作権は放棄しておりません。
って規約を見てなかったんじゃねえの
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 15:10:59 ID:- ▼このコメントに返信
あと映画・小説批評雑誌なんかの自由なレビューで引用があったかっていうと引用そのものが滅多にないと思うんだよな
そこは元作品をちゃんと見てくれってニュアンスで

それを引用なしで成立させられるかられないかってところが、やっぱ職業批評家との根本的な差なんじゃねえかな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 15:36:24 ID:- ▼このコメントに返信
いつも言っている「なろうは何を言われても小説としてのレベルが低いのが悪い」理論に従えば
今回のは「版権元を納得させられない低レベルな動画を作ったのが悪い」で全員納得するべきだよな
ボク様が好きなものは高レベルなんだ~なんてお子様理論誰も相手にせんよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 15:47:38 ID:- ▼このコメントに返信
言論弾圧は言論だけ言ってる人に対して使う言葉でしょ?
ガッツリ人の褌で売名と金儲けしようとしてたんだから訴えられて当然じゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 16:30:42 ID:- ▼このコメントに返信
※438
俺と同意見のものは全て正論
俺と異なる意見は全て信者の戯れ言
それがアンチ理論
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 16:37:04 ID:- ▼このコメントに返信
ソムリエのようにラノベも資格が必要だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 17:19:01 ID:- ▼このコメントに返信
>>144
タイトル道理静かにしてんのに叩かれるのは理不尽レビューすぎんだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 17:28:58 ID:- ▼このコメントに返信
こう叩かれてるとはファミ通の忖度クロスレビューは正しかったんなあ
悪い評価着けたら評論として商売できないだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 17:53:17 ID:- ▼このコメントに返信
批評家批評
岡田斗司夫:もっともらしいけど後で見返すとデタラメ

ライムスター宇多丸:しっかり見てしっかり整然とした批評を行う
ただしありえないような駄作を持ち上げる事がある。忖度の臭いがプンプンする

山田玲司:時代背景や芸術、文学までさかのぼった詳細な考察
ただし、書き手にライドし過ぎて評価が甘くなる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 18:27:36 ID:- ▼このコメントに返信
人は買った商品に対する感想を、自由に他人に言うことができる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 19:04:14 ID:- ▼このコメントに返信
毒を吐く魔理沙とかいうゴミもしね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 21:21:21 ID:- ▼このコメントに返信
※439

それから最近は、イラストに関する著作権管理が厳しくなってきてるからな。うかつに表紙イラストや挿絵を動画に出すと『漫画の違法転載』と認知する出版社が多くなってきてるんだ。この動画、大写しで表紙イラスト使ってるから、恐らくそういう事から引っかかったのかも知れないな。

実際、表紙イラストに荒い感じのモザイクや、イラストに描かれたキャラの目元に黒隠し入れてラノベレビューしてる動画主は、こういう目に遭ってない。イラストをうかつに使うのは地雷なんだよな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 21:34:27 ID:- ▼このコメントに返信
漫画や映画でレビューしてる奴は展開にアレコレ皮肉るけど
ちゃんと細部まで見て良作と比較しながらもそれ自体を楽しんで
かつ個人の感想としての部分を押さえてる
ただ馬鹿にして金と再生数稼ぎたいのが丸見えじゃーそら会社も作者守るでしょ
単なる営業妨害だもん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 21:45:46 ID:- ▼このコメントに返信
それだけで済んでよかったな犯罪者ってことでいいんじゃね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 21:53:16 ID:- ▼このコメントに返信
※453
放置はできないけど本腰入れるほどでもない中途半端な小物って程度の認識だったんだろうな
もう少しやり過ぎてたら見せしめにされてたかもね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 22:08:18 ID:- ▼このコメントに返信
こいつの動画人の物語の構成とかに散々文句言ってるくせにゴミみたいな茶番挟んでるのがおもしろい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 22:29:59 ID:- ▼このコメントに返信
※449
他人の権利侵害して金儲けしていい理由にはならんけどな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 23:19:57 ID:- ▼このコメントに返信
※440
それならいらすとやからの申請で消されるでしょ
件の動画は角川からの申請で消されたんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 23:25:48 ID:- ▼このコメントに返信
Vtuberが動画消しただけで妄想膨らませすぎじゃない?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 23:34:08 ID:- ▼このコメントに返信
あのさあ、嫌いなら見なきゃいいだけだし、タイトルパクったりやりたい放題で批判とかおかしくねーか?
まあ、やってる奴らって日本のラノベやアニメを衰退させたい中国から金貰って工作活動してるフェミ団体だろ。あからさまだから、スゲー分かりやすいわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 23:35:05 ID:- ▼このコメントに返信
※400
あれのサムライ8への感想部分は大体同意だったな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 23:35:16 ID:- ▼このコメントに返信
元々普通のレビューもしてるし、作者とライブ配信できそうなとこまで来てるし(したし)、別に困ってないみたいですけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/27(土) 23:36:45 ID:- ▼このコメントに返信
※329
消されたけどブチ切れ動画は笑った
首ぐるんぐるんしすぎだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 00:22:17 ID:- ▼このコメントに返信
※461
まさか、困らせる為に削除依頼出したと思ったの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 00:48:49 ID:- ▼このコメントに返信
※463
何言ってんだ?
Good 0 Bad 0
. 名無しさん2020/06/28(日) 00:57:48 ID:- ▼このコメントに返信
※6
広告つけてる時点で金もうけのためにやってんだろ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 01:23:14 ID:- ▼このコメントに返信
※464
困ってるか困ってないかの話じゃないってことだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 02:08:44 ID:- ▼このコメントに返信
※359
今は開き直って同人誌で見たと言ってるなw
しかも昔から原作要素なんて皆無薄い本しか描いてないところので
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 02:11:46 ID:- ▼このコメントに返信
レビューの内容みてみたが、たまになるほどと思わせるところもあるが尺稼ぎのためかアンチが喜びそうな難癖が多すぎて全体的にはきつかった。
こういう他人の創作物にクソ塗りつけて金稼ぎしてる奴は規制されて当然だと思うわ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 03:01:51 ID:- ▼このコメントに返信
本編の無断転載は野放しですけどねー
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 03:43:37 ID:- ▼このコメントに返信
普通に許可無しで絵載せてるんなら削除されても文句言えないだろ…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 04:17:58 ID:- ▼このコメントに返信
※468に同意

クソレビューって
「叩きありき」でレビューしてること多いからな
動画作った人間自体が後ろ向きだから些細なことでケチつけてくる
ラノベ作者にとったらたまったもんじゃないだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 04:19:57 ID:- ▼このコメントに返信
※393
ならそもそもその動画なんていらんな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 04:20:59 ID:- ▼このコメントに返信
※393
それはあんたがそうなだけ
その動画のせいで買わなくなる層だっているやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 04:22:25 ID:- ▼このコメントに返信
それは収益化始めりゃ消されるのは当たり前じゃね?
それで人集めて金集めてたんなら著作権侵害そのものじゃねーか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 06:57:45 ID:- ▼このコメントに返信
※266
おまえ根本的に勘違いしてるぞ
著作権で保護されるのは「創作的」な「表現」であってアイディアは保護されない
(アイディアの保護は特許などが該当)

レシピの中身(Aという食材をBの手順で調理)自体は著作権で保護されない
そしてレシピはその性質上表現の幅が少ないので一般的に「創作的な表現」にあたらないから保護対象外
著作権の理念から至極真っ当な結論だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 09:41:57 ID:- ▼このコメントに返信
収益化とか関係ないで
youtubeは基本的に権利者が訴えれば消すようになってる
本文引用してないレビューですら消すで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 10:15:45 ID:- ▼このコメントに返信
批評のための引用は正当な権利だからちゃんとやってるなら争えば良いんだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 12:11:44 ID:- ▼このコメントに返信
著作権侵害の適応ハードルって、大御所や大企業が関わりでもしない限り
そんなに高くは無いんだけどね。
ただ画像や本文の引用やって商売までしてりゃそりゃそうなる。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 14:26:44 ID:- ▼このコメントに返信
※388
捏造ヘイト最低系SSの感想欄みたいだな
まあ同じ層の人間が集まってるんだろうけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 14:39:10 ID:- ▼このコメントに返信
なろうに掲載されているってだけなら言ったらなんだけど個人の趣味だから作者一人を大勢で攻撃する一方的に有利なイジメってだけ
でも出版社から書籍化までいくと喧嘩売る範囲が圧倒的に広くなりネット限定のイキリド底辺が企業に喧嘩売るとかいう自殺行為になる
そこのところを理解していなかったね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 15:15:31 ID:- ▼このコメントに返信
※480
同意
大勢でのイジメって
芸能人の政治コメと似たようなもんだよな
イジメのつもりが多数に喧嘩売ってるのはどちらもだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 15:17:45 ID:- ▼このコメントに返信
※461
作者からすりゃ困ってるんじゃねーの?
本来ならそんな絡みしたくもねーんじゃね
仕方なくやろ
「喜んでる」ならその辺のソース(根拠)、よろしくお願いします
あと「社交辞令」ってのも世の中にはあります
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 15:19:12 ID:- ▼このコメントに返信
※450
そいつ投稿者か?
原作の魔理沙自体が毒ばかりだしな
名前が変だわな センスねえ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 15:57:55 ID:- ▼このコメントに返信
※482
知らねえならからんでくんな
自分で調べろ馬鹿
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 17:22:07 ID:- ▼このコメントに返信
※483
ゆっくり投稿者の一人(他のゆっくり投稿者同様に原作の魔理沙や霊夢は関係ない)
てか、ようつべで検索すれば普通でトップに出るくらいには投稿してたり再生数稼いでるのだから、偉そうにする前に少しは調べろよ・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 18:20:45 ID:- ▼このコメントに返信
※484
横だけど検索したけど見つからんかったわ
俺からも頼む 教えてくれ 本当なんだよな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 18:24:57 ID:- ▼このコメントに返信
※485 偉そうか?それはすまんかった たしかに知らん人批判しちゃいかんわ
でも俺より※450にキレるべきじゃねーの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 18:34:32 ID:- ▼このコメントに返信
※486
動画自体が残ってんのに本当もクソもない
てか知らないならからんっでくんな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 20:09:14 ID:- ▼このコメントに返信
人様が作った物を必要以上に侮辱して挙句の果てにそれで金稼ごうなんて根性歪みすぎだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 20:43:00 ID:- ▼このコメントに返信
※488
動画じゃなくて作者が絡んだ証拠を聞いてるんだが
まさか引っ込みがつかなくなってるわけじゃないよな
アドレス一つ張ってくれるだけでいいぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/28(日) 21:32:02 ID:- ▼このコメントに返信
※490
知らないならからんでくんな
俺が教える事ではなくお前が調べる事だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/29(月) 00:00:49 ID:- ▼このコメントに返信
ちゃんと良い部分も挙げたりしてて、結構好きだったんだけどなあ
本文丸あげとかはしてなかった気がしたけど、やっぱり名前と表紙を出すのは駄目なのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/29(月) 13:13:31 ID:- ▼このコメントに返信
作品を批判するのは読者の自由。批判を聞く/聞かないは作家の自由。むしろ問われているのは編集(出版社)の矜持と覚悟。■英社は■戸大輔(作画担当の■ョッPリ)に■ャンプで連載させろ!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/06/29(月) 23:21:46 ID:- ▼このコメントに返信
>>493
金とって不特定多数に見せるのが目的の批評は「読者の批判」じゃなく「営利目的のレビュー」
営利目的のレビューは元の権利者に取材&商業使用の許可を取らないとダメ

仲間内でお菓子とジブリのDVD買ってきて部屋で鑑賞会やるのと
公民館で勝手にジブリのビデオ流して入場料とるのぐらい別物
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/07/03(金) 12:49:10 ID:- ▼このコメントに返信
削除された理由は2つぐらいだろ
1つ目は版権元に許可取りしてない事
2つ目はその版権を所有する出版元が仮に自社の作品に対しての取り扱いのガイドラインとしてやってはいけないNG行為に該当する「作品を批判する」ってのが記載されていた場合はその批判する行為が該当するだろうねぇ
そうなったらアウトになるのは当たり前だと思うけどね~

そもそも普通考えたら出版社&作者側に許可をもらってないってのが理由だと思う
だって「貴社で出版してるラノベ作品を自分のユーチューブ動画で使いたいのですが動画のコンセプトとしてクソラノベレビューと題して批判しようと思います」なんて言われて普通に許可しようなんて販売元として思わないだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/07/03(金) 17:47:45 ID:- ▼このコメントに返信
他人の著作物レビューで金稼ぎしたらそら怒られるに決まってんだろ
なにが言論弾圧だ、訴訟されてまえ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2020/07/03(金) 19:57:38 ID:- ▼このコメントに返信
※431
不二雄とラーメンハゲは毎度出てくるよな
それが絶対の指標だと言わんばかりに
Good 0 Bad 0
コメントする

「YouTube・ニコニコ動画」カテゴリの最新記事
人気記事
お知らせ
FF7Rクリアしました 神ゲーでした
カテゴリ一覧
月別アーカイブ

2020年 07月 【157件】
2020年 06月 【542件】
2020年 05月 【556件】
2020年 04月 【541件】
2020年 03月 【561件】
2020年 02月 【518件】
2020年 01月 【561件】
2019年 12月 【562件】
2019年 11月 【537件】
2019年 10月 【553件】
2019年 09月 【541件】
2019年 08月 【550件】
2019年 07月 【561件】
2019年 06月 【563件】
2019年 05月 【573件】
2019年 04月 【555件】
2019年 03月 【575件】
2019年 02月 【525件】
2019年 01月 【562件】
2018年 12月 【580件】
2018年 11月 【550件】
2018年 10月 【568件】
2018年 09月 【535件】
2018年 08月 【538件】
2018年 07月 【528件】
2018年 06月 【509件】
2018年 05月 【515件】
2018年 04月 【485件】
2018年 03月 【511件】
2018年 02月 【454件】
2018年 01月 【498件】
2017年 12月 【515件】
2017年 11月 【488件】
2017年 10月 【493件】
2017年 09月 【478件】
2017年 08月 【492件】
2017年 07月 【501件】
2017年 06月 【479件】
2017年 05月 【479件】
2017年 04月 【462件】
2017年 03月 【472件】
2017年 02月 【436件】
2017年 01月 【478件】
2016年 12月 【465件】
2016年 11月 【397件】
2016年 10月 【404件】
2016年 09月 【382件】
2016年 08月 【387件】
2016年 07月 【398件】
2016年 06月 【361件】
2016年 05月 【384件】
2016年 04月 【375件】
2016年 03月 【359件】
2016年 02月 【340件】
2016年 01月 【351件】
2015年 12月 【344件】
2015年 11月 【323件】
2015年 10月 【330件】
2015年 09月 【324件】
2015年 08月 【324件】
2015年 07月 【308件】
2015年 06月 【273件】
2015年 05月 【288件】
2015年 04月 【272件】
2015年 03月 【269件】
2015年 02月 【255件】
2015年 01月 【276件】
2014年 12月 【277件】
2014年 11月 【261件】
2014年 10月 【254件】
2014年 09月 【243件】
2014年 08月 【225件】
2014年 07月 【220件】
2014年 06月 【198件】
2014年 05月 【196件】
2014年 04月 【152件】
2014年 03月 【173件】
2014年 02月 【162件】
2014年 01月 【165件】
2013年 12月 【163件】
2013年 11月 【158件】
2013年 10月 【160件】
2013年 09月 【159件】
2013年 08月 【150件】
2012年 12月 【154件】
2012年 11月 【159件】
2012年 10月 【153件】
2012年 09月 【172件】
2012年 07月 【2件】

検索フォーム
人気記事
最新記事
おすすめ記事