プリキュア二次創作絵師「俺が描いた絵がAmazonでタペストリーとして売られてる！著作権侵害！」

で？ 鬼滅の刃に勝てんの？

なんで絵師って障害者ばっかりなんだろう

全員悪人？

絵の権利者(笑)
そもそも二次創作でパクってるくせに自分の事しか考えないのな

ツイッターの絵師はガイジだらけの大運動会

無断転載にキレるゲーム実況者みたいなもんか

東映が可哀想

東映「両方ダメーーー（トムブラウンの長髪風）」

>>1
こういうのをどっちもどっちって言うんだよ

2次創作で勝手にキャラ使ってる奴が、自分の絵を使われたら怒るのはダブスタだけど、
キャラの無断使用グッズを売ってるのを取り締まらないのは版元の落ち度だかららねぇｗ

プリキュアおじさんさあ...

東映「両方ダメーーー（トムブラウンの長髪風）」
↑これなんなんw

よく分からんが普段二次創作で儲けてる奴がamazonで勝手に商売させられてるから
コイツらキレてんのか？同じ穴のムジナじゃねぇか

なんでも売れる!　なんどもパクられる!　輝く未来を抱きしめて!

東映「両方ダメーーー（トムブラウンの長髪風）」
これ笑ってしまった

東映「両方ダメーーー（トムブラウンの長髪風）」

草

キャラクターの意匠その他をもとに新たな絵を作るのはグレー
売るなら黒に近いがあくまでグレー

描かれた絵を無許可でコピー・グッズ化は真っ黒

※4
公式絵はコラ素材に使っていいけど、
二次創作は当人の許可貰えってダブスタずっとしてんだよな

著作権侵害のパラドックス

※2
話術で自分を表現出来たら絵なんぞ描かない定期

>>1
この中にキュアエールちゃんがいたら多少は擁護してあげたのに

一時はファンボックスで版権絵はマズいって空気もあったけど誰も訴えられないから結局無法地帯と化したな
赤信号みんなで渡れば怖くないの精神よ

目糞鼻糞と思ったら両方ビチグソだったでゴザルの巻

そんなんだから一生キモオタからジョブチェンジ出来ないんだよ

元が著作権侵害なんだから、その描いてるものに著作権なんて存在しないんだよな

犬小屋でＯｎｅＲｏｏｍ見るよ！🏡📺👙👈🐶💦

※18
侵害の構図は普通だよ
権利侵害者の別権利侵害だから
差し止めの要件がパラドックスしてるだけでｗ

こういうのを三次創作って言うんだろうか
嗚呼、寄生の食物連鎖

絵師が褒められたもんじゃないのはわかるけどそれ以上にAmazon業者がやばいだろ
それが認められたらYouTubeが違法アップロードされてるアニメとかに広告つけ放題だぞ

ファンボ二次創作で金稼いでるやつがよく声デカく言えるな

毎度毎度コイツ等頭おかしいんか？って思う。絵を描いて自分のエゴや欲求を満たすならいいけど、
『前にこんな被害に合いました！前に仕事でこんな嫌な奴が居ました！ね、ね、私可哀想でしょ？酷い目に合ったでしょ？』とか言って同情引き出したら絵師として終わりやろ。

そもそも、それをTwitterでファン相手にぶちまけてどうするん？って事ばっかだし。コイツ等自分の『幸』ではなく『凶』を、お前らも共有しろ！お前らも俺と同じ不快な思いをしろ！って図々しく押し付けてくるよな。

※24
コピーじゃないから、描き落としたものには著作権あるぞ
ただ自分の著作権を主張すると、著作権侵害の上の物だから正当性ゼロってだけでｗ

この絵師wとやらは自分で言ってて、ん？ってならないのかな
二次創作自体が著作権ガン掘りしてるのに

業者より絵師の方に矛先を向けるのは草

※2
尾田くん聞いてみたいよな

二次創作でも著作権はあるからな、ただのファンアートなら本家からどうの言われることもないだろうが
売ってたりしたら怒られても文句言えねーけどな

こういうの公式がやったら面白いのになw

※32
お前じゃいｗｗｗ

ときめきメモリアルというファン活動としての同人やサイトなんかをきつく規制して急激にしぼんだ例があったから手を出しづらい、から大目に見てる。限られた場所での配布レベルは大目にみるが暗黙の了解だけど、オタク特有の俺の勝手じゃんでやりすぎの傾向が見られるよね。お前も権利ドロじゃん

ほならね、ワイが良いアドバイスするけど、プリキュアのエッチなイラストを描こうや
そうすれば目立つ場所で売れないし、買手も制限されるから寄り付いてくる業者も減るし、ワイらも楽しめるしで一石三鳥や！

二次創作は版権元が親告してないんだからセーフ
その二次創作の無断使用は作者が許可してないんだからアウト

これのどこに矛盾があるの？

プリキュアのえちえち絵を描いてくれるならヨシ！

※12
「俺が苦労して書いたものを、お手軽コピーで儲けてるんじゃねえ！」
ただしグッズを作る労力は換算しないものとする

二次創作者こそ、その作品が世に出るまで携わった多くの人たちの努力の成果の上で、楽して金と賞賛得てるんじゃねえよって話だわな

※4
二次創作であろうと権利者は権利者だ

盗人猛々しいを地で行くわね

※43
ガイジ降臨

※40
自分は平気で他人の権利侵害してるのに、『自分の権利』を他人が侵害したら途端にマジ切れするのはどうなん？っていう倫理的・感情的な問題。

昔オリ絵を風俗の看板に使われたワイはキレてええんか
ほんまにキレたら怖いおにーちゃん出てきそうだから黙っとるけど

二次創作自体腐っててもあくまで自分で書いた絵を売ってるわけで
「私が書きました！」と言わんばかりに他人の絵でグッズ作るほうが悪どいと思うけどな
まあここの人的には目くそ鼻くそみたいなもんだろうけど

※38
絵師に因縁つけてるのはまさに「オタク特有の（版元はスルーだけど叩くのは）俺の勝手じゃん」だけどな

「藪蛇」という言葉がある。
同人作家はそこらへんを理解し、目立たず、影で生きるべきなのだ。

>>20
親告罪って知らんのかこいつは？

※43
何が言いたいんだこいつ

犯罪者同士の利権争い
お前が言うなとしか

公式に通報すれば違法商品は壊滅するだろ
元になったイラストの絵師がどうなるかは知らんが

東映「両方ダメーーー（トムブラウンの長髪風）」

強いww

何もおかしくないやん
二次創作にだって著作権はあるんだから無断で使ったらアウトでしょ
そもそもお前がやってる二次創作がどうなんだよっていうのとは別問題だから

※49
反応しないでスルーしないと、権利者に突撃して白黒つけようやｗって事になるんだよなこれ

お前も著作権侵害してる犯罪者やんけｗ

※42
なるほど、分かりやすい解説をありがとう

つか>>1の画像のやつ
プレゼントで販売物じゃないやん
管理人ミスリードすんなよ

※43
民度低すぎ
土人かよ

誰でも考えそうなポーズとかは著作権の対象にならないぞ

トレースしての完コピとかになると話は別だが
こいつはキャラ使用で先行して著作権侵害してるので
すべての言い訳が無効化されて完全に悪になる

著作権って一応非親告罪になったんじゃなかったっけ？
被害届無けりゃ捜査出来ないから事実上親告罪と変わらんとか聞いたけど

※48
2次創作者的にはお金さえもらえればオッケーって事か

※31
ゼロじゃないぞ
そもそもその両者は別件の話だから同時には語られるものじゃない
盗品だからといって盗んでいい、なんてあるわけない

めっちゃ稼ぐやつ出てきそう

二次創作だって創作だっての
モノマネ芸人に人のネタを盗用したっていうか？
で、その二次創作の作品がが盗作されたって言ってんだろ

スマイルプリキュアなら仕方ない

※56
まぁ、それは間違って無いわな。
二次創作そのものを悪として否定するのはちょっと違うと思う。あくまで、それを個人の趣味の範疇を超えた「営利目的」でやるのが問題。
アニゲーには、正義感こじらせ過ぎて、その区別がついてない奴居る気がする。

ちなみに、今回の場合、キレてる絵師もFANBOX（ファンからの集金が可能）で絵を公開したりグッズ作ってる以上、同じ穴のムジナになってるという。

大学生とかの良い小遣い稼ぎになりそう

※36
やった結果がグラブルだかプリコネだかのデフォルメ騒動じゃなかったっけ？

エロパロでシコってる癖に絵師に厳しい奴いるよなｗｗｗ

※62
絵をトレスしてんじゃなくてそのまま流用してんだからポーズとか関係ない。
先行云々もなんの関係もなく二次創作物であっても著作権は認められるよ
そもそも認めないなんて法はないし、判例もねーよ

二次創作にもちゃんと著作権があるからこれは全面的に業者が悪いよ
二次創作絵師が悪いってことにしたい人多いけどそれは公式がNG出さない限り問題ない

※2
法律がややこしいんだよ
こいつがプリキュアのキャラを使って同人誌とか絵を描くのは著作権上問題ない
法律的にはただのプリキュアに似ているキャラだと判断される（原審東京地方裁判所平成３０年(ワ)第３９３４３号）
そしてその似た絵の著作権は同人の絵師が持っている
しかしこいつがプリキュアに似ているキャラを使ってグッズを作ると商標権の問題にひっかかる
そして第3者が同人絵師のプリキュアに似ているキャラでグッズを作るとさらにややこしくなる

業者単位でやられたら公式から今までお目こぼし貰ってたのが駄目になるかもしれないからね

※65
盗品盗まれた！って騒がれても同情しないし、通報をオススメするし

※72
無料エロサイトは利用するけど著作権には厳しい連中ばっかやぞ

※72
うおおおおおおおおおおおおﾋﾟｭｯ
…こういうのは駄目だと思う！！！！

二次創作が著作権違反ならピクシブとか今すぐ潰さなあかんやろ

商用目的でないファンアートでもSNSに公開してる時点で実はアウトらしいしね
なのにグッズまで作ってたとなるともうどうしようもないわ

※74
✗どっちが悪い
◯どっちも悪い

普通にプリキュア信者って野菜泥棒や万引きや言論弾圧を肯定したりするキチ多いからな

同人描いたら「著作権違反するな」と叩かれ、
絵を流用されたら

※60
管理人「俺の仕事を否定するのか！？」

※80
著作権が親告罪だからな
だからこいつが訴えなきゃ件のグッズもさ

※69
ＦＡＮＢＯＸで二次絵出すなって言うのもこじらせ正義感なんじゃねーの？
同人誌おｋ。デジタルエロ同人もＯＫ。絵師の支援は駄目という理屈はどっから出てるんだ？

意外とエロ同人本より缶バッチマグカップとかの非エログッズの方が公式から目付けられやすいんだよね
まぁ絶対公式から出ないエロ同人と違ってグッズ系は公式が出すものと競合するから当たり前なんだけど

クリーンハンズの原則
法を守る者だけが法の尊重・保護を求めることができるという原則をクリーンハンズの原則という

※1
グラブルの踏み台がなんか言ってるの草

※82
馬鹿か
グッズ販売の方が悪質だわ
バンダイが出す本物のグッズとバッティングした時どうすんだよ

※60
得意技の一つだからな
肝心なとこをわざと抜いてまとめるなんて。

※21
あれはpixiv運営がしっかりとガイドライン作って禁止すべきだよな
著作権侵害で儲けた奴らから上納金貰うとかあり得んわ

同人誌は「ファン活動」という名目でまだ黙認してるけどグッズ販売に関しては完全にアウトだろ
ちゃんとメーカーも訴えて著作権料請求するべきだわ

コメント書き込んでる時点で自分も大概だが、こんなサイトで偉そうなこと書き込んでもなんの意味もないぞ

同人描いたら「著作権違反するな」と叩かれ、
絵を流用されたら「著作権違反してるくせに」と叩かれる同人作家可哀想じゃね？
「同人を黙認してる版権元が悪い」「流用されて可哀想」となぜ思えないのか？

※78
絵師も絵師で、自分は有名絵師の構図はパクるし色塗りはスポイトで採取して色の数値まで完全に合わせて極限まで似せて描くけど、自分の書いた絵とどっかの誰かの描いた絵の線一本でも一致してたら途端にトレスだ盗作だとギャーギャー騒ぐガイジだらけだし。
傍から見てたらお前らのアウト・セーフの基準が分らんどうなってんねんってなるわ。

※91
バンダイが何とかしろでFA

流石にこれはAmazonがガイジ過ぎるやろ

※40
※51
今は著作権親告罪じゃないぞ、情報が古過ぎ。
TPP関連で非親告に法改正した。

※56
権利の主張はできるけどその場合原作者の権利にも触れる事になるからどっち道詰んでるよね
訴え訴えられで間違いなく動いた方が損する

※96
著作権は親告罪だからな
守りたかったら自分で動け

※91
どっちも悪い
に対しての反論になってないぞ

※96
だからこそ、まともに商売したい奴らは一次創作作る事に拘るんでしょ。何処まで行っても二次創作は所詮二次創作で『自分のモノです』とは言えないんだから。

会社によっては、ガイドライン出してるから、
出してない会社の作品で２次創作物作るのはリスク込みかもね

正直版権キャラのエロ同人とか何度もお世話になったし推しキャラのイラストとか見れたら嬉しいから著作権うんぬんは余り言いたくない

ただ当たり前のようにTwitterやYouTubeで「版権キャラのフィギュア作ってます。いくらで販売します。」とか「マウスパッド、抱き枕作りました」とか言ってるのはやめろ馬鹿野郎がって思う

※100
じゃあ同人屋と同じで「捕まってないからOK」って事か

東映的には動いたら面倒なことになるしお前らでなんとかせーよ状態なんかな

プリキュアの同人描いて何が悪い？
元々プリキュアなんて同人作家が他にネタがない時に描くために存在してる作品やんけ

まあ二次創作にも著作権はあるからな
それはそれとして、これでコイツが公式から訴えられたら笑う

※96
盗賊が分前をめぐって殺し合ったら、その敗者に可哀想って思うタチなのか？
同人なんてグレーな商売しておいて、いざって時に法に頼るなんて白い目で見られても仕方ない

※44
盗人にも三分の理とも言いますし

こいつはグッズ販売じゃなくてプレゼント用やからミスリードってコメあるけど
プレゼントでもグッズ製作は本家のグッズ販売を阻害してる事になってアウトやないの？

公式→絵師→業者
公式→業者

二次創作に自分で作れば著作権が発生するから絵師は業者を訴えられるそして絵師も公式に訴えられる

確かグッズ作る奴がやりすぎたせいで同人本もとばっちりくらって
届け出と部数制限ありの厳しいレギュレーションつけられた版権あったよね、そに子だったかな

流石に釣りだろ？今のネット民こんな頭悪いの？

※40
法的には親告罪ってのは"刑事的罰則を与えるかどうか"が権利者に委ねられている違法行為
二次創作は権利者の許可なしに作成公開した時点で金銭の授受に関わらず違法
二次創作も二次創作の無断使用も
「NOと言われなければセーフ」なのではなく
「OKと言われるまでアウト」

普段の理論通りなら訴えられなきゃ黙認なのだから訴えるまでは黙認扱いだし
親告罪だから第三者は口を出すべきではない
ダブスタでしかない

※107
逆、二次創作は今まで通り影響ない、申告なければ捕まらないって決まった

※72
そのダブスタこそがアニゲー民よ

※116
バカッターとか何年前の言葉だと思ってんだよｗ

対してうまくもない似顔絵でえらそうなやつらだな

どうして痛い行為を正当化しようとするかって？プリキュアを絶対の聖典と定め、何の考えも無しに「自分はユニなんだ」とそのまま行動するからだろ

権利侵害について叩かれてるんじゃなくて
普段言ってる事とダブスタだから叩かれてるって理解できないアスペ多すぎない

※100
TPP関連で非親告罪化されたのは海賊版（絵柄を似せて続編や外伝を騙ってる作品含む）で
絵柄その他で二次創作であることが明らかな作品に対しては既存通り親告罪よ

プリキュア本編のファンは公式絵以外に興味ないから二次創作は好きなだけ潰し合え

※56
「二次創作にだって著作権はある」⇒正しい。
が、
「一次著作者が二次創作への著作権を認めているか否か」⇒ケースバイケース
と言った所だろうか。加えて、
「それは二次創作の水準なのか」⇒ケースバイケース
だな。まんまコピーまでは二次創作とは認められないだろうから。

争点がいっぱいあるから、例え裁判を起こしても大変だろうし、
その面倒さを考えると「野放しにするしかない」という状況だろう。

※69
二次創作がグレーの理由は、ネタはパクっても自分で作ってることであって、
今回の場合は、ネタではなく作品そのものをパクってること（頒布元が著作権を全く所持していない）
非営利であるなら、どこの誰のどの部分かを明記してきちんと引用したうえでなら可能だけど、どう見ても営利企業の宣伝目的なんでブラック

同じ穴の狢のようで、原作買いなのか作家買いなのか二次創作だとうやむやになるから、そうとは言い切れないからグレー
営利目的かどうかは二次創作ならあまり関係ない

>>18
AがBのものを盗んだとする
それをAが盗み返したらAに窃盗罪が適用される
BもBで捕まるけど

今のとこ二次創作の支援サイトで公式がｺﾞﾙﾙｧ!したのってグリッドマンくらい？

※1
プリキュアなら既に鬼滅に勝ってるやろ
所詮単発の鬼滅に対してプリキュアは毎年続くコンテンツだし

※60
FANBOXなら実質販売と変わらんわ

両者には贋作者と盗品販売ぐらい違いがありそうだけど同列にしているのはなぜ？

何度か使ってる例えだけど、スリの家に空き巣に入っていい道理はないんよ

二次創作で絵を描きましたはあくまでもファン活動で創作活動だからセーフと「見逃してくれている」のが現状
ファン活動を続ける活動資金、あるいは生活費が賄えれば続けられるからお金をいただくというポーズ
そしてその絵自体の著作権は二次創作絵師のもの
描いた絵を、その絵が描かれていること自体が価値になる加工された物品（タペストリーやラミカやキーホルダー）にすると、それは営利目的のグッズ販売扱いで完全にアウト
これは二次創作絵師がやろうと無関係の業者がやろうとダメだし、アウトの境界線は作品で変わる

同人ゴロがクソだとか、二次創作のくせに権利訴えるなとか、
そういう話と無使用絵＋非公式無許可グッズはまるで次元の違う話

この手の話でいつも湧くけど
法で認められてるなら何しても良いって考えのやつはマジで社会に出たほうが良い
許される＝非難されないではない

※129
有名なのだったらアンパンマンその他のパロディで有名だったマリグナとか
有名になりすぎて実質的に海賊版になってしまったドラえもん最終回とか

後、公式書籍に似せて立ってので、型月やクイーンズブレイドでも問題になった同人誌があったと思う

※131
実質じゃ駄目じゃん

①同人誌や二次創作イラストは"公式と競合しない"ので基本的に黙認状態

②二次創作物でもオリジナリティが存在する場合、制作者に二次的な著作権が発生する

③二次創作グッズは需要供給や生産過程等により"公式と競合する"ため基本的にアウト状態

※16
基本的にどこの版権もそんな感じでファンアートにあたる同人までは黙認(ただし公式から同人誌も指摘されたらアウト)
グッズ及び利益目的の大量販売だとアウト
今回のこれは他人が自分の絵を使ってるのが問題だし最悪無関係主張してないと公式がこいつらを摘発したときに巻き込まれかねないからね

※135
＞マジで社会に出たほうが良い
お前じゃいｗｗ

よく同人は金稼がなきゃセーフって言うけどさぁ
じゃあこれも無料配布ならセーフなの？

>>20
親告と非親告の違いぐらい理解しろよ…こんなの小学生でも分かるだろ

両方アウトなんだから東映は著作権者の責任もって両方潰せよ

※75
その判例はストーリーのある同人誌のものだったけどイラストの場合は事情が違うはず
今回の例だと同一性保持権侵害が認められる可能性はある

なんでそんなグッズにできるぐらいの高画質のやつをホイホイとネットにアップしてるんだろう
低解像度の上げとけばいいやん

※87
いや、だから電子版の同人誌（二次創作）は実質アウトを今ん所お目溢ししてもらってるだけ、って昔から議論されてんだろ。知らんのか？

もともと紙媒体の同人誌は、受けっとった金銭は、あくまでも制作、自費出版に掛かった費用の回収を同好の志の間でやってるだけっていう名目で辛うじてグレーに留めてるみたいな所あって、電子版の同人誌とかFANBOXみたいな所でカンパを募るとかは普通に黒よりなんだよ。

※91
イラストパクられた側もグッズ作ってるんだよなあ

二次創作の同人作家は権利元に訴えられたらアウトになる（可能性がある）けど
だからそいつの作品は転載・転用してもいいってことにはならんのだよ
つい最近も裁判で判決出ただろ

※136
クイーンズブレイドとＦＧＯはタイトルロゴが公式まんまだったんじゃなかったっけ？

※126
この件でいえば
二次創作者じゃなくて、大本の公式にこの三次業者ともいうべきものを通報して訴えてもらうのが道理やろね

※138
そこはコンテンツによるだろう
最近のゲームだと二次創作盛り上げるためかガイドライン守れば好きなように同人小説漫画つくってOKみたいなの出してるし

※147
作ってるグッズは配布物だよ
管理人がミスリードして販売物のように見せかけてる

※146
建前でいいから
FANBOXに上げるのはオリジナルとFANBOXでの活動に許可を出してる作品だけ
（そして、めったにオリジナルは書かず版権絵をpixivなどで供給する）
くらいのことはすべきよね

>>52
いつこんな判決出たんだよ

※135
言うて、日本なんて法律も割とガバガバで取り締まる側の情緒とか感覚だよりやん？
制限速度50kmの所を60kmで走ってても警察もスルーするけど、65kmで走ったら超えたらマジ切れして、『ハイ君15キロもオーバーしてたから罰金ね』って社会だし。

二次創作は勝手にやれで済む（今の一次創作者も二次創作出身はたくさん居るし）けど、グッズは描いた本人だろうが勝手に転載だろうが全て滅ぶべし　FANBOXについては各出版社ガイドラインを出すべき規模になってるのは間違いない

著作権よりもダブスタがアカンのよ

業者も同人作家も訴えられてほしいわｗｗｗｗ

※129
ＤＯＡは公式からの通達で二次創作同人は全部ＮＧになったハズ
公式モデルデータ抜いて改変して販売してた馬鹿サークルの性……という説が流れているが詳細は不明
この界隈は「黙認」という曖昧な分、馬鹿な奴は本当に馬鹿な行動するので色々と説がある

そもそも個人制作で版権もののフュギュアや同人誌は即売会などのイベント毎、その日だけという縛りのもとに著作許可を取って販売してたもんだからな…

※141
版権元の利益を奪わない場合だぞ
違法動画視聴が違法のわけを考えろ

※152
FANBOXの有料会員向けだから実質販売と変わらんでしょ

>>12
ダメだぞ。
二次著作であろうと著作権自体は存在する。
ただ、無許可の二次著作の場合一次著作者からさらに訴えられかねないってだけで。

※129
ライザのアトリエ

>>18
盗品盗むと例え元の持ち主でも犯罪になったような

※155
＞＞言うて、日本なんて法律も割とガバガバで取り締まる側の情緒とか感覚だよりやん？
そうだぞ
だから真っ黒な違法じゃなくても叩かれる場合があるんやで

うしとらの藤田先生は器が広いよな
自分の作品の同人誌喜んで買いに行くんだもんな

※21
まあ公式がノーコメントなら外野がとやかく言う必要なくね？　騒ぐの正義マンくらいじゃん
一応作品じゃなくて創作への支援だからセーフって理論らしいが

まぁ二次創作する時はちゃんとそのキャラの著作権持っているところの二次創作ガイドラインを確認してその範囲内でやるればいいんじゃね。その上でこれみたいにグッズとして勝手に売られたなら堂々と訴えていいと思うし、なんなら公式がガイドライン違反してると判断したら潰してくれるんちゃうかなぁ。イラストの著作権は絵描きにあってもキャラの著作権は公式にある訳だし…よほど稼がれてないと動かないだろうし、外国だとどうしようもないが。

※155
それはまあ、常に一定の速度というのは無理だし
遅い方にふれることもあれば早い方に触れることもあるので
ある程度マージン取って取り締まるのは普通だと思うよ

そのマージンに納得できるかは別の話で

※165
盗難届けだした自転車を、見つかったからといってそのまま持ち帰ると違法になるんだよね（まあ、警官からの軽い注意程度で済むだろうけど）

※118
著作権法改定多すぎて笑ってなきゃやってられん
結局1次権利者がこれ俺のもんだからしたら、渡すしかないってのは分かった（28条）

FANBOXやSkebで版権キャラ描いてるやつら正直「うわあ...」って思って見てるわ。

セーフなのは公式が存在しなかったシリーズってことにしてるスマイルだけかな？
他のプリキュアはアウト。

2次創作にも著作権はある

※162
頒布みたいに制限してたらOKっぽいね
電子書籍やネット公開の方がアウトかこれ

※169
海外だと二次創作本気でするときはきちんと許可得るのが普通らしい。ただ、日本だと『許可取ろうとしたら』かえって権利元がマジ切れした事がある。
『隠れて勝手にやる分には良いけど、許可出したら事実上の公式扱いになっちゃうじゃん』という理由らしい、要は同人だの二次利用だのは隠れてやる分には黙認しといてやるけど、図々しく許可取りにくんなボケって話らしい。

※167
割とそういう作者多いよ、モン娘作者なんかも名乗らずに買ってニヨニヨしてたりな
宇崎作者なんかは自分の隣サークルが宇崎同人だったり
というか今の漫画家・絵師は自分の商業作品の同人誌作ったりする時代だしな

※172
なんか大きな利権でも見込んでるのか
妥当なのもあれば妥当じゃないのも一緒くたに、ことあるごとに改正案出てるからね

山田太郎が結構な票数取って当選したからか、そこそこ風向き変わってという話もあるけど

グッズの場合、特にデフォルメ系って公式か否かの判別しづらいし
権利者からは販売の有無関わらず優先的に潰されそう
少なくとも具とかいう奴は無断使用業者もろとも潰されてええわ

ゲーム実況の連中と同じようなコト言っとるな
いざとなったら潰されてもおかしくない文化なのに自ら潰されに行きたいのかね

※18
著作権者が問題視したら問題
東映は2次創作に何も言わないから2次創作は問題ない、絵師は自分の絵を無断使用するなって言ったからダメ
外野がどうのこうのいう権利はない
ものすごくシンプルな話だよ
著作権は無関係な正義マンがオナニーするためのこん棒じゃないからね

著作権ややこし過ぎ！
もうオリジナルでやる！

描いたもの
コピー
この区別がつかないのは流石に病気だぞ

二次創作にも権利があったとしても
黙認ありきで生きてるやつらが声高に暴れたらあかんことやわ
ただまあ「こういう大々的にやる業者のせいでこそこそやってる自分らにも波及するかも」
って危機感の方向でならわからんでもないが

世の中はけっこう頭のおかしい人が多いよね

プリキュアに限っては公式絵の方が全然いい
これは下品なんだわ

泥棒が何言うとんねん
てめえがまず賠償金払えや

マジレスすると二次著作物には原作者と二次著作者両方の著作権がある感じ
二次著作物は著作権侵害した品だから問題なし(根拠意味不明)として印刷して売ったとしても
二次著作者が問題視したら普通にアウトですｗ

※179
ゲーム著作権の定義で時間かかったしなぁ
新しいものが出てきたら法を適用していかなきゃいけない鼬ごっこが基本だからね…

>しばしば親告罪は親告されなければ犯罪ではないと勘違いされるが、公訴を提起するには告訴が必要というだけでれっきとした犯罪である。

※177
外国の事はさっぱりなんだが、例えばツイッターに趣味絵として上げるにしても許可取ってるもんなの？

※177
海外だと絵描きはそんなに多くないからな
地方に因るけど、ファンアートするのに衣装作ってコスプレの方が安上がりってのがあるのよ
ミクの格好した外国人が多かったのはそういう文化の違い

※140
反論できなくてオウム返しは芸が無さすぎるな

海賊版グッズに金払うのがそもそもおかしいだよ
同人ゴロの肥やしなんかにするな
公式に貢げ

※72
ただ他人を叩きたいだけだから

※146
カンパの何割かが運営の管理費に回るならグレーのままでもいいような気がするが
サイト閉じない限り維持管理費はかかり続けるわけで、電子版だから無料にしろってのは見るだけの人間の都合だと思うわ

大抵は公式とかち合うグッズ系の同人取り締まりからなし崩し的に同人本の規制にってパターンが主だな

ライザとグリッドマンは同人本やイラスト単体からの珍しい事例か
まぁこれは規制っていうより本人にメールで注意したら騒がれて拡散したって感じだが

アメリカの法律だとフェアユースに当てはまらない二次創作に著作権はないからね
原作者が許可出さなくてもフェアユースに当てはまる場合もあるけど
実際に二次創作で商売する上で危険な橋わたるわけにはいかないから普通は許可を取る

※195
根本はこれだろうな
公式が雇うか依頼すれば全部解決するんだよね
そんな金はないのが問題だけど

自分で作らずワンフェスフィギュアみたいにそのまま横流し(転売)したらどうなるんやろ
まぁワンフェスは一日許諾下りるから例としては不適切かもしれんが

※40
二次創作は版権元が許可してないんだからアウト
その二次創作の無断使用は作者が親告してないんだからセーフ
とも書けるじゃん

＞二次的著作物 著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、映画化し、その他翻案することにより創作した著作物をいう。

マジで書いてあるやん…。MADもコラもOKにしちゃって知らねえぞこれ
※源著作者の権利のが上だから知らんけど

登場人物全員逮捕されたらええのに

※107
一次著作権者を怒らせると二次側に勝ち目無いのは何も変わらんからな
メディアミックスとかの一回正式に委託したのですら怒らせると続行不可能になったりするし、
どんな行為が怒らせるか全部は分からない以上、二次著作なら分を弁えた方がいろんな意味でいいと思うがな

捕まってないからOKじゃなくて今は露見してない、問題視されていないだけでそれが続くかは胸先一つって意識がないと

ネットでは悪が叩かれるんじゃなくて叩いて面白い方が叩かれる
いじめと一緒
絵師は主張の仕方を間違えたな

※189
もう「ただの同人作家に何が出来るんだよｗｗ」の状況なのか
公式様動いてーとも言えんしな

そういやこいつら、メルカリは叩きまくるくせに、同人誌を売ってるところはなんで叩かんのだ？

※200
公認でエロ系作られたらかなわんから金以前の問題
だから、あずかり知らぬところで勝手に作れってスタンスになる

※203
公式を流用するのはアウトだぞ、手書きMADでグレー

※205
二次創作側として二次創作ガイドライン出してくれるとありがたいんだよね
FGOとかの二次創作が絵師に人気なのってガイドラインあるから安心して同人作れるとかもあると思うわ

ＵＦＯキャッチャーの景品で、こういう出所が謎のグッズよくあるよな

※189
これだよね

金、金、金、ファンとして恥ずかしくないのか！？

コミケの壁サークルなんて数百万単位で稼いでどうみても商売レベルで大手で目立つから公式も知ってると思うが、ガイドラインの範囲内でやってるからいけてるんやろか…

未許諾の二次創作作品でもそれ自体は作者に著作権が発生するんだけどね。
ただ著作権法に反する著作物の著作権というアホな代物にものになるから、権利を主張すると全力で自分の首を絞めることになるだけで。
あと©とかコピーライト付けてしまうと勝手に使用している元ネタの権利まで主張しているように見えるから、同人に限らずこれをやってる奴は完全に頭がおかしい。

各所からの無断転載で成り立ってるまとめサイトでわざわざこういう記事取り上げるとは
管理人は勇気あるのか自覚がないのか

有名絵描きとかほぼ同人で稼いでた経験があるやろうし、それを仕事で起用してたりするもんだから業界的にもあんまり言いにくいって面もあるんだろか

一次創作物の著作権は一次創作者のもの、二次創作物の著作権は二次創作者のもの。あらゆるものは作成された時点で作成した人に著作権が発生する
そして、作者は自分の権利が侵害されたと判断したら訴えることが許可されてるので、二次創作者が自分の描いた絵を勝手に金儲けに使った相手を訴えることは問題ない
ただし自分自身が権利を侵害してる加害者なのと、大元の権利者から訴えられたら負け確定なのを覚悟しておく必要はある

※154
それぐらい調べろよ…その気があれば絶対自力で分かるはずなのに

※164
あれ支援サイトじゃないだろ同人ショップでタオルだかの特典つけて販売するのがだめとかそんなんだったはず

※146
まず無条件でアウトと思っている時点でお前の知識がアウトなんだよ
何で全く知識をウェブで補完せずに語るの？
いくらでも情報溢れてるだろ？

無断で二次創作著作物を作って売るのと
コピーした品を売るのとで、だいぶ違いがあると思うんだが
結構、二次創作著作物に関しては何をしてもいいって思ってる人多いんだな
堂々と割ってる人？

いくら二次創作でも他人の絵を勝手に使ったらアカンやろ。
それは同人がどうとか二次創作がどうとかとはまた別の問題だ。

※216
ここは何やってもおとがめなしだからな。
普段何かやらかしたやつは叩きまくるやつらもまとめサイトだけは批判しない。

※209
編集と編曲読み間違えてたわサンクス
手書きは多分翻訳扱いだよ多分

単純に二次創作物かどうかは関係なくて
他人の成果物を流用して金儲けだけしてる完全な営利活動だから
一次権利者的者的には完全にアウトだよ
ファン活動すらしてないし

※202
違うぞ、二次創作自体はセーフ（じゃないと子供の落書きすらアウト）
それの無断販売は訴えられるとアウト
ただしその二次創作絵の権利自体は二次作者本人が持ってるから勝手に
アマゾンで売ってるヤツを訴える事も出来る
権利ってのはそういうシステムなんだよ

※159
あれがきっかけとなったのは間違いない

※217
あるだろうな。
それと、多くのアニメ漫画関係者が同人で食いつないでいるから、同人をつぶすのは業界の命取りにもなる。

ちなみに同人誌は判例上、「どうみても1次著作物のキャラクターを連想させるもので、1次著作物の著作権を侵害しているのは明らか」みたいにバッサリと"著作権違反である"と判決はされている (同人誌を違法サイトにアップロードされて二次著作者が違法サイトの管理人に対して著作権侵害と損害賠償を求めた判例がすでにある)

ただ同時に2次著作物そのものに対して創造性がある≒著作権も2次著作者にあると認められてるのが大事なポイント

※223
別問題ってお前が別の話してるだけだし、アカンと決めるのは著作者＝権利者なので
決して、間違っても、お前ではないぞ

※193
だいぶ前日本人が描いたハリーポッターの二次創作絵を見たイギリスのファンが
原作者に伝えて原作者が反応したのを見た時は素敵やんと思ったな

※231
お前でもないがな

※110
版元勝てんやろ

FANBOXとかもう立派な商売だよなぁ…

著作権的な話をすれば、二次創作にも著作権は発生するので、他人の同人誌を勝手に売ったりグッズ化したりしたら犯罪
盗人のもの盗んでも窃盗になるのと同じ理屈

※222
無知だし勉強もしたくないけど叩ければなんでもいい人
食欲だけは一人前の野性動物みたいなもん

アニゲー速報はキルミーベイベーの宣伝になるから許された！？（錯乱）

※231
権利者がアカンと言えるのはオリジナルの複製だけやで
二次創作みたいなキャラや設定を流用したのはそもそも言える権利ないで

※217
自分の作品のファンアートが普通にうれしい場合もあるだろうしな

※231
よーし、権利元に確認しようぜ！

同人作家（原作やキャラクターに対しての著作権侵害）
絵をパクった業者（イラスト単体に対しての著作権侵害）
だから同人作家が訴えたら普通に負ける案件だぞ

※21
ていうか二次創作グッズの制作・販売自体が「原作者の商売と競合するからご法度」じゃなかったんかよ
いつの間に「この程度ならOK」になったんだよ

※239
さすがに権利者が訴えたら二次創作者は負けるで

※217
漫画家だれしも人の作品で描いたりコラ作ったりしてただろうしな
二次著作物って文言が明記されてるのが、赤松氏はじめ漫画家主体で法改正がなされた証左だと思うわ
これが出版社主体だったらほぼ無かっただろう

最近は抱き枕カバーのアレとかおかしい奴ふえまくってるな
同人誌の売買は元々
ファン同士の交流のために配布する冊子の印刷代や輸送費をカンパするって行為だった
原作者側もファンの交流と宣伝になるならと好意的な黙認をしてた
要は営利目的かどうかが問題

※230
ちょっと、というか大分違う
まあ以前の判例を見てそう言ったのかも知れないので、現状最新の判例は以下の通り
キャラクターそのものは著作権が保護する著作物とは言えない
即ち著作権違反であるとするには複製権を侵害しているかがポイントなんだけど、それを使って創作した二次創作物はこれを侵害していないため即ちとはならない
あくまで即ち、という自動的な判定（非親告）の話であって、著作権者が辞めろと訴えればまず負けるのは前提ね

fanboxとか金絡むところで二次創作グッズってアウトじゃなかったか？

※233
どこが主張しているように見えた？
権利者気取りで主張するなとしか言っていないのに（苦笑）
論理的に話が出来ない人との会話は疲れるわ…

※239
一次著作権者って二次著作権者と同等の権利も有するんじゃなかったっけ
二次著作物を販売出来る位あるのかまでは知らんが販売止める権利位はあるだろ

>>1
まあグッズでもこれは直接販売じゃなく配布だからセーフ
……なのか？

Amazonにある海賊版グッズはたまに欲しくなる物を見かけるけど、インチキ業者に個人情報が流れるのが怖くて買ったことがない

※242
不正解
もうちょっと勉強しな

※250
販売を止める権利はもちろんあるが、二次創作物そのものの権利はさすがにないぞw

文化庁の令和2年著作権法改正資料に、二次創作・パロディのダウンロードの違法化除外ってあるの面白いな
概要しか読んでないからどの事までかわからんけど

※106
グッズ関連は突っ込まれやすいからやめろって思う
ただ模型イベントのワンフェスでは当日限りの許諾を得ているから、フィギュアについては一概に嫌わないであげて欲しい
コミケとかも当日版権取ればいいのにって思ったけど、公認でエロはだめとかフィギュアと比較にならんくらい数が出る見本誌のチェックが厳しいとか現実的じゃないみたいですね

※246
規模がでかくなってそれじゃ通用しなくなった
配る人数が増えれば刷る部数も増え、交流する時間が減る割にいくら捌けるか分からないリスクばかりが増える
需要が増え続ける限り営利目線にならざるを得なかったのを問題視したところで何の解決にもなってない

そんな事よりもプリキュアやミュークルドリーミー見てニチャニチャしてるチー牛の方がな

※255
誰だよこれにGOOD入れたのｗ
ttps://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/hokaisei/r02_hokaisei/pdf/92359601_02.pdf
これの右下番号16番目にわかり易く、いらすとやされとったわ

まぁ許可範囲内の二次創作やオリジナルにしてもネットで公開する時は、予防として大きいサイスで載せるのは避けた方がええな…企業なら訴える力はあるやろうけど個人は大変だし

※254
すまんな二次的著作物の利用権の文面だけうろ覚えしてて内容までは覚えてなかったわ

そりゃまあ、あんたの作ったキャラじゃないしな

※254
一次創作者は全権利を持ってるが、二次創作者は一次創作者の権利を侵害することは出来ないとある
28条に関しては誰かが権利使う前に改正されそう

※255
正しくは、二次創作者本人がネット上で配布しているものをダウンロードしても違法とはならない
二次創作された本を第三者がネット上で無断で配布している物をダウンロードすれば違法となる

※21
訴えられるどうこうは別として、下品だな

※249
そりゃお前が論理的なこと言ってないんだから当然

アニゲーも二次創作の話させるとこういう匿名板が饒舌になって著作権を語りだすことを最近はよく学べているみたいだな

※249
※233の「二次創作でも他人が描いた絵勝手に使ったらアカンやろ」
これのどこが権利者気取りで主張してるんだ？論理的に説明してくれんか？
あと俺は※233だが※223じゃないからな

※231※249
GOOD+15位か？
増やすにしても加減しとけ、周りと違い過ぎて目立つわ

一次著作物の著作権者が権利を主張できるのは二次的著作物だけやで
分かってると思うが二次創作全部が二次的著作物ではないで

※249
※223の「二次創作でも他人が描いた絵勝手に使ったらアカンやろ」
これのどこが権利者気取りで主張してるんだ？論理的に説明してくれんか？
あと俺は※233だが※223じゃないからな

レス番号が変な事になってたわすまん

※264
分かりやすく補足すると、二次創作物はグレー（一次著作権者が訴えない限りは法に触れないが、訴えられれば違法になる）だから、後から違法な物になる可能性があるというわけね
後から著作権侵害な代物だったという判定をされても、法に触れていない間にダウンロードした人はこれを罰しないってこと
第三者が配布した物はそういう判定をするまでもなく違法なので、これを知っていてダウンロードした人は罰される

※255
違法化除外されるのは今回のケースで言えば、絵師が二次創作絵をネットに上げる事やで
絵師が書いた二次創作絵を赤の他人がネットに上げるのは公衆送信権を侵害することになる

※272
いくら二次創作物といえど一次著作権者が訴えればすべて違法とはならんで
程度に依りけりや

そもそも自分が著作権侵害してるって分かってないの？
俺が盗んだもの盗むな！訴えてやる！盗っ人猛々しいｗｗｗ

※274
それはその通り

※221
うん。お前がそこまで言うならと思って、調べてみたが・・・。
やはりごく一部の公式に許諾が出ている例を除けば、何をどう規約を読み込んでみても原則NGとしか思えないんだが。

逆に聞くが、お前は一体どこで知識を補完した結果、電子媒体における二次創作販売がセーフと思ったん？

お前らって二次創作同人を叩くことには事欠かないけど、作品の著作権が一次創作者にあるだけで普通に描いた絵そのものは描いた本人に著作権あるからな
別に二次創作者が自分の絵を使った海賊品を訴えてもダブスタにはならんぞ
原作者に訴えられたら負ける！ってやたら言うけど二次創作者も自分で描いた絵を使わず公式絵そのまま使ったら割と普通に原作側から怒られるぞ
ちょっと前に艦これでもあったじゃん　グレーって勝手にお前らが思ってるだけで今時の原作者の二次創作の見方って白黒の線引きハッキリしてるよ

※275
文化庁が公開している※259の説明資料を良く読め
自分が阿呆でしたとよーく分かるから

こういう奴が「公式で稼ぎを独占するのやめてもらえませんか？」とか言ううんだろうな

※277
ヒント：直ちに著作侵害となるのは複製権

公式の二次創作ガイドラインに沿って絵を描いてるなら絵師はセーフ
他人が描いた絵を無断でコピーグッズ化するのはアウト
グッズは公式の二次創作ガイドラインに反していればアウト
業者は公式に許可取ってグッズ販売しないとアウト
まぁこんな所かな

※214
いちいち訴えるのも面倒だったり
会社によっちゃ絵の上手い奴ならオリジナル書かせるために名刺置いて行ったり
さらに、「あ？どんな権利合ってうちの作品で儲けてるんだ？訴えられたくなかったらうちでコミカライズ書け」みたいなこともある
いうなれば同人は次の作家の養殖場みたいなもんよ

著作権勉強しても、情報仕入れたところが平成30年の法改正に対応してるか確認取らんといけんね

※275
お前は一次著作者が侵害してるか判断してどうするか決める権利を盗んでるな図々しい

グッズは完全にアウトなのに、しかもコピー品とか・・・
酷いもんだな

権利主張するかしないかは別としても
自分がこの商売やってるワケじゃないってのは表明しておかないと
違法グッズ売ってる業者＝絵の作者だと勘違いされかねないから
そこをちゃんと表明するのは良い事だと思うよ

Pixivに趣味で載せた2次創作が勝手に使われた！→さすがに被害者
売ろうと思って描いた2次創作が勝手に使われた→うーん…

※231
アカンと決めるのは権利者ってつまりこのツイートしている人だろ。
じゃあアカンだろ。

※288
法の下ではどちらも同じだがな

お前がオリジナル作品作って公式になってから言え

※249
※271に答えてくれなー
「二次創作でも他人が描いた絵勝手に使ったらアカンやろ」が権利者気取りで主張してるなら
「アカンと決めるのは著作者＝権利者なので決して、間違っても、お前ではないぞ 」
も権利者気取りで主張してるだろう
それに「（アカンと決めるのは）お前でもない」と言うのはなにがおかしいか論理的な返答待ってるぞ

無料で載せてるファンイラストなら同情するけど支援サイトで売り捌いてる有料イラストだと全く同情できん
二次創作界隈の無法ぶりは目に余る

※103
公式のガイドラインによるっつってんだろ

昔から何度も出てる話だな
2次創作にも著作権がある、だからたとえ公式でも使ったら違法なんだよ

オリジナルの著作権はもちろん、二次創作の著作権もあるからな、そして三次創作の著作権もある
お前もやろがいってのは的外れで、二次創作著作者が三次創作著作者に文句言う権利は当然あるぞ

二次創作著作者が犯罪だから、三次創作著作者に文句言う権利無いとかのたまうやつは全くの的外れ

※287
それに、FANBOXはそれだけで同人だと分かるようになってるからな
オタク系本屋の同人コーナーに置くのも然り
販路というには一次、二次共に著作権者がかなり注意を払うところ
例えばコンビニに公式面して置くようなのが一次著作権者を激怒させる

ゆ～のす通信ってあずかんな大気とか出してたところか・・・今こんなことしてんのかよ

二次創作は嫌いだから一切やらないｷﾘｯ
こう言ってる人で絵がうまい人を見たことがないんだよな

同人屋が増えてきたな

※300
同人の記事なんだから当たり前だろ

二次創作物と二次著作物は違うなんて法律のどこに明記あるんだか…
著作権法には二次著作物の定義しかない、これに当てはまるか当てはまらないか
そして二次著作物にも権利は発生するが、一次著作権者もその二次著作物に対して同様の権利を有する
差止請求しかできないなんて規定はない
更に二次著作物の著作権者が権利行使をしようとしてもモラルの問題とかではなく、自爆になる可能性が高いことは条文からもきちんと導き出せるんだが、これ以上は面倒くさいので
それと非親告罪だからといって二次著作物が侵害をしていることには変わりない
今回はまだマシだけど、ヲタは著作権のことになると知らない癖に知ったかぶろうとするのは何なんだか…

※298
あーあそこか
プリキュア本家の絵をうまく落とし込んでるなと思ったけど
昔から他人の絵に似せる作風なんだな

※302
2次創作って言う単語がややこしいな

論点が違いすぎる
勝手に作られたグッズを買った奴が絵描きにこのグッズは出来が悪いから金返せとクレームを付けてくる
絵描きはそんなの相手にしたくないから買うなと言う
著作権なんて誰も気にしてないで

※159
DOAに関しては外人のバカが公式のゲームデータから3Dモデルぶっこ抜いてその3Dモデル使ってよりにもよって
R-18の3ｄエロ同人作った上それをDMMだかDL.siteとかのエロ同人販売サイトに
登録して売りさばこうとしたのを発覚して只でさえ同人扱う奴には怒らせる事がタブーになってた
コエテクをマジギレさせてとらのあなとかメロンとかDL.siteとかDMMに直に警告文送らせるほど激怒させた
文章送られたところがｱｶﾝってなってコエテク系の同人全部登録強制解除した
その時の地獄絵図のSNSログどっかに残ってた筈

※21
Fanbox最近しったが指摘されるまで疑問に思わなかったけどグレーっちゃグレーなんかね？
コミケで皆が同人誌売るのと同じようなもので、あなたが言ってるように指摘や警告なければ一般的な同人活動の範疇に収まってるとか

ん？　権利はあるぞよ、原作とほぼ同じに書いてるわけでなく個性がある模倣で著作物なんだから。
非公式なブツの販売で模倣を無断で使って利益得ているというのはアウト、本家とか関係なし。
本家は二次を認めちゃうといろいろめんどくさいから放置なだけ。

公式でないのにソレとして売っている行為を本家が潰すのはやるでしょ
でないとかってに本家の絵でもやり始めるだろうし。
つか、アマゾンって何屋なんだ？　メルカリとかとかわんねーな。

いや、こんなん文句言うに決まってんだろ
二次創作でもグッズは公式が凄い厳しい
グルだと思われたらどうすんねん

著作権って実は全然作者に優しくないんだよ
著作権違反になるから二次創作が禁止ってのは厳密には違うんだよね
絵には権利が発生するけどキャラクターの設定や名前などには著作権が発生しないから二次創作の多くは同じ名前で同じような恰好してるだけの別のキャラクターって解釈が通ってしまうんだ
なんで公式が二次創作の許可云々の話がでるのかってのは公式と意図的に誤認させる行為が著作権とは別の法律に引っかかってるから（まぁ偽物売ったら普通に詐欺だよね

※302
やっぱり著作権法に二次著作物の規定とそれの創作者の権利は書いてあっても、「二次創作物」に関しては一つも書かれてないよな？
二次創作物≠二次著作物ってすると保護対象外になるよな？

全員しょっぴけ！

二次創作であったとしても著作権は発生する。
二次創作だから使っても問題ないって訳ではぜんぜんないから。

なお同人作品作ってるやんけと突っ込むとブロックor発狂する模様

法律守れと著作権著作権言ってるやつが法律違反してる人間は法律で守る必要は無いとか言ってるほうがダブスタなんだよなあ…

二次創作だろうが著作物は著作物なんで著作権あります

二次創作物にも著作権はあるんやで？

※278
艦これなんかは場慣れしてて公式ガイドラインも出してて結構ハッキリ行動してる
二次創作で公式絵加工してグッズ出してる奴はお咎め
二次創作で描いてても攻撃的な思想活動してる奴はお咎め
二次創作してなくても攻略情報作るのにチートしてる団体をお咎め
艦これアーケードと類似してるゲームも名指しで表明して訴える
でも普通の二次創作漫画はグレーで見ないふりどころか作者をスカウトしてアンソロジーコミック何十冊も出して公式が稼ぐ
そりゃこんなスタンス取ってたら二次創作流行するわな

これをどっちもどっちとかいってるやつはガイジ

※2
主語を無駄にでかくするなよ、馬鹿に見えるぞ

二次創作界隈もゲーム実況界隈も基本的に黙認してもらってるだけなのにその辺の意識薄いやつ多すぎ

※2
偏ったサンプリングで全体を語る愚の典型例だな

金稼がない趣味の絵を勝手に使われたんなら怒っても良いけどね　
それで巻き込まれる可能性あるし

※214
そもそも「稼いだ額でアウトかセーフか決まる」ってのがこういう場で語られる事しかない善悪の判断基準だからなあ
法が著作者の権利を優先してる以上はどこまでがセーフなんていう法的基準は無い
同人にせずただ描いただけでも作者が駄目って言えば駄目

※247
横からやが230の文章は、キャラクターを介して作品Ａと作品Ｂは結び付けられることが可能(作品Ｂは作品Ａの二次的著作物と判断づけることが可能である)といってるんで有ってキャラクターの著作権がとは言ってないで。
この話で主体になってるのは作品自体。
結構、最近のホモ本の判例の一部やったかと。

なお247のいってる内容自体は正しい。
詳しくはコッチ見れ。
ttps://komon.authense.jp/blog/tips0009/

※323
複製じゃないなら営利非営利は関係ないのに、営利だからNG（ファンアートはOK）として著作権について語るのはダブスタなんだよな
どこまでいっても曖昧な著作者の利益を侵害しているかどうかが焦点で、二次創作でどれだけ稼ごうとそれ自体は別の問題

これの酷いところは同人作家が一次創作の版元が一々個人に対して著作権侵害による差し止めとかカバーしきれないから口をつぐむしかない事をいいことに
自分は好き放題著作権侵害しまくって、自分に対する著作権侵害は思う存分著作者の権利をふりかざしてるところ
著作者の権利を主張することは問題ない、けれど「自分が盗んでいる著作権は権利者に主張されないから無罪」と言う錦の御旗を立てて金稼ぎしてるのがクズ

※326
何にしても一番の被害者は公式だよ
自分達の預かり知らないところでこんなぶっさいくなトラブル起こされて
公式に迷惑をかけないのが二次創作の原則じゃないのかよ

ちなみに他人の成果物を無断利用するのをとっちめるのは「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」の方やろ

※94
というか、同人がOKなのは今回の例でいえば「プリキュア」を名乗っていないからであって、絵師がこれはプリキュアのキャラですって言うんであればアウト。
今回のは業者がヤバいわｗこのままプリキュアの名を使ってこの絵を売り出すってことはガイドラインを守ってるであろう絵師も巻き込んで公式から訴えられるぞｗ

著作権は置いといて歴史上の出来事や人物勝手に使うのも二次創作じゃん

二次創作だからって自由に盗用していいわけない
ってだけの話だろ

二次創作自体の是非とはまた別の話
どうせわざとだろうが混同して喋るな

盗っ人が盗っ人に盗まれただけ

PS 5　
暴落　しちゃった　よね

絵師は、著作権侵害と怒っているよりも、自分がまきこまれて禁止されるかもしれない方に怒っているだろ。
版元は、こういう場合はややこしいので両方禁止って言ってくる可能性が高いからね。
そちらの方がダメージでかい。

同人文化ってそもそも営利目的じゃないからね
コレは完全に営利目的だから中国人の海賊版と同じだよ

二次創作者にも著作権ある
一次創作者と半々の権利で一次創作者がNOと言えば公開すらできないだけ
このマケプレ業者は一次創作者と二次創作者両者の権利を侵害してるから著作権者として通報できる
ただこの同人グッズも商標登録されてそうな作品名使ってるからこの同人作家は商標法違反に引っかかりそう
24日まで特許検索データベースがメンテ中で登録されてるかどうかは確実じゃないけど
同じ理由でamazonの業者も商標法違反で第三者でも警察に通報できそう
fanboxみたいに同人向けに頒布する(という建前の形式)のとamazonで売るのは全然違う
不特定多数向けにやったら偽ブランド売るのと一緒だから警察も動くんじゃないか

※336
動かねえよ。
動いた例見たことあんのかよ。

二次創作でも、自分自身のアレンジとか絵柄とか、付加的に「創作」した部分はそいつの「著作物」
だから、こいつが「自分の著作部分」について著作権侵害を申し立てることは理論上できる。

しかし、大元の二次創作の対象キャラは、こいつが「著作権侵害」している部分なので、誰かがプリキュアの著作権者にこいつをチクったら同じ穴のムジナ状態。
二次創作で堂々と「グッズ売ってます」はマズイ！チーズタッカルビよりもマズイ！
何度も言うが、著作権法は今の所「親告罪」なので、違法は違法。
権利者が「ファンがやってくれていることだから」と黙認している状態・・・要はお目こぼし、なのだ。
「グッズ売ってます」は、看過できんだろ・・・・

※317
場慣れしすぎてクソレズ化大食い化ヤクザ化など
人を選ぶ二次創作設定を公式に逆輸入して顰蹙買ってるがな

※330
歴史上の出来事や人物は「創作物」なのかね？
いや、この世界が全てバーチャルな仮想世界だとしたら創作物だが・・・・

※336
商標法とか持ち出す以前に著作権法違反。
親告罪なので権利者があえて「黙認」しているだけ、全ての「二次創作」はそういうグレーゾーン。

俺が著作権法違反で作った商品のコピー品が売られている！けしからん！なんて訴訟や訴えは、
・・・・理論上できるが、その前に自分が（大元に）潰される。
泥棒が泥棒を糾弾するようなもん。

自分がプリキュアを生み出したような気分になっちゃうんかなぁ？
同人ゴロって撮り鉄とかと似てるのかもね

※341
腐を叩く記事の載ったコンビニ雑誌が腐の絵を無断使用して
無断使用された腐が弁護士つれて行って和解したことならあった
版元（一次著作者）はノータッチだったとのことだ
この件は二次創作を認めてる版元だったからプリキュアとはまた事情が違うけど
自分の二次創作絵の無断使用を訴えたからと言って
それに乗って版元が乗り込んでくるとは思えんぞ

同人とか二次創作は下手に潰すと作品全体の空気が冷えて盛り下がるケースもあるから著作権者も扱い難しいのよね
金が関わるからこそゴロだが実力ある絵師が関わってそこで作品知ったファン増えるケースもあるし

※340
歴史上本当にあったこととそれらを基にした
当時～現在までの（主に司馬遼太郎による）創作すべてを
正しくわかるひとがいるのかどうか
あと神話にでてくる神や人を使うのは二次創作だから
FFや大半のファンタジー作品は二次創作だな

ファンアートで楽しんで書いてる絵を勝手に商用利用されてキレるならわかるが自分も二次創作絵で同人グッズ作って金儲けしてるなら同じ穴の狢だろｗ

※12
結局はそうなんだが、一応二次創作でもその絵を描いた人に著作権あるからね
言ってることは正論ではあるんだ、ただ特大のブーメランがぶっ刺さってるわけだけど

公式が二次創作ダメって言って廃れた例だとときメモとかウマ娘、グリッドマンなんかが有名かね
グリッドマンに関しては、アンチがファンのフリしてわざわざ「二次創作でお金儲けしていいですか！」ってツイッターで突撃して著作権者に「ダメです」って無理やり言質取って二次創作できなくなったんだっけ？

※348
ときメモは同人ビデオを訴えたことで人が離れてあせったのかなんなのか
３でデート先に同人誌即売会があって大草原だったわ

※348
アレ以来、twitterでもpixivでもグリッドマン描く奴ガクッと減って、可哀想だったな。別に原作者も『二次創作』自体は禁止してなくて、金儲けや公序良俗に反するのは止めてねってだけなのに、完全禁止みたいにあちこちで触れ回るアホが居たから。

※345
どこの国の法律でも、おそらく数千年前につくられた神話には著作権、著作権者はない
だから神話などを題材にした場合、「モチーフにした」とは言うけど現在の著作権法での意味での「二次創作」とは根本的に違うぞ。
聖闘士星矢は二次創作～！・・・・とは言わんだろう？

※344
同人ゴロよりも先に、儲け無しで描いてるようなファンが消えていくからな
作品が好きで描いてる層ほど、作品側が禁止すれば素直に離れていく

※351
だが、アニゲー民は言うのだ

※351
大抵のものは元ネタやモチーフがあるという意味の事が言いたかった

なんか勘違いしてる人多いけど、二次創作にも描いた人の著作権はあるのが事実だぞ

ファンボックスはまずいけど同人誌だけなら金儲けっていえないと思う。あと絵を無断使用はまずい

同人誌はお目こぼしされるけどグッズは権利関係複雑化するから同人は逮捕されやすいんだよな
最低限やるなら漫画までにしとけよ

盗っ人猛々しいとはまさにこのこと
やり過ぎると権利者に全員潰されるぞ

プリキュアなんかどうでもいいから東方とFGOと艦これとアイマスとボカロ訴えて二次創作禁止にしろ
自動的に同人が全部黒になるって寸法よ

これに批判出来るのは権利者だけだから公式が表明出したとかなければええやん

※359
俺が二次創作嫌いだから二次創作自由なのは罪だと訴えるの？
何の罪なの？アホなの？

わしも二次創作絵勝手にグッズ化して設けたろｗ
悪いのは二次創作する奴らやらからなｗ

※362
もし裁判沙汰になったら教えてくれな傍聴しに行きたいから
その時はその言い訳絶対言うんやで

親告罪は別に特別なモノじゃない
訴えられなかったらセーフとか言い出したら殺人でも強姦でも訴えられなきゃなにも起きんよ
全ての犯罪は被害者が訴えてから犯罪行為が成立するわけじゃない
犯罪行為が成立していないなら親告罪の被害者は何を理由に訴えるんだよ

まあ、一言で言って泥棒したやつを糾弾するのはいいが、自分も泥棒している・・・ってはなし。
　当然差し止め神聖とかは出来るだろうが、ツイッターでおおっぴらに主張出来ることではないわな

　裁判？・・・泥棒したものをさらに泥棒されましたと裁判所で堂々と主張するのか？
　（二次創作の付加価値部分は自分の著作物だろうが）　
　やっても構わんが、当然「元の権利者」はアクション起こさざるを得ないだろう・・・そうしないと自分トコの著作物の使用、グッズ販売を「許可」していることになるから

※364
不幸な事故で殺めてしまい遺族もあれは事故ですとガチでかばっても
裁判の結果執行猶予もつかず有罪になることもあるような事件と
実際に被害者が訴えないとなにも起こらないし
起こったところで慰謝料止まりの著作権侵害を並べられても困るんですけど

※365
一丁前に語りたいならお勉強しましょうね

たとえ公式だったとしても他者の2次創作物を勝手に使うのはアウトだぞ
公式は2次創作に売るな出すなと命じる権利があるけど2次創作物を自分のものにできるわけではない
当然公式と関係ない第3者に何の権利もあるわけがない

※365
この腐女子に公式がアクション起こした証拠だしてみ
ttp://www.anige-sokuhouvip.com/blog-entry-35193.html

そらオリジナル増えるわね

お前らの言いたいこともわからんでもないけど、かと言って自分が描いたもんを勝手に使ってグッズ販売するのはそれ以上の悪なんやで。

※359
ここまででぶっちぎりのキチガイ来たな…

二次創作の絵を勝手にグッズ販売は中国に本気出されたらやばいな
アリババでスマホケースに使われてるのは見るけどAmazonマケプレはまだ本気出してないっぽい

※364
親告罪について当たり前のことを語って何を言いたいんだと思ったら、この記事に絡めて「訴えられなかったらセーフとか言い出したら」ってお前…
そこを非親告にすり替えて何を言いたいんだ
これじゃただの狂人じゃん

原作者
↓訴えたら勝つ
二次創作物で商売
↓訴えたら勝つ
二次創作者の絵を勝手に使って商売

いまだに　ア〇メ〇ト　とか　〇らの〇な　みたいなところに公式がグッズ出したりするのが分からん
商売で同人扱ってるなら著作権違反助長してる様なもんじゃねーの？

ようはパロディ作家はオリジナルにいくばくかの著作権料を払えば
話は丸く収まるんじゃないんかな…
二次創作を許すか禁じるかでオリジナルの売れ行きも違ってくるはずだから
オリジナルに利はあるだろう
親告罪であることに意味がない
管理しきれないなら公的な監視下にある機関を通じてのみしか二次創作を売れないルールに
すればいいのでは

※376
それが答えだろ

※376
まさにそれが答えだろ
プリキュアなんて大人の男性を対象にした映画の上映会を公式がやるくらいだし
同人の存在なんて見て見ないふりしてる
そっちの方が都合が良いから
それを馬鹿みたいに叩いてるのが社会に出たこと無いこどおじよ

※375
やや違う
最後の部分は訴えるまでもなく違法

※348
ＤＯＡも半ば死んでる
ＤＭＭのキャラも知名度くっそ低いし

※48
Amazon業者の方が悪いから俺らは悪くないなんて理屈通らねえよ。ここじゃなかったら尚更
だったらツイッターでグチグチ権利権利言ってないで業者に訴訟でも起こしせよって話。

なんか「二次創作はたまたま創ったものの造形が一次創作と似ただけで、一次創作の著作権を侵害してはいない」って言ってる人いるけど、これが通るなら一次創作の著作権者が二次創作止めてって言えなくなるのでは？

※372
東方とボカロでやるわけねえじゃんな
ボカロが何だか知らんだろこいつ

※350
エロが出ないジャンルなんて意味ない
なんて此処の記事でも声高に叫んでたし
そいつらと、自分の好きなジャンルにエロ同人書き呼びたい奴がうそぶいてたんだろうな
好きならちゃんとガイドライン読めばいいじゃん

※383
建て前ってわかる？著作権者が問題にする気があれば訴えるし
問題にする気がなければたまたま似てるだけでしょと言えるってことだよ

マジかよ中華業者最低だな。

・・・そういや渋って中華のイラスト投稿サービス会社への提携とかしてたが
あの手この手であっち流れたデータはこういった用途に使われまくってんだろうなあと、Aliとか見てると思うわ
ttps://ja.aliexpress.com/w/wholesale-anime-pretty-cure.html?CatId=15

グッズは配布だからセーフとかいうてるやつもおるけどこいつのサイト行けば普通にグッズ売ってた過去もボロボロ出るんだけどな

※43
一次創作者に対して似た様な事やってる癖に、自分の権利だけは声高に主張するダブスタが叩かれとるんやからその事実を主張した所で火に油よ。ルールの話やない、モラルに悖るから揶揄されるんや。

※389
A「いちごケーキ作ったわ」
B「いちごケーキ見てぶどうケーキ作ったわ」
A「（見た目似てるけどぶどうケーキにしてるからまま、ええわ）」
C「ぶどうケーキ盗んで売るわ」
B「盗むなや」
D「自分もいちごケーキ盗んでるくせに盗人猛々しい！」

さて、おかしいのは誰？

※377
それだと公認することになって、同一性保持権の管理が負担にしかならない
売れ行きに関わるから利益があるとか言うのが馬鹿馬鹿しい発言で、同人業界はあくまで隙間でしかない
公式でやらないから非公式でワイワイやってるのに、口を出したいなら公式でやればいいんだよ
同一性保持権は著作人格権の一種なので、著作人格権を持ちようがない公的機関の監視にこそ何の意味もない

創作界隈も同人業界も知らずに、何が負担になるかも考えず金目で発言してるのがよく分かる

※389
関係あるけど相手を理解しない奴や、無関係なのに嫉妬してる奴が叩いてる方が良識に欠けてね？
ルールはモラルがあれば十分に回るもので、それは客や第三者にも適応されるべきだろう
よって、ルール内の相手をモラルを盾に揶揄るそちらのモラルこそ疑われるべきでは？

結局二次創作でグッズ作るのは控えた方がいいって話だよな
絵の使いまわしが効くからこうやって大本も巻き込む版権の問題になってくるし
同人誌は漫画にしかならないからグレーゾーンでやっていける

同人は漫画はギリギリ　グッズのほうがアウトだったのに。最近グッズの割合が多すぎる。
絵が上手な人は増えたけど、漫画を描ける人は減ったのか。一枚絵の方が手軽だからか？

訴えられない、権利者が黙ってるから勝手に使っても問題ない？？
おいおい、いつから同人作家は中国人になったんだ？昔は弁えてたのに。。
それと自分がやるのは良いけど、他人がやれば犯罪ってスタンス
韓国人のそれじゃねぇか。
大陸か半島へ行って来いよ。きっと考え方の合うお仲間がいっぱいいるぞ。

スカイラブサンダーハリケーンセリーヌデュオンアバンストラッシュ　籠池センカクシャトー

スカイラブサンダーハリケーンセリーヌデュオンアバンストラッシュ　籠池センカクシャトー

スカイラブサンダーハリケーンセリーヌデュオンアバンストラッシュ　籠池センカクシャトー

スカイラブサンダーハリケーンセリーヌデュオンアバンストラッシュ　籠池センカクシャトー

サンダースカイラブハリケーンセリーヌデュオンアバンストラッシュ　籠池センカクシャトー

サンダースカイラブハリケーンセリーヌデュオンアバンストラッシュ　籠池センカクシャトー

サンダースカイラブハリケーンセリーヌデュオンアバンストラッシュ　籠池センカクシャトー

なおここまで全員違法サイトで
同人誌を読んでる模様w

盗人が戦利品パクられて騒いでるような狂気

※395
アングラだっただけで、昔から弁えてなんかなかったぞ
便乗して騒ぐだけのにわかが群がった結果だろ
何が問題か理解できる頭もないんだから、黙ってみてりゃいいのに……

※399
最初に盗まれたと言ってる人がいないのに赤の他人がしゃしゃりでてくる狂気

※393
黙認だっていうなら、同人側が自力で解決しろよにしかならんしな
公式の介入を望むのが筋違いにして、今の関係の崩壊の原因になる

同人と海賊版は別や
同人はファンアートという呼び方もあるが海賊版は純粋な金稼ぎであって更に何の創造性も無い

絵描きなんて99%は食っていけるような仕事じゃねえんだから
同人はそういった金銭的に余裕がない作家を助けるという意味で追求する必要はないけど
同人作者から絵盗む行為とかただの泥棒でそれを許して盗人がはびこるようになったらおしまいよ

※404
同人なんて今は著名な人達もアマチュア時代は大なり小なりしてただろうし
なんなら今でもでもしてる人いるからな
同人を作られるような人気作を作って食っていく人と
それを広げて腕を上げ将来同人を作られるような人気作を作る人が育つ
そういうサイクルが回ってるだけなんだよな

グッズ販売禁止になればいいのに本のみ許可

プリキュアの版権はバンダイにあるけど二次絵の版権は当然絵師にあるぞ
二次創作の商売がグレーってのはたしかにあるけど、コピー売ってたら完全アウトだろ

※402
だから発端の人は自分でみんなに買わないでくださいって言ってるんでしょ
公式になんとかしてもらおうなんて発端の人も
ここのコメントでも誰も言ってないけど

※390
CとD「盗んでない複製や　お前は損しとらん」って言われたらどうすんだよ
例え方が間違ってる　やり直し

※2
よう障害者

目くそ鼻くそを訴える

両方違反者っぽく見えるけど
善意の第三者理論で業者側は無罪になるんちゃうかこれ
盗作者が業者を訴えればいいけど、そもそも訴えることが出来ないし
業者としては原作に言われても盗作者が何も言わないからで済むし
でも盗作者は原作に焼かれ放題って図になるんちゃうか

※412
突っ込むのも疲れるぐらい全文間違いだらけ
現代日本の法律を完全に無視して自分ルールで世界を構築しているみたいだね
ストレートに言って頭がおかしいから目の前の端末を使って認識を正すまで部屋から出るなよ

二次創作にも著作権云々って人様の創ったキャラクターを勝手に使って
金儲けしてる事に後ろめたさを何も感じてないんだな

※409
Cが盗んだケーキを売ってるとしたのは
Cはケーキを作る労力を一切してないよねという意味だったんだよ
んでDがBもケーキを盗んだとか言ってるのは
Bは見た目を真似してるけどケーキを作る技術も材料も労力も
自分で得て作ってるけどDはそこを見れない節穴だよねという意味なんだよ

たとえ話なんだから実際起こってる話と合わせるための方便なんだよ
馬鹿にはわからないよねごめんね

※414
公式からは出ないであろう、もしも～だったらを描いてくれる人に金を払うのは嫌だと言う人が同人に口を出す意味が分からない
消費者としての同人活動の視点がないだろ
そのもしも～についての権利は二次創作者にしか存在しない
それを買う人がいることで金儲けが成立してることの何が不満なのか？

無料でやれって乞食の発想？

テコ朴ヘイトスピーチ理論みたいだぁ。

オレがやるのは道徳的優位あるからセーフだけど、やられるのはヘイトスピーチみたいな。

※417
全く違うわ
本当、頭悪い奴ってやたらと例え話するよな

人の褌で相撲を取ってないでオリジナルでグッズ作って商売しろよ、誰も文句言わんわ

全く別個の出来事を一つの数字にして足したり引いたりするやついるよな

買う人間がいなくなりゃ描く人間もいなくなる
いつまでも商売したけりゃ勝手絵師でも放任せざるを得ない
一々戦えないし、同人グッズは公式関係の人間でも欲しいだろ
全部を規制した時がその作品の完全死だ

全部無産の嫉妬でしょ

著作権については一応こいつらが言ってることは合ってるよ
複製でなければその絵を描いた人にも著作権は発生する
2次創作絵その物を丸パクリで無断使用するのは複製権違反になる
ただ原作者には2次著作物利用権があるから大元の原作者から
イラスト描いた奴が無断使用で訴えられたらアウトなのも確か