【悲報】ひろゆき、歴史改変をし始める「僕はピュータンの使い方自体の話をしてる。デンベレが差別発言をしていないとは言ってない」

最初の主張は「あれは顔という意味で差別的な言葉ではない」
次に「酷い言葉だが差別的な意図ではない」
次が「そもそも辞書では褒め言葉としても使われる言葉なので差別ではない」
そして「オイラはピュータンの多様性について語っていただけ」←今ココ

https://youtu.be/yjA51L3OQoU




この日、ひろゆき氏はこの件についてコメントを求められ「簡単に説明すると、僕は単語の使い方自体の話をしてるんですよね。選手がどう使ったかの話はしてない」と釈明。さらに「テレビでアナウンサーが言うことはほぼないんですけど、若い人たちは普通に使う単語なんですよ。フランスに住んでる人だと『そりゃ、使うよね』っていう話なんですけど、日本に住んでる人ってフランス人がどんぐらい使うかの体感持ってないじゃないですか。そうすると『フランス在住５０年のおじいちゃんが言ってる方が正しい』ってなっちゃうので、『みんなが間違ってるのに、それを直す方法はないんだな』と思って見てます」と持論を展開した。

　ツイッター上では「ひろゆきの主張は苦しい」などの投稿が多く、形勢不利と見られるが、ひろゆき氏は「フランス語が分かんない人が判定してるので、それにあんま意味ないと思ってるので、特に気にはなってないです」と涼しい顔だった。

東京スポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/4ce324dddff9ee1e6f2357b5316c564868b58030

アスペだから自分の言ったことも理解できてないだけなんじゃないの

悔しくて引くに引けなくなった小 学生みたいやなほんま

ひろゆきの頭の中では論点が「ピュータンの多様性」に変わってるらしいので論破は不可能です

論点が理解できないだけか

もう惨めやな

話題逸らし続けて全部論破されるってどんな気持ちなんだろう

あー、なるほど
そもそもひろゆきは議論してない、相手が勝手に議論して勝ったつもりになってるだけ
っていうポーズか

論理破綻王

西村「ピュータンには他の意味があるってことを言っただけ！！」

↑話題逸らしに付き合ったとして、他の意味があったらなんなんや…？🤔

嘘も100回言えば真実になるっていうあれだろ？

お前はピューたんの賞賛の意味を知らなかった！！じゃあ俺の勝ちだ！！に持っていきたいらしい

レスバトルは強いなほんま
常人なら諦めるから

まさに無能の思考やな

ひろゆき俺悔しいよ

じゃあピュータン言いまくってもキレんなよ　賞賛してやってるんだから

ピュータン西村

ちなみにひろゆきの中では議論は終了してるらしい
ピュータンの多様性について言語学者に指摘したのでこれ以上語ることはないんだってさ

たぶんひろゆき最初の主張ガチで忘れてるやろ
しゃーない

十戒を論破する唯一の方法って素直に謝ることだよな

「ピュータンにはこれこれこういう意味もありまよ！」ってのだけを引っさげて差別問題にのこのこ首突っ込むフランスかぶれ馬鹿

アベマにf爺よんで戦ったらええやん

サッカー選手「キモい顔だなコイツ」
言語学者A「キモい は差別用語」
言語学者B「これは人種差別的な意味がある」
言語学者C「間違いなく差別の意図がある」
言語学者D「これはかなりひどい暴言」
言語学者E「普段遣いするのも憚られる言葉」
言語学者F「これはこういう意味があってこういう言葉なので差別です」
ひろゆき「これは差別ではない 俺もよく言われてるし」
言語学者F「なんで？」
ひろゆき「顔って言葉には顔って意味があるから！」
F「…？」
ひろゆき「顔って言葉には差別的な意味はない！！」
F「いや顔じゃなくてキモいの方を問題にしてるんだけど…」
ひろゆき「論点をずらすな！！顔という言葉に差別的な意味はないだろ！！！！」

ひろゆき「この言葉には強調もあるから差別じゃない」
　　・差別じゃないという主張

F爺「そういう意味もあるが文脈的にどう考えても差別やろ」
　　・文脈的に見て強調の意味ではないので差別

ひろゆき「強調の意味もあるんやで辞書も見てみろよ勉強不足」
　　・強調の意味があると主張

F爺「イヤあるってのは認めてたやろ論点をずらすな。そもそもこんな表現使ったら教養ないと思われるから滅多に使わんわ」
　　・論点ずらしを指摘
　　・強調の意味があると主張
　　・使用頻度は低く低俗な表現であると主張

ひろゆき「ほら映画でも使われとるし！数えたんやぞ！こんなに使われとる！やっぱ老人やから若者言葉わからんのか」
　　・使用頻度は高く一般的な言葉であると反論
　　・ぴゅーたんは若者言葉であると主張

F爺「その映画も舞台スラムやし、辞書の使い方も間違っとるで。あと年齢関係なく下品な言葉として使われるで」
　　・根拠が不確かであると反論
　　・若者言葉という認識の間違いを指摘

ひろゆき「ほら！当選時のマクロンも使っとる！フランスで一番エライ大統領を無教養呼ばわりするんか？」
　　　・MAD動画でマクロンも使ってたので一般的であると主張

F爺「それほんまに当選時の映像か？編集くさいぞ。そしてそんな動画持ってくるとか自分が住んでる国の大統領貶す気か？」
　　　・ひろゆきの提示した映像の怪しい点を指摘

ひろゆき「そもそも論点はピュータンの意味なんですよ」

あれは悪口という意味もあるよ
って話だったらこんだけ批判されてないんだよな
なぜ批判されてるのかも理解していない