【悲報】シャニマスさん、水着のパクリ元ネタが続々と発掘されてしまう

やっぱりラブライブがナンバーワン

これはいけない・・・・
服飾も「著作物」ってことを完全に忘れている

アズールレーン叩いてたネトウヨ憤死しそう

露骨すぎるだろ
もうちょい捻ってから出せよ

オタクコンテンツの中でも特に開発と信者が気持ち悪いんだよなシャニマスって

まんま過ぎるだろ
わからない感じで弄ればいいのに

このゲームやってないから擁護する気はないけど、日本のゲーム業界は納期が短すぎてこんなのばっかりだぞ

水着なんてパクる程の物か？

艦これのは胸のデザイン違うじゃん

なんだよ日本人もパクリ民族じゃねぇかよｗｗｗ

漫画とか普通にそこら辺の画像からデザイン使ってそうやけどそれもアウトなんやろか

これは酷い…

パクりやがって

全部アウトは草

>>127
この展開は予想外で草生える

※4
色とか柄とか丈とか細部を変えれば、アパレルなんて随分イメージ変わって「オリジナル」っぽくなるんだけどなぁ
それさえしないのか・・・・

創意工夫をしなさい

いくら誰もやってないからって…

シャニマスって何？
アイマスの事？
２までしかやってないんだけど

YOSHIKIがCMやってたやつじゃん

※11
デザイナーがデザインの権利持ってるからなデザイナーに許可とらなかったら当然アウトやで

水着すら満足に創造できないのなら
やめてしまえ！

このくらいならどんなデザインでも
似てるの探せばいくらでも出てくるだろ

パクった側は悪いだろうけど、パクられた側もやばいなｗ
Twitterでやることじゃない、勝手に裏でどうとでもできた話だし、Twitterなんてところで騒いでも得しない。

水着のデザインなんてそんなにパターン多くないから多少似通るくらい普通に有ると思うけど
色・柄どちらもそのままなのは流石にね…

水着のデザインなんて出尽くしてるからいちゃもんやろと思ったら思ったよりまんまだったな

※21
マジレスすると服の場合は難しいが
明確に権利もってる人か企業が訴えれば多分勝てる可能性が高いな
年単位で時間かかるけど

ワカンダフォーエバー！！😭

※22
むしろクリエイターとしては一番「楽しい」部分のような気がするけどね、キャラの服考えるのって
メンドウだったのかな

>>1
一番下のは違くない？

多少アレンジしてる物は良いけどそのまま流用してるのはやばいな

普通のスク水をビキニにした方が良くないですか？👙🤔

※27
服も同じやぞ
企業のオリジナルデザインはそのまま企業の持つ財産と同じだからな
これは他人の財産を勝手に引き出したのと同じこと
完全な違法行為なんやで

紐を増やすとか減らすとか色変えるとか
いくらでも手があるのになんでこんなバカな事するかね

というか盗用云々以前に全キャラの水着がクソダサいのは問題ないのか？

>>509
なんや珍しくどっちもどっちで和解路線じゃん

シャニのイラストって劣化してきてるし別に不思議じゃない

※2
先に特許でも取って無いと訴える側が「自分が最初に作った」と証明せんといかんから
法的には無理じゃない？
例えばどんな特殊アレンジしてても巫女服は無理

トレスかと思ったら実物の水着をネタにしたのか
著作権は無いしこのイメージじゃ商標権も恐らく認められてないし
法的にはなんの問題もない訳ね
倫理的にどうなんって問題は残るけど

バイオ８のパクリ問題ってどうなったん？

ちなみに逆の案件はないもんなの？
アニメやゲームのデザインの服を無許可で販売した事案
コスプレじゃなくて一般ファッション

なんでパクった先の柄や色とほぼ同じものにしたんだ？
これ、色や柄がちょっとでも違ってたらもうちょい発覚しづらかっただろ

ちょっと前に燃えたバイオ7レベルでパクってんな

パクリ大国韓国の弟、パクリ帝国中国の息子だぜ
これくらいは普通よ

ピンタレストで適当に水着検索して参考にしたのかな？

※40
のび太の服は売ってた事あったな

※38
法的にもアウトだぞ
デザイナーのオリジナルデザインはデザイナーに著作権があるからな普通に著作権侵害

服や装飾デジアンにに著作権は無いって思ってるんだろうなぁここまでまんま丸パクリだと

>>1
あまりイライラさせるとチンチン勃起するよね？⛲🍌⛲

こんな三流自称アイドルじゃなくてぺこらちゃんにこんなエロ衣装着てほしい🥰

三愛とコラボでもすればよかったのに

もう話題にならないから炎上商法に手を出したんじゃない？
いくらなんでもあからさますぎだもの

※40
もともとあった柄だけど、露骨に鬼滅をイメージさせて半纏とかマスクとか売ってるな
マスクは100均でもあるからもうわやくちゃよｗ

実質アズレンコラボでワロタ

イベントに合わせなきゃいけないからまとまった数を一度に水着デザイン込みで絵師に丸投げしてクソ短い納期で描かせてるんだよ
だから一人一人個性キツい分毛色の違うデザインなんて出して描いてたらまず間に合わないからパクるしかなくなる

※46
有名デザイナーが発表する時は同時に著作権取ってるから可能だが
そうでなければ無理
これが現実

おっカプコンみたいだな

コラボ持ちかけりゃいいじゃんて言っても
プレイヤーの大半が女性用水着下着メーカーとは無縁の層なんだから企業側にほぼメリット無い

パクられた側の企業もやべー雰囲気で草

※55
それは著作権じゃなくて意匠権の間違いでは？

※46
ひっかからない
そもそも99.9％の衣装デザインは意匠権で保護されるものであって著作権では保護されていない

そして意匠権は絵や写真に使われることは合法とはっきり認められている

でなきゃ車の写真撮っただけで意匠権の侵害で犯罪になる

3枚目以降はいちゃもんやろ
1枚目2枚目はパクリ

どのくらいのレベルからアウトなん？
ボーダーとか無地Tでもパクリになるんか？

パクかどうかのまえに下着にしか見えなかったりババくさいのが問題

>>151
むしろどこが違うの？

※55
著作権取るってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさか著作権を申請して発行されるもんだと思ってるのかあほ過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

※24
てかお互いにパクリあってるってのがヤバい

※33
そんな判例はない
妄想で言うな

>>1
いや一番下のはどう見ても違うでしょ
模様や色が似てるだけで構造は別ものだぞ

普通二三似たデザインを自分の感性で合体させたり
一つのデザインから自分の表現力で変化させたりするんだけどね
こういう人たちは病気なのかな

なお信者は服は著作権侵害に当たらないからセーフなどと無視することにした模様

※37
服飾は著作物だから「特許」はとれない、意匠登録になる
服の場合は「実用性」があるので著作権というよりは意匠権という扱いになるらしいが、いずれにしても丸パクリすれば裁判では負ける。
民族衣装は誰の著作物でもないので巫女の衣装とか着物の「形」は勝手に使える。
柄は著作物
巫女服でも、通常のものと特徴的に大きく変わるのなら意匠権は認められるかもね

シャニの盗作疑惑も許可取ってないなら絶対ダメだけど
指摘側も過去えぐいことやってて草
因果応報みたいなとこあるわ

お金を貰ってるなら許可取れよとは思う
いつまでも同人感覚で絵を描いてんだろうな

パクールレーンの尻穴を舐めた反日ゲーの末路

服のデザインは基本的に著作権ではなく意匠権で保護される

んで、意匠権ってのは立体物に適用される法律で、たとえばＡというデザインの服をパクってＡ’というデザインの服を作って販売しとしたら、意匠権の侵害でアウトになる。

でも、Ａというデザインの服を着たキャラクターの絵を描いたとしても、意匠権の侵害にはならず、著作権の侵害にもならない。

なのでこの場合はセーフ。
ただしポーズやアングルまでパクってると、今度は写真の方の著作権の侵害になる可能性はあるから、ポーズやアングルは変えるのが望ましい。

写真からパクったくせに絵下手だなー
二次元より元の方がきれいじゃん

>>119
これはおまえらが脱がせたそうだよな？

下をよく見てみろ!!🔭

シャニって靴もパクリなかったっけ？

天滅中共😙
韓国にぃに🤗
俺たち双子の兄弟さ😜🤪

※60
いや車だろうが何だろうが無許可で撮影したら駄目に決まってるだろお前馬鹿なのか

※71
意匠権は先に登録してないとだめだろ

※29
下請けがクッソ短い納期迫られ続けてる日本のソシャゲ業界で愛もこだわりもねンだわ
ずっとその場しのぎよ
mihoyoとか海外のとこはしっかりしてるだろ？

よくあるデザインの範疇のもあると思うっすねぇ

※4
カプコンがバイオでパクった銃が背景の木まで一緒にトレースしたせいで黒い銃なのに端が木の色になってる話好き

※9
艦これ界隈では寧ろ公式に真似されるのは『名誉』だからな

こういったのは、それこそ依頼で参考として画像を渡されたとしても、描き手に少しでも頭があれば、そのままにせず色々と変えるものなんだけど、多分残念な頭をしているのでしょう

過去に自分らもパクってるしロゴまで勝手に使ったの棚に上げて騒ぎ立てたの凄いな
企業同士で内々に処理しとけばよかったのに

水着で既存の物と被らないようにってほぼ無理だから
被るのNGって言われたらもうありきたりのシンプルの使うの以外なくなるよな

※81
そうでした・・・服ってムツカシイね

ただでさえ評判の悪い衣装ガシャにさらに味噌がついたな

※67
判例が無かろうとパクったら駄目なことぐらい分かるだろ
在日か？

まぁ心情的に丸パクリはさすがにどうなのとは思うけど、
著作権が〜とかいうアホ丸出し批判をしてる奴はいい加減死んでいいよ

少女漫画や女性向けの漫画に
ブランド品着てるキャラとか沢山おる
作者のセンスの見せ所でもある
そういうラフな使われ方が好まれてる・宣伝になるとメリットに思われてたらいいんだけどな…
まあハイブランドはアパレル同業者にパクられまくってるから
絵くらいならあんまり気にしないだけかもしれん

※65
意匠権の間違いだろうけど先に取っとくものってのは同じだぞ

※6
カプコンみたいにパクった挙句オリジナルを主張すれば許されたな

※83
さすがにそれは無いだろ
信者だけど流石にこれは擁護できん

今回騒動になったのは自分達がパクられると顔真っ赤にしてキレる癖に自分達は当然のようにパクるという業界のクソみたいな体質のせいやろうな　パクリだとは思うがどっちもどっち

ｴﾁｴﾁだから許す

普通に考えて許可取ってるんじゃないの？とは思わなくもないけど
それなら1社だけ無断なのもおかしくなるんだよな

今の時代、パクるかパクられるか死ぬかだ

>>1
二枚目の実写の放良いな

写真に使うのは意匠権の範囲でいいとして、
「(パクった)水着を着たキャラ」をガチャとかで売って
そこから利益を得てるんなら話は違うだろ

最後のやつおばあちゃんの傘みたい

すぐバレると分からないのかね。

パクリの件を指摘したらむしろ自分達の方が黒に近いことしてたのがバレるのは草生える

※57
それをやった結果炎上して担当者は飛ばされたタイツの話が前あったな…

※2
先にパクられ元がその服飾に意匠権を取ってでも居ない限り
法的に全く問題がない事は決まってる
そもそも普通の服じゃ取れないけどな

※3
？？？
両方叩けばいいだけじゃね？パクリにネトウヨとか関係あるの？

犯罪者は徹底的に叩いて排除しなければならない
小山田の件でみんな学んだはずだ

ふーん、パクりじゃん

※94
商標や特許関係は基本早い者勝ちだからな
だから企業は開発途中の技術の漏洩にはものすごく敏感なわけで

※94
取るってどうやって取るの？
どこかに申請するの？

>>86
水着はそれ単品でデザインが完結してるからアレンジとかよほどセンスないとできないよね
でアイマスのデザイナーはオタクだから自分でそれが出来るほどファッションセンスもないんでしょうよぶっちゃけ
だから参考資料を丸パクするしかない（一番上の画像は着こなし用に羽織ってる奴を申し訳程度に変えてるけど、案の定このキャラ自体がファションセンスがないキャラだから狙ってやってるんでもない限りただキャラと絵師がセンスないだけのダサさだし）

パクられたらキレるのはわかるけど自分たちがパクったの指摘された場合は逆ギレってのは酷いな
別件として考えてそっちは紳士に対応すべきやろ

待て、ここまで露骨という事は・・・、採用したデザイナーの国籍は？
五輪関係とかでその手がわんさか出ているんで香ばしい匂いがプンプンしてるんだが。

※84
あれトレースじゃなくて画像のコピペやで
切り抜きが甘くてバリが残ってるようなもん

※22
主力のバイオの最新作がパクリだらけなカプコンの悪口はやめろ

｢トレース｣は権利侵害になる前列あるけど、服のデザインはどうなんだ？
今回はイラストに使っただけで、同じ服を作って売ったわけでもないし。
これがダメならタレントが私服で動画配信とかする際も全部許可が必要ってことにならないか？

ネットで拾った画像のデザインを丸パクリする手抜きを擁護するわけじゃないが。

※80
そこらへんの車撮るのに許可いるとか思ってる人？

普通にパクリだろ
服くらい自分の頭で考えて描け

※114
頭アチアチになってて無理

※115
何かあったらとりあえず外国人のせいにする癖直したほうがいいよ

前記事のパクられ元の首紐3つになってるやつと似たようなのまたあるじゃん
水着のデザインの幅狭くね

※93
アニメと漫画という媒体の違いもあるかも知れんけど
今年放送予定だったCLAMP原作の「東京バビロン」は色んな衣装デザインを
パクリまくってた事が発覚して、結局アニメその物が頓挫したな

水着のデザイナーの方は見ていますか？著作権違反で訴訟されたほうがよろしいかと・・・。

※80
マジかよ
じゃぁ高速道路を160kmで爆走すれば警察から沢山金取れるな

※112
特許庁に出願するんやで

※114
ますますシナチョンの匂いがするんだが・・・。

※102
無料で回せるガチャの水着ならともかく金取ってるから印象が悪い

※5
気持ち悪くない信者は存在しない定期

※102
金取っちゃダメだとか言うのは本来違法だけど無料だから見逃されているからであって
これはそもそも違法ではないので問題ない

シャニマス×
パクリマス⚪︎

今年になってこれだけボロが出るってことはデザイナー変わった？

ここで挙がってるレベルならまだ言い逃れできると思う
騒動の発端のは無理だが

※111
意匠権の場合は余程独自性が無いと取れないから普通の服のデザインではまず取れない

しかもこの水着有償ガシャのみ排出っていうからな
いい加減シャニ側も何かするか言わないとだめだわ

※111
ティラミスヒーローって店が商標取り忘れてて、それに商標ゴロが目を付けたせいで身動きが取れなくなったって話もあったな

下着を水着に変えたやつは流石に完全なるパクリで大草原
さすがに水着用に少しは改変しろよｗ

衣装の参考までパクリて、アホだな。
そんな事言い出したら、何にも描けなくなっちゃうよ。
いかにも創作活動をしたことがない”バカ”の発想。
本当にオタクは気持ち悪い。

※139
参考なら細部は変えろよ
自分で言ってておかしいとは思わないのか？

※21
逆に言えば中国はイタリアをはじめとする有名ブランドに手を伸ばそうとしているのが解るよな？
そのデザインを「自分たちで使用する」ためにな・・・。

※2
服を着て写真を撮った時に写真やロゴに著作権はあるけど服は確信的な一点物でも無い限り意匠権無いから写真と同じ服を着て写真を撮ろうと写真をコピーしないで写真の人が着てる服を書く分には問題無いぞ、自社の製品のイメージを損なうとか抗議はできるけど法的な拘束力は無い

最初からどこかとコラボすればwin-winだろうに・・・・
こんなんバレるに決まってるのにバカだろ

描いてる人が同じならそいつの責任だろうけど、違うなら指示したDに問題ありだわな

※22
キャラクターを創作する技能と水着やら服飾などをデザインする技能は全くの別物や

なんかこう……あんまりDDとか言いたくないが、これはどっちもどっちなんじゃないか？
両方仲良くしょっぴかれろよ

※122
てめえらどんだけ前科があると思ってるんだ？著作権違反特許踏み倒しはじめとしてな・・・。

※38
これがbad打たれまくるって服飾関連の意匠権とか知らない奴ばっかりなんだな

パクリと言えばアズレン

※82
しっかりしてるのにモーションぶっこ抜いたんですか？

※22
みんなスクール水着に統一してしまえば問題解決だぞ
スクール水着最高！

※148
アニゲーは割と「叩け！」って流れの時に正論でも擁護すると容赦なく工作されるイメージある

※119
持ち主に許可とれよアホ

ああ、だからアズレンとコラボするの？

※80
え、何でこれにgoodたくさん付いてんの？

※38
｢意匠権｣の説明で｢同じものを作るのはNGでイラストに使うのはOK｣という意図のコメントに凄い勢いでBadがついてるな。

適切な意見だとおもうんだが。

※1
ラブライブはロードオブにこにー事件や
本編がglee丸パクりやのガチの著作権侵害やってるだろ…

※39
主なパクリ先は海外だから英語とかで調べれば続報あるんちゃうか？
なんか訴えるって話も出てたような気がするが

そもそもなんだけど、この水着ってこの反応してる会社のオリジナル商品なのか？
なんかスレからはコスプレイヤー事務所の様な感じなんだが？

ようするに、法的に訴える根拠がないからツイでお気持ちブッパしてカウンター食らったって認識でよい？

※149
商標侵害と言えば艦これ

※139
オタクじゃなくてアパレルメーカーが直々に声を挙げてるんだが？

※149
アズレンのトレパクまとめ充実しすぎてて草なんだ…ｗ

これ企業コラボでメーカーの水着をアイドルキャラが着る事でアイドルの仕事風な話にできたかもしれんのか・・・もったいな

せめて色ぐらいかえろよｗｗｗｗｗ

ロゴだけ変えた偽物が出回っても逮捕者出てないのが服飾関係の現実なんだよな、服のデザインの権利はほとんど保護されてない

※153
必要ないんだよなあ

実物の水着を売り出したらあかんけど
画像転用程度だとお気持ち以上は難しいんじゃなかろうか

パクッてないの探す方がむずかしそう

モバマスの初期キャラもパクりまくってたし
これがアイドルマスターの企業体質でしょ

※80とか※153とか
ひょっとしてこういうレベルの奴が何も知らず叩いてんの？

※170
モバマスってサイゲが運営だったよな…
つまりそういうこと！？

※4
最低でも色、細部の形変えたり、元が無地ならよくある模様（チェックとか）入れたり
キャラは髪型やらちょっといじっていっぱい出すのに何で服で同じような事ができないのかね
１枚目なんてトップスの房なくしてボトムスの模様を無くしたり変えるだけで違う水着になるのに

工作多いな。いくら金詰んだんだ？

せめて色だけでも変えろよ

こんなパクりまくるなら
最初からコラボするなり使用許諾を求めるなりすれば良かったのに・・・

アズレン（中国）と同レベルまで落ちてて草

プロ意識もオリジナルもないパクリだらけで草

まあ法律が追いついてない案件ではあるな。
白鵬と同じでルール違反じゃないならなにやってもいい。恥とか気にしなければ。

この辺難しいよな。デザイン他から持ってくるとして、勝手に持っていったらおアクリ扱いだし、かといってこの手の会社のソシャゲのキャラにここの水着着せたいんですけど、って許可求めても絶対OKもらえないだろうし

これメーカーの方が潔白なら喜んで応援してやれたのに
どっちもクズって分かったから『争え～ｗ』としかならんのほんと草

絵じゃん

>>119の霞の水着、
コピペ側で「二次創作」と主張している画像がいつ・だれが描いたものかわからないから検証のしようがない
例の画像が、普通に霞の水着発表後に描かれた可能性もあるし、
発表前であっても公式側が発表した画像かもしれない

※150
いまだにデマを言い続けるのは恥ずかしいからやめとけ

絵が描けるのとデザインができるってのは別の能力なんだよなぁ
絵師を使う側もその辺考えてデザイン専門の人と組ませるとかせんとこういうのは後を絶たんで

このアフィはついでに艦これ叩くノルマでもあるの?

まぁ、絵は描けてもデザイン作る能力はないってことだろうね。
短期間で少ないコストで成果あげさせようとしたら、そりゃ
手っ取り早く色々なところからデザインコピーしてくるしかないでしょうに。

※57
迷惑掛けた後にコラボの話するってマジでアズレン信者と同じだなｗ
民度どうなってんだよｗ

※161
いやアズレンだろ

実在の服をイラストにしたらいかんのか？
よく漫画家とかが漫画の資料に服買ってくけどあれダメだったんか

企業Twitterは馬鹿にやらせるんじゃないよ
会社同士のやり取りだけで勝ち確だったのに

エアプキチガイ工作するところがアニゲー。でも大丈夫こいつらはここにしかいないガイジだから外には出られない

自称絵師が適当なこと並べてて草
指示書見ない限り誰が悪いかなんてわかるわけないんだから
黙ってろよハゲニート

アイマスもはや落ち目だけどトドメを刺された感ある騒動やな

まあ特定の1キャラだけパクってましたとかありえないわな
1つバレたら芋づる式に出てくるわ

失望しました。ウマ娘の課金辞めます

※162
訴えられたわけでもないだろ。
そんな事言い出したら、漫画に自動車やバイクを出すのにも
いちいちメーカーに許可取らないといけないのかっていう話だ。
業界の中の一個人が疑問を呈したからといって
それが正しいとは言えない。

イラストレーターをやっている者です。こういうトレスパクリ問題は二次創作や個人で楽しむくらいなら問題ないですが、商品として使用されるのは完全にアウトですね。
ポーズとして構図を資料として探すことは多くの方がやっていることですが、デザインに関しては著作権の問題もあるので非常にまずい事態と言えます。
他のアイマスシリーズでもパクリは見受けられましたが、この数は前代未聞かな・・。
めぐる大好きで結構課金していただけに本気で失望しました。残念でしょうがない・・

r'"''""""ヽ ﾊｧﾊｧ
(,ﾌﾟﾘｺﾈ愛)～ﾌﾟｰﾝ　　キャルちゃん、挿れるよ…
6#-◎-◎|～ﾌﾟｰﾝ　　うあっ！キャルちゃんの膣内、すごい締め付けで
|: ノ'3'(:) /”lヽ ｼｺ　すぐ射精ちゃいそうだよ…
/´　　 ＼（ ,人）　 キャ、キャルちゃんがいけないんだよ！
(　 ) ﾟ ﾟ　|　 |　 僕のｵﾁﾝﾁﾝをこんなに大きくしちゃうから！
＼ ＼__, |　 ⊂llll 　あ、もう射精るっ！キャルちゃん、イクよっ！
／＼＿＿つ　⊂llll 　キャルちゃんのお腹に！膣内にいっぱい射精すからねっ！
(　 　ﾉ　　ﾉ 　ｼｺ　妊娠して！キャルちゃん！僕の可愛い赤ちゃん産んで！イクっ！！

企業系Twitterは宣伝だけしてれば良いのに
変に個人的な感情込めるからおかしな方向へ行くんだよ

にしてももさいなぁ
折角の水着なんだから一から描いた方が可愛くなるっしょ

ここでお気持ち表明しなかったら、コスプレ衣装が海賊版になっちゃってたのか

まあ訴える気がないのはこれじゃ勝てないからなんだよね
でも騒いで問題にしてしまえば謝罪を引き出すことは可能だからね

ヒデェなコリャ

どう見てもパクリです
本当にありがとうございました

※43
日本韓国中国全てを貶す発言
さてはオメー朝鮮人だな

シャニなんてもともとキャラだけで持ってるコンテンツじゃんよ

これがパクりとかパクり警察キモすぎワロタ
せめて著作権、商標権と意匠権あたりの違い勉強してから騒げよ
馬鹿な癖に感情で叩くから反撃されて終わる

※198
質問だが、服飾に関して、そのデザインに著作権は適用されるのか？
まず、何が問題なのかを整理しないと。
１、同様の衣装を使用した事が「著作権」問題になるのか？
２、表現として、モラルに反するのか？

※43
50-70年代にはアメリカの自動車もパクりまくってたしな

アキレス腱の蹴り合いか？

※198
権利について全く理解してなくて草

※203
裁判勝てなくても騒いで印象落とせば勝ちってのを艦これ運営はやってたしな

普通に無地の無難な水着着せた方が可愛いし、パクりにもならないしで良いと思うのにな
なんかキャバクラとかで着てそうな感じ

※210
逆に日本の車のデザインもアメリカにパクラれたしね。
お相子だね。

※214
おそらく、もういろいろやり尽くしちゃって
着せるものが無いんだろう。

シャニPってシャニマスは流行を取り入れた服を研究していてすごい！ってホルホルしてたけど実際はよそのデザイン丸パクリだったとか恥ずかし過ぎない？

ココまでのコメントで「Gｏｏｄ」「ｂａｄ」の入り方を
みるに、批判したいだけの連中が多いのがよくわかる。
今回に関しては「Gｏｏｄ」「ｂａｄ」は逆だと思ったほうがいいな。

パクリマスほんと草

どう考えてもバンナムアウトやろ…
これを擁護する信者も頭おかしなってるやん

せめて色変えるだけでも大分印象変わるだろうにな
その手間さえかけたくないんか

どう考えてもバンナムアウトやろ…
これを擁護する信者も頭おかしなってるやん

キャラの固定服と違ってその場だけの私服や水着は実際のファッションを参考にしながら描くケースが多いんだが、参考にすることと流用することは当然違うものの、その境界線は非常に曖昧
個人的な見解としては上のファッションはそのどちらとも取れるので、判定に困るね

個々人の判断に左右されまくるので、一番いいのは公式がデザイン元に許可を取り、そうして参考にした旨を小さくどこかに記載し、ユーザーが簡単にそれを確認できるようにすることなんだが
たったそれだけで物議醸され荒れることなんてなくなる

コスプレ衣装に対してパクったという擁護がいる時点でお察しだわ

この騒動の最初のはパクったかなって思いはしたが
この記事のはそれ似たような野他にもあるやろって感じのもんばっかやな

※183
試しに画像検索したり渋や同人販売サイト巡ったりしたけどどこにもないな
謎過ぎんか

※223
衣装そんなに出すならもうデザイナーに依頼した方が早いんちゃうって気もするんだが
人気出たらコラボ商品で売ればいいし
それなりに売れてるタイトルなのにそういうのはしないのかな

よくもまあ元がダサい水着をパクろうとと思ったな

※29
これ毎年全キャラのパターンやってるんすよ
楽もしたくなるでしょ

※226
そら画像検索しても無いなら無いでしょ

※60
服飾デザインのパクリで裁判沙汰になったケースはいくらでもあるぞ
しかもパクリ川の敗訴も世界中いくらでもある

※229
ラインは超えちゃイカンでしょ
特に今のネット界隈煩いんだから、普通に予測できるよね

うわぁ、芋づる式にでるでる。
まぁこの場合は絵師が問題というより、発注してるヤツが一番の問題だがな。
止めない奴らも大概だが、発注者が老害レベルのどうしようもない奴だと止めようもないパターンもあるからなんとも言えないか。

1か月もすりゃ忘れてそうなことまだやってんのか
この手の問題はゲームに関わらずいいだしたらきりがないのに
他所もやってるって話のすり替えじゃんとか言うやつもいるだろうが
そもそも俺ら外野が騒ぐことじゃねえからすり替える以前の話だわ
なので私はアニゲー速報内で批判しまくりまーすｗｗｗ

実際シャニマスだけちゃうやろ

※213
何を勘違いしてるかは知らんが、匿名やらペンネームで誹謗中傷やってる奴がたとえ裁判で勝ったとしても
裁判所に引き摺り出された時点で本名バレは確定なんで人生終わるんやで
公式から訴えられるような馬鹿な行動をした時点で個人なら人生終了だよ

※233
そして芋づるはここから他ゲーに発展、アニメや漫画も対象に
ゲーム実況も映像の盗用といわれ、じゃあ二次創作はキャラの盗用じゃないかと争いは激化していくのであった

>>119
普通にデザイン違うな

※235
だけじゃなかったら頼まれもしてない奴が勝手に掘っていくからな
話題すら出ない奴はパクリのパの影すらないぞ

下請けって言ってるけどここまで絵柄合わせてるんなら常駐じゃねぇの？
最近常駐増えてるイメージあるし。

足引っ張んなよシャニカスさっさと消えろ

※237
いや、今回のは流石にシャニマスがポンコツすぎる
ここまで露骨なパクリを大量にやらかしてるのはアズレンぐらいじゃねえの
ちょっとはデザイン変えるとか色を変えるとか工夫しろよ

※239
荒木っていうジャンプ作家がおってだな、、、
まあ格落ちるけどぱっと思いつくのはノーゲームノーライフのトレス作者やな
ぴんぴんしとるしノーダメージや

※243
ノーダメっていう割には滅茶苦茶粘着されてて草なんだ
トレパクまとめもソース付きであるし、訴えられてなくても心象は悪いわな

※235
仮にシャニマスだけじゃなくてもここまでバレバレなことやってるのは最近はあんまり見ない
だからこそこういう事態を避けるためにも他所みたく工夫しろとは思うけど
シャニマスのイラストレーターは慢心でもしてるんか？

シャニマス側を擁護するのは盲信者ばかりだな
批判するなら二次創作作品に今後一切手を出すな

※124
あれは「模倣盗用」でアウトという話なので、服時代のデザインではなく
その服を着たモデル写真のポーズ・構図、服のしわまでトレースしたことによる「写真の盗用」であってデザインじゃないんだよ

シャニがパクってるって流れになってるけど
パルフェット側のnote見る限り盗用では無いらしいぞ

>>119
艦これデザイン違うじゃねえか
前回の記事でもそうだけど無理やり出さなくても

水着デザイン盗用の先駆者にしていまだにパクリまくってるアズレン持って来りゃいいのに
あっちは新ガチャのたびに新たなパクリが毎回発覚して風物詩になってるぞ

公式からお知らせ来た　デザイン変更するそうだ　
対応は早いけどお気持ち表明はあるんかな

参考にしたなら細部は変えろよ！って言ってる奴細部が変わってることに気づいて無くて草

※237
自分の都合の悪いことを言われるとすぐそうやって何もかも一緒くたにして言論弾圧しようとするとか
物事の道理を理解できない暗弱な中国土人レベルの思想だなｗ

商品デザインパクってキャラに着せましたというシャニが
キャラのコスプレしましたってレイヤー見つけてDD論振りかざすのは無理あるわ

ここで問われてるのはモラルも問題なんだよな
広く市販されてる服やアクセサリーは工業製品に分類されるかどうかで判断される
んで工業製品にも意匠権があり模倣を禁じたりも出来る
ここらはお気持ちの文面にも出てる
著作権侵害にあたるとしたら写真のコーデや構図の方であたる
二次イラスト関連の洋服は元ネタにパクリにピキピキしてるのに
なんで三次からのパクリは気軽に行われるのかってことでは

服も描けねえとかうるせえやつら

※21
訴えられないからお気持ち表明しかできんのやぞ
察しろ…

無許可でロゴ使う企業が何言ってもね
法的保護のない既製品の服のデザインをイラストとして使うよりはるかにアウトなことしてる分際で
言えた義理かよ

青葉神は現代の啓蒙家だったんだな。やっぱり神じゃないか！😤

※46
そう言ったとこでメーカーの方は法的アウトって言えるものじゃないって言ってるがな

※5
ウマ信者と鬼滅信者とフロム信者の足元にも及ばんよwww

※213
>印象落とせば勝ち
正にお前らみたいなのがしょっちゅうやってて遂には法的措置に発展してるやつじゃんｗ
もしかして鏡見て艦これ運営だと思いこんじゃってるのか？

※258
桐生ココこそが唯一神だぞ😡

そっちが先にパクったんだって喚くシャニマスオタク頭大丈夫か

※260
鯖太郎「そこにワイをひとつまみっと」

※257
このレイヤーって同人かなんかで売ってたのか？
ただコスプレして写真を撮っただけならなんだかなぁ
ロゴまで再現しちゃったのは意識が甘いけど
社員がデレファンでコスプレしてた癖にってのを反論にするのはなんだかなぁ

※253
レイヤーどころかこのメーカー運営してるご本人様なんだ
部外者が過去漁って個人の趣味を会社の活動と括るなとご立腹ですわ

パクリパクられ

>>119
パクリなのでは？🤔

>>65
これがあるからすんげぇもやもやも残っちゃうんだよなぁこのメーカーの行動…
後出しで「盗用と断定するようなこと一言も言ってない」って趣旨説明noteを別垢から出してってのはさぁ
再販時に問題にされると困るとか、気にしてるところは至極真っ当なだけに
過去のコスプレのを突っついたやつに訴訟ちらつかせてるのとかも

な？そろそろ法整備せんとあかんよ。次の時代の仕事の花形はデザインなんだから

※262
バチャ豚は馬鹿だな
桐生ココのどこが唯一神なんだよ
唯一神は又吉イエスだよ
それとも桐生ココ=又吉イエスとでも言うつもりかい？

もうアズレンを笑えないのではないだろうか

※265
だからそもそも法的に問題ないものをモラルを盾に相手を非難してたくせに
自分はその有様なのが問題なんだろが
モラルを持ち出した以上自身が品のないことしてればそりゃ槍玉一直線だろ

パクリクリクリクリトリス

※265
@narumi_PH
5年以上前の画像掘り出して来てこっちがロゴパクってるだの言われてますがロゴ入れて公式語って衣装売った訳でもないし、そもそも公式絵にも印字されてない文字列もフォントも違うロゴがどう問題なのか。説明できる人いますか？？
当時は美波ちゃんが大好きでコスプレしたんだけど→

起業前の個人の趣味でやってた事を今の会社の活動と一緒に括られるの本当に腹立たしいし、真面目に創作意欲失います。
部外者に過去漁られるの気持ち悪すぎてコスプレやってた頃の思い出と共に全ての画像消したんだけどまあ、予想通り証拠隠滅とか言う人もいる訳でああやっぱりねという残念な気持ち。

だってさ

丸パクりで課金毟り取るとはたまげた企業だなぁ

>>47の趣旨説明で、盗用と断定するようなこと言ってないとか
法的に問題にできると思ってるわけじゃないって言ってるのに対して
じゃあだったらなんで最初に>>65のツイート出すようなやり方してるの…
って感じの反応した人のアカウント、このメーカーがブロックしてるみたいで笑ってる
なんかいろいろ実際にとる行動が感情的すぎて不安になるぞ

そのうち企業や商品名をもじったのを出してもパクリだとか言って発狂するんだろうな

ファッション業界は流行に合わせてぱくりパクられ業界なのに
不寛容というか逆に意匠が似てるのを掘り起こされるんじゃないの？

衣装変更北

※33
違法だってそれはお前の浅い考えだよな
盗作もパクリもすでに合法だぞ
売れたらええんやで

少なくともこのパクリ水着出した奴は
自分で知恵熱出るくらい苦しみながらデザイン作る事すらしないんだから
二度とクリエイター名乗るな

※277
そのアカウント以外にも過去のコスプレの事を言及してる奴片っ端からブロックしてるみたいだぞ

※277
実際感情的になってるだろう
オタクが自分のツイート深堀して写真を発掘しネットにバラ撒くんだぞ
恐怖でしかない

自治厨うぜえなあ
こうやって難癖を付けるからジャップは落ちぶれるんだよ

※284
ワイにはお前のコメントのほうが感情的に見えてしかたないわ

※279
じゃあ試しに有名ブランドの丸パクリデザインの服を発注してそれっぽいサイトで安く売ってみようぜ
もちろん合法です！って宣伝文句入れて

合法ならもちろん問題ないよな？

※70
無視どころかデザイナー叩いてて草

ジョジョやスラダンや呪術は絶賛するくせに

ダブスタが酷いな

パクリを糾弾する国が自国でパクりしてたって、そりゃ笑われても･･･ね
日本が綺麗だと思ってた潔癖症たち今悶絶してそう

著作権の構成要件や判例どころか
意匠権や商標権、不正競争防止法等々の知的財産権を知らん奴多すぎない？

※287
問題無いぞ
裁判で判決が出るまで感情論でしかない
正義厨が勝手に騒いでるだけだぞ

衣装変更はするけど理由は説明しないの草
そんなんだからシャニマス0721事件とか言われるんだよ

※287
有名ブランドは金があるから権利に関して抜け目が無いんじゃね？

※163
ただ日本の1は、中国の1000や10000と同価値かそれ以上なんだ･･･

一部の奴から0721事件（オ〇ニー）事件とか命名されてるの草しか生えない

大きいコンテンツが元ネタがあるとも言わずにさもオリジナルデザインのように実装した水着のデザインと同じものを売ってる企業があったとしたら「シャニマスの水着をパクって売ってる！」って思う人の方が多いんじゃないの？
シャニマス擁護してるやつは何考えてるの？
デザイン差し替え程度で事が収まれば良いね

※275
非難する訳じゃないんだが、個人活動なら自分の経営してる会社のブランド名入れない方が良いんじゃないかなと思う

法的に問題ないってイキってた信者さん
公式から差し替え発表されたけど今どんな気持ちw

※290
売れれば正義だし有名なら擁護が湧きまくる
真面目にゼロから作る奴がバカなんだよ
素材がいくらでもあるんだから賢い奴は利用するだろ

※242
これが初めてってんならともかく
他のアイマスが通った道なのにわきが甘いわな

コスプレしやすくしてあげてるというのに！

金儲かってんだからデザイナーぐらい雇えよ。
せめてパクリチェッカーを雇えよ。

※299
無名ブランドのいちゃもんにも寛大に対応する俺たちのシャニマス運営は大人！流石！
パルフェットは余計な手間かけさせたシャニマス様に謝罪とお礼を言え！金を払え！

ってところか？

※161
アズレンはともかく艦これが商標侵害ってまだ一度もないはずだが

※297
相手側、争う気は無いみたいだけど

※299
法的には問題ないけど、だからって突っぱねてたら済むわけでもないってだけでは
実際法的な問題としては、ラレの方も問えるやつじゃないって言ってるんだし

※299
反省しろバカ運営って感じ

彼女らは実在してるからーーーーーーーーーー！！！！！！！！
だから実在のーーーーーーーーーー！！！！！！！！
水着を着ていたのですーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！

※306
そもそも争えるものじゃないって認識してるみたいだしな

2010年前後にサイゲと組んだあたりからマジでおかしくなってるからな

※226
似てはいるけどデザイン違うから別にいいんだが
そのイラスト自体は2015年夏発行の同人誌に収録されてるやつみたいだな

他のゲームのパクリは許さないけど自分たちのパクリには寛容な艦これさん

惨事よか絵の方がいいしな

※292
なお裁判で敗訴連発した過去がある模様

まぁ765PRO自体がモーニング娘。のパクリだし何を今更

※164
いや、下着だもん元が
売れない汚れアイドルみたいなことしたらどっちも炎上するやん

※287
同じものを売るのはまた別の法律に引っかかるのでは？その理論なら偽物取り締まる方法がないわけだし

※315
70年〜90年代にかけてデザイン関連の法整備が国際レベルで整って結構な数の裁判で盗用と賠償判定出てるもんなあ
日本も例外じゃないというのに何を持って大丈夫だとかの妄想垂れてるんだか

※297
済むよ
これ大事にしてデザイン関連で首締まるのは服業界だからな

ソシャゲ界隈ってパクリ酷いよな
ゲーム性とかも平気でパクる

※319
ファッション　盗作　裁判　で調べれば国内外でも相当数の判例でてくるし
国内でもつい最近黒判定出てるのが当然のように出てくるな
ちょっと調べればすぐわかるじゃん

これはないだろうけど極まれに商品化とかあるからこういうのおｋにしちゃうとね

基本的に叩いてるのは著作権の知識が足りなくない？
道義的に問題があるならわかるけど、著作権云々は、とりあえず知ってる知識で叩けるから叩きました感が強い。

2019年にも国内のアパレル会社に対して盗作で１億円越えの賠償判決出てるやん
他にも高額賠償の判例複数出てるのに擁護してる奴は何を持って問題なしと判断してるんだ

映像作品での服飾の盗用でも賠償判決出た事例はそこそこあるのにソシャゲなら問題ないとかどういう発想なんだろう
問題ないならそもそも運営も差し替えなんか発表しないでしょうに

※313
謝るフリをしてるけどいつまで経ってもトレパクやら無断コラが発覚し続けるアズレンさん
まだトレパクwiki更新されてるんだっけ？

※287
試しにも何もロゴだけ変えてるコピー品なんて昔から山ほど売られてる、よっぽど特殊な機構でそこで特許を取ったりでもしない限り服のデザインで権利を主張する事はできないのが現実

※328
それ数が多いから取締りきれられていないだけで毎年ランダムで数社は摘発されてるぞ
警察庁の取り締まりリストでも閲覧可能な情報だからまず自分で調べてから発言しような

別に自分のデザインですってファッションショー開いた訳でも無いだろ
一点物ならともかく普通に売ってる水着をアイドルが着てても問題無いんじゃない？
それともメディアに出る時は着ている服の会社にいちいち許可を貰わないといけないの？

アイマスって割とこんな感じじゃん
前も服まんまでバレて差し替えてたし
顔以外は三次から持ってきて上に顔だけ付けてるんじゃないの
だから服だけリアルに近くて顔はのっぺり平面っぽい絵になる

※321
道理で南鮮や中共と相性が良いわけだよw

音楽もそうだけど何でも商業化してしまうとどうしても権利関係で窮屈になるよな

※332
でもそれらの大陸人は日本みたいな魔改造には適していないから面白味が無いんだよな

※299
信者ならパクられ元を「差し替えにかかる費用を損害賠償請求されないといいですね」って煽ってたぞ

※217
都合の悪い事は全部忘れるし
恥とか知らないから大丈夫
ずっとそうやってきたから中身無くてもこんなに長続き

一つなら偶然かもしれんけど・・・

※156
「認められにくい／ほぼ認められない」と「ない」を同一視してるレスのどこが適切なのか

たぶんパクった絵の方が稼いでたりするんやろなあ。

※320
締まるでなにが悪い
真似できる素材あるのは利用する方が業界のため
この程度でキレて表現の自由が笑える

※321
パクるのなにが悪いのか
文句あるなら訴えればいい
訴えないならパクられて光栄に思え

※330
実写のアイドルならセーフだったろうな。

すべてがオリジナルという前提の絵であることと、新カードの商品としてのメインがその水着デザインなのもあってアウアウ。

法的に問題ないから丸パクりしていいってシャニマス信者ってすごい理論の持ち主なんだな
好きなゲームがもし同じことしてたらとてもじゃないが擁護できないわ

上の方で信者が著作権を特許庁で取るとかなんとか言っててめちゃくちゃ笑ったｗ

運営が差し替えると言ってるんだからこれ以上ヘタに擁護しなきゃいいだけなのに
パクリじゃない、パクリは悪くないと信者が騒いで印象悪化させ続けるの無能すぎる
そういうのバクスタという公式が一番嫌がる行為だぞ

※313
別に寛容なわけでもない
例えばこの記事の>>1はデザイン違うから問題ないと思うぞ
「似てるよな」って言われたら「似てるな」と返すけど
「アウトだな」って言われたら「いやセーフだろ」と返すぞ

※345
アイマス声優は公務員()
公務員を支える皆さんだぞ
控えたまえ

※346
パクってね？って言われたら？

※21
じゃあお気持ち表明したデザイナーは過去にデレマスからパクッてるからそれもギルティなん?

※203
お気持ち表明しといて騒ぎが大きくなりだすと
noteで盗用ではないんですよ～って言いだすの卑怯というかダサい

最後の麦わら被ってる奴だけ色さえ変えればギリギリセーフ…
だったかもしれない

「似てるよな」って言われたら「似てるな」と返すけど
「アウトだな」って言われたら「いやセーフだろ」と返す
そして「パクリじゃね？」って言われたら沈黙を通す

※348
デザインまんまじゃないからなあ・・・って言葉濁す
一番上のトップスは似てるけどボトムは変えてるし、一番下のやつとかも腰で絞ってシルエット変えてるし
パクってると断言までは行かない(参考に見てる可能性は高いけど)
で、アウトかセーフならセーフって言うよ

参考にするなら複数の水着を組み合わせてアレンジするよな
商業案件でそのまま描いちゃうとか、かなり重症

さすがにまんま4連発は笑う

ぶっちゃけ同じデザインの服を作って販売してるならともかくそれを絵にしてるって法的に訴えられるのかな？大体こういうのを保護するのって同じ業種内でのパクリを防ぐもので他に対して効力ないのが殆どでしょ

※356
ワイも気になってけっこう調べたけど結論としては実在の服のデザインをパクってイラストにしても法的にはセーフらしい
でも心情的にこのパクリは納得できんという人が多いということは恐らく法整備の方が追いついておらんということやろうな
ソシャゲとかの新衣装キャラってある意味そのキャラに服を買ってあげてるようなもので
仮想空間ではあるが買う動機が「この服可愛いやん」とかであればそれは現実となんら変わりないと思う
でも法はソシャゲ文化を想定してないから適用できないというとこに闇があるなと

さーてシャニマス運営が謝罪するか、ガン無視決め込むか見物だな

※326
>映像作品での服飾の盗用でも賠償判決出た事例
詳細が知りたい
裁判例やニュースのURL教えてほしい

バカ！こんなの舐める訳ないじゃない！

※2
判例あんのかな二次絵に実際の服が使われて争った例
なさそう
争っても負けそう

確かアズレンとコラボするんだっけ
同じ穴のムジナってやつかな
艦これはここら辺は徹底してクリーンだからなぁ

デザインの模倣は高くつくよ
なにより、クリエイターチームが、もはや機能していないってことだ
解雇解雇

4枚目はあかんけどそれ以外はそもそもがありふれたデザインだし柄とか作りも微妙に違うからパクりってほどでもないな、まあ参考にはしてるだろうけど。

※147
自分の気にいらない文言を全部ソッチ系だと思い込むのはやめた方がいいよ

※335
ワロタ

カプコンもあれだったしみんなが気付いてないだけでどこの会社でも委託レーター達はこういう感じなんやろな、パクってるかどうかは雇ってる側でも判断できないだろうし。

※4
相対的に安っすい金額でモラルもへったくれもない外部の絵師に描かせるからこうなる
行き過ぎたアウトソーシングの弊害とも言える
ちゃんと出自のしっかりた人雇ってコンプラ教育して内製しないとね

中華とか朝鮮レベルまでなったらおしまいだよ

※362
そういやコラボ相手も毎月何かしらパクリが発覚してるような、しょーもないゲームだったな

お気持ち表明が～

お前らキモオタがいつもやってることじゃんw

※358
謝罪したね
衣装変更だとよ
結局パックリだったってことじゃん

ふつうに倫理観欠如企業でワロタ

違法じゃないからセーフと擁護してる奴いるけど
まさにソシャゲってコンプガチャが悪質だと新しく法作られた経験あるのに
悪質な行為が目に余るようなら、新たに法が作られて違法になるっての理解してない奴多いよな

丸々使うなら最初から話通しておけばよかったねってところでしょ
映画やＴＶ番組だと制作テロップの中に衣装協力したブランドは列記してるし
ただ外部委託か自社スタッフか知らんけど自分たちでデザイン考えた方が楽しいと思うんだけどねぇ

※374
むしろなんで未だに違法にしてないのかわからんというか目に余るようならとか言ってねーでさっさとガイドライン出せやって思うわ
利益を得てる流れはイラストとかのパクリと変わらんのに法の対応遅すぎて抑止力になってないじゃん

※330
頭あにまんかよ

こういうのってありきたりなデザインのスク水とかどうなんの？

※224
意匠権を登録してない服飾デザインを絵にする→合法。訴えられても負けない
ロゴまで入ったコスプレ写真で金を稼ぐ→違法。訴えられたら負ける

これで戦ったらお気持ち表明したデザイナー側が負けるってわかるでしょ？

※263
著作権的にアウトな事してた奴が、意匠権的にセーフな事柄に噛みついてお気持ち表明とか正気か！？
って言われてるんだよ

※293
法的には問題ないけどなんか面倒臭いからデザイン変更するわ、なんてどう説明しても角が立つからな

※325
デザインの盗用と、既製品を絵にするのは別の話だからだよ

DD論かと思ったら実際にどちらもやらかしてんのか

逆にイラストレーターっていちいち自分で絵デザインしてるのすごいと思うわ