【速報】漫画家「vtuberの推しがトレパクで炎上…？せや！」

なんで一定数こういう頭おかしいやつ出てくるんだ？それも創作界隈に

そら無名だから炎上したくてもできないわな

またこいつかよ
漫画は良いけど作者がアレだから読まなくなったわ
LO編集部に凸したらどんな返答するのかな

トレパクしたやつ擁護してるゴミばっかでV豚ってやっぱクソだなって思ったw

やっぱりホロライブ見てる奴って池沼しかおらんのやな

>>6
ここまで無能な働き者も珍しい

>>350
編集は頭痛そうだな。自分とことの出版社に影響あるだけじゃなく、こいつの作家としてのことも考えても自分から火に飛び込もうとするとか

ホロライブなら許される。これ当たり前だろ
だっておかげで有名になれるんだもん

ほらやっぱり絵描ってまともな奴いないじゃんw

タゲ逸らしにも否定派の参考にもならず、近くで燃えるだけの無能

他人の著作物で好き放題やってる奴にまともな奴はいない定期

こいつ自分の漫画丸々コピーして売られても喜ぶのか？

この件は終わったから無理矢理炎上続けなくていいじゃん
今後まだやったら、それこそ炎上になるけど、今回はワンアウトなだけ

またアホが援護射撃のつもりでフレンドリーファイアしてる
vtuberっていつもこうだな

この人の漫画好きだったんだけどなぁ…

コミックＬＯとか基本肩身狭い分野だから悪目立ちしていい事ないと思うがな
ロリコン漫画自体おとなしくしとけよ

やっぱロリコンは頭イカれてんな

一切画像貼られてないからよくわからんけと
フォロワー3万人ならまあ雑魚ではないけどそれほどでもない半端な作家か

擁護だったのか炎上目的だったのかわからんが、結局自身に火がうつってろくなことにならんのによくやるわ
最悪過去作を掘り返されて連載が終わるケースもあるのに

少なくともこいつはトレパクされる心配のない無名な立場だからこんなことが言えるんやろ。
というか「著作権が文化の足枷」って・・・その著作権があるからこいつは漫画家として金をもらえてることを理解してないのか？

>>194
なんかしたの?このVtuber

Vの詐欺師とその囲いが池沼集団のカルト宗教であることを自ら証明してるの草

※15
漫画家に限らず他の分野でもそうだが、なんか作家がSNSでアホな発言をするのはほんと萎えるな。
作品が好きでもその時の騒動がよぎるとちょっと…

歌ってみたの限りなく本家に似せた画像って問題にならんのかなって思ってたわ
そのへんは暗黙の了解でスルーなんだろうか

炎上に便乗して売ろうと思ったら、ビビッて撤回とか恥ずかしくね？

この漫画家の漫画は割放題って事！？

コイツの漫画は古塔方式で加工したらネットに流してOKってことか
無料でいいとかロリコンの星じゃん😂

みんなが使いたい構図が既に使われてるだけじゃねえの
そう喚くほどの話かね

漫画家のくせに模写とトレパクの違いわかってないのやばいだろ
トレパクはトレースパクりだから盗作と変わらんのよ
肯定されるべきはトレース（模倣・模写）であって線が一致するトレパクはただの犯罪です
多くの漫画家がやってるのは構図やポージング衣装を参考にするトレース（模倣）であってパクリはしないの
自分から他人の創作物パクってま〜すとかいうこいつは頭イカれてる

トレパクは悪い事だけど絵は本職じゃないし別に気にしてないわ
そんな俺でもコイツみたいにトレパクOKなんて言ってないんで一緒にはしないでね

ヴァンパイアやKING全く同じじゃん
ヤバイわ

※21
以前トレパクについてお気持ち発信してたら、今回桃鈴ねねに刺さった海外ホロV
ちなみに騒動後ねねに私が絵を教えてあげるってリプしたぐう聖

途中でボカロ曲のパロ画像出してるけど元ネタ明記した状態でやってるんだからトレスはしてたとしてもパクリではないだろ

トレパクって部分的なトレパクだと違法じゃないみたいだな
よっぽど丸パクリじゃないと裁判で訴えても基本勝てないらしい
違法じゃないから必死にネットで辞めようって叩いてるのかも知らんがｗ

※24
元ネタ分からせるための物だから許されてそう
例えばこれをオリジナル曲ですって言ってやったら騒がれると思う

>>260
こういうのはOKってしてるから誰も納得しないんだよな
これはオマージュだから！とか通用しないでしょ

自分に不利なことを喋っちゃうタチの人なんじゃないか
喋る前に深く考えることが出来ないから汚言暴言珍言を止めることが出来なくて社会的に詰む
社会のおもちゃにされて最後は正義マン数人に殺されてしまったおじさんがいたじゃん
あれと同じだとしたら笑っちゃいけない人

絵の技術と想像力がない事を自分から言っていくのか…（困惑）

不定期ながらも約20年続いてる雑誌、LO作家の犯罪者輩出0の実績が…　創作に携わる人間が著作権を軽んじるとかロリコンとは違うとこでやらかしそうや

推しへの恨みは全部俺が引き受けるんだーって頑張って炎上しようとしてるけど小物過ぎて意味がない
そんないい人なのかもしれない　笑

明らかパロってか元ネタ意識したパクりはいいけど
オリジナルですって主張してパクリはダサいし、きもい

VTuber界隈は運営・演者・視聴者全員そろってゴミってすごない？

※34
アホか、一部トレスも違法だよ
バレにくくて証明し辛いだけで、合法だと勘違いするな

※36
パロ元参照してるサムネとトレパクグッズじゃ話が違うやろ
論点逸らすなよバチャ豚

まあジョジョとかワンピースとかでもやってるし。

※26
それは違うだろ害児

※14
言う程援護かこれ
燃料投下して延焼させてあわよくば売名狙ってるようにしか見えん

『著作権が文化の足枷になっちゃいけない』

これは名言ｗ

※14
でもそこまで救いようのないレベルの馬鹿じゃないとVtuberにお布施なんてしてくれないよ
だから仕方ないんだよこれは

※43
どこまで似てると著作権侵害？イラストや画像など事例をもとに弁護士が解説！
弁護士「人物のイラストについては表情が違うと類似してないという判断になりやすいです」
弁護士「本質的特徴部分でない部分を真似しても著作権侵害になりにくいといえます」

著作権なんてなんでも主張しようと思えばできるからなそりゃｗおれのコメントにも著作権はあるぞｗ裁判で訴えても勝てないから主張しないけどｗ
さっさと裁判して負けてこいｗｗｗｗ

※47
売名にしてはうま味少ないし
リスク高すぎるから感情むき出しで擁護してると思うぞ

著作権が俺の性的満足の足枷になってはいけないのでこいつの作品は漫画村で読ませてもらいますね

※46
「著作権は足枷」って言ってんだから著作権侵害推奨してんじゃん

※48
中国人が応援しそうな発言やね

ねねちのこれって炎上するほどのことか？
ちょっと他の絵を真似しただけだろ
必死に叩いてるのはにじ信なんだろうけど

荒木飛呂彦や荒川弘の「Twitterはやらない方がいい」がそれっぽくなったな
あくまで「面白いつぶやきを思いついたら、それを作品に活かすべき」「言いたいことは漫画で主張した方がいいと思うんですよね。で、炎上するなら漫画で炎上すればいい」と表現や意識の問題だったけども
こういう無用なトラブルを避けるのもね。（新刊の宣伝程度でいいって）

※29
トレースは模写模倣ではない
話がややこしくなるからお前は喋るな

※50
＞弁護士「本質的特徴部分でない部分を真似しても著作権侵害になりにくいといえます」

自分で書いてて分からないの？
なりにくいだけで合法じゃないんだよバカがｗ

>>260
これクラウドソーシングで探したらわかるけど
発注側が元絵と同じにしてくださいって依頼してる奴がわんさかおるんや

一回受注してみたけどトレス前提で依頼してくるから「それは犯罪行為です」と言ってわざわざ説得しなきゃならんのよ
会社相手でもこれなんだからマジで連中の遵法意識セロだぞ

トレパクって言うから馬鹿が理解できない
トレースって言えば少しは罪悪が理解できるかも

プチ炎上もしないで？　トレパクの流行りにも乗り遅れる糞雑魚

プチ炎上もしないで？　トレパクの流行りにも乗り遅れる糞雑魚

プチ炎上もしないで？　トレパクの流行りにも乗り遅れる糞雑魚

>>260
多くの人に分かるようにしてるこれと、無許諾無告知の侵害行為は性質が違う気がする。
権利元を表記してる分、AKIRAのバイクシーンよりも良心的かもしれんぐらい

※29
あかんのは違法なパクリであってトレースでも許可をとっていたり自分で撮った写真ベースならセーフ
というかトレースと模写の違いぐらい調べてから書け

※55
権利者に話通った上で販売物の差し止め等もないから本来解決済みでいいんだが、燃料投下してくるホロ信さんサイドに問題がある

※60
逆だバカ
パクがダメでトレース自体は問題ない

※29
わろた、お前が一番区別できてないやんｗｗｗ

※64
ところが、新たな燃料が次々と見つかってるんだわ
ろくに精査せずに食い違いのある謝罪を出したのは不味かったかもな

※47
ガイジを損得の理屈で測ると読み誤るぞ

歌みたのサムネはさすがに難癖だろ
無許可で元ネタも明記してないわけじゃないだろ

トレースは技術
パクリは著作権侵害
あわせ技がトレパクな
覚えよう

トレパクは悪

模写は正義　

会社員で例えたら自分が立ち上げたプロジェクトをそっくりそのまま自分のものとして提案してしかもそっちの方が採用される(最悪の場合自分がパクリ扱いを受ける)だからな。

トレパクを容認できる奴ってやらかした奴の信者か社会経験がないか想像力が著しく欠如してるかのどちらかだろ。

ただでさえ攻撃されやすそうだから
悪い意味で目立ちたくないLOはかわいそうやな

※69
って思うじゃん？
これ依頼してくる権利を持ってない奴が元絵をトレスして改変してくださいって言ってくるんだぜ？
権利関係はクリアしてますかって聞いたら著作権を全く理解してないのが発注を担当してたからな
会社勤めでもこんなんおる世界だぞ

※55
フォローしたいのはわかるけど
フォロワーの数とチャンネル登録者数見てらそれだけ炎上しやすいのもわかるだろ

※58
そんなこといったらなんでもそうだろｗｗｗ
ここのアフィブログがまとめてるレスだって書き込んだやつが著作権主張できるし著作権侵害になりうるぞ？
裁判でいちゃもんとして片づけられるだろうけどｗ

ユニコーンは処女厨？
玉ねぎって何？

こういう輩ほど他人の権利に甘く自分の権利に厳しいの草
しらびくんお前もだぞ

楠栞桜の被害者であったか…

今後こいつの作品は著作権無視してOKということか

※21
こやつは特に問題ない
問題があったのは同じホロインドネシアに所属してるやつで
顔面黒塗りにして黒人の間で炎上しかけたり、
宗教ギャグをかましてインドネシアで殺害予告を現地過激派から出された程度

ふと思ったのが弁理士さんはいるだろうけど著作権法に詳しい弁理士さんとかも雇ってないのかね
毎回手間でも何か必ず見てもらうようにしたら良さそうだがそれだと弁理士さんに負担がかかりすぎるから無理か

パロディはセーフでいいと思うけどな
アメリカではパロディ合法と明文化されてるし、日本もそれに倣ってパロディはセーフにすべき
パロディぐらいで著作権侵害言ってたら日本文化全滅するでマジで

※48
窃盗罪が経済の足枷になってはいけない

ぐらい馬鹿げた発言だよなw

※73
実際イメージはよくない、けど「ロリ漫画の灯を消すな」で創刊したのにね
様々な趣向で読者に自重を促し、慎んだりもして来たのに作家よ…

模写＝トレース、とでも言いたいのか

あれ？イコールなのかな・・・

こいつの作品全ページトレースしてdl販売してもいいって事ですか？ありがとうございます。

※3
俺はLO編集部に写真付きで報告するわ
さすがにこんな考えのやつ雇ってたら将来的にLOの存在自体危うくしかねん

※74
作曲と似てるねー

※69※74
あれはただのパロディだから、アメリカなら完全に合法だった
しかし日本ではパロディが合法とは明文化されてないので、元ネタが著作権侵害だと判断してしまうと著作権侵害になってしまう可能性も0ではない
著作権法をはよ改正してパロディ合法化にすべきだと思う
現行法だと、銀魂やドラゴンボールや鬼滅の刃や君の名はやエヴァなども著作権侵害で違法になる可能性がある
パロディ描写が含まれているので

>>260は元の曲に対するリスペクトで隠す意図も無いし明らかにパロディなのが分かるんだからトレパクとはちょっと違うような
勿論グッズにしたり売ったらアウトだけど

ポケカの人の動画で見たけどトレパクって普通に罪重かったろ
るしあの炎上みたいな印象が悪いとは違うレベルやろ

この人の漫画最高だよな。
LOで一番上手いかもしれん。

ファンアートして公開したり権利関係しっかりしてるならいいけどオリジナルです！って商売してたら叩かれるだろ
そんなこと言い出したら漫画の本編全部トレスして売り出す奴出るぞ。実際に二次創作だと本編殆どコピペしたやつが大量に出回って問題になってたからな　

※92
問題は、日本の著作権法ではパロディは合法と明文化されてない点にある
アメリカではパロディは合法と明記されてるから、パロディは著作権侵害にならない事が約束されてる
だが日本ではその文面が無いため、権利者次第でパロディすらも違法扱いされる可能性がある

※94
くさっ

こういうバカな擁護するせいでカスラックレベルに厳しくなったらどうすんの
足枷はお前だよ

※83
殆ど黙認されてるよ
ミステリーのトリックやあまりにも作品のイメージ下げるものや読者を敵に回したモノは叩かれてるけどそれ以外は創作の幅縮めるからって善意で許されてる
今回の件もオリジナルとして売り出してなければここまで叩かれてない

※95
あんたの主張はただの極論のストローマン論法でしかない
反論するなら相手の主張をただしく理解した上でそこに反論しなさい
相手が主張していない事を主張したことにしてそこに反論しても、藁人形を殴ってるのと変わりませんよ

※86
完璧に模写ができるならイコールになるかもだけど
それはもう人間やめましたレベルの神業なので普通はできんわな

※83
現行法ではパロディに関しては最終的な判決が出ている裁判はないからなあ
一つだけ最高裁からの差し戻しからの和解成立で判決出てないのがあるくらいだし
それでは引用の範疇かどうかで結論は出なかったからね

なんかちょっと前に新人Vのキャラデザが自分のパクリだって著作権違反で通報したVtuberいたよね
トレパクが悪いことじゃないというなら何で新人Vは許されなかったんですかね
（そもそもデザインはその新人が描いたものでもないが）

※99
黙認はされてるけど合法化されてるわけじゃない
だから歌みたのサムネみたいに明らかにただのパロディなのに、トレスだパクリだと叩いてる奴が現れている
パロディを合法化すればこういった連中はまとめて消しとばせるので、パロディ合法化は必要

※76
アフィブログも当然グレーだろ
胸張って合法って言えるなら実名出して運営してみろよバーカｗ

こいつが自分の作品でトレパクって言って出してるやつパロディ・デザパク・ネタパクやん
故意にやってる糞煽りカスやんけ引っ込んでろ

もう鉛筆と紙以外何も使っちゃいけない環境にして
それで生き残った奴だけプロ認定しろよ

こういう馬鹿って本人が謝罪したら相反する考えになるって分かんねえのかな

※105
どんなしょうもないものでも著作権は主張できるって話をいおうとしただけなんだが
ばかには難しかったか

歌ってみたのやつはパロディの範疇やろ

※108
V豚にそんな高度な思考ができると思うか

こいつは推しといってるVにも難癖つけて非難する頭のおかしいやつだぞ

こいつだけは漫画が割られても同情しない

※84
窃盗罪を拡大解釈して、単に物を貸し借りしただけで窃盗罪扱いするようになってはならないって話だろ。

著作権侵害を拡大解釈するなってのはそういうこと
著作権侵害を拡大解釈されてパロディまで犯罪扱いされたら日本文化終わるよマジで
パロディ描写が一切無い作品なんて殆ど無いんだからな

著作権なんていらんって主張なんか
じゃコイツの漫画は買わずに割るわ

※107
トレス台使えばアナログでもトレースはできるぞ

※98
むしろお前らがカスラック並に厳しくしてるんだが
ただのパロディまでパクリとか言い出すのはどう考えてもやりすぎだ

※98
むしろお前らがカスラック並に厳しくしてるんだが
ただのパロディまでパクリとか言い出すのはどう考えてもやりすぎだ

※116
鉛筆と紙以外の機材は禁止なんだからトレス台も使えない

>>73
トレースと模写じゃ違うものでは？
トレースは線をなぞる
模写は見て真似る
同じような練習でもそれぞれ全然違うやろ
模写はそのうち自分でも書けるようになるが線なぞるだけではうまくならん

※115
誰もそんな主張してないぞアホ
著作権侵害を拡大解釈してパロディすら許されないような状況を作ったところでクリエイターには何の得にもならないぞって話だろ

※112
ええ…
なんだただの自己顕示欲マンか

※110
パロディすら許さない著作権過激派マンがマイナス連打してる模様

※114
逆だろ
窃盗しといて「ちょっと借りただけだから」と開き直ってる奴が
「窃盗罪が経済の足枷になってはいけない」と口にしても説得力がないって話だ
所詮は盗人の欺瞞なんだよ

※104
それやるとパロディの名目で粗悪品や客を騙す詐欺商品出回って権利者が迷惑するから合法化しないのもあるんだろうな　
偽物作られて迷惑してるのは権利者も一緒なのに対策してないおまえ等が悪い！本物と交換しろ！返金しろ！とか言われるらしいし
ジャンプのホモ漫画雑誌とかも増刊号や季刊誌だと思って買った客からのクレームあるらしいよ

※120
>模写はそのうち自分でも書けるようになる
理想はそうだけど
実際はそうもいかないけどな…

※96
元ネタ側も歌ってもらう事で知名度上がって伸びるし
概要欄とかに元動画のリンクまで貼ってるしわざわざ言わないと思うけどね
どうみてもファンアートの域を出ない

※121
トレパクは悪い事じゃないからこれかも他人の作品パクリますって言ってるじゃん

こんなこと公言する奴に誰が仕事出すんだ

※122
男のメンヘラというめんどくさいやつだぞ

パロディだのリスペクトだの盗人は言葉遊びがうまいねえｗ

古盗つみの時に言えよ

※96
逆に線をなぞる程度のトレスが明確に違法ともされていないんだけどな
炎上も謝罪も全部法的じゃなく道義的なレベルの話よ

法とは関係ない話やけどパロディはパロディ元を陳腐化する毒でもあるからな
真面目な展開なのにパロディのせいでまともに受け取ってもらえなくなったらいやじゃん
フタエノキワミアーやねぇハドラーお薦めのアニメは？みたいなのを（これは悪意のないネットミームやけど）他の作家にやられて該当シーンがお笑いシーンとして有名になってそいつがそれで儲けていたらいい印象はないよね

※109
一部トレスがそのしょーもない事にあたるとでも？
だったら「自作は一部トレスしてます」って堂々と主張すれば？
そんな奴一瞬で干されるわドアホｗｗｗ

※126
習字とかで言われてるけど止めや跳ねをしっかり考えてやらないとゴミ増やすだけみたいなのあるし無心で繰り返すのは創作では意味ないんだよな
まぁ商品として同じモノ生産するなら意味はあるけど

逆に考えたらVの描いた絵はトレパクしていいしVの出したマゾチクビAVは割ってもいいってことだよ？
すごくお得じゃないか

※89
LOではなく他の出版社での話だが、過去にSNSで炎上・もしくは炎上するような新人は落とすっての思い出したな
長い目で見たら多少上手くても危険だわ。（有名な人気作家でもやらかす時はやらかすし）

こいつの次の雑誌のアンケートでつまらなかった欄に入れればいいんだな

模写をトレパクと一緒にするなよ
自分の線すら引けず人の引いた線を上からなぞるしか出来ないカスがトレパクで
そんなカスがアーティスト気取りで堂々と「作品」を世に出してくるから叩かれるんだよ
もっと言うならトレパクなんかをしようと思った時点でそいつはアーティストではない
身の丈以上の自己顕示欲がブクブクに肥大したモンスターなんだよ

>>260
これ前から思ってたけどほんま歌ってみたってなんでこんな同じ構図ばっかなんやろな
一目でわかるようにする為とはいえオリジナリティの欠片もないよな

ホロ信だけどこういう馬鹿は邪魔にしかならん
ねねちのやったことはいけないことだし少なくともしばらく謹慎はするべき
カバーは該当商品の販売は中止するべき
ファン側は最大限の擁護は触れないようにすることと復帰時にお帰りというぐらいでそれ以外はマイナスにしかならん

この1枚目って言うほどトレスか？
衣装も替えてるし腕の配置も変えてるし過敏になり過ぎやろ
叩きたい奴の落ち度を探して燃やしてるようにしか見えん

※137
いいえ足枷を外せるのは選ばれた僕らだけですお前らがやると訴訟します
こんな感じだろ
在庫や中国人がそういうスタンスだしこいつらも似たようなもんだろう

こいつに関しては擁護でもなんでもないガチで思ってるタイプのやつだからとっとと消えて欲しい

>>260
「歌ってみた」自体の権利申請はよく分からんが、
少なくともイラストとしての意味合いは違うだろ。

あくまで歌ってみたという動画の一環として、
イラスト面も元ネタを反映しているだけの話。

※98
いやそれはトレパク叩きまくってるやつだろ

※141
企業案件でちょくちょくこういう流行の楽曲のサムネをパロってくれって依頼がくる
個人でもクラウドソーシングを使って同じように流行ってるものをコピーして欲しい依頼がわんさか転がっている

趣味でやる分にはいいかもしれんが、金銭が発生してるにも関わらず著作権を守る気がないのはマジでどうかしてる

トレース自体は悪いことじゃないというかあらゆる界隈で当たり前にされてる事だけどそれを元の本人未許可でオリジナルとして売り物にして金稼いでるのがアカンのよな。トレースして上手くなってそれの引き出しでオリジナルを描くべき

※142
自浄能力を示さんと、撮り鉄のように全員ガイジだと思われるぞ

※56
荒川に関してはイラストの公開とかしてたサイト燃えたりしてたみたいだしネットは嫌いだろうな
女ファン多いと私の考えたシナリオとか結構送られてくるみたいなのは結構ネタになってるし

※135
しょうもないだろ
よくある構図によくあるポーズ
裁判したらぜってー負けるよｗ

最近の泥棒の中には「俺を叩く奴は誰かを叩きたいだけのゴミ」なんて
居直りにもならないキチガイ理論で反発する奴まで出てきたから感慨深いわ
まぁその手のキチガイは誰かが盗みたくなるようなものを何一つ持ってないから
自分のものを盗まれるって気持ちを永遠に理解できないんだろうけど

歌ってみた系は原曲と作曲者の名前入れてリンクも貼ってるんだから何も書かずにトレパクしてオリジナルぶってるのとはまた違うと思う

リスペクト無きリスペクトはリスペクトとは言わず、リスペクトするリスペクトをリスペクトと言う

無能な味方程厄介
これ擁護されてるVも頭抱えるやろ

※153
泥棒ほど被害者意識高いみたいなのはあるからな
自分が平気盗んだりリスペクトなくやってるから自分がやられてると感じたら発狂するみたいな
弄りやパロディ芸得意にしてる人って極端に謙虚か自分だけ特別扱いのやつ多いわ

誰か知らんが灰になるまで燃えておけ

※153
泥棒連中はセリフも金太郎あめを割ったかのように同じだから不気味で仕方ないわ
とあるモデルが企業とコラボしてイラストを描いたんだがそれが丸パクリだった
そしたら吐いたセリフが「叩いてる奴は憂さ晴らししたいだけ、嫉妬してる」だった
とあるジュエリー作家が出した新作がパクリだった
そしたら吐いたセリフが「魔女狩りだ！鬱になった！他の奴もやってるのに私だけサンドバックにされている！」だった

こいつころね犬やまつりの漫画が本人に認知されて絶賛天狗中のLO漫画家だぞ

>>260
これはリスペクトちゃうんか

※155
でもそれあなたの感想ですよね

※152
トレスってどんなものか分かってる？
トレスはパクったって言う明確な証拠になるからな、あのレベルなら普通に勝ち目あるぞ？
まぁわざわざ争うより示談の方が利益はあるだろうけど

こいつが味方だと思われるとかまじで厄介
推しといいながら何回自分が気に入らないからという理由でデマ流したりとかしてるんだ早くどっか行けよ

※160
目立ちたいだけの底辺漫画家だと思ってたら違うのかよ
LOに抗議しまくったら仕事なくなるやん

死刑反対してた弁護士の話と同じになると思うで
偉そうに言ってるけどいざ自分が大ヒットして構図パクられる立場になったら
１２０％ブチギレて反転する

犯罪者的な思考
アニゲー民みたい

※160
そして構ってくれないからと言ってメンヘラで後ろから刺すクソ野郎だぞ

※163
なお判例なしｗｗｗｗｗ
裁判で勝ってからイキってくださいｗｗｗｗｗ
勝てないからネット叩きでお茶濁しとかださすぎんだろ笑

※152
トレスの時点でパクったことは明確なんだよなぁ
裁判になったらパクったかどうかじゃなく、そのパクリがどこまで創作に影響してるかが争点になる
どっちにしろパクリ認定されてる時点で負けだしクリエイターとしては終了ｗ

※160
あの媚びた漫画嫌いだから、可愛さに釣られていいねフォローしてるキッズやころねすきー達がこれで目を覚ましてくれると有難い

絵師（）は村八分したりで勝手にローカルルール作ってたみたいだけどより大きなコンテンツにいちゃもんをつけたいなら、これからはちゃんと”法律”に準拠してくれよなｗｗｗｗ

コイツに限らず炎上するやつは炎上するべくしてって性格のやつばっかだからな
そんでもって炎上すると被害者ぶって反省しないから余計に叩かれる
こういう奴ら見てるといじめってのは群れを守るためにルールを乱す個体を排斥するために行われる動物の本能ってよく解る

※169
アニゲーで何言ってんだガイジオブガイジ

※170
法律に違反してないけどおれたちが許せないんだｗｗって騒いでるだけだろｗｗｗｗ
村社会きもすぎｗｗｗｗ

カバー自身がトレパク認めてんだから勝てるわけないやん
信者ってアホなのか?

※169
ググってからイキれよ、出てくるからｗ

ORANGE RANGEみたいに開き直ったらセーフ的な

ネットのやりすぎやでこんなん

※177
判例出してみろよカスｗｗｗｗｗｗｗｗ
今回のケース程度のトレースで勝てるわけねえだろ雑魚がｗｗｗｗｗｗｗｗ

歌ってみた動画は元ネタがハッキリしてるし、トレースでもないからオマージュになるんやない？
元ネタ隠してさもオリジナルのように発表するのが駄目なのであって、これで駄目ならオマージュならいいって風潮はなんだったんや

※175
法律に違反してるから騒いでるんだろうが

※182
なお裁判に勝てない模様、勝ってからイキってくださいｗｗｗｗ

どこまで似てると著作権侵害？イラストや画像など事例をもとに弁護士が解説！
弁護士「人物のイラストについては表情が違うと類似してないという判断になりやすいです」
弁護士「本質的特徴部分でない部分を真似しても著作権侵害になりにくいといえます」

※180
その前にます「ググれもしない低能ですみません」って謝ろうね？

※184
おまえの負け
あばよ雑魚ｗｗｗｗ

どこまで似てると著作権侵害？イラストや画像など事例をもとに弁護士が解説！
弁護士「人物のイラストについては表情が違うと類似してないという判断になりやすいです」
弁護士「本質的特徴部分でない部分を真似しても著作権侵害になりにくいといえます」

※185
判例出さないの草

※185
あせってんねぇ・・・

著作権判例データベースで一通り判例見てから意見書けばいいのに

※183
※183
悪いことしたけど有罪じゃないから無罪！ってさぁ…
こういうバカを見てると著作権法は非親告罪にした方がいいと思うわ

歌ってみたに難癖つけてるのは炎上させたいだけの愉快犯やろ
あそこは元ネタリスペクトしたうえで歌ってみた動画やでって区別するために改変する文化がずっと続いてる
そもそもが元ネタありきの丸出しなんやからオマージュだし
トレパクとオマージュ一緒にするのはトレパクの悪質性を薄めるだけになるからむしろ今回の騒動を陳腐化させたい確信犯だわ

※186
おまえの負け

違法云々より出版社がどう動くかだな
過去にやらかしたエロ漫画家は同誌の作家の作品までトレパクしてガチで追放されたから内容次第ではこの人もヤバそう

※190
それでも絵師どものローカルルールでしかないよねｗｗｗｗ
おれたちのルールに違反したから炎上させてやるんだｗｗｗて村社会きもすぎるんだわｗｗｗｗｗｗｗｗ

イラストが印象的なボカロ曲の歌ってみた動画の絵はまた話が違うというか、対極にあるだろ
作者がどう思ってるかはまちまちだろうけど、元ネタが明らかな上にバレて後ろめたいものでもないし

うわぁマジかよ
薄い本は割と好きだったからちょっとショック…

※193
お前の推しがクソ人間なだけなのに村社会のせいにするなよ

※196
あーあ
誹謗中傷しちゃったねえ…カバーに通報しとくわ

ご本人が降臨してんのか？ってぐらい頭のおかしいヤツがコメント欄で暴れてて草

こいつ幾つアカウント持ってんだよって思ったら凍結されまくってるから保険で分けてんだな
ロリエロ絵を公然の場に投稿するとか社会常識の無いキチガイしかしないから当然か

”法律”に準拠して批判しろよな～
らくがき描いてるだけのうんこ製造機どもがよ～

※197
カバーが「うちのタレントトレパクするようなクソでした」って認めてんじゃんｗ公式やぞｗｗｗ

※123
まーた、アホが自分の主張に都合が良い敵を妄想してるよw

※4
でもポケモンはスバルパクったよね？😅

ホロの記事がコメントよく伸びる理由がこれかぁ

260のはちゃんとパロってるパターンじゃないの？
なんか確認して最初描いた人の気持ち言ってんの？
妄想で代弁は気持ち悪いよ

砂漠さーんちーっす！本人ならツイッターで何かお気に入りして下さい！！！

プロでもなんでもない素人が著作権に違反しない程度にクオリティをあげるために努力した結果を誹謗中傷して叩きまくるらくがき描いてるだけのうんこ製造機ども全員しね！！！
おまえらの人生飯食ってうんこするだけｗｗｗｗ

桃鈴ねねさーんちーっす！本人ならツイッターで何かお気に入りして下さい！！！

トレス絡みのいくつかの判例と見解
平成 17年 (ワ) 26020号 損害賠償請求事件
平成 21年 (ワ) 31755号 損害賠償請求事件
平成 19年 (ワ) 1126号 損害賠償請求事件

ネットの「トレパク検証」は、”トレスという行為を行ったかどうか”という製作方法の検証でしかないので、実際の裁判ではあまり意味がない。
検証すべきは、模写作品に創作性が有るか無いかという点。（あるいは、元の作品の創作的表現をどれだけ模倣しているか）
「トレスと模写を一緒にすんな」という話があるけれど、著作権侵害の裁判ではその二つにあまり違いは無い。

※185
判例を出せって言われて、よくその的外れな解答を堂々と書き込めたな。
読解力の欠如。しかも自覚無し。
そのアホさ加減は理解できないよ。

※201
だからカバーも謝らないといけないんだよ？ｗｗ分かる？ｗｗ

※207
プロでもなんでもない素人→絵を売ってる時点でセミプロ
著作権に違反しない程度に→違反してます
クオリティをあげるために努力した結果→トレスが努力とかやっすい努力だな

コイツ、良い漫画描くんだけどなあ。描き手がガイジと知っては、イチモツの角度も下がるというもの。
著名人のSNSなんて評判落とすだけだし、やらなきゃいいのに。一個人の自論なんてのは居酒屋で吐き散らすに限る。

>>260
これは流石にオマージュとかリスペクトみたいなもんだろ
何でもかんでもトレパクに結びつけるやつはなんなの

※209
ＡＩで画像拾って注釈付けたりしてる人泣いちゃうよｗ

※210
調べたらわかるけどこれ判例もあるよ

※209
棄却されててワロタ

※170
あくまでイラストの独創性に権利があるので、線の一致では証拠にならんのよ
1枚目のイラストでスカートの線や足のライン、構図、ポーズが一致しててもなもり先生の絵を参考にして描いたが通用する

ホロ豚復讐されてて草

※212
歌を売ってて絵を自分で描いただけじゃボケ！！！！
著作権違反してないんだわ消えろ負け犬

※209
なもり先生の絵の座り方と構図が他に例の少ない独創的なものであるか
また、絵に秘められたなもり先生の思想などが、桃鈴の絵に読み取れるかどうか
この２点を争点に話し合ってくれ

どちらか該当するなら著作権違反に当たる可能性は高そうだ

こいつは知らんが漫画家なら
模写とトレースとトレパクは語彙ちゃんと使い分けろや
模写=トレパクで全部悪とか思ってるバカが大量発生してるぞ

この人がどんな絵描いてるのか知らないけど
トレパクしたい人はこの人の絵全部トレパク素材にしていいみたいだから良かったね
本人が容認してるんだし問題ないでしょ

※212
絵を売ってる時点でセミプロ→版元と和解した
違反してます→謝罪した
トレスが努力とかやっすい努力だな→安いもなにもトレス自体はただの技法なんだが

はぁ～ｗ

※223
ポケモンからもいいぞ

こんな無名のアホ発言でこんなに伸びるのか。

※214
ボカロ界隈の古くからの習わしみたいなもん
元のジャケットデザを尊重して合わせて二次創作や派生作品を投稿するんよ

夜子さんはエロいから続けたまえ　余計な詮索されて打ち切りになってほしくない

※220
自分で描けないからトレパクしたのに見苦しく草

漫画家の砂漠って何描いてるどいつだよ、ありふれてそうな名前してんな、って思ったらLOで描いてるエロ漫画家ってことはあの砂漠なのか
今まで知らなかったがコメ欄も軽く読んだ感じ今回取り沙汰されてる分以外にも何かやらかしてるっぽいし今後こいつの作品に金出すの辞めるわ

※185
今後は※209を見習うんやぞ

消えるべき人間だな

当事者臭いのが来てないか

プロの絵師が身内を村八分するためにトレースで騒ぐのは勝手にしろって思うけど絵師じゃない人間の絵にこれでいちゃもんつけるのは違うわな
おまえらのローカルルールなんぞ知らんがな
今回騒いで誹謗中傷してた屑は反省しろよ

※232
それな

トレパクの「パク」って何だと思っているんだろう

暴れても逆効果なのも分からんか

※236
packen

※224
＞トレスが努力とかやっすい努力だな→安いもなにもトレス自体はただの技法なんだが

手軽に上手い絵を描ける手法を用いてる時点で努力じゃねーんだよなぁｗｗｗ
あと和解や謝罪は認めてやるけど、二度と絵で商売すんなよ分かったか？

※223
ドロボウにしたってパクるならもっとセンスがあって上手い奴からパクりたいと思うぞ

歌ってみたのパロディはトレースとは全然違うけど、こういう筋違いの叩きまで調子に乗るからトレパクする奴は迷惑なんだよな

※237
トレースは違法って嘘情報流してる屑どもが暴れてるからしょうがないわ

※207
くっさ

絵師と和解したって言ってるけど和解したなんてどっかに文章出てた？
謝りに行ったみたいなことは最初のやつに書いてあった気がするけど
まさかいいね押したから全部許されたんだとかそんなこと思ってないよね？

※8
きっしょ😅

※230
でもお前元から金出してないじゃん

※139
うーむ、雑誌側としては助かるし、作家側としては地味に嫌な正当な手段だな…

絵師が嘘情報まきちらしてトレスは違法だって騒いでるの害悪過ぎるな
こいつらこそ犯罪として問われるべきだろ

※207
人生飯食ってうんこするだけなのは、お前も同じだろw

結局、トレスしたのを書下ろしとか自作発言して販売やプロモに使ったのが一番のネックなのに何言ってんだろう？

※249
コトウ先生のように女の子の妖精なのかもしれない
肛門なんてないんだよ、生きてすらいない

まーた廃刊の危機か

トレスそのものは練習としてやることはあるから、特に問題はなくて

それを自作だと言い張って他人の見えるところに貼る

それを売る

っていうのがまずいってことに擁護派は気付いてないのか無視したいのか

※253
トレスによって元の作品の創作的表現をどれだけ模倣しているか
これが一番の争点って事も分かってない

※253
著作権に違反してないのであれば売ってもなんの罪にもとわれないけど
絵師がお気持ち的に許せないって騒いでるだけだよね

※253
知らないなら口だすなよ
芸術も映画もトレースあるぞ
著作物を素材にした　この一点だけなんだけど

※239
手軽に上手い絵を描ける手法を用いてる時点で努力じゃねーんだよなぁｗｗｗ

手軽に上手い絵を描ける手法

みなさんｗｗｗこれがトレースの利点ですｗｗ
自分で素材を用意して工夫して作品を作りましょうｗｗｗｗ

東山くんに飛び火しそう

トレスや模写は技術的な話でいい悪いの問題ではない
けれどトレスや模写で人の作品や著作物から盗作をする事が
悪いんだわ何かいろいろ混同されているよね
自分の撮ったポーズ写真とか風景写真をトレスや模写や
画像加工をする事は何の問題もないんだよね

※4
その擁護してる奴ってV豚の何割？

砂漠は抜ける

この人の絵をトレパクしていいってことならマジで使うけど後出しで文句言われるのは嫌だから雑誌や単行本に毎回「トレース及び商用利用可」と明記して欲しい
真面目な話トレパク出来たとしても他人の作品のトレース関連は問題がないことを口約束以外で証明できなきゃ使えるところがないんだよ
この人の絵は好きだけど金は払いたくないから真剣にお願いしたい

※262
なにその我儘　笑

最近LOで推されだしたのに切られてしまうで

作者の人間性知ってから抜けなくなった
単行本心待ちにしてたけど買わずにスルーしたわ

模写とトレパクを同じものみたいに語ってるけど、こいつ「トレース」が何かがそもそもわかってないんかな・・・

ここまで調子くれちゃうと話の内容までどこぞからパクってきた展開だと思われても仕方なくなるぞ

※3
何の反応もないだろうな
「藤崎ひかり盗作居直り訴訟」でググって見

トレースでも「手書きしゅごいいいい」ってチヤホヤされる豚界隈やべーわ

擁護のつもりなら下手に騒ぐよりそっとしておいてやって話題が収まるのを待った方がいいのに、これじゃあ薪を焚べてるだけやん
しかも自分にまで火がついて他の人にまで迷惑がかかるし何がしたいんだか

>>260はトレースもあるだろうけどほとんどオマージュだろ

>>350
足かせになる原因作ってんのがてめえみたいな奴らだろうが

>>260
元ネタが明らかにわかる奴はパロディでパクりとは言わない

※255
こういうこという人は例えば政治家が罪にならない程度でモラル欠如したやらかししてても騒がないでね

元絵にそのまま自分の名前署名してるわけじゃねんだし別にいいんじゃね？としか。
馬鹿の一つ覚えじゃあるまいにトレパクトレパクって・・・界隈ルールでしかねえじゃん。

自分に能力がない、パクられるほどの腕や財産のないやつしか容認しないからね

こいつのエロ漫画、固定キャラが違うシチュで同じ事やるだけやしオチも一緒や

※275
絵描きなんて界隈ルールの中でしか生きていけない人種だよ
だからその界隈ルールこそが職業上のモラルになり信用に繋がってくる
ここで一線はみ出した奴を放置してたら他の絵描きたちの首を絞める結果になるから
キッパリとNOと言わざるを得なくなってるだけ

まぁ泥棒の真似事してた連中は逆みたいだけど

※274
？

※249
はあ？調子乗んなよ
おれはラクガキ描いてうんこするだけのやつとは違うが？ｗｗｗ
グッドボタンおして勝った気になってるようだが部分的なトレースが違法でないことは明らかになったからおれの完全勝利やぞ雑魚がｗｗｗｗバカタレｗｗｗｗウンコタレｗｗｗｗ

よくあるポーズよくある構図に著作権なんてないから部分的なトレパクは違法じゃないんだわ
絵師とかいう狭い村社会で生きてきた井の中の蛙はこれを機会に”法律”を勉強してくれなｗｗｗ
練習しなくても絵が描けるのが悔しいからってよそ様に迷惑をかけるなｗｗｗｗ

俺も絵を描き始めた頃にこの人の絵柄を真似したくて模写トレースして勉強してたわ

※281
これな
仮になもり絵の顔頭部分トレスしてたら、キャラクター性が引っかかって問題なってたかもしれんけど

※279
国民がいくらお気持ちで許せないって思っても罪に問われるようなことでなきゃ別にいいんでしょ？

この人の作品は好きなだけにこういう発言はして欲しくなかった

>>269
歌ってみたならカバー動画でパロディイラストって普通だと思うけど
カバー名乗ってない時点でギルティだし、
カバー名乗ってるのにオリジナルだと思う馬鹿は嘲笑されてもしょうがないし

※281
ポーズ集買ってやればいいじゃん
お前らの大嫌いなトレパク警察も、物理本までは追いかけてこんやろｗ

※287
ポーズ集トレスするのもネットにある画像のよくあるポーズのトレスもどちらも違法じゃないんだからどっちでもいいだろ
今回違法性がないことで犯罪者呼ばわりして炎上させようとしてたやつが一番訴えられる可能性あるからね
通報されまくってます(笑)

あーこいつリアタイで見たわ
「俺のトレパクは大昔の死んだ作者だ～訴えられる～怖い～」なんて言って屁理屈でトレパク叩き叩きしてて自分で勝手に独り相撲して自分の評判落としてて馬鹿みたいだなって思った

260はオマージュとかパロディっていうんだよ、なぜ違いがわからないんだ？

古塔と比べて熱心な擁護が多いな

※15
俺も

※291
オッサン疑惑出てあのログ掘られたら、誰が擁護すんねんと思うがね

※288
ネットに転がってるのだからだよ
ちゃんと商用商材買えよケチるな
まあ其処のコスト浮かせたいなら、自撮り模写やれって、
この件の便乗ツイートけっこうされてたぞｗ

使ってる雑誌は早めに見切りつけた方がいいんじゃね

※289
死後50年だか70年だか経ってないと遺族とか権利持ってる人に普通に訴えられるだろ

お前らがどんなに騒いでもこの程度のトレパクじゃ犯罪にはならんのだわｗ

※175
でもお前は嫌いな相手だったら同じ理由で騒ぎ立てるんだろ？

犯罪にならないからセーフってのは逆だぞ
しっかりした罪状で逮捕されたならそれで区切りとなるけど、そうじゃない以上一部の人間による関係各所へのクレームや凸が飽きるか満足するまで続くんや
本人はともかく関係者にはたまったもんやないで実際

コイツマジでだっせぇ

『自分もトレパクしてるぞ』
→『あれは嘘だぞ正確にはしてないぞ』と訂正

『例えばこんな絵描いたら作者に訴えられたら絶対負けちゃうよなー（画像貼り）』
→喜多川歌麿の「ポッピンを吹く女」の構図で自作絵を描いただけ。当然作者は死んでるし著作権も切れてるので訴えられる事はない超絶安牌

嘘っていうかトレパクと模写の区別がついてなかっただけでそ

パロディとパクリの区別もついてないな

セキレイちゃんがえっちだから見なかったことにしとくわ…

トレースしないと作業が出来ないって人も大量にいるだろうし、ただ正直に参考元を提示（必要に応じて申請・許諾）すればいいだけの話
自己顕示欲の為のトレースと商業目的のトレースの騒動がごっちゃになってて鬱陶しい

>>260
これはオマージュだからセーフだろ

外野がなんでもかんでもトレパク扱いすんなや

理解していない人間が首を突っ込み、それ故に炎上するというバカなサイクルは止めてくれ
リアルだと発言権が無い人間にもツイッターでは発言権が平等に回ってくるから厄介だよね

※20
「著作権が文化の足枷」と「著作権が文化の足枷になってはいけない」だとかなり意味が異なると思うけど
そういう「切り取り」はどうなのか？
なんでもかんでも「トレパク」で、例えば模写なんかまで否定されたらみたいな話でしょ
で、著作権は良いんだけど、模写とかも「トレパク」として取り締まりだしたら足枷になるから
それはよろしくないという事でしょ
この人の言うトレパク、模写がどういうものかは知らんけど

トレパクを肯定的に考えるだけならいいがいやよくないが
そんな擁護発言したらどうなるかが予想できない事の方が重症だと思うんだわ俺
特に創作家が「こういう事を言ったら読者≒世間はこう感じるだろう」ってのがズレてたらろくなもん作れねーだろ

この人漫画家やってんのに正気か？

本人なの？
ぐぐったらIDちょっと違ったんだけど。

SNSで堂々と犯罪予告するとか頭弱すぎない？

塩ちゃんの画力はトレパク以前にゴーストライターの疑いすらあるんだが

※31
流石にボカロ曲のサムネに関してはリスペクト性のあるオマージュだろ
こんなの10年以上前からある文化だからこの界隈は世間のトレパクと同一に語っちゃいけない

じゃあ彼の絵をトレパクして売りに出しても問題ないってこった
あ、でもトレパクのトレパクって駄目だから無理かｗ

せっかく本人が謝って反省してるのにほんま無能だな
感情でしか議論できないアホは黙ってた方がいいぞ

まあ、正直、トレパクだろうが線は全部自分でひいて別作品って認識される形になったら問題無し、だから基本的に問題とされないってぐらいになって無いと厄介ばかりになるだろうけどな
今の問題視する空気が続くと、下手すると、実際に有ろうがなかろうがすべての絵に参考にした権利上問題のない絵や写真を用意しないと危険なんて社会になりかねないし
著作権は作品を作った人の権利なんだから、これから作品を作った人になる人達の足かせになるべきではないわな

トレスとパロディ一緒にするなよ
歌ってみたの絵を似せるのはパロディ、昔からあるそういうボカロの文化なんだよ
ホロライブのはトレス、しかも販売していたグッズの絵だからな
くだらない擁護のせいでファンが馬鹿に見える

歌ってみたの絵を似せるのはパロディ、昔からあるそういうボカロの文化って理論は、多少のトレースくらいみんなしてるから理論と同じやな

著作権侵害して作成したものは文化じゃねーだろ

「歌ってみた」は動画中でちゃんとクレジット表記してるものがほとんど。それほど馬鹿じゃない

元絵と別物として売り出してるトレパクと
元絵との繋がりあってこそのパロディは全然悪質さがちゃうわ
余計なもの混ぜて元の問題を有耶無耶にするな

※281
叩きたいだけのカスどもは
正論を聞ける精神状態じゃないから正論言ってもムダァ

確かにこれぐらいのトレスには寛容になるべきだと思う
ただ線引きが難しいんだよね、ロゴデザインだとアウトだとおもうし

これ言われるまで気付かなかったけど、ヴァンパイアKINGトレスが全員許されるなら、ねねのジャケットも許されて当然じゃん。

(~(fXVKw) 今夜セックスしたいですか？ここに私を書いてください： >>>ujeb.se/fpkYzx