超有名漫画雑誌「あなたの漫画のセリフが気に入りました。3万円で使用権をください」漫画家「私の漫画は売り物じゃない！」→炎上

台詞に著作権なんか発生するか？

はい？

はい？

はい？

売名に必死だな

あちこちの漫画でジョジョパロとかそういう感じのあるが
それらってお金払ってるのか？

と言う作り話

普通に考えればちょっと変えて載せるだろうからわざわざ交渉なんてしないから嘘松

普通の漫画ならしれっとパクる定期
何か話的にフェミアフロとかそっち系の漫画で使わせてくれって感じっぽい

こんなんに金払ってたら呪術なんて何百万も冨樫に払わないといかんだろ

アメーバ「一人じゃいかんのか」

まあセリフだけ持っていかれるのは嫌だし、創作者としては使うなら自分の名前とか載っけてほしいもんだとは思う。

バカしかいないな
引用させてくれ、ならともかく買い切りで小遣いレベルで、なら断って正解。知名度ないからとひくくみてる奴はばか

制作協力すら書かずにパクるよ　ｂｙ呪術

そのセリフがオリジナルだって証明する方法が無い
そんなことも有名雑誌の編集は分からんのか…

○C入れりゃイイんだろ？　最近のマンガって？

漫画なんてパクリパクられが基本だろ
銀魂なんてこれ言ったらえげつないぞ

松

理解できないってのは、まあ分かる。

ただ、勝手に使っておいての事後承諾だったり、
「当然使わせてくれるよな」みたいな態度だった訳でもないのに、
ギャーギャー騒いでやりとりを公開するのはよくわからん。

もう漫画が嘘松臭凄くて草

>>71
思った風向きにならなかったので鍵かけ逃亡　ってとこか

そんな上手いセリフとも思えない・・・

そして深くも無いな

この漫画知らない人でも似たような発想でちょっと違う文章が出たときオリジナル主張するようであまり好感もてんな

※1
詩にだって著作権はあるし
今回指定されてるセリフはストーリーやキャラの表現に大きく関わる部分だし
もしも裁判で争うことになった場合は著作権の存在認められそうなセリフだとは思う

依頼した側もそう思ったから金銭を払う意思を表示して交渉してきたんだろうし

本当だとしても交渉されただけで晒すこいつやべーわ
拒否したら勝手に使われたとかなら分かるけどな

いま流行の「＃あれ実は私なんです」のチャンスやったのに。

※22
無理だぞ

オマージュという名のパクリが横行してる中きっちり使用料を払うという申し出が紳士的に見える

「まあ　イッパイ　のめよ！！」

売名松

※10
だから名前も載せるって言ってんじゃん

許可を得ようとしてる分まだましだと思うが

嘘くさい

超有名漫画雑誌と言えるのはジャンプ系かマガジン系くらいだろうけどこの台詞を買って使うような漫画が無い件

断りなく引用して法的に問題ないものをわざわざ金払って名前出してやってくれるのにわざわざ漫画にして文句付けるのは性格すげえ悪いな

名前も載っけて引用するって言ってるんだし断るだけでわざわざ晒しあげなくてもいい気はするけどな

嘘松ってことにしとく？

まぁ、映画ターミネーター２を作る時
寄生獣の権利を念のために買っといたようなもんか

言ってきている内容や３万という金額は賛否両論あると思うけど
その内容をツイッターに書いちゃうのは明らかに常識が無い行為だと思うわ

※11
使わせてくれを勝手に買い切りに解釈するバカ
買い切りなら取材協力で名前出しなんていらんだろ

値段安すぎたんだろうな。

フェミはこれにどう答えるの？

トレパクおじさんこれにどう答えるの？

どう答えるのオジサン、ウルサイｗ

作中セリフの引用だけでギャラ3万＆ちゃんとクレジットも入れてくれるっていうのにこの晒し上げとかもう業界干されちまえよメンドくせーメンヘラだな同人で描いて売ってろ

妄想ネタなんじゃね？

まあ呪術くさいよなって思うけどちょっと短絡的過ぎる。もっと別だと思うなあ
常識がないのは出版社の方だしどの漫画なのか明確に語ってほしいね

こんなしょーもないセリフに3万も出すのか･･･

交渉決裂してもうそこで話は終了だろ
後からtwitterで「皆さーーん！！！今危うく私の漫画のセリフが有名漫画誌の編集に安く買いたたかれるところでした！！」なんて拡散までする必要あったか？

対立煽りの記事です

ジョジョとか読者がうんざりするくらいにパロディ()されてるのに荒木先生なんも言ったりしてないのに、随分ケチだなあって。金も貰えて知名度もあがりそうなんだから使わせてもいい気もするけど。

婚活の相手は漫画の素材じゃねぇぞ？

その台詞、私のアイディアですよね?

これ金銭のやり取りでセリフ権利譲渡した場合は元の漫画削除せんとダメなヤツなのでは
そんな事、大手の編集がお願いするなんてありえるん？

呪術廻戦まかり通ってるんだし、もう勝手にパクってバレたらリスペクトしてますでスルーすれば許されるよ。

仮に相手に非があろうとTwitterでの暴露は今後の信用をガッツリ損なうのでやめようね！

PixivのDMに報酬を出すからイラストを
描いてくれって来た事が有るが俺は素人だし
自分の絵が下手だと思ってるしイラストは趣味で
描いてるだけなので断ったが、素人にも
イラストの依頼が普通に来る事に驚いた。

まぁ、実名を挙げたわけじゃないし別にいいだろ
自分の仕事にプライドをもつひとは好きよ
ほんとかうそかしらんけど

こんなセリフをわざわざ欲しいと思って金払いに来るとは思えなくて
本題に集中できん

セリフのオリジナリティの線引きなんて曖昧だしこんなん認めたら

「婚活は大変そう」ってセリフ他の漫画で見たんだがこいつは使用料払ったんんか？

ってことになっていくやん

※54
しかも本人が同人でＢＬ書いてたのバレて速攻鍵垢にしててワロタ

これは嘘松
三万払って名前載せるくらいならちょっと変えて描くわ
何一つ目新しさも上手さもないセリフだし

寝る前の妄想みたい

ミステリじゃないアフロかなwww

漫画作品素材にして同人出してる奴が言えた義理じゃないわ
こういう奴らって自分の事は鈍感で人の事に妙に敏感やな

パロディーとかとは違うの？

※52
取材協力として名前いれるくらいだから消す必要もない

セリフかぁ

スレタイ読んでそういう事もあるのかって思ったけど
肝心のその台詞に感銘も受けなければオリジナリティも感じなくて
何の証拠もないのに申し訳ないけど、嘘松だろこれ

※54
いや、何かしら不正があったのなら
告発は社会的利益になる
まぁ、今回の話は暴露でもなんでもないただのエピソードトークだから
ふーん、で終わる話だけど

いやこれ「使用権をください」だから元ネタの漫画を三万で消せって事じゃないの？
いくら底辺作家だとしても三万は安すぎね？

げんしけんでスーが色々なアニメの台詞を
叫ぶがあれは許可取ってるの？

セリフってかシチュエーション込みのフォーマットの事だよね
ニュアンスのみスポイルするとオマージュした止まりなんだろうけど
わざわざ伺い立てた所からまるパクリしたいんだろうね

※54
これに関しては相手に否はないぞ
あくまで交渉しただけで名前もきちんと乗せるっと言ってる
それが相場に合うかどうかは知らんが
まぁものすごく上から目線だったとかあるかもしれんが

出てる情報だけだと少なくともこんな風にさらされるようなことはしてない

だが断る
だれも金払ってないだろうな

※32
いやでもあの内藤がいる今のジャンプだったら普通にあり得るわ

交渉しただけなのに晒し上げる方がイカれてると思うけどね

3万なら使わせてやりゃイイのに

まぁ同じ数学者キャラが同じようなセリフ言ってたら「パクりか？」って一部で話題になるかも知れんが
どこかで聞いたことあるようなセリフだし
「パクリだとしてもどうでもいい」か「たまたまじゃね」って意見が大半になりそう

※56
もしかしたら単なる架空の話で、そんなオファー受ける私って凄いってオナニーを
見せられているだけかもしれんけどな

これってエッセイ漫画っぽく見せかけてるけどフィクションです。って暴露してね？

※69
そういう同情（）される有利な情報は書かないわけないしその線は無理筋やな

※68
仮に何か不正があったとしてもきちんとした手順を踏まずに告発したなら
社会利益になるどころか自分が不利な状況になる可能性ある

あくまで一般社会における常識を踏まえた手順で動いたのにどうしようないからSNSで告発じゃないと

※72
どこがさらしているんだ？実名挙がってる？

自分も二次創作の同人で散々稼いでた過去があるんだからセリフの一つぐらい使わせてやれよw

名前は入れますって言ってるんだから
「〇〇って作品でとても印象深い言葉があって…」みたいな使われ方なんじゃないの？
実際どう使われるのか見てから判断しますって言っておけばいいのに

※72
セリフひとつで3万円ってメチャクチャ高いお金を払ってるよ！
漫画の原稿料って、1ページ1万円も貰えないんだよ？
その数行の文字の引用だけで、3ページ分の原稿料だよ！？
しかも名前まで公表してその作家をたてるとまで言ってる。
ここまでして上から目線とかまずあり得ないな。

まあ、こんな大したことないセリフに対して本当にオファーがあったなら、だけど。

また2人くらいが永遠とコメ伸ばす記事かな

名前は入れますって言ってるんだから
「〇〇って作品でとても印象深い言葉があって…」みたいな使われ方なんじゃないの？
実際どう使われるのか見てから判断しますって言っておけばいいのに

無断でパクられたのなら怒るのも当然だが、金払って許可を取ろうとしてるなら別に問題ちゃうやろ。
呪術といい、平気で他人の作品を無断でパクる漫画家と出版社が多いこのご時勢に、ちゃんと金払って許可を取ってクレジットまで乗せてネタを使わせてくれと依頼してくるなんて良心的過ぎてビビるわ。
漫画業界にこんなマトモな人がおったんか！ってなったわ。
これで怒って晒すとか意味わからんわ。
他人にネタを提供するのが嫌なら断ればええだけやのに、何を被害者ぶっとんねん。
相手はこれ以上無いほど常識的な対応取ってくれとんやぞ。

3万で使わせて欲しいと打診して漫画家は断った
これで終わる話じゃん？

その後なぜかお気持ち表明スタート
一体なにが問題なんだかな

※82
実名がなければ晒すことにならないと思っている人がいるｗ

有名少年漫画誌と言えば、ジャンプ、サンデー、マガジンのどれか
そして、同じテーマと言えば･･･

まあ嘘松だな
ネットが発達しまくった今の時代にそんな剽窃紛いの事をしたら炎上するわ
ギャグでパロをやるのとは全然違うセリフだし

こういうのって知らないふりして勝手に使っちゃう人が多いだろうに、お金で解決しようとしてる分良心的だな

感銘を受けたから自分のマンガでも使いたいって交渉じゃん
断って問題なく終わったんだろ
勝手に無断で無償でパクられたわけじゃあるまいに

※45
呪術は無許可でパクるし、そもそも恋愛とも理系とも無縁の物語だから絶対違う。

どう考えても「理系が恋に落ちたので証明してみた」だろ。
理系かつ恋愛を題材にしててアニメ化されるほどの人気で有名な漫画だ。

お金の問題ではなく、公認した形でそのまま使われることに抵抗を感じたのでは？

※1
ありきたりなセリフじゃない、創造性を認められれば…
ぶっちゃけ小説の数行もパクったんと違って、1コマ短文じゃ主張は無理だろう
銀魂クラスにグダグダ書き連ねてやっと法廷で争う価値あるレベルじゃないか？

※86
消せ言ってるとか無茶苦茶な妄想で対立煽りしようとしてるしな

※92
いや金でネタを買うのは剽窃とは全然違うんですが

まず、これをまんま使ってもロマンもかっこよさも特異性もないだろ
婚活でならこういうこと言う男もいるかもねっていうふわっとした平凡なセリフだし

こういうのは相手の名前出す度胸ないなら言わない方がいいよ
本当でも大して話題にならないし
嘘だと疑う人からしたら「このセリフそんなにいいと思ってんのかこいつ」って感じでクソダサいし
実名上げてメール公開すればマイナスイメージ含めて知名度は上げるけど

提示額が3万じゃなくて300万だったらシレっと売ってそう

つかこの作者がオリジナルを主張してる台詞自体、エイミーマンの「one」って歌の歌詞に似てるんだが…

同人ゴロって自分棚上げして他叩いてる割合すげー高い気がするわ
自分に甘く他人に厳しくを地で行ってて関わりたくないタイプやわ

※1
しないがまあ、いつもパクリパクリ騒いでるネット民の活動が実ったとでも思っておけば良い

>>1
二次創作の元ネタの漫画は素材じゃなかったか～

※74
ジャンプは許可すら取らずにパクるから違うだろ

安いから怒ってるんやろ
４万なら許してた

呪術のうずまきは後出しで許可取って、単行本の方で
「うずまきシリーズは電子版も出てるゾ！」みたいな事言ってたな
まぁ、あの対応よりは事前に許可取ろうとするぶんマシだと思う

3月のライオンの「勝てないと言う事が俺が負けていい理由にはならない」みたいな台詞を
某有名バトル漫画がパクッてなかったっけ・・・
アレはええんか？

うーん、嘘松w

※96
ちゃんと作者の名前もクレジットされるんやからええやろ

俺ならちゃんと明記するならタダで使わせるけど、金払うから黙って使わせては断るかも
読者にあの漫画とセリフが同じだとかパクリだとか言われたくないし
安いとかそういうことなのか、単なる売名なのか

松本零士が槇原敬之の歌詞を盗作だって騒いで裁判になって負けた話あるけど
あれはそこまで思いつかないようなフレーズじゃないしあのレベルで盗作なら創作できないなって思った

パクタミと同じく窃盗犯思考の馬鹿が多くて草

※113
作者名を明記する上に金も払う、だぞ
この対応に何を怒る事があるのか意味不

※110
普通そんなもん

きちんと交渉してるだけ良心的かもしれない
断ることもできるし
ちはやふるの作者はツイッターの人のセリフを勝手にぱくって使ってたし
あの作者昔漫画をトレースしまくりで炎上休業してた人なんだよね
パクリ癖は治らない

断るのは別に良いし、作者の勝手だけど
交渉しただけでネットに晒して噛みつきまくるとかやべー奴だろこいつ

こいつはエッセイ漫画に出ている自分以外の台詞は全部使用料を払って使わせてもらっとるってことか？

超有名少年誌に連載持って有名人ってよっぽど大物やろ
逆にオファーが来たことが凄いと思うんだが

呪術のわけねーだろ
呪術は相手に許可もらわずにパクって勝手に掲載するからw
あとから許可くださいってうずまきでやったんだぞ

事前に打診して金払ってクレジットして拝借するのと
無断で他人のキャラのBL描いて売って一円も払わんのと
どっちが相手を侮辱してますかね

©マーク付き、かつ作者名および作品名も引用元として載せるって条件なら無償でOKですとか言っとけばお金かけずに数字持ってる漫画内で売名できてかつ編集者、漫画家にも恩が売れたのにもったいないねえ

※110
そのセリフそんなに独創性あるか？
パクリとたまたま表現が被ったの違いを判断するのってすごい難しいと思うぞ

※76
事実なら高額過ぎて逆に怖いわ
ざっと調べてみたけど、ラジオの構成台本1本分（制作２～３時間）が近い額っぽい

なんとなく、ポリコレアフロの気がするんだが

SNSのおかげで、愚痴を処理する場所減ってる…というか、作ってねー奴多い気がするわ
愚痴なんだからこんな話も良いと思うけど、フォロワー集めた上でSNSでやったら賛否両論で疲れるだろうに

>>30
某作品みたいに他人の短歌を使って炎上とかもないだろうしな

超有名漫画に引用されるなんて名誉やん
あっちからしたら小学生の落書きがいい感じだから漫画内で使わせてよってレベルだぞ
自意識高すぎやろ

※55
一時期素人狙いの依頼多かったらしいよ
相場知らないだろうと支払い額をかなり絞ったり、トンズラなんて話も

プライドが高かっただけの話
「金やちはほやされるために漫画を描いていると思っていたのかァーっ！！」

「０」だと無で
「１」は相手がいなくて
「２」で２つの異なるものがあって はじめてその先が広がっていく気がする
「３」万でそのセリフ売ってくれませんか？

バッキャロウ！
ツイッターで晒さなきゃ心が…死んじまうじゃねえか…！

俺に勝てるのは俺だけだも独創的な言葉になるんかね
阿呆らしい

ちはやふるの作者みたいな奴がいたんだろうな

※110
ライオンには会いたくて会いたくて震えてる爺さんが出てきたが

※53
個人的に渦巻きの事後許可でも自白したらあかんと思うわ
自白せずに疑いはスルーそもそもパクるなが正解だよ

※1
あるよ。無いとか言ってる奴ウソ書くなよ。
詩や文章にだって著作権はあるし漫画の台詞にも当然発生する。
ネタバレサイトとかが最近台詞を全文転載しなくなってきたのもそのせい。

何かの価値観を傷つけられて外に出さないと自分が潰されそうになったんでしょ
夜のキチゲ発散と同じだと思うな
特定できそうな情報乗ってないんだから良いじゃん、自分は理系が恋に落ちたので証明してみたを思いついたけど

パクりだらけだな

あなたの漫画のキャラクターのデザインがとても可愛くて気に入ったので
そのキャラクターデザインを私の漫画に使う権利を売って下さい
って言われて売るか？って話だな

これで金払ってたらジョジョの荒木なんか滅茶苦茶凄いことになるぞ
漫画とか小説でパロディとして使われまくってるもん
「だが断る」とか「そして時は動き出す」とかキリないやん

※1
松本零士が漫画のセリフを
歌の歌詞にパクられたって騒いだやつがあった

名前入れてくれるなら交渉としてはかなり良い方では？

※4
ないだろうな

残念だが似たこと言ってる作品が既に存在するぞ
『マーブル騒動記』という小説だ

この人叩かれた理由って二次創作の同人で金稼いでたからでしょ？

※90
いや、ネットスラングで言うところの「晒し」は個人情報の無断公開ないしは、個人が特定できる状態で批判することだろう(詳しい意味は検索すれば出てくる)
この作者の場合、お気持ち表明しただけで交渉相手の特定はできないから「晒し」という表現は誤用では？

これはじゅじゅちゅ

Twitterパクったポリコレアフロやちはやふるが野放しな界隈で許可だ何だって話でるんかね？
界隈全体が腐ってそうだが。

これって作者が旦那から言われたこととして描いてるんだから台詞の権利とか言い出したら旦那のものにならんか？

なんで拒否った方叩いてるな？って
そら申し込んだ方に落ち度がないからだよ
お金払うから台詞使わせて、台詞の横に◯◯協力とも書きますって言ってるし、断られた後に捨て台詞吐いたり営業妨害した訳でもないなら、別に悪いことしてないやん

それをそれを申し込んできたのが気に入らないから晒すって頭おかしいやろ
引用は受け付けませんって事前に書いてあって申し込んできたなら分かるけど

パロディは読者が本家を知っている事前提に笑わせる行為だけど
この場合とはちょっと違うかもしれん

※138
渦巻きはネタの引用とかではなく明確なトレースだからスルーで片付く様な問題じゃない

3万円は安い

ありふれたものや短いセリフには著作権はないぞ

これまず気になるのはこっちの担当編集は？って所かな
相手の編集からメールがあったってあるけど金銭が発生する事案を自分から切り出すつもりならまず編集を通して話を持ってくるはずだが
単行本出してるぐらいなら出版社や担当はついてるだろうし
まあ話に出てこないだけで実は通してたとか相手のメアドを知っていて直接凸るアホな編集がいたって言われればそれまでではあるが

まあ、こういう声高に被害を訴えるやつって
胡散臭いのばっかだからな

勝手に使われた！ とかじゃなくて、報酬と取材協力として名前出すという
条件で使用許可を求めてきたんだから、憤って晒すほどのことか？ と
思うんだけどなあ。
今解る範囲の情報からだと、怒ってる方がうわ面倒くさい人だ……としか。

台詞に著作権あったら殆どの作品は何かしらの作品で既に書かれているはずなので、皆が著作権の費用を払わなくてはならないことになり創作なんか出来たものではなくなる

単純化して他人のセリフを使うのはどうかって話ならネタにした婚活相手に許可取って使用料払ったんかって話になるよな？
別に「出典が漫画だから特別」って訳でもないだろ？
このエピソード自体がこの人の完全創作（そんな発言をした数学者なんていない）なのならこのキレ方も一理あるかもだが

※148
それが本当ならもう訳分からんな

その有名漫画家って他にも余罪ありそう
罪じゃないかもしれんが
ネタに困ったら編集担当にパクって来いって電話かけさせてまで

うおーフェイスが昨日プログラム更新入ってからエラーばかりでまくってむかつく
YouTubeコメントでも多数同じ様子　はよ直してくれや　プログラムバグだろう

俺だったら有名な作品に自分のアイデアが使われた！やったぜ！ってなるけど素人考えなのかな
あの漫画のセリフの元ネタ自分だよ！って堂々と言えるし、むしろそうやって前向きにしてた方が
今後もプラスに働くと思うんだけどなあ…クリエイターって面倒な人多いな

※1
絶対にないとは言えないけど非常に認められにくいってのが一般的にな見解だよ。
この場合だと、「漫画」全体は当然著作権を有するけどその「一部のセリフ」単独に固有の著作権があるわけじゃないよ。
セリフの長さやありふれた表現かどうかって論点はあるものの、ごく短い分のセリフやキャッチフレーズの著作物性は判例的には否定されてる。
ちなみに漫画のキャラやタイトルの著作物性も否定されてるけど、俳句はごく短いけど著作物あつかいになるよ。

相手がお金払うんで売ってください！って申し込んだだけで晒すとかどういうことだよ？
そもそもこういう仕事の交渉の話を外部に晒す方がダメじゃないか？

※166
台詞なんかただでもどうぞどうぞするわ

たいした内容ではない
3万の価値なんぞないわ

聞いてるかパクリ海戦

ネットのゴミかと思ったら単行本化してんの？
だったらいいやん。マジで自分が思ってるより大したセリフちゃうぞ。
歴史上最も権利意識が肥大してるが創造性は無い時代だから、これイケるわ！とか思ったそのアイデアは10年どころか1年、1か月もたない。認知すらされないで消えていくレベル。つまりゴミ。
ゴミに3万出してもらったら上等だよ。

※49
ジョジョは漫画どころかペルソナ作る時にアトラススタッフが本人にスタンドっぽい設定のゲーム出していい？って確認されて普通に問題ないとか言ってるしなぁ
当時のスタッフと作者が仲良かったらしいってのもあるだろうけど、確かそれが縁で荒木と金子が対談とかやってなかったっけ？

もしかして「利用権ください」を「使わせてください」ではなく
「使う権利全部ください」って意味に受け取ったのでは・・

パクリ料払って該当ページに引用元記載してくれるならアリかな
もし売れたら自分の功績便乗アピールできるし
引用元の記載できないようなリスペクト精神ないやつにはなにも許してはいけない

※36
実際にＴ2でパクったのは劇パトのイングラムｖｓ零式なんだよな

金払うほどのセリフか？
その依頼してきた奴大丈夫か？

これ言う数学キャラいたら、ﾌﾍｯ！　って変な笑い出る自信あるわ。

※1
Twitterの発言とかで【無断転載禁止】とか明記しとけば、本当は転載することができないのと同じで台詞にも著作権は発生するよ

ただパクった方が「本当にその台詞を参考にしたのか」っていうのを立証することが難しいと思う
パク側が「過去の偉人の言葉を参考した偶然の一致」とか資料付きで出されたら侵害にあたらないって判断されそう

まぁ「ボク わるいスライムじゃないよ。」なんかはアウトだろうな

いや、なんでこの漫画家の方が叩かれてるのかわからん。
「こんな非常識な話があった」と言ってるだけで、別に相手を晒してはないだろ。
自分で必死に考えて何かを作り出した経験があったら気持ち理解できるはず。

・・・と思ったけど、よくよく考えたらこの婚活漫画ってノンフィクション？エッセイ漫画？
だとすると、件のセリフって実在の数学者が言ったもので、こいつのオリジナルセリフじゃないのか。
ダメじゃん。

こんなんで心死ぬとか商業作家無理やろ

※144
零士が負けちゃったのは法的には妥当だとは思うが
俺も聞いた瞬間「鉄郎のセリフのパクリやん」と思ったわ

炎上してるのはどっちかっていう編集側なのにここの管理人もゲーム魔人とかと一緒か

※179
んなぁこたぁない「月に代わっておしおきよ」ですらほとんどフリーパス

※3
でもツイートすぐ見れなくなったらしいがｗ

「自分の漫画はそういった事はしません」で終わりだろ
無駄に攻撃的になんなや

漫画ってそういうもんですw
現にこの人だってどっかで見たような絵柄で漫画描いてるじゃん
良いと思ったものは取り込んでいけばいいし、良いものって思われたなら誇らしいじゃん

※5
うん、隠し切れない嘘松臭

そもそも元ツイの漫画が…実話としても、数学研究者をクッソつまんねーステレオタイプで描いてて気分悪いんだが
漫画家風情が数学研究者なめんなよ！

もうどこの出版社もこの人を相手にしようとしないだろうなあとは思った。

※179
無断転載禁止と明記することと、法的に著作物と認められて著作権が発生することと何の因果関係があるねん。
パクリの立証が大変ってのは正しいけど、スライムのセリフに全然問題ないわ。

※168
別に相手の名前出してないのに晒しもクソも無くね？
どっちかといえば嘘松案件だわ、こんな薄いセリフ欲しい奴なんかおらんやろｗ

ナイーブとナーバス間違えてるアホおるやん

リアリティ求めて他の漫画から持ってくるってのは最高にアホっぽいわな
せめてリアル取材から持ってくればいいのに、漫画から漫画に台詞そのままとか発展性のない話やな

松本零士と槇原敬之の裁判思い出した

こういうのはネットで晒して予防線張っとかないと、一度使われたらオリジナルを消す羽目になるからな。
しかも無断使用したのに著作権的に問題なしなんて判決が出た事例もあるし。

見当違いのコメントばっかで草
いや笑えないわ
消費しかしない人間とここまで乖離があるなんて衝撃的だ

めっちゃ良心的だと思う

特に問題の無い依頼交渉を叩くだけならまだしも
なんか「創作とは」みたいなお高いところからのご意見なのでイラッとさせる

買うって言った方がミステリと言う勿れだったら面白いのに

俺なんて俺の投稿漫画のセリフとキャラ名全部パクられて週刊雑誌に掲載されてたぞ。アイデアや台詞パクるのはあいつら普通にやってる

たぶん、これ嘘松
有名漫画家に声をかけられた俺スゲー
だから漫画もスゲーぞ、お前ら買えよ！ っていうステマ

※197
今の世の中、どう判断されるかわかったモンじゃないからなあ。
例えば「ゼロはいくつ掛けてもゼロ」というなんでもない台詞を漫画のキャラクターに言わせたとして
それは浜松克樹氏の名言だ、パクリだーと言い出す奴が必ず出て・・・
でも、野村克也氏の「勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負け無し」って
台詞なら、あまりに有名すぎて炎上はしないだろうし。

※197
多分君が想定してる「消費しかしない人間の意見」は
この人が受けた依頼を不当と思わない人の方だと思うけど
それは根拠のない妄想だよ
俺は商業漫画家の端くれだけど、断るのはもちろん自由だが
依頼自体は別に問題ないものだと思うもの

あれ？見落としてたらすまんけど、ここまでこの作者の同人の話は一切無しか？
こいつが叩かれてるのって私の漫画は素材じゃないですとか言いつつ自分はテニプリや弱虫ペダルの同人誌描いてたからだよ
純粋に二次創作同人誌だけならまだしも、キャラクターだけ描いたグッズ販売してたり、集英社に無許可で某出版社から二次同人アンソロジーを出版してたりして、完全に「素材」として自分は相手方に無許可でキャラ使って金儲けしてるとしか見えない同人活動をしてた過去が発覚した
それがばれたら鍵垢にしてシャットアウトしたから叩かれてるんだよ

勝手な嘘松判定師
勝手なレッテル貼って断定師

クリエーターってたまにこういうガチで意味不明な価値観のやついるよな。社会性が無いから伝え方を失敗してるだけかも知れないけどなんとかして再教育みたいな事できないのか？

仮にこの話が本当だったとして単に金額が安いと感じたからキレたんだろとしか思わない
フェミさんあたりによくいる「自分がこんなに安く買い叩かれるなんておかしい！」みたいな気持ち悪さがある

※205
同人ゴロで嘘松か
ツーアウトじゃん

ていうかセリフ買います名前載せますって嘘松にしても最高に意味わからん

※205
完全にクズだわ。

※149
まぁいいとこ「愚痴」だわな。
晒しというなら依頼者の名前や仕事依頼メールの文面とか公開しないと。

さすがに自分に非があるのが理解できたのか広告してるアカウントなのに鍵掛け逃亡しやがった

インターネットお絵かきマンもだけど、値段交渉しに来てんのに
安すぎ、相場も分からないの？舐めてるでしょ、私の作品はそんな低俗なものじゃない（ｷﾘｯ
とか急にキレ出す社会舐めてるやつ多すぎでしょ･･･気に食わないでも値段が不服でもどんな理由でもいいけど
SNSでお気持ちしても本人の評判下がるだけだって分からないもんかね
どうしてもやりたいなら仲間内だけでやってろよ

※205
集英社の話が出てくるってことはこの有名雑誌って集英社の雑誌か

※205
消せ消せ消せ

※196
何の予防線だよｗ
このケースはパクられそうになったとかじゃないだろｗ

仮に鳥山明の描いた新しい漫画の主人公が、自分の考えた必殺技を使うと考えるとすごくうれしい気がするけど。
違うのか？有名度がいまいちだったのか？ちょっとわからないわ。

「2つの異なる物が合わさって楽しそう」
→「2つの異なる物が合わさろうとしたら片方が拒否った」

作家個人に著作権を認めるからこういう面倒な事になる
海外ではコミックはあくまでも「出版社の著作物」であってコミック作家は「出版社の依頼を受けてコミックを作った下請け」でしかない
マーベル作品の生みの親とされているスタン・リーでさえ個人で著作権を持っているコミックは一本もない
出版社がコミック全ての著作権を握っているからこそ世界的な成功を収める事が出来た
日本も作家個人に著作権を認める悪習をやめるべきだよ

その編集長もその発送がイカれてる
だけど仕事の依頼？を勝手に晒すのはリテラシーどうなってんねん
1度は社会に出んかい

あなたの漫画のセリフパクられてますよって騒がれて三万で売りましたなんて言える訳ねーだろ
これで叩かれるとか終わってるわこの国

※219
アメリカの経済規模は日本の４倍なのに
アメコミ市場は日本の漫画市場の十分の一なんだが大成功してるのか？

これが嘘松に見える奴は出版社（朝鮮人の巣窟）を理解してない

なんで漫画家や編集者に度々犯罪者が出るのか考えたことも無いんだろう

朝鮮人が金だして権利買おうとすると主張する無駄空白行さん

※221
終わってるのは流れが理解できてない君の頭でわ？

※205
なるほどねー
そして事実を教えてくれたレスにBAD評価が付けられまくってる
これ、この炎上してる奴のファンネルみたいな奴らがいるのか？

買い取った側の漫画の数学キャラが、セリフの後に「まぁ、恩師からの受け売りなんですけどね。」とか頭掻きながら照れるとか、暗にパクリですよみたいに誘導するとオサレ？

ってか、引用元の漫画の数学キャラ、最後フラれてんじゃんｗ

単に断るとか金額が安い(?)とかならわかるけどそれ以上は叩きすぎでは……？

※222
映画を作るのには便利…なのかな？
漫画としてみたら世界線が別のが乱立してる状態だからどうなのかね

鍵垢にして逃げたみたいだけどそのうちお気持ち表明でもうひと稼ぎするんだろうなぁ

今頃、何も悪いこと言ってないのに大勢に責められて私可哀想（でも美味しいネタ増えた）って思ってるよ

反転して勝手に使わなかっただけでも褒めてやれよ。
3万円が安いか高いかは判らん。
多分実在する人物に取材した時の謝礼が3万円位なんじゃないか？

99%嘘松

こんなキモくて、且つ限定的なセリフを使いたいなんて人いないだろ。

有名漫画誌で連載中の有名漫画家の数学キャラ
これがマジならすぐ特定されるやろ

特定されない場合
・マイナー雑誌を有名と嘘をついての売名
・そもそも全部が嘘の売名

※214
205書いた者だけど書き方悪かったかな
集英社の名前が出てるのはこいつが出した商業二次同人アンソロジーがテニプリだったから
集英社に無許可でテニプリ素材にしたアンソロジー本商業ベースで発刊したってこと
買取を持ちかけたとか言う有名漫画とやらは全然関係ないし皆目見当もつかない

※226
BAD付きまくりで草
糞同人漫画家の取り巻きがいるのかねｗｗｗ

※1
セリフどころか、ドラクエのユアストーリーは、主人公の名前を勝手に使用されたで訴訟起こされたぞ

やっすい報酬だから怒ってるだけだな
30万ならほいほいと使わせた筈

オマージュやパロディの名のもとに勝手に台詞をパクる漫画が多い中、「謝礼を払い、引用元として記載も行う」ときちんと手順を踏んで交渉しにきているだけの話なのに、「私は被害者！」と漫画にまでして主張するのが本当に意味不明というか気持ち悪い
今回の例に限らず、「私可哀そうでしょ？慰めて！共感して！」的な漫画を描く女の多い事多い事

どうしても※205を目立たせたくない奴がいるみたいだな

＞あれ？見落としてたらすまんけど、ここまでこの作者の同人の話は一切無しか？
＞こいつが叩かれてるのって私の漫画は素材じゃないですとか言いつつ自分はテニプリや弱虫ペダルの同人誌描いてたからだよ
＞純粋に二次創作同人誌だけならまだしも、キャラクターだけ描いたグッズ販売してたり、集英社に無許可で某出版社から二次同人アンソロジーを出版してたりして、完全に「素材」として自分は相手方に無許可でキャラ使って金儲けしてるとしか見えない同人活動をしてた過去が発覚した
＞それがばれたら鍵垢にしてシャットアウトしたから叩かれてるんだよ

星の数ほど漫画があるのだから、似たようなセリフは
いくらでもあると思うが、断ったならそれで終わりにして
わざわざTwitterで言うことか？

こんなもん勝手にパクって無視したり、適当に引用元書いとけばいいのにわざわざ当人にコンタクトとって許諾許可取ろうしたんだから誠実だと思うけどな、切れる理由がよくかさわからん

ジョジョでさえ鬼滅のパクリなのに、
言い出したらキリがない。
露骨な盗作以外は寛容でないと
訴訟合戦で漫画文化が衰退してしまう。

※237
正直あれは無理筋だし。当人も弁護士もわかってやってる節があるよ。
コメントから察するには裁判例としての問題提起したいような感じだよ。

嘘松ではないと仮定してだが。

断る　←　わかる。プライドもあるだろうし、一応とはいｒプロ作家あいてに交渉する値段かも疑問だし。
意味が分らない　←　まあわかる
依頼してきた人のプライドを疑う　←　わからんでもない
Twitterにさらし者にする　←　わからん

……こんなところかな。

※1
他に何も無く台詞一つだけだったら、創作物の要件を満たさなくて著作権保護の対象外になると思われ（台詞一つで完結する作品って書けたらすごいわ）
これの場合、漫画の方に著作権があって、台詞はその一部だから保護対象になる。とは言え、著作権侵害になるのは狙わないと無理ってくらい難しいけどな

というか、実在するなら、この編集がおかしい。
台詞と同じ事を自分の言葉で書けば良いだけ（アイデアは著作権の対象外）なんだから、権利借りてまでそっくりそのまま書こうとする事がおかしい

※49
乞食の理屈そのものやな

なんか某ポリコレアフロが言いたそうなセリフだな
「よくゼロかイチみたいな表現あるじゃないですか
僕、それは変だなって常々思ってるんですよ
２の方が〜」
みたいなw

※1
作中で何度も使われていて作品を代表するほどに有名な台詞でかつ、そこそこ長く（偶然の一致がしないほどの長さ）、かつ独特の言い回しで、かつ一言一句同じならワンチャン認められるかもくらいじゃね？

正直、『認たくないものだな、自分自身の若さ故の過ちというものは』くらい有名でそれなりに独特なら、まあ認められる可能性はあるかもくらいかなぁ。パロディやオマージュとみなされる可能性も高そうだけど。

名前を入れるなら有りだね
それを売りもんじゃねえって断るのも有り

その台詞の権利だけで十分な収益があるとか知名度があるとかそういうわけじゃないのに、
ここから伝手やコネを得る可能性もあり様々な方向に拡がるかもしれないビジネスチャンスを潰した挙句
自身の鬱憤を晴らすためにツイで晒し者にするという行為で品格を落としただけの愚か者としか見れないかな

それは許せない！編集の方がクソ！って人もいるだろうし、どう捉えるかの価値観は人それぞれだけどね

※246
いやいや、コンプライアンス的にはいたって妥当だろ。
法的には依拠しなきゃ完全同一だってかまわないったって普通に問題視されるわ。むしろあなたの感覚がおかしい。

晒し物にする必要があるのかって騒ぐ奴いるけど
著作権法的にうやむやにできそうだと気づいた向こうが
「じゃあ勝手に使うわ」ってやる可能性考えたら
事前にこういう話があったって暴露しとくのもありなんじゃね？
作品の発表順すら調べずにパクリパクリ騒ぐ奴らっているからな
それでパクった側がオリジナルってことになった例なんて一杯あるだろ

2つの異なるものが合わさって
俺達は1+1で200だ
十倍だぞ十倍

※253
無理擁護
そんな意図じゃないのは漫画読めば分かるよね

※251
要求押し付ける奴らって判で押したように
コネガー人脈ガーチャンスガーとか言うよね

作家がしれっとパクってたのを担当編集が気づいて慌てて事後許可取りに来たとかじゃね

この漫画家のモラルを云々する前に外に出たら困るような依頼する編集者のモラルこそ問われるべきでは……

※142
つまり黙ってパクれってことか

別に普通の事なのに晒し上げて発狂してるのがおかしい

創作物の使用権の交渉は何も問題ないだろ

お前らってホント先に叩きたい方決めてから理屈乗っけるよな

自分は他人の作品を素材にして同人出しまくってるくせに
本来必要ないが筋通す為にお伺い立てられただけで激怒して漫画化
控えめに言ってガイ

※11
有料で引用させてくれって交渉したんだよバカか？

交渉だけなら別にいいんちゃうという気もするが
漫画家に漫画じゃなくてセリフを素材として売ってくれなんて言ったらそりゃ反感買っても仕方ないなとも思う

有名漫画誌の編集さんが何処か晒してないのに炎上？

サンデーかマガジンかはっきりしてよ？

※264
所定の手順を踏めば本来無料で引用できるのに、お金を払うのはむしろ聖人なのでは？

※260
普通じゃなくて悪手だろ
まずは担当編集じゃなくて作者本人がメールすべきだった
三万円とか微妙な金額を最初から提示すべきじゃなかった

最善は作中で
「とある数学者がこういうことを言っていた。２はうんちゃらでナンタラ。俺もまったくそう思う」
って引用して喋らせること。これなら何も問題ないっしょ

この記事で初めてこの漫画家の存在を知ったけど
こういうお気持ち漫画描くのに労力割いてるから何時まで経っても大成しないんだろうな

※52
結構聞く話。

大抵は、仲の良い漫画家に「お前の〇〇いいな。使って良い？」と聞いて許可とる
言われた方も「俺とお前の仲だからな。いいぞ」となる

身も知らぬ相手に、いきなり「使用権料払うから使わせてくれ！」ってのは失礼だから普通はしない。
どうしても使いたいなら、漫画家がメールして事情を話してお願い→只では悪いのでと金の話をする
という手順を踏むのが普通。

まあこうやって暴露しちゃったら次から仕事は来なくなるか。金払うだけまだましで、新人未満の盗用とか普通にやってるだろうし

※43
アホ。
世の中には、話のもって生き方。というのがあるんだよ。
金払うから良いだろ。と、札束で相手の頬を叩くような真似は「下品で無礼」だからしちゃいけない。

この漫画家さんがやられたのは正に、「札束で相手の頬を叩くような真似」だ。怒って当然。
そして、漫画家や作家を怒らせたら「ネタとして表現の材料」されるのは、昔から結構あって。当然報復。とされている

「わざわざやり取りを晒す必要はないだろ」って批判コメントがあるけど、
まとめサイトで晒す事には疑問は抱かないんかね？

※219
アメコミは日本のアニメと同じで、会社が作品の権利を持ってて、クリエイターを雇って描かせてるだけだぞ
個人で作った漫画なら個人が著作権持つわアメリカでもな

※116
島本和彦が過去に言ってるけど、「使いたいなら、本人が連絡して真摯に頼む必要がある」
黙ってパクるのは駄目。
本人が全く言わずに、編集通して金の話で片をつけよう。というのは相手に対して失礼な行為

※15
きっずとれいんからのネタ丸パクリは酷かったなあ・・・
信者が必死に擁護し続けてるけど未だに他作の同じネタ出せて無いって言う
作者本人から集英様は守られて良いねえって皮肉言われたんだっけか

※268
悪手どころか聖人だよ
この程度じゃセリフの著作権なんて認められないから、普通なら無断でパクる
なのにこの編集はこの漫画家をリスペクトして、金払って許可を取った上で作者名までクレジットしてくれようと言ってる
本来ならそんなことしなくても著作権法上は問題無いのに、だ
無論、許可を出す出さないは本人の自由だから断るのは勝手だけど、普通ならあり得ない好待遇を提示してきた相手を侮辱して晒し上げるとか性格悪すぎてビビるわ

※275
そんなこと言ってないぞ
勝手に捏造すんな

まあ分からんでもないわ

※249
それも無理
「こんにちは、僕ドラえもんです」みたいに商標名まで入ってようやくアウトになるレベル
もちろん、「ドラえもん」の部分を別の言葉に置き換えたら全く問題無い
商標名も入れずにセリフだけでアウト判定なんてよっぽど長いセリフを一字一句まんまパクりでもせんと無理

人のアイデアをパクった金で子育てしたら
子供は盗賊の子供だな

胡散臭い数学の話したがるのは呪術な気がする
漫画家が自分からセリフ思いつかないのも当てはまる

※270
いや普通は無許可でパクるぞ
この程度じゃ著作権なんて認められんからな
この程度で著作権を主張する方がアホというか、まさに著作権の濫用にあたる

著作権は著作者の権利を守る法律であると同時に、著作者が過度に権利を主張する事で創作活動が萎縮してしまうのを防ぐための法律でもある
この漫画家みたいに著作権を濫用するような事をさせない為にも著作権法があるって事を知っとくべき

万引きみたいなもの
バレなきゃ良いと思ってる

※282
呪術なら許可なんて取らずにパクる

お気持ち表明して晒上げる方がどうかと思うけど

問題ないなら「問題ない」だけでいいのに

「何で晒したんだ」とか言う奴は、後ろ暗い行為だって認めてるのと同じ
晒されて困る事なら「問題ある」んだよ

※284
この程度のセリフでは著作者はまず認められないから万引きにすらならないよ
ファッションを真似していいですかと許可を取ろうとしたようなもん

※287
まるで悪いことかのように印象操作して晒しあげてるのが問題なんだろアホ
印象操作部分こそが「問題ある」部分だと理解できないのかお前は

※288
盗んでる事には変わりないから同じだよ
盗人の精神性が同一って話
法律は関係ない

※1
ＨＰに掲載されている物は、編集著作物として認められると思います
或る本からの受け売りですが
電話帳で番号を５０音順に並べただけでは著作物とは言えないが
職業別の電話帳については、職業の選択、配列に創意があれば
著作物性を肯定できる、という判例があるそうです

著作権法１２条１項で、編集著作物を定義しています

法律に詳しくは無いので、間違っていたら教えてください

> …ということはそっくりそのままでなく配列を変えたり、
> 説明を弄ったりすれば効果が消える…？

その場合は、二次著作物になると思います
元の著作者からの許可が無い場合は、素材の翻案件侵害になるはずです

本の受け売りなので、間違っていたら、突っ込みどうぞ

> 何にしろ法律云々より転載に対する考えの持ち方ですかね…。＾＾；

はい、当たり前のマナーだと思いますが・・・・ですね

※281
アイデアに著作権は発生せんぞアホ

※292
法律がどうだろうが盗みには違いない

婚活で出会った相手の言葉なんだから
この漫画家か売る権利はそもそもないだろ
断るならそういう理由で断れよ
自分はこの相手に言葉の使用料払ったんか？

※289
不快感の表明は印象操作と違うんだよ
当事者の感想＞＞＞＞＞外野の感想に決まってるだろアホ

1は相手がいなくて２で２つの異なるとかいう謎のポエムよりそこら辺の素人の方がエモい事言いそう

※290
お前は他人が自分ちの庭で息吸ったら「酸素を盗まれた！」と言うのか？
法律は無関係どころか本質だぞアホ

作者の人格否定にコメントの流れを持っていこうとするの何でだろう？
この作者は「どこの出版社」と晒したわけではないけど、このサイトは「どの作者」と晒してる。
「晒す事が悪」だというなら、「作者も晒されている側」だと思うんだけど、
「どこか」を晒してない作者だけが悪くて、
「誰が」を晒したまとめサイトは問題ないってのはちょっと不自然に見える。

※295
印象操作だぞ

※297
何をとんちんかんな事を言ってるんだ？
台詞を盗んだら盗みだろ

本人降臨してて草
頭おかしい理屈喋っててバレないと思ってんのかねこの馬鹿は

※277
その法律上OKならヨシって考え方がもう悪手よ
そういう考え方しかできない人間が塀の上ギリギリを歩いて、たまにホリエモンみたいに落ちたりする

普通の人間はそのはるか手前で風評とか気にして踏みとどまる

※287
どんな理論に基づいてそんな奇想天外な結論に至ったのかよく分らんが
晒し上げなくてもこういう類の語気強めなお気持ち表明は煙たがられて当然だけど

※293
酸素を盗まれたと言ってるようなもんだぞキチガイ

法律どうこうの話じゃなくて、
盗みは盗みという事実は変わらない
盗人の恥ずかしい人生を送れ

※304
全然違くて草
盗みと酸素が同じ理屈説明してみろよ

※300
台詞なんて誰でも口にできるものに著作権は発生しない
故に盗んだ事にならない
台詞に著作権を認めるなら、お前のその言葉も誰かの著作権を侵害したことになる
お前も泥棒という事になる

※306
どちらも法律上、違法とは判定されない

※307
著作権の話してないよ
台詞を盗んだら盗みじゃん

※308
だから法律の話はしてない
盗みは盗みという事を言ってるだけ

※289
そもそも出版社も作者も特定できないんだから
晒したうちに入らんだろ
これが集英社の～とか小学館の～とかなら
ほんとにやばい奴だが

※305
台詞はそもそも盗んだ事にならない
お前はその言葉を誰から盗んだんだ？
お前も泥棒か？

※312
？意味不明で草
今は誰かが創った台詞を誰かが盗んだ時の話をしてるんだが？

Twitterでお気持ち表明する奴って十中八九性格が終わってる
共通点として普段人格者ぶってるのも余計タチが悪い

※310
台詞は盗んだ事にならない
台詞が盗みになるのなら、人類は言葉を喋っただけで泥棒になってしまう
言葉は造語をのぞき、全て自分では無い別に誰かが作った言葉なのだから
盗んだと言える言葉なんて造語だけ

どちらか一方が法律を理解していない場合には、悲しいかな法律を根拠とした話はできないのだ

他人の剽窃に怒りつつ、自分の感情表現するのに宇宙猫は借りるんだな

※313
その台詞に使われてる文法も単語も表現すらも全部、この人が作ったわけではない
この人のものではない

※315
盗んでるなら盗みだろ
それ以外何者でもないよ
法律上どうかなんて話は最初からしてない

※316
馬鹿だな
法律の話は最初からしてない
Aの創ったものをBが盗んだという
簡単な話が理解できない人がいるだけ

法律上は問題なくても、仮にこの編集と有名？漫画家がセリフをパクったら
やがて誰かが気付いて騒ぎになって、評価は落ちるだろうね

漫画は人気商売なんだから、法律上問題がなければいいじゃんという考え方じゃ駄目だわ

※315
「アイディア」に著作権は認められないけど、「表現」には著作権は認められる。
その境界線があいまいで裁判で議論されたりもするけど、
単純に「言語」なら盗んだことにはならないけど「セリフ（言語を使った表現）」なら
盗んだことになると思う。

※309
台詞は盗んだ事にならない
台詞に使われてる単語も文法も表現も全てこの人が作ったものではないし、一般的な言葉と違った独自の解釈で台詞が作られてるわけでもない
台詞を盗み扱いするなら、言葉を喋っただけで誰かの台詞を盗んだ事になる
それは著作権の濫用にあたる
著作権者が過度に著作権を主張する事はむしろ犯罪

残念ながら法律の話なんだなこれが
著作権法に関しては存在理由を知っておかないといけない
ものを盗むのとじゃ根幹から違う

※323
著作権の話はしてないってのにいつまでそれを続けるの？それは分かってて、盗みは盗みだよねって話をしてる訳。その先を書いてくれよ

※322
会話のやりとりそのものまで含めた場合や、一般的な言葉の使い方とは違う意味を持たせたり(例えば、ウンコという単語を未来の栄光という意味で使ったり)していれば、台詞にも著作権が認められる事はあるが、一般的な意味で使ってる場合は著作者は台詞に著作権は発生しない。

※323
それなら著作権は何を守るために存在してるんだろう？
著作権で守られる物って何？

※324
法律の話にしないと議論に勝てないからそうしようとしてるだけだろ

※325
だから酸素と同じで盗んだ事にならない
これが盗みならお前のその書き込みも過去に誰かの書き込みを盗んだ事になる

※329
いや、酸素も盗みはあり得るだろ
例えば地球上の酸素が有限だったら盗んだら盗んでないで問題になる

酸素が有限で限られた資源なら、金と同じく盗みが発生するだろうな

使わせてくれって許可とろうとしてるだけまだ“まし”なんじゃね。
黙って使ってたら元ネタの人はもっと苛烈にふんぎゃろ騒いでたと思う。

※327
著作物と著作者の権利と「著作権者の権利の濫用によって新たな創作を阻害されない権利」を守る為にある

前2つばかり主張して、三つ目を無視するなという話

※330
言葉だって他にその言葉を話す人が誰もいないなら権利を主張できるかもな

だが現状そうなってない

取材協力として名前を記載するとまで言われたら、俺ならOKするね

※331
言葉は有限でも限られた資源でもないよ

※334
あなたの話は盗んでもセーフという事をずっと言っているが、俺はずっと盗みは盗みと言ってるだけ。別にセーフかどうかの話はしてないっての

セリフに1ミリも「理系の要素」も「学者っぽい難しい話要素」も入ってねえじゃねえか

さすがにこれに3万円払うプロはいなだろうし、これに金払うくらいなら、
その辺にいる理系の大学講師にでも金払って、シナリオライターやってもらったほうがましレベルだろ

※328
これ書いてるの議論とは全く無関係の俺ね
著作権法ってのは文化の発展に寄与することを目的として作られてる法律なの
あれもこれも自分のものって言って文化の発展を妨げるのは当然ダメだし、かといって個人に権利を認めずパクり放題にするのも新しい文化を生む人の意欲を削いだり発展への妨げになるのでダメ
これはOK。あれはダメと線引きする必要があるって訳

きっっっっっっっっっっっっっっっっっsdしょ

というか盗みだなんだ以前に、多かれ少なかれ他人のセリフ引用してる全ての漫画家を「盗みを行ってる」って断定してるほうが問題だと思うんですけど
法律的には知らないけど名誉毀損じゃね
法律の話はしてないです名誉毀損は名誉毀損ですよね
名誉棄損罪とか関係なく名誉は棄損はしてますよね

「１＋１＝２」　ひとりひとりがふたりになる場所　それがアニゲーなんだって🥰



以上、他の漫画より🤪アニゲーに来たら使用料3good払ってやるぜぇ🤪☝️

盗みは盗みだろ
認めろよ現実を

※326
「会話のやりとりそのものまで含めた場合」も著作権の対象になるなら、
メールにあった「セリフに特異性を感じた。この内容をキャラのセリフに使いたい」が、
”どのレベルまで使おうとしているか”が分からない以上、
「著作権が認めれられない」と断定する意見はおかしいと思う。

※337
そもそも盗みではない
これが盗みなら言葉を喋っただけで盗みになる
そんな馬鹿な話があるか

素材じゃないから売りませんというのは理解できるが
使わせてもらえるなら名前を載せてお金も払いますと言ってる相手が非常識なことをしてるとは思えんな

※95
わざわざ二期のアニメやってるタイミングで蒸し返すように発信してるしそれっぽいなー
しかし掲載はcomicメテオ…有名漫画誌かと言われたら微妙だなぁ。
山本アリフレッドは艦これ漫画書いてた時は好きだったよ。ネタ絞り出すのに苦労してんやね。

※345
人の創った言葉を見てその通りの言葉を他で使ったら盗みだろ。ただ言葉を話すのとは訳が違うし、作品からパクるなんて言語道断

※344
言っとくけど、この漫画の全てのコマの会話をそのまま使った場合の話だぞそれ
常識的に考えてそんなわけねーだろ
第一、この作者だって1がどうとかのセリフの部分だって自分で言ってんじゃん
普通にこれで著作権主張は通らんよ

著作権は問題ないが
盗みは盗み
以上

※348
この台詞にこの作者が作った言葉なんて一文字たりとも存在してない

※350
盗みですらない
以上

※333
三つ目ばかりを主張して、前二つを無視するのも不自然だと思う。
作者とも編集者とも無関係の第三者が、中立の立場ではなく
片方を悪者にして人格否定にコメントの流れを持っていこうとするのは変だと思う。

※351
細かい事はどうでも良いよ
盗んだら盗みだよ

著作権法に引っかからないVS引っかかるならまだ分かるんだけど
著作権法に引っかからないVS法律なんて関係ないだからなぁ

※350
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな

※348
オウム返しは盗みだって？
馬鹿な主張もあったもんだ

※352
正に　盗人猛々しい　だな

※354
盗みかどうかはお前が判断することじゃないんだよ
そして文化の発展に寄与するための法律である著作権法にはその細かいことが超大事な世界なんだよ
幾多の人が積み重ねてきてできた著作権法をお前ひとりの判断で自在に操れてたまるかよ

※359
法律で細かく決まってないだけで、
盗みには違いないよ
残念だけど

現にパクリだって人が沢山いるだろ
多数決でも盗みだと認められるだろね

※298
鋭い人だね・・・

やっぱり話になっていないじゃないか。ここで言ってる「盗み」って「窃盗」のことを言ってるのか？それとも「権利侵害」のことを言ってるのか？表現がふわっふわで何が言いたいのかわからん。

そのままパクるんじゃなくて、創意工夫はして、自分の言葉で言い直せよ

古塔つみもやってたからパクリは問題ない

※353
無視してない
この台詞程度では著作者主張は無理だと言っている
にも関わらず著作権を主張し、借用を願い出た(本来なら許可すら不要なのに)相手を悪者にするような行動をとってるから批判している
本来なら著作権が発生しないものに著作権を主張する事は権利の濫用だからだ

※349
「使うのが全てのコマでなければ著作権は発生しない」という明確な規定はないと思う。
そしてどれくらい使うつもりだったのかも不明だし、内容によって著作権が認められる場合もあるのに、
「認められない可能性」だけを強調するコメントを、”一般人”が書きこむのは不自然だと思う。

※363
窃盗と権利侵害の違いも分かってない奴が盗みは盗みとか言ってんだからどうしようもないって

※363
ググれカス

※360
これが盗みならお前も泥棒だし人類皆泥棒になるな
それがお前の主張？
人類を全員泥棒扱いして貶めるのがお前のやりたかった事？
おぞましい人間性だな君は

※368
法律の話はしてないってのに
どうしてもそっちに持ってこうとするんだな
盗みは盗みでこれ以上ない正論なんだわ

※370
いや？そんな事一度も書いてない
その異常な文書いてるのは君一人ね

※367
いや、どの部分を使うつもりだったかこの作者が説明しとるやんけアホ
最低限こいつの漫画くらい読んでからコメントしろよ屁理屈コキめ

※346
著者と書籍名を挙げた上での「引用」という事なら（降りるかは別にして）単純に許可取るだけでOKな行為なのに
金払って取材協力＝出自を出来るだけ隠したいって姿勢に引っ掛かったのではないかと

※371
だから著作権法の存在意義を考えろって話なんだわ
お前ひとりの感情の話じゃないの
あまりにも勉強不足過ぎるから今すぐ読んで来い
著作権法　なぜある　とでもぐぐってこい

※372
君の主張を是とした場合はそうなるんだよアホ
違うと言うなら君は自分で自分の主張は誤りであると認めた事になる
セルフ論破ご苦労様w

※375
はあ、こんな頭悪いやりとりしたくないわ
著作権上は問題ないと俺は認めてるからその話は終わってるんだわ。でも、盗みは盗みだよねって話をしてる。分かる？

※371
まったく正論じゃないし盗みでもない
盗んだと思ってるのはお前だけ
お前の頭がおかしいだけなんだわ

※376
そういうのストローマン論法って言うんだわ
やめてくれな

※13
少なくともSNSではこの人の漫画が先にネタ出してるんだから突っ込まれたら終わるよね

※377
盗みであるという証拠を提示できてないので君の負け

※378
俺だけ？まじ？
証明頼むは

私は漫画家じゃないが、この原作者の気持ちは解る。
苦労して考えたネタを金であっさり売れと言われたら、多分俺でもキレる。
と言っても売ること自体がアカン訳ではない。
一番の問題はその編集の「金で簡単に買い取ろうとした態度」である。
作家にとってアイディアは商売道具であると同時にアイデンテティでもある。
それを「金出した奴の方が立場上」みたいな態度で簡単に奪おうとしているのだから。
その編集は完全に娯楽を嘗めている。編集長はクビにした方がいい。
そう思えるほど作者を侮辱している行為だと思う。

※381
意味不明で草
盗みは盗みだろ
意味調べてこいよ

※379
いやまさに君がやってることこそがストローマン論法なんだよ
君がストローマン論法を使ってるからこそ、君の主張を是にするとストローマン論法になるんだ
自分の発言のおかしさにいい加減気づきなよ

盗みだ盗み主張している人にはぜひ、FF14の本スレに行って無断エーテルコピー問題を解決してほしい

※384
盗みの定義を満たせていないので盗みではないね

※385
？
これはオウム返し？
そういうネットのやり取りばかりしてるんか君は

※384
盗みというからにはこのセリフの権利をこの漫画家が所有しているという明確な根拠があるんだろうなあ
誰も持ってないものは誰も盗めないぞ

※377
盗みは盗みって証明する必要があるんだよ
もう一人は盗みじゃない根拠を述べてる訳だけど君は？

※384
だから君の言う盗みって何のことやねん。ちゃんと要件満たしてるのかそれ。

※387
盗みは盗みだろ
俺は最初から「Aの創ったものをBが"盗んだ"ら盗み」だと主張してる。問題文ちゃんと読め

※373
メールで「セリフに特異性を感じる。この内容をキャラのセリフに使いたい」と書かれてて、
コメント326にも「会話のやりとりそのものまで含めた場合」は著作権に入ると書かれてる。
どの部分をどれくらい使うつもりだったのかはこの漫画からは分からないし、
どれくらい使うつもりだったのかも分からないのに、第三者が著作権が認められない事を
声高に強調する事は不自然だと思う。著作権が認められて欲しくない人って、どういう人だろう？

ファンネルチャレンジ失敗したのか

※25
ケミストリーが歌の歌詞に999のセリフパロ入れたら松本零士に訴えられた件も知らんのか

まあ嘘松だろうな
ありえそうな話にしてるけど所々不自然な部分があるし鍵垢にして速攻逃げてる
説得力を持たすために具体的な表現を使っていったんだろうがそのせいで不自然さがより目立つ形になってる

※388
盗みではないものを一方的に盗み扱いした挙句、盗みの定義も示さず、自分が盗みだと思ったから盗みだと主張してるだけなのが君。
他の人は盗みの定義について話してるのに、定義の争点を無視して自分の主張を繰り返すのみ。
定義について話さないという事はこういう事だぞと君のミラーリングを行うとストローマン論法だと言い出す。
君は議論すらせずひたすら論点ズラして自分の思い込みを喋ってるだけ

※395
それ負けたやん

※392
だからこの場合は盗みではない

※397
またストローマンだよ
最初に俺のコメントに絡んで来た奴がおかしかっただけだろそれ。最初から俺のコメントは法律の話はしてない。俺のコメントに対する返信から始まったなら俺の話してる議題について会話するべきだろ

※395
松本零士が盗作扱いしたら訴えられて負けた話？

※399
この場合(この記事)は元々盗んでないだろ

法律と密接に関係ある話で法律の話をしてないは無理があるだろ
文化に関わることだから個人が判断していいもんじゃないんだよな

※403
そう思ってるのね

※393
「つまりこういうことらしい」の部分にどこを使わせてもらおうとしてるか具体的に書かれてるだろ
お前ほんとこの漫画読まずに反論してんのな
論外すぎるわ
議論するならまず問題文くらい読め
勝手な妄想で批判してんじゃねーぞ

※400
だからストローマンはお前なんだって
盗みの定義の話をするなら法律の話になって当然なのに、法律の話はしてないからと盗みの定義への言及から逃げて、「俺が盗みだと思ったから盗み！」と言ってるだけなんだよお前は

・・・お前たちは全員、こういうくだらない場でのくだらない戦い方がわかってない
ここはいにしえの真剣十代しゃべり場か・・・

嘘松

そんなに怒る事なのかがわからない
まあ人によるって事なんだろか

※382
少なくともお前以外は盗みの定義の話をしようとしてる
盗みの定義から意図的に逃げてるのお前だけだ

※406
またオウム返しか？
著作権については認めてるという部分でそこは終わってる。でも盗みは盗みだよねって話
これ書くの2度目？3回目？

※153
そもそも特定できる情報出してないから晒してない定期
まだ嘘松だろってコメントのほうが理解できる

※392
その「Aが創った」って部分が大事だからみんな著作権の話をしてるのに法律は関係ないは無理筋
Aが創ったかどうかを確認せずにBの行為を盗み認定するのは不可能

※410
なら早く証明してくれよ
その妄想を

※383
交渉しただけで怒り出すとかおっかねーな
創作者はデリケートだね

※405
「こういう事らしい」というのが1コマで表現しているからといって、
出版社側が1コマしか使うつもりが無かった断定する事は出来ないと思う。
そして「会話のやり取りまで含めた場合」は著作権に該当する可能性があるが、
出版社側が「会話のやり取り」まで使うつもりだったのかが分からないのに、
会話のやり取りまで使うつもりは”無かった”と断定して議論するのは変だと思う。

※413
著作権は国が勝手に決めた決まり事
盗みは盗みという当たり前の話だぞ

※411
お前はいったい何回そうやって盗みの定義から逃げるんだ？
10回？20回？
終わってないぞ
お前が逃げてるだけだ
盗みの定義に踏み込まれたら完全論破されて惨めな敗走する事がわかってるから、ひたすらそこへの言及から逃げて話を反らし続ければワンチャン勝てるかもという惨めな期待にすがってるだけだ
見苦しいくてブザマな奴だ

法律で定められたかどうかが問題じゃなくて、盗んだ事自体が事実という話。自分で創意工夫する努力を怠り、他人の考えたものを盗んで自分の利益にしようとする行為は恥ずべきだと思うね

※416
そこまで言ったらもうただの屁理屈だよ
作者本人が具体的に言及してる事まで疑うべきとまで言うのなら、それこそ嘘松の可能性を疑った方がまだ論理的だ

※418
今度は誹謗中傷かな？
典型的なネット弁論者だな

※417
「お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな 」

出典：漫画『少女ファイト』１巻より引用

※417
だから盗みの定義を定めろって
「俺が盗みだと思ったから盗みなんだ！」って言ってるだけだぞそれ

※417
じゃあその盗みの認定はなにを根拠にやってるの？
本当はBのモノだけどAが盗まれたと主張している可能性はゼロ？確認方法は？

※421
悔しいか？

※417
あんた理論だとどんなものも私の考えたものですって言って何もかも独占できちゃうぞ
んで盗みは盗みって言って権利侵害を追及できちゃう
そうならない為にもどこまでがその人のものかは定義しなきゃなんないよね。分かる？
でこの場合は結構曖昧だから盗みと主張するならその人のものだという根拠をあなたが証明しなきゃなんないの

※419
だからお前が盗みだと思ってるだけだろそれ
盗みの定義を言えよ

※422
いや一般論だぞ
※423
そんな事は書いてない。
盗みについては勝手にググれ
※424
盗みの認定の話はしてない
現実に盗まれた時の話をしている
前提がそもそも違うんだよ

いちいち晒す必要あったんか
性格悪そう

※421
事実の指摘は誹謗中傷にはならないよ
それとも「俺が誹謗中傷だと思ったから誹謗中傷なんだ！」って言う？w
今度は誹謗中傷の定義から逃げるつもり？

※55
アニゲー民が書いた絵に興味があるんだが

※428
じゃあ今回の件は別に盗まれてないから関係ないし盗みでもないって認めるわけだ？

※426
俺の理論ではなく一般常識だろ
法律は誰が決めた？国だろ
何が違うのか
※425
傷付くからやめろ
※427
ググれ

※430
じゃあ侮辱罪とか？

※430
事実？あの文見て事実と思い込むのやばない？

※432
今回の件(金で買う話)はそもそも盗みじゃない

返信大変なんだが

※433
一般常識じゃないってところにまず気付こう
そして著作権法の根本は国じゃないくて世界ね

この話が本当だったとして他者から認められたのを自慢したい気持ちはよく判る。
ただこの話の内容通りだったとしたら自分の社会性が欠如してるのを晒してるよね。
自ら創作してるけど出版業界の人と接して交渉や契約した事が無いんやろね。
年齢が幾つか知らんけど、これを初めての経験として次回以降は活かして欲しい。

※434
そもそも匿名相手に誹謗中傷も侮辱罪も成立しない
匿名ってことは被害者不明ってことだからな
誹謗中傷だ侮辱だ言うならせめて個人特定可能な名前くらい名乗らんと論外

※438
国ごとに違うし、申請も別だよ

※428
その現実に盗まれたときの話とやらも盗まれたと断定するからには法的な認定がないとただの名誉毀損だぞ

今後言葉のトレースで炎上したりすんのかなｗ
例えば「汚物は消毒だぁ～」とか（誰もが北斗の拳のセリフと連想する）
やり過ぎると言論統制とか💭が使えなくなるぞｗ

※442
誰の名誉毀損？

※435
客観的には事実にしか見えないな
君の言動はどう見てもあの文章通りだから
君は違うと思ってるのかもしれないけど、客観的には君の言動は米418に書かれている通りだよ

※442
ちゃんと読んでなかったわ
まあだから盗まれた確たる証拠があればって話だな当然

※441
国ごとの差異はあれど著作権法の存在意義は共通なんだよ
国が作ったからとか法律の話をしてないとかそういう理由で存在してるもんじゃないの

※436
ならそれで話は終わりだね

※445

※411
お前はいったい何回そうやって盗みの定義から逃げるんだ？
10回？20回？
終わってないぞ
お前が逃げてるだけだ
盗みの定義に踏み込まれたら完全論破されて惨めな敗走する事がわかってるから、ひたすらそこへの言及から逃げて話を反らし続ければワンチャン勝てるかもという惨めな期待にすがってるだけだ
見苦しいくてブザマな奴だ

これが事実だと？

まあこの人的には嫌な事だったんだろうけどこうやって火点けて自分の過去まで掘られちゃって
けっきょく結婚した？相手の言葉だったみたいだけど余計に深く刻まれて
なんでこんな事を・・・みたいな案件だな

※447
だから法律の話は終わってるってのに

許しをえようという考えが甘え
呪術も古塔つみもパクリを指摘されるリスクを負いながら創作してんだよ！
たかが３万円ぽっちでそのストレスから解放されようとか2次創作舐めてんの？

著作権上の議論はもう終わってるだろ
後は人の創った作品から盗用してるか否か
盗んでたらクリエイターとして恥ずかしいよねって話

※443
これだけ漫画の数が合ったらあるかも、というか偶然ほぼ一致して発覚してないのは既に多数あるんじゃないかな。
槇原敬之と松本零士の裁判みたいに。
仮にこれまで出た膨大な数の創作全てがデータベース化されて、セリフの一つ一つにチェックが必要になるのなら、何も生み出せなくなるんじゃ無いかと思う。

※451
呆れたわ
お前の感情だけじゃ法律はゴリ押せないんだって

※453
最初からそういっとけよ言葉足らずが
それなら同意してもいいわ

※455
だからいつまで法律の話してるんだよ
終わってるんだよそこは

※451
「狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり」なんやなぁ

出典：徒然草　第八十五段

手塚神「ぼくが生み出した表現みんな売り物じゃないんだけど」

※272
？　
まるで何を言ってるのかわからない
自分に酔って、無関係なオナニーコメントする前に10分程時間おいてみな

もう出かけるから返信できないけど
ちなみに恥ずかしいかどうかとアウトかどうかは全くの別物だからな

※461
セーフだけど恥ずかしいねって話

TDN文字の羅列やんけ

※463
歌詞も文字の羅列だね

具体的には、音楽や小説、解説文、映画や美術、写真などが著作物となります。 インターネット上の文章でも著作者の個性が何らかの形で現れており創作的といえれば、著作物となります。 ブログ記事やSNSへの投稿、自己紹介文や商品説明文なども著作物となりえます。

※25
詞の類似性で争った松本零士（られ側）と槇原敬之（ぱくり側）の裁判は２２０万支払いで決着したけどｗ

>金さえあれば何も考えないでパクり放題w

金払う約束して相手も納得の上なら当たり前だろ何言ってんだこいつ

※95
同じテーマには該当しそうが超有名少年漫画誌って部分が当てはまらないだろ
わざわざ超有名と言ってるしCOMIC メテオは有名とは言い難いし

本来否定されるはずの「２」の方が楽しいをドヤ顔で言われるなら、まあお断りかな

時間泥棒な米欄だ・・・

台詞の盗用が許されたら、漫画家志望者が現役作家のネタ帳になるのを止められないんだわ。これは認めてはならない。盗んで良いという風潮を作ってはならない

※50
セリフはこの漫画家が考えているみたいだし
この漫画はフィクションだろ

さらし者にするなって書いている一部の人がいるけど、
本人がツイッターに書いている時点で世界に向けてこういうことが有りましたって発信している訳で、
そこでリツイートするのと何も変わりが無いんだよね
隠したいことなら書かない筈だし、ツイッターに書くってことは拡散してもらいたいってことなんだよね

※12
呪術や内藤問題で大手とやらも権利関係気にしてるんだろうね。
何より自分ら主導で国際権利保護団体立ち上げますなんてやってるんだから。

なにちんたらゴタゴタ言ってるのか
普通に話もちかけてきただけだろ。できないなら言い方にきをつけて断ればいいんだよ

※475
そもそもビジネスの話はSNSで公にするものではないし、断る権利はあるのだからただやんわりとそう言えばいいだけ。

こいつの漫画は「売れない」と言うのならどうやって食ってゆくのか、そもそも純粋に趣味でやっているのかは知らんがもう業界では「めんどくさいヤツ」「ビジネスマナーのないヤツ」扱いされるだけだろう。
最近流行りのコラボだって、漫画のイメージを「切り売り」してWIN-WINのビジネスしているっていうのに、世間が見えてないのかな？
SNSの悪い使用例の典型だな。

※133
完璧なまとめ

「取材協力」じゃなくてもうすこし適当な言葉があればよかったかもね
それだけ有名な漫画家に認められたとなれば、名も知られてより大きな仕事に繋がったかもしれない

ダッセェプライドだなw

※1
むしろセリフまるパクリの方が設定やアイデアパクるより著作権にかかわるんじゃないの？

どっかの芸人が後輩芸人呼び出して「お前のギャグくれや」と迫った事件もあったな
才能ないなら諦めよって感じ

※383
これがキチガイの発想か

※182
歌手の方は一度薬物で捕まって休業していたんだよなぁ
多分マジでパクった意識ないと思う
薬でハイになった時に思い出したのを自分が思いついたんだと思ったんじゃないかな
だから揉め事になった

※471
だから金払って名前も載っけますといっているだろ

そもそもこういうのってまず編集を通すものじゃないの
いきなり本人にコンタクト取るのは色々飛ばしすぎじゃないか？

※11
こいつの言う通りだわ。
印税の何パーセントか支払うので引用させてくださいが本来の筋の通し方なのに、収益が分散したり権利関係の手続きが面倒だから“買い切り”なんてナメたこと提案して来たアホ編集を叩くべき。

オリジナルキャライラスト描きあるある、(ゲーム、漫画に)使いたいので売ってくれで数万出してくる奴割とおる
普通にイラストレーターに依頼するより既に完成したイラストを買う方が安くて早いかららしいな

※81
いや、別に実名さらしてるわけでもないただの愚痴
何の問題もないぞ？

事後承諾とかならぶちギレるのも分かるが
事前にちゃんと交渉してるのにこんなに晒しあげるような真似してこいつの方がヤバいだろ

「超大手に認められた」と「それでも断れるアタクシ」のアピールしたいだけにしか思えん

※486
JASRACに歌詞を引用許可をもらう金額が、マンガなどの雑誌への歌詞の掲載　新聞や雑誌に歌詞を載せる場合の使用料は複製部数に応じて使用料が決まります。例えば、複製部数が50万部の雑誌で歌詞を1曲のせた場合の使用料は、27,750円になります。（HPより）らしい

※8
富樫はその倍以上四方八方の先生方に払わなきゃいけないけどね

※95
数自体に意味を見出すのはどう考えても理系的な考えではないから違うだろ。
メール内容にどこにも数学キャラとかそういう説明もないしね。

いちいち被害者ぶって相手悪者にするから叩かれる
普通に「こういうこと言われて断った。こんなことってあるんだね〜w」って感じなら誰も叩かんだろ

編集の肩持ってる奴なんなんだよwww
想像力ゼロなんか？w　業界は？www

漫画の方も1人でやってちゃダメだな、勝ち目無さすぎる

ふたなりの方が世界が広がる気がするゾ

コピーライターって仕事もあるが
額が足りないんでない？

※1
著作権の保護対象は表現だから対象だと思うぞ。
逆に設定とかは保護の対象にならない。

※1
著作権法第二条一項「著作物：思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」
で、この短編漫画の場合、殆どのセリフは作者の「思想（２という数字が好きな理由等）」を「創作的に表現」したものと見做し得るので、著作物と認定される。
　
あと、個人的にはその後の対応にしても「自分の漫画のセリフは『素材じゃない』」との考え方から申し出を断るのは、非難に値する行動とは思えない。
・・・が、その考え方を傲慢と見做し批判するのもまた、人それぞれ。

※476
どあほう
漫画家はみんな自分の漫画を「読む権利」を買ってもらいたいんだよ

わりとよくありそうな表現だと思うがｗ

※491
チョンって絶対図星疲れた時に○○モーって返してくるの習性みたいで面白いなｗ

※197
あんたの見解はどうなんです？

それそのものよりも後ろに含むものが見えるから叩かれるんだよね

これ自分が婚活相手に言われたことっていう話だよな？
ならこのセリフはこの漫画家の物じゃなくて婚活相手のメガネ男の物じゃん
あんたは婚活相手に金払って漫画にしてるのか？って話になるよね

分かってねぇなあ…
これは婚活実録漫画やぞ…
つまり実際この台詞を言った人間が居るってコトだし、そっちに許可も取ってお金も渡して、クレジットも出してってせな。
まあ、お金出されても描かれたくなかったんでしょ。

女さんってすぐ頭真っ白になるって書くよね

※1
きねんぱぴこ（死語）

ちゃんと交渉してるのに「いえ結構です」と断ればええのに
わざわざこんな凄い漫画家から台詞欲しがられるほど文才のある漫画家な私という
アピが最高に女さんやな

炎上（京アニみたいに物理的にも）は勘弁ってことで
これを使う権利は買いましたよ、売った以上納得したんでしょって
編集はしたかったんだろうなぁ

それはそれとしてこの人を炎上させるほどのことじゃないだろ

こいつのせーでめんどくさいガイジに関わりたくないという風潮が強まって商文化より無断でパクる文化が強化されるだろうな

「がんばれ❤がんばれ❤」を伊東ライフに使用許可求めた奴がいたが
私のではないのでご自由にという回答だったとか
長さと使われ方によるけど、この漫画レベルの台詞使うの許可求めてたら
何もかけんしお前は誰かの台詞を使ってないのかよって話にもなる
截然と線引きできる話ではないが「私の漫画は素材じゃないです」は傲慢に聞こえる

※90
なんかこの漫画家さん叩いてる奴って編集者か？

この話が一方的な言い分だからなんとも言えないな。その有名漫画家とやらと交渉した証拠はあるのか？

もう全てのパターンが出尽くして
何やってもパクリになる。
これはオリジナルだって言われても
まだ掘り起こされてないだけ

漫画を買うってのはその人の作品として鑑賞する権利を得るってことであって
別の漫画家の手柄として利用するってことじゃないだろ
編集者が盗作を推奨してるのか？