【速報】沖縄の高校生失明事件、警察が完全に悪かったと判明。高校生「警察の謝罪遅い。不安で毎日つらかった」

1: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:32:22.03 ID:wX0fwx550
no title


高校生の目を失明させた警察が書類送検された模様
ちなみにノーヘル、暴走行為、無免許の話もデマの模様



失明の高校生「不安で毎日つらかった…」 沖縄県警、事件から9カ月たって謝罪 深刻な二次被害も
https://news.yahoo.co.jp/articles/72778c07a158ed68da83b94eefd64dcbc2ea4db8

沖縄市宮里の路上でバイクに乗った高校生が警察官の暴行を受けて失明した事件で、沖縄県警は2日、県警本部の一室に記者を集めた「説明会(レク)」を開き、

「被害者やご家族をはじめ県民の皆さまに深くおわび申し上げる」と謝罪した。発生から9カ月以上たって初めてされた謝罪に、

高校生は「警察からの謝罪は遅いと感じた。巡査をしっかりと捜査してくれるのだろうかと、不安な気持ちで過ごす毎日がつらかった」と振り返った。

【写真】「早く謝れ」深夜の沖縄署を包囲した300人以上の若者たち

 「説明会」は、警務部首席監察官の山内敏雄氏が記者団の質問に答える形で進行した。「本来なら(正式な)記者会見を開くべきではないか」との問いには明言を避けた。

 山内氏は「警棒を持ってバイクを止めようとする行為自体が不適切な職務執行だった。指導教養を徹底する」などと謝罪。
記者から「警棒を持って止めようとしたのが不適切な職務執行だと分かった時点で、すぐに高校生に謝罪するべきだったのではないか」と問われると、

「捜査結果の説明と合わせて謝罪するのが、県警の誠意ある姿勢と判断した」と釈明した。

 また巡査が高校生の体のどこの部分をつかんだのか、警棒がどう衝突したかについては、那覇地検の今後の捜査に支障が出るとして明らかにしなかった。

 この事件を巡っては、SNS上で高校生に対する差別投稿やデマが拡散された。高校生は周囲に将来への不安を口にするなど、深刻な二次被害が生まれた。

 中傷に苦しむ高校生のためにも、公的機関として早期にデマを否定する発表をするべきだったのではないかと聞かれた山内氏は

「誹謗(ひぼう)中傷は決して許されるものではない」と指摘。だが、今後改善に取り組むかについては答えなかった。

 高校生の家族は本紙の取材に「被害者なのにまるで加害者かのような誹謗中傷を受け、傷つけられたことを県警は重く受け止めてほしい」と要望した。

8: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:34:10.70 ID:oCeekpFu0
なんでバイク乗ってて止められたの?

11: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:34:25.04 ID:M+8H7eq20
チンピラ特有の被害者振りってなんなん?
普段はイキってるのになんで突然女々しくなんの?
メンヘラなん?

20: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:36:09.83 ID:GCVa8bxE0
>>11
失明させられてるんやから十分被害者では🤔

27: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:36:56.30 ID:M+8H7eq20
>>20
普通のやつならな?
イキってるんだったらそれでもカッコつけろよ女々しいわ

14: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:35:12.11 ID:CqKpoIw9a
これでガキの警察署襲撃事件を有耶無耶にする沖縄マスコミ

18: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:35:45.70 ID:PY0ysWK70
>>14
あれなかったらこの事件すら有耶無耶やったで

24: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:36:38.47 ID:xf8sBxl/0
これどう見ても警察が悪いやろ

42: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:39:40.07 ID:wj9+7k+T0
ヤンキーならこれで武勇伝にでもすりゃ良かったのに

49: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:40:32.55 ID:riy/GFbEM
日本の警察は甘い

52: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:40:54.26 ID:iUxK4r9D0
警察官も同じ沖縄人だからなあ

72: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:42:33.46 ID:8Bkn4HbN0
>>52
失明させたのは宮崎県警から出向してきた人

62: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:41:42.42 ID:/JKLqHSA0
警察が勝手に飛び出してきたん?それとも静止を振り切ったから飛び出してきたの?

110: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:46:04.30 ID:SNsNJFtO0
>>62
高校生は暗がりから急に殴りかかられたと証言してる

64: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:41:43.50 ID:tyNiE7h80
失明させずに鎮圧できなかった警察の不備だな

65: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:41:48.23 ID:e+FP7px70
ガルちゃんの反応
no title

no title

318: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:59:22.46 ID:iEHOaERV0
>>65
そんなに間違ってるか?

66: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:42:07.24 ID:ee+z/Kpj0
高校生の方こそ謝罪してないじゃん

106: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:45:49.39 ID:pxoUURgr0
ググったら右目だけ失明か
両目やられてなくてよかった

114: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:46:23.88 ID:ee+z/Kpj0
別に警察を擁護するわけじゃないけどこの高校生の被害者面も大概おかしいから高校生擁護する気になれない

117: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:46:32.52 ID:a9MGt/YpF
ヤフコメの書き込みやべーだろ
警察が完全に否を認めたのに未だに暴走ガー不良行為ガーて
被害者に訴えられても文句言えねえぞ

129: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:47:34.02 ID:eDoJ7b3D0
そもそもコイツが暴走したのが全ての始まりじゃねぇか

133: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:47:52.64 ID:qA2vl6Vc0
沖縄の条例で未成年の深夜徘徊は禁じられてるんやないん?
知らんけど

135: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:48:01.60 ID:MZJ/nx3/d
で、こいつはなんで深夜1時にバイク乗ってたんや

191: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:51:28.70 ID:NhoS44Rc0
>>135
珍走見に行ってたソースは沖縄タイムス
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ1X6DD8Q1XDIFI016.html

230: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:53:31.33 ID:5K4jH1ULM
>>191
どこまで本当かわからんけど飲酒行為とかをSNSで自慢してて急に非公開にしたとか言われてたよな
マスコミはそういうのは一切触れないけど

573: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 13:17:40.34 ID:jI3e10im0
>>230
飲酒してたら失明させても仕方ないってマジ?

144: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:48:49.53 ID:xDF5qsNl0
完全に結論出てるのに被害者叩きとか無敵の人かよ

152: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:49:11.86 ID:4ZUuF9Z4a
左目失明やから慰謝料5000万~1億くらいか

156: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:49:20.90 ID:NrluXWBmr
目が見えないって人生辛いやろ

198: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:51:57.35 ID:gQlWf189a
>>156
片方あるにしても距離感なんかはかなりハンデ付くやろうしな

170: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:50:32.24 ID:a51BJx7s0
日本って少しでもルール違反したら何されても自業自得って思ってるやつ多いよな

171: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:50:33.03 ID:gQlWf189a
無免許でも無いノーヘルでも無い盗難者でも無い暴走もして無い
なんでこいつ殴られたんやろ
警察がガ○ジの一言だけで説明できんやろ

194: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:51:44.54 ID:KgYKYUeF0
>>171
それはそうだけど理由は本人にしかわからんわ
裁判で本当のこと言うかもわからんし

176: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:50:37.91 ID:UbuqzXyj0
失明は実際きついやろ

179: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:50:41.38 ID:Rq7g7x6M0
警官は警官でやりすぎかもしれんが失明した高校生もあかんやろ

181: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:50:44.56 ID:5K4jH1ULM
もう沖縄県警は通報受けても何もしてくれなくなるんやろうな
ほんで「なんでスルーするんですか?珍走団に迷惑してるんですよ!」って問い詰めても
「だって何かあったら有罪になるの怖いし」って言われて終わり

240: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:54:10.27 ID:gmaYHnpI0
記事「警察はミスを認め謝罪した。被害者は加害者かのように誹謗中傷を受け辛い思いをしている」

ヤフコメ「でもやっぱり被害者が悪いんだー!」

こいつら記事の内容ちゃんと見てるんか

259: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:54:59.88 ID:QYDajFn40
>>240
もう脳内でそういうシナリオで固着してるから手のひら返されへんねん
頭悪いやろ

286: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:57:15.76 ID:gmaYHnpI0
>>259
手のひら返せる分まだなんGの方がマシやな

304: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:58:30.23 ID:Ub3Fmdwj0
>>286
言うほど手のひら返せてるか?

589: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 13:18:47.79 ID:5pQwjrXk0
デマって何がデマだったん?
バイクは盗んだもんってのはデマ?

597: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 13:19:11.71 ID:QYDajFn40
>>589
静止を振り切ったのも盗んだバイクも無免許もデマ

756: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 13:31:54.18 ID:5pQwjrXk0
>>597
はえーツイッターの人訴えられたら終わりやね

798: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 13:35:44.85 ID:7oB6tI280
深夜に出歩かなければ
警官の制止を振り切らなければ…

802: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 13:36:11.17 ID:QYDajFn40
>>798
静止を振り切ったってのがまずデマやからな

863: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 13:40:42.48 ID:nZNUy43Ca
殴られたのヤンキーじゃないのにヤンキーが警察署取り囲んだのはなんでなんやろ一応身内だったのかね

889: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 13:43:02.92 ID:KgYKYUeF0
>>863
囲みは野次馬が多かったらしいけど、暴れたのは流石に身内じゃね?
全くの見ず知らずの赤の他人ならただの鬱憤晴らしやな

99: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:45:05.79 ID:S0Si+2hK0
警棒がサトウキビだったら良かったのに……

   ラノベ       アダルト       ゲーム       フィギュア      コミック       アニメ


コメント一覧。

. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:37:10 ID:- ▼このコメントに返信
糞ガキが暴走しとるから悪い
警察はよくやった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:38:11 ID:- ▼このコメントに返信
反社の被害者ヅラ嫌い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:38:19 ID:- ▼このコメントに返信
まーたアニゲー民負けたのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:38:40 ID:- ▼このコメントに返信
本州に来なければいいよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:38:49 ID:- ▼このコメントに返信
バイクで暴走してイキッってるヤンキーでもそんな不安な気分になるもん?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:39:18 ID:- ▼このコメントに返信
◯ねばよかったのにな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:39:30 ID:- ▼このコメントに返信
クソガキがバカしなければいいだけの話
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:39:39 ID:- ▼このコメントに返信
沖縄って民度低すぎて日本人らしからぬ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:40:05 ID:- ▼このコメントに返信
沖縄警察署襲撃、あべ暗殺事件
結局権力に暴力で立ち向かうことが勝利への正解だと示された
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:40:29 ID:- ▼このコメントに返信
300人以上で警察署包囲ってほとんどコイツのこと知らない
便乗野郎だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:40:30 ID:- ▼このコメントに返信
さてアニゲー民は手のひら返して高校生を擁護するのか
何と言われようが高校生が悪かったと言い続けるのか
どちらにせよ格好悪いな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:40:55 ID:- ▼このコメントに返信
バイクで暴走して事故ったんじゃないのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:41:44 ID:- ▼このコメントに返信
>>1
警察を何百人で取り囲むような連中の肩を持つことはできない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:41:50 ID:- ▼このコメントに返信
警察もAIにした方がマシだな
とりまアメリカに習って警察はボディカメラ義務化しろよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:41:57 ID:- ▼このコメントに返信
※2
失明したこの子自体はヤンキーでも暴走族でも何でもなかった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:42:27 ID:- ▼このコメントに返信
急に流れ変わったな
もしかして山上弾当たった?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:42:41 ID:- ▼このコメントに返信
全員ゴミ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:42:50 ID:- ▼このコメントに返信
不安が解消されてなにより。
もうこれからの毎日はつらくないね!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:43:35 ID:- ▼このコメントに返信
アニゲー民は本当に糞だな。謝るとかないのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:44:14 ID:- ▼このコメントに返信
日本で一番役に立たないのが沖縄県警。
奴さんパヨク連中に自宅の住所、家族構成なんか割れてるから抵抗できないただの木偶www
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:44:36 ID:- ▼このコメントに返信
イキリ散らしといて自分はかわいそうな被害者アピールとかだっさ
たかがチンピラにこの体たらくじゃ、沖縄県警がド無能扱いされるのも当然だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:44:56 ID:- ▼このコメントに返信
※13
だからヤンキーが警察署取り囲んだ事件と、警察官が少年を失明させた事件は、分けて考えなきゃいけない
別に失明した子や家族がヤンキーに警察署包囲してくれと頼んだわけじゃないんだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:44:59 ID:- ▼このコメントに返信
こっちは相手ケガさせちゃいかんという縛りプレイ求められると
警察もうかつに止めに入れなくなりそうだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:45:34 ID:- ▼このコメントに返信
警察襲撃しといてこれかよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:45:50 ID:- ▼このコメントに返信
>沖縄タイムス

答え出てるやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:45:53 ID:- ▼このコメントに返信
「仲間が警官に暴行された」 若者300人以上が警察署を取り巻き騒ぎに

暴力団じゃないって無理ないか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:45:54 ID:- ▼このコメントに返信
17歳でバイク乗ってる時点で、まず学生の方がアウトだろ
失明は気の毒だが、そもそもそうゆう行為をしていなければ起こらなかった案件だって事が抜けてる人が多過ぎる
結果割合で警察側に非があるのは仕方ないにしても、そうゆう点を無視していい事でもないぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:46:07 ID:- ▼このコメントに返信
何も読めてない奴多過ぎて草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:46:35 ID:- ▼このコメントに返信
※26
若者ら数百人、深夜の沖縄署囲み投石

普通の高校生じゃないだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:47:01 ID:- ▼このコメントに返信
※18
片目が失明して生活・就職するってどれだけ大変か想像もつかないのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:47:08 ID:- ▼このコメントに返信
で、なんで高校生は迷惑かけてると知って暴走してたん?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:47:41 ID:- ▼このコメントに返信
※22
分けてって囲んだのは事実だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:48:00 ID:- ▼このコメントに返信
両目だったら心眼覚醒してティンベーとローチンの基本的戦術会得できたのに…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:48:32 ID:- ▼このコメントに返信
何処までがデマなんだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:48:36 ID:- ▼このコメントに返信
さんざんイキってからの一転被害者ヅラ、ってのは
ヤクザや悪徳セールスの常套手段だよね。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:48:42 ID:- ▼このコメントに返信
※27
バイクって16で免許取れるんですけど…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:48:53 ID:- ▼このコメントに返信
あ、そう
仮にそうであっても失明した高校生にはまったくお気の毒と思えない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:49:08 ID:- ▼このコメントに返信
なんか情報量多すぎてどれが事実かどうか分からん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:49:33 ID:- ▼このコメントに返信
珍走が居なければこの少年が見に行く事もなく失明する事もなかったのでは?🤔
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:49:50 ID:- ▼このコメントに返信
そもそもそんな場所、時間に出歩かなければ被害にあう事もなかったからね
いざという時は普段の行いで判断されるって学校で学ばなかったかな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:50:00 ID:- ▼このコメントに返信
※20
在日米軍相手にも何も出来ないから、本当に木偶の坊なんだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:50:18 ID:- ▼このコメントに返信
アメリカだったら射殺されとったぞ
日本だから失明で済んだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:50:29 ID:- ▼このコメントに返信
※25
警察の落ち度であることは警察も認めて謝罪してるんだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:50:47 ID:- ▼このコメントに返信
現代でここまで情報が二転三転するのがさすが土人国家沖縄って感じ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:50:50 ID:- ▼このコメントに返信
暴走行為と関係ない奴を間違えて?
故意に警棒で失明させたって
無能すぎじひんか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:51:11 ID:- ▼このコメントに返信
沖縄タイムズってのがまたなー
報道信じられないのほんと問題やなってこういう時わかるわね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:51:13 ID:- ▼このコメントに返信
※27
もしかしてバイク免許は二十歳からとか思ってる?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:51:23 ID:- ▼このコメントに返信
警官の止め方は悪かった
それはそれとして夜中にバイクで走って止められるようなことしてた高校生にも非があった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:51:30 ID:- ▼このコメントに返信
失明させるような危険行為はやり過ぎって言うのを認めたのであって、じゃあなんで警官がそこまでするに至ったかでは完全に自業自得だよなこいつ
何も悪いことしてないのに突然襲い掛かってきたわけじゃないでしょ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:52:00 ID:- ▼このコメントに返信
>>117
ここもです・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:52:09 ID:- ▼このコメントに返信
結局どういう状況で警棒で殴ったのかわかんねえ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:52:11 ID:- ▼このコメントに返信
※2
被害者面も何も警官が何もしてない少年を警棒で片目失明させた
煽りでもなんでもなく警察の明らかな失態でしょ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:52:12 ID:- ▼このコメントに返信
公務員=正と決めつけるバカの敗北ですわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:52:19 ID:- ▼このコメントに返信
※46
警察自体が謝罪してるんですがそれは
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:52:44 ID:- ▼このコメントに返信
だとしても高校生可哀想とならないのが沖縄クオリティだわ。
警察が悪くてもあんなしょうもない暴動もどきなんかすんな餓鬼が。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:52:48 ID:- ▼このコメントに返信
高校生「謝罪が遅い」
炭治郎「お前が言える立場かあぁぁ!!」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:52:55 ID:- ▼このコメントに返信
※49
それ、正常性バイアスっていう病気ね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:52:58 ID:- ▼このコメントに返信
※20
神奈川県警と奈良県警は?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:53:08 ID:- ▼このコメントに返信
※41
せや。
イキれる相手が本来の沖縄県民だけと云うね…w
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:53:09 ID:- ▼このコメントに返信
両成敗でいいだろもう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:53:09 ID:- ▼このコメントに返信
※27
それはそれ、これはこれで別件として裁かれるべきだからな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:53:26 ID:- ▼このコメントに返信
※54
別にそれを否定してる訳ではないがな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:53:51 ID:- ▼このコメントに返信
※10
そもそも暴走行為してたやつと無関係のやつらしいし
本人からしたらたまったもんじゃないだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:54:28 ID:- ▼このコメントに返信
ガルちゃんクソガキに厳しくて草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:55:08 ID:- ▼このコメントに返信
高校生叩いてたネットの餓鬼畜生どもは高校生に土下座して詫びろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:55:23 ID:- ▼このコメントに返信
謝罪は当然として生涯不自由になる障害を負わされた補償はどうなるの?
謝ってオシマイじゃないよね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:55:32 ID:- ▼このコメントに返信
失明とか人生真っ暗だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:55:39 ID:- ▼このコメントに返信
アニメゲーム関係ねーじゃん
なんでもまとめるってことはこのゴミサイトはヤフーニュースの劣化版だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:56:01 ID:- ▼このコメントに返信
※43
沖縄県警のトップは沖縄県知事
沖縄タイムスの報道
沖縄の警察は家族を人質にされている状態

これだけ知ってれば察するに余りあるだろ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:56:13 ID:- ▼このコメントに返信
夜中に珍走団見にバイク乗って出かける時点で大小あってもチンピラ、マイルドヤンキー。
これに懲りて真面目になれ、片方ないなったけど

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:56:36 ID:- ▼このコメントに返信
それはそれとして警察署を襲撃した連中は丁寧に立件していくらしいな
素晴らしい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:56:42 ID:- ▼このコメントに返信
>>65
ガルちゃん、ヤフコメ、アニゲー速報の3大SNS(及び匿名掲示板)の有識者が警察官に落ち度は全く無いと言ってるのだから、日本国民としてそれを支持したい。
何よりこれでパヨク勢力を勢いづかせる事があってはならない。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:57:15 ID:- ▼このコメントに返信
今回の件については警察が悪いにしても、夜中に出歩いてる時点で善良な高校生とは言えないだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:57:25 ID:- ▼このコメントに返信
しかし相変わらずヤフーはゆたぽんが人気やなw
見たとこでイラつかないのか
あの子の回り胸糞案件多くて苦手だわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:57:47 ID:- ▼このコメントに返信
※48
失明させられた少年が悪いって、どこまで心が腐ってるんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:57:57 ID:- ▼このコメントに返信
※1
まだそれ言ってるのか?
この高校生は暴走してた人たちと別人なんだよ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:58:05 ID:- ▼このコメントに返信
※57
おう、初めて知った言葉使えて偉いね
まともな人間は警官に止められたら、面倒でも一応応じるもんなんですわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:58:15 ID:- ▼このコメントに返信
アホらしい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:59:09 ID:- ▼このコメントに返信
カスしかいねぇな
どんな人生歩んでんねん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:59:31 ID:- ▼このコメントに返信
沖縄人が悪い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:59:32 ID:- ▼このコメントに返信
※73
だから何やねん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 21:59:57 ID:- ▼このコメントに返信
普通の人間なら警官の制止に失明するほどのスピードでぶつかる事って絶対ないからなぁとは思ってたが
徐々にスピード落としてはーいで終わりだし、そんなスピードで警官にぶつかって何しようとしたの?警官はね飛ばそうとしたん?
それか状況が分からんが普通に運転してたらいきなり警官に殴りかかられたって事なんか?何もしてないのに?んで逃げたん?なんで?状況が全くわからん

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:00:22 ID:- ▼このコメントに返信
ここのコメント欄で誹謗中傷してるやつマジで訴えられるだろ
警察すら非を認めてるのにまだ被害者を中傷するとか無敵の人かよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:00:49 ID:- ▼このコメントに返信
※69
>沖縄の警察は家族を人質にされている状態
もう沖縄の警察は解散して、奈良県警と交代させろよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:01:08 ID:- ▼このコメントに返信
この件で蛮族共が警察署襲撃して沖縄はそういう原始的な人間の住む土地だと確定させちゃったことの方が問題
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:01:20 ID:- ▼このコメントに返信
※73
お前高校生のときに深夜に出歩かなかったの?
あっ(察し)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:01:23 ID:- ▼このコメントに返信
所詮ネット民なんてこんなもの
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:01:38 ID:- ▼このコメントに返信
失明高校生は反日パヨクって当初のデマを頑なに信じてるよなネトウヨって

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:01:46 ID:- ▼このコメントに返信
速報 北からまたミサイル~

速報 北からまたミサイル~

速報 北からまたミサイル~
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:01:52 ID:- ▼このコメントに返信
※75
警官が殴りかかったわけじゃないなら、自分から突っ込んだ自業自得な部分があるって事なんでは?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:02:15 ID:- ▼このコメントに返信
※11
2番目の事実がどうであろうが何言われようが高校生を責めるになってるな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:02:40 ID:- ▼このコメントに返信
別に深夜に遊んでもええやん…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:02:50 ID:- ▼このコメントに返信
>>警棒がサトウキビだったら良かったのに……

滑り倒してんなコイツ
サトウキビでどうやって珍走団制圧すんだよ
頭サトウキビかよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:03:19 ID:- ▼このコメントに返信
※56
炭次郎は国家権力側か
まぁ確かにそんな性格してるわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:03:29 ID:- ▼このコメントに返信
深夜にスクーター乗ってるだけで故意に失明させられるってやばいわな
アメリカでアジア人ってだけでぶん殴られるレベルに最悪だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:03:31 ID:- ▼このコメントに返信
※82
警官の横をバイクですり抜けみたいな煽り方はあるぞ
ただ危ないから威嚇や自衛の為に攻撃することもあるからそれにクリーンヒットしたんじゃないか?
目玉潰すわみたいなのはやる側のリスクデカすぎる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:04:28 ID:- ▼このコメントに返信
※93
頭サトウキビはどういう・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:04:44 ID:- ▼このコメントに返信
沖縄の時点で偏向報道してるのは間違いない
活動家どもが警察潰しに躍起になってるだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:05:16 ID:- ▼このコメントに返信
警察なら手を出さないてイキるアホが大半やろ

警察からすれば「全部同じじゃないですか!」レベル
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:05:27 ID:- ▼このコメントに返信
※30
大変かもしれないけど、良くも悪くも慣れるんだよ
うちの会社の人が言ってた腕無くなったのを武勇伝のようにちょくちょく語ってるわ
こいつも昔わるだったんだぜって語り継ぐ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:06:31 ID:- ▼このコメントに返信
※98
警察が謝ってる事実は無視ですか
流石ネトウヨ君
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:07:08 ID:- ▼このコメントに返信
※84
実際に沖縄の警察が動くとその家族が襲撃されるので
左翼活動家の取り締まりの為県外から警察が派遣された事がある
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:07:54 ID:- ▼このコメントに返信
アメリカのBLMと同じやな
マスゴミが印象操作して警察に謝罪を強制させたって流れか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:08:08 ID:- ▼このコメントに返信
そもそも夜中に出歩かなければ失明せずに済んだものを。
遅いが警察謝罪したよな、今度は警察署襲撃した奴ら捕まえる番だね。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:08:18 ID:- ▼このコメントに返信
※82
もしそれなら故意判定されないだろ
そもそも暗がりから何か持って出てくる奴がいたら恐怖でしかないから普通は避ける
あといきなり失明させられたら大体のやつは命の危険感じて逃げると思うが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:08:54 ID:- ▼このコメントに返信
※43
止めようとしたこと事態を謝罪してるわけじゃなくね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:08:59 ID:- ▼このコメントに返信
>>49
「日本の警察は甘い」ってか、他の国だと問答無用で発砲して殺害されて事件の経緯が有耶無耶になるからね…
発砲しない国も連行されて強制収容所送りとかさ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:09:12 ID:- ▼このコメントに返信
※2
それが勘違だって話なのに
一度自分が正義の側に立つと間違いを認められない人間多いよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:09:59 ID:- ▼このコメントに返信
※83
ざっと見た感じ高校生誹謗中傷してるやつ居なくね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:10:10 ID:- ▼このコメントに返信
※103
強盗歴もある前科六犯の人が聖人になるって中々ないわな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:10:16 ID:- ▼このコメントに返信
制止振り切ろうとしたからひっぱたかれたんだろ
なに被害者ぶってんだ?このゴミは
無関係ならちゃんと止まって取締りに応じろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:10:44 ID:- ▼このコメントに返信
>>191
見に来ていた?
補導を恐れて逃げたって書いてあるじゃん

・捕り物中に逃げる
・制止を振り切り逃げる

アウトじゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:10:50 ID:- ▼このコメントに返信
事実かどうか確認されてない事までデマにしようとしてる人達
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:10:59 ID:- ▼このコメントに返信
※105
警察ならパトライトで分かるんじゃ?
暗闇からいきなり飛び出てきて目を突くとかどんな状況を想定してるんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:11:03 ID:- ▼このコメントに返信
※101
素朴な疑問なんだが
なんで沖縄のマスコミは信じられないって言ったら右翼になるんだ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:12:08 ID:- ▼このコメントに返信
本人が初めは単独事故報告する程度には警棒を振り回されたわけじゃないんだろうし、一方的に被害者面するのは違和感あるなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:12:09 ID:- ▼このコメントに返信
※82
横から突然現れて警棒振られたって最初から言われてただろ
特殊警棒は制止のときに使うものじゃないし通常二人組のはずなのに該当の警官は一人だった
その場で停車しなかったのはいきなりやられて怖かったって
高校生は暴走族ではないし、警棒の使用は適切ではなかったから警察ですら謝ってるのに何を言ってるんだ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:12:22 ID:- ▼このコメントに返信
ぶっちゃけDQNだから可哀想とは全く思わんわ
軽率な言動を一生悔やんでろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:12:28 ID:- ▼このコメントに返信
※108
つ鏡()古典
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:13:21 ID:- ▼このコメントに返信
>>573
本人も後ろめたくあとから追及されたら不利とわかってたから消したんやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:13:43 ID:- ▼このコメントに返信
※101
ソースは沖縄タイムスを真に受けるかわいそうな人発見
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:13:46 ID:- ▼このコメントに返信
朝鮮ネトウヨゴキブリが散々被害者叩きまくってたな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:13:53 ID:- ▼このコメントに返信
警察署に集まった連中見たらどっちがやらかしてんのか大体分かると思うけどな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:14:06 ID:- ▼このコメントに返信
※117
横から突然現れて警棒振った理由はなんだ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:14:19 ID:- ▼このコメントに返信
いや傷害の件で警察が悪いだけで法律破ってたのはガキも同じだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:14:49 ID:- ▼このコメントに返信
※105
相手が警官なら絶対逃げないわw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:15:10 ID:- ▼このコメントに返信
片目で済んで良かったな
ガキの分際でイキって深夜にバイクなんか乗り回してっからそうなんだよ、残った方の目でてめえのバカさを見つめ直せ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:15:25 ID:- ▼このコメントに返信
これ警察が悪いってしたら近所でDQNが騒いで警察対応しなくても文句言うなってことなるけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:15:42 ID:- ▼このコメントに返信
※109
いきなり※1からあるだろ
ネットに染まりすぎてて中傷がわからんのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:16:08 ID:- ▼このコメントに返信
どっちが悪かったのはどうでもいいけど、警察署襲撃した馬鹿どもは全員しょっぴけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:16:35 ID:- ▼このコメントに返信
統一教会自民サポ朝鮮人の「公務員は悪くない!!!」

氏ねよゴキブリキムチ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:17:32 ID:- ▼このコメントに返信
つまり警察は失明させたことについては謝るけど、その原因は高校生自身が作ったんだから自業自得だろってことだよな
薬中を取り押さえて窒息死させた警察が謝ってるようなもの
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:17:36 ID:- ▼このコメントに返信
登場人物みんな悪いでええやん
高校生だけ過失が無いは無いわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:18:33 ID:- ▼このコメントに返信
何か沖縄は被害者面の話ばかりの印象だなぁ
いやそうじゃない人の方が殆どだろうけどイメージどんどん悪くなるわ・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:18:59 ID:- ▼このコメントに返信
おっ、沖縄の記事になると工作員がわいてきますな
高校生は悪くなかったことにしたいんすか笑
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:19:02 ID:- ▼このコメントに返信
※124
>>1を読んでないの?
山内氏は「警棒を持ってバイクを止めようとする行為自体が不適切な職務執行だった。指導教養を徹底する」などと謝罪。
理由なんてその警官しか知らんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:19:07 ID:- ▼このコメントに返信
これで暴走行為しなくて済むな
よくやったとしか言えん
沖縄の半グレなんざシバかなわからん犬以下の奴らしかおらんから残当
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:19:24 ID:- ▼このコメントに返信
チンピラだから反社だろ?
なら失明もしょうがない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:19:47 ID:- ▼このコメントに返信
※134
被害者だから被害者面だろ、警察が謝罪してんじゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:20:02 ID:- ▼このコメントに返信
※131
公務員にも過失あるけど高校生も悪いよねやぞ
ゲロカスウンチ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:20:02 ID:- ▼このコメントに返信
バイクで警官轢き逃げしようとしたのもガセだったん?
もう何が本当なんか分からんわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:20:07 ID:- ▼このコメントに返信
※52
だって沖縄だぜ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:20:13 ID:- ▼このコメントに返信
※129
はあ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:20:39 ID:- ▼このコメントに返信
途中から活動家が乱入して高校生側に付いてから話がややこしくなった
高校生側を言いくるめて利用してるんだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:21:11 ID:- ▼このコメントに返信
公務員が犯罪すると被害者叩き、まいど糞ウヨチョンは変わらんな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:21:28 ID:- ▼このコメントに返信
※136
警官の制止を無視した側もお互い不適切行為だからしょうがないね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:22:18 ID:- ▼このコメントに返信
これ殴ったとは記事にないのに殴ったとデマを流す人多すぎてなぁ

普通は警官が制止を掛けたら止まるのよ
それを無視して突っ込むなよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:23:05 ID:- ▼このコメントに返信
刃物持って歩いてる奴の脚を警察が射撃したら謝罪を強制させられた
大体こんな流れか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:23:33 ID:- ▼このコメントに返信
また特アの工作員が騒ぎますな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:23:42 ID:- ▼このコメントに返信
※76
別人でもその場では見分け付かんやろなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:23:50 ID:- ▼このコメントに返信
※144
まぁ入れ知恵はしてるだろうな
せっかくの警察叩ける材料だし徹底的に利用するだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:24:10 ID:- ▼このコメントに返信
警察官って結構命危なくても銃使うのもダメなんだっけ?命がけだよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:24:17 ID:- ▼このコメントに返信
※143
加害側によくやった
被害者側に糞ガキが悪いってどう考えても中傷やろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:24:46 ID:- ▼このコメントに返信
※27
そうゆうが馬鹿っぽくてかわいい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:24:59 ID:- ▼このコメントに返信
そもそも何でこの学生は警察から逃げようとしたんだ?
それで失明して被害者面されても共感できんわ、自業自得の自爆の印象の方が遥かに強い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:25:06 ID:- ▼このコメントに返信
書類送検されたしこの警察官は罪を償うことになるだろうよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:25:58 ID:- ▼このコメントに返信
※114
暗闇にパヨクが潜んでて先制攻撃を受けたらどうする
警察官だって1人の人間なんだから命は惜しむだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:26:18 ID:- ▼このコメントに返信
デマを拡散しまくって被害者に誹謗中傷した朝鮮ゴキブリネトウヨ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:27:00 ID:- ▼このコメントに返信
被害者の高校生が人様に迷惑かけるDQNだった事は事実ってことでいいんで?
故意に人に迷惑かけて生きてるやつは誰に何されたって文句言う資格ないわ
因果応報ってやつだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:27:00 ID:- ▼このコメントに返信
ここってヤバいやつが多いな😅
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:27:16 ID:- ▼このコメントに返信
※152
ガキに突然近づいて眼球ぶんなぐって失明させる、これのどこに命の危険が????????
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:27:42 ID:- ▼このコメントに返信
※153
犯罪者に犯罪者と言ったら誹謗中傷になると思うか答えろ
Good 0 Bad 0
. 名無し2022/11/03(木) 22:28:21 ID:- ▼このコメントに返信
※101
出た出たwwwwなんでもネトウヨ認定wwwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:28:37 ID:- ▼このコメントに返信
※136
つまり横から突然現れて警棒振ったか、どうかは不明と
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:29:20 ID:- ▼このコメントに返信
クズに対して、警察がどんなに暴力行使しようがどうでもいいよ
普通に生きてたら警察にそんなことされないし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:29:40 ID:- ▼このコメントに返信
※8
5毛の分断工作
俺じゃなきゃ見逃しちゃうね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:29:44 ID:- ▼このコメントに返信
※161
乗り物相手だからね
警官がいきなり襲い掛かったって事?制止を振り切ろうとして当たったって話もあるしどっちがほんとだか
警官が謝ってるのは警棒使用についてだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:30:21 ID:- ▼このコメントに返信
は? 完全にクズが悪いに決まってんだろうが。
クズはとっとと一人残らず比せや!
こんなアホみたいな判決下した裁判官ごと頃せ!!!!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:31:11 ID:- ▼このコメントに返信
※162
犯罪者って高校生は被害者側だろwww
警察発表すら信じないで警察を擁護して犯罪者って決めつけるのかい🤣
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:31:27 ID:- ▼このコメントに返信
※15
反社でもヤンキーでも無い子がなんで警察襲撃するような反社な仲間を呼べたんや?
その辺も説明プリーズ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:32:07 ID:- ▼このコメントに返信
ええやん
つぶれた片目にフラッシュライト仕込もうぜ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:32:13 ID:- ▼このコメントに返信
沖縄のガキ共は、成人式でもおなじみだが質がかなり悪いからなw
我々の地区と同じ民度で考えたら酷いかもしれないが、沖縄なら警棒で
ぶん殴りたくなるのも分るよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:32:50 ID:- ▼このコメントに返信
※157
走行中のバイクに
相手が気付いてない状態で襲い掛かるとか
むしろ襲った方の命が危ないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:32:51 ID:- ▼このコメントに返信
何が真実なんだよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:33:01 ID:- ▼このコメントに返信
※155
結局これなんよな、いきなりとはいえ警官相手に逃げる選択肢を選ぶことがもう理解が及ばん
誰か知覚せずいきなり襲撃されて逃げたなら分かるが警官がそれをするのか、、、情報がごちゃごちゃでわからん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:33:03 ID:- ▼このコメントに返信
※117
>特殊警棒は制止のときに使うものじゃないし

パヨクの感情論に任せてたら今頃日本の治安は暗黒だよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:33:32 ID:- ▼このコメントに返信
※159
私刑は認められてない
犯罪行為を行っている者と犯罪者は別物
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:34:44 ID:- ▼このコメントに返信
もう警察の故意ってのは警察が認めてるのに
文盲多すぎだろ。K国並みじゃん
事実よりも自分の感情優先かよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:34:55 ID:- ▼このコメントに返信
※169
お前が正常な判断ができるかどうか、分かり易い例えの問いだ
だがその返しで程度が知れたからもういい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:35:24 ID:- ▼このコメントに返信
めくらにならんかっただけ感謝せえよ笑
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:36:31 ID:- ▼このコメントに返信
どんな情報が出てこようがDQNと警察で揉めてる状況なら
とりあえず警察の肩持つわ

警察に対する信頼感みたいなのは全くないが
検討の余地がないくらいDQNがゲロクソ以下の存在ということだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:37:05 ID:- ▼このコメントに返信
※178
静止する「意図」が有ったに決まってるだろ
沖縄タイムスの記事は馬鹿発見器としては使えるなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:37:26 ID:- ▼このコメントに返信
※2
警察の悪口やめなよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:37:41 ID:- ▼このコメントに返信
一般のガキならなんで300人で警察署襲撃なんて起こったんですかね?
盗難車、無免許、ノーヘルがデマだとしても、一般人でもなかったってことだろ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:39:00 ID:- ▼このコメントに返信
※155
そこはあいまいになってるけど
被害者の言い分では警官が横から突然でてきて
そのまま殴られて恐怖を感じて逃げたらしい
なお警官のほうは被害者の言い分を否定してない
(故意ではなく過失と言ってはいるが)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:39:00 ID:- ▼このコメントに返信
※179
もうええわwww
お前の程度が知れたから🤣
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:39:00 ID:- ▼このコメントに返信
※21
まずは調べてから話しましょうねー
理解するのが難しいと思うけど頑張ってくださいね^^
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:39:00 ID:- ▼このコメントに返信
深夜徘徊してるクソガキが何偉そうにしてんだか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:39:19 ID:- ▼このコメントに返信
どういう状況だったかはまだ調査中なんやね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:39:43 ID:- ▼このコメントに返信
※21
まずは調べてから話しましょうねー
理解するのが難しいと思うけど頑張ってくださいね^^
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:40:25 ID:- ▼このコメントに返信
※178
警察「馬鹿を止めるためとはいえやりすぎましたわ」

って内容だと思ってるんだけどそうでもないの?
ただそこにいただけの善良な一般市民を突然警棒で殴打した感じなの?
それなら大変だな
Good 0 Bad 0
.  2022/11/03(木) 22:40:31 ID:- ▼このコメントに返信
普通の感性してたらそんな所にいる事をなんで?って思うんだよな〜
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:40:48 ID:- ▼このコメントに返信
・警官の停車の指示には素直に従いましょう
・シールド付のヘルメットをかぶりましょう(走行中の虫・飛び石対策にも有効です)
授業料はちぃっと高くついたがな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:40:58 ID:- ▼このコメントに返信
※178
そうやって言葉一つから話を大きくしていく方がK国的だよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:41:10 ID:- ▼このコメントに返信
これアメリカで黒人が警察に殺されて人種差別デモに発展するのと同じ構図じゃね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:41:18 ID:- ▼このコメントに返信
警察舐めてイキったゴミガキに屈する必要なんざ無かっただろ
警察署取り囲んだ300人だかのゴミどももまとめて取っ捕まえてウクライナの最前線にでも送ってやれば良かったのになぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:42:03 ID:- ▼このコメントに返信
制止を促すため警棒を振った(故意)のは事実
失明させようと狙ったものではないのも事実
そして制止を振り切ろうと高校生が突っ込んだのも事実

被害者ぶるなや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:42:48 ID:- ▼このコメントに返信
※191
通報にあった暴走族だと思ったら
全然関係ないやつに怪我負わせましたってアホな内容だぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:43:41 ID:- ▼このコメントに返信
※178
故意に殴ったとか故意に失明させたなんて誰も認めてなくね?
あくまで警官が警棒を持っていて、それが顔に当たったことを認めただけでは?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:44:16 ID:- ▼このコメントに返信
※185
走行中のバイクの顔面を正確に狙って突然攻撃してきたって事になるのか?
この警官がどういう人物か分からんが、自分も危ないし意味不明すぎんか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:45:23 ID:- ▼このコメントに返信
※198
それどこ情報なんw?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:45:41 ID:- ▼このコメントに返信
※198
それは警官が被害者ってことだろ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:46:23 ID:- ▼このコメントに返信
※194
慰安婦BBAみたいに自称警棒で殴られた奴が増えてきそうw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:48:04 ID:- ▼このコメントに返信
※198
事故じゃなく警官が殴りかかったの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:48:48 ID:- ▼このコメントに返信
>深夜徘徊・不正改造バイク・停止命令無視

数え役満かなこの暴走ゲェジは。
片目ポアはただの授業料やねw
お巡りがんば!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:49:04 ID:- ▼このコメントに返信
※11
最近もひろゆきの件で沖縄のマスコミは偏向がひどかったから
報道内容の信憑性を疑ってしまう…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:49:24 ID:- ▼このコメントに返信
で、警察署破壊事件の逮捕者は?
戦後、警察署に対しての破壊行為で逮捕者出してないのは神戸の朝鮮人による警察署破壊と警察官殺害事件以来ないんだが?
沖縄は朝鮮人並みの扱いって事でいいのだね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:50:50 ID:- ▼このコメントに返信
デマの部分だけ声高に叫んで制止無視して突っ込んだ部分矮小化するのマジでクソだな
珍走団の近くでバイク乗ってるガキに突撃されたら反射的に警棒でてもしゃーないやろが
警察側に同情こそすれ逆はないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:51:38 ID:- ▼このコメントに返信
※184
なおそいつらは便乗しただけで少年とは無関係な模様……。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:52:26 ID:- ▼このコメントに返信
普段はルール破ってイキり散らかしてるカスが困ったときだけ法律に頼るのって何なの
警察が悪いとかじゃなくて生き様がダサいんだよ
イキるならそれを最後まで貫けや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:52:31 ID:- ▼このコメントに返信
警察がまともなら失明もしてないし囲まれることもなかった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:54:59 ID:- ▼このコメントに返信
沖縄で、交差点内をぐるぐる回ってる暴走族のバイクに、パトカーが故意にぶつかる映像を見たことあるぞ
高校生は沖縄の警察なめてたんじゃないの
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:57:30 ID:- ▼このコメントに返信
※211
そうだな。警察が甘い対応せずまともに検挙してたら今時珍走団なんて絶滅危惧種もいないし、
それを見物しようとバイクで深夜徘徊する未成年もおらんかったのにね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:57:37 ID:- ▼このコメントに返信
妄想で誹謗中傷しといて正義感面してるの意味不明過ぎる
他の記事でもヤフコメと言ってることも近いしここは前から高齢化してるよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 22:58:28 ID:- ▼このコメントに返信
※191
記事だと警棒を持ったまま静止したのが不適切だったといっているが、
どこにも殴り掛かったとは書いて無くね?
記者が殴り掛かった前提でした質問にも、警察は捜査の関係で、と言って答えてないし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:00:00 ID:- ▼このコメントに返信
※214
冷静に思考して考察できるんだぞ。
むしろ若者が多いし、正義のまとめ民が集まってるんだろう。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:01:17 ID:- ▼このコメントに返信
友達は一気にヤンキーになったけど一緒にいても暴走がかっこいいと思ったことも無いし人に迷惑かけるのが嫌で警察のお世話になるのが周りに恥ずかしいし死ぬほどみっともないと思ってたなぁ
暴走族何回か誘われたけどマジで顔が引き攣るぐらいみっともない行動だと思ってたから一回もやらんかったわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:01:19 ID:- ▼このコメントに返信
※190
コメント反映されてないと思って2回コメントしてんのかわいい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:02:27 ID:- ▼このコメントに返信
※197
(警棒がぶつかった)だから警棒を持ったままだったのは不適切と言っているが
警棒を振ったとは書いてなかった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:02:50 ID:- ▼このコメントに返信
日本人は民度が高いって笑

ここのコメント読んでもほんとにそう言えるの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:02:50 ID:- ▼このコメントに返信
むしろ裁判でも起こされて警察官が悪いとなるまでは推定無罪やな
那覇地裁でも信用できんしな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:03:18 ID:- ▼このコメントに返信
羽虫の目ん玉潰しただけで書類送検される警察官可哀想過ぎない?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:04:25 ID:- ▼このコメントに返信
※217
自分語りもクッソみっともないけどこれも友達に誘われたの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:04:29 ID:- ▼このコメントに返信
※209
最初に通報された暴走族とも無関係なのに失明させられるわ
警察署襲撃のシンボルにされるわで
散々だわな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:04:43 ID:- ▼このコメントに返信
※220
ホントそうだよ、警察を批判するやつがいるとかびっくりしたわ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:05:11 ID:- ▼このコメントに返信
※159
警察なんて国家が保持する武力装置なんだから
法によって管理されなきゃ長期的に我々が被害を受ける
Good 0 Bad 0
. いるよね2022/11/03(木) 23:05:22 ID:- ▼このコメントに返信
170: 名無しのアニゲーさん 2022/11/03(木) 12:50:32.24 ID:a51BJx7s0
日本って少しでもルール違反したら何されても自業自得って思ってるやつ多いよな

なんのためのルールだよ…自業自得でええがな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:06:04 ID:- ▼このコメントに返信
※221
じゃあ被害者を悪者として侮辱してるのもおかしくない?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:06:15 ID:- ▼このコメントに返信
※197
失明させようと狙ったものではないのも事実
そして制止を振り切ろうと高校生が突っ込んだのも事実

ここは確定してないが?妄想やん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:07:13 ID:- ▼このコメントに返信
※220
ここは社会でいじめられたひねくれものしかいないからな
ここ=日本人じゃないで。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:08:00 ID:- ▼このコメントに返信
※223
自分語り過剰反応もみっともないぞw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:08:51 ID:- ▼このコメントに返信
まあ警官の犠牲のおかげで馬鹿が一匹めくらになったからよくやったと警官に拍手を送るよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:10:07 ID:- ▼このコメントに返信
この調子だと、少年らが深夜徘徊してたってのも恐らく嘘だな
そりゃあ沖縄の連中も、中国政府へ再併合の申し出を真剣に考えるようになって当然だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:10:35 ID:- ▼このコメントに返信
ま、どうでもいいよ、珍走は全員目潰しな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:11:21 ID:- ▼このコメントに返信
※233
むしろこの事件も嘘なんじゃないか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:11:40 ID:- ▼このコメントに返信
上げた手を降ろせない頭の固さや自分語りするとこほんとヤフコメ
アニゲーの高齢化は深刻だね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:12:59 ID:- ▼このコメントに返信
※236
それ以下のコメントしかできないのもな()
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:13:23 ID:- ▼このコメントに返信
※227
過剰な罰もルール違反だぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:13:44 ID:- ▼このコメントに返信
※150
それで許されるんなら警察は誤認逮捕し放題だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:14:51 ID:- ▼このコメントに返信
※220
沖縄に民度が低い活動家が入り込んでるからな
普通の日本人の民度じゃ起こらない事件も起こる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:15:21 ID:- ▼このコメントに返信
※170
アホか
警察に一方的な非があるから何百人も集まったんだろうが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:16:27 ID:- ▼このコメントに返信
※241
それはどうかな
まだ調査中で正確な情報すらわからんのが現状だしな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:17:16 ID:- ▼このコメントに返信
※220
日本人は別に民度が高くはないよ
小心で内向きな人が多いだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:18:00 ID:- ▼このコメントに返信
※184
一般の何の非もない少年に公権力が不当な暴力を振るったから何百人も集まったんだろうが
権力が間違いを犯したら糺すのはむしろ民主主義国家の民としての当然の義務だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:18:25 ID:- ▼このコメントに返信
報道した側は警察が100%悪いって知っていて、ネトウヨを煽って、被害者の少年たちを悪者にして叩かせたんだろ?
統一教会のやり口そのものだし、在日米軍が関わってるんじゃないか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:19:09 ID:- ▼このコメントに返信
>>18
そんなわけない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:19:35 ID:- ▼このコメントに返信
在日米兵が日本人女性をレイプした時も、被害者は中国人だとか中国のスパイとかいうデマを在日米軍が故意に流してたな
で、その実行役だったのが統一教会 今回のやり方にそっくりだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:19:49 ID:- ▼このコメントに返信
※242
警察が非を認めて謝罪したのに往生際が悪いな
こういうやつがミスの隠蔽行為をやるんだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:20:43 ID:- ▼このコメントに返信
※237
コメントの上下は誰が決めるの?
()←これは加点になったりするのかな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:21:10 ID:- ▼このコメントに返信
※245
少年を批判した僕らは騙されていただけ、悪いのはマスコなんだ、少年を誹謗した僕らは何も悪くない――ってか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:22:08 ID:- ▼このコメントに返信
※5
暴走してないしヤンキーでもないだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:22:51 ID:- ▼このコメントに返信
※31
暴走なんかしてないだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:24:22 ID:- ▼このコメントに返信
>>230
本当かわからんものをニュースにしないのは当たり前だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:25:08 ID:- ▼このコメントに返信
暴走行為
過剰攻撃

どっちもダメじゃん
沖縄って地域自体の問題なんか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:25:52 ID:- ▼このコメントに返信
※27
法律もろくに知らんアホウだから悪事を働いた側を弁護して無実の人間を非難できるんだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:26:20 ID:- ▼このコメントに返信
ヤフコメですら少年への誹謗中傷に反省見せてるのにここは基地外ばっかだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:26:25 ID:- ▼このコメントに返信
※254
暴走行為なんかしていない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:26:45 ID:- ▼このコメントに返信
※220
思わず日本人が民度高いと思ってしまうくらいに世界の民度が低いんやぞ
実際日本人はマシなほうや お前も世界に出てみろ それが良くわかるぞ 
まぁヒキニートはまず家から出るところからやけどな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:28:02 ID:- ▼このコメントに返信
権力側が常に正義と考えるアホウがほんと増えて来たよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:29:35 ID:- ▼このコメントに返信
※258
「日本の民度落ちたけど世界はもっとひどいからまだ全然大丈夫!」

これがどれだけバカ丸出しの恥知らずのセリフか自覚していない馬鹿発見
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:30:16 ID:- ▼このコメントに返信
※259
権力側が常に悪いと考えるのと同じくらい頭悪いよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:31:25 ID:- ▼このコメントに返信
まあなんだ普通に普通の生活してたらこんな事にはならなかった。
未成年は10時以降外を出歩くなって事だね。
夜に未成年が徘徊してればそれを見かけた警察官は止めるよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:32:50 ID:- ▼このコメントに返信
※228
失明の件にかんしてはそりゃそうやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:33:56 ID:- ▼このコメントに返信
※159
事実じゃない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:35:04 ID:- ▼このコメントに返信
きっかけは少年が悪い、結果は警察官が悪い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:36:01 ID:- ▼このコメントに返信
沖縄タイムスがソースって信用できるんか?w
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:36:17 ID:- ▼このコメントに返信
※262
警棒で止めるのは犯罪行為
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:36:48 ID:- ▼このコメントに返信
じゃあなんで警察に追われたのよ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:37:20 ID:- ▼このコメントに返信
※265
ただバイクで走行していただけの少年に非なんか一片もないだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:37:37 ID:- ▼このコメントに返信
※258
いや、単純に世界と日本の価値観が違うだけだよ。
民度が高いとか言うのはぶっちゃけ選民思想でしかない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:38:27 ID:- ▼このコメントに返信
※268
追われてないだろ
警察が何の非もない少年の前に躍り出て不当に警棒で殴りつけただけだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:40:17 ID:- ▼このコメントに返信
安保反対デモで機動隊員が灯油かけられて火付けられて焼死したように、
日本の警察官とその家族を全員焼き殺すべき
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:40:25 ID:- ▼このコメントに返信
警察署襲撃事件の首謀者はコイツの叔父と友人やろ
はよ逮捕せいや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:40:28 ID:- ▼このコメントに返信
暴走族が警察襲撃してるところにバイクで野次馬して殴られたんやね
ご愁傷さま
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:40:44 ID:- ▼このコメントに返信
※261
今回は明らかに権力側が悪だろ
常にかどうかなんての問答の余地はない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:41:31 ID:- ▼このコメントに返信
※72
アニゲーを入れてるのはもちろんギャグだよな?w
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:45:17 ID:- ▼このコメントに返信
謝るときはちゃんと謝ろうよアニゲー民。
こんな時ですらちゃんと反省せず誹謗中傷ばっかするからこどおじとか言われるんだよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:45:58 ID:- ▼このコメントに返信
特別公務員暴行陵虐罪は軽い犯罪ではない
それがわかっていないアホウの多いことよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:46:28 ID:- ▼このコメントに返信
クズがゴネ得しただけにしか見えない案件
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:48:43 ID:- ▼このコメントに返信
あまりデマに流されて好き勝手言ってると、逆に訴えられるから気を付けないとな。最近、こういう誹謗中傷に対して厳しいからね
とりあえず、警察がちゃんと発表してるんだから、高校生の悪口言ってた人は、ごめんなさいしとけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:48:50 ID:- ▼このコメントに返信
※275
警察にも非があった(警棒を持ったまま制止した)≠少年が悪くない
なのに、警察だけが悪いって…完全に権力側が常に悪いって思考してると
言うことの切れ味が違うね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:50:29 ID:- ▼このコメントに返信
※165
そんなこと言ったら、君が警官にぼっこぼこにされるやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:51:02 ID:- ▼このコメントに返信
1.バイクで走行していた少年に違法行為はありません(暴走行為、無免許、ヘルメット非着用というのはデマです)。
2.警察官は集団暴走行為の警戒中で、単独で走っていた少年に職務質問をしようとしました。
3.停車させるため、合図したかどうかについては、双方の言い分が食い違っています。今後明らかにされることでしょう。
4.警察は警棒の使用法が不適切であり、警棒によって少年が失明したということを認めて書類送検を決めました。

これだけ事実が明らかになっているのに警察擁護して少年を非難する連中は脳みそ腐ってんじゃないのか?
こいつらは殺人犯を追っている警官が無関係の民間人を誤射して殺してしまっても、警察を擁護して殺された民間人も悪かったとか言い出すんだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:53:40 ID:- ▼このコメントに返信
※281
「警察にも非があった(警棒を持ったまま制止した)≠少年が悪くない」なんだから少年にも悪いところがあったに違いない!

これこそ切れ味の欠片もないアホウの言い分だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:54:43 ID:- ▼このコメントに返信
そういやこいつら仲間集めて警察署襲撃していたよな
すげえ民度だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:55:18 ID:- ▼このコメントに返信
>>170
この考え方してるのが、一番ヤバイ人間だと思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:56:28 ID:- ▼このコメントに返信
※211
きちんと始末しておけば後腐れなかったのにな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:57:37 ID:- ▼このコメントに返信
沖縄の人たちの意見聞きたいわ
DQNやパヨ絡みや中韓じゃない人たちのな
ネット遮断されてるんか?って思うくらい沖縄の人の書き込みって少ない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:58:34 ID:- ▼このコメントに返信
沖縄の土人やべえな、法律も知らない原始人は本州に渡らせんなよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:59:28 ID:- ▼このコメントに返信
※284
少年が悪いかどうかは分からない=警察だけが一方的に悪いわけではない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/03(木) 23:59:51 ID:- ▼このコメントに返信
※289
法律知らないのは殴った警察官だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:00:56 ID:- ▼このコメントに返信
※290
それはイコールにならんだろ
どういうわけわからん思考回路しているんだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:01:16 ID:- ▼このコメントに返信
振り切ったのがデマならなんで殴られたん?
止まってる単車に跨ってただけの子供を警棒で目玉クラッシュしたん?
やばないか。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:02:21 ID:- ▼このコメントに返信
沖縄ヘイトほんま酷いな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:02:25 ID:- ▼このコメントに返信
※283
何で急に殺人とか極論言い出したんだ?
結局、職務質問無視したから制止しようとして警棒が当たったってだけだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:03:43 ID:- ▼このコメントに返信
※293
やばいよ
だから警察官は非難されて当然
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:04:08 ID:- ▼このコメントに返信
妄想で被害者たたきする異常者沸きすぎだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:05:36 ID:- ▼このコメントに返信
※295
職務質問したかどうかも無視したかどうかも制止しようとしたかどうかも事実確定していない
事実なのは警官が警棒で殴りつけて少年が失明したということだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:06:42 ID:- ▼このコメントに返信
※298
何で殴りつけたんだ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:07:12 ID:- ▼このコメントに返信
※298
偶々ぶつかったのか、殴りつけたかも確定していない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:08:04 ID:- ▼このコメントに返信
※181
故意でぶつけたって認定されてるやつを信じる?
宗教狂いなみにイカレてるわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:08:24 ID:- ▼このコメントに返信
権力側が悪事を行ったときに非難することは民主主義国家の国民として必要な義務だぞ
権力者の明らかな悪事を擁護することは民主主義国家を腐らせる最大の要因
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:09:46 ID:- ▼このコメントに返信
※300
ヘルメット被った人間の頭に警棒がたまたまぶつかったくらいで失明なんかするかい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:11:29 ID:- ▼このコメントに返信
※303
憶測じゃなく、どこかに書いてあった?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:14:39 ID:- ▼このコメントに返信
だってチンピラがバカやっておめメなくしたなんてざまあじゃん?
それが突然俺らの血税でこんなくそったれな金玉の賠償をさせられるなんて誰だってムカつくだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:15:02 ID:- ▼このコメントに返信
※304
警棒の「不適切な使用」は警察が認めていることだろ
警棒を「使用」するってことは「殴る」ってことだろうが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:16:02 ID:- ▼このコメントに返信
※303
フルフェイスのヘルメットなら無事だっただろう
でも少年がかぶってたのは半キャップ型だ
リスク管理がなってないね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:16:17 ID:- ▼このコメントに返信
※306
使用=殴る、が既に憶測だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:16:43 ID:- ▼このコメントに返信
※305
「チンピラ」も「バカやって」も事実じゃない誹謗中傷
おまえは無実で不当な目に遭った人間にムカついてる勘違い人間
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:20:00 ID:- ▼このコメントに返信
※293
止まってたわけじゃなく、バイクで走行中だ
警棒が接触した後も、警官を振り切って逃げてる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:20:33 ID:- ▼このコメントに返信
※308
おまえは「銃を使用=発砲」が憶測だと思うのか?
「刃物を使用=切る・刺す」が憶測だと思うのか?
「拳を使用=殴る・叩く」が憶測だと思うのか?
そう思うならどうしようもないバカだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:21:23 ID:- ▼このコメントに返信
※310
警棒でいきなり殴られたらそりゃ普通逃げるわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:21:54 ID:- ▼このコメントに返信
※311
お前の中では警棒=殴るものって認識なの?
どんな世紀末に生きてんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:23:20 ID:- ▼このコメントに返信
※307
アメリカの銃会社「被害者も銃で武装していれば殺されずにすんだ」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:25:07 ID:- ▼このコメントに返信
※313
いや警棒って殴るものだろ
警棒を何に使うものだと思ってんだよ
おまえマジで頭おかしいぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:25:15 ID:- ▼このコメントに返信
※311
例えば、「銃の使用」でも、威嚇に使うのか、直接相手を撃つのとでは意味が違うだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:27:04 ID:- ▼このコメントに返信
※315
相手がぶつかってこようとするから、自分と相手の間にかざすとか考えられる
想像力が足りなくない?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:29:01 ID:- ▼このコメントに返信
※316
「銃の使用」で「相手を傷付けて」いたら威嚇に使ったという意味にはなりえんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:30:40 ID:- ▼このコメントに返信
※317
ぶつかってこようとした事実がないのにそんなアホな苦しい言い訳を考えるのは想像力ではなく妄想力というんだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:30:46 ID:- ▼このコメントに返信
アメリカなら親が監督不行きだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:30:55 ID:- ▼このコメントに返信
こういうのって大抵ガキ側が肝心なとこ話してないからなぁ
そんな時間に外出る意味もないし
警察側も大変やねん
言うことちゃんと聞いてくれるかも分からん身体もほぼ完成して先に殴られようもんなら間違いなく負けるような奴相手にするのは
大人しく家おろうや子供だけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:32:56 ID:- ▼このコメントに返信
ハロウィーンは鬼太郎コスでもしたのかなこの高校生は
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:33:00 ID:- ▼このコメントに返信
※320
訴訟大国だし警察官が訴えられて人生終わってるよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:33:15 ID:- ▼このコメントに返信
普通のまともな人間が普通にバイク乗ってただけで警察に止められる(まして警棒で)ことなんてそもそも無くね?
警棒なんて理由がないと使わんでしょ。
たしかにやり過ぎなのはその通りだけど、バイク乗ってたやつは本当に100%ただの罪なき一般人なのかって言われたらそりゃ誰でも疑問湧くだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:33:59 ID:- ▼このコメントに返信
この失明高校生がまったくの濡れ衣だったとして
警察襲撃するようなえらいやんちゃな方々と仲良くされてるんですね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:34:04 ID:- ▼このコメントに返信
※321
「警察官は主観的に相手に脅威を感じたら誰であろうと先制攻撃をして構わない」

おまえはそう言っているんだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:34:30 ID:- ▼このコメントに返信
※318
威嚇で撃った弾が、外したつもりが手がブレて当たってしまった。
威嚇したが、そのまま相手が突っ込んできたので、慌てて2発目を撃ってしまった。
初めからころすつもりで直接狙った。
全部「銃を使用」して「相手を傷付けて」ますね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:36:35 ID:- ▼このコメントに返信
※324
いまは侮辱罪とかSNSの誹謗中傷の罰則強化されたから訴えられるだけだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:37:27 ID:- ▼このコメントに返信
※323
アメリカは原因もみるから
日本みたいにどっちかだけ悪ってことにはせんよ
ガキが深夜徘徊の責任を親が取り、失明は警察が取る
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:37:58 ID:- ▼このコメントに返信
※324
湧かねーよ
そういうのを邪推っていうんだよ
誹謗中傷に明け暮れる人間がよくする思考だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:38:27 ID:- ▼このコメントに返信
※326
「警察は自分に対しての脅威に対して抵抗してはならない」

おまえはそう言っているんだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:38:50 ID:- ▼このコメントに返信
※319
「ぶつかってこようとした事実がない」
そこは証言が食い違っていてまだわからないんじゃないの?
※283
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:39:03 ID:- ▼このコメントに返信
※327
当たったなら「威嚇」になってないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:39:55 ID:- ▼このコメントに返信
※332
警察側でさえ「ぶつかってこようとした」「ぶつかりそうになった」なんて言っていないぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:40:21 ID:- ▼このコメントに返信
※220
お前の理論だと外国人の民度は4chanがデフォって事になるけどええんか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:40:54 ID:- ▼このコメントに返信
※331
言っていない
無害な相手に先制攻撃をすることを「抵抗」とは言わない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:43:03 ID:- ▼このコメントに返信
※320
アメリカで夜出歩いただけで何も悪いことしていないのに監督不行き届きになるかよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:43:45 ID:- ▼このコメントに返信
※334
その理屈で言うと警棒の使用=殴るとは言ってないな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:44:41 ID:- ▼このコメントに返信
※329
なので日本とは違ってちゃんと警察官も人生終わる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:46:14 ID:- ▼このコメントに返信
※338
警棒使って当てたのは認めてる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:47:14 ID:- ▼このコメントに返信
※338
不適切な警棒によって少年が失明したって警察が言っているんだから殴った・叩いた以外の解釈はないだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:47:45 ID:- ▼このコメントに返信
※340
当てたと当たったは違うけど、単に使用としか書いてなかったと思ったが?
どこか見をとしたかね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:48:33 ID:- ▼このコメントに返信
まぁ書類送検までいくってことは証拠も出ちゃったんだろうね
ご愁傷様
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:49:02 ID:- ▼このコメントに返信
※336
無害な相手に先制攻撃をするなんて言ってない
「警察官は主観的に相手に脅威を感じたら誰であろうと先制攻撃をして構わない」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:49:30 ID:- ▼このコメントに返信
※341
何でそれ「以外の解釈はない」って聞いているんだが?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:49:45 ID:- ▼このコメントに返信
※342
「警棒によって少年が失明した」って見落としてるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:53:19 ID:- ▼このコメントに返信
※346
君には日本語がむずかしいことは分かった
「警棒によって少年が失明した」は、警棒が当たって(警棒が原因で)失明したという意味
(この文では、当たった理由は故意に殴ったのか、偶々当たったのか分からない)
だから明確に殴ったという自自があることを示して欲しかったんだが…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:53:50 ID:- ▼このコメントに返信
※343
警棒使って殴ったかの調査に9か月かけてたのは笑える
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:54:10 ID:- ▼このコメントに返信
警察なめて暴走してんだもん目つぶしたっていいよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:54:43 ID:- ▼このコメントに返信
※347
殴った事実が見つかったので書類送検までいってる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:56:03 ID:- ▼このコメントに返信
※314
その理屈で言うなら「二輪なんか乗らずに四輪で警官を轢き殺す勢いで向かってくべきだった」だろ
だがまともなバイク乗りならフルフェイスか最低でもシールド付のジェットヘルメットをかぶる
走行中に単独で転倒した時、半キャップで耳や頬が守れるか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:56:31 ID:- ▼このコメントに返信
警察署に来てたお仲間達を見れば
お察しだと思うケド。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:57:00 ID:- ▼このコメントに返信
※347
男性巡査の警棒からは高校生のDNAが検出され、警察は警棒があたった角度を検証するなどこれまで客観的な証拠を積み重ねた結果、男性巡査が高校生と故意に接触しけがをさせたと判断。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:58:20 ID:- ▼このコメントに返信
言って聞く相手だったのかな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:58:34 ID:- ▼このコメントに返信
※350
どこにそれ(殴った)が書いてあったの?
制止時に警棒を持つ必要はなかったのに警棒を持っていた、という過失があったので書類送検されたではなく?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 00:59:17 ID:- ▼このコメントに返信
※347
日本語が難しいんじゃなくおまえに国語力がないだけだ
「殴る」「叩く」が用途の警棒で「警棒を使用して失明させた」と言っているのに「偶々当たっただけかもしれない」とかいうのは国語力が壊滅的なアホウだけだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:00:40 ID:- ▼このコメントに返信
※349
「警察なめて」も「暴走」も事実でない誹謗中傷
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:00:55 ID:- ▼このコメントに返信
※355
警察側が9か月検証した結果故意に警棒使って失明させたと判断したので
これを覆すにはお前が証拠をみつけて警察に認めさせないといけない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:04:03 ID:- ▼このコメントに返信
※356
殴ったことが明確に認定された証拠(文書)を出せばよくない?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:07:56 ID:- ▼このコメントに返信
民間人の悪事は犯罪でなくても不道徳という程度でも散々に叩くのに、警察とかの公権力の悪事は被害者を誹謗中傷してでも徹底的に擁護するのな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:08:07 ID:- ▼このコメントに返信
ガルちゃんへのレス、元スレでは全部ガルちゃん叩きやのに一個だけあった擁護レスをわざわざ取り上げてて草
偏向報道大好きやなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:08:11 ID:- ▼このコメントに返信
※359
今回ので警察はそういう調査結果をだしたわけだ
それ否定するんならお前は沖縄県警と戦わないといけない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:09:14 ID:- ▼このコメントに返信
※356
報道により、現場は幅3mほどの道路
警官はバイクを停止させたかったが、真正面に立ちふさがってはバイクに轢かれるので
道路の左側に立って、右手に警棒を持って横にした
高校生はそれを突破しようとして、右目が警棒に接触した
これなら警棒を使用しているが、殴ってはいない、ただの事故
バイクを静止するのに警棒の使用が不適切だったとしても、=殴ったではない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:10:58 ID:- ▼このコメントに返信
※362
故意に起こした事件以外でも書類送検はあるから故意に殴ったということを示して欲しいと言っているのに
それができないから沖縄県警と戦えとかは草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:11:28 ID:- ▼このコメントに返信
警察がやった事だけがピックアップされすぎてる
ガキがその時何してたのか、警察と同じレベルで詳細に報道せんと判断しようがねーわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:11:49 ID:- ▼このコメントに返信
※363
それはあくまで容疑者本人の言い分でそれを調査した結果故意に警棒使って失明させたのが分かったのが今回の話
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:13:49 ID:- ▼このコメントに返信
※364
まぁそっちは警察官の証言しか根拠がないからそういうしかないよねw
調査してバレちゃったからしかたないけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:13:59 ID:- ▼このコメントに返信
韓国では有り得ない事だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:14:14 ID:- ▼このコメントに返信
※365
詳細に報道できる少年側の非があったら警察側が公表しないわけねーわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:14:54 ID:- ▼このコメントに返信
>>573
こういう意図的にムシの良い情報の切り取り方する奴はマスゴミの配下か何かなのか?

麻原彰晃の死刑判決に対して、信者が「宗教興しただけで死刑になるとかマジ?」って言ってるようなモンや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:15:46 ID:- ▼このコメントに返信
※369
お前の想像など知らん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:17:11 ID:- ▼このコメントに返信
※360
「弱きを助け強きを挫く」が人としてあるべき義なのにその逆をして権力にゴマをする人間が本当に多くなったことよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:18:03 ID:- ▼このコメントに返信
警察擁護派がはしごはずされて
沖縄県警の調査結果を否定しないといけなくなるの面白すぎるだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:18:22 ID:- ▼このコメントに返信
ネトウヨは警察が高校生を負傷させた警官を書類送検をさせた事実は完全無視
自分の都合の良い妄想だけを信じてるんだよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:23:01 ID:- ▼このコメントに返信
警棒を使う事が不適切だと警察は言ってるだけ
このバイク少年を止めようとした事そのものが不適切だなんて警察は一言も言ってない

これを警察が自らの非を認めたなんつって全部警察が悪いことにしようと話を脚色してる辺り、やり口がヤクザそのものなんだよな
警察叩いてる奴等って

その後ガキの仲間が集まって警察署に石投げてたりしてる時点で、被害少年がどういうコミューンに所属してるのかアタリがつくハズなのに、そこ無視して警察が全部悪いっていう切り取り方もヤクザの手口
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:23:06 ID:- ▼このコメントに返信
被害者に事実無根な誹謗中傷をして加害者を擁護する己の姿を醜いと客観視もできんのかね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:23:19 ID:- ▼このコメントに返信
※374
???「とりあえずネトウヨとレッテル貼っとくか!!」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:24:24 ID:- ▼このコメントに返信
殴られるようなクズに育ったのが原因なんやけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:25:47 ID:- ▼このコメントに返信
※372
公権力は常に悪に違いない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:26:28 ID:- ▼このコメントに返信
※376
警棒の使用が過ちだと認めただけの警察に対して、こういう記事のタイトルで叩く事こそ事実無根の誹謗中傷になるんですがそれは
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:28:23 ID:- ▼このコメントに返信
※375
何の非も少年が一方的に暴力を振るわれて失明までしたら仲間でなくともまともに義憤を覚える人間なら集まるわ
ガキの仲間とかコミューンとかそれこそ事実無根の邪推だわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:28:53 ID:- ▼このコメントに返信
※366
失明はあくまで結果であって、「故意に警棒を使用」と言っても、
警棒を横にしてバイクの進路を塞ぐのも「故意に警棒を使用」の範疇だぞ?
「故意に警棒で殴った」のソースある?
想像してみて欲しいんだが、夜にライト付けて走って向かってくる(つまり逆光)
バイクのライダーの目を狙って警棒で殴るのはかなり困難だよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:29:01 ID:- ▼このコメントに返信
深夜一時にバイク乗り回して警察振り切ってん?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:29:35 ID:- ▼このコメントに返信
※379
常にかどうかなんて論じてない
今回は明らかに悪だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:30:49 ID:- ▼このコメントに返信
※373
そもそも警察官も腕を伸ばしたら当たったと言ってるから最初からこの流れになるの分かってたのにな
手のひらくるくるできるやつって意外といないもんだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:31:39 ID:- ▼このコメントに返信
止まれっつってんのにうっせーバーカ!とか言って減速しないような奴だったら警棒でブッ叩かれても仕方ないと思うけどな
被害者は闇討ちされたとか言ってるけど、報復だっつって仲間が群がって警察署に石投げる犯罪者集団の一員がそれを言っても、信用できない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:32:38 ID:- ▼このコメントに返信
※381
集まっても石は投げないな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:32:53 ID:- ▼このコメントに返信
※378
おまえにとっては警官に殴られたら理由なんか関係なくクズ認定なんだな
警官は悪事なんか働くはずがないとか、頭お花畑か
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:33:36 ID:- ▼このコメントに返信
※382
だから9か月かけて警棒の角度とかを警察が調査してたわけ
んでその調査結果が故意に警棒を使って失明させたという結論&書類送検
これを否定するんならお前が県警の調査結果を否定できるソース出さないと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:34:15 ID:- ▼このコメントに返信
※381
なんで投石した事をすっぽ抜かすの?
義憤があると税金で出来た建物ブッ壊して良いの?

ほらほら、そういう切り取り方やぞw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:34:27 ID:- ▼このコメントに返信
※387
統制する者もなく何百人も集まれば熱狂して石を投げるやつが何人か混ざるのも不思議じゃないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:35:48 ID:- ▼このコメントに返信
※384
「弱きを助け強きを挫く」とは?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:36:03 ID:- ▼このコメントに返信
※382
難しいからこそ故意でやったんじゃないかと疑われてて
その通りだったという話
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:36:32 ID:- ▼このコメントに返信
※390
切り取り方云々以前に自分のこじつけをかえりみろ
それは被害者の少年の責任になるものではない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:37:42 ID:- ▼このコメントに返信
※391
いや不思議やわ
統制する者も無い集団が、バイク乗ってて警察に止まるよう要求されるようなシチュエーションだったってのが事の発端やぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:37:46 ID:- ▼このコメントに返信
つまるところ警官がなんかの勘違いして突然殴りかかったって話やろ
マジで理不尽やな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:38:20 ID:- ▼このコメントに返信
※393
故意でやるのが難しいと言っているのに噛み合ってないなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:40:10 ID:- ▼このコメントに返信
※392
辞書くらい引けや
理不尽な目に遭う弱者を助けて横暴な者を糺し諫めるという意味だ
「勧善懲悪(善を勧め、悪を懲らしめる)」とほぼ同じ意味だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:40:10 ID:- ▼このコメントに返信
※391
普通の人は、義憤で石を投げたりしない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:40:30 ID:- ▼このコメントに返信
※394
投石行為の責任が誰にあるかなんて話、誰もしてなくね?
そういう出来事から、被害少年はどんな人となりなんだろうって話をしてるだけじゃん

話を都合よく切り貼りする
論点を逸らす

そういうとこやぞw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:41:13 ID:- ▼このコメントに返信
※399
被害者の肩を持つ奴は、そういう感覚なんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:41:50 ID:- ▼このコメントに返信
※395
全然違う
事の発端はまったく何の非もない少年一個人がいきなり警官に警棒で殴られて失明したことだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:41:53 ID:- ▼このコメントに返信
普通に自分に暴走自動二輪がむかってきたらせいししようとしたらそのようなたいせいになるとおもいます
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:42:12 ID:- ▼このコメントに返信
※397
県警もそうおもったから長い時間かけて調査したんだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:42:28 ID:- ▼このコメントに返信
※403
暴走なんかしていない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:42:35 ID:- ▼このコメントに返信
※398
違うでしょ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:42:45 ID:- ▼このコメントに返信
※402
それ、貴方の想像ですよね?
なんかそういうデータあります?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:43:33 ID:- ▼このコメントに返信
※397
県警の調査結果と戦うにはお前も根拠となるソースが必要になるわけだけど
警察官の証言いがいにあるわけ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:44:27 ID:- ▼このコメントに返信
※389
君はお話にならん

>>1
>警務部首席監察官の山内敏雄氏が記者団の質問に答える形で進行した。
>(中略)
>山内氏は「警棒を持ってバイクを止めようとする行為自体が不適切な職務執行だった。指導教養を徹底する」

故意に警棒を使用した目的は、「バイクを止めようとした」
殴るために警棒を使用したわけではないし、まして失明させるためではない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:44:37 ID:- ▼このコメントに返信
※404
制止しようとする事の是非について調査した結果と、そのソースとなるURLも頼むわ
そこは調べてないっつーなら、そう言って
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:44:51 ID:- ▼このコメントに返信
※400
都合よく論点ずらししてるのはそっちだろ

少年が理不尽な目に遭って、それに義憤を感じて集まった人間たちがしたことと、少年の人となりは関係ない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:47:03 ID:- ▼このコメントに返信
アニメやゲームの話でもこれぐらい盛り上がれよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:47:08 ID:- ▼このコメントに返信
※409
なんで「警棒を持って」って言葉を、敢えて入れてるんだろうな?
制止そのものが不適切なら、こんな言葉を入れる必要ないよね?
なんで入れたんだろう?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:47:09 ID:- ▼このコメントに返信
※409
>殴るために警棒を使用したわけではないし、まして失明させるためではない
その証拠は?
県警側は調査した結果故意だと判断して書類送検までいってるわけだけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:48:02 ID:- ▼このコメントに返信
悪政に抗議するための革命権(抵抗権)は立派な人権
投石が暴力的な手段であったとしても一概に悪とは断じ得ない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:48:03 ID:- ▼このコメントに返信
※407
想像じゃない
少年に非があるなんてデータはない
警官に警棒で殴られて失明したということは警察が認めたこと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:48:34 ID:- ▼このコメントに返信
※411
いや俺は関係があると思うよ
義憤を持って集まったの、少年ばっかなんだけど?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:49:07 ID:- ▼このコメントに返信
※410
こっちは沖縄県警の調査結果というソースがあるわけだけど
お前の証言の根拠となるソースはどこにあるの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:49:09 ID:- ▼このコメントに返信
チー牛の目ん玉ひとつとかどうでもええわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:49:33 ID:- ▼このコメントに返信
※416
失明したということは
警察が認めたということ

日本語不自由すぎだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:50:04 ID:- ▼このコメントに返信
※409
まず故意の意味をしらべてこいよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:51:54 ID:- ▼このコメントに返信
※417
おかしいことじゃないだろ
同年代の方が共感しやすいし「学生」というのは社会人よりもその手の集団行動に積極的になりがちだし過激にもなりやすい
若い方が義憤というのも覚えやすい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:52:09 ID:- ▼このコメントに返信
※418
そこには、制止しようとした事の是非も記載があるのか?
イエス、ノーどっち?
あとURL求めてるのに出さなかったのはなんで?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:52:29 ID:- ▼このコメントに返信
※414
元の記事に「警棒を持ってバイクを止めようとする行為自体が不適切な職務執行だった。」とは書いてある。
警棒をぶつけて相手をケガさせる行為だから、警棒を持ってバイクを止めるのは不適切だった、というのは分かる。
その不適切な行為で書類送検されたのも分かる。
で、故意に警棒で殴ったから書類送検された、というのがどこに書いてあったのかが分からない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:55:10 ID:- ▼このコメントに返信
※423
つぎはお前が自分の根拠とするソースを出さないといけない
無理なら無理って言ってもいいけどね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:56:10 ID:- ▼このコメントに返信
※424
少し修正。
×「警棒をぶつけて相手をケガさせる行為だから」
〇「警棒がぶつかって相手をケガさせる可能性のある行為だから」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:56:51 ID:- ▼このコメントに返信
※422
ほら、そういう連中なんだろ?
んで時間があったのは夜の何時よ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:58:27 ID:- ▼このコメントに返信
※424
 捜査1課は那覇地検とも協議を重ね、男性巡査の過失か故意かを慎重に見定めた結果、警棒による高校生の失明を故意犯で立件可能と判断した。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:58:53 ID:- ▼このコメントに返信
※425
ソースがある(ソースは示さない)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 01:59:36 ID:- ▼このコメントに返信
※424
当初から被害者が殴られたと言っていて加害者が腕を伸ばしただけと言っている
という部分が抜けてるな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:00:36 ID:- ▼このコメントに返信
※429
こっちは県警の記事がソースになるけどそっちの根拠になるものはひとつもないよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:00:37 ID:- ▼このコメントに返信
眼球を故意にきずつけるためではなくじしんのみをまもるせいとうぼうえい
自動二輪しゃを運転中に暴漢があらわれてみをまもるせいとうぼうえい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:00:46 ID:- ▼このコメントに返信
※425
次も糞も、お前自分のターンすらマトモに全うしてないじゃんw

俺の発言は、お前の言ってる事に根拠が無いっつー内容なんだから、お前か根拠を出せず、質問から逃げた時点で証明終了なんだよw
お前の発言に根拠が無い事のソースとなるURLって、いまお前が開いてるこのページだよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:02:10 ID:- ▼このコメントに返信
※428
別の記事なんだろうけど、その記事では何の行為に対して過失、故意って書いてあった?
殴ったこと?それとも警棒を持ったまま制止しようとしたこと?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:02:37 ID:- ▼このコメントに返信
※431
まぁ沖縄県警が故意に失明させたと判断してるんだからソースなんてあるわけないな
ただ被害者を誹謗中傷したいだけだよこいつは
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:02:40 ID:- ▼このコメントに返信
※431
制止しようとした事の是非を調査した記録なんてどこにも無い
事実が無い以上URLなんて存在しない

はいお前の番だよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:04:19 ID:- ▼このコメントに返信
※436
んでそのソースは?ないの?
そんなんで県警の調査結果を否定できると思ってたわけ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:06:11 ID:- ▼このコメントに返信
あーあ、もうネタバレしちゃったか
特別公務員暴行陵虐致傷の疑い とかでググればすぐでてくるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:07:22 ID:- ▼このコメントに返信
※416
少年に非があるデータなんて求めてないよね?
少年に何の非も無いっつーなら、そのデータあるかって聞いてるだけなんだけど?

何で俺がリクエストしたものを180度違うものにすり替えてんのw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:07:32 ID:- ▼このコメントに返信
※434
ちょっと冷静になって※428を読み返してみ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:10:54 ID:- ▼このコメントに返信
※440
書類送検された警察官は少年がケガするのを承知で制止しようとした
その結果けがをした。
ケガが失明なのは偶々。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:11:51 ID:- ▼このコメントに返信
※437
俺の発言が正しいソースじゃなくて、お前の発言が正しい事を証明するソースが無い
具体的に言うと、警察は警棒の使用が故意だったかは調査したけど、バイクを制止しようとした事が正しかったかどうかを調査したというソースだな
これは無い

反論したいなら制止しようとした事が正しかったか、これを警察が調査したっつーソースを出せよ
じゃないと、俺のそんな事実はどこにも無いっていう主張が正しいことになるぞ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:12:32 ID:- ▼このコメントに返信
※439
おまえはバカか?
「非のあるデータがない」ってことは「非がない」ってことなんだよ
「非がある」と訴えられた側が「非がない」ことを証明する責任はないんだよ
立証責任と言って、常に「非がある」と訴えた側が相手に「非がある」ことを証明する責任を負うのが大原則なんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:14:05 ID:- ▼このコメントに返信
※441
その言い分に何か意味があるのか?
その言い分で非が軽減されるとでも思っているのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:14:08 ID:- ▼このコメントに返信
※443
お前が突然なんの非も無いって言い出したんだろ?
ほい立証責任よろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:15:19 ID:- ▼このコメントに返信
※445
だから立証責任はこっちにはなくおまえの方にだけあるんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:15:59 ID:- ▼このコメントに返信
※240
実にネトウヨらしくて微笑ましいw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:17:06 ID:- ▼このコメントに返信
※446
何の非も無いって断言系の発言をスタートしたのお前じゃん
はい論破w
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:18:40 ID:- ▼このコメントに返信
※444
>非が軽減されるとでも思っているのか?
量刑が一律に決まるなら法律も簡素になるし、裁判所も楽だろうね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:18:50 ID:- ▼このコメントに返信
※448
非のあるデータがないことは何の非も無いって断言していいことなんだよ
その程度のことも理解できんのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:19:37 ID:- ▼このコメントに返信
※442
お前の主張は故意に殴ってないってことだったけどそのソースは?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:19:48 ID:- ▼このコメントに返信
※444
初めから殴り掛かった訳ではないんだね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:20:01 ID:- ▼このコメントに返信
※443
ガキか?
※402で「事の発端はまったく何の非もない少年一個人がいきなり警官に警棒で殴られて失明したことだ」って言い切ったんだから、早くその立証責任を全うしよろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:21:29 ID:- ▼このコメントに返信
※442
はいソース※428
んでお前のソースは?え、まさかないの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:21:33 ID:- ▼このコメントに返信
別ソース
>発生直後の県警の調べで高校生は「警察官に警棒で殴られた」と説明。
>一方、男性巡査は「向かってきたバイクを止めようと、警棒を持つ腕を伸ばしたら当たった」と釈明していた。

まぁ故意と言っても警官の内心までは分からんよ
未必の故意って用語もあるしな
だがさすがに失明は予期せぬ不幸な事故だろう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:22:05 ID:- ▼このコメントに返信
※450
犯罪して証拠隠滅したら、犯罪してない事になるの?
バレてないだけで犯罪をしたっていう客観的事実は普遍だよね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:22:24 ID:- ▼このコメントに返信
※453
最初からしてるだろ
警官に警棒で殴られて失明したことは警察が認めたことなんだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:22:27 ID:- ▼このコメントに返信
警察官擁護派予想外の記事の登場で完全に詰んでしまったか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:23:58 ID:- ▼このコメントに返信
※454
それは警棒の使用とそれに伴う負傷についての記載だな
制止しようとした事そのものについては触れてないだろw
記事くらい読めよwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:24:04 ID:- ▼このコメントに返信
※457
結果として失明していることは事実だが、いきなり警官に警棒で殴られたというのは?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:24:16 ID:- ▼このコメントに返信
※456
証拠がないなら立件できないだろ
犯罪とは立件されて有罪にならなきゃ犯罪をしたという客観的事実は成立しないんだぞ
法の基本中の基本も知らんアホウめ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:24:17 ID:- ▼このコメントに返信
※442
急に主張変わるの流石にかっこ悪すぎる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:26:32 ID:- ▼このコメントに返信
※459
※382
どうみても故意に失明させてしまった調査結果ですね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:28:20 ID:- ▼このコメントに返信
※463

これは被害者誹謗中週君の負けや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:29:19 ID:- ▼このコメントに返信
※463

※428の断片的な文では、「故意にケガをさせた。そのケガが偶々失明だった」の
「初めから失明を狙って殴った」のか、そう言ったことが分からないんですが・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:30:33 ID:- ▼このコメントに返信
※465
"過失か故意か"
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:31:47 ID:- ▼このコメントに返信
まぁ法律用語はむずかしいから仕方ないけども
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:32:42 ID:- ▼このコメントに返信
※462
答えられないからって話逸らすのカッコ悪すぎるw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:32:48 ID:- ▼このコメントに返信
※466
ケガ(擦り傷程度)をさせることを承知で制止(結果は失明)か、
大けがさせるつもりで殴り掛かったか、
その判断て"過失か故意か"の書き分けで分かるものなの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:36:07 ID:- ▼このコメントに返信
※461
何の反論にもなってないの草
人を殺したとしても、立件できなきゃ罪に問えないだけで
人を殺したという客観的事実が無かった事にはならない
「バレてない」ってシンプルな単語を使った事に対して、言葉尻突いた気になってるだけじゃんw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:38:37 ID:- ▼このコメントに返信
※464
深夜にバイクで徘徊してんの条例違反で、警察はそんなバイク少年を制止しようとした
警察が謝罪したのは、その際に警棒を用いて怪我をさせてしまった事のみ

これで警察が全部悪いって言い切るのは無理があるなあw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:41:05 ID:- ▼このコメントに返信
※469
警棒による高校生の失明を故意犯で立件可能と判断した。
と続けて書いてあるのでそう読み取れる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:42:09 ID:- ▼このコメントに返信
※472
そうとも読み取れるだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:43:12 ID:- ▼このコメントに返信
※472
その中に殴り掛かったとは書かれていない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:43:14 ID:- ▼このコメントに返信
たまたま失明しちゃったなら過失
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:43:56 ID:- ▼このコメントに返信
※470
証拠がないことを事実なんて真っ当な人間は言わないんだよ。
証拠がないことを事実だということをなんて言うか知っているか?
「冤罪」って言うんだぞ。
中国とかの得意技で「人民裁判」と呼んで行っていた。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:44:19 ID:- ▼このコメントに返信
※473
過失か故意かで故意に警棒で失明させたのを立件できると判断したわけなので
調査結果としては故意で間違いない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:45:17 ID:- ▼このコメントに返信
※475
障害そのものが故意なら過失にはならない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:45:49 ID:- ▼このコメントに返信
※475
沖縄タイムスの記事では、一連の行為が不適切と書かれているから、
ケガをさせることを承知で行った制止は故意に行ったことだと思うので、
それがたまたま失明だった場合でも、過失じゃないんじゃない。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:48:15 ID:- ▼このコメントに返信
※477
警棒を手に持っていたこと、その状態で制止したこと、一連の行為を不適切とは言っているが
大けがをさせるために殴り掛かったとかは書いてないんですよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:49:02 ID:- ▼このコメントに返信
※470
そろそろ自分の言ってることがやばいって気づきなよ
今回の事件で君の言う客観的事実が何を指すのか私には分からないけど、君はその客観的事実を知り得るポジションに居たのかい?
そうで無いなら君は自分に都合のいい解釈だけでこうに違いないと周りに触れて廻る可哀想な人でしか無いよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:49:08 ID:- ▼このコメントに返信
※471
それは保護者の努力義務で深夜に徘徊することが直接条例違反ではない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:49:44 ID:- ▼このコメントに返信
夜中にバイクで走ってる少年なんて職質する方が自然だよ
これでガキに全く非が無いっつーのはおかしい
警察が調べて分かった事は、接触した事が故意だった事のみ
殴ったのか目を狙ったのかなんて記載は無い

沖縄青少年保護条例
未成年の深夜はいかい(夜22時以降~朝4時)は青少年保護育成条例によって禁じられています。 大人は子どもたちを、高校生は自分自身、そして友だちを危険から守りましょう。 「深夜はいかい」は、子どもたちにとって、心が解放された気分、大人になっ た気分、受験や友人、 家庭などからのストレスも解放される。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:52:42 ID:- ▼このコメントに返信
※481
全部、少年には何の非も無いって言ってる自分に突き刺さってるの草
都合の良い解釈ぅw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:52:50 ID:- ▼このコメントに返信
※481
>君はその客観的事実を知り得るポジションに居たのかい?
同じことが相手にも言えて、「一切非が無い少年に」「警棒で殴りかかった」という客観的事実は、
どこに書かれているのか聞いているんだと思うけどね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:53:36 ID:- ▼このコメントに返信
※483
未成年の深夜徘徊は直接禁じているわけではないっつーの
それは保護者の努力義務に過ぎないっつーの
だいたい警官が行ったのは職質じゃなくて暴力だろうが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:54:10 ID:- ▼このコメントに返信
※482
それは警察が100悪い事の指摘にもならんし、少年の過失0である事の証明にもならんな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:55:29 ID:- ▼このコメントに返信
※485
「警官が少年を警棒で失明させた」は警察が認めた事実
「少年に非がない」ことは「少年に非がある証拠」が示されない限り確定された事実
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:55:58 ID:- ▼このコメントに返信
警官が被害者の少年を突然警棒で殴りかかり失明させ、最初はごまかそうとし、バレるとわざとじゃなかったと嘘を言っていたが実際は最初から不意に殴りつけるつもりだったということだな
酷いな

暴走族なら誰でもいいから殴りたかったのか?正当な制圧が面倒だから暴力で鎮圧しようとしたのか?
警察が暴走族と抗争かよ
何にせよ殴られた側は犯罪行為をしたという証拠もなしに何となく怪しいから殴られたわけだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:56:10 ID:- ▼このコメントに返信
※486
故意の接触であって暴力じゃないな
条例違反である事への反論にもなってないな
事実を捻じ曲げないと何も言えないのかな?w
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:56:24 ID:- ▼このコメントに返信
※488
その事実に殴り掛かったと書いてあったの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:57:56 ID:- ▼このコメントに返信
※487
警察が100悪かろうが50悪かろうがそんなものは裁判での量刑で判断されることでここで論じることではない
少年の過失が0であることは「少年に過失がある証拠」が示されない限り証明されている
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:58:30 ID:- ▼このコメントに返信
※490
故意の接触=暴力ですよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:58:33 ID:- ▼このコメントに返信
※488
横からだけど、カギカッコで括ってるけど相手と言ってる事全然違くね?
殴ったソースはって聞いてるのに、接触した結果失明したのは事実ですドヤァって、話の焦点ブレすぎだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 02:59:59 ID:- ▼このコメントに返信
※490
故意の接触で傷害が発生したら暴力に決まってんだろ
保護者の努力義務なんだからそもそも条例違反にもなっていない

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:01:15 ID:- ▼このコメントに返信
※493
暴行罪として立件されてないだろ
犯罪ってのは立件されて有罪にならないとあかんのやで、坊やw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:02:21 ID:- ▼このコメントに返信
※494
さっきから誰も「殴った」のソース出せないので疲れた
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:02:41 ID:- ▼このコメントに返信
そもそも殴りかかったかどうかを議論してもむだ
それは立場でかわる問題だし実際に被害者は殴られたと言っていて容疑者はつかもうとしたとか腕をのばしただけと当初から主張してるし
まぁ警察官が故意に失明させちゃったと県警が判断しちゃったから認知バイアス使って印象悪くしようと頑張ってるだけだと思うが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:02:42 ID:- ▼このコメントに返信
※495
決まってなくね?
暴行罪の立件されてた?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:03:44 ID:- ▼このコメントに返信
※496
なので書類送検されてる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:03:51 ID:- ▼このコメントに返信
※497
さかしらぶった阿呆が一匹で暴れてるだけだよ
まるでマトモな会話が出来て無い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:04:45 ID:- ▼このコメントに返信
※497
それは殴ってないというソースをそっちが出せないからしかたない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:04:49 ID:- ▼このコメントに返信
※500
今の段階で暴力ふるったなんて断言出来ないって事だろ
セルフ論破乙
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:06:16 ID:- ▼このコメントに返信
※502
だから分からないよね。殴ったと断言できないよね。
って言ってるんだけどね。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:06:38 ID:- ▼このコメントに返信
※496
そうだな。
立件されて有罪になるまでは被疑者だな。
示談が成立しても起訴はされず前科はつかないな。
だが暴行罪として立件されない=暴力を振るってはいないとはならないぞ。
少なくとも示談が成立すれば「警官の暴力行為を認める」ことは前提条件だし、示談が成立しなきゃ「特別公務員暴行陵虐罪」が適用されて立件されて、有罪になるのはほぼ確実だぞ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:06:49 ID:- ▼このコメントに返信
※503
さっきから言葉遊びしたいだけなんだろうけど警棒で故意に失明させて書類送検されたのが事実
もうどうやっても警察官が悪いというながれになってるのでお前じゃどうしようもないよ
さっきから一つもソースでてこないし疲れたわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:08:18 ID:- ▼このコメントに返信
止めようとして腕伸ばして、そこにバイクが突っ込んできて、腕伸ばしたのは故意だから故意の接触です

これの何が暴力やねんw

ならバイクが止まろうとしなかったら腕引っ込めて深夜徘徊を継続させんのが正解なのかよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:08:42 ID:- ▼このコメントに返信
※504
殴られたは被害者が証言してるので断言できてはいるね
容疑者もそれに対して腕を伸ばしただけとか言ってる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:09:14 ID:- ▼このコメントに返信
※498
逆だろ
警察側が裁判とかに備えて印象を少しでもマシにしようと濁した言葉を使っている
それにのせられたアホウが「警棒で失明させたとは言っているが殴ったとは言っていない!」と言い張っているだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:09:44 ID:- ▼このコメントに返信
※508
被害者の証言が証拠です。
冤罪出まくりでやべーなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:10:36 ID:- ▼このコメントに返信
※506
故意に接触して、結果失明した
故意に失明させた
全然違うからw

俺の発言は※461リスペクトなんで、言葉遊びだっつーのならソイツに家
まあセルフ論破になるんだろうけどなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:11:03 ID:- ▼このコメントに返信
※507
その容疑者の証言が本当か第三者はわかってないよね?
んでそれを沖縄県警は調査して警棒の角度とかをみて故意に警棒使って失明させたで書類送検
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:11:37 ID:- ▼このコメントに返信
※507
故意でやって傷害が発生したなら間違いなく暴力だ
暴力でないと言い張れるのは相手が無傷なときまで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:11:39 ID:- ▼このコメントに返信
※511
>故意に接触して、結果失明した
>故意に失明させた
多分、この日本語の違いが理解できないと思うぞ…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:12:08 ID:- ▼このコメントに返信
※510
それを調査して故意に失明させたって結果がでてる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:13:43 ID:- ▼このコメントに返信
※511
それは過失になるか故意になるかって違いだけど今回は故意だったわけだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:14:14 ID:- ▼このコメントに返信
※515
故意に接触して、結果失明したから書類送検
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:15:41 ID:- ▼このコメントに返信
※516
両方、故意という点だけは同じ
意図してやったのがどこまでかの違い

やっぱり違いが理解できてないじゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:16:39 ID:- ▼このコメントに返信
※511
故意なら傷害罪は成立だ
量刑の多少の変動はあっても有罪は確実
示談で起訴が取り下げられない限り
それは実際に裁判になって裁判官に判断される争点であって、立件に要する条件は故意に接触して傷つけた時点で満たされている
「非があるかどうか」の争点と「非がどのくらいの程度か」の争点を同じレベルで語るなアホウ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:19:51 ID:- ▼このコメントに返信
※518
それでうっかりなら過失だった
でも故意に警棒使ってケガさせたという調査結果になったという話
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:20:05 ID:- ▼このコメントに返信
※519
1でも1万でも、0じゃない時点で同じ数字だよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:21:41 ID:- ▼このコメントに返信
※499
暴行罪は決まってない
暴力は「故意に傷つけた」時点で決まっている

暴力とは「他者の身体や財産などに対する物理的な破壊力」を意味する言葉だ
暴行罪は「他人に対して暴行を加えた場合に成立する犯罪」だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:24:01 ID:- ▼このコメントに返信
沖縄分断シナカス工作員わらわら
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:25:10 ID:- ▼このコメントに返信
※523
管理人の養分
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:28:06 ID:- ▼このコメントに返信
※522
俺は、俺だけは暴力が振るわれた証拠を知っている!

…裁判いらねーな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:29:38 ID:- ▼このコメントに返信
※517
>警棒による高校生の失明を故意犯で立件可能
これ警棒使ったら大けがするだろうなって警察官が考えていたことを沖縄県警が証明できるわけだよな
どういう証拠がでてくるか興味ある
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:31:32 ID:- ▼このコメントに返信
※525
加害者自身の警察が「故意に傷つけた」と暴力行為を認めているのになにアホ言ってんだ
裁判になったら暴力の有無なんか争点にならねーよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:32:45 ID:- ▼このコメントに返信
※525
難しいからこそ警察も長いこと調査して証拠がそろったのか知らんけど書類送検までもってきたんだよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:36:24 ID:- ▼このコメントに返信
※526
個人が考えていることを証明できるわけねーだろ
そんなことを証明した裁判は存在しない
個人の考えていたことは裁判官が判断するだけだ
弁護人の弁護、検察官の告発、被告人の証言をもとにな

「被告人は〇〇のような結果になることを理解して行為に及んだものと判断される」

みたいに言ってな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:37:01 ID:- ▼このコメントに返信
※519
実際に立件されて、有罪が確定してない限り、暴行だなんて言っちゃいけないよ
※461からの有難いお言葉だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:38:25 ID:- ▼このコメントに返信
※529
故意か過失かって、個人が考えてる事じゃないのw
裁判って故意か過失かは何にも触れないとか草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:38:58 ID:- ▼このコメントに返信
※529
なるほどね
当事者の証言の内容にもよるだろうけど担当した裁判官によって判決かわりそうだね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:39:51 ID:- ▼このコメントに返信
※528
警察が証拠集めたら即、有罪です
やっぱり裁判いらないじゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:40:08 ID:- ▼このコメントに返信
やっぱそうだよな
走行中のバイクに偶然警棒が当たってしまったとか警察の言い分全部おかしかったし
DQN嫌いなのか警察を擁護してる馬鹿もおおかったけど
ネットで免許すら持ってない奴多いのがよくわかる事件だった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:40:27 ID:- ▼このコメントに返信
※530
「暴行罪」としての暴行なんて一度も言っていない
加害者である警察が故意に傷つけたことを認めたことを暴力を働いたと言っているだけだ
「暴行罪としての暴行」と言葉通りの意味としての「暴力」をわざと混同させるんじゃない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:40:35 ID:- ▼このコメントに返信
エロゲ聖地の頃から似非法律論語ってる阿呆が現存してて草
いまだに実務ベースで物事を語れない辺り、当時から何も進んでなくてクダ巻いて生きてきてんだろうなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:41:21 ID:- ▼このコメントに返信
※534
そうだよ裁判もいらずに有罪は決まったんだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:42:24 ID:- ▼このコメントに返信
ソーケン!
ソーケン!

とか抜かしてるけど、義憤(ド爆笑)で石投げて税金で建てた建物ブッ壊してる奴等も書類送検されてんだよなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:44:00 ID:- ▼このコメントに返信
※533
日本の刑事裁判は立件されたら有罪率99.9%だ。
裁判で争われるのは量刑だけだと言って過言じゃない。
裁判があるからこそ裁判を避けるために示談も成立する。

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:44:04 ID:- ▼このコメントに返信
※535
ほんとだよな
話を混同するなって※461に言ってやれよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:44:52 ID:- ▼このコメントに返信
※538
それは被害者の少年には責任のないこと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:45:43 ID:- ▼このコメントに返信
※539
皮肉に気が付けよ(おもわずツッコミ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:46:14 ID:- ▼このコメントに返信
※541
誰もそんな話してないよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:46:56 ID:- ▼このコメントに返信
※539
それだけ日本の検察が有能ってこと?
弁護士ふがいないな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:48:20 ID:- ▼このコメントに返信
故意の接触は暴力と同じ!とか、御託並べる割に都合のいい所だけ定義ガバガバなの草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:49:10 ID:- ▼このコメントに返信
※540
※461は証拠がないなら犯罪の事実は存在しえないと言っているだけだろ
今回の事件は傷害(犯罪)の事実が既に認められているのに何をアホな引き合いをしているんだ
アホすぎるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:51:03 ID:- ▼このコメントに返信
※544
検察が確実に証拠が固まってからでないと立件しないだけ、ともいえる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:52:10 ID:- ▼このコメントに返信
※545
故意の接触で他者に物理的損壊を与えたことが暴力じゃなきゃなんというだよ

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:52:51 ID:- ▼このコメントに返信
※546
日本語を理解してから書いた方が捗るぞ?
裁判が決着するまで客観的事実ではないと書かれた461を出して、
裁判が行われていない事件で既に事実があると言うのは話が噛み合わないと思うね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:55:33 ID:- ▼このコメントに返信
まぁ警察官擁護派は言葉遊びするか妄想するかしかないよね
ソースもないわけだし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 03:56:50 ID:- ▼このコメントに返信
※550
「殴った」と言うソースも出てこないけどな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:00:18 ID:- ▼このコメントに返信
※551
そんな感じで警察官が悪くないって方向にはどうやっても持って行けそうにないから
つつけそうな部分を切り取ってつつくことに終始するしかないという状況
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:03:30 ID:- ▼このコメントに返信
※552
そんな感じで警察官が凶悪だって方向にはどうやっても持って行けそうにないから
つつけそうな部分を切り取ってつつくことに終始するしかないという状況
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:04:56 ID:- ▼このコメントに返信
※549
あのな、犯罪の成立(有罪)の事実と事件の事実の成立は違うということもわからんほどアホだったのか?
犯罪の成立(有罪)は結末の一つであって段階の一つに過ぎない。
犯罪が成立しなくても(有罪にならなくても)事件の事実は成立する
示談って知ってるか?
示談になれば裁判にはならず前科も付かない、犯罪(有罪)にはならないんだぞ。だが加害者が非を認めているから事件は成立している。
加害者が非を認めるだけの証拠が用意されているからだ。
加害者が無実を訴えているならともかく、今回の事件では加害者が被害者を故意に傷つけたことを認めた以上、事件は成立しているんだよ。
もはや裁判(犯罪)にはならずに示談で終わる公算も高くなった。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:07:59 ID:- ▼このコメントに返信
※551
出す必要あるのか?
「故意に傷つけた」ことを加害者が認めた以上、裁判になったら争われるのは量刑だけだぞ。
示談になって不起訴にならない限り有罪は確定したも同然だ。
殴った殴ってないは言葉遊びで実際に裁判でそんな屁理屈言ったら裁判官の心象を悪くするだけだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:09:15 ID:- ▼このコメントに返信
※553
それは今回の記事ででてるように県警が警察官がわるいと書類送検だしてるんだよねw
そういう言葉が出てくるってことはやっぱり被害者がわるいってことにしたかったんだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:11:43 ID:- ▼このコメントに返信
※555
どういう意図で、どういう過程で、何が起こったのか確認せずに量刑が決まるものなのか。
そう言った話は言葉遊びで裁判官の心象を悪くするのか。
勉強になった。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:12:13 ID:- ▼このコメントに返信
警察官悪くない派は根拠となるソースがでてきてないので粗さがしをするしかない
被害者悪くない派は今回の記事がソースになるので勝ちが確定
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:14:25 ID:- ▼このコメントに返信
警察官悪くない派は警察官は悪くない妄想と被害者が悪い妄想を使って頑張ってるんだよなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:14:52 ID:- ▼このコメントに返信
※556
警察官に一切非が無いとは考えてないからね
さっきから「警棒で殴り掛かった」と言う警察官が極悪人ですみたいなのが気になってるんだよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:16:15 ID:- ▼このコメントに返信
※558
悪くないと主張することと、擁護することとの違いを理解するのが難しそうだね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:19:18 ID:- ▼このコメントに返信
※560
「警棒で殴り掛かった」という言葉は誰も使ってないみたいだぞ(小声)
被害者側があることないこと捏造されて叩かれまくってるわけだし悪く言うやつも一人や二人当然いるだろうよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:19:36 ID:- ▼このコメントに返信
※546
え?
故意の接触でしょ?
傷害の事実?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:20:26 ID:- ▼このコメントに返信
※548
過失致傷
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:21:00 ID:- ▼このコメントに返信
※564
過失じゃないな失礼
ただの致傷
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:22:01 ID:- ▼このコメントに返信
※562
そうなん?

※191、※298とか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:23:17 ID:- ▼このコメントに返信
※552
暴行と傷害は全然違うから、調べた方がいいぞw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:23:30 ID:- ▼このコメントに返信
※564
故意で接触して傷つけたら過失になるわけねーだろ
故意と過失じゃ真逆だろうが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:24:50 ID:- ▼このコメントに返信
※563
故意で接触して傷つけたら傷害だろうが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:25:45 ID:- ▼このコメントに返信
※569

故意じゃなくても接触して傷つけたら傷害だけどね。
過失傷害。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:26:04 ID:- ▼このコメントに返信
※568
だから訂正したやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:26:21 ID:- ▼このコメントに返信
※566
「警棒で殴り掛かった」という表現は使われてないよね?
そんな感じで言う側になったら言い回し変えて言ってるだけなんだろうから気にしててもしょうがない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:29:10 ID:- ▼このコメントに返信
※559
さすがにもう警察官が悪い前提で話し進んでるでしょw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:29:32 ID:- ▼このコメントに返信
※569
あ、ホントだ!
お前※535で暴力とか言ってたのに、しれっと鞍替えしてんじゃんw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:29:55 ID:- ▼このコメントに返信
※562
※560
警察が警棒を不適切に使用して警棒で少年を失明させたと認めているのに「警棒で殴ったわけではない」と受け止める人間はアホ以外おらんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:33:18 ID:- ▼このコメントに返信
※575
止まれーって警棒持ったまま手を伸ばして、バイクが止まらずに警棒に当たる
こういう可能性もあり得るな
具体的なシチュエーションが不明なのに、殴ったに決まってると思う奴なんてアホ以外おらんだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:34:15 ID:- ▼このコメントに返信
※575
警棒を不適切に使用は、殴ったを意味しないと何度説明したら……
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:35:16 ID:- ▼このコメントに返信
※574
暴力は行為で傷害は結果だ
行った行為と行為によって生じた結果を言っているだけでどちらも行為と結果の複合を省略して言っているだけだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:35:21 ID:- ▼このコメントに返信
※575
おれもそう思うけどそれいうとまたソース~から始まってループするぞ
なにせ向こうは警察官擁護はとうにあきらめて言葉遊びして攻撃したいだけだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:35:53 ID:- ▼このコメントに返信
※577
どう聞いてもただの屁理屈
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:36:24 ID:- ▼このコメントに返信
記事読んでも結局よく分からんのだけど
この被害者に落ち度はなくスピードも規定速度、ノーヘルでもなく、無免でも無い
制止した警官に突っ込んだ訳でもない?
警官がいきなり警棒で殴りかかったって事でええんかこれ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:36:52 ID:- ▼このコメントに返信
※576
そういうシチュエーションなら故意と言わず過失と言う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:37:07 ID:- ▼このコメントに返信
※579
お前の真上に、警察叩きに限界を感じて言葉遊びに逃げてるアホがいるぞw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:37:08 ID:- ▼このコメントに返信
※576
その辺を調査して過失か故意か調べた結果故意で立件できるって話になった
なんでそのシチュエーションは間違いだろうね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:37:14 ID:- ▼このコメントに返信
※241
警察に一方的に非があったとして、なぜ反社系が集まるんだって話よ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:37:58 ID:- ▼このコメントに返信
※581
ヤバいループしてるw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:39:25 ID:- ▼このコメントに返信
※581
「制止したかどうか」「いきなりかどうか」はまだ調査中みたいだがそれ以外はそのとおり
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:39:41 ID:- ▼このコメントに返信
※582
手を伸ばして、当たるって分かってんのに手を引っ込めなかったら故意だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:39:52 ID:- ▼このコメントに返信
※586
すまんコメ欄のログを見ずに書いてもうた
似た感じのやり取りしてたのねw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:40:40 ID:- ▼このコメントに返信
※585
警察に一方的に非があったから義憤にかられた連中が集まっただけで反社系が集まったわけではない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:41:09 ID:- ▼このコメントに返信
※587
ありがとさん
その2つも重要だから早く経緯判明するといいが
まあ何にせよ失明する程のもんでも無いしなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:42:05 ID:- ▼このコメントに返信
※584
制止するのに警棒いらないよね。ケガすることに思い至るから。だけど警棒を手にしてたから故意。
これと殴ったはイコールじゃねぇって。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:42:51 ID:- ▼このコメントに返信
※583
上のはお前の言葉遊びに回答してるだけじゃん
つつけそうなとこ見つけてはつついてを繰り返してみたいな言葉遊びはいらんのよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:43:09 ID:- ▼このコメントに返信
※578
法律用語だと傷害の先に暴力があるが、お前は※535で言葉通りの意味として暴力という言葉を使ったと言ったから、セルフ論破になるなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:45:34 ID:- ▼このコメントに返信
※593
義憤とか、何の非も無いとか、そういう発言に突っ込むのは都合が悪いから、言葉遊びって事にして逃げたい訳だw
あとは警察が制止しようとしたか否かを調べたかどうかって所もかw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:46:52 ID:- ▼このコメントに返信
※590
書類送検されるような事する奴等の行為が義憤w
犯罪行為に「義」なんてねーよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:49:29 ID:- ▼このコメントに返信
※592
※592が自分の想像をもとに殴ったわけじゃないという発言をしてるのと同じように
殴ったと言ってる人も自分なりの想像をもとに喋ってるわけ
なんでどっちが正解だなんて現時点では言えないしなんなら裁判終わっても解らないよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:51:35 ID:- ▼このコメントに返信
結果はわかったけど
本当の経過とその時の状況がよくわかならいな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:55:28 ID:- ▼このコメントに返信
※595
それらって警察官がわるいか被害者が悪いかという本来の主張とは関係ない部分だよね
結局お前はどっちが悪いかの主張はないわけ?
それがないなら最初っから結論として警察官がわるいってことで終わるけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:56:46 ID:- ▼このコメントに返信
※594
何もおかしくないだろ
いったいどこの何を曲解して論破した気になっているのやら
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:58:47 ID:- ▼このコメントに返信
※596
心底バカだな
「遵法」と「義」が時に相反するものであることも理解できないのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:58:56 ID:- ▼このコメントに返信
※600
だからそいつは最初から議論とかする気ないんだって
いい加減わかれって
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 04:59:42 ID:- ▼このコメントに返信
※599
警察官にも非があるが、現時点で警察官だけに非があるか分からないと言う主張
今の時点では、接触の状況に少年、警察官で食い違いがあるから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 05:00:05 ID:- ▼このコメントに返信
※601
警察の法律違反っぷりをつらつらと御託並べて文句言っときながらそれは草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 05:01:23 ID:- ▼このコメントに返信
※603
警察官の非についても、殴るほどのことをしたのか、運悪くそうなったのか。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 05:01:25 ID:- ▼このコメントに返信
※599
いや関係あるだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 05:03:08 ID:- ▼このコメントに返信
※603
普通に良い主張じゃん
とりあえず勝手に議論する気ないやつ扱いしてすまん
あとはそれを相手に分からせるために記事とか調べるなり想像するなり整理してそれを伝えればいいんじゃないかな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 05:03:27 ID:- ▼このコメントに返信
※602
ぎろんw

警察が警棒出して故意に接触したって事実だけで、零百で警察が悪いとか書き込む奴の言う議論ってなにw
ただの決め付けだろwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 05:05:42 ID:- ▼このコメントに返信
>>573
少なくとも飲酒してバイク乗ってたとこまでは確定なんだから、その結果が失明でも仕方ない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 05:06:22 ID:- ▼このコメントに返信
※607
それをやってたハズなんだけどね……
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 05:07:20 ID:- ▼このコメントに返信
※607
材料も無いのに「何の非もない少年」とか、「少年に非が無いのは、少年に非があると証明出来ないから正しい」とか抜かす阿呆に肩持つ間抜けに、モノの言い方なんぞ講釈される言われはねーよw
まずテメェが肩持った奴がどんな発言したか、安価辿って100回音読しろや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 05:11:05 ID:- ▼このコメントに返信
※609
事故なら自業自得だが殴られて失明が仕方ないことなわけないだろ
「飲酒運転してたら警官が寄ってきていきなり殴られて失明した」
文にするとこうだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 05:12:25 ID:- ▼このコメントに返信
※610
まぁ掲示板なんて結局最後にレスしたもん勝ちだから真面目に会話するのは無駄ってわけよ
今回も我慢比べになるだろうからお互い頑張ってくれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 05:13:11 ID:- ▼このコメントに返信
※612
話まぜっ返すの好きなんだねw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 05:13:40 ID:- ▼このコメントに返信
※613
もう寝るわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 05:15:44 ID:- ▼このコメントに返信
※615
ここまで頑張ったのに最後そんなんでいいのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 05:16:49 ID:- ▼このコメントに返信
アニゲー民びびって虚勢張り出して草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 06:05:21 ID:- ▼このコメントに返信
※4
むしろ本州からいってる連中もいるから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 06:11:33 ID:- ▼このコメントに返信
※166
それはそれとして知事選の投票率の低さは何とかしたほうが良い
那覇市は頑張ったというのに
維新の文壇工作とかで大半の人はあきらめてるのかもしらんが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 06:15:04 ID:- ▼このコメントに返信
※58
有名なのは他二つだったのに失態のレベルで言えば奈良がいっきにダントツになっちまったな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 06:18:51 ID:- ▼このコメントに返信
※15
ふつうの子はそもそも近づかないんだけどね
何かに巻き込まれたり悪い連中が寄ってきたりするから
あと警察の制止振り切って逃げようとしないし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 06:30:46 ID:- ▼このコメントに返信
※157
機動隊員焼きころして何十年も逃げ回った挙句無罪主張してる奴もいるしなあ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 06:41:56 ID:- ▼このコメントに返信
沖縄とか言う修羅の国
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 07:28:15 ID:- ▼このコメントに返信
アニゲー民完全敗北で草
犯罪者擁護してた馬鹿は二度と発言すんなよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 07:30:04 ID:- ▼このコメントに返信
※603
すでに沖縄県警によって警官の当初の供述は虚偽であると結論づけられて書類送検されてるけどな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 07:30:57 ID:- ▼このコメントに返信
警察官のひと頑張ってるのにこんなガキのせいで可哀想だわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 07:40:49 ID:- ▼このコメントに返信
失明したのはマジだとして、ヘルメットを着けてるのに警棒で目をやられたってのも割と無理が無いか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 07:42:11 ID:- ▼このコメントに返信
アニゲー民の頭の悪さを舐めたらいかんよ
普段アニメ見てシコるしかやってないんだから警官擁護するくらいには知能も下がる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 07:43:14 ID:- ▼このコメントに返信
>>1
今回は警察の対処が悪かったってだけでそもそもそんな時間帯に未成年がバイク乗り回してなきゃそんなことにならなかったって点は反省しろ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 07:43:17 ID:- ▼このコメントに返信
仮にこのクソガキが連続強姦魔だとしても
警官から暴行を受けていい理由にはならんぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 07:58:19 ID:- ▼このコメントに返信
※8
これがホントだったならまあだが。
警察署を集団で襲撃しちゃう民度な時点で沖縄人は無いわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 07:59:15 ID:- ▼このコメントに返信
本当に警察の過失なら暴行罪で逮捕しろよ、後ネットでデマ流してる奴も
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 08:00:16 ID:- ▼このコメントに返信
※630
仮に連続強姦魔だったのなら暴行もやむなしだわ。
そもそも暴行じゃないしな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 08:24:28 ID:- ▼このコメントに返信
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も

中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 08:24:41 ID:- ▼このコメントに返信
トカゲのしっぽ切り
しかもこれパヨクが五月蠅いから沈静化するための尻尾きりだからやり切れないだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 08:24:50 ID:- ▼このコメントに返信
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も

中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 08:26:33 ID:- ▼このコメントに返信
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 08:26:59 ID:- ▼このコメントに返信
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も

中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
中国のiPhone工場の従業員、厳しいCOVID規制を恐れて脱出…フェンスを乗り越える動画も
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 08:40:38 ID:- ▼このコメントに返信
※609
確定してねーよ
デマだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 08:45:28 ID:- ▼このコメントに返信
※604
救いがたい馬鹿だな
法律違反だからなんて理由でかられる義憤なんかねーよ
人として悖る行いだから義憤にかられるんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 08:46:43 ID:- ▼このコメントに返信
※630
そんな奴がバイクで逃げてたら、制止した警官良い仕事してんじゃんw
むしろ身体張って行かせなきゃどうなるよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 08:53:05 ID:- ▼このコメントに返信
チョンや左翼て警察を異常に嫌うよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 08:56:15 ID:- ▼このコメントに返信
※642
警察が悪事を働いていたから非難しているのに、こういう逃げ腰のあさって方向のこと言い出して悪者を擁護するやつってほんとアホだよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 09:06:03 ID:- ▼このコメントに返信
インスタに未成年飲酒とタバコ自慢してる輩の味方とか到底できんわw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 09:06:17 ID:- ▼このコメントに返信
※531
故意か過失かは裁判では「主張」があるだけだ
その「主張」は証明されるものではなく信じられるものであるか信じられないものであるかどうかだけだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 09:09:54 ID:- ▼このコメントに返信
※644
そんな事実はない
デマ飛ばすな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 09:12:51 ID:- ▼このコメントに返信
※624
この期に及んでまだ加害者擁護発言繰り返しているんだよなあ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 09:13:14 ID:- ▼このコメントに返信
1000ある主張の中で1つだけを認めたら1000全てが真実だったんだと言い張る韓国沖縄的なロジックやんけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 09:15:46 ID:- ▼このコメントに返信
※648
1000の主張と1つだけ認められたことってなんだよ
いったいだれが真実だったんだって言い張っているんだよ
曖昧にもほどがあるだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 09:21:40 ID:- ▼このコメントに返信
※611
材料が無ければ少年に非がないのは当然だろ
非のある材料なしに非があるなんていうのは誹謗中傷とか冤罪って言うんだぞ
おまえは証拠もないのに人を悪人と言い立てる行為が許されることだと思っているのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 09:23:18 ID:- ▼このコメントに返信
※628

※自己紹介
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 09:46:48 ID:- ▼このコメントに返信
DQNのあほイキりガキと無能警官と両方ダーメージ受けてめでたしめでたし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 10:00:02 ID:- ▼このコメントに返信
シンプルにチンピラオマワリの頭が悪すぎる。
警察の取締って本来ちゃんと意味とそれに伴う手順手続きがあるんや。
珍走やったら珍走をパトで追い回しながら違反行為の記録と原チャリのナンバー控え、乗ってるやつの顔の記録してから合法的にボコすんや。
それをすっとばしてイキナリてきとーに深夜徘徊してただけのガキに襲いかかるとか野盗やんけ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 10:02:11 ID:- ▼このコメントに返信
※631
ここで警官擁護してたアニゲー民より、全部分かっていて警察署囲んだdqnの方が知能が高かったと証明されてしまったがな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 10:17:03 ID:- ▼このコメントに返信
※654
書類送検だぞ
逮捕でも裁判うけるわけでもないからな
そこ分かっとけよ発達障がいの馬鹿
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 10:19:02 ID:- ▼このコメントに返信
そもそもそんな危険な場所に危険な時間に行かなけばよかったのでは?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 10:31:08 ID:- ▼このコメントに返信
※655
警官に非が無かったから逮捕じゃなくて書類送検になったとでも解釈してるのか?
記事もまともに読めないガイジじゃんやばw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 10:34:52 ID:- ▼このコメントに返信
※655
警察側が加害の事実を認めた上で書類送検されているんだから示談が成立しない限りはもう起訴は確実だよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 10:39:38 ID:- ▼このコメントに返信
やはり深夜徘徊は危険だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 10:44:10 ID:- ▼このコメントに返信
普通の生活・運転してれば止められなかったんだから餓鬼も馬鹿だわ
その結果が失明なんだからしゃーない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 10:44:40 ID:- ▼このコメントに返信
なんせ警官の皮を被った通り魔がうろついてるかもしれないからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 10:51:53 ID:- ▼このコメントに返信
※658
それ貴方の想像ですよね?
なんかそう言うデータあります?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 10:55:54 ID:- ▼このコメントに返信
※650
よる遅くにバイクで徘徊してて声がけの対象になってる事
親が違反したとはいえ条例違反の形になっている事

ここを無視して「何の非もない少年」とか決め付けて強引に進めようとしてるの草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 11:00:08 ID:- ▼このコメントに返信
※663
違反の形になんかなってない
単なる努力義務だ

「少年に非がある」と強引に決めつけてるのがおまえ自身だと気付け
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 11:07:32 ID:- ▼このコメントに返信
※662
書類送検されたら起訴されないケースは示談成立か微罪処分か嫌疑不十分かだ
嫌疑不十分というのは既に警察が加害の事実を認めている以上ありえない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 11:10:45 ID:- ▼このコメントに返信
被害者側を悪人に仕立て上げて、反論や正論コメにはBadを押しまくる。やっぱアニゲー民って、糞だわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 11:15:26 ID:- ▼このコメントに返信
ガキの自業自得は変わらないでしょ
そして今回は両成敗でしょ
物事の良し悪しをトータルでも見るべきだわ
経営じゃないんだから結果だけが全てじゃないぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 11:15:45 ID:- ▼このコメントに返信
※662
こいつガチの馬鹿じゃん
感想じゃなくて県警の発表としてニュースで報じられたままの事実と、示談がなければ起訴までいくというのは人並みの社会経験があれば分かる程度の常識だろ
本人ならともかく、キッズのひろゆき猿真似とか頭悪く見えるだけだからやめたほうがいいぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 11:18:18 ID:- ▼このコメントに返信
自分達が罪もない高校生を責めまくった事実を認めようとしない屑共ばっかりだな、このスレ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 11:27:23 ID:- ▼このコメントに返信
>>798
深夜に出歩いて警察の制止振り切っただけで
失明するほど警察に殴られてもしょうがない
ってここは中国日本省か何かか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 11:40:00 ID:- ▼このコメントに返信
※664
香川のゲーム規制条例裁判で
努力義務は拘束力ない
って裁判所のお墨付き出たんだっけな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 11:55:58 ID:- ▼このコメントに返信
※670
警察も失明させるつもりでやるわけなくね?結果的にそうなってしまったけど、わざとやったかのように決めつけてるやつらもどうかと。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 12:04:39 ID:- ▼このコメントに返信
※592
警棒持って当たっただけなら過失致傷。
公務員がその地位を利用して、誰かを害する意思で行為を行ったのが特別公務員暴行陵虐。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 12:09:10 ID:- ▼このコメントに返信
※672
警棒を使って制圧することが適切でない場面で警棒を使ったら
その後に発生する全損害は警察官の落ち度であり擁護の余地はない
他者に対して暴力を行使することのできる権限の責任はそれだけ重い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 12:10:35 ID:- ▼このコメントに返信
※672
いや、本人が故意だと認めてるけど
警棒で顔面殴って目に当たれば結果的に失明する危険性くらいあるのはアホでもわかるだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 12:13:38 ID:- ▼このコメントに返信
※670
ネット民って視野狭い上に
目先のことしか考えられないから
陽キャやDQNへのコンプ拗らせて
不良叩きしたいってのが全てになってて
それ許しちゃうと日本の司法を
そいつらが大嫌いな中国と同レベル扱いするのと
同じなこととかに思い至らないんだよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 12:14:58 ID:- ▼このコメントに返信
※581
フルヘイスなら警棒から目を保護できていたはずだから恐らくファッション半ヘルだぞ
そんなもの被っておいて落ち度が無いわけないだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 12:19:45 ID:- ▼このコメントに返信
※677
で、その半ヘルは道交法に反するものなんか?(笑)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 12:29:28 ID:- ▼このコメントに返信
※677
白バイ隊のヘルメットは警棒で殴られた時に目を守れないから役立たずだ
ってお叱りの投書でもしてきたらどうだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 12:41:45 ID:- ▼このコメントに返信
※668
要約「俺の言ってることは常識。根拠を求めるなんてバカ。根拠は出せない。」

ひろゆキッズwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 12:45:30 ID:- ▼このコメントに返信
スシロー 9月期の純利益72%減
スシロー 9月期の純利益72%減

スシロー 9月期の純利益72%減

スシロー 9月期の純利益72%減
スシロー 9月期の純利益72%減
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 12:45:51 ID:- ▼このコメントに返信
スシロー 9月期の純利益72%減
スシロー 9月期の純利益72%減
スシロー 9月期の純利益72%減
スシロー 9月期の純利益72%減

スシロー 9月期の純利益72%減
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 12:46:12 ID:- ▼このコメントに返信
スシロー 9月期の純利益72%減

スシロー 9月期の純利益72%減
スシロー 9月期の純利益72%減
スシロー 9月期の純利益72%減
スシロー 9月期の純利益72%減
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 12:46:37 ID:- ▼このコメントに返信
スシロー 9月期の純利益72%減
スシロー 9月期の純利益72%減
スシロー 9月期の純利益72%減

スシロー 9月期の純利益72%減


スシロー 9月期の純利益72%減
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 12:46:48 ID:- ▼このコメントに返信
※664
条例違反は落ち度ゼロか?って話に対して、この条例は努力義務で強制じゃないって、それ何の反論にもなってねーよw

こんな夜中に子供が出歩かないようにしようっつってんのに、結果そういう形になってる
これは立派な「非」だろ
条例ベースだと親
警察署の呼びかけベースだと無視して出歩いてる子供
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 12:52:24 ID:- ▼このコメントに返信
※676
物の道理を理解した気になった阿呆が、ワカってる俺カッケーって自分に酔いたいが為に必死に警察叩いてるだけだよ
警棒を用いた事が不適切っつってるだけなのを、必死に拡大解釈して

童貞の子供部屋おじさんじゃない限り、自分の子供がこんな時間にバイク乗って走り回ってる事の異常さの方が目につくんだよな
まして、その友達は警察署に石投げて書類送検されるような奴等だっての含めると尚更
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 12:53:27 ID:- ▼このコメントに返信
※680
根拠根拠と馬鹿の一つ覚えだな
そんなもん目の前にあるのにお前だけが馬鹿すぎて見えてないんだよw
半年の捜査の上で書類送検されたということはもうこの警官を有罪にするだけの証拠は揃ってる
つまり確実に起訴される
回避する方法は被害者との間に示談が成立した場合のみ
まあ罪状が普通の暴行や傷害じゃないから示談したところで起訴される可能性は高いだろうけどな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 12:59:29 ID:- ▼このコメントに返信
※675
失明させたのが故意なの?
バイクを制止しようとして警棒を持ったまま腕を伸ばしたのが故意なの?

腕を引っ込めなければ警棒が少年に接触すると分かってても引っ込めなければ故意だよな?

そこ分かってないんだから、双方軽はずみな事を言うなよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:00:02 ID:- ▼このコメントに返信
※686
こいつ半年前から関連記事に粘着して警察擁護してた馬鹿だな
論理と精神年齢が異様に幼いからわかる
十中八九社会に出たことないタイプの子供部屋おじさんだろう
県警が謝罪して被疑者が書類送検された時点でお前の完全敗北だよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:01:34 ID:- ▼このコメントに返信
ああ、良かった
いつもの警察擁護
ネトウヨ速報のコメント欄だ
居心地良い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:01:45 ID:- ▼このコメントに返信
※687
うん
だから、そのストーリーが正しいっていうデータ頂戴w
証拠が揃ったソース
起訴出来る状態にあるソース
警察側が示談に持ち込もうとしてないソース
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:02:48 ID:- ▼このコメントに返信
※689
ほらね、そうやって「謝罪」を誇張するw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:06:12 ID:- ▼このコメントに返信
※691
いや、ニュース見ろよ
最低限の知識すらないならバカ丸出しで喋るなよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:08:23 ID:- ▼このコメントに返信
※693
ほら出せないw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:08:45 ID:- ▼このコメントに返信
※688
この場合の故意は傷害罪と同じで「相手を傷つけてやるぞ」という意思のこと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:10:06 ID:- ▼このコメントに返信
※568
バイク止めようとして腕伸ばすのが故意でも、怪我させる気が無ければ業務上過失致傷だろ
ぼーりょく! ぼーりょく! とかバカか?
プロ市民と変わらんやんけw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:10:09 ID:- ▼このコメントに返信
※691
言ってることが頓珍漢なんだよ
警察は書類送検するまでが仕事
被害者との示談を試みるとすれば被疑者だろ?
そういう基礎的な知識すらないから話が通じないんだよ
頭が悪すぎて自分が論破されたことにすら気づかないタイプの馬鹿
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:12:25 ID:- ▼このコメントに返信
※697
警察は書類送検する立場でもあり今回は加害者でもある
一旦落ち着こwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:17:27 ID:- ▼このコメントに返信
※698
そういう区別がつかないとこが馬鹿っぽいんだよ
被疑者は元男性巡査
沖縄県警という組織は書類送検された立場じゃないよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:20:05 ID:- ▼このコメントに返信
※695
故意の 接 触 とあるけど?
暴行という言葉を警察は用いてないな
それどこかに書いてある?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:22:05 ID:- ▼このコメントに返信
※699
じゃあ何でソイツ個人じゃなくて警察が謝ってんの?
自分にとって都合が悪い所だけガバガバなんだよなあw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:22:47 ID:- ▼このコメントに返信
※687
特別公務員暴行陵虐は「汚職の罪」の中に含まれるもので、国家法益を侵害してるから被害者と示談しても起訴されるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:23:17 ID:- ▼このコメントに返信
※699
警察が不祥事起こして、被害者が組織じゃなくて個人を訴えたケースは、組織を訴えたケースと比較して何パーセントあるんだ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:29:50 ID:- ▼このコメントに返信
※700
刑法195条・196条
特別公務員暴行陵虐致傷罪が
警察の職務を執行するもの等が、暴行又は凌辱若しくは可逆の行為をして人を死傷させた時に問われる罪だから。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:30:51 ID:- ▼このコメントに返信
※704
ミス
可逆→加虐
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:30:52 ID:- ▼このコメントに返信
※701
そりゃ組織としては構成員に対する監督責任があるから謝るだろう
公だろうが民間だろうが
法的な立場とは別の話だよ
本当に何の分別もつかんのな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:32:16 ID:- ▼このコメントに返信
※703
中学生でも民事と刑事の区別くらいつくぞ
被害者が訴えるのは民事
刑事事件を訴えるのは検察
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:35:47 ID:- ▼このコメントに返信
※707
被害者は訴えるの進めるか取り下げるか決める権利がある以上、そんなの言葉尻にすらなりゃしねーよw
お前は組織とそこに所属してる人間の違いすら理解出来てねーじゃん
反撃にもなってない屁理屈はいいから、指摘から逃げるなよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:37:13 ID:- ▼このコメントに返信
1.警官が警棒で殴って書類送検された

2.その記事で警棒で殴ったことで書類送検されたとは書いていないよ

3.本人が故意と認めて、失明した。

4.故意に接触したとは書いてあるけど殴ったとは書いてないね

5.「・・・」

※しばらくすると1に戻る
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:37:36 ID:- ▼このコメントに返信
警察が不祥事起こして今まで包囲襲撃されたケースは日本に何件あるんだよ?
滅多にない事だから反社に動員されたと疑われてるんだろ
ガキの周りや親が全く関係してないか怪しいもんだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:37:43 ID:- ▼このコメントに返信
※707
誹謗中傷の被害者が警察に通報するやろ
自分の言葉はガバガバなくせに訴えるって言葉にだけ過剰反応して意味不明に足掻いてんの草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:39:55 ID:- ▼このコメントに返信
※710
包囲襲撃した奴等は包囲襲撃した奴等
警棒で傷付けた警察と被害少年の件とは別の話

義憤(ド失笑)とか言ってる間抜けがそう書き込んでたぞw
仲間内でくらい足並み揃えろよwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:40:31 ID:- ▼このコメントに返信
※708
だから刑事事件の被害者に訴えるのを進めるか取り下げるか決める権利なんかないんだよw
「検察」が訴えるかどうか決めるの
被害者が出したり下げたりできるのは「被害届」

そういう最低限の知識すらないから君の話は普通の人と全く噛み合わないし、論破されてることも気づかないわけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:41:53 ID:- ▼このコメントに返信
※706
謝るだけじゃなくて責任も取るでw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:44:30 ID:- ▼このコメントに返信
※713
相変わらず何の反論にもなってないし、やっぱ指摘から逃げてるの草
被害届を取り下げて検察が訴える話を止める権利が、被害者にはあるんだろ?
ホント何の反論にもなってねーなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:45:06 ID:- ▼このコメントに返信
※708
ないよ。むしろこの罪は国が「よくも国や公務員の信頼を損ねてくれたなー」って訴えるような罪。
被害者が「ただ転んだだけです」って言っても加害行為が認められるなら訴えられる。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:45:30 ID:- ▼このコメントに返信
普通はこんな事件他人事でどうでもいいのにな
ここまで警察憎しで高校生擁護して回る奴がいるってよっぽど都合悪いのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:46:41 ID:- ▼このコメントに返信
※704
当たるって分かってても伸ばした腕を引っ込めなかっただけでそれに該当する事例プリーズ
殴ったかもしれんし、ただ意図的に腕伸ばしてただけかもしれん
まだそこ分かってないよな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:47:49 ID:- ▼このコメントに返信
※715
そんな権利があると思ってるのはお前だけ
被害届が取り下げられれば親告罪など罪状によっては不起訴になる可能性があるけどもな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:48:01 ID:- ▼このコメントに返信
※717
ひろゆきの件で色々と表に出ちゃったし
公権力VS県民とか、分断を図りたいんじゃない?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:49:21 ID:- ▼このコメントに返信
※717
どう見てもお前が高校生憎しで犯罪擁護してるように見えるけどな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:51:29 ID:- ▼このコメントに返信
まっとうな高校生は平日の深夜に外出しないがな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:52:24 ID:- ▼このコメントに返信
※718
「当たるかもしれんけどまあいいや」と考えてやると「未必の故意」っていう故意犯になる。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:52:45 ID:- ▼このコメントに返信
※719
芸能人が暴行して、被害者が被害届を取り下げて不起訴になったケースは記憶に新しいと思うけどな
ムシが悪い所はそうやって誤魔化すんだなあwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:52:50 ID:- ▼このコメントに返信
低能ネトウヨ怒りの自作自演&連投w
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:54:03 ID:- ▼このコメントに返信
※723
お前の想像じゃなくて、事例プリーズっつってんだけどw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:55:07 ID:- ▼このコメントに返信
※723
当たるかもしれんと手をのばしたことを、殴るとは言わないね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:55:14 ID:- ▼このコメントに返信
※724
だから最初からそういうケースはあると言ったんだろ?
それに対してあなたの感想ですよね?とか頭悪い物真似を披露しちゃったのがお前
都合よく主張を入れ替えるなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:55:45 ID:- ▼このコメントに返信
※725
古き良きヤンキー文化を守り、腐敗した国家権力に活を入れる
むしろ少年擁護こそ保守=右翼とも言えないかね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:58:36 ID:- ▼このコメントに返信
※728
いや、芸能人の暴行で被害者が被害届を取り下げて不起訴になった事実がある以上、「そんな権利あると思ってるのはお前だけ」が嘘になるだろw
少し前の自分の書き込みくらい覚えとこうぜw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 13:59:21 ID:- ▼このコメントに返信
※729
まあ右でも左でもまともな人間は警官の暴力なんぞ擁護しないだろうね
ネトウヨは単に自らと同一視したくて強いものにつくだけだから保守とは別物だよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:00:03 ID:- ▼このコメントに返信
※731
語源…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:00:32 ID:- ▼このコメントに返信
※731
右でも左でも、自分の子供が夜中にバイクで出かけるのを嫌がらない親なんていないと思うけどねw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:01:05 ID:- ▼このコメントに返信
※730
被害者に加害者を「起訴」する権利があるなんて思ってるのはものを知らないお前だけだよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:01:44 ID:- ▼このコメントに返信
※726
だからさぁ・・・、まず特別公務員暴行陵虐致傷罪がどんな罪かちゃんと理解してくれよ。
故意がなきゃこんな罪で訴えられないんだよ。
単に当たっただけだよねって考えたら過失致傷で終わってたんだよ、故意があったかどうかを証明するのは難しいから。
調査した者は「当たっただけじゃこうはならん、明らかに故意が証明できるな」と思ったからこの罪で訴えられたんだよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:02:58 ID:- ▼このコメントに返信
2022年11月4日 06:30 琉球新報の記事

>巡査は対面から走ってきたバイクを止めるためバイクの前方右側から右手で警棒を差し向け、左手で高校生につかみかかった。
>この際、警棒が高校生の右目付近に当たった。
>高校生の顔を目がけ警棒を強くたたき付けるような行為ではないとの趣旨の供述をしているという。
>
>県警は男性巡査が走行中のバイクの停止を試み、警棒を持った状態で高校生につかみかかった一連の行為が暴行に当たるとして、
>過失ではなく故意によって職務中に傷害を負わせたとして、同容疑で書類送検した。

「警棒を持った状態で高校生につかみかかった」のが故意であって、故意に殴ったのではない
まして故意に警棒を使って失明させたと主張してる奴は、沖縄でこの警官に警棒で頭殴ってもらえよ
ショックで脳の機能が回復するかもしれんぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:05:03 ID:- ▼このコメントに返信
※734
お前が※719で無いと言い切った権利は、※715の「被害届を取り下げて検察が訴える話を止める権利」なんだけど?
715に「被害者を「起訴」する権利」なんてワード、どこにもなくね?
少し前の自分の書き込みくらい覚えとこうぜ(2回目)w
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:07:47 ID:- ▼このコメントに返信
※736
故意に殴ったかどうかは起訴までは警察と警官が捜査で得られた証拠から決めて、裁判になれば裁判官が決めるんだよ
被疑者の証言も含めて故意に殴ったと警察が判断したから当別公務員暴行陵虐という訴因で送検されたわけ
本当に頭が悪すぎて話が通じないなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:07:50 ID:- ▼このコメントに返信
※736
走行中のバイクの停止を試み、警棒を持った状態で高校生につかみかかった『一連の行為』が暴行に当たる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:07:55 ID:- ▼このコメントに返信
※735
「故意」に接触したことは認めているって
故意に殴ったとは書いてないよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:11:01 ID:- ▼このコメントに返信
※736
なるほど
アンチ警察の警棒で殴って失明させたってのは間違い

アンチ少年の暴力ですらなくねってのも間違い

もう全部レスバの内容が解決したな
解散でええんでねーの

調べてくれてありがとう
少年、待ち伏せして襲い掛かっててきたとか全然嘘やん
何の非も無い訳が無いな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:13:44 ID:- ▼このコメントに返信
※737

※708「被害者が訴えるのを進めるか取り下げるか決める権利がある以上」

自分の書いたことを覚えてないのはお前だろw
そんな権利はない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:15:03 ID:- ▼このコメントに返信
※741
この頭悪い自作自演がバレないと思ってるのかw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:17:05 ID:- ▼このコメントに返信
※743
ええ…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:18:09 ID:- ▼このコメントに返信
※736
そもそも、止めたあとにつかみかかった行為が暴行に当たるなら、止めて怪我させた「過失致傷罪」とつかみかかった「特別公務員暴行陵虐罪」の2罪になる。つかみかかっただけなら「致傷」にならないから。
代表も「警棒を持ってバイクを止めようとする行為自体が不適切な職務執行だった。」って言ってる訳だし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:19:18 ID:- ▼このコメントに返信
※742
検察が訴えるの話をそのまんま進める権利はあるだろ
取り下げなきゃそのまんま進むんだから
そこのどこに、起訴すんのが被害者なんて書いてある?
そもそも719は715に向けたものだろ?

全然話理解出来てねーじゃんw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:27:25 ID:- ▼このコメントに返信
※746
だから勝手に主張を入れ替えるなw
※719で「そんな権利」といったのはお前が※708であると主張した「被害者が訴えるのを進めるか取り下げるか決める権利」のことだよ

715に書いてないのは俺が被害者が出したり下げたりできるのは被害届だよと教育してやったからだろwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:34:11 ID:- ▼このコメントに返信
※738
「特別公務員暴行陵虐致傷容疑で書類送検された」までが事実であって、
「被疑者の証言も含めて故意に殴ったと警察が判断した」はお前の希望的観測
違うというならソース出せ
俺は
>高校生の顔を目がけ警棒を強くたたき付けるような行為ではないとの趣旨の供述をしているという。
>
>県警は男性巡査が走行中のバイクの停止を試み、警棒を持った状態で高校生につかみかかった一連の行為が暴行に当たるとして、
>過失ではなく故意によって職務中に傷害を負わせたとして、同容疑で書類送検した。
のソースを出したぞ
この中で書類送検の理由も県警が言ってるんだがな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:34:14 ID:- ▼このコメントに返信
今後は深夜1時に高校生が徘徊してても警察は止めてはいけないってことになるのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:35:18 ID:- ▼このコメントに返信
※15
類は友を呼ぶ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:46:37 ID:- ▼このコメントに返信
※749
適切な行動は「呼び止める」だろ
傷害をともなう危険な止め方なんかもとより今でもしていいわけねーだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:47:34 ID:- ▼このコメントに返信
※748
警官やらが職務を行う際に暴行など行った結果、死傷させたのが特別公務員暴行陵虐致傷罪。
これで故意に殴ったと警察が判断してねーわけねーだろ。「暴行」の時点で故意なんだよ。そして負った傷がその暴行によって引き起こされたものであるって言ってるんだよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:53:33 ID:- ▼このコメントに返信
※752
結局、希望的観測で草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 14:59:42 ID:- ▼このコメントに返信
深夜に遊んでるクソガキなんてどうなってもええやろ
ついでに周辺に居た奴等も全員失明させれば治安もよくなったろうに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:01:23 ID:- ▼このコメントに返信
※685
落ち度ゼロに決まってんだろ
おまえこれが裁判になったとして「夜中に出歩いていたこと」を理由に加害者の警察の量刑がわずかでも軽くなるとでも本気で思っているのかよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:06:19 ID:- ▼このコメントに返信
※753
公文書に書かれた「罪状」という事実だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:06:23 ID:- ▼このコメントに返信
法にしたがうのは市民として当然のことだ。
だが、公権力が自らさだめた法に背いて個人の権利を侵そうとしたとき、それに盲従するのは市民としてはむしろ罪悪だ。
なぜなら民主国家の市民には、国家の侵す犯罪や誤謬に対して異議を申したて、批判し、抵抗する権利と義務があるからだ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:07:04 ID:- ▼このコメントに返信
※755
「夜中に出歩いていたこと」自体では変わらないだろうね。
ただ、「夜中に出歩いていたこと」で警察沙汰になることを嫌って、
制止を振り切って逃げようとした結果、警棒が目元に当たったと判断されれば、量刑は変わるだろうね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:09:36 ID:- ▼このコメントに返信
※756
いつから「暴行」は「殴る」って意味に変わったんだ?
「警棒を持った状態で高校生につかみかかった」としか書かれていないのに。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:15:55 ID:- ▼このコメントに返信
※758
それはつまり警察がここから「少年が公務執行妨害を行った」という主張を始めるという意味になるんだが、それがどういうことかよくわかっているんだろうな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:20:54 ID:- ▼このコメントに返信
※759
つかみかかっただけでなんで失明したの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:22:09 ID:- ▼このコメントに返信
※753
警察は悪くないんだ!って希望的観測で正しく判断できなくなってるやろ。
強盗致傷で誰々が捕まりました。って報道あったら「強盗したんだなー。その過程で傷つけたんだなー」って思うし、警察もそう考えてるんだろうなってのがわかるやろ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:22:57 ID:- ▼このコメントに返信
※761
それは今後の裁判とかで明らかになるだろ。
それより殴ったという明確なソースは?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:27:21 ID:- ▼このコメントに返信
※759
それが事実の全てなら「過失傷害」であり、職務上のこととして基本的に無罪になるだろうね
特別公務員「暴行陵虐」罪で書類送検されると言うことは、その罪を適用するに値するだけの材料が警察にはあると言うことになる
つまり「警棒を持って掴みかかった」結果失明させたのではなく、「故意に殴った」結果失明させたと判断したと言うことだね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:29:39 ID:- ▼このコメントに返信
※763
まあ、殴ったかどうかとかは裁判で確定するやろ。
現状は、「暴行の結果致傷したことを証明できる」って警察が考えてることがわかるって話
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:29:40 ID:- ▼このコメントに返信
※764
という希望的観測
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:30:50 ID:- ▼このコメントに返信
※766
「暴行陵虐」罪
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:33:37 ID:- ▼このコメントに返信
※752
おや、軌道修正か?
お前の主張 … これで故意に殴ったと警察が判断してねーわけねーだろ。「暴行」の時点で故意なんだよ。

ソースにもある通り、故意に暴行したと書いてあるので、そこは争点ではない
>警棒を持った状態で高校生につかみかかった一連の行為が暴行
>過失ではなく故意によって職務中に傷害を負わせた

「殴った」なんてお前の希望的観測を付け加えるな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:35:39 ID:- ▼このコメントに返信
※767
「本罪の暴行とは、暴行罪が成立する程の暴行(人の身体に対する有形力の行使)だけでなく、人の着衣を破る等の間接的な暴行も含まれると解されています。」
www.yokohama-roadlaw.com/glossary/cat/post_423.html
とあるが、なぜ暴行=殴るになっているの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:36:05 ID:- ▼このコメントに返信
※768
希望的観測じゃなく警棒という道具の使用方法からあいて論理的に当然の結論だな
希望的観測というなら、警棒で暴行を加えて殴ってないと言うお前のそれが希望的観測だよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:38:32 ID:- ▼このコメントに返信
※770
まったく論理的でなくて笑う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:38:50 ID:- ▼このコメントに返信
※769
被害者は着衣を破られたなど言ってないし加害者側もそんな主張はしてないけど?
争点は最初から被害者の証言通り故意に殴ったのかそう出ないのかだよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:40:18 ID:- ▼このコメントに返信
これで警察養護しているやつ頭おかしいんじゃないか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:41:54 ID:- ▼このコメントに返信
※771
相手を殴る以外に論理的に考えられる警棒による暴行の方法は?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:43:02 ID:- ▼このコメントに返信
※772
・罪名の「暴行」を強調されたが、殴らなくてもこの罪は成立する
・ソースでは「警棒を持って掴みかかった」ことを暴行としているが、殴ったとは書かれていない。
だから、殴ったいうソースを出してくれと聞いているんだが。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:44:21 ID:- ▼このコメントに返信
※768
強盗の際に怪我を負わせたら強盗致傷
過失行為の際に怪我を負わせたら過失致傷
公務員特別公務員陵虐の際に怪我をおわせたら公務員特別公務員暴行陵虐致傷

つまり、暴行を行って結構酷い怪我を負わせることが必要で、止めた行為か掴みかかった行為のどちらか或いは両方が暴行で、その結果失明させた。仮に後者から発生したとすると、掴みかかるだけじゃあ失明はしないのでその際失明させる行為をしたってことだけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:44:22 ID:- ▼このコメントに返信
※774
よく読めな「警棒による暴行」どこにも書かれていない。
「警棒を持って掴みかかった」だ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:44:38 ID:- ▼このコメントに返信
「殴った」「殴ってない」の主張で争っているど「暴行」を既に認めて「傷害」が発生しているんだからそんなの裁判で量刑の微々たる変動くらいにしか意味は生じないよ
既に起訴される要件は充分に満たされている
そして日本の刑事事件は起訴されたら99.9%有罪
起訴(≒有罪)を逃れるためには示談で解決するしかない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:46:18 ID:- ▼このコメントに返信
※777
「特別公務員暴行陵虐罪」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:48:40 ID:- ▼このコメントに返信
※779
殴る以外でも成立するって出しただろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:50:33 ID:- ▼このコメントに返信
※780
だから殴る以外にお前の希望的観測(笑)でない論理的な警棒による暴行の仕方は?
もちろん失明に至るものでなければ辻褄が合わないからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:50:49 ID:- ▼このコメントに返信
※747
なら「708みたいな権利」って言わねーとな
715に対して「そんな権利」って言った時点で言い逃れでしかねーよw

日本語教育は通じないみたいだなwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:53:14 ID:- ▼このコメントに返信
※780
暴行か凌辱か加虐行為のどれかで失明したって話で、
別に殴ろうが、突こうが別に大した違いじゃなくない?当たったはこの罪じゃないから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 15:55:45 ID:- ▼このコメントに返信
※782
言っとくけどその権利もねえよw
被害者が被害届を取り下げても不起訴になるかどうかは法と検察次第
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:00:27 ID:- ▼このコメントに返信
※783
こいつは刑事と民事の区別もつかないレベルの知能で小学生レベルの詭弁を弄して警官による暴行を擁護し被害者を貶めるカスだからね
それしかレスバの材料がないから必死らしいよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:01:52 ID:- ▼このコメントに返信
※781
何回同じソースを引用させれば気が済むんだ?
>左手で高校生につかみかかった。この際、警棒が高校生の右目付近に当たった。
>警棒を持った状態で高校生につかみかかった一連の行為が暴行

左手(素手)でつかみかかったのが暴行
警棒が目に当たったのはただの結果
走行中のバイクにつかみかかることで、警棒が接触することは容易に想像できた、
とかはもし起訴されれば考慮されるだろうがな、現段階ではただの書類送検だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:03:15 ID:- ▼このコメントに返信
※783
記事の中で「警棒を持って掴みかかった」ことが暴行とされている。
その結果、警棒が当たって、その当たりどころが悪ければ失明する可能性もあるでしょ。
どの程度の勢いでぶつかったとかは、証言の食い違いがあって現時点で認定できる人はいない。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:05:20 ID:- ▼このコメントに返信
※786
だからそれじゃ特別公務員暴行陵虐罪で書類送検されないんだよ
「暴行」ですらない
罪状から「暴行」があったと警察が見ているのは確定なわけ
被害少年の証言と警棒の標準的な使用法から「殴った」というのが「最も妥当な推論」だけど、せっかくだからお前の「希望的観測」も聞いてやろうと言ってるわけよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:06:03 ID:- ▼このコメントに返信
※788
最も妥当な推論w
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:06:59 ID:- ▼このコメントに返信
※787
それで適用されるのは「過失傷害」だな
「暴行陵虐」ではない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:07:10 ID:- ▼このコメントに返信
※786
示談が成立しなきゃ起訴確定だぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:07:52 ID:- ▼このコメントに返信
※788
暴行ですらないとか、よく認定できるな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:08:04 ID:- ▼このコメントに返信
※789
それ以上に妥当性のある君の希望的観測(笑)は?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:12:29 ID:- ▼このコメントに返信
※786
走行中のバイクにつかみかかったとか言ってたっけ?最初から一貫して、警棒持って止めようとしたら警棒と接触して失明したって話じゃなかった?
バイクを止めて掴みかかったって話じゃね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:13:53 ID:- ▼このコメントに返信
※790
掴みかかった行為でケガが発生した(暴行とされた)。
それは故意に行った。
別に過失傷害じゃないだろ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:14:13 ID:- ▼このコメントに返信
※792
掴みかかった結果警棒が当たったと言うなら「うっかり」なので暴行傷害ではなく過失傷害だからね
刑事と民事の区別がつかないレベルの知識ではちょっと難しいかな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:17:54 ID:- ▼このコメントに返信
※795
過失傷害だよ
故意に人に蹴った小石が偶然目に当たって失明してしまったら暴行ではなく過失傷害
故意に目を狙ったなら暴行障害
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:19:02 ID:- ▼このコメントに返信
※796
そもそも「暴行」だと、相手が怪我をしているかどうかに関わらず
「人の身体に対し不法に有形力を行使」されたってことだから。
だから、ケガに至る以前に「警棒を持って掴みかかった」ことが書類送検された部分。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:22:27 ID:- ▼このコメントに返信
※796
掴みかかった部分で書類送検されてるんだけどね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:26:34 ID:- ▼このコメントに返信
※794
※736のソースの通り、バイク走行中だよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:27:07 ID:- ▼このコメントに返信
※799
一連の行為でって出てたやろ。
①止めて②失明させて③掴みかかったこの一連の行為が特別公務員暴行陵虐「致傷」罪になったの
もし③だけなら②までの行為とは別々の行為だから、特別公務員暴行陵虐罪なの
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:31:25 ID:- ▼このコメントに返信
※79
被疑者の証言のみを一方的に信じた希望的観測じゃんw

>今年1月沖縄市でオートバイに乗っていた男子高校生が警察官と接触し失明した事件で、警察は2日午後、高校生を『故意にケガをさせた』疑いで、この男性巡査を書類送検する方針です。

警官が警棒をもって掴みかかったってだけで書類送検されてたら世の中の警官皆刑務所にいるからね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:33:46 ID:- ▼このコメントに返信
※801
失礼。致傷がついてるのね。

しかし、「①止めて②失明させて③掴みかかった」の順番がおかしい。
※736のソースからは、①警棒を手にした、②掴みかかった、③?、④失明した
この中で、③は殴ったのか、警棒がぶつかったのか明確になっていない。
それに対して殴ったと主張する、その客観的なソースは?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:34:11 ID:- ▼このコメントに返信
※102
やばすぎだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:36:47 ID:- ▼このコメントに返信
※736が君のソースなら「過失ではなく故意によって職務中に傷害を負わせたとして、同容疑で書類送検した」と書いてあるけどw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:38:15 ID:- ▼このコメントに返信
※805
書いてないじゃんw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:39:44 ID:- ▼このコメントに返信
※806
>巡査は対面から走ってきたバイクを止めるためバイクの前方右側から右手で警棒を差し向け、左手で高校生につかみかかった。
>この際、警棒が高校生の右目付近に当たった。
>高校生の顔を目がけ警棒を強くたたき付けるような行為ではないとの趣旨の供述をしているという。
>
>県警は男性巡査が走行中のバイクの停止を試み、警棒を持った状態で高校生につかみかかった一連の行為が暴行に当たるとして、
>過失ではなく故意によって職務中に傷害を負わせたとして、同容疑で書類送検した。



>過失ではなく故意によって職務中に傷害を負わせたとして、同容疑で書類送検した。
>過失ではなく故意によって職務中に傷害を負わせたとして、同容疑で書類送検した。
>過失ではなく故意によって職務中に傷害を負わせたとして、同容疑で書類送検した。


書いてあるじゃんw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:43:53 ID:- ▼このコメントに返信
※807
故意に行った行為が、殴ったことと書いてないじゃんw

走っているバイクの少年に、警棒を持って掴みかかる行為は、
容易にケガをする行為(暴行)だと分かる。
それをあえてした(故意)。
結果、ケガをした(致傷)。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:45:09 ID:- ▼このコメントに返信
※1
なんかこの事件最初の警察署包囲の時点でテロ認定しないの不自然だなって思う、法律的には死刑なんだけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:48:22 ID:- ▼このコメントに返信
※8
外国人たくさんいるらしいから多少はね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:49:28 ID:- ▼このコメントに返信
※809
そもそも警官が少年を暴行したことがテロと言っていいい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:51:11 ID:- ▼このコメントに返信
ググったら警官側の殺意が高すぎてビビる
バイクに乗った高校生を左手で掴みかかって右手の警棒で殴ってるじゃん…
流石に制止しようとしただけにしては過剰
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:52:35 ID:- ▼このコメントに返信
※14
一発で警察署包囲してた連中の顔特定できていいね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:54:54 ID:- ▼このコメントに返信
※19
あたかもアニゲー以外からこの記事のために出張してきたような物言いw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:55:50 ID:- ▼このコメントに返信
※812

そしてループが始まる
※709
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:57:24 ID:- ▼このコメントに返信
そら失明させたなら謝罪はするだろうさ
当たり前の話
それを警察が一方的に暴行したってもってくのはありえないよね
何もしてない民間人襲うほど警察暇じゃない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:58:35 ID:- ▼このコメントに返信
※241
善良な一般人が失明したとしても半グレみたいなやつ普通きません
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 16:58:41 ID:- ▼このコメントに返信
>警察官が持っていた警棒からは高校生のDNAが検出されていて、警察は少年に接触した時に警察官が警棒を持っていた右手を出した角度を検証するなど、故意性が認められるかどうか捜査していました。

>その結果、警察官が故意に男子高校生と接触したと結論付け、特別公務員暴行陵虐致傷の容疑で2日にも書類送検する方針を固めたことが関係者への取材でわかりました。

「警察官が警棒を持った右手を出した角度を検証」
「その結果警察官が故意に男子高校生と接触したと結論付け」

思いっきり殴ってるね
これでわからんのは馬鹿だけだね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 17:04:06 ID:- ▼このコメントに返信
※818

無限ループ怖ひ
※709
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 17:07:59 ID:- ▼このコメントに返信
※817
集まったのは半グレじゃないだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 17:08:36 ID:- ▼このコメントに返信
※819
お前が自分にとって都合のいいようにまとめたまとめなんか知らんわw

「警察官が警棒を持った右手を出した角度を検証するなど故意性が認められるかどうか捜査」
「その結果警察官が故意に男子高校生と接触したと結論付け」
「特別公務員暴行陵虐致傷の容疑で2日にも書類送検する方針を固めた」

ここには「接触の際、警官が出した警棒の角度に故意性があった」と書いてある
一般的にはこれは殴ったというんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 17:11:18 ID:- ▼このコメントに返信
※816
警察側が暴行を認めたのに何言ってんだこいつ
警官は誰もが清廉潔白で悪事なんか決して働かないんですって言いたいのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 17:14:37 ID:- ▼このコメントに返信
※815
ループになんかならねーよ
警官が故意に被害者を傷つけて失明させたことは確定しているんだ
「殴った」「殴ってない」なんて問答は裁判になったときに量刑の微量の変動くらいでしか意味を持たねーよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 17:19:01 ID:- ▼このコメントに返信
こいつ半年前もトンチキな論理で被害少年側の公務執行妨害だの警察擁護してて、その結果がご覧の有様だからな
ニュースの行間を読むということが致命的にできない

絶対に警察は正しいんだと思いこんでいて警官の供述は100%信じる一方で被害少年の証言は侮辱し絶対に信用しない
その結果半年後には警察によって暴行警官が書類送検されるというw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 17:28:22 ID:- ▼このコメントに返信
※640
でもそれ犯罪だよね^^
活動家となんら変わらんわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 17:30:20 ID:- ▼このコメントに返信
※825
まず警察が犯罪を行った件
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 17:32:34 ID:- ▼このコメントに返信
とりあえず夢月ロアちゃんは最高ですよ
動画でも見て落ち着きませんか?
争いは良くないですよ



Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 17:32:45 ID:- ▼このコメントに返信
キルすれば文句も言えなかったのにな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 17:42:42 ID:- ▼このコメントに返信
深夜に出歩いてなければこんなことは起きなかった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 17:48:40 ID:- ▼このコメントに返信
※829
じゃあおまえも深夜に出歩くなよ
いや、深夜に出歩いてもいいけど強盗や通り魔に襲われても悪いのは自分で相手は悪くないと思えよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 18:01:30 ID:- ▼このコメントに返信
※821
また書かれていないことを捏造するw
何でもとの記事では、殴打などではなく
回りくどく「警察官が故意に男子高校生と接触した」という言葉を使っているか分かって無さそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 18:03:38 ID:- ▼このコメントに返信
※815
アホかw
もう既に「殴った行為」は事実認定されててそこは争点じゃねぇんだよw
今は殴った行為に「故意性があったか否か」が争点になってる段階で、それすらも検察側が「故意性を立証できる」として書類送検してるんだよwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 18:22:34 ID:- ▼このコメントに返信
※832
「殴った行為」は事実認定された(されてない)

※そしてループをさせる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 19:29:20 ID:- ▼このコメントに返信
片方は歩行者、片方はバイク
接触してバイクのほうが怪我しただけ

これでガキ共が大人しくなれば地域住民は有難いやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 19:30:12 ID:- ▼このコメントに返信
※831
接触の際の「警棒を持った右手を出した角度」を検証した
殴ってるね、普通にw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 19:30:40 ID:- ▼このコメントに返信
警官側叩いてる共産土人はさっさと巣に帰って
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 19:44:25 ID:- ▼このコメントに返信
DQNが失明したくらいで800コメント超は異常だろ
普通ならバイクで深夜徘徊してた高校生が叩かれるはずなのに、高校生擁護のしつこさといったら
沖縄関連だし、こんな所にまで大陸の工作員って来るもんなんだな
そう考えればソースの読解力が低いのも説明がつく
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 19:46:50 ID:- ▼このコメントに返信
※837
おいおいたまたま通りがかった被害者を批判して犯罪者擁護かよ
民主国家の国民とは思えない民度だな
警察国家の中華に帰れば?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 19:48:26 ID:- ▼このコメントに返信
※835
ほらwww
何で「殴打した」とか、「殴打を含む一連の行為」とかじゃなく
「接触した」と書かれているかを理解してない。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 19:50:38 ID:- ▼このコメントに返信
※837
読解力低いのはお前じゃん

「接触の際に右手の警棒を出した」
「左手で被害者を掴み右手に持った警棒を右目付近にぶつけたl
これで殴ってないってw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 20:05:05 ID:- ▼このコメントに返信
※836
※837
犯罪者を擁護して被害者を叩く異常な醜さ
これこそ日本を腐らせる非国民の姿よ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 20:07:41 ID:- ▼このコメントに返信
※840
殴ったなんて文言はどのソースにもない
お前、特定秘密保護法の時にも共謀罪って喧伝してたクチだろ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 20:36:14 ID:- ▼このコメントに返信
※833
殴った行為が事実認定されてないと特別公務員暴行陵虐致傷は書類送検できないぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 21:01:23 ID:- ▼このコメントに返信
※840
妄想と読解を混同してるの草
両腕で抱きかかえてバイク止めようとして、片手に警棒持ったままで、それが当たって、当たり所が悪くて失明したって話だろ
プロ市民みたいだなw
公権力の横暴ってか?www
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 21:12:01 ID:- ▼このコメントに返信
スパイ防止法はよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 21:27:14 ID:- ▼このコメントに返信
※225
公権力が間違いを犯したら批判するのは民主国家では国民の義務だぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 21:32:41 ID:- ▼このコメントに返信
※845
公権力を批判するやつはスパイってか?
それが亡国の思想だとわからんらしい
間違いを批判されない権力は必ず腐敗し国を衰退させるという原則も知らんのだな
必要なのは公権力横領罪法だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 21:34:20 ID:- ▼このコメントに返信
※844
その行為が暴行であったと加害者の警察自身が認めているんだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/04(金) 23:57:11 ID:- ▼このコメントに返信
普通にヘルメットかぶってライトつけて安全運転していたら警察も襲わないんじゃないの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 00:05:25 ID:- ▼このコメントに返信
※847
わい、公務員ちゃうw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 00:13:43 ID:- ▼このコメントに返信
※849
普通にヘルメットかぶってライトつけて安全運転していたのに警察に襲われたんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 00:20:13 ID:- ▼このコメントに返信
警官が悪いのは分かったけど未成年が深夜帯にバイク運転してたら職質するのは当たり前だよね?
で、静止促しても止まらず警棒が接触しても止まらずその場から走り去ったんだよね?なんで?一歩間違えたら警官ひかれてたかもじゃん?危なくない?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 00:34:37 ID:- ▼このコメントに返信
警棒で殴って故意に失明させたって筋書きにしたかったけど、
さすがに苦しいから「故意に失明」は引っ込めて、
「故意につかんだのは暴行にあたる」を「殴った」と印象操作してたけど、
ソースには「殴った」なんてどこも書いてなくて、最後は大陸による分断工作だと暴かれて終了か
バイクで深夜徘徊してるガキを異様にかばうのが不自然だし、日本語の理解力も足りてなかったな
ま、「国葬上めろ」の連中じゃ仕方ないか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 01:26:25 ID:- ▼このコメントに返信
※852
危なくなくない?とか失明するほどのダメージを与えた加害者警官に対して言う言葉だろ
制止促したという事実は確定していない
ちなみに警官は最初「自損だ自損だ」と言っていたそうだぞ
まあいきなり警棒で失明するほどのダメージを受けたら、危機意識の反応が鋭敏な人間なら普通は逃げるわな

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 01:31:17 ID:- ▼このコメントに返信
※853
日本の公務員としてあるまじき犯罪行為をした警官を擁護して何が分断工作だよ
そんな国を腐らせ滅ぼす真似をしている連中こそ亡国の徒だわ
「殴った」「殴ってない」なんか裁判になった時に量刑の微々たる変動にしか影響せんわ
警官が不当に暴力を振るって被害者の少年を失明させるほどの障害を与えた事実だけで、示談にならない限り起訴(≒有罪)は確定しているんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 01:34:33 ID:- ▼このコメントに返信
※853
こいつ公務員の悪事を非難するやつはスパイだとか本気で言っているのか?
頭おかしいにもほどがある
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 01:38:55 ID:- ▼このコメントに返信
公権力が悪事を働いたら非難するのは民主主義国家の国民としての義務。
それを怠れば国は腐敗し滅ぶ。
悪徳警官を擁護するやつこそ日本を滅ぼそうとする外国のスパイ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 01:43:12 ID:- ▼このコメントに返信
※853
こいつ未成年が深夜にバイクで移動することが悪事だとでも思っているのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 02:05:35 ID:- ▼このコメントに返信
※855
だから殴ってないのに殴ったことにして印象操作したろw
とはならんでしょ。
なんでそんなに印象操作したがるんでしょうね
その上、裁判制度を否定とか…いや、怖い怖い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 02:53:28 ID:- ▼このコメントに返信
沖縄は無法がまかり通る警察もやばい土地
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 03:05:40 ID:- ▼このコメントに返信
※859
警察側が「当たっただけ」みたいな主張をしているというだけで「殴った」「殴ってない」は確定していないというだけだろ
「殴った」というのが正確でないというのなら「殴ってない」というのも確定したことでもない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 03:06:23 ID:- ▼このコメントに返信
※859
いったいどこが裁判制度を否定しているんだよ
裁判制度を否定しているような箇所はまったくないだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 03:13:12 ID:- ▼このコメントに返信
昔読んだ小説(現代日本が舞台)で公権力者が悪事を働いて非難されているのを、一般国民が「公権力者を非難するのはけしからん」と悪徳公権力者を擁護していた。
「現実には悪事が露呈した公権力者を擁護する一般国民なんているわけねーわ」と思ったものだが、実際に現実に存在するとは認識が甘かった。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 03:39:54 ID:- ▼このコメントに返信
記事読めないネトウヨガイガイ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 03:59:07 ID:- ▼このコメントに返信
※858
彼の田舎(中華人民共和国)ではそうらしいよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 05:19:12 ID:- ▼このコメントに返信
※844
どう見ても殴ったという話だねw
これで殴ってないと言い張るのが妄想、もしくは希望的観測だね
日本語がまだ未熟で「接触時に警棒を持った右手を出す」が何を意味するのかわからないのかなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 06:21:00 ID:- ▼このコメントに返信
そもそも高校生はバイクに乗って何してたの?
警察官の制止を振り切ってまで何かしたかったのかね。ちょーせんの臭いがするね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 07:43:29 ID:- ▼このコメントに返信
※861
その通り。
それを必死に殴ったと主張してるのがいるんだよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 07:44:52 ID:- ▼このコメントに返信
※862
有罪になる確率が高いだけであって、裁判前に有罪確定を断定。
お隣の国では、政治が決めたら裁判前に有罪が確定するのかもしれないけどね。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 07:54:34 ID:- ▼このコメントに返信
※863
昔読んだ小説(作り話)をもとに公権力は悪と決めつけて人生を歩んできたとか怖ーな
作り話>現実www
公権力が悪事を働いた際に避難されるのは当然だが、
そのために予断をもって、妄想で起こってもいない(客観的に認められていない)ことで公権力を叩くとか
これだからプロ市民は本当に怖い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 08:13:46 ID:- ▼このコメントに返信
※849
それをしちゃったから業務上過失致死傷じゃなくて特別公務員暴行陵虐致傷で書類送検されてるんだよ
そもそも警察がちゃんとした業務を行ったうえで傷害を与えてしまった場合、業務上過失致傷にすらならないことが多い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 08:45:03 ID:- ▼このコメントに返信
警察が非を認めたからって暴走行為も集団襲撃も正当化されませんよ、勘違いしてるアホが多すぎる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 10:43:16 ID:- ▼このコメントに返信
※872
勘違いしているアホの代表がおまえだ
暴走行為なんかどこにもないし集団襲撃の正当化もしていない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 10:47:04 ID:- ▼このコメントに返信
※870
日本語が読めないのかな?
公権力が悪なんて決めつけた文はどこにもないが
悪事を働いた公権力は非難されるべきと書いただけで
作り話と笑っていたら、実際は

現実>作り話

で悪事を働いた公権力を擁護する連中が実在するというひどい事実が今回判明したというだけだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 10:49:58 ID:- ▼このコメントに返信
※869
有罪確定なんて断定されてないが
示談にならない限り起訴確定とは書いてあるが
≒の意味が分からないのかな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 11:18:32 ID:- ▼このコメントに返信
※867
警察官の制止を振り切ったとか事実でない言いがかり
ちょっと夜食買いにコンビニまでとか、明日必要な宿題のノート友達に返すの忘れてたとか、他愛もない理由なんていくらでも想像できるだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 14:18:15 ID:- ▼このコメントに返信
何もしてない普通の通行人をいきなり警察が殴ったの?
失明させるのはやりすぎだけど、故意に目を殴ったわけでもなく何らかの公務を執行する過程だったんじゃないの?
記者と警察側のやり取りは「警棒を持ってバイクを止めようとする行為」の方が争点になってるような論調になってるから「バイクを止めようとする行為」そのものは必要な公務だったんじゃないの?
警察が止めようとしたけど止まらなかったから生じた怪我という点は違いないんじゃない?
これの話題の初期の頃から「いや、止められたなら素直に止まれよ」と言われてたわけだが。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 14:36:51 ID:- ▼このコメントに返信
※877
何もしていない普通の通行人を警察が暴行したんだよ。
故意の暴行で強引に止めようとして失明させたというのは既に加害者の警察自身が認めたこと。

今回のケースにおける「バイクを止めようとする行為」が暴行だと認めたんだよ。
つまり不適切な行為、つまり必要でない行為、「公務」でないと認めたんだ。

少年側の言い分が正しいなら、潜んでいた警官がバイクで走っていた少年の前方に躍り出て掴みかかってきたことになる。もしその通りなら止まれないだろ。というか止まる余裕もないままに暴行で止められたってことだろ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 15:11:52 ID:- ▼このコメントに返信
何もしてない普通の通行人w
18才未満の深夜徘徊は沖縄県青少年保護育成条例違反だ
これは保護者に青少年の深夜徘徊を禁じるものだが、
当の高校生はお咎めなしな訳はなく、当然補導の対象
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 15:18:14 ID:- ▼このコメントに返信
※877
っていうか何もしていない一般の通行人のバイクに対して衝突しかねない立ち位置で制止ってのがまずありえんだろ
それですれ違いざまにつかみかかるとか絶対に許されない危険行為だ

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 15:32:49 ID:- ▼このコメントに返信
※879
それは努力義務だ
違反なんかしていない
そもそも大人が正当な理由なく連れ回す、徘徊させることを禁じたもので、違反した場合罰則が適用されるのは大人だ
青少年「保護」育成条例は大人に対して命じられたもので青少年は保護の対象に過ぎない

深夜に連れ回したり移動を指示したりしたら罰せられるのは大人だけ
移動そのものは基本的な権利として認められている
深夜の施設の立ち入りも禁止だがこれも罰せられるのは施設の管理者
補導ってのは保護者の保護監視外にあるとみなされる場合に行われるもので、深夜の移動程度で補導するのは恣意的な濫用にあたる


Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 15:40:05 ID:- ▼このコメントに返信
※879
言っとくが今回のケースで青少年保護育成条例に違反しているのは警察官の方だぞ
それ以上に暴行罪・傷害罪・特別公務員暴行陵虐罪を犯しているが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 16:52:14 ID:- ▼このコメントに返信
※881
暴走族の通報があって、深夜1時にバイクで付近を徘徊してる奴を補導するのが恣意的な濫用?
どう見ても「保護者の保護監視外にあるとみなされる場合」だろうが
条例は大人に対して命じられたものというが、補導しなければどうやって保護者を特定する?
努力義務だから必ずしも守らなくて良いと開き直って、あげく何もしてないは偏向が過ぎるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 17:02:54 ID:- ▼このコメントに返信
※883
恣意的な濫用だよ
まずは職務質問から入って移動の目的などを確認し身分証の確認やその場で保護者との連絡が可能かどうかを確かめなくてはならない
段階を踏まずにいきなり補導なんて警察官だって許されない
偏向した見方をしているのはおまえだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 17:55:27 ID:- ▼このコメントに返信
※884
だから確認するために警官は停車させようとしたんだろ?
まぁ高校生に深夜徘徊の正当な理由があるはずもなし、
補導されて保護者と学校に連絡が行くのは間違いない
高校生もそれを恐れてたからバイクで突っ切って失明した
警官は暴行で書類送検だが、高校生は何もしてない普通の通行人な訳がない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 18:02:13 ID:- ▼このコメントに返信
※885
停車させようとしたやり方が完全に恣意的な職権濫用
深夜徘徊の正当な理由がないというのも補導されるというのも偏向した根拠のない一方的な決めつけ
何の証拠もなく被害者を貶める誹謗中傷であり冤罪
高校生は何もしてない普通の通行人だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 19:14:23 ID:- ▼このコメントに返信
※886
文春オンラインの記事によると、
>少年の知人によると、少年は暴走族ではなくコンビニにたむろしていた地元の高校生だったが、
>補導されるのを恐れ、逃げ出そうとしたところを警察官から警棒で暴行を受けたという。

深夜1時過ぎにコンビニでたむろしてるのが深夜徘徊の正当な理由ねぇ…?
少なくとも当の高校生は補導される恐れを認識してたみたいだぞ
まぁ、そこまで言うならお前は自分の正しさを信じて貫けば良いんじゃね
例えば信号のない横断歩道は車が止まってくれるはずだから、車が走ってようと堂々と横断すれば良い
この高校生もきっと自分の正しさを信じてバイクで突っ切ったんだよ、失明したけどw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 19:34:55 ID:- ▼このコメントに返信
※881
にしたって、大人が悪いせいで出歩いてる少年だろ
少年サイドに何の問題も無い訳じゃないな
詭弁
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 19:38:23 ID:- ▼このコメントに返信
※884
バイクで逃げたら入れねーな
大体、それ言ってるって事は、少年は警察に声を掛けられる対象だとお前も認めてんだよな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 19:43:37 ID:- ▼このコメントに返信
※886
「補導とは 補導とは、非行少年や不良行為少年の発見、非行の防止などの目的で行う、すべての警察活動のことです。 具体的には、対象の少年に対して注意・助言・警告する、保護者や学校に連絡する、身柄を保護するといった活動全般です。」

条例があんのに少年が深夜に出歩いていて、補導してはいけない根拠は?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 19:50:01 ID:- ▼このコメントに返信
※881
条例は絶対に守らなくちゃいけない訳じゃない
罰則もない

じゃあ、条例とは守ろうとするべきか否か
これはどっちだ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 19:59:19 ID:- ▼このコメントに返信
※889
アホかこいつ
警察は職務質問しようともせずいきなり暴行しかけてきたんだろうが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 20:02:26 ID:- ▼このコメントに返信
※890
そもそも補導しようともしてないじゃん
やったのは暴行障害じゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 20:04:06 ID:- ▼このコメントに返信
※891
この場合条例守ってないのは警察の方だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 20:11:29 ID:- ▼このコメントに返信
※894
質問の答えになってないな
何で質問に答えないの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 20:16:32 ID:- ▼このコメントに返信
※893
話を逸らすなよ
条例があんのに少年が深夜に出歩いていて、補導してはいけない根拠は? って聞いてんだけど

しかも、お前がそうやって逸らした話にハンデで乗ってやると
「停車させようとしたやり方が完全に恣意的な職権濫用」ってお前自身が言ってて、お前も警察はバイクを停車させようとした事は認めてんだろw
補導しようとしてないって、じゃあバイク停車させて何しようとしてたとお前は思ったの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 20:17:39 ID:- ▼このコメントに返信
※892
職務質問しようとしなかったって事に対する根拠は?
警察は何をする為にバイクを停車させようとしたんだろう?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 20:48:43 ID:- ▼このコメントに返信
とりあえずこの件で若者中傷してた連中の「主に逃げ口上が」実に滑稽だわw
強いものに尻尾振る奴の特徴ズバリって言い訳が並んでてホント面白いww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 20:51:04 ID:- ▼このコメントに返信
※897
根拠も何も実際にやったのは暴行だろうが
警察官の行動がすべてだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 20:58:00 ID:- ▼このコメントに返信
※899
全然答えになってねーじゃんw

それ言ってるって事は、少年は警察に声を掛けられる対象だとお前も認めてんだよな?
職務質問しようとしなかったって事に対する根拠は?

この質問に何で答えないの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 20:58:28 ID:- ▼このコメントに返信
※890
※896
自由権。
移動の自由は法律で保障された権利。
法律で保障された権利は法律で制限されるが、法律と条例では法律の方が優先される。

そもそも青少年保護法は青少年(未成年)のために大人に対して命じられた条例だ。
青少年(未成年)が守るべき決まり事ではなく、大人が守るべき決まり事なんだよ。
「青少年を守るためにこうしなさい」ってな。
青少年を保護すべき大人(警察)が青少年を傷つけてるんじゃまったく真逆だ。



Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 21:00:19 ID:- ▼このコメントに返信
※900
※899で答えになってるだろ
おまえが屁理屈つけて納得してないフリをしてるだけだ
でなきゃ大アホなだけだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 21:10:29 ID:- ▼このコメントに返信
※902
答えになってるだろ!(答えになってない)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 21:12:56 ID:- ▼このコメントに返信
※901
>「青少年を守るためにこうしなさい」ってな。
セルフ論破乙w

俺は※890でこう書いたぞ?
「条例があんのに少年が深夜に出歩いていて、補導してはいけない根拠は? 」
子供に対して何か求めたか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 21:15:57 ID:- ▼このコメントに返信
※904
おまえ日本語読めないのか?
※901で法律は条例より優先されるって書いてるだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 21:22:25 ID:- ▼このコメントに返信
※901
うん、だから、警察はバイク止めて何しようと思ったんだよ?

>「停車させようとしたやり方が完全に恣意的な職権濫用」ってお前自身が言ってて、お前も警察はバイクを停車させようとした事は認めてんだろw
>補導しようとしてないって、じゃあバイク停車させて何しようとしてたとお前は思ったの?

この指摘と質問に何で答えないのwww
警察が何しようとしてんのって聞いて、自由権(ドヤァ)とかwwwww

>「青少年を守るためにこうしなさい」ってな。

この為でしょw
自分で答え分かってんじゃんwww

で、この為だとしても 「 警 棒 を 用 い た こ と 」 が 適 切 じ ゃ な か っ た って警察は認めてんでしょw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 21:27:44 ID:- ▼このコメントに返信
※905
俺、子供に対して何か求めたか?って聞いてるのに、何で質問に答えないのw
イエスかノーかの簡単な質問じゃんwww
お前日本語読めないのwww

少年サイドは自由権があるから条例を無視したと、そういう事が言いたいの?
これもイエスかノーかの簡単な質問だぞw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 21:30:37 ID:- ▼このコメントに返信
※899
何する為に暴行したのって聞かれて、やったことは暴行だ!質問に答えた!って最高に頭悪くねwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 21:32:47 ID:- ▼このコメントに返信
※894
おい
条例と権利の能書きはいいからさ、条例は守るべきか否か、教えてくれよ
なんでこの先の安価が途絶えてんだよwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 21:38:37 ID:- ▼このコメントに返信
※906
>>「青少年を守るためにこうしなさい」ってな。
>この為でしょw
>自分で答え分かってんじゃんwww

おまえほんとに大アホだな
警官は全然青少年を守ろうとしてないだろうが
むしろ真逆の行動しかとってないだろ
害しようとしかしてないだろ


Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 21:41:05 ID:- ▼このコメントに返信
※910
じゃあ、なんでバイクを停車させようとしたんだよ
この質問何回目だw

「停車させようとしたやり方が完全に恣意的な職権濫用」ってお前自身が言ってて、お前も警察はバイクを停車させようとした事は認めてんだろw(2回目)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 21:48:07 ID:- ▼このコメントに返信
※910
あまり強い言葉を使うなよ
(頭)弱く見えるぞwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 21:54:52 ID:- ▼このコメントに返信
※886
停車させようとした(目的)

やり方(手段)

 が

完全に恣意的な職権濫用

「職権濫用」にかかってるのは、どう見ても手段の方だなw
警察の目的が職権濫用であると言いたいのなら、「やり方(手段)なんて関係なく、停車させようとした事そのもの(目的)が職権濫用」って言ってないと辻褄が合わない

自分で自分の論点見失ってんの草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 21:57:07 ID:- ▼このコメントに返信
※898
お前の言う若者は確かに警察に尻尾振らなかったよ
補導を恐れて逃げ出したけどなw

>補導されるのを恐れ、逃げ出そうとしたところを警察官から警棒で暴行を受けたという。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:05:20 ID:- ▼このコメントに返信
※911
※913
こいつ頭悪いのか?
暴力を行使したんだから目的は制圧だろうが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:09:53 ID:- ▼このコメントに返信
※915
だから、制圧ってのはバイクを止める事だろ
なんでバイクを停車(制圧)しようとしたんだよw
ホント何回目だこの質問w
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:10:54 ID:- ▼このコメントに返信
※914
いきなり警官から暴行を受けたんだから補導を恐れて逃げ出そうとしたというのは事実じゃないな。
警官に暴行を受けたんで逃げ出そうとした、が正しい状況だろう。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:11:04 ID:- ▼このコメントに返信
※915
ほらほら、だんだん返せる安価が減ってんぞぉ~www
なにしてんのぉ~www
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:12:31 ID:- ▼このコメントに返信
※917
※887を、声に出して1000回読んでみようかwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:13:49 ID:- ▼このコメントに返信
※917
文春の取材と全然違う事言ってらw
文春否定すんなら、お前の能書きが正解だって公開質問状でも文春に送ってみろよw
お前は何を取材した結果そう書いてんの?www
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:14:23 ID:- ▼このコメントに返信
※915
※916
少なくとも「補導目的」とは間違っても言える行動じゃないわな。
大方暴走族とでも勘違いして目先の手柄を立てようと先走ったんだろう。
言うなれば「勘違いした逮捕目的」か?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:17:20 ID:- ▼このコメントに返信
※921
「だろう」

なるほど、お前の想像だな?
イエス、ノーどっち?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:18:05 ID:- ▼このコメントに返信
※919
※920
文春の取材が真実だという証拠は?
少なくとも少年の供述とは食い違っているし、警察もそんな調査結果を提出してはいないぞ。
マスコミの報道を鵜呑みにしてデマを飛ばす典型的なアホだなおまえ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:18:46 ID:- ▼このコメントに返信
※921
ほーん
で、なんで何回も質問されてんのに今になってやっと答えたの?
質問から逃げ続けた理由は?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:20:00 ID:- ▼このコメントに返信
※922
行動と結果から推測できる仮定の想像だけどそれがどうした。
他に何か目的があったと仮定できるならまずおまえが別の答えを提示してみろよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:20:19 ID:- ▼このコメントに返信
※923
俺、文春の取材が真実だなんて一言も言ってなくねw
文春の取材結果と全然違うから、その根拠は何かって聞いてんだけどw

なんで質問に答えてくれないのwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:21:04 ID:- ▼このコメントに返信
※925
だから、イエス、ノーどっち?
逃げてばっかだなお前www
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:21:39 ID:- ▼このコメントに返信
※924
知るか。
自分の描き込みは※917以降だ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:23:28 ID:- ▼このコメントに返信
※927
マジで日本語読めないの?
※925よく読めや。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:23:41 ID:- ▼このコメントに返信
※928
じゃあ俺の質問の対象も自分じゃないって自覚してんじゃんw
なに嚙みついてんのw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:24:26 ID:- ▼このコメントに返信
※929
イエス、ノーどっちって聞いてのに
イエスもノーもどっちも書かないの、言葉が読めないのwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:28:33 ID:- ▼このコメントに返信
917以前の犯罪者擁護クンは、不自然に姿消しちゃったのかな?wwwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:40:28 ID:- ▼このコメントに返信
※923
※887 は文春オンラインの記事の#1

#2 が↓これで、叔父の証言は知人と同じ内容だが、叔父の証言もデマってことでいいんだな?
>27日の未明に甥はコンビニの駐車場で友人らとたむろしていた。
>すると目の前の大通りで、自転車とバイクに乗った少年が警察官に追いかけられる様子を目撃したといいます。
>この捕り物に巻き込まれて警察に補導されることを恐れて、友人らとはバラバラになりその場を離れた。

では、知人とも叔父の証言とも違う、少年の供述のソースを出してもらおうかな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:44:45 ID:- ▼このコメントに返信
※933

追加ソース乙

明らかに少年すら警察の目的が補導だって把握してんのに、下らないレスバトルに負けたくなくて、警察の目的は制圧(ド爆笑)とか抜かしてる間抜けの存在よwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:50:26 ID:- ▼このコメントに返信
一人でgoodとbadを自演でポチポチと、何の反論も出来ずに涙ぐましいねw
誰のこととは言わないよwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:58:32 ID:- ▼このコメントに返信
※932
文章の流れから察するにこいつは警察擁護側で発言してんのか?
だったら今回犯罪をおかしたのは警察側なんだから犯罪者用語はお前だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 22:59:27 ID:- ▼このコメントに返信
※936
犯罪者用語ってなにw
ヤサとかそういうの?www
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 23:00:41 ID:- ▼このコメントに返信
※936
たったその1レスで俺が警察を擁護してると思ったの?

なんで?www
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 23:01:19 ID:- ▼このコメントに返信
※936
涙ぐましいwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 23:05:37 ID:- ▼このコメントに返信
※934
※933をどう読んでも少年は警察の目的が補導なんて把握してないだろ
少年は自分の立場で警察に詰問されたら補導されると思っていただけで警察の目的は追いかけてた暴走族(?)の逮捕だろうが
警察は暴走族(?)と人違いして被害者の少年に暴行を加えたってことだろ

少年「警察に見咎められたら補導されるかもなあ、移動しよ」
警察「暴走族を見つけたぞ、ふんじばって逮捕だ」

そういう過程と結果だろ

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 23:07:22 ID:- ▼このコメントに返信
※937
一人で別々に三つもレスつけて多数いるように見せかけるとかおまえが涙ぐましいなwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 23:09:24 ID:- ▼このコメントに返信
※938
1レス?
この短時間で一連の犯罪者の警察擁護側の書き込みはほとんどおまえ一人のものだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 23:13:24 ID:- ▼このコメントに返信
※941
空想乙w
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 23:17:41 ID:- ▼このコメントに返信
※940
自分が暴走族じゃないなら移動する必要なくね?
違うって言えば良いじゃんw
そもそも、そんな所に居る事そのものが補導対象だろw

>少年は自分の立場で警察に詰問されたら補導されると思っていただけで
>警察の目的は追いかけてた暴走族(?)の逮捕だろうが

俺の批判対象は※934の通り、あくまで「警察の目的は制圧」とかトンチンカンな事を抜かしてる奴なのに、なんでお前が反応したのwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 23:20:38 ID:- ▼このコメントに返信
※942
え、まって?
お前は犯罪者は警察だと思ってんだよね?
なら※932って警察擁護クンって書いてあんじゃんw

キミ何か勘違いしてない?www
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 23:22:59 ID:- ▼このコメントに返信
※941
自分の安価くらいちゃんとつけろよw
自分で自分の書き込みが支離滅裂になっとるやんw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 23:26:49 ID:- ▼このコメントに返信
少年擁護してるたった一人の痛い奴、ドサクサに紛れて※933のソース要求から逃げてんなぁwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 23:31:40 ID:- ▼このコメントに返信
※945
驚きだ
その特徴的な文章で一人だけの書き込みだとバレてないとまだ思っていたのか
※941でわざわざ真似て「www」って付けたのは遠回しな指摘だったのに
それさえも気付かないほど頭の回転にぶかったか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 23:35:29 ID:- ▼このコメントに返信
※948
高校生を擁護している※169も使ってるけどw

特徴的な文章wwwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 23:37:22 ID:- ▼このコメントに返信
※948
goodとbadを自演でポチってる奴の言うセリフじゃねーだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 23:40:42 ID:- ▼このコメントに返信
※949
おまえが書き込み始めたの※906あたりからだな
このスレでの「www」の使用頻度は過半数がそれ以降で明らかに異常にそこから先での使用頻度が集中している
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 23:45:12 ID:- ▼このコメントに返信
※951
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/05(土) 23:50:19 ID:- ▼このコメントに返信
※951
小難しい法律用語並びたててたのが、本質を突いた質問やその後の事実の判明で、草の数からコイツは誰だとか妄想する事しか出来なくなるレベルまで落ちぶれたのか
哀れやな「www」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/06(日) 00:12:49 ID:- ▼このコメントに返信
これ1000まで埋まるか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/06(日) 03:24:16 ID:- ▼このコメントに返信
※886
※887 も ※933 も俺なんだけど、もうレスくれないの?

>深夜徘徊の正当な理由がないというのも補導されるというのも偏向した根拠のない一方的な決めつけ
>何の証拠もなく被害者を貶める誹謗中傷であり冤罪

なんて威勢の良いこと言って、粘り強く「高校生は何もしてない普通の通行人だ」って
擁護してたけど、高校生が補導にビビって逃げたってソース貼られたら梯子外すの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/06(日) 15:10:47 ID:- ▼このコメントに返信
民主政治の腐敗とは公権力者が汚職をすることではない
民主政治の腐敗とは公権力者が汚職をしたときに批判しなくなった・批判できなくなったときをいう
ここで警察の暴行を批判しない者は自らが民主政治の腐敗の体現と思え
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/06(日) 18:49:36 ID:- ▼このコメントに返信
※956
元ネタは批判ができない社会のことを言っているのであって、個人の思想や行動理念ではない
改変はできても意味は理解できていない、それが大陸人の限界よ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/06(日) 20:06:04 ID:- ▼このコメントに返信
※956
警察が警棒で少年の目を潰した事は批判する
ただ、警察が少年を制止しようとした事は批判しない
あと、少年に何の非もないとかいう思い込みも批判する

またまた論点ズレズレの捨て台詞乙w
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/06(日) 20:26:22 ID:- ▼このコメントに返信
※956
敵の敵は味方だから、非があっても認めないようにする

そんな極端なクソ思考回路してんの、プロ市民とお前くらいしかいないよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/06(日) 20:46:08 ID:- ▼このコメントに返信
ねえねえ、917より前に強引な少年擁護と警察への誹謗中傷をしてた奴はどこ行ったの「www」

小細工ばっかしてんね「www」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/06(日) 23:36:10 ID:- ▼このコメントに返信
>>1
警察が非を認めたってことは国家賠償法の適用になるよな
国家賠償法で片目失明の賠償っていくらぐらいになるんだ
国家賠償法が適用される場合当の加害者の警官の処分はどうなるんだ?罰金か?解雇か?懲役か?
被害者加害者が民間人同士なら示談で不起訴か起訴で裁判だが国家賠償法が適用されるケースになるとどういう流れになるんだ?

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/07(月) 11:10:07 ID:- ▼このコメントに返信
射殺できるような法律に変えないとな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/07(月) 14:56:04 ID:- ▼このコメントに返信
※962
それはおまえが警察の勘違いで射殺されても問題なしでかまわないってことだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/09(水) 17:00:47 ID:- ▼このコメントに返信
勘違いで射殺されるようなシチュエーションに好んで身を置きたいような奴は望み通り射殺されればいい
社会の邪魔だって自覚ないだろお前
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/10(木) 21:17:01 ID:- ▼このコメントに返信
※964
ふーん
たとえばたまたまおまえが銀行にいて、ちょうどそこに銀行強盗がきて、警察に銀行強盗と勘違いされて射殺されてもかまわないってことか
これだっておまえのいう、違いで射殺されるようなシチュエーションに身を置いてるってことだからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/12(土) 22:56:26 ID:- ▼このコメントに返信
※965
なに話ループさせてんの
条例を無視して深夜に族の溜まり場の近くに居る事と、ただ単に銀行に居る事がお前の頭の中ではイコールなのかよw
たとえば?
いやいやいや、全然例えになってねーからw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/13(日) 19:08:22 ID:- ▼このコメントに返信
警察は自分の非が9あっても相手に1あれば絶対に謝罪なんてせん
何が何でも有耶無耶にする
謝るって事はそういう事
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/14(月) 00:49:13 ID:- ▼このコメントに返信
※966
条例の深夜に出歩かないようにといのは未成年保護のための「守る」ためのものだぞ
それは「危ないこと」であっても「悪いこと」「犯罪」じゃねーんだよ
青少年を保護するための条例に抵触する行為をしたからってそれを理由に「射殺していい」とか完全に真逆であり、どうしようもないアホウの言い分だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/19(土) 14:47:37 ID:- ▼このコメントに返信
普通の高校生は深夜にバイク乗って暴走族見に行きません。同情の余地無し。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2022/11/21(月) 03:04:32 ID:- ▼このコメントに返信
※969
それが特別公務員暴行陵虐罪を許していい理由にはならない
Good 0 Bad 0
コメントする

「ニュース」カテゴリの最新記事
人気記事
お知らせ
荒らしコメントを見かけましたらメールフォームから連絡お願いいたします 確認して悪質な場合は規制します 。 コメント欄の韓国コメ荒らしですが ipを変えながら荒らされてるので もしかしたら広めの規制をするかもしれません
カテゴリ一覧
月別アーカイブ

2022年 11月 【622件】
2022年 10月 【668件】
2022年 09月 【647件】
2022年 08月 【654件】
2022年 07月 【662件】
2022年 06月 【634件】
2022年 05月 【642件】
2022年 04月 【629件】
2022年 03月 【657件】
2022年 02月 【588件】
2022年 01月 【646件】
2021年 12月 【643件】
2021年 11月 【613件】
2021年 10月 【635件】
2021年 09月 【608件】
2021年 08月 【625件】
2021年 07月 【617件】
2021年 06月 【590件】
2021年 05月 【591件】
2021年 04月 【544件】
2021年 03月 【558件】
2021年 02月 【517件】
2021年 01月 【563件】
2020年 12月 【548件】
2020年 11月 【525件】
2020年 10月 【538件】
2020年 09月 【523件】
2020年 08月 【541件】
2020年 07月 【558件】
2020年 06月 【540件】
2020年 05月 【549件】
2020年 04月 【541件】
2020年 03月 【561件】
2020年 02月 【517件】
2020年 01月 【559件】
2019年 12月 【561件】
2019年 11月 【537件】
2019年 10月 【553件】
2019年 09月 【539件】
2019年 08月 【546件】
2019年 07月 【559件】
2019年 06月 【562件】
2019年 05月 【570件】
2019年 04月 【550件】
2019年 03月 【573件】
2019年 02月 【524件】
2019年 01月 【561件】
2018年 12月 【574件】
2018年 11月 【546件】
2018年 10月 【566件】
2018年 09月 【534件】
2018年 08月 【537件】
2018年 07月 【526件】
2018年 06月 【509件】
2018年 05月 【515件】
2018年 04月 【485件】
2018年 03月 【506件】
2018年 02月 【450件】
2018年 01月 【498件】
2017年 12月 【513件】
2017年 11月 【486件】
2017年 10月 【483件】
2017年 09月 【473件】
2017年 08月 【489件】
2017年 07月 【498件】
2017年 06月 【479件】
2017年 05月 【476件】
2017年 04月 【458件】
2017年 03月 【465件】
2017年 02月 【432件】
2017年 01月 【472件】
2016年 12月 【459件】
2016年 11月 【396件】
2016年 10月 【402件】
2016年 09月 【379件】
2016年 08月 【383件】
2016年 07月 【392件】
2016年 06月 【354件】
2016年 05月 【371件】
2016年 04月 【350件】
2016年 03月 【359件】
2016年 02月 【335件】
2016年 01月 【348件】
2015年 12月 【340件】
2015年 11月 【319件】
2015年 10月 【328件】
2015年 09月 【318件】
2015年 08月 【312件】
2015年 07月 【295件】
2015年 06月 【256件】
2015年 05月 【273件】
2015年 04月 【256件】
2015年 03月 【256件】
2015年 02月 【249件】
2015年 01月 【261件】
2012年 11月 【146件】
2012年 10月 【151件】
2012年 09月 【172件】
2012年 07月 【2件】

検索フォーム
人気記事
最新記事
おすすめ記事