東大教授｢ガンダム作者は戦争世代なのに戦争の悲惨さを伝えず、戦争を格好良く描く事に陥ってるんだわ」

◆ガンダムは戦争の悲惨さを伝えようとしたが…

――趣味的という話の関連で、戦争を描いたエンターテインメント作品は、反戦を訴えても違う受け取り方をされがちです。
アレクシエービッチさんの作品の漫画版が、「軍服を着た女の子萌（も）え」として消費されるようなことも起きます。

逢坂　アニメ「機動戦士ガンダム」を作った人たちは、若者向けエンターテインメントで戦争の悲惨さを伝えようとしました。
なのに、結果として「戦争を格好良く描ける」という禁断の扉を開いてしまった。
空襲の記憶がある世代が関わってさえ、こうした誤解が起きます。
結局、作者が口を酸っぱくして反戦を言い続けるしか、誤読を防ぐ方法はないと思います。

宇野　ややずれますが、宮崎駿監督のアニメ映画「風立ちぬ」を連想しました。
主人公は零戦の設計者で、決して戦争を肯定するわけではないが、飛行機の美しさを追求して戦闘機を造ります。
尊い営みだが、できるのは兵器という矛盾。
一個人の中で「戦争は嫌」と「飛行機は美しい」が両立してしまう。この複雑さも人間です。



ガンダムと女性狙撃兵の共通点　エンタメで反戦を訴える難しさ
2022/8/13 05:00（最終更新 8/14 09:43）
https://mainichi.jp/articles/20220811/k00/00m/040/213000c

正論やな

何も言い返せんかったわ

別に無理に悲惨さつたえなくてもよくない？
戦争は良くないよねってメッセージは伝わってるやろ

浅はかな分析

？？？
イヤイヤ、どこをどう見て
ガンダムが「戦争の悲惨さを伝えようとした」になるんだよ
観ないで適当なこと言うな

ゼータとか今見ると生身で敵味方入り混じり過ぎててリアリティもクソもないで

富野って戦場から逃げて研究職に走った親父のことが恥ずかしいとか言ってた気がしたけど

戦争をエンタメにしてる分責は負わんきゃならんてハゲ言ってなかったか？

F91のアーサーとかMSの薬莢に当たって死ぬ母親とかは反戦的な雰囲気感じたけどなぁ

にわかすぎるやろ

女が悪い

ファースト放映当時の話かと思ったわ
その時はどっかの新聞紙上で読者対記者の構図だったような

でもガンダムって戦争してもなにひとつろくなことがおきてないじゃん

風立ちぬはいいのかよ
あいつこそ紅の豚とかナウシカみたいな戦争大好き人間じゃねえか

ポケ戦とか見てなさそう

冨野の作品はどこかしらに反戦や無意味さ描いてるやろ
ただ子供にそれが伝わるわけもなくMS格好いいになるだけで

ダグラムはええんか

くだらねえ
大半の人間はそんなこと考えて見ねえよボケ

かなり悲惨なのVガンダムくらいか？

で、この教授は戦争行ってんの？

富野って思想あんまなさそう
庵野と同じで自己顕示欲しかないやろあのおっさん

大体主人公の親が悲惨な目に合うのがガンダム作品

1stで格好良く描きすぎたのは富野も反省あるやろそれ以降はアホが多いし

初代は戦術レベルの勝ちを積み重ねて戦略ひっくり返したバカアニメ

富野は子供の時に分からなくても何かが残ってくれればっていっとるよな
おっさんが何時までもガキのみる物に浸ってんじゃないともいっとるが

そもそも戦争行った人間ですら感想は一枚岩じゃないのにアニメ見た感想なんか言わずもがなやわ
戦争の時の武勇伝ノリノリで話す爺さん少なくないし

アニメや漫画の作者が反戦派かどうかは主人公の性格みれば分かる
ガンダムは主人公がうてましぇーんのウジウジ系だから作者は反戦派

この教授がザンボット3見たらガイゾックが正しいって言いそう

マジかよ矢立肇最低だな

兵器カッケーでいいと思うよ

視聴者がそれを求めてるんだからいいんじゃね？
商売なんだしカッコいいアニメ作ってプラモ売らなきゃならん