【悲報】JALさん、客の犬を蒸し焼きにしてしまい炎上

1: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:03:04.74 ID:e6l3dkSo0
no title



2: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:03:21.16 ID:e6l3dkSo0
人の犬を勝手にあなまろ家族にするのは許せんわ

4: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:05:09.07 ID:QMsyWN6U0
命預けちゃいかんやろ

7: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:05:37.68 ID:+vRjkXiI0
動物って運べるんやな

10: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:06:30.86 ID:FQXwEYss0
はい
JALに責任はないで
飼い主がアホなだけ
no title

14: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:07:51.32 ID:BLDxbHsdM
>>10
なんで土下座謝罪しとるんや?

16: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:08:16.50 ID:/OHUgklrr
>>10
機材トラブルはその中のどれにも該当してないけど

21: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:08:47.13 ID:FQXwEYss0
>>16
いや死んだ原因は熱中症なんやから自然的原因やろ

19: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:08:41.23 ID:+vRjkXiI0
>>10
一切責任負わないって書いてあるのに土下座して10万も払ったんか

18: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:08:28.31 ID:wxXIK3Ykd
なんで犬も連れて行こうと思ったのか謎すぎるわ
リスクばっかり跳ね上がるんだし本当に犬のこと思うならペットホテル一択

22: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:08:52.07 ID:8KkIDR1Ad
最後草
煽りのセンスよ

29: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:09:55.16 ID:0fkGn8+20
荷物扱いやしそら取り出せんやろな

30: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:10:02.07 ID:BYjg9VBw0
ガチガチの誓約書が存在して飼い主もサインしてる以上JALに落ち度一切無し
裁判は「トラブル時のイレギュラー対応の是非」がどう判断されるか

40: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:11:08.14 ID:/OHUgklrr
>>30
誓約書に書かれていない事故だけど

81: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:15:19.09 ID:M/5UD3a/a
>>30
運行トラブルによる遅延の扱いが盛り込まれていないところが誓約書の不備かな
どのみち裁判コース

46: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:11:43.06 ID:djKGtSnca
10万は草

57: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:13:21.01 ID:Dt2i0Uaoa
そんな大事なら連れていくなよ

65: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:13:58.55 ID:SIgv0dy60
なんで一切免責にしなかったの

79: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:15:15.04 ID:B9iPZ5hB0
>>65
企業家的には一切免責なんて文言はリスクや
常識的にそんなことできないのに書いたら逆に裁判で負ける

96: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:16:48.54 ID:BSByP034a
たぶんJALが勝つよ

no title


124: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:19:03.53
>>96
これが争点になるだろうな
司法がどう判断するやら

140: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:20:26.49 ID:5X1ceJJ7d
>>124
免責条項あっても故意重過失までは免責できないからそれもひとつ争点や

131: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:19:56.47 ID:2WYkWl5y0
>>96
>特に指示がない限り
JALの負け

135: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:20:05.99 ID:M/5UD3a/a
>>96
>特に指示がない限り、到着地で引き渡されるまで餌や水の補給の必要はない

この「特に指示がない限り」ってJALはどういう意図で書いたんだろうか

139: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:20:25.65 ID:2TmonhXkd
一緒に乗った他の犬が生きてるんじゃいくらゴネても無理でしょ
到着直後はギリギリ生きてるっぽいし変なことしてトドメを刺したんじゃないの?なんてことも言われかねないよね

no title

248: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:27:06.56 ID:kKVq+uNo0
>>139
搭乗中止がよく分からんけど飼い主判断で止めにしたんならこいつが選択肢誤っただけやな

227: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:26:18.87 ID:dLACAhtIM
酷すぎるやろ...

no title

278: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:28:39.78 ID:RpD0oZmKd
>>227
すぐ謝罪求めるクレーマーやんけ

296: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:29:30.59 ID:4dE1ir6ir
>>227
ここまでペット大切なら飛行機使わんやろ

343: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:31:23.83 ID:hqWHfS2x0
>>227
わざわざ取り次いでもらって謝罪を要求するのか

466: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:37:34.29 ID:xg8+QAup0
>>227
謝罪を要求なんやな
謝罪やなくて対応改善してもらうようお願いするのが筋通ってると思うけど

490: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:38:33.02 ID:iK6oiXUT0
no title

no title

no title

no title

https://www.ipetclub.jp/fun/odekake/report/jal01

これ見るとワイは預けるの無理だわ

577: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:42:29.38 ID:3wlP9tEz0
>>490
こんな扱いはかわいそうすぎて預ける気にならないわね

592: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:42:58.54 ID:SsJUPZcR0
>>490
ストレス絶対やばいわ

664: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:45:54.26 ID:qXvb8FeB0
>>592
ただでさえ慣れない空間はストレスやからな
そこにほとんど密閉されて暗いところでシェイクされたら寿命が縮む

537: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:40:45.88 ID:mIgEq/rX0
メディア報告しとるやん

no title

558: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:41:35.72 ID:8YbjnfxJ0
>>537
けっこう死んでるな
まぁ当たり前といえば当たり前やが

566: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:41:52.17 ID:Pgy/taHQ0
>>537
毎年殺してて草
これ知ってペット乗せるやつおらんやろ

569: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:42:00.40 ID:uJ6KG3j/0
>>537
逝きすぎで草

726: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:48:54.82 ID:mIgEq/rX0
全日空もそこそこのペースで死んでた

no title

752: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:49:44.46 ID:mLLeNFfd0
>>726
21年なにがあってん
年1やったのに

789: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:51:49.67 ID:3wlP9tEz0
>>752
JALも21年多いしなんかあったんかな
そんな猛暑やったっけか

820: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:53:30.90 ID:5YZhJuSi0
>>752
最近ペットと空の旅をって宣伝してるから母数が増えたんじゃね?

804: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:52:23.71 ID:nhI+vgoga
こういうのもあるからほんま読んどけや飼い主は
no title

814: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:53:13.39 ID:uJ6KG3j/0
>>804

816: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:53:18.19 ID:xk2GjaS30
>>804
もう飛行機乗せたらあかんわ
特に夏は

822: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:53:35.89 ID:cM+dRGxa0
>>804
無情で草

56: 名無しのアニゲーさん 2023/01/25(水) 15:13:05.52 ID:FKupkY/ha
気のドッグな話やなあ…

   ラノベ       アダルト       ゲーム       フィギュア      コミック       アニメ


コメント一覧。

. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:48:02 ID:- ▼このコメントに返信
そんなジョジョみたいなことリアルにある?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:48:55 ID:- ▼このコメントに返信
新幹線使えばいいじゃん
海外に行くなら船を使えばいいよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:50:04 ID:- ▼このコメントに返信
酷な話だなあ。

にしても滝沢ガレソばっかだな、マジで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:50:42 ID:- ▼このコメントに返信
こどおじ預けとけば合法的に処分できるな🤣
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:50:42 ID:- ▼このコメントに返信
まあ裁判で決着つけたらええわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:50:43 ID:- ▼このコメントに返信
何でアニゲー記事見に来てこんな話見せられてるんだろ…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:50:46 ID:- ▼このコメントに返信
本当にペットを大切にしてたら一緒に飛行機旅行になんか行かないよね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:50:54 ID:- ▼このコメントに返信
そもそも客室乗務員でも飛行中にペットの所に行けるんか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:51:41 ID:- ▼このコメントに返信
>>664
MRI検査ですらストレスやばいのに1時間密閉とか地獄やろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:52:31 ID:- ▼このコメントに返信
まず大前提にペットを連れて飛行機なんて乗るな
ペットにかかる負担も考えられないなら動物を飼う資格ないよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:52:45 ID:- ▼このコメントに返信
相応のリスクはあるって事だな
死亡事例まで正直に出してるのは良いな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:52:48 ID:- ▼このコメントに返信
※4
こどおじは実家住まいなだけで稼ぎはあるけどお前は無職だから放置しておけばその内野垂れ死ぬな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:53:50 ID:- ▼このコメントに返信
片方の意見だけ聞くのはフェアじゃないとは言うものの、
飼い主側から出てきた情報だけでも、飼い主に何の問題もなかったとは言えないっぽいのがちょっとなあ
50年前とかならともかく東京九州の移動なら他の選択肢もあったでしょ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:53:54 ID:- ▼このコメントに返信
そもそもペットを連れ回すな
行動が制限されるのも織り込み済みで飼わないと駄目
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:53:57 ID:- ▼このコメントに返信
気のドッグで噴いたわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:54:08 ID:- ▼このコメントに返信
俺も飛行機に犬と乗る方法を調べたけど、犬は荷物扱いされて貨物室に載せられると書いてあって怖くて無理ってなったわ
こんな風に雑に扱われるに決まってる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:54:21 ID:- ▼このコメントに返信
ワンワン泣いちゃった!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:54:32 ID:- ▼このコメントに返信
ごね得の実績を作らせたjalの罪は重大
謝罪しろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:54:41 ID:- ▼このコメントに返信
かわいそう
夜食にホットドッグでも食べながらご冥福祈っときます
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:55:40 ID:- ▼このコメントに返信
謝罪要求ってなんか意味あるのかよw
アホの考えることはわからんなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:56:01 ID:- ▼このコメントに返信
飛行機使って旅行しないか、ペットホテル預けるしかないね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:56:46 ID:- ▼このコメントに返信
アホ飼い主「ワンちゃんも一緒に旅行に行こうねーwあ、道中袋詰めでいざという時は荷物扱いで見捨てられるけどw」
犬「ええ……」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:56:58 ID:- ▼このコメントに返信
ペットは家族にとってはペットでも、赤の他人と法律にとってはモノで貨物なんだよな
スレに書いてる通り飼い主がお水やってと言ったのに拒否ったとこくらいじゃね
そもそも論で話をするなら飛行機にペット乗せるリスクを軽視してたんだろうなと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:57:13 ID:- ▼このコメントに返信
愛玩動物として割り切ってないとこのサービスを受けるという発想は出てこないよなー
別に割り切ってるのがおかしいとは思ってないけど、どの口が言うのかとは思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:57:51 ID:- ▼このコメントに返信
10万円で手打ちしよ?な?→飼い主ブチギレの流れが
まるでどこかの声優さんのお話を思い出すんだよなあ…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:58:01 ID:- ▼このコメントに返信
わかったわかった
JAL擁護派の言う通りもう飛行機には乗らないよ
JALがどれだけペット持ちに向けてアピールしててもこれからは無視だな
あんなに宣伝してるけどJAL擁護派の言う通りにしないとな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:58:04 ID:- ▼このコメントに返信
>>726
気分悪くなるだけなら人もこれくらいのペースで亡くなってそうだよな
たまたま移動中にとかでさあるじゃん電車とか車でも
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:58:34 ID:- ▼このコメントに返信
ペットって貨物室にぶちこまれてよく生きてるな~
って思ってたけどぼちぼち死んでて草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:58:51 ID:- ▼このコメントに返信
いつの話だよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:58:54 ID:- ▼このコメントに返信
「謝罪を求めた」とか書いてるあたり、土下座ってのもこの客側が求めたんだろうなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:59:33 ID:- ▼このコメントに返信
飼い主が愚かだろうが粗忽だろうがリアクションが謎だろうが
航空会社がペットを蒸し焼きにする権利は無い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:59:38 ID:- ▼このコメントに返信
※6
せめて原田ひとみの炎上発言でも取り上げろよと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:59:56 ID:- ▼このコメントに返信
あなまろ家族とかいう蒸し焼きをオブラートに包んだ言い方笑う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 16:59:58 ID:- ▼このコメントに返信
※26
JALもこいつやお前みたいな文字も読めないクレーマーが減って喜ぶだけだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:00:44 ID:- ▼このコメントに返信
陸路の新幹線にしとけばよかったな
ペットは物扱いだし仕方ない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:01:04 ID:- ▼このコメントに返信
まず犬と一緒に旅をするなら空輸で行くなよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:01:08 ID:- ▼このコメントに返信
ペットに亡くなるを使うのは気持ち悪い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:01:26 ID:- ▼このコメントに返信
これがあるから九州に行ったいとこがペットと一緒に帰省するときはフェリーか車を使う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:01:58 ID:- ▼このコメントに返信
最強あなまろ家族、な
最強を忘れるな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:02:52 ID:- ▼このコメントに返信
※26
どうぞどうぞ。クレーマー気質の奴らが乗らなくなって大歓迎でしょ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:02:59 ID:- ▼このコメントに返信
ペットはぶっちゃけ旅なんてしたくないと思うで
普通に近所の散歩と遊びに付き合ってくれたら十分や
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:03:13 ID:- ▼このコメントに返信
死亡事例見たら乗せる気なくすやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:03:56 ID:- ▼このコメントに返信
※10
何様だよお前
偽善ですらない、客をクレーマーとレッテル貼りして大企業の方を持つ意味がわからん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:04:04 ID:- ▼このコメントに返信
あなまろ家族検索したら強烈過ぎて不謹慎な写真なのに笑っちまったわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:04:12 ID:- ▼このコメントに返信
保健所で無料で犬もらってきて
ワンチャン死んで10万もらうの目当てで海外旅行に同行させるようなやつ出てきそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:04:40 ID:- ▼このコメントに返信
義母の病気が切っ掛けで田舎に帰らなきゃいけなくなったけど、お盆の時期でペットホテルの予約が取れず仕方なく犬を連れて行く事にしたってツイートしてるし、そんな非常識でもないよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:04:41 ID:- ▼このコメントに返信
>>21
サウナのドア壊れて閉じ込められて熱中症で死んでも自然的要因やな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:04:41 ID:- ▼このコメントに返信
夏にペット連れて行く判断した飼い主が悪いわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:04:54 ID:- ▼このコメントに返信
※7
ほんこれ それしか言う事ないw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:05:07 ID:- ▼このコメントに返信
そんな事ってあるんだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:05:22 ID:- ▼このコメントに返信
※26
JAL「やったぜ」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:05:25 ID:- ▼このコメントに返信
何をするだァーッ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:05:26 ID:- ▼このコメントに返信
酷すぎる
賠償金5000万くらいは取れるレベル。見せしめにすべき
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:05:45 ID:- ▼このコメントに返信
※31
概ね同意はするけど日本でこのレベルだと海外はもっと雑だと思うぞ
日本だけじゃないと思うわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:05:54 ID:- ▼このコメントに返信
オリンピック期間中ってコロナヤバかったはずなのに遊び歩いてたんか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:05:55 ID:- ▼このコメントに返信
飛行機ってペット専用のところに置くわけでもなく貨物スペースにペットを紛れ込ませるだけだから生き物を入れる想定なんかしてないので夏は室温が30度以上になることままある
普通に熱中症になる範囲だよ
そもそも短頭種(チワワやパグやポメラニアン)は熱さに弱いので注意してくださいって書いてあるんだよ
その上で蒸し焼きスペースにペット置いて生き残りチャレンジしに行ってんだから飼い主の責任だろ
犬飼ってるけど飛行機には絶対に乗せねえわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:06:01 ID:- ▼このコメントに返信
年に3-4頭って死に過ぎやろ。利用する方も利用する方だが、企業もよくこれでサービス提供しようなんて思うな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:06:08 ID:- ▼このコメントに返信
悲しいけどよほどのことがない限り航空会社が勝つよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:06:41 ID:- ▼このコメントに返信
ただの器物破損やん10万もらえるのにそれ以上を要求とか悪質クレーマーもここまで来るとやべぇな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:06:56 ID:- ▼このコメントに返信
※31
論点ずれてますよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:07:22 ID:- ▼このコメントに返信
※53
それはあかん
ペットは物っていうことにしないと詐欺が増える
車で犬轢いても10万や当たり屋とかいるからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:07:34 ID:- ▼このコメントに返信
機内の熱中症の件は結構知られてるし一通り読んでたら夏場にペット連れてこうとは普通ならないけどな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:08:42 ID:- ▼このコメントに返信
緊急脱出は手荷物諦めろってレベルなのでそりゃペットも死ぬしかないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:08:51 ID:- ▼このコメントに返信
死にかけのペット乗せて飛行機乗れば実質タダになるってことか?
なんなら10万だからお釣りが来て旅行先で遊ぶ金も貰えるのすごい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:08:57 ID:- ▼このコメントに返信
ペットホテルが抑えられなかったらしいが
犬なんて餌と水おいておけば3日くらい平気だろ。
自動餌やり器とかもあるし、室内犬ならエアコンかけっぱなしで行けばよかったんや。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:09:17 ID:- ▼このコメントに返信
※57
思ってないから貨物扱いなんじゃないか
競馬の馬ならもっと丁寧に運ぶぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:09:29 ID:- ▼このコメントに返信
ペットの命の危険が高い飛行機の貨物室輸送なんておkする位なんだし
狙ってやったんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:09:46 ID:- ▼このコメントに返信
なんだ悪質クレーマーの話かよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:10:06 ID:- ▼このコメントに返信
ブルドッグだけ名指しで禁止されてて笑った
そんな飛行機弱いのかあいつら
Good 0 Bad 0
.  名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:10:33 ID:- ▼このコメントに返信
ペット連れは船が一番
ドッグランあるからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:10:37 ID:- ▼このコメントに返信
※26
本当にペットを大切にしたいならそうしたほうが利口や
もしJALが謝罪して金を払ったとしても死んだペットは帰ってこないぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:10:38 ID:- ▼このコメントに返信
※66
同じ貨物でも価値が桁違いなんだからそりゃそうよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:10:45 ID:- ▼このコメントに返信
※66
単価が違うし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:11:38 ID:- ▼このコメントに返信
※5
動物病院もどうにかして欲しいわ
ワイの犬は検査入院時に誤嚥で死んだし
ちな一度も誤嚥なんて起こしたことがない子だと何度も説明しても、入院時の問題は当院では一切の責任を~の文言で裁判起こすぞまで言われた
消費者庁に連絡しても納得出来なければ払わないで(その後のことは知らん)の助言しか貰えなかったし、動物をいつまでも物扱いしている法律がおかしいよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:12:23 ID:- ▼このコメントに返信
※66
競馬の馬運ぶのに払う金額出せば同じ待遇してくれるんじゃね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:12:36 ID:- ▼このコメントに返信
ペットが大切なら飛行機に乗るような旅行に行かないのがベスト
それかペットホテルに預けるのがベターだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:12:42 ID:- ▼このコメントに返信
夏場に1時間半遅らせたんだから
せめて水やり位は認めてればここまで拗れなかったかもしれんな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:12:53 ID:- ▼このコメントに返信
>>804
草生える
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:13:47 ID:- ▼このコメントに返信
犬は家族というけど金で買える娯楽用の所有物扱いだからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:13:48 ID:- ▼このコメントに返信
飼い主ガチャ失敗
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:15:08 ID:- ▼このコメントに返信
犬猫は法律的には物だぞ
家族だって主張の気持ちは分かるが
人は人 犬は犬 って分けて考えられるかも飼い主として必要では無いだろうか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:15:41 ID:- ▼このコメントに返信
これがほんとのホットドッグだね…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:15:55 ID:- ▼このコメントに返信
※53
草、あたり屋かなwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:16:10 ID:- ▼このコメントに返信
問題は安全にペットと空旅ができますとうたうような紹介してる点や。同意書云々の前に悪質でしかない。そこは客商売としては失格
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:16:23 ID:- ▼このコメントに返信
※1
ジョースター家の乗った飛行機
CAPCOMのヘリコプター
どっちに乗れば安全なの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:16:38 ID:- ▼このコメントに返信
※14
ガキの頃に犬を飼ってたけど旅行はだいたい1泊までだったわ
それが動物を飼う事だと親に言われた
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:17:09 ID:- ▼このコメントに返信
炎上って言うか責任者を蒸し焼きにしろよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:17:26 ID:- ▼このコメントに返信
※85
チョコラータが操縦するヘリコプターかな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:17:34 ID:- ▼このコメントに返信
旅行、出張ならペットホテル利用が普通。病院とかに連れて行くときのペットの
顔とか消耗具合見てたら、飛行機なんかに長時間乗せようという考えは浮かばない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:17:41 ID:- ▼このコメントに返信
飼い主に責任が無いとは言えないがそれでJALの責任が消失するわけじゃないだろ
とくに人命にかかわらない不測のトラブルの場合は管理責任を問われてしかるべきや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:17:47 ID:- ▼このコメントに返信
※43
そいつのどこが企業の肩もってんだよw
実際問題ペット飼ってるなら旅行も帰省もすべきじゃないし連れて行くのもストレスかかるし預けるのもストレスかかる
飛行機とかそれこそ論外
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:17:50 ID:- ▼このコメントに返信
これがまかり通るならわざと死にかけの犬乗せるやつ出てくるぞw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:18:21 ID:- ▼このコメントに返信
そのためのペットホテルやろ
旅行に犬連れて行くな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:19:04 ID:- ▼このコメントに返信
※5 ※31
リアリスト気取りが飼い主は物扱いされるのを承知で預けただろうとしたり顔で言ってるけど
そもそもの話、通常の無機物の荷物だろうと雑に扱って壊して良い事にならないし
既に言われてるように、そういう普通の荷物でさえ言葉通りどんな扱いしてもどんな場合でも
絶対に一切責任が発生しないなんて契約書は作れないからな

この手の話になると預ける側がペットをもの扱いで輸送されるリスクを負う事と
預けられる業者に責任があるかどうかをごちゃまぜにして
どっちか一方だけにしか責任がある前提から飼い主側を選ぶアホが沸くから
0か100でしか判断できない失敗作の脳みそホイホイになる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:20:10 ID:- ▼このコメントに返信
何が規則だよ能無し無能集団
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:20:14 ID:- ▼このコメントに返信
結局ペットはモノなんだよね。色々認められても10万を大きく超えるとは思えん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:20:37 ID:- ▼このコメントに返信
※92
さすがに明らかに体力のなさそうな個体の預かりは断るでしょ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:20:41 ID:- ▼このコメントに返信
>>490
こんなサービス打ち出しといて責任は取らへんでって中々やるな!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:20:45 ID:- ▼このコメントに返信
※32
なにがあったの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:20:52 ID:- ▼このコメントに返信
※69
ブルドックはとにかく体質が弱い
骨格と筋力全振りで免疫系や内臓系はクッソ弱いんや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:21:54 ID:- ▼このコメントに返信
そもそもペットを飛行近に載せるのがペットを物扱いしてる証拠
ストレス過多でいつ死んでもおかしくない虐待行為
まず飼い主を捕まえろ
話はそれからだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:22:06 ID:- ▼このコメントに返信
※91
JALにペット預かるなって言えよwwwwwwwwwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:22:07 ID:- ▼このコメントに返信
どう考えても客がアホ
こんなアホな奴に動物飼う資格ねーよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:22:45 ID:- ▼このコメントに返信
あれほどクール宅急便にしろといったのに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:23:03 ID:- ▼このコメントに返信
※87
自分が愚かなばかりに愛犬を失った飼い主にひどいなあ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:23:06 ID:- ▼このコメントに返信
船か波平を使えばよかったのに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:23:27 ID:- ▼このコメントに返信
結構な頻度で蒸し焼きになってるんだな
思い切って機内へのペット持ち込み不可に舵を切った方が航空会社と利用者双方の為になるんじゃないかねー
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:23:45 ID:- ▼このコメントに返信
ペット同伴の飛行機はリスク結構高いんやな
知らんかった
おとなしく列車使った方が良さそうやな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:23:57 ID:- ▼このコメントに返信
※101
書き込まれてから2分しか経ってない23分時点でgood7ついてらw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:24:16 ID:- ▼このコメントに返信
※81
人の『物』壊しといて口止め料で済まそうとかどんだけ傲慢なんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:24:30 ID:- ▼このコメントに返信
※69
鼻が短いから体温調節効かないらしい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:24:49 ID:- ▼このコメントに返信
ペットをアクセサリーとしか見てなかったバカ飼い主の末路
いい加減バカはペット飼えないようにしろよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:24:55 ID:- ▼このコメントに返信
※3
ガレソとまとめサイトがヘイト先を作って金儲けをしてる事実
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:25:24 ID:- ▼このコメントに返信
いらんサービスせずに飛行機は一律ペット禁止にすべき
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:25:25 ID:- ▼このコメントに返信
※110
公式で公表してるやん亡くなった数
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:26:06 ID:- ▼このコメントに返信
記事タイトルちょっとエグすぎないか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:26:08 ID:- ▼このコメントに返信
ペットと安全な空の旅が聞いて笑わせるな
契約上JALの勝ちだとしても少なくとも誇大広告だろこれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:26:13 ID:- ▼このコメントに返信
自家用車で移動してもあなまろ大家族になる可能性があるからね
夏は素直にやめておけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:26:24 ID:- ▼このコメントに返信
まあ飛行機載せる時点で死ぬ可能性あるわな
客室に乗せることも出来ないんだし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:26:38 ID:- ▼このコメントに返信
※83
犬蒸し焼きにして何が当たり屋じゃ気狂いかお前
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:26:52 ID:- ▼このコメントに返信
半日とか丸一日とかならまだわかるけど吸水が1時間半じかんが延びただけで死ぬもんなんか?
さすがにそれだけで死ぬ可能性があるってあまりにもリスク高すぎだし、これだとその1時間半のせいで死んだかどうか自体がまず証明難しいよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:26:53 ID:- ▼このコメントに返信
ペット禁止にすれば起こらない問題
OKにしたJALの責任が大きい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:27:16 ID:- ▼このコメントに返信
※110
この場合壊したのは持ち主ということにしかならないよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:27:43 ID:- ▼このコメントに返信
※7
😅お前やグッド押してる奴らってペットを置いて行ったり、預けた先で亡くなったら
「家族旅行に大事なペットを連れて行かない方が悪い」に共感してそうだな...
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:27:48 ID:- ▼このコメントに返信
※7
100%安全なんて思わんよな普通
人間は比較的ストレスに強いけど他の生き物は基本的にストレスに弱いし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:27:59 ID:- ▼このコメントに返信
※110
物を壊したから謝って金払って終わらせるのはむしろ普通だろ
例え思い入れがあろうと、物なら一般的な査定額に従って金を出すだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:28:50 ID:- ▼このコメントに返信
>>490
座席があるわけでもないしケージの中で揺られるのはかなり過酷だと思う
飼い主は気軽に乗せるべきではないってだけだな
同情はしても航空会社の責任問うのは逆恨みだわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:29:41 ID:- ▼このコメントに返信
そもそもペットを空の旅につれていくなよ
国内なら新幹線で運べばよかったじゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:29:52 ID:- ▼このコメントに返信
半島のお客様にふるまったら良かったのに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:30:28 ID:- ▼このコメントに返信
※122
だからその責任をとらないよ、という契約に飼い主が同意してるんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:30:33 ID:- ▼このコメントに返信
※121
こんなのあったけどどうなんやろな

>お預けの際の注意事項
お客さまご自身の給水器をペットクレートに設置ください(破損や水漏れの恐れがないもの)。お預かりした後、弊社係員による食事や水分補給のお世話は実施しておりません。
乗り継ぎがあり、乗り継ぎ時間が長い場合はペットに食事や水を与えることができます。出発空港でお預けの際に必ずお申し出ください。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:30:49 ID:- ▼このコメントに返信
※7
常識だしな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:31:06 ID:- ▼このコメントに返信
密輸とかで押収されるのがほとんど死体ってくらいは負担掛かるからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:31:20 ID:- ▼このコメントに返信
※130
じゃあ安全なんて謳うなって話だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:33:01 ID:- ▼このコメントに返信
※23 ※101 ※123
預けたのが無機物の荷物でも壊れたら客の責任か?
「法律上生き物が物扱いされる」ことで思考に謎のフィルター掛かってる頭の悪いのが多いなここ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:33:02 ID:- ▼このコメントに返信
※134
この程度の数字、十分安全の範疇だろ阿呆
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:33:19 ID:- ▼このコメントに返信
※134
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:33:38 ID:- ▼このコメントに返信
まぁJALの対応はともかく、ペット連れで飛行機なんて乗るもんじゃないわな
時間かかっても手元で管理できる陸路水路で行くべき
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:33:49 ID:- ▼このコメントに返信
>>490
※134
そもそもだけど490ってJALじゃない全然違うサイトやん
JALの公式だとちゃんと注意喚起してるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:34:34 ID:- ▼このコメントに返信
※134
スレ中にあるJALのペット預ける手順の説明ページ飛んでみろ
準備編の一番初めに ペットとの旅行は、車や電車でも100%安全とは言い切れません。 と書いてあるよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:34:37 ID:- ▼このコメントに返信
結構死亡事例が多いって言うけど、たぶん母数自体がかなり多いだろうし動物の方が人間より死に敏感なのも加味するとサービスを停止するべきって言うほどではないと思うけど
ただストレスは相当だろうから余程必要性がない限りは使わないに越したことないだろうけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:34:44 ID:- ▼このコメントに返信
※127
JALが「ペットと一緒に安全な空の旅をお約束します」ってCMで搭乗を勧めてんのにそりゃねえだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:35:07 ID:- ▼このコメントに返信
※124
バカは物扱いで梱包されてる画像と同意書の内容ちゃんと読んでから発言しようなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:35:14 ID:- ▼このコメントに返信
犬亡くなったのは気の毒やが
所詮貨物扱いだし、ペット好きならこのサービス使わず陸路で行くなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:35:17 ID:- ▼このコメントに返信
生前の姿を載せないでクレメンス
ヒコーキの会社にペットホテル並の対応求めたらあかん
飼い主が守るべきやった ほんまやめてこういうの
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:35:25 ID:- ▼このコメントに返信
別に謝罪して弁償はするわけで
それ以上の何かを求めるならもうペット一律禁止にしするしか無くなるわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:35:35 ID:- ▼このコメントに返信
※135
この場合壊れる可能性、会社が責任取らないことに客が同意してるからね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:35:53 ID:- ▼このコメントに返信
※135
完全にものとして扱うのであれば、1、2時間程度の延長やありうる範囲の温度変化で壊れるものを乗せるのが悪いとしかならんだろ
健康状態(環境耐性)に気を配るように注意喚起はされてんだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:36:04 ID:- ▼このコメントに返信
※142
参考までにそのCM見たいな
それで判断するから教えてくれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:36:14 ID:- ▼このコメントに返信
※45
強盗やP活よりは健全だな
Z世代の新たなシノギとして定着するといいね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:36:49 ID:- ▼このコメントに返信
※135
免責事項に書かれてる以上仕方ない
法を感情で捻じ曲げようとするのはいただけない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:36:58 ID:- ▼このコメントに返信
※130
それをいい出したらそもそも航空事故等の可能性は絶対に排除できないのに「安全な空の旅」って言っている時点で人間に対しても同じ事なんだわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:37:19 ID:- ▼このコメントに返信
ペットに飼い主のエゴを押し付けた結果だろ
犬が物扱いの輸送でいいから旅行行きたいですって言ったのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:37:33 ID:- ▼このコメントに返信
※94
生きてるか蒸し焼きかの話で0と100の中間があるのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:37:41 ID:- ▼このコメントに返信
※135
でも日本はまだ丁寧な方やぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:37:54 ID:- ▼このコメントに返信
こう言うと、変なやつが突っかかってきそうだけど
ペット同乗なら大韓航空が良いよ
ビジネスクラス以上なら機内持ち込み可だから飼い主と同じ環境で目の届く範囲にいるから安心できる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:38:30 ID:- ▼このコメントに返信
※156
機内持ち込み可能なら安心だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:38:49 ID:- ▼このコメントに返信
※142
逆に安全な空の旅って言うなら航空機内では何があろうと絶対に死なせるなってこと?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:38:57 ID:- ▼このコメントに返信
犬は可哀想だし、思わぬ形で愛犬失った飼い主の心情も分かるけれど、
JALに非があるとは思えないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:39:05 ID:- ▼このコメントに返信
※135
無機物なら尚更無理だろ
航空運搬程度で壊れるような物を壊れる状態で梱包して預けてるんだから普通に客の不注意だわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:39:36 ID:- ▼このコメントに返信
※154
バイオ1のゾンビ犬みたいになったら50くらいなんじゃね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:39:37 ID:- ▼このコメントに返信
※46
それでも陸路を選択すべき
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:39:47 ID:- ▼このコメントに返信
こうやってめんどくさくなるのでペット乗せて飛行するのはやらないっことにしまーすでいいだろ
温情で犬のせてやってるだけだろ
ペット預り料金余計に一回3万ぐらいもらわんとしにやすい犬とか預かりたくないだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:40:06 ID:- ▼このコメントに返信
※147
どんな場合も一切責任を負わないで済む契約なんて作れないと元記事にもあるんだけど
碌に文章読めないギリ健が逆張りしてるだけか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:41:02 ID:- ▼このコメントに返信
移動手段が色々ある中で飛行機選んだんだからそら飼い主の責任よ
家族だと思うなら貨物として乗せるな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:41:32 ID:- ▼このコメントに返信
またガレソが拡散してるのかよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:41:38 ID:- ▼このコメントに返信
ペット連れて旅行はしないに越したことないねえ
責任の所在を争って勝ったとしても死んだペットはもう帰ってこない
Good 0 Bad 0
. 幸せの包丁さん🔪🔴2023/01/25(水) 17:41:40 ID:- ▼このコメントに返信
モノ扱いで輸送することのリスクを知ってるなら家族と思ってる立場からすると絶対選ばない選択肢。

金目当ての揺すりに見られても仕方ないかしら。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:41:51 ID:- ▼このコメントに返信
※151※155※160
どんな場合も一切責任を負わないで済む契約なんて作れないと元記事にもあるんだけど
碌に文章読めないギリ健が逆張りしてるだけか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:41:52 ID:- ▼このコメントに返信
※164
飛行機なんて荷物適当なんだから無理じゃね
アメリカとか投げるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:42:05 ID:- ▼このコメントに返信
※131
他の文章もそうだが、曖昧な部分を裁判でどう判断するかだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:42:28 ID:- ▼このコメントに返信
※46
JRでいいよね。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:42:30 ID:- ▼このコメントに返信
※142
> お預けの際の注意事項
> お客さまご自身の給水器をペットクレートに設置ください(破損や水漏れの恐れがないもの)。
>お預かりした後、弊社係員による食事や水分補給のお世話は実施しておりません。

これらの注意事項があるのに飼い主に過失があったら(´・ω・`)話は別だろ?
お薦めするってのは客の手抜きみたいなあらゆる不測の事態に対処するって意味ではないでしょ
シートベルトしないで事故る相手をどうしろというのよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:42:35 ID:- ▼このコメントに返信
遠方のブリーダーから犬猫買うと、この航空貨物で送りますという所も多い。何かあった場合は代わりが届くんだろう。
航空会社のあの説明の通りだし、愛着のあるペットの普通の飼い主ならこの輸送手段は選ばんよな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:42:55 ID:- ▼このコメントに返信
※94
この場合雑に扱って壊したって話じゃないから前提が間違いだね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:43:19 ID:- ▼このコメントに返信
※170
訴訟大国でペットのカーゴを放り投げたら終わりだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:43:22 ID:- ▼このコメントに返信
※135
飛行機ならノートパソコン、タブレットは預かり荷物にせずに機内持ち込み荷物にしてください。みたいな注意書きがあるけれど
注意書き無視して預かり荷物に入れて壊れた場合は客の責任やろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:43:29 ID:- ▼このコメントに返信
クレーマー飼い主でペットもJALも可哀想に
飼い主が生まれてこなければ何も起きなかったのに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:43:30 ID:- ▼このコメントに返信
まず契約書はよく読めと
適当にサインしてんじゃねえ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:43:42 ID:- ▼このコメントに返信
賠償額が莫大になると絶対に悪用する奴がいるだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:44:03 ID:- ▼このコメントに返信
こんだけ死亡例既にあってサイトにも載ってるのにペット預けちゃったんならもう自己責任だわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:44:16 ID:- ▼このコメントに返信
犬はかわいそうやけど>>490これを見て預ける気にはならんわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:44:19 ID:- ▼このコメントに返信
海外だと介護犬・軍犬・アニマルセラピーのペットなんかは飼い主と同乗できるとこもあるよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:44:38 ID:- ▼このコメントに返信
※163
これでサービスやめるべきって言うのはペットに限らず僅かなリスクがあるものはやめるべきって言っているのと同じやで?
死亡事例が一つの航空会社内で年に1~数件あるかどうかっていうぐらいで普段は普通にサービスや商売として成り立っているわけで、そういうイレギュラーは他のサービスでも全く普通
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:45:04 ID:- ▼このコメントに返信
※177
預かり荷物に何がどうあっても絶対会社の責任は発生しない契約作れるの?
お前さん法律の専門家?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:45:09 ID:- ▼このコメントに返信
飛行機会社もペット預かるのは禁止で良いと思うんだけどな
毎年死ぬならやめたほうが良くね?って思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:46:01 ID:- ▼このコメントに返信
※154
脱水くらいならまだ助かるやろアホが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:46:57 ID:- ▼このコメントに返信
そもそも狭き門をくぐり抜けて航空会社に勤めてるのに犬の世話なんざやってらんねえよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:47:26 ID:- ▼このコメントに返信
※175
そのすぐ下に
普通の荷物でさえ言葉通りどんな扱いしてもどんな場合でも
絶対に一切責任が発生しないなんて契約書は作れない
と書いてあるんだが
ペット預けた飼い主が契約をよく読んでないとか宣う側がそれか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:48:02 ID:- ▼このコメントに返信
ペットのこと考えたら車か電車使うべきなんだよなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:48:12 ID:- ▼このコメントに返信
※184
そうか?
他のサービスの比較で言うならタクシーや新幹線にペット乗せても死なへんやん
物としての破損はそりゃ運搬会社には通常であることだけど、ペットの場合は死ぬならやんなくて良くね?って思うが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:49:16 ID:- ▼このコメントに返信
いや飛行機でペット預けんなや
航空会社もこういうリスクあるんやからサービス辞めたらええのに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:49:27 ID:- ▼このコメントに返信
契約書交わした以上しょーがない
ただそれとは別にクソサービスだと思うから訴訟を機にシステム変わってほしいね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:49:31 ID:- ▼このコメントに返信
※121
想像だけどこれだけ小さい犬なら(俺には赤ん坊の犬に見える)短時間で衰弱しそうではある
季節柄、1時間半の遅延が無くてもヤバそうだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:49:34 ID:- ▼このコメントに返信
可哀相とはおもうがしゃーないやん。所詮貨物なんや。
貨物の扱いに不満があるならチャーターした乗り物で犬を客としてもてなすように乗組員に命令できる立場で居れば良い。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:49:35 ID:- ▼このコメントに返信
※131
あーらら
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:50:23 ID:- ▼このコメントに返信
まぁいいんじゃない?
俺はちゃんとペットを「家族」として「愛してる」から
こんな運び方する飛行機とかは利用しないけど俺はな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:50:35 ID:- ▼このコメントに返信
逆にペットなんて動物によっては寿命が相当短いものだってあるんだから数をこなしてたら搭乗中に自然死する動物すら十分あり得るのに死亡ゼロっていう方が無理な話
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:50:49 ID:- ▼このコメントに返信
※169
そういうのは故意であったり認識があった状態で起こった際に適応されるんやで
どんな場合もってのを都合のいい風に拡大解釈し過ぎや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:51:47 ID:- ▼このコメントに返信
日本人はすぐ自己責任っていうが、愛犬のこと考えたら何が起きるかわからない飛行機もペットホテルも預けたいと思わないはず。犬飼うってことは覚悟を持つべき。悔しい気持ちもわかるけどね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:52:20 ID:- ▼このコメントに返信
毎年死んでる上に非常時は一緒に脱出出来ないのか、知らんかったわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:52:24 ID:- ▼このコメントに返信
※191
客がリスクを考えてサービス選ぶべき事柄でしかない
それで利用者がいなければやらなくなるだけ、タクシーだって事故ったらアウトやろ
絶対の保証なんてするやつは詐欺師だけだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:52:37 ID:- ▼このコメントに返信
※131 ※171
乗り継ぎで搭乗時間が伸びる事態は想定してるのに
機材トラブルの遅延と言う時間の伸びは想定してないわけか
裁判でそこを付かれたら会社側が負けるな

会社が「何があっても一切」責任を負わない契約を飼い主が結んだと思ってるギリ健息してる?



Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:52:48 ID:- ▼このコメントに返信
ペットには人権無いんやで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:54:21 ID:- ▼このコメントに返信
※189
絶対に責任が発生しない契約は作れないからと言ってそれが理由で契約を相手に負わせることが出来るって訳じゃないんだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:54:41 ID:- ▼このコメントに返信
基本貨物室で殺しに行くようなもんだからな
不法入国のためにコンテナに隠れて人間もめちゃくちゃ死んでるけどあれと同じ
貨物扱いされる以上ペットを飛行機に乗せるのは絶対止めたほうがいい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:54:46 ID:- ▼このコメントに返信
旅行に生き物連れようとするのもアホ
自分の管理できない範囲とか物資扱いされるとか考えたら分かるだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:55:00 ID:- ▼このコメントに返信
※199
※203
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:55:15 ID:- ▼このコメントに返信
※191
そもそも死亡するならやめろって言うならペットに限らず飛行機でもタクシーでも事故れば人間だって死ぬし実際死亡事例は山のようにあるけど飛行機もタクシー業もやめろって話にはならない
だからまずこの話は死ぬ可能性があるかどうかじゃなくて程度問題が論点でしかないけどそれでも件数からすればそんなに多くはない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:56:31 ID:- ▼このコメントに返信
契約書に書いてあるとか言う文盲がいて草
こいつらって文字書いてあったら無条件でなんでも信じそうw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:56:53 ID:- ▼このコメントに返信
※206
密入国で入り込む場合はは温度調整もされてないから同じではないけどな
ペットの方が快適な空間なのは確かだw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:56:56 ID:- ▼このコメントに返信
※202
逆やろ
絶対の保証が出来ないからペットの場合やらなくて良くね?って話
人間の場合タクシーにしろ飛行機にしろ自分で選択できるから、選択の自由であるという主張はわかるけど
ペットの場合拒否権がないんだから、運搬中に事故が起きたわけでもなく死ぬならやめたほうがいいよねって話
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:57:01 ID:- ▼このコメントに返信
どうしてもペット連れていきたいなら移動は基本車、車ないなら新幹線かフェリーが鉄則やろ。。。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:57:12 ID:- ▼このコメントに返信
飛行機にペット乗せる人ほとんどいないからかなりの確率でペット死んでるよね
航空会社はそもそもペット輸送禁止にした方がいいわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:57:27 ID:- ▼このコメントに返信
※205
だから これから 裁判なんだろ?

飼い主が契約してるから会社に責任がないで既に決着してると思ってる馬鹿を揶揄してるんであって
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:58:05 ID:- ▼このコメントに返信
ジャップの民族的欠陥が良く出てるよな
問題が起きても責任たらいまわしで腐り放題
自力で考えることができない脳無しマニュアル人間
脳無しっぷりは海外旅行者の間でもよく話題に上がってるよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:58:07 ID:- ▼このコメントに返信
※212
客が乗せるべきではないというならそらそうよ
それでも必要な人はリスクを覚悟して使うべきってだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:58:20 ID:- ▼このコメントに返信
俺もペット飼ってるから飼い主に同乗して泣きそうになった
JALに対して激しい怒りを覚える
犬猫って飼ってる人にとっては完全に家族そのものだから
実の息子を荷物置き場でやられたのと同じだよこれ絶対に許せない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:58:28 ID:- ▼このコメントに返信
※3
飛行機にペットを乗せるというのがそもそも酷なんだよ
JALの対応の良し悪しじゃなくて

愛犬をサハラ砂漠の真ん中に放置して去るか?
ツアーコンダクターが責任取らないけど死なせないように頑張る!って言ってたとして、それ信じるか?
それと同じ

飛行機にペットを乗せるというか、自分が目視出来ないコンテナに長時間ペットを放置する事がまずあり得ない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:58:28 ID:- ▼このコメントに返信
こういうのって動物愛護法違反で逮捕とかされんのかな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:59:21 ID:- ▼このコメントに返信
※176
貨物の話してたんだわ
アメリカはそもそも機内持ち込み可能みたいだね
あとアメリカの死亡例も調べて来たから参考にでも

>調べてみたところ、2018年にアメリカで機内に持ち込まれたワンちゃんの数は13万8178匹で、死亡してしまったワンちゃんは24匹でした。
この死亡率を計算すると0.01737%となっていて、飛行機に乗ったワンちゃんの死亡率はおよそ0.02%だと分かりました。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:59:23 ID:- ▼このコメントに返信
JALが負けて賠償金払うとなると今後病気のペットを健康だと偽って死亡したら賠償金払えとか言う事例が増えるな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:59:43 ID:- ▼このコメントに返信
※209
事故ったら死ぬって話と事故が起きたわけでもないのに死ぬって話はちゃうやろ
今回の場合はただ管理が出来なかったって問題で、管理が出来ずにペット死ぬなら辞めりゃ良いじゃんとしか思わん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 17:59:52 ID:- ▼このコメントに返信
※212
さすがにペットの場合の拒否権とかいい出したら、そもそも「ペット」が成り立たなくね?
逆に言えばペットは飼い主の所有物でしかないんだから飼い主の選択が実質ペットの選択よ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:00:10 ID:- ▼このコメントに返信
※218
俺もペット飼ってるから、>>490みたいな環境に置かれた犬に同情して泣きそうになったよ
そんな環境に犬を置いたの誰だろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:00:45 ID:- ▼このコメントに返信
10万は舐めすぎやろwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:00:59 ID:- ▼このコメントに返信
※216
なるほど話題に、あまり考えたことなかったけど
漢字とハングルでほぼ名指しの注意書き描かれるって物凄く不名誉で恥ずかしい事なんだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:01:00 ID:- ▼このコメントに返信
ペットを連れていくな
連れていくなら、自家用車でって話やな
海越える旅行に連れていく意味わからんし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:01:21 ID:- ▼このコメントに返信
世界一他人に不親切で冷淡な民族が他人の犬ごときを気に掛けるわけないだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:01:35 ID:- ▼このコメントに返信
※217
いやだから客が乗せるべきじゃないって話じゃなくて、会社がやめりゃ良いよねって話
客が乗せるべきじゃないと思うなら、会社がサービスを要するべきじゃないが先やんどう考えても
会社はサービスを残すべき、でも客は載せるべきじゃないとか意味不明やん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:01:55 ID:- ▼このコメントに返信
※222
そう言う場合は解剖を挟むようになるだろうからばれるよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:02:44 ID:- ▼このコメントに返信
飼い主には悪いが、ペットの移動方法はご一考くださいって周知にはなったな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:02:53 ID:- ▼このコメントに返信
赤ん坊も、ガキも機材置き場に乗せろよ。死ぬかもしれないからできないよな。
つまりはそういうことだ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:03:00 ID:- ▼このコメントに返信
まぁ契約書に「特に指示がない限り」の記載がある、機材トラブルでの遅延、給水の申し入れがある、の状況だと裁判上はJALの方が弱い気はする
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:03:08 ID:- ▼このコメントに返信
※224
そんなこと言ったら動物愛護自体が成り立たんやん
ある程度は生命の保証を確保しないと、ペットに何しても良いって話になるんだし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:03:11 ID:- ▼このコメントに返信
ペットが家族同然に時代に
荷物置き場に長時間置き去りにしなきゃいけないシステムなのが完全に時代錯誤
これはJALの責任が徹底的に追及されるべき
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:03:31 ID:- ▼このコメントに返信
飼い主は責めてもペットと一緒の旅行のCMを打つ航空会社は責めないんやな(笑)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:03:45 ID:- ▼このコメントに返信
※228
無理してわざわざ旅行先に連れて行くのってそれこそアクセサリー扱いしてるだけだよな
犬にとっては海外旅行なんて嬉しくもなんともないわけだし
犬の事を考えたらペットホテルでも預けた方がずっと良い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:04:52 ID:- ▼このコメントに返信
※230
死亡事例があるからサービスを止めるべきとか言ってたら交通サービス全部止まるんだが
意味不明な主張してんな・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:04:55 ID:- ▼このコメントに返信
※145
この件に限らず、家族扱いするなら長時間目の届かない状況は避けないとね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:05:47 ID:- ▼このコメントに返信
水与えてりゃ問題なかった(かもしれない)のに与えず殺した(という風に見える)らそりゃ炎上しますわ。
リスクがどうとか言った所で結局職務怠慢でしかない。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:05:58 ID:- ▼このコメントに返信
※74
いや動物は物だろうが。おかしいのはお前だろ?
本来は噛まれたら危険だの色々ある言葉の通じない動物を
ワザワザ愛玩様に商品として買えるだけマシと思え
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:06:56 ID:- ▼このコメントに返信
※220
貨物扱いにOKだした飼い主が逮捕?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:07:06 ID:- ▼このコメントに返信
※230
乗せるべきじゃないっていうのはそういう意見の人もいるってだけで、リスク承知で普通に利用する人もこのサービスに感謝している人も大勢いる訳よ
死亡例があるってだけでほとんどのケースでは問題なく輸送されるからサービスとして成り立っているっていうのはペットに限らず他のサービスと全く同じわけで、そもそも絶対安全じゃなきゃサービスとして成立しないのは破綻している
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:07:11 ID:- ▼このコメントに返信
>ガチガチの誓約書が存在して飼い主もサインしてる以上JALに落ち度一切無し

なんかたまにこういう勘違いしている人いるけど
誓約書に法的拘束力なんてないからな
裁判で誓約書の内容が認められなかった判例だってちゃんとある
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:07:11 ID:- ▼このコメントに返信
※237
生前の写真、赤ちゃん犬じゃないの?
人間の赤ちゃんを>>490の環境に置いたまま飛行して平穏無事だと思える奴いんの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:07:28 ID:- ▼このコメントに返信
※237
普通に考えて生体の移送で絶対死なないとか科学的にあり得ないだろ
だから健康状態には気を配れって書いてるわけでな常識の範囲の話でね、今回はにもかかわらず給水設備を備え付けなかった飼い主の問題じゃないかな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:08:22 ID:- ▼このコメントに返信
※239
意味不明は君やぞ
人間はリスクを承知で選択できる自由があるって点を見逃しているやん
事故で人が死んでも人はリスクを込みで選択できるから、インフラサービス自体は残すべき
でも今回の死亡事故ってペットに拒否権がなく、なおかつ事故ではなく管理で死んだんだから、管理できないサービスは辞めたほうがいいよって話
意見をすり替えることでしか主張が出来なくなっているやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:08:56 ID:- ▼このコメントに返信
貨物室に暗所に密閉状態で長時間入れて旅行?

本当にイヌ好きなんですか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:09:59 ID:- ▼このコメントに返信
こういう話見てるとやっぱペット飼うの免許制にした方が良いと思うんだよね
ペットを守れるのは飼い主である自分だけって覚悟のない人があまりにも多すぎる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:10:35 ID:- ▼このコメントに返信
※221
じゃあアメリカの飛行機に乗れよ
お前みたいな奴ですら日本の航空会社でペットを運ぶのは危険だって調べりゃ簡単に分かるんだろ?
そんな危ない飛行機に愛犬(しかも身体が弱い子犬)を乗せるのって、愛犬家界隈では普通の事なのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:10:43 ID:- ▼このコメントに返信
※244
だからペットの管理で安全性が担保できないならサービスならなくて良くね?って話
ペットには拒否権もないんだし
ていうか客が乗せるべきではないってのは同意なんでしょ?
それだったらサービスもなくていいやんとしか思わんのだけど
客は乗せるべきじゃない、でもサービスは残そうとかマジで意味不明なんだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:11:26 ID:- ▼このコメントに返信
JAL側がペット連れ込みを嫌がってるんならあれやけど、
広告付けてるんやろ?んで広告内では上にもある死亡率は発表してへん状態
死亡率知らせず広告付けて契約書にサインさせてたって事実は裁判ではどうなるんやろ 流石に関係ないんかな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:11:31 ID:- ▼このコメントに返信
なんかペットの愛護も自分の価値観を世の中に押し付けないと気がすまない極端な原理主義者がいるよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:11:56 ID:- ▼このコメントに返信
※251
いや俺は別にどっちとも言ってないぞ
むしろ日本はマシだと言ってるがよく読めよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:12:07 ID:- ▼このコメントに返信
※221
法律の違う異国の話を持ってきて無理じゃね?とかいう論法にもなってない戯言が無理じゃね?
問題が起きてこの国の航空会社だと不利な要素ばかりあるが ※203 ※234
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:12:11 ID:- ▼このコメントに返信
※248
┐(´・c_・` ;)┌ ダメダコリャ・・・


Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:12:26 ID:- ▼このコメントに返信
「特に指示がない限り」の指示ってのは飼い主の指示じゃなく機長の指示やろ
飼い主が餌やってくれって言えば餌やらなきゃいけないとかそんなもん書くかよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:13:14 ID:- ▼このコメントに返信
丸一日閉じ込められたとかならともかく、たった一時間半の遅延だけでは会社の責任とまでは言えなさそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:13:41 ID:- ▼このコメントに返信
※245
まじなん?じゃあ飼い主にも少しは希望があるわな
それだけが救いやで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:14:42 ID:- ▼このコメントに返信
※234
>お預けの際の注意事項
お客さまご自身の給水器をペットクレートに設置ください(破損や水漏れの恐れがないもの)

給水を求めるって事は飼い主がこれを設置してなかっただけだからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:14:48 ID:- ▼このコメントに返信
※252
お前がそう思うかどうかの話しは会社に関係ないもの
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:15:07 ID:- ▼このコメントに返信
※257
そういうのはもう負けやで
意見に対してするべきは論理的な反論でアホみたいな顔文字ではない
アホみたいな顔文字を使う奴は自分がそれに見合う人間だと言っているようなもの
つまり言葉に詰まったら駄目だこりゃって誤魔化す事しかできない、ダメだこりゃな人間なんだよ君は
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:15:10 ID:- ▼このコメントに返信
※253
※142もそうなんだけどその広告やCMってのはどれ指してるんだろ
それ見て判断したいのだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:15:13 ID:- ▼このコメントに返信
※203
常識的に考えて、それを想定すんのは飼い主だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:15:22 ID:- ▼このコメントに返信
※2
本当の犬好きは、犬のために旅行を諦めるらしいな
一時的に誰かに預けたり、ペットホテルという手段もあるが、犬にストレスが溜まって健康に影響がある

飛行機なんぞに犬を乗せる奴は論外
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:15:33 ID:- ▼このコメントに返信
まあ、でもガチの愛犬家なら飛行機で犬はこばねえと思うわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:15:56 ID:- ▼このコメントに返信
いうて預けたペットが死ぬ確率なんて全体の0.数パーセント程度だろ
同じ環境で空輸された他のペットが生きてるなら単に運が悪かったとしか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:16:14 ID:- ▼このコメントに返信
※252
単純に客がそういうサービスを求めててそのサービスを利用して満足してる客が多いんや
今回みたく不慮の案件で命を落とす場合もあるがそれを遥かに上回る依頼をこなしてる以上おいそれと終了する選択は出来んのや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:16:15 ID:- ▼このコメントに返信
※248
バカスw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:16:31 ID:- ▼このコメントに返信
客の要望通り「ペット蒸し殺したけど契約通り責任は一切取りません」って発表すればいいだけじゃん
客も納得するし、今後のリスクも避けられてWINWINだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:17:07 ID:- ▼このコメントに返信
ペットの長距離移動が必要な時は専用車を手配しろ
運送側とも合意して基本貨物扱いになるのを承知で生物にとって劣悪な環境に自分から載せたという事を忘れちゃいかん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:17:12 ID:- ▼このコメントに返信
※248
それをいい出したら管理できない飼い主に対しても売ってくれるペットショップと管理できない航空会社の職員に預けるサービスは何が違うん?
そもそも十分な管理の定義ってなんなん?ペットショップもやめるべきか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:17:30 ID:- ▼このコメントに返信
※262
そんなこと言ったらお前がどう思うかも会社には関係ないやん
何かさ、そういう前提の話を持ち出したいなら、ここでのレスのやり取りなんて応じるなよな
自分のことだけ棚上げにして、何がしたいんだよ本当
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:17:55 ID:- ▼このコメントに返信
※258
貨物積み込み前っぽいし機長の管理下にはないやろ
どちらにせよ書類上どっちにも取れる表現な時点でJAL側不利だわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:18:49 ID:- ▼このコメントに返信
限定的に始めてるけど、海外みたいに普通に与圧キャビンに入れてくれたらいいだけなんだよなあ・・・
同室できるフェリーと、同室できる寝台列車で北海道いったがかかった金がすごい・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:19:01 ID:- ▼このコメントに返信
※189
実際の無機物の話じゃなくて、今回の件を無機物に当てはめる場合どういう契約でどんな結果になったかなんで
そっちに話を持っていっても会社の責任にはならんよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:19:02 ID:- ▼このコメントに返信
※269
いや満足している奴が多くても客は乗せるべきじゃないって意見なんでしょ?
違うの?客は乗せても良いよって意見なの?単純にどっちなのかイエスかノーで答えられるやんこれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:19:56 ID:- ▼このコメントに返信
夏場だからな
ホットドッグになるんやな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:20:17 ID:- ▼このコメントに返信
※248
人間は自分のペットが運搬で死ぬかも知れないっていうリスクを負ってるよw
犬畜生の意思?
例えばドMな犬なら棒で叩かれても喜んでるかも知れないが、そんなの関係無しに飼い主は動物愛護法違反で捕まる
日本の法律において、そんなものが尊重された事も無ければ、考えられた事すら無いわw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:20:47 ID:- ▼このコメントに返信
ペット大切なら飛行機乗るなは正論だがだったらペットと安全な空の旅とか宣伝するなと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:21:04 ID:- ▼このコメントに返信
※278
いいよっつって乗せて、いざ事が起こったらゴネてんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:21:31 ID:- ▼このコメントに返信
死亡例が頻発してるのになんでペットNGにしないんだ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:21:58 ID:- ▼このコメントに返信
※261
遅延とか特になければそうだろうが、今回はそれなりの時間の遅延してるからな
まぁ最終的には裁判所の判断によるところになるだろうが、突っ込まれる隙きになっているのは間違いないだろう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:22:40 ID:- ▼このコメントに返信
※276
与圧されてなかったらさすがにヤバいで
多分客室のことを言っているんだと思うけど、貨物室は普通に与圧されている
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:22:44 ID:- ▼このコメントに返信
航空会社が勝つだろうけど、このサービス内容で「お客さまの"ご家族"を大切にお預かりする」というのはちょっとなぁという気はする
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:22:56 ID:- ▼このコメントに返信
※7
生き物飼ってて旅行に連れまわる奴は馬鹿が多い。
飼い犬を海外旅行に連れまわってそれが原因で死んてしまい、
獣医から怒鳴られて泣いてる飼い主を見たことあるわ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:23:38 ID:- ▼このコメントに返信
※274
だから関係あるのは会社の意見だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:23:52 ID:- ▼このコメントに返信
※282
本人の話なんじゃなくてお前の話だぞ
お前自身の意見として、客はペットを乗せるべきかどうかって質問だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:24:02 ID:- ▼このコメントに返信
もっと蒸し焼きになるリスクを周知したらこんなアホなことする飼い主も減るやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:24:11 ID:- ▼このコメントに返信
>>135
これは医者の指示って事やろう
飼い主都合とかなんかの意味にしたら、〇〇してください!なんてのが殺到するからな
しかし、夏場もこんな対応ってのはちょっと甘く考えすぎだな
こんなので安全な旅を謳ってるのも良くはないわ、大人しくリスクの多い時期は受け付けなきゃええのに

ともあれ、これを規則ですからってので押し通すのもイメージ最悪に思うがどうする気なんだろ(ましてや裁判沙汰で解決なんて・・・)
示談でうやむやにしたいんやろなぁってのはわかるが、10万は今の時代妥当ではないなw
まぁ、あんまり日和ると業界全体に迷惑かかるし、逆もあんまりなぁってので難しい事ではあるけどさ
生体輸送を甘く見て、事後対応も甘く見てる
類似の事件なんて山ほどあるけど、対岸の火事に思うのは人の性よなぁ・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:24:19 ID:- ▼このコメントに返信
指示ってのは犬に水をあげてくれませんか?ではなく犬に水を飲ませろ!
ってことなわけやから公権力ないし会社からの命令なんかの
強制力を背景にした指し図を想定した文言やないの?
この規定自体に問題がないかは裁判で決める他ないやろけども
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:24:29 ID:- ▼このコメントに返信
※288
お前の意見は会社の意見やないやん
何言ってんだ本当
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:24:55 ID:- ▼このコメントに返信
※239
死亡例があるのに、安全と誤認されるようなPRしている航空会社は悪くないの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:25:14 ID:- ▼このコメントに返信
※265
飼い主側だけ叩いてるギリ健は法律ではなく感情論で喚いてるのか

こっちは
物扱いで輸送されることを軽く考えていた飼い主の資質と
サービスを提供した会社がサービスを完遂できなかった責任は別個に話してる

資質に問題があったら航空会社に責任は無いとか話を混ぜっ返してる池沼を語ってるのであって
飼い主に何の落ち度もないとは一言も言ってない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:25:46 ID:- ▼このコメントに返信
※283
厳密にはペットの扱いは法的に単なる『物』だから
銃みたいな危険物でも無いし、梱包して箱状態なら
全ての責任を飼い主が負う条件で積み荷として扱う権利がある
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:25:57 ID:- ▼このコメントに返信
まともな思考してたら載せんと思うがよっぽど事情でもあったんかな
まさかペットがどう載らされるか知らんかったわけでもないだろし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:26:19 ID:- ▼このコメントに返信
※278
リスクを受け入れられん客は乗せるべきやないってだけの話や
最初からそれを受け入れられる客は乗せてもええって書いてあるやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:26:42 ID:- ▼このコメントに返信
自家用車に載せて一緒にキャンプに行くとかならまだしも
テロや事故の安全対策で非常に規則が厳しい航空運送は何かあった時のリスクが高過ぎる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:26:49 ID:- ▼このコメントに返信
>>537>>726
えぇ…
こんなん怖くて絶対乗せられんわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:26:52 ID:- ▼このコメントに返信
※273
俺もペットショップは辞めるべきだと思うよ
ペットショップは毎年2万~3万くらい犬猫死んでいるし
逆に言うと殺処分とか流通死がないなら、ペットショップは残しても良いと思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:27:13 ID:- ▼このコメントに返信
ペットは家族は家の中だけでやってくれよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:27:20 ID:- ▼このコメントに返信
※242
言葉が通じないのなら人間も物だな
思考が中世ヨーロッパで止まってるのか?
お前は被害者になっても絶対に文句言うなよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:27:28 ID:- ▼このコメントに返信
旅行?
ペットいるならそのくらい我慢しろよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:27:28 ID:- ▼このコメントに返信
※294
※264
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:27:40 ID:- ▼このコメントに返信
※85
搭乗者がジョセフじゃなければまだジョースター家がマシ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:29:11 ID:- ▼このコメントに返信
航空会社もペット輸送なんてとんでもなくめんどくさくて限りなくリスク高そうなことによく手を出すなと思ったけど、単に軽く考えてるだけだったでござる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:29:25 ID:- ▼このコメントに返信
羽田→大分?国内でペット連れなら新幹線とローカル電車だけにしろ。
海外だったらそもそも連れて行くべきじゃない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:29:38 ID:- ▼このコメントに返信
飛行機旅で普通犬猫なんか連れて行かねーよ
ペットホテル預けて行くわ
どうしても連れて行く場合は列車で行く
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:30:21 ID:- ▼このコメントに返信
※242
虐待動画見てそうw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:30:36 ID:- ▼このコメントに返信
※307
実際そんな感じだよな
面倒なサービスをやっているっていうよりかは荷物と同列でやっているだけだったという
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:30:38 ID:- ▼このコメントに返信
※295
それを言いたいとして、

>機材トラブルの遅延と言う時間の伸びは想定してないわけか

だなんて、航空会社と飼い主の両方が想定してないといけない事を引き合いに出すか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:30:41 ID:- ▼このコメントに返信
※53
それええなw保健所から死にそうな犬連れてきて錬金術するわw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:32:12 ID:- ▼このコメントに返信
>>537
結構ぶっ殺してて草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:32:20 ID:- ▼このコメントに返信
※312
機材トラブルは機材を管理する側の責任だろうが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:32:43 ID:- ▼このコメントに返信
※303
法律も知らない奴は黙ってろよ恥ずかしい
日本の話をしてるんだけど? ペットは単なる物だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:34:22 ID:- ▼このコメントに返信
テロリストかもしれなあたのに確認なんてさせるわけねーだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:34:47 ID:- ▼このコメントに返信
※124
そうならないように取りやめろよって話なんだが?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:35:29 ID:- ▼このコメントに返信
ワンカスは虚弱だにゃ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:36:38 ID:- ▼このコメントに返信
※143
😅ありえそうと思ったタラればの話で、画像を見ろとか言い出すお前みたいな馬鹿な奴は
非があればコロコロと意見を変えて誹謗中傷するんだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:37:03 ID:- ▼このコメントに返信
※319
猫もインターネットする時代か
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:37:10 ID:- ▼このコメントに返信
※284
遅延しても大丈夫なようにって意味も含めて給水機付けて言われてんのに
遅延しようがしまいが付けなかった飼い主が責任果たしてないことは変わりないしそこは会社の責任じゃないけどな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:37:20 ID:- ▼このコメントに返信
今回の件とは関係ないが、内部って爆音で
飼い犬にとってすさまじいストレスだとかなんとか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:38:19 ID:- ▼このコメントに返信
どっちかを擁護してる奴は馬鹿なん?
こんなんどう読んでも「どっちも悪い」でFAやんけ
飼い主に思慮も足らなけりゃJALに対応力も足りてない そもそもJALだって自分所が100%責任が無いと思ってりゃ10万円も持って謝りに来ねえよ
悪手なのはそこで積極的に注意喚起に行かなかったことだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:38:35 ID:- ▼このコメントに返信
※316
法治国家の意味から考えろアホ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:38:43 ID:- ▼このコメントに返信
※321
猫と和解せよ
Good 0 Bad 0
.  2023/01/25(水) 18:39:22 ID:- ▼このコメントに返信
>30: 名無しのアニゲーさん
>ガチガチの誓約書が存在して飼い主もサインしてる以上JALに落ち度一切無し

「消費者が一方的不利益を被る条項は無効」
という消費者契約法の規定がある。
誓約書や契約書にどれだけサインしていたとしても、
それだけで全てが免責されるわけじゃない。
なのに何故ここまで自信満々に「JALに落ち度一切無し」とか断言出来るのだろうか。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:39:35 ID:- ▼このコメントに返信
「特に指示が無い限り」でJALが負けとか言ってるバカ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:39:42 ID:- ▼このコメントに返信
※322
そもそも今回のは夏なのかな?給水すれば体温下げられた場面なのかね
ペット飼ってないからわからんけど多少はマシなくらいじゃないのかね貨物室
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:40:39 ID:- ▼このコメントに返信
※264
この飼い主さんが後で聞いた「ペットとの安全な旅をお約束します」という機内CMのことやけど
このCMを普段から流してた状態ならまずいよな

けどもしかしたらこれ、飼い主が「」の部分だけを耳にしただけで
JALが広告をうってたんはもしかしたら「特別料金でペットと乗客が機内の一緒の空間で旅できる限定的なサービス」の方かもしれん
つまりこれはペットを貨物室で死亡の危険にさらさせることのないサービスやから宣伝になるし機内で流してたわけや

その場合やったら裁判には関係ないわな 飼い主のメンタルを深くえぐるだけや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:40:39 ID:- ▼このコメントに返信
これ飼い主お金に困って間引きたかったんじゃないか?
で丁度遠出の予定あったからわざと飛行機乗って犬を荷物扱いして殺そうと作戦立てたんだろう、ついでにJALから金もらえれば御の字
だって普通の犬好きならペットホテル使うもん、こんなん考えられない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:41:28 ID:- ▼このコメントに返信
※275
機長は航空機の運行に対してあらゆる管理責任と権限を持ってるから機長の指示で合ってるで。
離発着スケジュールに関する事態の指示は管制塔と機長だけが権限を持ってるんや。
乗り継ぎのとき給餌が可能なのは一回全部荷物を出して積み直すからや。単純遅延は荷物を出さないから無理なんや。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:41:55 ID:- ▼このコメントに返信
※278
その場合は会社じゃなくて航空業界や航空局で一律に規制すれば良いのにとしか思わんな
航空会社の業務で許されてる範囲のサービスに対し会社の所為にするものじゃない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:42:32 ID:- ▼このコメントに返信
JAL酷すぎるな
もう使うのやめよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:42:33 ID:- ▼このコメントに返信
法的には航空会社が勝つのかもしれんが、こんなこと続くと会社の評判落ちるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:42:42 ID:- ▼このコメントに返信
※325
じゃあ法治国家の法に従えよお前がな
ペットは物であり器物として扱う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:43:45 ID:- ▼このコメントに返信
※315
鳩が突っ込んでこようが隕石が当たろうが航空会社の責任ってか
100会社が悪いって言ってるに等しいわw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:44:48 ID:- ▼このコメントに返信
ここでの争点は機材トラブルの遅延がペットの生命や健康を脅かすことに気付けたか?で
飼い主が水分補給と健康確認を要求しているのでペットの生命や健康を脅かす事態だと予測できた事が実証できる
ゆえにJAL側が圧倒的に不利
もしも飼い主が確認してなければJAL側は無罪だろうけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:45:38 ID:- ▼このコメントに返信
うちの猫は北米から連れて帰ったけど、元気だったよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:46:01 ID:- ▼このコメントに返信
※316
動物愛護管理法
・愛護動物をみだりに殺したり傷つけた者
→5年以下の懲役または500万円以下の罰金
・愛護動物に対し、みだりに身体に外傷を生ずるおそれのある暴行を加える、またはそのおそれのある行為をさせる、えさや水を与えずに酷使する等により衰弱させるなど虐待を行った者
→1年以下の懲役または100万円以下の罰金
・愛護動物を遺棄した者
→1年以下の懲役または100万円以下の罰金
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:47:58 ID:- ▼このコメントに返信
※336
うっわ・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:48:25 ID:- ▼このコメントに返信
※11
文章ちゃんと読めよ
過去5年間に毎年死亡事例があったのにその時は報告しないで21年の夏にこの件があって騒がれたから22年になって報告しただけだ
本当にこいつらが真摯に受け止める体質なら騒がれる前から毎年報告してるわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:48:41 ID:- ▼このコメントに返信
※340
今回の話に当てはまってないが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:48:57 ID:- ▼このコメントに返信
※331
流石に一線超えてるでそれ
邪推を楽しむなら線の内側でな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:49:28 ID:- ▼このコメントに返信
まぁ航空機における人以外の生物は基本的に貨物だからな
数千万~億の価値あるサラブレッド個体や絶滅危惧種の動物とかも非常事態は普通に廃棄やししゃーない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:50:02 ID:- ▼このコメントに返信
ペットと飛行機乗りたければプライベートジェットでも買え
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:51:21 ID:- ▼このコメントに返信
※338
たしかに誓約書があるとはいえ健康確認をしなかったJAL側に過失はあると思うが、
圧倒的に不利とは思わんかな
そういったリスクを飼い主側も最初に了承してるんだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:51:25 ID:- ▼このコメントに返信
※45
国内ならともかく、海外なら検疫が煩雑でペットの料金も高くなり、遅延などのアクシデントがないと同意書盾に無視されて、たとえ10万もらっても足でないか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:52:02 ID:- ▼このコメントに返信
※340
はい一切関係ない。今回はむしろ飼い主が
積み荷として扱えと要求する権利を行使して
器物の運送を依頼した形であり同意している

無条件で蹴っていい案もあったのだが法整備において
ペットを器物として(世話の義務を要さない)運搬として許可って奴
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:52:06 ID:- ▼このコメントに返信
「指示」の主体も明記すべきやったし、遅延時の免責も不対応も明記しとかなあかんかったやろ
ペット輸送なんてもっとガチガチに契約書作らんと
超大企業がペット扱う時の契約書がこんな簡素なのかとびっくりやで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:52:16 ID:- ▼このコメントに返信
※327
一方的じゃないからだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:53:03 ID:- ▼このコメントに返信
ペットを飼ってない人間にペットの命の重さは理解できない
全力で行け
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:53:52 ID:- ▼このコメントに返信
この飼い主がうかつだったのは確かだと思うが、だからといって
「ペットとの安全な空の旅を約束♪」なんて自らトラブル呼び込むような
CM流してるJALもアホだから同情出来んしなぁ

んなのんきなCMじゃなくそこは「どうしても乗せたいのなら運びますが完全に荷物と同じ扱いです、
毎年のように亡くなるペットがいます、緊急脱出時は置いていく事になります」というような
ペット持ち込もうとする客に現実突き付ける注意呼び掛け映像にするべきだろと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:54:42 ID:- ▼このコメントに返信
小型犬だから負担でかそうね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:54:52 ID:- ▼このコメントに返信
※336
法治国家においては、既存の法律に不備があるものと捉えて常に議論をするのが常識なんだがな
法律は遵守すべきだけど、内容を経典等のように崇めるのは違う
そもそも、法律の解釈が違うのだから裁判所があり、弁護士という資格があるんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:55:52 ID:- ▼このコメントに返信
どうしても旅行に行きたいなら誰かに留守番頼むか、高くても信頼出来るペットホテルに預けろ
なんでわざわざ荷物扱いしかされず、途中確認やトラブル時に途中下車もできない飛行機を選んでんの?
頻繁に行くならそもそも飼うな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:58:21 ID:- ▼このコメントに返信
※337
今回のケースでは鳩が突っ込んだのか?
隕石が当たったのか?

ギリ健以下はこれだからw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:58:30 ID:- ▼このコメントに返信
飼い主が厳しいのは一緒に載ってた他のペットは生きてる点だよな
全部死んでるならともかく自分のだけだと体調を把握せずに載せたみたいになるから不利やろな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:58:53 ID:- ▼このコメントに返信
バカは契約書って書いてあれば
なんでもOKだと思うんだろうな
普通に争えば勝てるぞ
ただ慰謝料じゃなくて物損の賠償だけだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 18:59:59 ID:- ▼このコメントに返信
※355
器物破損だろ? もう議論も余地ないでしょ
強いて言えば給水器を最初から入れる権利があり
他の犬は生存していた件を考慮して飼い主が悪いって方向かね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:00:11 ID:- ▼このコメントに返信
ペット運送で金儲けしようとすんなよと
コロナ前からやってたのか?コロナで首が回らなくなって仕方なくか?
こんなDQNな金儲けしていたら昔からある信頼の大企業みたいなJALのイメージに傷が付くぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:01:07 ID:- ▼このコメントに返信
※343
お前は裁判所なのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:01:27 ID:- ▼このコメントに返信
※353
ほんそれ
これがまかり通ったら
バードカフェなんかも叩かれる云われはなかった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:01:37 ID:- ▼このコメントに返信
ペット好きは飛行機で移送なんてストレスかかる事しないイメージだったんだがそうでも無いんだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:02:10 ID:- ▼このコメントに返信
※349
詳ちいでちゅねーww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:03:07 ID:- ▼このコメントに返信
※360
だから器物破損だとしても、初めからその責任を取らないって契約な
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:03:37 ID:- ▼このコメントに返信
どっちか勝つのか興味がある
あと飼い主が様子確かめたいっての静止して結果蒸し焼きになったのは
動物愛護法的にOKなのかも知りたい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:03:53 ID:- ▼このコメントに返信
※353
身体の出来上がって無い子犬を水無しで真夏に乗せる事なんて、誰も想定してないンだわ
でもJALには客に止めとけなんて言う権利がないンだわ
JALが拒否ったら拒否ったでゴネてSNSにアップするような奴だっているンだわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:04:33 ID:- ▼このコメントに返信
こういうのの「トラブル時」って機体が気流に巻き込まれて激しく動いた時に頭ぶつけるとかそういうのであって
体調確認もさせないのは違うと思うんだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:05:00 ID:- ▼このコメントに返信
どうしても旅行する場合は、信頼できる人にペットを預かってもらう

この飼い主の問題は、出発前の些細な揉め事で騒いで謝罪を求めてるところ
関わった人の非を探す、攻撃的ですぐ敵対する性格をしてる
こういう人に犬を預かってほしいと言われて、果たしてご近所さんは引き受けてくれるか

預かってもし何か有ったらうるさい、と全員が断ったはず
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:05:15 ID:- ▼このコメントに返信
正直こんなサービス面してペット同伴提案してる航空会社がめちゃくちゃ怖いんだけど
無理ならやるな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:05:30 ID:- ▼このコメントに返信
バードカフェがおせち料理の事なら話が全く違うと思うんだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:06:22 ID:- ▼このコメントに返信
※369
少なくともトラブルで出発遅れたときの生き物の扱い
次回からどうするかマニュアル作るべき案件だわな
じゃなかったら個人の生き物の空輸止めるべき
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:06:51 ID:- ▼このコメントに返信
※148 ※366
つ※203
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:07:30 ID:- ▼このコメントに返信
※369
勝手に思っていればいい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:07:50 ID:- ▼このコメントに返信
※2
ほんとこれ、飛行機にするから悪い
犬を荷物として扱ってるのはクレームつけてるツイ主なんだよなあ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:08:05 ID:- ▼このコメントに返信
ペットって法的には物扱いだったっけ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:08:15 ID:- ▼このコメントに返信
命を預かると決めたのなら「でも何かあっても責任取りませんけどね」なんて逃げ道作るべきじゃない
それなら最初から責任取れないので預かれませんとするべき
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:09:22 ID:- ▼このコメントに返信
正直殆んどの人間は利用者側なのにこういうグレーな事例の場合でも進んで自己責任にしたがるのは馬鹿としか言いようがないよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:09:39 ID:- ▼このコメントに返信
京都線の降車許可といいマジで脳死国家だな
問題を起こさない為の規則なのに規則の為に問題起こしてるんだからしょうもないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:10:17 ID:- ▼このコメントに返信
※361
ペットも家族です!どうして乗せられないんですか?
ってクレームが多いからなんじゃないのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:10:19 ID:- ▼このコメントに返信
まぁ犬だからいいじゃん
人間の子供を育てるときの予習になったと思ってさ☆
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:10:44 ID:- ▼このコメントに返信
※368
まぁでも少なくともペットと安全な空の旅をお約束♪なんて
お気楽すぎるCMを流す必要性はないと思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:11:34 ID:- ▼このコメントに返信
おいそれと旅行とかに行けなくなるのはペット飼育の大きなデメリットの一つやん
命を預かる(ペットを買おうと決心する)時にそういうことも考えるもんじゃないのか普通は?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:11:40 ID:- ▼このコメントに返信
犬連れてんのに飛行機以外の選択肢を捨てて蒸し焼きを選択する飼い主草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:12:35 ID:- ▼このコメントに返信
※377
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:12:39 ID:- ▼このコメントに返信
たかが犬。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:13:02 ID:- ▼このコメントに返信
こういう面倒くせー客がいるから、動物は輸送しねぇって法改正すりゃいいんだよ
同意書ってなんのためにあると思ってんの?って
いちいちこういうことで業務を妨害すんなよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:14:40 ID:- ▼このコメントに返信
ZIPPEIみたいな胸糞かと思ったら飼い主側にもだいぶ問題あるぞこれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:15:12 ID:- ▼このコメントに返信
※378
契約書の約款なんてそんなもんだけどな
逃げ道逃げ道and逃げ道や
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:15:19 ID:- ▼このコメントに返信
コレが喫茶店なら動物お断りって出来るんだけど
梱包して迷惑かけない完全な物ですって主張されたら
温情で運搬許可ってなるのが面倒なんだよな

航空会社の苦労を察するわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:15:25 ID:- ▼このコメントに返信
※322
その意味が含まれているかどうかは裁判官の裁量次第だぞ
だって書いてないからな
どのみち文書の記載に不備があることは変わらん
まぁ書いてあったとしても、遅延での待機中に荷物を下ろすことが極めて危険な行為であるとかを立証できないと完全勝利は無理だと思う
実際当たり前だが搭乗が確認できない乗客の荷物は一度搬入してても降ろすし

一応、飼い主の肩持ってる訳じゃないけどね
そもそも飛行機乗せんなって話なのは全面同意だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:15:33 ID:- ▼このコメントに返信
訴訟大国アメリカ見習ってガチガチに守り固めとけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:15:51 ID:- ▼このコメントに返信
片方の言い分だけ聞いて義憤に駆られることの虚しさを教えてくれる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:16:35 ID:- ▼このコメントに返信
同意云々じゃなくて、できもしねぇならやるんじゃねぇって事。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:17:30 ID:- ▼このコメントに返信
※379
無力な人間ほど権威と同一化しようとするという研究結果がある
自らの権力基盤が脆弱だからこそ長いものに巻かれて守られようとすると
まぁその結果自分を苦しめる重税課す国王を熱心に支持する農民みたいなのが歴史上たくさん生まれたという皮肉な話なんだがな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:18:08 ID:- ▼このコメントに返信
※387
されど犬。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:18:36 ID:- ▼このコメントに返信
※383
倫理的な正しさは別として、金儲けの為っていう必要性ならあるだろ
馬鹿なの?w
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:19:57 ID:- ▼このコメントに返信
※397
ほんとほんと
されど犬なのに、まだ体が出来上がってない子犬に負担が掛かるような事して
あまつさえ水分補給もしてないって、一体どういう事だったんだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:20:02 ID:- ▼このコメントに返信
再発防ぐにしても客室に入れるしかなくないか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:20:03 ID:- ▼このコメントに返信
わいも犬と旅行行ってたけどいつも車で行けるペットOKの宿とかキャンプ場所選んでたな
飛行機は荷物扱いゆえの致命的な事態が何かあったらと思うとどうしても怖くて
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:20:29 ID:- ▼このコメントに返信
※395
そんなん言ったら何も出来んやろ
医者に100%成功する手術以外は一切するなと言うつもりか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:22:00 ID:- ▼このコメントに返信
※399
だから単なる物だったんだろ?捨てて良い物体
その程度の思い入れだから箱詰め輸送を頭下げてお願いした

給水器は最初から入れる権利さえあった訳で
嫌なら船でも何でも出来たな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:22:41 ID:- ▼このコメントに返信
なんかJALが反論しないことをいいことに話をすげー盛ってそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:22:45 ID:- ▼このコメントに返信
ペットだけは可哀想やわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:22:47 ID:- ▼このコメントに返信
※395
お前、ミスったら埋め合わせとかどうでもいいから死ななきゃいけない仕事してんの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:23:07 ID:- ▼このコメントに返信
法的にモノとして扱われるからそんなとこに持っていくべきじゃないんよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:23:24 ID:- ▼このコメントに返信
※378
でも商売だから
そんな扱いでもいいから乗せろと客が言えばやるのがサービスというもの
他の航空会社もやってるのにやらなきゃ一方的に損するだけなんだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:23:49 ID:- ▼このコメントに返信
※403
じゃあ、されど犬とか切り返してんじゃねーよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:24:07 ID:- ▼このコメントに返信
※395
それはそれで、怠慢だのなんだので叩いてくる奴がいるからなあ…
結局ペットは家族なのはそいつの理屈でしか通用しないし
所詮企業にとっては畜生扱いだからな
やってもいいですけどそこまで責任持てませんの案件に家族は近づけないほうがええ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:24:31 ID:- ▼このコメントに返信
まあだとしたら「ペットとの快適な空の旅を」なんて宣伝したらあかんやろって話になるからJALはほぼ確実に負けるで
「客の要望に基づいて仕方なく貨物として動物を載せることを許可してるだけで特別な措置をすることはない」って言ったところで宣伝の仕方と大きな齟齬が認められるわけで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:26:15 ID:- ▼このコメントに返信
ペットとのあなたは快適な(ペットは快適じゃない)空の旅に訂正するべきだなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:26:49 ID:- ▼このコメントに返信
韓国では有り得ない事だ
韓国なら空港スタッフがちゃんと美味しくいただいている
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:27:14 ID:- ▼このコメントに返信
※411
そんな断言していいの?
JALに対する誹謗中傷ととられないように注意しろよ

飼い主が出すべき水を出さなかった事と運搬時の快適さは全然違う話だからな
言葉に注意した方がいいと思うぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:27:49 ID:- ▼このコメントに返信
※409
それは俺じゃねえ。むしろ犬は単なる畜生としか思ってないから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:28:05 ID:- ▼このコメントに返信
※413
それはないと思うけど
本当に人様のペット食べちゃうからなあ…それは食文化がどうこうじゃねえだろうと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:28:06 ID:- ▼このコメントに返信
※411
飼い主は快適だからセーフ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:29:34 ID:- ▼このコメントに返信
※412
水は飼い主が出してねって言われてんのに飼い主は水を出さずに子犬が半日もの間放置されてたと認識してるんだが、違うの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:30:13 ID:- ▼このコメントに返信
※415
紛らわしい所で首突っ込んでくんじゃねーよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:30:29 ID:- ▼このコメントに返信
俺も犬飼ってるけど飛行機なんかなのがあっても絶対乗せないけどな。死亡事例なんか検索すればいくらでも出てくるしリスクが高すぎるから預けられるレベルじゃない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:31:26 ID:- ▼このコメントに返信
※408
生き物関係は飼い主が自衛するしかねえのが悲しいね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:32:03 ID:- ▼このコメントに返信
なんでこれペット禁止にしないの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:32:46 ID:- ▼このコメントに返信
※411
快適な旅をするために飼い主が責任取らなきゃいけない言われて終わるんじゃね
放置してていいよなんて微塵も言うてないから…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:33:48 ID:- ▼このコメントに返信
※419
これは失礼。申し訳ない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:34:51 ID:- ▼このコメントに返信
※416
基本的に犬を食べる文化があってそれとは別に盗まれる奴が悪いという文化もあるだけやな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:37:13 ID:- ▼このコメントに返信
※420
そういうの積極的に調べられる飼い主でありたい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:37:21 ID:- ▼このコメントに返信
気温の管理してるはずだけど、熱中症ってなんでだろうね。
気圧の変化で耳が詰まってパニック起こして暴れたかな?
赤ちゃんでも鳴き叫ぶのに、訳もわからず一匹で知らないとこに閉じ込められて
精神おかしくしそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:38:15 ID:- ▼このコメントに返信
※398
じゃあこの手のトラブルが起こっても
金儲けの為にそんなCM打ってたJALの自業自得で終了じゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:40:17 ID:- ▼このコメントに返信
飛行機でペットも乗せたろが理解できん・・・
飼い主がモノ扱いしてるんだから残念だけどしょうがないね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:40:22 ID:- ▼このコメントに返信
貨物輸送だから当たり前だろ?
普通は新幹線使うよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:40:32 ID:- ▼このコメントに返信
は?
普通機内にもう1席分買って持ち込むよね
金ケチったクソ飼い主呪いコロせよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:41:38 ID:- ▼このコメントに返信
酷すぎる…🥺
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:42:50 ID:- ▼このコメントに返信
JALを擁護するあまりJALの迷惑になってるのウケる
いつの時代も無能な働き者は害悪だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:43:42 ID:- ▼このコメントに返信
チビも人権ないからゲージに入れて犬と一緒でOKだね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:44:05 ID:- ▼このコメントに返信
※431
え、飛行機てそれ出来るの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:44:26 ID:- ▼このコメントに返信
メディア公表拒否してる時点で悪意の塊じゃんw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:45:14 ID:- ▼このコメントに返信
※435
こいつは多分スレタイだけ見てスレもコメント欄も見てない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:45:37 ID:- ▼このコメントに返信
※431
そんなことできんの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:46:27 ID:- ▼このコメントに返信
※434
は?そもそも飛行機に乗れないが?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:47:58 ID:- ▼このコメントに返信
※436
仮に裁判で勝つ自信があっても、
イメージダウンのほうがやばいと思って示談にしようとしたんやろな
10万はなめすぎやろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:50:01 ID:- ▼このコメントに返信
状況よく知らんけど
国内線で1時間半余計にかかっただけやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:50:45 ID:- ▼このコメントに返信
※74
その辺り法改正しようとすると食肉業界、畜産業界と対決することになるからややこしくなる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:50:53 ID:- ▼このコメントに返信
※425
なにその犯罪性の地獄丼
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:51:54 ID:- ▼このコメントに返信
※391
温情?
会社の提供するサービスが人間以外の生物の運搬には一切応じない方針であれば
客がどう駄々をこねても乗せられなかったぞ?
そうした場合に遠のく客足と訴訟リスクを秤にかけて航空会社がペットも扱う方を選んで
今回は自分達がやると言ったサービスを完遂できなかった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:51:57 ID:- ▼このコメントに返信
小型犬に飛行機が危ないなんて話、飼う前に何かしらの飼育本読んでれば絶対知ってる話だと思うんだけど…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:52:45 ID:- ▼このコメントに返信
※440
飼い主がキレてこの事を公開するって言って、JALが勘弁してくれって土下座したのかも知れん
滝ナントカは片一方が一方的に話してる言い分を公開しただけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:54:09 ID:- ▼このコメントに返信
※440
まあ間違いなくマイナス要件ではあるからなあ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:54:23 ID:- ▼このコメントに返信
※428
CM打ってなかったらJALが勝てるのかよw
有利不利にCM関係あんのかよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:55:56 ID:- ▼このコメントに返信
クレヨンしんちゃんの映画みたいに何かあっても直立不動のままならぬいぐるみ扱いもワンチャン?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:57:42 ID:- ▼このコメントに返信
※411
「快適」みたいな主観的な表現は優良誤認にならないよ
どこの航空会社も同じ扱いで同じ表現を使ってるから特別なメリットを提示してるわけでもないしね
事前にどういう状態に置かれるかは提示されているんだから判断する余地もあった

だいたい子犬を目の届かない所に置いておくなんて信じられんわ
こんなの新幹線には乗れないような大型犬向けのサービスだろうに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 19:59:27 ID:- ▼このコメントに返信
※425
ベトナム酷くて草
>食肉市場に出回るペット 出荷前には無理やり泥水を流し込み...
>これだけでも明らかな虐待行為だが、次に目を覆いたくなるほどの信じられない光景が現れた。男たちは犬の口を無理やりこじ開け、無表情のまま大量の泥水を喉の奥に注ぎ込んだのだ。食用犬として販売するには、ある程度の肉付きが必要になり、重いほど高く売れるという。このため彼らは泥水を飲ませて、犬の体重を増やそうとしていたのだ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:01:01 ID:- ▼このコメントに返信
※450
大型犬ならまだ大丈夫なんかね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:01:50 ID:- ▼このコメントに返信
※448
自ら広告で大々的にアピールしてたか否かという点は
加味されそうだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:03:01 ID:- ▼このコメントに返信
※377
残念ながら現在の段階ではそうですな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:03:02 ID:- ▼このコメントに返信
※450

それを判断すんのは司法や、わいらではない
裁判になった場合どんな結果が出るんか待とうや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:04:09 ID:- ▼このコメントに返信
※452
大型犬ではないが、
北海道犬買って空輸してもらった知り合いはいたな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:04:39 ID:- ▼このコメントに返信
※450
航空会社が大型犬と小型犬を区別しないで一括りに扱うサービスを行うと決めたことと
小型犬の方がリスクが高い事を飼い主が考えるほどまともだったかどうかは別問題な

飼い主に道義的責任はあっても法的責任賠償責任がある可能性があるのは航空会社だけ
裁判では飼い主の法的責任なんて存在しない者は最初から争点にならない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:04:43 ID:- ▼このコメントに返信
※450
それは嘘 実例調べてから喋れな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:04:59 ID:- ▼このコメントに返信
※455
金で解決して終わりそうじゃない?
Good 0 Bad 0
.         2023/01/25(水) 20:06:00 ID:- ▼このコメントに返信
非情に気の毒で残念やけど、ペットは貨物と同じ法律なんや。そのことでの損害賠償は請求できる。
「ペットも家族!」って思ってるんなら、なおさらペットについての知見を深めてほしい。
もちろん感情輪でそれを割り切ることなど不可能やと思うけど、大事なら飛行機で運搬するリスクを考えてほしい。人間ですら客室で体調を崩してダウンする人もいるのに、ペットがそもそも無事で快適という保障など無い。今回のように規定の貨物室内の環境でも、体調の悪いペットには想像を絶するダメージを与えるのを理解してほしい。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:07:35 ID:- ▼このコメントに返信
※453
テメェの空想なんぞ知るかよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:08:38 ID:- ▼このコメントに返信
※451
>食肉市場に出回るペット
つまりペットとわかってて強奪してしかも売る先まで詐欺ろうとしてんのか
さすが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:09:24 ID:- ▼このコメントに返信
そんなに好きなら初めから乗せるなや…
どんな事情だろうと探し回ればいくらでも預ける手段はあったやろが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:09:45 ID:- ▼このコメントに返信
※461
えぇ…、だったらレスするなよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:10:10 ID:- ▼このコメントに返信
※43
すぐに偽善とか言い始める辺りガチで頭悪そう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:13:45 ID:- ▼このコメントに返信
まあまともな飼い主なら飛行機なんかに乗せんわな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:25:13 ID:- ▼このコメントに返信
引っ越しとか以外で連れて行こうとするのが間違いだよ。ペット飼うなら旅行は基本的に諦めろ。じゃなきゃ飼うな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:26:03 ID:- ▼このコメントに返信
※411
乗り継ぎの遅れ時は言えば給水してくれるって話だし
なぜそれがマシントラブルだと出来ないのかの明確な説明もないから
負け確だろうな

ただ裁判でも10万以上は難しいだろ
あくまで物損だし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:27:42 ID:- ▼このコメントに返信
載せなきゃいいだけ。これに尽きる。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:28:00 ID:- ▼このコメントに返信
飛行機にペットなんてどんなに丁寧に扱っても死ぬ可能性はあるが、
今回のは飼い主の言い分だけ聞いた場合は職員の扱いが悪かったのが原因に見えるのがね。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:28:50 ID:- ▼このコメントに返信
動物を伴う国内移動はレンタカーか新幹線でってことやな

というかペットホテル等の預けることのできる環境は飼育開始前に調べておいた方がええ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:29:03 ID:- ▼このコメントに返信
規約に何が書いてあっても法が優先されるので免責が得られるとは限らないが
今回の場合貨物扱いなんで法的には問題ないんやろな
その代わりその手の市民団体がうるさいから警戒したんやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:29:06 ID:- ▼このコメントに返信
うかつなCMでアピールとかしない方いいよな航空会社側も
荷物扱いでもいいからどうしてもと言うから仕方なしに動物も運んでやってるぐらいの
姿勢アピールしといた方がこういうトラブルの時も世間を味方につけやすいし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:31:47 ID:- ▼このコメントに返信
飼い主がバカ、そもそも自分の家族の安全を他人に委ねるとか神経疑う。ペットと行きたいなら自分で連れてける場所に旅行に行くべきだし、親戚に預けるとかやりようはいくらでもある。
自分の欲優先して家族を蔑ろにした挙げ句、何かあったら全部人のせいとか終わってる。ペットを飼う資格ないよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:46:30 ID:- ▼このコメントに返信
所詮は畜生でただの愛玩動物に家族だの墓だの何だの異常に執着するやつキモいよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:56:47 ID:- ▼このコメントに返信
あの時潰してしまえば良かった会社
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 20:59:36 ID:- ▼このコメントに返信
まん丸で可愛い犬だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 21:11:12 ID:- ▼このコメントに返信
ウチは引っ越しのとき、ワンコと700km車で移動したよ
ゆっくり3日間掛けてね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 21:16:38 ID:- ▼このコメントに返信
犬の蒸し焼きが見たかったからこのスレ開いたのにただの熱中症じゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 21:16:43 ID:- ▼このコメントに返信
※156
・・・韓国行く以外どこでその飛行機使うねん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 21:24:28 ID:- ▼このコメントに返信
暇アノンに影響されてかこれ系の裁判関係してくるネタだと得意げにニチャって来るチー牛増えたよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 21:45:36 ID:- ▼このコメントに返信
>>30
ガチガチの規約でも利用者側に一方的に不利な内容なら消費者保護法で無効になる場合もあるで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 21:48:28 ID:- ▼このコメントに返信
※481
暇アノン?
あっ…(察し)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 22:06:53 ID:- ▼このコメントに返信
これ見ると動物園が白熊やラクダなんかを空輸するの無茶苦茶大変なんだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 22:09:16 ID:- ▼このコメントに返信
人間社会に、他の動物――特に、愛玩動物が組する場合、どんな障害があるのか。
この自称飼い主とやらは、「人間目線」でしか判断してない?
様々な障害に直面するのは、お前やなくて「愛玩動物」たちの方や。
カーゴに入れて「物」扱いする時点で、愛情もヘッタクレも無い。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 22:09:20 ID:- ▼このコメントに返信
馬鹿な飼い主に飼われて犬も可愛そう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 22:15:37 ID:- ▼このコメントに返信
※475
オキシトシンという所謂愛情ホルモンがあるのだが
これは家族間など特別近しい関係の相手に出るホルモンで
人間はこれをペットにも出すから、このホルモンが出てれば他人がどう言おうが
本人には間違いなく家族同然って認識なのよ
ちなみに犬もこのホルモンが人間に対して出る事が分かってるから
懐いてる犬(懐いてるならおそらく猫も)側から見ても飼い主は家族の認識
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 22:30:27 ID:- ▼このコメントに返信
※475
キモイのは法と感情を分離できない馬鹿であってペットに愛情を注ぐこととは別問題やろ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 22:44:38 ID:- ▼このコメントに返信
※266
犬連れてくなら普段から慣れさせた車一択だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 22:50:57 ID:- ▼このコメントに返信
日本人は良くも悪くも規則第一主義過ぎるんよな
アメリカンなら様子を見に行くくらいしてくれたろうに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 22:51:57 ID:- ▼このコメントに返信
ペットのことを大事に思うなら乗せるなよ
いくら大分まで遠いとはいえ自動車や新幹線でもええやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 22:53:05 ID:- ▼このコメントに返信
※487
まあ人間でも赤の他人よりペットの方に愛情感じるし金も手間も惜しみなくかけたくなるわな
人かそうでないかなんて些細なことよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 22:57:41 ID:- ▼このコメントに返信
引っ越しなら(ペットが)可哀想だな……くらいには思う
旅行なら、旅行にペット連れてくかね……と思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 23:08:25 ID:- ▼このコメントに返信
※203
乗り継ぎの待ち時間だけで何時間、全行程10時間以上とかを想定してる話だろ、それ。
Good 0 Bad 0
. .2023/01/25(水) 23:18:01 ID:- ▼このコメントに返信
犬と一緒に北海道から九州沖縄行ってます
飛行機使う時はチャーターだろ当然
フェリーも増えていいけどね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 23:36:02 ID:- ▼このコメントに返信
これ最初はやべーと思ったけど飼い主側の主張しかないし
すぐに飛びつきそうな動物愛護団体が様子見るって言ってるから飼い主側がやべーんじゃないかと思うようになった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 23:37:09 ID:- ▼このコメントに返信
※494
国 内 便 でか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 23:37:42 ID:- ▼このコメントに返信
俺も犬飼ってるけど、飛行機はこういう規約だからそれを理解して車や新幹線にしてるわ
どうしても利用しないといけない時は知人に事情を説明して少し包んだうえで預ける
事例も報告してるのだから、自分たちは大丈夫だろうで流されちゃいけないんだよな。それが命を預かる責任
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 23:48:17 ID:- ▼このコメントに返信
※26
この件に関してJALに法的責任を問えるかは別として欺瞞は感じるのはね…
なんならペット搭乗希望する客にはこれまでどの程度の割合で死んでいるかと死んだケースを提示すべきじゃないか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 23:49:23 ID:- ▼このコメントに返信
※490
ほんとにそう?言っても冷たくあしらってくるし、事後も突っぱねてきそうな印象がアメリカンにはあるんだけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 23:51:29 ID:- ▼このコメントに返信
ペットのことでキレ回るようなやつがペットを飛行機にのせるなよ…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/25(水) 23:56:02 ID:- ▼このコメントに返信
電車内に乗客9時間閉じ込めた奴と同じ匂いがする
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 00:12:55 ID:- ▼このコメントに返信
まず臭い畜生を公共交通機関に乗せようと思う神経が狂ってるわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 00:14:31 ID:- ▼このコメントに返信
飼い主の愚かさと航空会社の責任問題は別問題やからなぁ
法的には責任が無くても脇が甘いくせに厄介な仕事で金儲けしてるなぁという印象
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 00:29:20 ID:- ▼このコメントに返信
自然的原因、貴社に対して一切の責任を問わない
ペットとの安全な空の旅をお約束します♪
ぅぉぉぉぉ!?
日本語が理解できない
全く
お約束とは何なのか?
何をお約束してくれたのか?
お笑い的なお約束でペットの命を奪っていくのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 00:34:29 ID:- ▼このコメントに返信
※23
その理屈で通そうとしてもJAL側が土下座してるからな
会社側もヤバいことした自覚はあるんやで
何なら動物との旅を売りにしたCMとかも作ってるし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 01:21:10 ID:- ▼このコメントに返信
えらいなあ
俺だったらその社員ちゃん生きて帰してないよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 01:44:52 ID:- ▼このコメントに返信
社長は切腹するべきだわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 01:57:17 ID:- ▼このコメントに返信
そのうち下僕が飛行機にもちまる乗せて旅行に行きそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 02:04:46 ID:- ▼このコメントに返信
※491
その通りだよ
ペットは荷物扱いなんだから飛行機なんて乗っちゃダメ

というか他人に預けるな。俺は絶対に他人に預けない
なぜなら俺の大切なものは他人の無価値な物だからだ。俺にとって大切でも他人のとってはウザい毛むくじゃらだ
(一応、ネズミは捕ったから地域にとっても有用だぜ。ネズミは本当に害悪だからな)
それをしっかりと理解しなきゃあならない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 02:08:31 ID:- ▼このコメントに返信
※486
その通りだよ
クロネコヤマトは動物の運送を受けないからな
それはクロネコが畜生ごときを大切に扱ってるとかじゃなく、常識があるからだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 02:19:22 ID:- ▼このコメントに返信
他人に依頼したから大丈夫
こういう考えをやめるべきなんだよ
ミスは起こりうることなんだ
JALはあんまりいい噂無いけど、そういうの取っ払って考えて欲しい
自分の大切なものは自分で妥協せずに守るべきなんだよ
ペットのように物扱いされるものこそ特に気を付けるべき
なぜなら他人はあなたの大切な物をあなたと同じレベルで把握しないからだ
この事件でペットを殺したのは運否天賦にペットの生き死にを任せたこの飼い主だよ
こういうこと書くとJALの火消かよwwwと思われるかもしれんが、本意気で考えてくれ
あなたにとって大切な物(あなたには家族でも他人からすれば物であり、それは覆らないので理解して欲しい)を、より確実な方法で守る
これを忘れないで欲しいんだよ、俺は
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 02:25:16 ID:- ▼このコメントに返信
こんだけ死んでるのに対策せん企業もやばいな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 02:55:41 ID:- ▼このコメントに返信
あれだね飼い主の事叩いてる人はなんか履き違えてるな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 03:11:31 ID:- ▼このコメントに返信
小型犬をベビーカーに乗せて散歩してる人まじ多いよ
狂ってる社会だと思うわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 03:22:08 ID:- ▼このコメントに返信
※512
飼い主の道義的責任と航空会社の法的責任は別な

航空会社がライバル他社もやってることを自分達だけやらずに不利になりたくないからと
生き物を物扱いで輸送するサービスを提供した結果、今回はサービスを完遂できずに
「荷物を全損」させた損害を客に与えた事と
客が「家族」を荷物扱いで輸送されることを軽く考えてたことは別次元の話

その辺混同して飼い主に道義的責任があると航空会社には法的責任や賠償責任は無くなる
かのような物言いのコメントが多いのが噴飯もの

それにもぅ飼い主が全部悪いという空気(笑)でものを考えてるから
※341も言ってるけど※11みたいに航空会社を良心的と思いこむアホまで出てほんと草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 03:24:07 ID:- ▼このコメントに返信
おっと
※516で言ってるのは341じゃなくて※342だった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 03:58:46 ID:- ▼このコメントに返信
愛玩動物は物扱い
家族なら住民税が、かかり脱税の
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 06:15:12 ID:- ▼このコメントに返信
ペットと飛行機乗るのが悪い
車で行ける範囲にするか、ペットホテルに預けるかしないと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 06:17:17 ID:- ▼このコメントに返信
※496
愛護団体だって法律上では物扱いな事は承知だろうしはエサや水を多めに用意して貨物室に預けなかった飼い主が悪いって思ってたりして
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 06:44:48 ID:- ▼このコメントに返信
ペットってどこまで行っても愛玩動物やからなあ
家族でも友人でもない
「動くぬいぐるみ」なのよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 06:53:14 ID:- ▼このコメントに返信
まず契約書に書いてないトラブルでの死だからJAL側の免責にならない
あとはどれだけ賠償されるかだけど
死のリスクがあるのは乗客側も承諾してたし
犬の市場価格分賠償ってことで10万くらいが妥当だろう
日本に懲罰的賠償制度があれば別だけどないし
ただ内容がお粗末すぎるから再発防止はしたほうがいいな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 08:02:34 ID:- ▼このコメントに返信
首の座ってない子供飛行機に載せて色々注文つけてる層と同じやな
頭が悪くて想像力が足りない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 08:19:07 ID:- ▼このコメントに返信
やっぱ飛行機は駄目だな。新幹線にしよう。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 08:31:30 ID:- ▼このコメントに返信
ペット空輸サービス終了だね
自分が正しいと信じ込んでるクレーマーのせいで
社会のいろんなサービスや商品が終息していく
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 11:07:50 ID:- ▼このコメントに返信
なんつーかどっちもペットを軽く考えてるせいで起こった事案って感じだな
どこが悪いは散々既出だから言わんがどっちにも問題あるわな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 11:50:34 ID:- ▼このコメントに返信
※490
アメリカ人は契約第一主義だからサインした時点で航空会社に反論できる余地なしだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 11:52:57 ID:- ▼このコメントに返信
※457
じゃあ航空会社には責任はありませんで終わりでしょ
温度変化で死んでも責任取りませんという記載にサインしてるのに、優良誤認以外のどういう観点から航空会社に責任取らせるんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 11:58:35 ID:- ▼このコメントに返信
※396
それを求めたのが欧米という権威と同一化しようとするとした連中で、同じ奴が自分で作り上げたものを否定するためにさらに欧米という権威に縋っているだけなんだよなぁ
日本の政府とかいう集団に本当に権威を感じている人間が日本にいるわけがない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 11:58:55 ID:- ▼このコメントに返信
※21
家族が危篤でホテルも満員だったとあったが
まあ航空会社を信用するなとは思うが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 12:00:21 ID:- ▼このコメントに返信
謝罪としてホットドッグをサービス
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 12:17:16 ID:- ▼このコメントに返信
※516
航空会社の責任なんてのは熱中症で死んだ時点で「航空機内の温度等の変化を含む自然的要因」に抵触するし、航空会社は水と食い物は用意しとけと予め通知してるんだから免責事項の範囲内だろと結論は出てる
そこに「法律上生き物が物扱いされるのはおかしい」だの「安全な空の旅を保証してるはずだろ」とトンチンカンな話を持ち出すから飼い主の道義的責任にまで波及してるんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 12:26:04 ID:- ▼このコメントに返信
まあ、そら死ぬやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 13:03:43 ID:- ▼このコメントに返信
※532
つ※302

どんだけ認知バイアスまみれで読み飛ばしてんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 14:01:08 ID:- ▼このコメントに返信
水やりを求めるって言って、もし認めてたら例えば冷凍品のお土産に保冷剤追加してくださいとか、植物に水あげてくださいも認めることになる。ペットは家族だっていうけど、もの扱いだし貨物室見たことないけどすぐに水あげれる場所じゃないだろうし、おしっこうんちされるリスクが上がる。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 14:53:52 ID:- ▼このコメントに返信
こんなんJAL擁護するほどの価値ないやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 15:03:26 ID:- ▼このコメントに返信
↑※203だった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 15:12:02 ID:- ▼このコメントに返信
こんなもん飼い主がアホで終わりだろ
人間でさえたった少しの整備ミスであっさり死ぬような乗り物に付き合わせるのが悪い
そういう乗り物だからいちいち貨物室のペットなんて干渉できるような体制になってるわけないし、むしろそれが正しい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 15:17:10 ID:- ▼このコメントに返信
普通に利用して死んだなら許諾内容のが強いけど
急遽発生したトラブルが原因で、何時間も待たされたわけだからこれは航空会社に非があるだろ
Good 0 Bad 0
.       2023/01/26(木) 15:39:43 ID:- ▼このコメントに返信
※376
正直JALの宣伝の仕方が悪いわ。
絶対安心安全!みたいな宣伝するからあかん。
低リスクで多分だいたい安全です!くらいに差し替えとけば誰も文句言わん。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 16:05:46 ID:- ▼このコメントに返信
じゃっぷは犬をモノ扱いするところからやめたらいいよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 17:19:18 ID:- ▼このコメントに返信
まぁJAL側も金欲しさにペットと気楽に旅行♪とかいう実質嘘の誇大CM打ってるしな…(笑)
実際は「テロ対策もあるので一度隔離したらペットが弱ってようと途中で開けられません、
生き残れるかガチャなんでよろしく!お金待ってまーす!」というのがリアルだというのに…。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 17:35:47 ID:- ▼このコメントに返信
※156
それペットの安全は上がるかもしれんが人間の安全が低下してないか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 18:13:28 ID:- ▼このコメントに返信
飼い主の言い分だけなのでそれが正しいのかも分からない
本当に熱中症だったのか、もともと持病があって身体が弱いとかも考えられる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 18:19:29 ID:- ▼このコメントに返信
※81
ほんとそれ
飼い主の心情は理解できなくはないけど、それをルールや法にまで適応しちゃいかんのよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 18:40:46 ID:- ▼このコメントに返信
また「権利」になるなあ。
Good 0 Bad 0
. tk2023/01/26(木) 18:42:44 ID:- ▼このコメントに返信
飛行機で空輸しようとする飼い主がバカだと思うわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 18:43:58 ID:- ▼このコメントに返信
「団体」とかNGOとか出てくるだろうな。

こうやって国際団体が強くなっていく。
まあポリコレSDGsって事だな。
国際団体が最強。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 19:01:54 ID:- ▼このコメントに返信
ワイも結構特殊な荷物を預けて飛行機を利用してた経験があるけど日本の航空会社は本当に丁寧に扱ってくれるよ。それでも貨物室に入れる以上生き物は万一死んでしまっても仕方ないという覚悟は必要だと思う。ただ、毎年死亡事例があるのに"ペットと一緒に空の旅を"って積極的な広告したのはあまり得策とは思えないこういう事例が出ることは予想できたはずだし、宣伝するにしてももう少し控えめにやるべきだったと思う。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 19:23:20 ID:- ▼このコメントに返信
※545
君の大好きなその法律に基づいて航空会社に過失を問う裁判が行われるわけだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 19:34:31 ID:- ▼このコメントに返信
滝沢ガレソとかいうのが話題にしてる時点でいろいろ察してしまうわ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 19:54:47 ID:- ▼このコメントに返信
※252
言い方わるいけどワンチャン死んでもいいから連れていきたいって考えてる飼い主がそれなりにいるってことでしかない
世の中の飼い主が本当にペットのことを考えてるなら「万が一死ぬかもしれないけどペットを飛行機で連れていけるよ!」なんてサービスは利用しないでしょ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 21:06:06 ID:- ▼このコメントに返信
ペットを殺すサービス始めたのかJALは
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 21:12:42 ID:- ▼このコメントに返信
ケージに一時間でも相当なストレスなのに
何時間も平気で閉じ込めておける神経がすごいわ
結局こういう奴は単なるわがままよ
飛行機なんて特に気圧の差もあって体調崩しやすいのによくやるな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 21:14:44 ID:- ▼このコメントに返信
※548
まとめのコメ欄だけ信じて生きてそうやな
ネット社会の弊害やね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 21:32:21 ID:- ▼このコメントに返信
ペットを連れて公共交通機関を使う奴が悪い
どうしても連れて行きたければ車で自分が運転して行け
車じゃいけない所なら素直に諦めろ
外出中に世話が出来ない、代わりに世話してくれる人が居ないというのならば
ペットホテル等色々手段はある筈だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 21:41:16 ID:- ▼このコメントに返信
死亡前例あるならそもそも会社も受け入れるなよって話
滅多にないならともかく、毎月何かしら死んでると事前に言われるとさすがに躊躇するし話が違ってくる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 21:51:03 ID:- ▼このコメントに返信
ペットは家族ってのは飼ってる家庭だけの話で、所詮はただの物でしか無いから、飼い主側が弁えるべき。

俺だったら自分の可愛いペットをモノみたいに輸送されるのが分かってる飛行機には預けませんわ。

この飼い主が考え足らないアホってだけ。

アホに飼われた犬が本当に可哀想。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 21:53:05 ID:- ▼このコメントに返信
免責大いに結構だけど、それなら事例として公表しろよ
解釈で争う書面よりもよっぽど有意義な判断材料だろうが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 22:18:47 ID:- ▼このコメントに返信
ペットのためにも
空路はペット禁止にしよう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 22:22:28 ID:- ▼このコメントに返信
自分の身で考えたらわかるだろうに
狭い箱に閉じ込められて倉庫に固定
気圧変化に耐えながら何時間も放置
普通に考えたら拷問だぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 22:35:42 ID:- ▼このコメントに返信
仮に対応が良くて死なないにしても、あんな状態で輸送されること自体が可哀想だわ
それを良しとする飼い主にもドン引きや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 22:53:02 ID:- ▼このコメントに返信
※15
元ネタは「お気のドックでワンワン泣いた」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/26(木) 23:36:33 ID:- ▼このコメントに返信
犬にも個体差が合って
パグやブルドッグのような鼻の短いやつは気圧変化に耐えられず死んでしまう
本当に犬を愛しているなら基本的に飛行機に乗せちゃ駄目なんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 00:15:59 ID:- ▼このコメントに返信
そもそもペットを大事にするなら飛行機なんて乗らんわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 02:09:36 ID:- ▼このコメントに返信
※564
犬種の体質の違いをサービスを受ける側提供する側双方が軽く考えていたって事だけど
客側は飼い主の素質を疑われることはあっても法的な責任は無く
裁判の被告は航空会社ってことだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 02:39:42 ID:- ▼このコメントに返信
可哀想だけど自己責任の範疇だと思うわ
規則は規則だし、飛行機でそこに融通を効かせすぎると問題が増える
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 03:37:10 ID:- ▼このコメントに返信
※567
飼い主がペットを死なせるリスクばかり取り沙汰されるが
航空会社もライバルもやってるからと生き物を貨物として運んで死なせてるリスクを抱えて
安全な旅と言うCMまで出してリスクのあるサービスを提供すると
自分で決めた”自己責任”の結果が裁判沙汰だぞ
裁判で揉めることになる免責事項の不備も、不備のある書類にサインさせた航空会社の自己責任だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 08:36:46 ID:- ▼このコメントに返信
航空会社の方を持つわけじゃないけど
マズルの短い短頭種は熱中症になりやすく
飛行機輸送なんか絶対向いてないのに
飼い主が安全な輸送より自分の都合で
飛行機選んだのが悪いと思うわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 09:05:40 ID:- ▼このコメントに返信
不運な目に遭いそうな顔してるな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 09:17:35 ID:- ▼このコメントに返信
飼い主の責任=JALの責任だぞ
こんなのに乗せるなんて正気の沙汰じゃない=正気の沙汰じゃない商売してます
法的責任はともかく、こんな商売してる道義的責任は免れない
やめろよペットの輸送を商売化して推進するなんて
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 09:44:57 ID:- ▼このコメントに返信
ペットは物扱いだからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 10:10:00 ID:- ▼このコメントに返信
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン

再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン

再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 10:10:22 ID:- ▼このコメントに返信
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン

再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 10:11:29 ID:- ▼このコメントに返信
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン

再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 10:11:50 ID:- ▼このコメントに返信
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン

再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
再び「同性婚気持ち悪い」と投稿 愛知・渡辺昇県議   葬送のフリーレン 究極のラーメン
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 12:39:30 ID:- ▼このコメントに返信
ペットを飼ってるやつって、キチガイしかいないよな。
というより、キチガイだからペットを飼ってるんだろうな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 13:11:59 ID:- ▼このコメントに返信
可愛いペットを飛行機に搭乗させるなんて俺には無理やな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 13:29:21 ID:- ▼このコメントに返信
かわいそう。飼い主ガチャでハズレ引いちゃったんだね。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 14:48:42 ID:- ▼このコメントに返信
動物条項の3項で特に指示がない場合ってのがこの件では飼い主が健康確認の指示しているから裁判でJALが負ける可能性あるな
まあ弁護士の有能さ次第で結果変わりそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 18:47:23 ID:- ▼このコメントに返信
まぁホットドックになったと思えば・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/27(金) 23:10:45 ID:- ▼このコメントに返信
>>18
ペットホテルも当たり外れあるんやで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/29(日) 14:24:39 ID:- ▼このコメントに返信
「特に指示」ってのもJALの意図としては事前の申告だろ
特別な対応が必要なら事前に申し出させて対応出来ないならお断りするための文言じゃないかな
同意して預けた後から出てきた指示でもやりますって事なら何でも有りになるだろ
司法がどう判断するかだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/29(日) 14:46:19 ID:- ▼このコメントに返信
「私は蒸された」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/30(月) 05:15:57 ID:- ▼このコメントに返信
※480
え…普通にロサンゼルスとかアメリカに行く時とかに使うけど…あっ(遅い察し)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/30(月) 12:01:21 ID:- ▼このコメントに返信
※124
ワイの母親とかは日本国内を移動する時でも、犬は置いてくよ。出先の近場の病院とかもわからんし、電車内でも人に迷惑かける可能性があるしな。大型犬ならまだしも小型なら赤ちゃん感覚で扱ったほうがええよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/30(月) 17:42:41 ID:- ▼このコメントに返信
しかし日本人という生き物は被害者叩き大好きだな
なぜ傷ついた人をさらに傷つけるような書き込みをするのだろう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/01/31(火) 20:56:40 ID:- ▼このコメントに返信
騒いでる奴らもモノ扱いされるのが虫や爬虫類だったら何も言わないだろ?同じこと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/02/05(日) 20:14:31 ID:- ▼このコメントに返信
JALよいつからカンコック航空みたいなことするようになった。
Good 0 Bad 0
コメントする

「ツイッター」カテゴリの最新記事
人気記事
お知らせ
荒らしコメントを見かけましたらメールフォームから連絡お願いいたします 確認して悪質な場合は規制します 。 コメント欄の韓国コメ荒らしですが ipを変えながら荒らされてるので もしかしたら広めの規制をするかもしれません
カテゴリ一覧
月別アーカイブ

2023年 02月 【146件】
2023年 01月 【691件】
2022年 12月 【706件】
2022年 11月 【663件】
2022年 10月 【661件】
2022年 09月 【645件】
2022年 08月 【652件】
2022年 07月 【652件】
2022年 06月 【631件】
2022年 05月 【637件】
2022年 04月 【621件】
2022年 03月 【653件】
2022年 02月 【588件】
2022年 01月 【646件】
2021年 12月 【643件】
2021年 11月 【613件】
2021年 10月 【635件】
2021年 09月 【608件】
2021年 08月 【625件】
2021年 07月 【616件】
2021年 06月 【589件】
2021年 05月 【590件】
2021年 04月 【544件】
2021年 03月 【557件】
2021年 02月 【517件】
2021年 01月 【563件】
2020年 12月 【548件】
2020年 11月 【521件】
2020年 10月 【531件】
2020年 09月 【521件】
2020年 08月 【539件】
2020年 07月 【556件】
2020年 06月 【538件】
2020年 05月 【548件】
2020年 04月 【540件】
2020年 03月 【561件】
2020年 02月 【515件】
2020年 01月 【558件】
2019年 12月 【558件】
2019年 11月 【537件】
2019年 10月 【553件】
2019年 09月 【538件】
2019年 08月 【546件】
2019年 07月 【558件】
2019年 06月 【562件】
2019年 05月 【570件】
2019年 04月 【550件】
2019年 03月 【573件】
2019年 02月 【524件】
2019年 01月 【561件】
2018年 12月 【574件】
2018年 11月 【546件】
2018年 10月 【566件】
2018年 09月 【534件】
2018年 08月 【537件】
2018年 07月 【526件】
2018年 06月 【509件】
2018年 05月 【514件】
2018年 04月 【485件】
2018年 03月 【505件】
2018年 02月 【450件】
2018年 01月 【498件】
2017年 12月 【513件】
2017年 11月 【486件】
2017年 10月 【483件】
2017年 09月 【472件】
2017年 08月 【489件】
2017年 07月 【498件】
2017年 06月 【479件】
2017年 05月 【476件】
2017年 04月 【458件】
2017年 03月 【465件】
2017年 02月 【432件】
2017年 01月 【472件】
2016年 12月 【459件】
2016年 11月 【396件】
2016年 10月 【402件】
2016年 09月 【379件】
2016年 08月 【383件】
2016年 07月 【392件】
2016年 06月 【354件】
2016年 05月 【371件】
2016年 04月 【350件】
2016年 03月 【359件】
2016年 02月 【335件】
2016年 01月 【348件】
2015年 12月 【340件】
2015年 11月 【319件】
2015年 10月 【328件】
2015年 09月 【318件】
2015年 08月 【312件】
2015年 07月 【295件】
2015年 06月 【256件】
2015年 05月 【273件】
2015年 04月 【256件】
2015年 03月 【256件】
2015年 02月 【249件】
2015年 01月 【261件】
2012年 11月 【146件】
2012年 10月 【151件】
2012年 09月 【172件】
2012年 07月 【2件】

検索フォーム
人気記事
おすすめ記事