【速報】文化庁「AI絵は類似性があれば『著作権侵害』」AI絵師死亡か?

1: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 13:57:41.84 ID:g3aaboBu0
no title



https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1506018.html
生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」。文化庁

 文化庁ならびに内閣府が5月30日に公開した「AIと著作権の関係等について」と題された文書で、生成AIによる学習および生成物と既存作品の著作権の関係に対する見解が明らかにされた。

 生成と利用段階において、AI生成画像をアップロードして公表したり、複製物を販売したりする場合の著作権侵害の判断は、
私的な鑑賞/行為などを著作権法で利用が認められている場合を除き、通常の著作権侵害と同様に扱う。

 そのため、生成された画像などが既存の画像(著作物)との類似性や依拠性が認められれば、
著作権者は著作侵害として損害賠償請求/差止請求が可能なほか、刑事罰の対象ともなるとしている。

2: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 13:58:27.34 ID:npfnL5U10
そらそうよ

5: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 13:59:22.54 ID:HShj7bdCp
二次創作逝ったああああああああああああwwwwwwww

6: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:00:07.04 ID:eN9G/wVF0
はーい中国の一人勝ち

8: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:01:04.08 ID:2TlgfcwW0
AIだろうが手書きだろうが
二次創作で金儲けするの禁止しろよ

10: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:01:18.29 ID:o4DXsG+O0
現状の整理やからなにも変わっとらんやん
そもそも学習にほぼ無制限に使用できる環境がかなり特殊

12: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:01:55.47 ID:OOCDzzxw0
二次創作できないねえ

13: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:01:55.73 ID:BZbQA83v0
類似性、とは(ねっとり)

16: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:03:31.35 ID:Qwt/HxWO0
で、誰が類似性判断するの?

28: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:05:02.19 ID:OOCDzzxw0
>>16
訴訟を起こすのもAIやで
ユーチューブの著作権みたいに自動でやる

337: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:56:46.63 ID:5MW6Kark0
>>16
そら警察OBで会社つくって委託するよ

20: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:04:20.10 ID:RxIsF72nd
これ困るの2次創作で金稼いでる絵描きさんじゃね?

31: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:06:21.44 ID:9QdDRZGUd
AI絵師どんどん追い詰められてて草

37: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:07:04.93 ID:OOCDzzxw0
「こんなの!許される訳ねぇに!決まってんだろ!」
no title

287: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:50:48.49 ID:lNu8yfe20
>>37
本家はオワコンになったし堂々とエレン先生でエロやってもええよな

39: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:07:05.18 ID:OuvvooHur
お偉いさんは邪魔するのだけは得意やな

41: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:07:57.87 ID:OOCDzzxw0
絵柄パロディ漫画さん死亡確定

42: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:08:04.38 ID:N6J34dxaM
文化庁アホすぎやろ
これでまた日本は出遅れるんか

61: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:12:01.33 ID:TgBVftkz0
これ著作権侵害になったと思う?
no title

no title

no title

66: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:12:47.13 ID:6p0z+Fja0
>>61
これでならないんか?めちゃくちゃ厳しいんやな

71: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:13:30.23 ID:TTaqxTUb0
>>61
真ん中だけはなりそう

67: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:12:48.87 ID:HlQrmTx3M
今までと同じような基準やな

70: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:13:29.46 ID:tgVtaFVsr
類似性って具体例あげろよ
チキンレースさせるな

96: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:17:44.79 ID:aEiY9NjN0
ざまあみろAI絵師
人の手で何年も練習した上で何日も何週間もかけて描くレベルの物を
1枚1~2秒で何百枚何千枚と生成するなんて下品なんだわ

175: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:32:23.51 ID:omp2qzrQ0
>>96
下品って感情論やんけ

103: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:18:54.40 ID:TgBVftkz0
上のは認められなかったやつ
以下は著作権侵害認められたやつ
一応ソース
https://kigyobengo.com/media/useful/203.html
no title

no title

119: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:21:29.48 ID:mc+fsBqn0
>>103
良い例悪い例の違いが分かんねえな

120: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:21:45.15 ID:8TGSlB0za
>>103
こんなの裁判官の気分じゃん
アホくさい

124: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:21:56.66 ID:OOCDzzxw0
>>103
任天堂最強法務部「色が違うからええか」
no title

205: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:37:09.42 ID:I7UFyLBE0
>>103
運ゲーやろこれ

292: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:51:02.79 ID:6XjKPThU0
日本だけガラパゴス化しそうやね

310: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 14:53:13.70 ID:NeQhL8zfa
>>292
海外の方が先に規制しとるぞ

421: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 15:08:46.10 ID:oduxgjrL0
古塔つみを放置している文化庁がどの口で言うとんねん

445: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 15:11:36.11 ID:kqRv9kcb0
ふむ…手書きでも類似性あるのでは?

450: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 15:12:17.02 ID:glLjabbD0
田中圭一はアウトか?
no title

919: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 16:35:44.16 ID:T7eEM/OOa
この解釈だと、AIよりもイタコ絵師の方がヤバイんじゃないの?

926: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 16:36:48.71 ID:FJHdtgPz0
通常の著作権侵害と同様に扱うって割と寛容なんやな

448: 名無しのアニゲーさん 2023/06/05(月) 15:12:09.61 ID:YeQeEdXB0
二次創作もAI絵並みにたちが悪いから殺せ

   ラノベ       アダルト       ゲーム       フィギュア      コミック       アニメ


コメント一覧。

. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:42:39 ID:- ▼このコメントに返信
類似性ならAIだろうが人力だろうが著作権侵害でしょ…
学習の方なんとかしてくれよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:42:39 ID:- ▼このコメントに返信
AIは作るスピードが速いから追いつかなそうだけどな
AI絵には一切の著作権がありません(商用に使えません)の方がすっきりすると思うわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:42:42 ID:- ▼このコメントに返信
当たり前のことを言わなきゃならない文化庁さん可哀想
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:42:43 ID:- ▼このコメントに返信
AIに判断させるんか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:42:51 ID:- ▼このコメントに返信
類似性の範囲が曖昧だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:43:12 ID:- ▼このコメントに返信
AIの疑似性はAIに判別して貰うしかねえな
てか本当にその内そうなりそうw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:43:14 ID:- ▼このコメントに返信
まぁ、AIははっきり他所から持ってきてるわけだからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:43:34 ID:- ▼このコメントに返信
二次創作も死なないか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:43:38 ID:- ▼このコメントに返信
いやAIより二次創作全滅するぞ
わかってのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:43:52 ID:- ▼このコメントに返信
利権の臭いがする
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:43:59 ID:- ▼このコメントに返信
ここでフェレリさんが一言
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:44:13 ID:- ▼このコメントに返信
※8
元々アウト定期
AIもアウトになったってだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:44:34 ID:- ▼このコメントに返信
※8
二次創作はもともとお目こぼしもらってる立場だぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:44:46 ID:- ▼このコメントに返信
人間が描いたものでもこれはあるんだからAI絵はそれと変わらないって事じゃないの
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:45:18 ID:- ▼このコメントに返信
いや手書き絵師様の手書きトレパクでも類似性あったら著作権侵害では?
なぜ勝ち誇ってるのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:45:22 ID:- ▼このコメントに返信
※12
実質セーフってことやんけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:45:37 ID:- ▼このコメントに返信
まあコラの域を出ていないものは当然アウトやな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:45:54 ID:- ▼このコメントに返信
※13
じゃあAIも一緒だね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:46:05 ID:- ▼このコメントに返信
アトランダムに生成されたとは言っても
既存の何かに似てるのが出るまで無限に試行を繰り返すことも可能だからな
グラビアAIだってその手法で似たのが作れる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:46:05 ID:- ▼このコメントに返信
人の手で駄目だったもんがAIでも駄目ってだけだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:46:08 ID:- ▼このコメントに返信
よかった、生成AIのための新しい法規制なんて必要ないって認められたことになるね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:46:12 ID:- ▼このコメントに返信
>>450
アウトにしないとね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:46:24 ID:- ▼このコメントに返信
剽窃とパクリが特技の日本でAIだけ禁止する理由ある?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:46:41 ID:- ▼このコメントに返信
AIがーってより
AI使って絵を出力してる奴らのやる事がクソなのが問題だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:46:50 ID:- ▼このコメントに返信
普通に盗作や海賊版製造技術にしたAI絵師の問題だろうな
これからも技術研究はされるし合法利用の道は造られるだろうけど今までイキッてたやつは終わる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:47:18 ID:- ▼このコメントに返信
学習元を明記しないものはダメってことにしよう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:47:24 ID:- ▼このコメントに返信
※18
せやで
訴えられん限りはな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:47:55 ID:- ▼このコメントに返信
petapiの件は記事にせんのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:48:13 ID:- ▼このコメントに返信
そりゃ特許侵害みたいにAIが描いた絵ばっか注目されちゃったら真面目に絵を描いてる人らが馬鹿らしく感じちゃうだろうから当然よ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:48:19 ID:- ▼このコメントに返信
※9
二次創作の是非が著作権者に委ねられてるのは昔から変わってないでしょ
権利者が何も言わないならok言うならngってだけよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:48:21 ID:- ▼このコメントに返信
※9
二次創作は絵柄構図パクって販売はしてねえよ
分かってねえな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:48:59 ID:- ▼このコメントに返信
手描きでも類似性があればアウトやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:49:11 ID:- ▼このコメントに返信
同人とかやばすぎるよね
オリジナルならまだしも二次創作だと何も出来ないよなぁ…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:49:19 ID:- ▼このコメントに返信
でも著作権侵害って親告罪でしょ?
自分から訴えるとか個人でやってるほとんどの絵師は無理だろうし、裁判やっても必ず類似性認められる保証ないし実質放任方向になるのを踏まえての政府見解でしょ、政府もAI停滞することは表明しないだろうし上手いわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:49:26 ID:- ▼このコメントに返信
こうやってちゃんと説明してもまだ同人ガ―二次創作ガ―してるAIおじさんの頭の中が酷い件について
発達しかおらん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:49:44 ID:- ▼このコメントに返信
※21
現時点であってAIによって新たな犯罪や問題点が出てきたら分からんぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:49:53 ID:- ▼このコメントに返信
AIで描いた言わなきゃいいだけでは
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:50:18 ID:- ▼このコメントに返信
正直今までと大して変わらんのよな…
i2i通しただけのやつとかは明確に違法って言えるようになったのかな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:50:28 ID:- ▼このコメントに返信
類似性ねえ、AIじゃなくても類似性がある例はいくらでもあるわけだが、どこで線引するんだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:50:54 ID:- ▼このコメントに返信
まあ緩いよねえ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:50:58 ID:- ▼このコメントに返信
まあ、こんなもんやろ。要するに従前通りや。
でも、実際の所どんな判断になることやら。判例待ちやな。さっさと誰か人身御供で裁判やれ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:51:01 ID:- ▼このコメントに返信
例えばウマ娘がサービス終了した場合、AIエロ描き放題ってことになる?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:51:05 ID:- ▼このコメントに返信
当然これは人間絵師がやってもアウトだからな
法解釈なにも変わってないぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:51:12 ID:- ▼このコメントに返信
これで中国の何が一人勝ちになるんだ?
水質の汚染度か?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:51:19 ID:- ▼このコメントに返信
手描きでも金儲けするのは元々アウトなだけで
やった!AIのおかげで絵師にダメージ与えた!と思ってるのはヤバいぞ
あ、ヤバいか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:51:28 ID:- ▼このコメントに返信
絵師さん喜んでるとこ悪いけど、AIで生成したイラストをレイヤー分けしてくれるAIリリースされたぞw
AI製かどうか作業ファイル提出させて確認する方法使えなくなりましたね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:51:37 ID:- ▼このコメントに返信
※37
何でこの記事の内容でそうなるんだよ…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:51:48 ID:- ▼このコメントに返信
※22
手塚治虫の娘「許す」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:51:56 ID:- ▼このコメントに返信
さて出ました久しぶりのAI絵記事!これからどのような議論や論争、誹謗中傷が繰り広げられるのか楽しみであります。ファイッ!!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:52:18 ID:- ▼このコメントに返信
※29
AI絵も出てきてから半年以上か
そろそろAI元年って感じかね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:52:26 ID:- ▼このコメントに返信
※29
写真が登場する前に風景画家というものがあってだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:52:36 ID:- ▼このコメントに返信
AI出力野郎と版権キャラクターで儲けてる同人ゴロは早く法で規制しろ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:52:42 ID:- ▼このコメントに返信
類似性が認められれば著作権侵害になるって要は普通の絵と一緒ってことだろ?
出力した結果の画像がどう見えるかじゃなくて
学習素材としての利用ってところがAIのキモなんじゃないのかね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:52:44 ID:- ▼このコメントに返信
手描きの方は何も変わってないぞ
AIパヨク頭大丈夫か?最近著作権勉強したからまだ追い付いてないのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:52:58 ID:- ▼このコメントに返信
AIのトレスですらまとめサイトでしか問題にならないし虚構だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:53:18 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵の問題は寧ろパクる方じゃなくてパクられた方で暴れる可能性がある事なんだけどな
通常の絵と違ってAI絵は短時間で生成できるから兎に角大量に絵を作ってとりあえずネット上で公表しまくって個人や団体がそれらの絵に似た絵を商業利用するのを待つだけで小金稼ぎができる
特許ゴロや商標ゴロと違って著作権は公表するだけで発生するから手軽にできる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:53:22 ID:- ▼このコメントに返信
本文読んだらしっかり依拠性も条件にあって草
今まで通りじゃん
釣りタイトル乙
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:53:27 ID:- ▼このコメントに返信
AI生成画像も通常の著作権侵害と同様に扱う
としか言ってないのに甘いにしろ厳しいにしろ文句言ってる奴は何に対して文句言ってるんだ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:54:01 ID:- ▼このコメントに返信
※18
お前みたいな奴のせいでAIアプリの地位が悪くなったからガンガン訴えられるだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:54:07 ID:- ▼このコメントに返信
※44
遠慮なくAI使いまくってる泥棒が勝つってことを言いたいんやで。
すっかり日本人も中国人化して正直者が損をする世の中になっちまったよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:54:16 ID:- ▼このコメントに返信
アニゲー速報名物の長文AI絵師擁護ニキは来るかな?
それとも、金にならないとわかったので反AI絵師派とレスバする意欲すら
失ったかな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:54:22 ID:- ▼このコメントに返信
類似性の判断は誰がするんだ?
ハゲのパラドックス的な微妙な境界を皆ちゃんと同じ基準で判断可能だと思ってんのか?
AI絵規制は俺も賛成するけど、曖昧な判断基準じゃなくてちゃんとしたの作れよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:54:33 ID:- ▼このコメントに返信
版権AI絵がやばくなっただけでオリジナルはセーフか?オリジナルと呼べるかどうかわからんけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:54:52 ID:- ▼このコメントに返信
お前の絵AIに似てるよな?AI絵かぁ~?wって難癖付ければ気に入らない絵師様叩き潰せる言う事やんねw

有難うwwwこれでもっと面白い事になるわwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:55:11 ID:- ▼このコメントに返信
※56
現状ではAIが生成した画像自体に著作権が適用されません
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:55:11 ID:- ▼このコメントに返信
著作権のないAI絵が著作権侵害に当たるとはどういうことや?
手描き絵師同様にAIにも著作権与えなきゃおかしいやろがい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:55:20 ID:- ▼このコメントに返信
※41
従前通りのことをわざわざ確認しなきゃいけないくらい迷惑かけてるってことなのよ
本当どこ行っても自分ルールと謎解釈で迷惑かける奴らなのよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:55:42 ID:- ▼このコメントに返信
※44
国内で規制したところでって話やろ
何事もそうや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:55:48 ID:- ▼このコメントに返信
謎の精神勝利するAIおじさんさあ
もうAIの盾は使えないってことだがw
AIだから大丈夫、はもう通用しないんだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:55:51 ID:- ▼このコメントに返信
>>8>>9
二次創作は元々法的にはアウト、親告罪だから権利者が訴えない限りセーフっていう環境でよっぽど悪質なの除きお目溢しされてる上に成り立ってる文化
その程度もわからんと書き込むのやばいで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:56:09 ID:- ▼このコメントに返信
パクリ元と区別付かないほどの絵柄盗用はやりすぎだと思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:56:55 ID:- ▼このコメントに返信
>>1
>類似性があれば『著作権侵害』

・・・普通やん
現状のAI関係ない著作権侵害の訴訟でも
類似性と依拠性があるか判断するだけやぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:57:07 ID:- ▼このコメントに返信
※27
AIにも罪になる明確な基準ができたって事やな
将来的に商用とかでイチャモン付けられたら学習元の提示の義務化ぐらいあるかもね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:57:58 ID:- ▼このコメントに返信
※46
タイムプラス見せてね
はい論破
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:58:01 ID:- ▼このコメントに返信
ヘタしたら元絵師が訴えられかねないレベルで完全に同じ絵柄だからな
放置してたらマジでパクられ側がうっかり敗訴しちゃうような事件起きるで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:58:14 ID:- ▼このコメントに返信
当たり前の結果過ぎて草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:58:22 ID:- ▼このコメントに返信
>>1
『生成と利用段階において、AI生成画像をアップロードして公表したり、複製物を販売したりする場合の著作権侵害の判断は、私的な鑑賞/行為などを著作権法で利用が認められている場合を除き、通常の著作権侵害と同様に扱う。 』

「通常の著作権侵害と同様に扱う。」
AI絵師死亡どころか国からお墨付きを与えてるやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:58:32 ID:- ▼このコメントに返信
※66
著作権侵害に当たるかと著作権が付与されるかは全然別の話
著作権は人権の一部なのでAIには与えられません
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:59:02 ID:- ▼このコメントに返信
つまり現状だとAI絵師同士が対消滅するのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:59:17 ID:- ▼このコメントに返信
お前の絵をパクりました宣言ができなくなるだけでもまあええわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:59:23 ID:- ▼このコメントに返信
いやAIの扱われ方を現行法で当てはめるとどうなるか決めたってだけで法自体なんも変わんねーよ
口開けば二次創作しか言わん奴は自分がそうなって欲しいだけだろ
AI擁護がいくら再現理論の説明がトレスやコラージュじゃないだとか説明しようと機械で元の作品自体学習して真似るから類似性が著作物の無断利用レベルに達すると親告罪は通用するってだけ
絵柄が似てる人はアウトとかそういう話ではない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:59:30 ID:- ▼このコメントに返信
※74
タイムプラス生成しますね
はい論破
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:59:32 ID:- ▼このコメントに返信
AIが手描きと同じ扱いになった、という点に対し
やった!AIの人権!AIの勝ちって思う頭じゃこの先心配
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:59:45 ID:- ▼このコメントに返信
AIの規制の目がざるだといちばんまずいのは出版
出した先から学習され切り貼りAI発行されたら
今後辞書や図鑑に普遍的な教本とか誰も作らん作るだけ損になる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 18:59:48 ID:- ▼このコメントに返信
>>1
著作権についてはAIか人かでは区別しないと言ってて草
やっぱり岸田政権は完全にAI推進派だなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:00:07 ID:- ▼このコメントに返信
※37
AIだろうが手書きだろうが同じ基準で著作権侵害とみなすって話だぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:00:14 ID:- ▼このコメントに返信
これまでの内容にAIも駄目やでって示しただけなのに何を騒ぐ必要があるのか、頭が痛くなるぜ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:00:30 ID:- ▼このコメントに返信
※82
ライブ配信してみてね
はい(ry
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:00:52 ID:- ▼このコメントに返信
Ai絵師が受注で荒稼ぎみたいに言われてるけど転売みたいに人数増えすぎて儲からなくなる展開と労力少ないと思われてるから値引き交渉頑張る馬鹿で溢れて地獄になるやろな
スケブやファンボックスとかでさえ貴方の技術ならこのぐらいが適正価格なのでこの値段にしてくださいとか言い出すばかいるし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:00:57 ID:- ▼このコメントに返信
「別にAIイラストだからって特別扱いしないぞ」って改めて言っただけで今までと大して変わってないんだよな…
まぁそれを再確認できただけでも前進なのかな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:01:11 ID:- ▼このコメントに返信
依拠性はどうやったら認められるんだ?
直接似た絵は学習してなくて膨大な画像を学習した結果だったらどうなるんだ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:01:20 ID:- ▼このコメントに返信
※18
せやな
暴れまわって締め出しとかされない限りはな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:01:24 ID:- ▼このコメントに返信
同人なんてガイドラインがしっかりしてるやつにすりぁええやろ
中華ゲーや東方、艦これ、FGOとかで我慢しろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:01:31 ID:- ▼このコメントに返信
AI生成です言わなきゃいいだけやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:01:47 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵師は著作権が親告罪というのを敢えて隠して、
「AI絵がアウトになるなら二次創作もアウトになる」と嘘を言って脅しつけてるだけ
二次創作をアウトにする権利、アウトにしない権利を持ってるのは権利者だけだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:02:36 ID:- ▼このコメントに返信
類似性が認められなきゃいくらやってもいいって事だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:02:41 ID:- ▼このコメントに返信
絵師やなくてAI犯罪者、もしくはAI亡者やぞ
他人の絵を盗んで自分の作品だとネットで高らかにアピールする
新種のあたおかや
隔離して廃棄するんが一番
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:03:06 ID:- ▼このコメントに返信
※88
ライブ生成しますね
はい論破
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:03:13 ID:- ▼このコメントに返信
※51
うわぁ・・・。AI絵師を風景画家と同列に扱おうとしてるよこの人・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:03:19 ID:- ▼このコメントに返信
特定絵師の絵を学習させた偽絵師AIが死ぬのは確定だな
AI絵どころか学習データが売買されてる狂気の巷だったからなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:03:27 ID:- ▼このコメントに返信
※80
それは実際ある
そもそも法律なんてもんは広く言えば相手を傷つけないためのもんやし
AIの法が全然ないからAI使えば意図的に他人を傷つけてお咎めなしなんてのがおかしいわけで
これからそういうのがちゃんと誹謗中傷の枠に収まっていくかもな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:03:31 ID:- ▼このコメントに返信
fanboxじゃまだAI絵師による有料投稿が続いている
規約違反だの二次創作だのあれだけ騒いでた連中が結局一番違反している

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:03:41 ID:- ▼このコメントに返信
※9
あの親告罪って知ってます?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:04:04 ID:- ▼このコメントに返信
※66
>著作権のないAI絵が著作権侵害に当たるとはどういうことや?

著作権が無いって認識が間違ってる
AIだろうが人間の創造性があれば当然に著作権は発生する
カメラのボタンを押して撮っただけの風景写真にも著作権が発生するのと全く同じ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:04:08 ID:- ▼このコメントに返信
※77
これ
なぜか絵師が騙されて喜んでて笑う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:04:41 ID:- ▼このコメントに返信
fanboxじゃまだAI絵師による有料投稿が続いている
規約違反だの二次創作だのあれだけ騒いでた連中が結局一番違反しているq

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:05:29 ID:- ▼このコメントに返信
※95
親告罪なんだから逆パターンも有り得るわな
AI絵は見逃して手書き二次創作は対処される可能性もある
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:05:30 ID:- ▼このコメントに返信
木っ端絵師の一人負けやね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:05:37 ID:- ▼このコメントに返信
ここマジでAIで人間終わった!AI終わった!って毎日煽る方向を変えて繰り返してるよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:05:52 ID:- ▼このコメントに返信
※34
読んだ感じむしろ絵師にどんどん不利になっていってんのに絵師側が安心するようにしてんの上手いわな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:05:55 ID:- ▼このコメントに返信
絵師やなくてAI犯罪者、もしくはAI亡者やぞ
他人の絵を盗んで自分の作品だとネットで高らかにアピールする
新種のあたおかや
隔離して廃棄するんが一番q

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:05:57 ID:- ▼このコメントに返信
※98
ライブを生成って本格的にお人形遊びだな
自分で言ってる意味分かってないだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:06:04 ID:- ▼このコメントに返信
>>61
これの真ん中がセーフならマリオの類似品とか作り放題だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:06:49 ID:- ▼このコメントに返信
※77
単なるお遊戯からガチの犯罪に昇格やな
まあ平気で盗用してるアホは死亡じゃね DL同人辺りは結構ヤバそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:06:51 ID:- ▼このコメントに返信
滅多な事じゃ侵害判定出なくて結局やりたい放題ねままじゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:07:17 ID:- ▼このコメントに返信
※110
逆だろ
AIだから関係ない!が通用しなくなったんだぞ
訴えられたら負けや
判例がまだないだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:07:33 ID:- ▼このコメントに返信
fanboxじゃまだAI絵師による有料投稿が続いている
規約違反だの二次創作だのあれだけ騒いでた連中が結局一番違反しているr
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:08:25 ID:- ▼このコメントに返信
ええんやないの
AI絵師はむしろ真っ当に使いたい奴には「これはええよ」の線引きもらえて朗報やし
手描き絵師の意に反して勝手に作られたLoRA系はアウトってことよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:08:28 ID:- ▼このコメントに返信
※1
>学習の方なんとかしてくれよな

何とかも何も機会学習で不当な侵害を受けたら
今の著作権法でも普通に違法なんだが
不当な侵害の無い機械学習は合法なのでこれは止めるのは無理
検索エンジンに自分の画像を載せるなと言うのと一緒
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:08:38 ID:- ▼このコメントに返信
割とこの話題に介入してくるAIじゃなくて二次創作書いてるのを目の敵にしてる奴が理解できん
現状グレーというべき状況だけど「いや犯罪だから駄目だ」と糖質っぽい奴とここでレスバしたが全員がそんな訳じゃないだろうし何が気に食わないのかね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:09:01 ID:- ▼このコメントに返信
既存の手描きイラストと同様だから割とガバそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:09:33 ID:- ▼このコメントに返信
AIおじさんは訴えられたら絵師と同じ立場になったって話なのに
何故か勝ち誇るの草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:09:44 ID:- ▼このコメントに返信
※5
>類似性の範囲が曖昧だろ

だからそれは人間の絵と同じで裁判官が判断する
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:10:32 ID:- ▼このコメントに返信
i2iの話?
絵柄コピー、t2iさえできればそこは別にどうでもいい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:10:55 ID:- ▼このコメントに返信
※107
そのパターンも有りうるけど
基準ができたから商用AI絵はクレームに相当弱くなったと思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:11:21 ID:- ▼このコメントに返信
※104
その創造性が実質的に絵を作ってるAIの方にあるから、ツール動かした人間に著作権が無いって話なんだよなぁ
カメラは被写体を捉える事やシャッター切るタイミングなんかがまだ撮影者の任意だから話が違う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:11:37 ID:- ▼このコメントに返信
我ら絵師同盟ここに勝利を宣言す!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:12:19 ID:- ▼このコメントに返信
少なくとも人の描いたものをAIに取り込んで出力したものは全部アウトにはなるのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:12:47 ID:- ▼このコメントに返信
※77
研究のための学習が合法ってのを
AI通せばなんでも合法って勘違いしてるのがいるから
通常の著作権侵害と同様に扱う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:13:05 ID:- ▼このコメントに返信
※16
確実にアウトって確認されたんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:13:09 ID:- ▼このコメントに返信
※8
二次創作の在り方は変わらんわ
今も昔も
・そのコンテンツに対してマイナスにならないのであれば特にお咎めなし
・ガイドライン作ってここまではやってええでって明確にして許可
これ以上もこれ以下もないんだから権利元が一律禁止とかにせん限り影響ない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:13:14 ID:- ▼このコメントに返信
※94
無駄に明度暗いし塗りが統一してないからすぐバレる
いっそ背景真っ白にすればいいのに森や海が大好きなようだし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:13:25 ID:- ▼このコメントに返信
※56
寝言はAI絵が商業利用されまくって自分の絵ほったらかしで起訴する絵師が跋扈する世界線を屏風から出してから言ってくれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:13:42 ID:- ▼このコメントに返信
※127
こういう事書いてる奴って初期のころにAIアプリ使って絵師中傷したり馬鹿にしていい気になってた屑なんだろうな...
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:13:43 ID:- ▼このコメントに返信
※123
つまり曖昧なんじゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:14:16 ID:- ▼このコメントに返信
AIイラストも手描きイラストと同様に扱いますだから、下手にAIイラストに対し厳格な法適用を叫んだら二次創作なんかのグレーゾーンは藪蛇になりそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:15:02 ID:- ▼このコメントに返信
そりゃ生成AIの絵柄とか盗作加工品みたいなもんだからな
早く法整備もして処罰できるようにした方がいいよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:15:09 ID:- ▼このコメントに返信
※128
絵に類似性があったらじゃないのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:15:14 ID:- ▼このコメントに返信
※128
今回はまだそこまで踏み込んでない
AI生成物は人間が描いたイラストと同様に扱いますよって再確認した感じ
i2iとかは怪しいけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:15:19 ID:- ▼このコメントに返信
※16
この理解力よ
ここまで公式が説明してもこれだからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:15:25 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵師「二次創作が!!!!!!二次創作がっ!!!!!!!!!!!」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:15:46 ID:- ▼このコメントに返信
※62
判断は司法だよ
証明するのは訴えられた方
つまりAI絵師が類似品ではないと証明しないといけない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:16:51 ID:- ▼このコメントに返信
まあ当然としか手書きでもパクったら裁判だし
それより生成AIエンジンが海外で著作権侵害で訴えられてて有罪になったら祭りよAI絵が全部違法になる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:16:52 ID:- ▼このコメントに返信
※135
絵師が訴えてツイッターで支持を集めた後第三者から見ても完全に黒と判断されたらもう無理
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:17:24 ID:- ▼このコメントに返信
手描きイラストがセーフな段階まではAIイラストも大手を振ってやっていいということか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:17:37 ID:- ▼このコメントに返信
※136
ならない
明確に二次創作が非申告罪化する条件決まってるからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:17:40 ID:- ▼このコメントに返信
※139
アンチからすればだいぶ負けよりの負けの解答だよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:17:57 ID:- ▼このコメントに返信
※115
当該の学習元の提示じゃなくて似てる程度でも侵害判定出るんじゃね
これから商用で気軽に盗用したAI絵使えなくなったのは間違いないと思うけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:18:59 ID:- ▼このコメントに返信
※5
別に今までもあらゆる商品の盗作は始末出来てたろ?中国製とかで
ブランド物のバッグ、ブーツ、財布とかに似せたヤツまで入国前にアッサリ摘発出来てるし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:19:07 ID:- ▼このコメントに返信
キャラパクッてる同人ゴロと同じ立場になるだけか
ただ相手が界隈が盛り上がれば何処からでも儲けられる「企業」か、それしかない「絵師」かの違いが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:19:17 ID:- ▼このコメントに返信
二次創作と混同してる馬鹿がいるけど
二次創作も著者や権利元に怒られたら訴えられるか辞めさせられる
でAI絵の参考元って誰と誰がOKだしてるの?っていう話なだけよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:19:35 ID:- ▼このコメントに返信
※120
二次創作の話する奴は同人の話も手書きイラストの話もイベントの話も海外違法アップロードの話も何の記事が出ても全く同じ話しかしないから言うだけ無駄や
ここの一定数の人間は記事無関係にただ主張したいだけの話題のバリエーションが滅茶苦茶狭い
だから管理人が毎日同じ話題しようと数年前の記事再利用して更新しようとなんの問題もないんよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:19:52 ID:- ▼このコメントに返信
※148
手描きイラストも似てる程度で侵害判定でるならそうかもな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:20:17 ID:- ▼このコメントに返信
既に別のとこで書いたけどAI描画ツールの真の問題は、出力の結果が学習元にどれだけ似ていても出力者のオリジナルだと主張しているところにある
それに対し、ヒトは基本的に二次創作を自分のオリジナルだなんて言わないからな
もしやったら古塔つみのようにクッソ叩かれる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:20:39 ID:- ▼このコメントに返信
何を学習して反映させたのかって分かるの?
分からなきゃシラを切られて終わりそうなんだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:21:30 ID:- ▼このコメントに返信
なにも変わってないじゃん…
その類似性と依拠性(既存の著作物を参考に創作されたこと)の証明が大変なわけでね…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:22:03 ID:- ▼このコメントに返信
二次創作が憎くて著作権を恣意的に利用しようとしてるやつが犯罪者みたいなもんだろ
お前の権利でもないやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:22:52 ID:- ▼このコメントに返信
類似するAI絵が違法として規制されたら今度は二次創作が規制される番なw
AIざまぁ言ってる手描き絵師は覚悟しとけよ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:22:58 ID:- ▼このコメントに返信
AIグラビアとかいって大手出版社がやってたけどアレどうなの?
過去のグラビアアイドルそっくりだったやつ
あれセーフだったら全部セーフでは?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:23:24 ID:- ▼このコメントに返信
無産はド素人だからどこがどうパクってないか証明出来ないし詰んだろ
加えてプロはいっぱしに稼いでるんだからな
いつも底辺絵師ガ―してるけど社会的地位は底辺以下の無ってことを自覚した方が良いぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:23:51 ID:- ▼このコメントに返信
学習は違法とか言ってた奴全滅か
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:23:54 ID:- ▼このコメントに返信
※9
生きてるよ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:24:31 ID:- ▼このコメントに返信
絵師の殴り棒だったAIが死んだ無産オタクが、自分の敗北を認めたくないあまり絵師の方こそ致命傷だしと必死で涙声を出しているのが、とても心地よいw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:24:38 ID:- ▼このコメントに返信
そらそうよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:24:40 ID:- ▼このコメントに返信
明らかに顔と体の絵柄が合成みたいな違和感ある奴は
誰の絵をパクってAIに入れたとかすぐに追及できそうだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:25:08 ID:- ▼このコメントに返信
またAI絵師の勝ちかよw
雑魚絵師もっと頑張れ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:25:14 ID:- ▼このコメントに返信
※136
AIが非親告になったらありえるかもしれんがそうなるところは想像つかんので二次創作とかは全然関係ないだろうけど、まあ何かありえるとしたら余計な規制が増えるくらいはありえそうかもな…AI絵師ら死んでも平気な分ブレーキないからガンガン衝突事故起こしていくし…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:25:21 ID:- ▼このコメントに返信
むしろ手描きで許されてる範囲まではOKですってお墨付きもらった感じじゃね?
少なくともAIイラストなら全部だめだとは個人のお気持ちでしか言えなくなっただろこれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:26:14 ID:- ▼このコメントに返信
関係ねーよ
二次創作のガイドラインをガン無視してても関係無い分野なんだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:26:16 ID:- ▼このコメントに返信
※66
権利のないものでも損害は出せるということだ
気をつけろよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:26:24 ID:- ▼このコメントに返信
※21
現時点で訴訟、逮捕イケると確認の発表した訳だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:26:42 ID:- ▼このコメントに返信
※151
学習は問題ない
普通の絵と同じと見解出したんだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:26:51 ID:- ▼このコメントに返信
※155
似てるってだけの根拠でも裁判官がクロと判定して
AI絵師側が潔白を証明できなきゃアウトなんやろ 裁判でシラ切ってもどうにもならんと思うが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:27:25 ID:- ▼このコメントに返信
類似性を人間が判断した場合悪用待った無しw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:28:02 ID:- ▼このコメントに返信
なにも変わってないじゃん…
その類似性と依拠性(パクリ元を参考に創作されたこと)の証明が大変なわけでね…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:28:16 ID:- ▼このコメントに返信
寧ろ平等になったことでもう言い訳出来ないぞという事だが
AI絵師の頭じゃ絵師と同列!って介錯になってんのかな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:28:16 ID:- ▼このコメントに返信
※173
完全に魔女裁判で草生える
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:28:34 ID:- ▼このコメントに返信
これでAIイラストのファンアートとかには文句言い辛くなるのかな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:28:37 ID:- ▼このコメントに返信
※152
こういう匿名コメント欄、キーボード打ち込まずにMMORPGの簡易チャット機能みたいに「二次同人はグレー」「お目こぼし」「訴えられたら負ける」のボタンだけで会話アルゴリズム出来てる奴結構おるからな
NPCみたいなもんや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:29:10 ID:- ▼このコメントに返信
二次創作の方が先に死ぬっていってる奴の頭の悪い事。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:29:13 ID:- ▼このコメントに返信
※168
他人の絵柄でエロCG集を作って売りさばいてる奴くらいだよダメージ受けるのは
そういうリスキーなのはショップが扱わなくなるだろうからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:30:04 ID:- ▼このコメントに返信
こんなの当たり前じゃんって思うけどね
業界内で話つければ良いだけの話
雇う方が丁寧にやれよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:30:15 ID:- ▼このコメントに返信
何も生み出せないAIパクリ絵師とクリエイターの絵師
どっちを取るかって言ったらまともな人間だったら想像つくよな
つまりは注目されればされる程AI出力師は排除される方向に動くだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:30:38 ID:- ▼このコメントに返信
※51
その頃は今と法律も状況も違うんだわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:30:51 ID:- ▼このコメントに返信
※181
そういう屑はちゃんと規制を受けて、商業抜きで利用してるユーザーはAIだからという点だけでの誹謗中傷を避けられる
まぁ良い落としどころか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:31:07 ID:- ▼このコメントに返信
しかもこれで支援サイトからは締め出されてるからな
無償でやってて訴えられるリスクまであるのにまだファンボとか使ってる奴はただの無敵の人ということ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:31:35 ID:- ▼このコメントに返信
パクられたかどうかって絵師側が証明しないといけないんだろ
大変なことだぞこれは
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:33:13 ID:- ▼このコメントに返信
商業利用してないAIイラストに対する文句は殆どが単なるイチャモン扱いになったということか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:33:16 ID:- ▼このコメントに返信
※142
>証明するのは訴えられた方

アホかよ刑事でも民事でも立証義務は常に原告側にある
著作権侵害の訴訟でも侵害があった証拠を提示しなければならないのは原告の方だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:34:15 ID:- ▼このコメントに返信
※66
AI差別
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:34:17 ID:- ▼このコメントに返信
状況が変わってきたな
絵師にイキってたAI使用者達顔面蒼白になってない?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:34:28 ID:- ▼このコメントに返信
※187
それは人間相手でも同じ
パクられたと言う方が訴訟を起こして証拠を提示しないと行けない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:34:53 ID:- ▼このコメントに返信
AIイラストツール側になんのイラスト学習させたかの履歴作れないんか?その履歴でパクったかどうか判断できそうだけど、どうなんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:35:52 ID:- ▼このコメントに返信
だから法は変わってねーんだって
AIがこれで有利とか不利とかじゃなくて「AIを縛るものはないから無罪!!!」が通用しなくなって「今の法を当てはめるとこれがAIで出来てるかどうか関係なくこの絵のこの使い方は公式画像の無断使用レベルだから駄目だよね」って話してんだからAIだろうと手描きだろうと関係ない
これ見て「二次創作逝ったあああwww」みたいになってる奴も何も理解してない
前から公式画像を下地にしたり素材にして作られた同人グッズとかは摘発されてたんだわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:35:52 ID:- ▼このコメントに返信
※161
学習データを売り買いするのは真っ黒のアウトやで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:36:33 ID:- ▼このコメントに返信
有名絵師風AIテンプレを売るマーケットを立ち上げようとしたバカがいたんだよ
文化庁が動いたのはさすがにそう言うのはアウトって示す必要があったんかね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:37:47 ID:- ▼このコメントに返信
※188
私的に楽しむ場合には可になってるけど、ネットで俺等が現物見てるって事は私的利用の範疇超えたって事だからなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:38:25 ID:- ▼このコメントに返信
AIだからセーフはもう通用しなくなったのに絵師をどうこう言える余裕があんのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:38:50 ID:- ▼このコメントに返信
AIがアウトならそれに類似する手描きもアウト
逆もまた然り
つまり屑しか困らないってことだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:39:10 ID:- ▼このコメントに返信
なんで>>1を見てこれで何かが変わったと思う奴がいるんだよw
AI絵も人間の絵と一緒で
現行の著作権法に則り普通に司法が判断するって
当たり前の事を言ってるだけじゃねーかw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:40:09 ID:- ▼このコメントに返信
※197
いや手描きイラストと同じ扱いなんだから問題なくない?
AIイラストをネット上に公開するのがダメなら、手描きイラストも同じようにダメだと言わないと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:40:18 ID:- ▼このコメントに返信
※151
参考元も学習元も関係ない
出来上がった絵が類似性があればアウト
逆に言えば「あ、これ○○に似てるな」と思ったら公開するなよ、ってことよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:40:20 ID:- ▼このコメントに返信
スイカを切って並べたら大体こんなもんでは?
これに類似性も学習もないと思うが。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:42:27 ID:- ▼このコメントに返信
※195
それは他人の絵を売ってるから話が違うだろ
学習はおk
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:42:32 ID:- ▼このコメントに返信
※200
無産だけどAIで絵師に買った気になってる奴には、AIに不利なニュースは自分が負けた気になるから、負けてないんだと言い聞かせる為に「絵師モー」って言いたいのよ
それ言う為には、法は今まで通りじゃ都合が悪いだろ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:43:09 ID:- ▼このコメントに返信
アウトセーフのラインが引かれて、「AIイラストは全てダメ!」「AIイラストは何をしてもOK!」という両極端のアホが首輪付けられただけの話
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:43:31 ID:- ▼このコメントに返信
※196
スゲーなそんなカスがいたのか 作家に訴えられてケツの毛まで毟られて欲しいわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:43:52 ID:- ▼このコメントに返信
※196
文化庁が動いたって・・・
今の著作権法を説明してるだけやん>>1は
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:44:32 ID:- ▼このコメントに返信
まぁ今までも、悪意がどうのとかじゃなくて似てたら著作権侵害!扱いしてたしなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:45:19 ID:- ▼このコメントに返信
肉筆だって類似率スゲーだろ笑わせんなwwwwwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:45:31 ID:- ▼このコメントに返信
おまえらみんなスルーしてるけど、本当にヤバいのは学習に関する部分の見解だぞ
基本的には「学習は自由にやっていい」っていう方針だけど

ただし、学習データが著作権侵害に使用される可能性がある場合はその限りではない

「犯罪に使われる可能性」で製造行為を縛ってくるという、かなりヤバいこと言ってる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:45:36 ID:- ▼このコメントに返信
AIイラストで金儲けしてるクズはちゃんと規制されるって話だが、同時にAIイラストの全てを憎んでる奴もお門違いな批判しないようにしなよと言われてるのは理解しないとね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:47:00 ID:- ▼このコメントに返信
※131
二次創作憎いマン達、二次創作訴えられて欲しすぎて個々がガイドライン決めた親告罪だっていくら言っても理解しないよな
厳しくも緩くも版元別で独自ルールなんだから法が変わっても応対内容なんも変わらんのに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:47:16 ID:- ▼このコメントに返信
AIが叩かれてる理由がまさか著作権云々法律面だけだと思ってんの?
主に使ってる側の金目的の乱造やモラルの低さが挙げられるんだけど
その辺考慮せずに二次創作と同列に語って二次創作もアウトじゃんとか語ってんのか

これまでの二次創作もアウトと言えばアウトだったけど
結局の所損害賠償請求されるポイントは制作サイドの情緒次第だってこと忘れるなよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:47:44 ID:- ▼このコメントに返信
自分の絵以外学習禁止にすればいいんじゃね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:48:25 ID:- ▼このコメントに返信
個人はともかく企業のAI絵利用のビジネスはまず不可能になったといってもいい
個人間に関してはAI絵の類似性があったとしてもひたすら真似される事態が発生しない限り大きな問題には発展しないでしょうな
というかパクリ炎上は昔からある訳で炎上して叩かれればAI絵出力者は他所に逃げるだけよな。これは今までと変わらん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:50:37 ID:- ▼このコメントに返信
※127
こういうこと言い出すAI絵師今日だけでもたくさん見たわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:50:42 ID:- ▼このコメントに返信
※159
今回の話からするとあれ多分訴えたら普通に勝てる奴だと思うわ
ちょっと続報欲しいな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:51:26 ID:- ▼このコメントに返信
※213
AI絵師さまがそんなこと理解できる知能があるわけないじゃないスか笑
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:52:28 ID:- ▼このコメントに返信
学習を根拠にAIイラスト全否定することが出来なくなり、手描きイラストと同程度の市民権が与えられたようにしか思えんのだが……
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:52:58 ID:- ▼このコメントに返信
※193
少ない追加学習ならまだしもベースモデルにやったらテキストだけでディスク満杯になるわw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:54:25 ID:- ▼このコメントに返信
※127
精神勝利ってやつですね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:57:35 ID:- ▼このコメントに返信
※178
まあAIってだけで叩いていいというのは無くなるけど、それはそれとして乱造されるのがウザいという個人感情はどんなに法律が擁護しようと変わらんので住み分けのいざこざは無くならんと思うよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:57:57 ID:- ▼このコメントに返信
ぶっちゃけ2次より2.5次元の方がヤバいと思うよ
実在する人物をモデルに好き放題できるんでしょ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:58:31 ID:- ▼このコメントに返信
※220
それで絵師が騒いで結局AI絵師の方だけが切られるのを何度も見た
なので騒がれないようにAI使うなら自分の絵だけ学習させろって事
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 19:58:59 ID:- ▼このコメントに返信
※53
学習素材としての利用は相変わらず可能で絵柄パクっても問題ない
今回の線引きは絵柄+それで表現したい意図や思想までパクったらアウトなんや
つまり何描いてるかわからん思想ありきの芸術家みたいなのはアウトになりやすく
キャラ商売やってるだけのはなりにくい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:00:26 ID:- ▼このコメントに返信
まあAI自体は合法っていう日本の方針は変わってないのはAIおじさん喜んでいいんじゃね
パクるのは駄目、それを販売は駄目、手描き同様当たり前のことだな
AIは何やっても許されるとか言ってる馬鹿は訴えられて皆ハッピーなとこに落ち着いたな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:00:43 ID:- ▼このコメントに返信
>>71
真ん中もなってないぞ
絵柄には著作権が認められてないから、他と違った独自のデザインがあることを示さなければならない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:02:33 ID:- ▼このコメントに返信
※2
いってる内容的には下の文とほぼ同じなんやけど
>>1の場合は著作権者が自分で探して訴えないとアカンのがだいぶ面倒やな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:04:21 ID:- ▼このコメントに返信
※178
>これでAIイラストのファンアートとかには文句言い辛くなるのかな

これで、って何だ?
これまでも著作権を侵害していなけれ何も問題は無かったのに
AI絵と言うだけで文句を言うアホが居ただけ
そしてAI絵だからと文句を言うやつは裁判所が合法だと判断しても文句を言う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:04:44 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵は手書き絵と同じ扱いにするっていうことだぞ
AI絵は商業利用も可能だし、学習もOK
反AIが言ってきたことが全否定されたってこと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:05:03 ID:- ▼このコメントに返信
絵柄似てる絵師も著作権侵害の可能性あるんだ
もう絵柄に著作権付けたら?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:05:47 ID:- ▼このコメントに返信
学習自体は問題にならず、完成した作品に対して著作権侵害の判定が行われる
これが明確になり、プロがAIを補助的に使用してることが公言しやすくなったのは良いと思う
今までは学習を根拠にしたAI批判も多く、補助的な利用でも結構叩かれてたからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:06:05 ID:- ▼このコメントに返信
※134
すげー根に持ってて草
そんなに悔しかったんだ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:06:25 ID:- ▼このコメントに返信
画風に著作権は無いって
いつになったら絵師どもは理解するんだよ・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:06:30 ID:- ▼このコメントに返信
※1
何か人力ならokだと思ってる人が居そうだけどAIでも人力でも権利侵害ダメだよって当たり前の話じゃないの?
AIでも人力でも二次創作で訴えられたら負けるだけでしょ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:08:22 ID:- ▼このコメントに返信
※227
「お前のラフ画像i2i通して完成させてやったぞ、素材サンキューなw」
こういうガイジの息の根が止まっただけでも万々歳やろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:09:09 ID:- ▼このコメントに返信
※233
まともなコメントを読むと癒やされる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:09:35 ID:- ▼このコメントに返信
※232
お前は絵柄には著作権は無いって事を
知ってて言ってるだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:10:59 ID:- ▼このコメントに返信
※233
AIに肯定的な意見なんでBAD押しときますね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:12:01 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵師は訴えられたらPC押収されて
食わせたデータ解析されて訴えた側のデータ入ってたらアウトだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:12:50 ID:- ▼このコメントに返信
深田えいみさんの影を野獣先輩なみに感じる説
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:14:04 ID:- ▼このコメントに返信
※232
「版元から見て公式絵に見えるレベルのを商品として売ったら駄目」って事で、手書きもAIも変わらん
パロディーだと分かってて描かれてるものはいいけど公式を騙る贋作や公式素材使って作ったものは駄目って感じ
けどAIで似てるってのは学習元があってそうなる訳だから、手描きの人間に比べると「疑わしきは罰せよ」になりやすいと思うわ
Good 0 Bad 0
. 名無しさん2023/06/05(月) 20:14:30 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵の巻き添えで2次創作の同人活動も崩壊しかねんな
権利持ってる側がガイドラインしっかり示さんと危うい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:14:44 ID:- ▼このコメントに返信
※241
生成AIのこと何にも分かってないんだということは分かった
おまえ、AI関連の話題では黙ってたほうが良いぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:15:36 ID:- ▼このコメントに返信
AIの記事だと思ったら案の定絵師さんが発狂してて草生える
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:18:23 ID:- ▼このコメントに返信
※229
面倒も何も生成AI登場前から権利者はずっとそうしてきたんだけど
日本の司法は原告側に立証義務があるから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:24:05 ID:- ▼このコメントに返信
なんか「AIも特別扱いせず手描きと同じように法に抵触する類似性は摘発する」しか書かれてないから既存の手書きの絵の類似性の線引きに関しては何も変わらないはずなんだが、ここのコメント欄見てたら一体何割くらいが1に書かれてる文章読んでるのか不安になるな…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:25:12 ID:- ▼このコメントに返信
『学習は著作権侵害にはあたらない』や『AI生成画像に著作権は認められない』をAI絵は著作権侵害してないと勘違いするあたおかが居るからわざわざ釘をさしただけだろ
絵を出力して画像を生成するのであれば手描きと同じ扱いになるのは当たり前、AIに絵を描かせるのは学習の段階を超えてるから当然著作権フリーではないからケースバイケースで判断される
エロ描かない作家の画風でエロ絵なんて生成公開なんてしたら加えて営業妨害までありうる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:26:31 ID:- ▼このコメントに返信
一部抜粋してミスリードされてるけど、この発表は生成AIやAI絵師に肯定的な事だよ。
学習はオールOK、生成での著作権は手描きでの著作権と同じで、手描きもAI生成も変わらないって事。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:26:34 ID:- ▼このコメントに返信
※244
だから別に同人は絵柄や構図はパクってないって
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:27:56 ID:- ▼このコメントに返信
明確な著作権侵害はまとめサイトだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:29:12 ID:- ▼このコメントに返信
これはこれで怖いだろ
AI関係なく手描きでも難癖付けたもん勝ちになりかねない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:29:15 ID:- ▼このコメントに返信
※244
だから何で権利者に苦労をさせるんだよw
ガイドラインも何も権利者が許可しなければ全て著作権侵害なんだよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:32:21 ID:- ▼このコメントに返信
AIの話してんのに術士が二次創作二次創作叫んでんのマジ滑稽だわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:35:29 ID:- ▼このコメントに返信
※253
元々そうだってこのコメ欄でも散々言われてるだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:36:19 ID:- ▼このコメントに返信
※253
今までと変わってないぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:36:23 ID:- ▼このコメントに返信
※253
もともとトレパク騒ぎなんかがあるからぶっちゃけ手書き絵師はもともと抱えてた問題でそんな変わらん
AIに関してはi2iって機能があるからこれを利用して絵師に喧嘩売ってたやつはだいぶ厳しい状態
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:36:28 ID:- ▼このコメントに返信
パクリAI絵師や同人ゴロしか困らない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:36:51 ID:- ▼このコメントに返信
こんななんも当たり前の話しかしてない大して変化もしない話で勝ちとか負けとかにこだわってる奴全員勝ちでいいよもう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:36:53 ID:- ▼このコメントに返信
※250
商売での制限にはなるから、無産オタクが夢見たAIで絵師が無職って未来は消えたけどなーw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:36:54 ID:- ▼このコメントに返信
これただ二次創作絵師が滅ぶだけじゃねーの
AIは絵描きなんてくっそどうでもいい所なんかじゃ終わらん技術やし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:39:02 ID:- ▼このコメントに返信
※255
現実逃避したくて必死なんやろね
いままでの人生と一緒で
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:40:06 ID:- ▼このコメントに返信
「現行法をAIに適用したら線引きはこうなる」って話しかしてないのに似てると駄目なら二次創作ガー!!!!って脳みそ直結してる奴多過ぎだろ
法改正の話なんかしてないぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:40:29 ID:- ▼このコメントに返信
AI使った絵も同人誌みたいに訴えられたら完全敗北必至のグレーゾーン行きか
似せ無きゃいいっていうけど何かしらには似てるやろ、手描きで真似るよりリスクありそ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:40:46 ID:- ▼このコメントに返信
※262
AI絵の話なのに話広げられて
やっぱ術師サマは頭良いんですね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:40:50 ID:- ▼このコメントに返信
ん?この解釈って始めからそうだろ無条件で全OKと思ってるヤツいたのか?
ディズニキャラ出せば痛い目見るのは分かるだろうに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:41:24 ID:- ▼このコメントに返信
AI無産「デモデモ二次創作ダッテ〜!」

とうとう文科省にまで盗人扱いされるわスクラムを組まれてほとんどの投稿サイトや同人サイトからAI規制されるわで踏んだり蹴ったりだからって死なばもろともと言わんばかりに無産が必死に二次創作まで道連れにしようとしてて草wwみっともねえなあ、昨今の漫画やアニメにすらいない小悪党っぷりで惨めすぎる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:42:06 ID:- ▼このコメントに返信
※264
そうだぞ。そもそもブラックの範囲内にあった二次創作の立ち位置を改めてはっきりとブラックだと明言したんだ。震えて眠れ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:43:40 ID:- ▼このコメントに返信
図星BAD始まっちゃったねぇ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:44:47 ID:- ▼このコメントに返信
※255
どういう事や。AIと手書きの判別なんて自己申告以外で法的にどうするんだ。どうにもならんのなら二次創作全部にまで範囲は広がるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:46:01 ID:- ▼このコメントに返信
反AIが逝っとるやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:46:22 ID:- ▼このコメントに返信
アニゲーにも「合法盗人マン」がたくさんいたけどこれでもう合法ってイキれなくなったねえ。ざっまあ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:46:23 ID:- ▼このコメントに返信
重要なのは右の方じゃない
左の※1の内容
要約すると「学習元と同様の目的で作られた場合は著作権30条4の対象外になる」ので現状の大半の生成AIが違法になる
イラストに当て嵌めると、イラストを学習してイラスト鑑賞する目的で生成したら違法
つまり直接イラストを生成するような使い方はNGって事
AIを補助ツールとして使えって事だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:46:31 ID:- ▼このコメントに返信
創作は一種のコミュニケーションだという事を分かってない連中多くて困る
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:46:59 ID:- ▼このコメントに返信
※267
AIで金儲け狙ってた奴は何でもありって考えてないとやらない事してたぞ
AI絵や二次創作どころの話じゃなくて、有名絵師の画像を学習させたAIを、その有名絵師の絵が作れるAIとして売ろうとかしてたからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:47:03 ID:- ▼このコメントに返信
※251
過去から探せば構図や色彩なんてどうとでもパクり判定にできるぞ。なんならそういうAI組めば儲かりそうやな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:47:36 ID:- ▼このコメントに返信
※265
この記事も内容不足だが似てるだけじゃダメあくまで一要因なのよ
トレパクも=権利侵害とまでは言い切れない現状ですから


Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:50:10 ID:- ▼このコメントに返信
※262
もう突っ込むのも疲れてきたわこういうの
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:52:00 ID:- ▼このコメントに返信
※271
二次創作は元々や言うてるやろ
いい加減分かれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:52:37 ID:- ▼このコメントに返信
※241
>食わせたデータ解析されて訴えた側のデータ入ってたらアウトだろ

未だに学習元の絵がデータとして格納されてると思っているアホで草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:55:46 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵師様「ぼざろ理事wwやっぱりAIに抗議してるのは雑魚絵師ばかりww」
大手投稿サイト&販売サイト「スクラムを組んでAIイラストを大規模規制な」
AI絵師様「…は?」
箱○「AIイラストで稼げなくなったから甥の声(大嘘)を勝手にAIで加工してリアルショタボイス(原文ママ)という児童ポルノボイスドラマを売りま〜すw」
AI絵師様「…消せ」
文科省「類似性が認められたら著作権法違反な、盗人共」
AI絵師様「消せ消せ消せ消せ!」

ぼざろ理事の件であれだけイキってたのにぷよぷよの連鎖みたいに続々とAIイラストに包囲網が敷かれて無産が発狂してて草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:56:21 ID:- ▼このコメントに返信
AIアウトならパクリ同人もアウトや
そう言う事
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:57:00 ID:- ▼このコメントに返信
※279
それが狙いなので
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:57:20 ID:- ▼このコメントに返信
※280
長年の付き合いがあるやろ
日本人なら忖度や
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:57:34 ID:- ▼このコメントに返信
絵師だって特定の絵師に絵柄寄せることあるだろってAI絵師は言うけど
本人と見紛うレベルまで寄せるのには技術がいるしマスターしようと思えば時間もかかる
そもそもそんなクリソツレベルで似せてもトラブルの元だからそうそうやらないのに
AI絵師は平然とそれをやろうとする
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 20:59:40 ID:- ▼このコメントに返信
※274
※情報解析用データベースの著作物をAI学習目的で複製する場合
これを曲解してるんだろうけどAI学習してはいけない著作物ってあるのよ、それが情報解析用データベース
これは無断学習してはいけない例外品なのね

簡単に言うと他AIの解析データを無断で学習してはいけませんって事、イラスト目的の事じゃないよ

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:00:38 ID:- ▼このコメントに返信
※201
手書きでもダメだよ
著作権侵害は親告罪で権利者が告訴してないだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:03:04 ID:- ▼このコメントに返信
つーか読み込ませた元絵1個1個の許可取らなきゃ駄目でしょ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:05:11 ID:- ▼このコメントに返信
※275
一方的に「自分のお気持ち」しか考えられないアスペガイジなんてリアルでも絵師界隈でも嫌われて当然だわな。人様の手書き絵を我が物顔でパクるわ創作サイトでゴミAI絵を連投して荒らして絵師たちの創作活動を妨害するわやりたい放題だったし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:06:36 ID:- ▼このコメントに返信
術士を眺める場所は今回ここですか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:08:08 ID:- ▼このコメントに返信
人力AI関係無く絵柄パクりは合法だけどデザインパクりは違法って事でいいのか?
二次創作しかしてない絵師はパクられ放題だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:08:19 ID:- ▼このコメントに返信
※262
無産オタクの成れの果てさんの負け犬の遠吠え最高っすねw🤣
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:09:22 ID:- ▼このコメントに返信
※286
難しいから許されて簡単にやったらダメってのは筋が通らんやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:09:36 ID:- ▼このコメントに返信
※289
イラスト的にはやらせたくないけど、自動運転では必須条件です
イラストと実写で手間掛ける区別は厳しいし、イラストMAPもある訳でね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:10:40 ID:- ▼このコメントに返信
※292
1行目はその通りだけど二次創作の権利は公式にあるからダメや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:12:49 ID:- ▼このコメントに返信
底辺二次創作絵師に救いはないんですか⁈
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:14:52 ID:- ▼このコメントに返信
著作権とかの親告罪を通常の犯罪と同じように考えたらダメだぞ
通常の法律は秩序を守る為のものだから「行為類型」に反したら程度に関わらず全てが犯罪(程度は刑量に影響)
(例:本人の許可があっても殺人は殺人罪になる)
著作権は利益を守る為のものだから「行為類型」そのものは犯罪じゃないし程度も重要
(例:権利者の許可があれば犯罪にならないし、私的利用などの程度の低いものはそもそも合法になっている)
権利者が利益が害されたと判断した場合だけ犯罪になる(許可が無くても全て犯罪になる訳じゃない)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:15:06 ID:- ▼このコメントに返信
※294
オレが苦労したからオマエも苦労しろ、職人老害の世界じゃ良くある言い分さ

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:15:34 ID:- ▼このコメントに返信
ぶっちゃけ元と変わってないな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:15:56 ID:- ▼このコメントに返信
曖昧な「類似性」で逃げたな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:16:36 ID:- ▼このコメントに返信
※298
権利者が何億といるAIはどうなるんや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:17:10 ID:- ▼このコメントに返信
※247
AIに関しては立証責任の転換が適用される可能性がありますので、AI側がデータ開示して証明する事になる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:17:41 ID:- ▼このコメントに返信
類似性(要定義)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:18:54 ID:- ▼このコメントに返信
>>6
中国からであっても日本国内のサイトからは締め出せるから他所で勝手にやってればいいよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:19:06 ID:- ▼このコメントに返信
※297
今でも商売になってないでしょ趣味に過ぎなくない?
趣味のハンドメイドはそれはどこの世界でもあるし誇って良いと思うよ、ただ工業品敵視するのは違うね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:21:02 ID:- ▼このコメントに返信
※274
日本語を読めないアホは黙ってろよ・・・
>要約すると「学習元と同様の目的で作られた場合は著作権30条4の対象外になる」ので
↑どこにそんな事が書いてあるんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:21:10 ID:- ▼このコメントに返信
これによって本当にしぬのはトレース絵師じゃねえのか
どんな絵もAIかどうかまず疑われるならトレース絵師なんて真っ先に餌食になる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:21:35 ID:- ▼このコメントに返信
※287
全然違うけど元画像の著作権30条4の※1の例をちゃんと読んだ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:22:35 ID:- ▼このコメントに返信
曖昧っていっても絵柄画風は除外するって一文目に書いてあるんだから引っかかるのキャラデザくらいじゃないの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:22:35 ID:- ▼このコメントに返信
※304
とりあえずi2iで既存の画像を許可無く無断で読み込ませて似たような画像を出力する行為は明確に違法なのは確か
わざわざAIに「この画像みたいな絵を生成しろ」と命令しておいて類似性が無い、は通らないからね
あれが違法判定になっただけでも十分大きい

後は多分、LoRAとかを使って意図的に特定の人物や特定の画風だけを偏らせて学習させたモデルを使っての生成も違法だろうね
わざわざ既存の著作物に似せようとしてるわけだから、類似性が無いと主張するのは無理がある

ランダム学習によって作られたAIを利用して、プロンプトによって生成された画像が偶然似てしまっただけなら、類似性を証明できないので、多分セーフになるとは思うけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:23:35 ID:- ▼このコメントに返信
※304
類似性は裁判官が判断するし判例がある
ていうか管理人がわざわざ>>61とか>>103を抜粋してまとめてるんだから
その辺りを読んでから書き込めよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:23:57 ID:- ▼このコメントに返信
※302
一人でも反対したらアウト
だから海外ではAI開発者が学習データからオプトアウトするって対策を明言してるけど、著作者の反対が多すぎてオプトインにしろって言われ続けてる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:24:05 ID:- ▼このコメントに返信
※303
今のところそんな話無いけどね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:24:17 ID:- ▼このコメントに返信
BAD無産マンが発狂してて草wwおら、AI糖質共、いつもの反AIへの憎しみを込めた怒りの連投で1000コメまで埋めてお気持ち表明をしろや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:24:40 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵はーじゃなくてAI絵もーだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:25:00 ID:- ▼このコメントに返信
※311
LoRAで特定の人に寄せたらそもそも著作権の前にパブリシティ権に違反する
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:26:04 ID:- ▼このコメントに返信
※313
ココ海外じゃないけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:26:21 ID:- ▼このコメントに返信
※303
>AIに関しては立証責任の転換が適用される可能性がありますので、

本当なら日本の司法制度が根本から覆る話だね
で、ソースは?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:26:31 ID:- ▼このコメントに返信
※314
あるよ
AIを使ったかどうかはAIを使った側にしか証明できない以上、証明義務が発生するのはAI側だぞ、常識的に考えて

証明義務は証明可能な方がおこなうのが原則だぞ
でなきゃ他人に証明できない違法行為はやったモン勝ちになるだろアホ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:28:52 ID:- ▼このコメントに返信
無産オタクの成れの果てさんたちさあ、まーた草葉の陰からネチネチネチネチ活躍してる手描き絵師にしょーもない嫉妬をぶつけるだけの底辺無産の生活に戻らなきゃいけなくなってどんな気持ち?短い間だったけどAIで「かみえしごっこ」ができてたのちかったでちゅねww👴🍼
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:30:21 ID:- ▼このコメントに返信
※308
トレースって言っても、よく騒いでる「線が一致」とかだと通らないけどな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:30:29 ID:- ▼このコメントに返信
※313
海外ってどこの話?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:30:51 ID:- ▼このコメントに返信
※300
何も変わっていない
当たり前のことに説明付け加えただけ、権利侵害になるのはAIも通常と同じだと言う事
言わなくても分かるハズなのにAIはーAIはー煩いから細かく説明加えてあげた
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:31:20 ID:- ▼このコメントに返信
※314
※319
URL貼れないから自分で検索して欲しいけど、経済産業研究所と消費者庁が方針を検討してるので可能性と書いた
立証責任の転換自体は交通事故訴訟とかでも既に使われてるので日本の司法制度は覆らない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:32:43 ID:- ▼このコメントに返信
※302
>権利者が何億といるAIはどうなるんや

何人いようが一緒
権利者は権利侵害があると思うのなら訴訟を起こすだけ
被告側は何億人もの権利者と法的に争う事になる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:33:32 ID:- ▼このコメントに返信
※322
厳密には線の一致率だな
古塔つみみたいに一致率が高ければ類似性があるとされる
一部分だけ一致してるけど全体としては別物なキメラ画像とかだと類似性は認められない場合が多い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:33:49 ID:- ▼このコメントに返信
※311
作風や画風などは著作権には含まれないって明確に書いてあるからi2iとLoRAもわりと平気そうだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:33:53 ID:- ▼このコメントに返信
※320
へぇーどこの法律?刑法?民法かな、具体的に教えてくれる?

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:34:12 ID:- ▼このコメントに返信
※325
ソース無しか
願望を書き連ねるのはもう止めてね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:34:35 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵師が糞みたいなことやってたって書いてるコメに必死でBad押してる奴がいるな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:35:37 ID:- ▼このコメントに返信
※318
鎖国してる江戸時代でもないんやで😄
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:36:44 ID:- ▼このコメントに返信
現状の法律だって取り締まる警察の匙加減次第だったり
同じ訴えでも裁判官によってコロコロ変わったりでこんなものに信頼なんて無くね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:37:14 ID:- ▼このコメントに返信
※329
過去にニセモノのイラストレーターが、ホンモノの方をニセモノだと訴えた裁判があって、裁判の時に両者に実際にその場で絵を描かせてホンモノであることを証明させた裁判がある。
ホンモノはスラスラとイラストを描いてみせたが、ニセモノは「今は調子が悪い」とか言い訳ばかりして一筆も描かなかった。
裁判官はホンモノの方がホンモノだと認めた。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:39:36 ID:- ▼このコメントに返信
※328
i2iは構図や要素までパクるから、>>61や>>103を判断基準と考えるなら普通にアウトになる。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:39:46 ID:- ▼このコメントに返信
※330
立証責任の転換なら特許法102条2項と103条と104条なので読んでどうぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:40:24 ID:- ▼このコメントに返信
類似性ってのが難しいわ
フェアユースの話題でもよく見かけたけど、基本的な法律でもない限り教科書通りに事が進むもんではないからな
件のやつでは、絶対に適用されるとか法律の勉強をマトモにしたことがないようなのを沢山見かけたがw
法律の判断で絶対って言葉を使うやつはネットにしかおらんのだよね
まぁ、ネットの法律家wみたいなそんなレベルのでは判断つかん話やから、大人しくアングラに潜っとけや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:44:08 ID:- ▼このコメントに返信
※328
LoRAモデルって特定の絵師の絵柄に似せる目的で学習させてるんでしょ?たまたま似ましたとかじゃなくって
それで作った生成物は元の絵師のイラストと商品として競合するわけだし、元の絵師の利益を害していると言えるんじゃないの?
だから画像に書かれてる「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」に含まれるんじゃないの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:46:05 ID:- ▼このコメントに返信
※334
どこの判例?それ立場逆だよね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:46:17 ID:- ▼このコメントに返信
※325
>立証責任の転換自体は交通事故訴訟とかでも既に使われてるので日本の司法制度は覆らない

立証責任の転換は例外中の例外
交通事故の損害賠償請求権の加害者立証責任は
交通事故という具体的な被害が生じているから可能なまさに例外中の例外
お前が言うようなAIを使用していない事を証明するような立証責任の転換は
著作権法の改正が必要だが政府立法は当然として議員立法の動きすら無い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:47:21 ID:- ▼このコメントに返信
※320
「AIを使った側」に証明できるのは、「AIを使った」という事実だろ
使わなかったことをどうやって証明すんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:47:36 ID:- ▼このコメントに返信
じゃあ「類似性」をどうやって判断するんですかって話になるんだけど、その確たる基準はない。
結果なし崩し的に放置されるんじゃないかな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:47:37 ID:- ▼このコメントに返信
※336
特許法??
著作権法の条文を示せよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:47:48 ID:- ▼このコメントに返信
ちなみに現状の生成AIが新たに法律で規制されずに現行法の解釈で違法行為となった場合、法の不遡及は適用されないから気を付けた方がいいよ
どこまでが合法か明示されてないからね
t2iは合法でもLoRAは違法の可能性は普通にあるし、利用者も違法になる可能性も十分にある
法の不遡及は法律が変わった時しか適用されないからね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:47:54 ID:- ▼このコメントに返信
似てるか似てないかなんて俺らが判定できるわけ無いだろアホなのかな?
学習は問題無いから証明とか意味不明過ぎる
根本的に脳味噌足りてないんだから無理すんなよ
地に足つけていけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:47:58 ID:- ▼このコメントに返信
※335
けどあれ参照度を自由に変えられるんやろ
数値下げるだけでセーフにならん?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:48:31 ID:- ▼このコメントに返信
※261
現行の著作物と同じだから、AI絵師に限った事ではないよ。
パクろうと悪意を持ってコピーするかどうか。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:48:41 ID:- ▼このコメントに返信
※334
横からだけどはえ~そんな判例あるのか
そのニセモノ側みたいなのはAI絵では流石に出てこないと思いたいところだなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:50:38 ID:- ▼このコメントに返信
※336
>立証責任の分配は、法律の条文ごとに決まり、訴訟の進行中に当該分配が変更されることがありません。
特許権の法律にその分配あるのかな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:51:28 ID:- ▼このコメントに返信
※312
裁判官は法律の専門家ではあるが芸術・文化の専門家ではないのだよ。
はっきり言って作品を見る目は素人同然。パクリが問題になった「記念樹」裁判は音符の類似性が72%だとかそういう表面的な所からパクリを認定していたけど、「絵柄」というのはどこまで客観的に数値化できるのか未知数。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:52:40 ID:- ▼このコメントに返信
※331
ここのゴミゲー管理人も自身も絵師コンプレックスまみれの無産オタクだからシンパシーを感じて一緒にBAD工作をしとるんやろ。「アニゲー」のくせにアニメやゲームのネガキャンばかりしてるゴミ無産だし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:55:40 ID:- ▼このコメントに返信
※342
司法を舐めるな
知財高裁は信じられないほどキチッと証拠をと判例を精査してくれる
絵ならまだしもゲームですら数百時間も実際にプレイして
著作権が侵害されているかどうか判断するレベルだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:56:17 ID:- ▼このコメントに返信
今アメリカで行われてる作品をパクったAI開発会社へのアーティストたちの集団訴訟が行われてるけどこれで開発会社も負けたら日本どころか世界中でAI壊死様の居場所が無くなるじゃん。ざっまあ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:58:32 ID:- ▼このコメントに返信
※352
エロゲの「グリーングリーン」だっけ?
判例DBでみたら主人公が~幼馴染が~とか大真面目に書いてあって可笑しかった。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:58:34 ID:- ▼このコメントに返信
立証責任の転換を都合よく捉えすぎだろ、オレ出来ないからオマエやれと言うもんじゃない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:59:27 ID:- ▼このコメントに返信
※344
現行法で判断されるのは個別のAI絵の権利侵害のみ
AIそのものを違法にするには新たな立法が必要なので
法の不遡及は当然に適用される
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:59:38 ID:- ▼このコメントに返信
※341
AIを使ってるのに使ってないとするのはそもそも問題が違う
訴訟の際にAI画像の依拠性と類似性の証明をどちらがするべきかという内容に対して、立証責任の転換が行われてAI側が証明(データ開示)する必要が出てくる可能性があると言ってる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:59:49 ID:- ▼このコメントに返信
※346
そもそもi2iって元画像と似たような画像を出力するためにするものじゃないの?
類似性も依拠性も無いですって主張できるレベルで別画像に変換したらそれはそれで何のためにi2i使ってるの?って話にならん?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 21:59:52 ID:- ▼このコメントに返信
※338
利益を不当にーってやつは販売されてる情報解析用のデータベースの話だから含まれないだろうね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:01:08 ID:- ▼このコメントに返信
※353
逆に勝ったらAIの独壇場だな
アメリカが突っ走れば日本や第三世界も追従する
反対するのはEUだけといういつもの流れ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:01:44 ID:- ▼このコメントに返信
※356
AIそのものなのか、現行のAIなのか少し整理して発言した方がいいぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:02:32 ID:- ▼このコメントに返信
※359
それは例の一つとして挙げられてるだけで、それだけが「利益を不当に害することとなる場合」とは言われてなくない?
LoRAモデルで作られた画像は元の絵師の利益を害するし、その目的で学習させることは「利益を不当に害することとなる場合」と言っていいとおもうんだけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:04:13 ID:- ▼このコメントに返信
※359
情報解析用のデータベースは一例なので情報解析用のデータベースに限定した話ではない
著作権30条4全般の話
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:05:11 ID:- ▼このコメントに返信
※357
今現在そんな法律は無いと思うが?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:08:41 ID:- ▼このコメントに返信
※364
だから可能性って言ってるんだが?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:09:01 ID:- ▼このコメントに返信
所詮は同人ゴロを野放しにしてるように、行政からのお気持ち表明でしょ?
このていどで勝ち誇るとは、よっぽど追いつめられてるんだなクリエイティブな職の人たちって
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:09:07 ID:- ▼このコメントに返信
結局は訴える側の匙加減やぞ
まぁ膨れ上がったコンプレックスと承認欲求以外を持ち合わせていないAI絵師様には
その辺りの倫理観は持ち合わせていなさそうですけども
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:10:29 ID:- ▼このコメントに返信
※363
横だか、その情報解析データ自体学習不可じゃない?確かAI学習において例外の守られる著作物
簡単に言うとAIをAIでコピーしちゃダメ、そこの無許可は許さないと習ったよ

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:11:38 ID:- ▼このコメントに返信
※357
お前の中の可能性はどうでもいい
現状そんな著作権法改正の予定は全く無い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:12:17 ID:- ▼このコメントに返信
※367
裁判官の匙加減の間違いだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:12:26 ID:- ▼このコメントに返信
※362
AIの類似性って重なるから駄目、重ならないから駄目って話じゃないしなぁ
LoRAは今のところ遊びの範囲では問題なく使えるけど商用利用は新たな判例出そうな気はする
それ以前にまあ今の使われ方がオリジナル作者が嫌がる事が出来るツールでしかないんでネガティブなイメージは拭えんし、トラブルなくAI絵せっせと生産してたい人は使わんに越したことはないけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:13:27 ID:- ▼このコメントに返信
※365
無いくせに可能性って随分大きく出たね
なら正確に言わないとなそんな法律ないけど改正望むとかさ、言い回しが卑怯だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:14:34 ID:- ▼このコメントに返信
※365
可能性(願望)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:14:51 ID:- ▼このコメントに返信
※357
どんどん苦しくなってきてるぞw
素直にAI絵師に負けるのが悔しいですって言っちゃえよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:14:56 ID:- ▼このコメントに返信
※370
裁判官に匙加減があるかどうかは訴えた後の話だろ
親告罪すっ飛ばして違法かどうかの判断したりはしないんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:15:31 ID:- ▼このコメントに返信
※368
利益を不当に害する場合(市場の競合等)が情報解析データに限らないという話なので、AIをAIでコピーしちゃダメ、そこの無許可は許さないという話ではないよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:18:01 ID:- ▼このコメントに返信
とりあえず底辺絵師はこれからAIも使えるようにしたほうがいいだろうね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:19:10 ID:- ▼このコメントに返信
流石にAI側が最初に立証しなきゃいけないって釣りじゃなかったらやべーだろ。本当に頭おかしい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:20:31 ID:- ▼このコメントに返信
※357
それってつまり、
・画像生成AIを一度でも使ったことのある人に対しては「お前の作った画像は盗作だ!」と難癖つけ放題で
・難癖をつけた側は「どこがどう似ているか」を説明する必要はいっさい無くて
・難癖をつけられた側が「どこからどう見ても似てないですよ」と証明する必要がある
ってことか?

盗作詐欺やりたい放題になるなw
これが令和の絵師の商売になるのかwww
くたばれカス
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:20:47 ID:- ▼このコメントに返信
※365
可能性の話ならG7の後に>>1みたいな声明を文化庁と内閣府が出してる事実を直視しろ
どう見ても現行の著作権法で行く可能性が99%だろうが
お前の望む著作権法における立証義務の転換なんて1%の確率もないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:22:14 ID:- ▼このコメントに返信
今日の便利な言葉 ”可能性” ソース無くても自分の思いで使えるよ。

ソース聞かれたら素直に願望と答ようね、じゃない立場悪くなるから良い子は気を付けようね。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:22:30 ID:- ▼このコメントに返信
今日も今日とて関係ない場外乱闘で二次創作の話をしたがる
どんなに騒いでもお前らが版元にはなれんのに同じ話題しかできんのかいな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:23:02 ID:- ▼このコメントに返信
※357
自分がどんだけ頭おかしい主張してるかまるで理解してなくて草
絵師ってこういうメンタルが朝鮮人みたいなやつばっかだよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:23:47 ID:- ▼このコメントに返信
類似性が有ればって、要は見つからなければセーフかよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:25:06 ID:- ▼このコメントに返信
※250
いやミスリードはアニゲー速報のスタンダードだから
管理人わざとやってるから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:27:34 ID:- ▼このコメントに返信
※349
102から104条に書いてあるが
AIがどうのとかと全く関係のない話だな
そもそも生成AIの学習データの開示なんて利用者個人では不可能
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:29:40 ID:- ▼このコメントに返信
※376
例題にそこの例外を持って来るのかが不思議なんだよね
広く適応するならそんなピンポイント持って来る?AI開発講義聞いてたらそこの事だなと思うんだよね
自分もまだ資格持っていないから浅知識なんだけど、誤解呼びそうな例示だなと思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:31:59 ID:- ▼このコメントに返信
※320
>でなきゃ他人に証明できない違法行為はやったモン勝ちになるだろアホ

今現在すでにやったモン勝ちになってるんだが
殺人罪ですら原告側の検察に立証責任がある
証明できなきゃ人を殺した事実があっても無罪だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:33:25 ID:- ▼このコメントに返信
※386
そうだよねキチンと書いてるよね、では特許権利の法律では?
個人可否の話ではなく、法律に明記されていない事をさも可能のように言い触らすのは良いのかい?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:34:02 ID:- ▼このコメントに返信
頭のおかしい立証義務転換論者のせいで
絵師とAI絵師のバトルが止まったやん!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:34:55 ID:- ▼このコメントに返信
※389
ゴメン間違った、著作権利の法律の方にある?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:36:50 ID:- ▼このコメントに返信
※390
絵師がそのとんでも転換論者だから余裕ないw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:37:44 ID:- ▼このコメントに返信
だから可能性って言ってるんだが?とか言って袋叩きにされたら速攻逃亡してて草生える
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:37:58 ID:- ▼このコメントに返信
※389
何が言いたいのか分からん
特許法は著作権法と全然関係ない
以上
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:40:04 ID:- ▼このコメントに返信
※357
多分AI出力の絵は専用の拡張子にされそうよね
学習元のデータとキャプ防止とか付いて結構重くなりそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:43:59 ID:- ▼このコメントに返信
※15
トレパクなんてAI出る前からずっと叩かれとるわ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:44:38 ID:- ▼このコメントに返信
※392
普通に立証用に学習元のデータが画像に格納される可能性はあるだろ
そうじゃないと怖くて商用でAI使えないし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:44:51 ID:- ▼このコメントに返信
※393
無様すぎるよな
今頃泣きながら別のまとめサイトでAI絵師叩いてそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:46:49 ID:- ▼このコメントに返信
絵師の心の拠り所だった文化庁が敵に回ったのね
かわいそうに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:50:02 ID:- ▼このコメントに返信
※393
そりゃ可能性の話を今の法律では~って返されるなら話す事はなくなるだろ
検討してるソースのURL張れないからキーワードで対応したらソース無しって言われたからな
AIの法律解釈とかをよく発信してる弁護士とかも立証責任の転換の可能性に言及したりしてるけど、将来が最終的にどうなるかなんて証明のしようがないからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:50:24 ID:- ▼このコメントに返信
文科省の案内は別に新しい事言って無くね?
AI生成物に対して権利侵害判断するそれは通常と同様、学習の事は既存資料と同じ事だし
この解釈じゃない人物いたの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:51:56 ID:- ▼このコメントに返信
※357
>立証責任の転換が行われてAI側が証明(データ開示)する必要が出てくる可能性があると言ってる

この手のアホってAI利用者のローカル環境に
学習データが収まっているとでも思ってるのかねぇ・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:52:58 ID:- ▼このコメントに返信
※400
お前が法曹関係者じゃない事を祈ってる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:54:31 ID:- ▼このコメントに返信
※397
もうCMでAI画像使ってるし、そこの法務倫理叩きたいのかね
もう回転ずしチェーンにクレーマー殺到してたかw悪い悪いw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:55:46 ID:- ▼このコメントに返信
※379
それ全部AI側が学習元オープンにすれば解決する話だからなあ
誰でも学習元チェックできるようにならんと商用じゃ使えないと思うぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:57:13 ID:- ▼このコメントに返信
レス見るとAI絵師が発狂してるのがよくわかるな、二次創作やってる奴道連れにしようとしてるけど無理だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:57:38 ID:- ▼このコメントに返信
※394
関係ないよね、特許法に記載されても著作権に使えないでしょそれだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 22:57:57 ID:- ▼このコメントに返信
※397
学習モデルのファイルサイズって数ギガバイトとか普通にあるよ~
画像の中に持たせるとか君いったい何考えてるの
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:00:18 ID:- ▼このコメントに返信
※404
まあこれからの法整備次第やろ
商売で使いたいならAI生成に学習元立証データは必須だと思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:01:27 ID:- ▼このコメントに返信
AIなら何の罪にも問われないとかいってた馬鹿がマジで沢山いたんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:02:01 ID:- ▼このコメントに返信
※400
どんな可能性なのか法律は?聞いてるのに逃げ回るから自業自得
聞かれて困るなら可能性とか言わない方がいい客観的事実の様に物言ってる


Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:03:35 ID:- ▼このコメントに返信
※1
学習に対して何かやると文明レベル下がっちゃうぞ
例えば翻訳とかも学習なしで成り立たんわけやから一律禁止にしたら不便個の上ない世の中になってしまう
ただ一線を越えた物は学習でも違法と明文化されているのだからそれで十分よ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:04:01 ID:- ▼このコメントに返信
ここのコメ欄見るとAI絵師ってもう頭おかしい奴しか残ってないんだなって印象
なんでAI絵が各所で規制され始めているのかすら理解できてなさそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:04:28 ID:- ▼このコメントに返信
※353
欧米の方が権利意識高いから普通に絵師側が勝つと言われてんな当然日本も追従するしかなくなる
ばらまいたAIツールがどうなるかに話題は移るかも
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:04:30 ID:- ▼このコメントに返信
※408
何でも画像データ保存されてる派には未知の超圧縮技術でもあるんじゃね?知らんけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:05:13 ID:- ▼このコメントに返信
※408
まあそこが一番のネックよね ただそこら辺をクリアにしないと趣味以外では使えんよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:07:28 ID:- ▼このコメントに返信
著作権30条4「著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用行為」
※例えば、3DCG映像作成のため風景写真から必要な情報を抽出する場合であって、元の風景写真の「表現上の本質的な特徴」を感じ取れるような映像の作成を目的として行う場合は、元の風景写真を享受する事も目的に含まれていると考えられることから、このような情報抽出のために著作物を利用する行為は、本条の対象にならないと考えられる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:10:12 ID:- ▼このコメントに返信
AIなら何しても構わないと勘違いしているバカと
AIで作った生成物は全て違法!と勘違いしているバカが処されただけ

ただこの文化庁の文章を読んでも未だに勘違いしている後者はさっき見たけど
日本語を正しく読み解けない人って結構おるんやなって感じ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:10:22 ID:- ▼このコメントに返信
※208
その著作権法を曲解してるバカが多いから文化庁が解釈の方向性を提示したんやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:11:11 ID:- ▼このコメントに返信
※225
これ
いつも傷つくのはAI絵師ばっか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:11:12 ID:- ▼このコメントに返信
※405
学習元をオープンにしたから何だってのw
学習元の絵をそのまんま出力するような仕組みなら、生成AIがここまで注目されたりしないって
メモリとGPU使わなくても、手作業でコラ画像作れば済む話なんだから

AIが保持しているのは、多数の画像から抽出した「標準的な特徴」をパラメータ化したもの
その特徴を基にランダムに画像を生成する
学習して汎用化して生成する
だから「生成AI」

学習元をそのまま出すわけじゃ無いからこそ、文化庁も「元がどうであろうと出力結果で判断しましょう」と言ってる

あ、どうしても学習元をオープンにしろ、っていうならまず絵師さんのほうが今まで見た絵をすべてオープンにしてね
あなたが描いた絵は、過去に見た絵を模倣して描いている「可能性」があります!
だからギルティ!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:11:25 ID:- ▼このコメントに返信
類似性つっても不特定多数のレーターの絵を混ぜ合わせてしまえば何食わせたのか分からなくなる
文化庁は問題点や機械の学習プロセスを何も分かっておらず
内閣に忖度してただ当たり障りのない内容の見解を述べただけに見えるんだけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:12:09 ID:- ▼このコメントに返信
ツイッターでAI絵師ビビり散らしてて草
これからはビクビクしながらやらなあかんねや🤪
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:14:11 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵師がバチくそに発狂してて草
これからはいつ訴えられるかわからんから怖いんだねw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:15:53 ID:- ▼このコメントに返信
そら訴えられたらAI絵師くん負け確だから虚勢張るしかもう出来ることないからなぁ
まぁしゃーない切り替えていけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:21:15 ID:- ▼このコメントに返信
※421
おいおい 学習元そのまんまの絵もあるだろ
特に髪と服と背景は人の描いた絵そのまんまやん・・・多分お前みたいなのは訴えられたら負け確定やで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:21:29 ID:- ▼このコメントに返信
詳しくないから教えて欲しいのだけど、いわゆるNAIリークのモデルって1の画像の「情報解析用に販売されているデータベースの著作物をAI学習目的で複製する場合」に当てはまるの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:28:29 ID:- ▼このコメントに返信
まあ入口としてはこんなもんでしょ
悪質な奴は個別に引っ張ればいい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:28:59 ID:- ▼このコメントに返信
※353
また「可能性」の話してる・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:30:08 ID:- ▼このコメントに返信
ポチポチ工作えぐくて草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:30:36 ID:- ▼このコメントに返信
※145
創作元に訴えられたら当然out
二次創作を元にしても型月とか東方とかの1部許してる様な所の二次創作を勝手に生成元にしてたらその場合も二次創作が三次創作になるAIを訴えられるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:30:53 ID:- ▼このコメントに返信
※417
ttps://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/hokaisei/h30_hokaisei/pdf/r1406693_17.pdf

ここの14Pね
>(著作物に表現された思想又は感情の「享受」を目的としない行為の具体例)
人工知能の開発に関し人工知能が学習するためのデータの収集行為,人工知能の開発
を行う第三者への学習用データの提供行為

その条文は学習に関して言ってる訳、この記事にも学習と生成は適用法令を分けて考える必要があると言ってるでしょ
分けて考えてね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:34:03 ID:- ▼このコメントに返信
※429
絵師様はバナージなんだよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:35:08 ID:- ▼このコメントに返信
※421
学習元はオープンにしたくないのおおお
まで読んだw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:35:43 ID:- ▼このコメントに返信
デザインをパクらず画力にブーストかける行為は取り締まれんのか?
底辺絵師としてはぶっちゃけそれが一番悔しいんだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:41:49 ID:- ▼このコメントに返信
※338
絵柄が似てるだけならセーフだろ
作者名を詐称したりしたらアウトだろうけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:41:50 ID:- ▼このコメントに返信
※434
残念だけどAIの解析データは著作権で保護されてるのよ、企業に取ったら機密情報です
行政命令でもない一般人に開示する義務無いです、しかるべき法的措置取ってください
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:48:22 ID:- ▼このコメントに返信
※422
しょうがないじゃん、どう類似性なのかは司法が決めるんだから
その基準決めたのは文科省でもなく裁判所の判例なのよ
AI関連の質疑応答でも最終的には司法が判断するものであるのオンパレードよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:49:35 ID:- ▼このコメントに返信
二次創作を許すコンテンツではガイドラインを決める今の方針で全く問題ないやん
全然二次創作は終わってない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:52:10 ID:- ▼このコメントに返信
>>1
『AI生成画像をアップロードして公表したり、複製物を販売したりする場合の著作権侵害の判断は、私的な鑑賞/行為などを著作権法で利用が認められている場合を除き、通常の著作権侵害と同様に扱う。』

複製物を販売したりする場合って書いてるけど
生成AIで作成した生成物を売る商業行為を前提にしてるのが凄いな
AI絵で商売をするって部分はもう論点ですら無いって事か
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:52:30 ID:- ▼このコメントに返信
要約
似てたらアウト
いや手描きでも同じだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:53:17 ID:- ▼このコメントに返信
※436
自作発言は逆にセーフってこと?
AI絵師にばっか都合がいいな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:53:19 ID:- ▼このコメントに返信
※435
頑張って画力上げろよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:54:29 ID:- ▼このコメントに返信
※421
このまま規制が進めば商用利用ではそれ以外に生き残る方法が無いって話だよ
頭使って考えなきゃいけないのはAI反対派ではなくAI推進派
訴訟リスクを避けるために工夫を凝らしてくれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:55:58 ID:- ▼このコメントに返信
※443
ワイの十数年がポチポチで飛び越えられたんや😢
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/05(月) 23:59:02 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵師どもが使ってるツールはどれも違法学習で使用不可になる可能性が高い
逆にアドビとか大手は既にクリーンな学習で販売してるし絵師が競争しないといけないのはこっちだろうな使いこなさないといけない
AI絵師なんて所詮前座なんだよ

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:00:28 ID:- ▼このコメントに返信
※445
オマエもポチポチすればいいだろ
そこに十数年の蓄積を上乗せすればアドバンテージになるだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:02:11 ID:- ▼このコメントに返信
※446
お前そんな急にちゃぶ台ひっくり返すようなことよく言い切るな
勢い良く言えば真実になるとでも思いよるんか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:03:07 ID:- ▼このコメントに返信
※442
絵柄や画風には著作権無いからね
AIでも手書きでも、絵柄が似てるだけならセーフ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:07:17 ID:- ▼このコメントに返信
法的な扱いは同じですなんて政府がほざいたところで、結局民間はそう思ってないのは無法状態の今でさえほぼ商業利用されてない状況が示してる
いくら岸田内閣がゴリ押ししたがっても市場に拒絶されてるツールに未来なんかねえよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:11:55 ID:- ▼このコメントに返信
絵師も性格終わって常識ねー奴ばっかだしAI絵師と潰し合って対消滅したらいいのに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:16:11 ID:- ▼このコメントに返信
AIは、って言うてるから手書きとは関係ないぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:21:42 ID:- ▼このコメントに返信
※409
>まあこれからの法整備次第やろ

>>1を読めや
法整備なんてしない
現行の著作権法で対応って言ってるんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:21:45 ID:- ▼このコメントに返信
二次創作も別に許されてねーよw
同人ゴロと一緒にくたばってろww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:23:01 ID:- ▼このコメントに返信
※448
「可能性」という単語を含むコメには反応するな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:24:24 ID:- ▼このコメントに返信
※444
>このまま規制が進めば

>>1を見る限り
何の規制もしないみたいだが・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:24:38 ID:- ▼このコメントに返信
※426
髪と服と背景とかいきなり具体的になってるけど、なんの絵の話してんの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:29:24 ID:- ▼このコメントに返信
※453
将来的には絶対法整備はするやろ 今のまんまじゃ仕事でAI使えんし
学習元の立証とかAI会社への規約とかまだまだ決める事一杯あるべ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:32:17 ID:- ▼このコメントに返信
※414
>欧米の方が権利意識高いから普通に絵師側が勝つと言われてんな当然日本も追従するしかなくなる

アメリカはフェアユースとかいってユルユルだろうがw
普通に絵師側が勝つ?
そんなソース見たことないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:33:07 ID:- ▼このコメントに返信
※440
「AI生成画像をアップロードして公表したり」とも書いてるから twitter やら pixiv やらで無料で閲覧可能にするようなのも対象になってるんだろうな
要は不特定多数が閲覧可能であれば通常の著作権侵害と同様にするってことだろう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:34:03 ID:- ▼このコメントに返信
※458
使えないままであって欲しい、まで読んだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:34:04 ID:- ▼このコメントに返信
※458
お前の妄想はもういいよ
散々国が規制する!とか言ってたが
それから1年近く経って出た国の声明が>>1だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:34:13 ID:- ▼このコメントに返信
AI壊死も二次同人ゴロも消えてもらって全然かまわんわw
はよくたばってろよww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:36:37 ID:- ▼このコメントに返信
※463
エロ同人誌で抜きまくった後の賢者タイムで書いてます
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:39:32 ID:- ▼このコメントに返信
※422
>内閣に忖度してただ当たり障りのない内容の見解を述べただけに見えるんだけど

アホくさ
著作権法に記載されている事実を述べただけで忖度もクソもないわ
自分の思い通りにならなかったからって政府を叩く絵師多すぎだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:42:53 ID:- ▼このコメントに返信
※459
つーかこんな雑コラ製造機アジアぐらいでしか使われてないんじゃね

どっちかっつーと人物の動画にリアルタイムで別人の画像を混ぜる奴が結構ヤバイから規制されそう
トムクルーズの画像混ぜたらまじで本人にしか見えなかったけど あれならディープフェイク楽勝だわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:43:55 ID:- ▼このコメントに返信
今までと同じなら今まで通り消費者に嫌われて排斥され続けるだけやね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:48:13 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵師さんはポチポチがお上手どすなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:50:13 ID:- ▼このコメントに返信
※462
現状ガイドラインが無いと商売でAI使うの厳しいぞ 頭大丈夫か?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:53:32 ID:- ▼このコメントに返信
著作権を理解していないAI絵師に釘を刺しただけなのに
「お墨付きを得た」とか「市民権を得る」とか何言ってんだこいつら…?
規制されすぎて頭がおかしくなったのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:54:11 ID:- ▼このコメントに返信
※461
普通に仕事で使いたいからガイドライン早く作って欲しいだけやで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 00:56:16 ID:- ▼このコメントに返信
※470
段々追い詰められてる自覚はあるんだろ
盗用してるカスには元々使える代物じゃねーし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:00:05 ID:- ▼このコメントに返信
AI推進派な政府が「何も法整備しない」という限界までAI寄りに振り切った態度取っても市場に拒絶されてる現実に発狂してポチポチしてるAI壊死無様過ぎやろww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:02:33 ID:- ▼このコメントに返信
AIで作った画像で「マスピ顔」ってのがあるでしょ?
あれをひとまとめにして著作権侵害を確定させられれば、アンチAIさん大勝利できると思いますよ
やってみたらいかがですか
「訴えられたら負け」とか「学習元をオープンにすれば」とか言ってるし、楽勝なんじゃないですか?

まあ俺は難しいだろうなと思うけどね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:07:56 ID:- ▼このコメントに返信
※471
本当に仕事で使いたいやつは
自分で調べてラインを見極めて、万一訴えられたらどう対処するかもある程度決めておいて
あとはリスクとって実行する

実行できないってことは、まあ、そこまで本気じゃないってことだ
おとなしく後発組にまわったほうがいい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:15:27 ID:- ▼このコメントに返信
今の著作権の考え方を分かりやすくまとめただけなのに、AI絵終わっただの騒いでるバカが多すぎて草も生えない
絵描きって本当に頭の悪いやつが多いんだなと実感したよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:16:09 ID:- ▼このコメントに返信
※469
苦しいねw
そのガイドラインを民間で作るって作業を政府主導で今やってるんだよw
そしてガイドラインを逸脱した不法行為や違法行為には
>>1の如く現行の著作権法で対応しますと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:19:16 ID:- ▼このコメントに返信
※470
しつこいぞ
規制なんて何もされない上に
著作権侵害については人の絵と一緒の扱いをしますと明言した
規制されると言い続けていた奴らがハシゴを外されたのが今回の内閣府(と文化庁)の声明
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:23:09 ID:- ▼このコメントに返信
※475
後発組で十分だわw法整備されてノウハウある程度固まったら使わせてもらうよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:27:08 ID:- ▼このコメントに返信
絵師さん現実に生きるのが辛すぎてついに「可能性」という妄想の世界に逃げ込んでて草
生き様がこどおじニートなんよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:29:01 ID:- ▼このコメントに返信
※477
民間ガイドラインを政府主導で作るとは?w
民間ガイドラインは消費者倫理による拒絶から商用利用できたもんじゃない代物という方向で形成されていますがw
政府がいくらゴリ押したところで無理なもんは無理よ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:29:33 ID:- ▼このコメントに返信
このままじゃ商用として使えないと連呼してる奴って
一体どこの国の話をしてるんだ・・・?
日本に限って言えば法的には画像生成AIの商業利用に
法的な問題が無いのは>>1の改正著作権法できっちりと明らかになっていて
すでに経産省が主導して民間企業によるガイドライン作りも始まっているんだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:30:31 ID:- ▼このコメントに返信
※475
つーかリスクって何だ?まさか権利持ってない画像を使うって事は無いよな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:33:12 ID:- ▼このコメントに返信
>>61
>これ著作権侵害になったと思う?

こんなのがOKの判例があるんなら
意図的に著作権侵害をするためにAIを使わない限りは
全然大丈夫だなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:33:59 ID:- ▼このコメントに返信
合法なだけじゃ駄目
その意味では転売ヤーやら脱法ドラッグと同じよ
それに手を出してる時点で信用が無くなるから、お上から罰されなくても商業利用なんかできない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:35:02 ID:- ▼このコメントに返信
※483
リスク
自然現象や人間の行為が,人間の生命,財産,生存環境などに損害を与える恐れがあること,あるいはその恐れの大小のこと。リスクは確実な予想はできないが,定量的に評価するには,発生する可能性のある損害の規模と発生確率を考慮する必要がある。一般的には,損害規模と発生確率の積を,考えられるあらゆる損害規模に関して累計したものを用いる。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:37:31 ID:- ▼このコメントに返信
※482
普通に危ないからゲーム会社とかAI絵禁止してる所多いよ
法的に問題ないってだけで使える程権利関係って簡単じゃないぞ
キッチリ枠組みが決まらない内は様子見の奴多いんじゃねーの
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:38:07 ID:- ▼このコメントに返信
国内企業もすでに画像生成AIを取り込んだサービス展開してるやん
本家のアメリカでもサービスを提供して商業利用してるし
商業利用されないってどこの世界線の話なんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:39:01 ID:- ▼このコメントに返信
※487
>普通に危ないからゲーム会社とかAI絵禁止してる所多いよ

どこ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:40:32 ID:- ▼このコメントに返信
ついこないだ集英社がAIグラビア販売したばっかりなのに
ほんと絵師って嘘しかつかねーのな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:41:51 ID:- ▼このコメントに返信
Lineですら画像生成AIのサービスを提供してるのに
商業で使えないって言ってる奴らは何なん?
絵の市場はオタク界隈だけじゃないんだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:43:58 ID:- ▼このコメントに返信
※489
いくらでもあるからツイッターで検索してこいよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:45:29 ID:- ▼このコメントに返信
※480
これからのAI系のコメ欄では
「可能性」がアホ検知器になるなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:45:34 ID:- ▼このコメントに返信
まぁこれで企業はAIから手を引くからAIオペレーター(笑)さんは
アングラでしか活躍の機会はなくなるね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:45:59 ID:- ▼このコメントに返信
企業も外注はコントロールできないから禁止して
内製のAIはどんどん開発されてて使われてく流れみたいだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:48:36 ID:- ▼このコメントに返信
※481
>民間ガイドラインを政府主導で作るとは?w

何も知らないならコメントしない方がいいよ
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/1f85bedb21f22aeb50b57553ac39ea5ab0dbd183
『AIを巡っては、有識者で構成される政府の「AI戦略会議」が26日に論点整理を公表。生成AIのリスクとして、偽情報による社会の混乱や機密情報の流出などを指摘する一方、国内のAI開発力強化も打ち出した。
 会合では、この論点整理に基づき、総務省が法人利用者向けに、経済産業省が開発事業者向けにそれぞれ定めているガイドラインを、生成AIの普及を踏まえた形で整合的に見直す方針を確認。それまでは、事業者に対し現行のガイドラインの順守を求める』
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:49:52 ID:- ▼このコメントに返信
※488
商用の意味すら分からんのか・・・流石に馬鹿すぎる・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:50:59 ID:- ▼このコメントに返信
※492
ツイッターとかじゃなくて
ゲーム会社で画像AIの利用を禁止していると宣言している所を挙げてよ
その数と規模でお前の発言がウソかどうか判断するよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:53:16 ID:- ▼このコメントに返信
訴訟リスクなんて人間の絵師を使っていても同じなのに
AIだけ特別に尻込みする訳ねーだろ
わざわざ言ってないだけで企業もプロも使う奴は使ってるよ
使ってない所は必要性がないだけで別にリスクを恐れてじゃない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:59:21 ID:- ▼このコメントに返信
※479
>法整備されて

法はもう整備されている
>>1の通り2019年施行の改正著作権法がAIや機械学習に対する法整備だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 01:59:57 ID:- ▼このコメントに返信
※481
これは恥ずかしいw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:00:16 ID:- ▼このコメントに返信
※498
知らんがな 情報は与えたんだから自分で調べて判断しなよ
イラストレーターがツイしてたしAI使ってる人あんまり見た事ないからそう判断しただけや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:05:25 ID:- ▼このコメントに返信
※440
>生成AIで作成した生成物を売る商業行為を前提にしてるのが凄いな

そりゃ著作権侵害訴訟は商業行為の結果生じることが殆どだからな
そもそもAI絵で商売をするのを禁止する法律は日本のどこにも存在しないし
人とAIと区別しないってそういう事だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:06:53 ID:- ▼このコメントに返信
※502
お前・・・
「普通に危ないからゲーム会社とかAI絵禁止してる所多いよ」と言い切っておいて
そのコメは無いだろ・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:09:45 ID:- ▼このコメントに返信
※499
>使ってない所は必要性がないだけで別にリスクを恐れてじゃない

まあ結論はこれだよな
企業との取引実績のある絵師に頼む方が楽だし

AI絵師もこれから実績を重ねていけば普通に企業も使うだろうけど
今のAI絵師は有象無象が多すぎて企業は怖くて手が出せんわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:10:24 ID:- ▼このコメントに返信
「こんなんじゃ怖くて使えない」が
「お腹痛くて学校に行けない」みたいに見えて草

それは出来ないんじゃなくて、やりたくないだけだろー!
そういうときはわざわざ発言しなくていいよ
静かにして存在感消してろよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:15:00 ID:- ▼このコメントに返信
AI壊死は要するに違法だけどバレないようにごちゃまぜキメラトレスにすりゃ問題ない!って思ってるわけか。脳みそ完全に犯罪者じゃねぇか。



Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:15:42 ID:- ▼このコメントに返信
※496
>生成AIのリスクとして、偽情報による社会の混乱や機密情報の流出などを指摘する一方、国内のAI開発力強化も打ち出した。

絵師なんか眼中に無いなw
このままAI推進で突っ走るのが日本の国策だな
アメリカも議会がフェアユースで押し切ってアメリカ主導のルール作りを行う姿勢に転換したし
著作権局もAIで生成した絵を人がちょっといじれば著作権は発生するとか言い出したし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:16:40 ID:- ▼このコメントに返信
※399
言うてmimicの時に文科省問い合わせた絵書き共は知ってるはずだぞ
自分もAI生成に問題無いか問い合わせたら今回と同じこと返って来た、質疑応答集と共にね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:16:44 ID:- ▼このコメントに返信
※507
釣れますか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:18:18 ID:- ▼このコメントに返信
※352
>絵ならまだしもゲームですら数百時間も実際にプレイして
ティアサガ裁判の判決文は今見ても草生えるわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:21:04 ID:- ▼このコメントに返信
はいAIボタンポチ師、逝きましたwwwwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:23:16 ID:- ▼このコメントに返信
※512
政府「AIだろうが人と一緒の通常の著作権侵害と同様に扱う。」
だってよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:24:17 ID:- ▼このコメントに返信
だってAI絵師って一度かわいい女の子出力できても、同じ女の子を別の角度で描くことも出来なければ表情を自分を自分好みに調整することもできないんでしょ?

全部誰かの絵を丸パクリした猿真似だから。
ただの雑魚じゃん。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:25:52 ID:- ▼このコメントに返信
※514
いつの時代のAIの話だよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:25:57 ID:- ▼このコメントに返信
※513
今AIで流行ってるの多くが既存絵描きのLoraモデルなりなんで「通常の著作権侵害と同様に扱う」場合、ほぼ侵害なんよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:27:05 ID:- ▼このコメントに返信
※508
国一のエリート集団、きちんと市場規模調査でイラスト市場なんてAI市場に比べたらカスみたいと分かったんだろ

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:28:07 ID:- ▼このコメントに返信
これ対AI絵師訴訟で弁護士業が潤うな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:28:14 ID:- ▼このコメントに返信
※516
なるほど
ならさっさと裁判しろや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:30:23 ID:- ▼このコメントに返信
ttps://mugenup.com/wp-content/uploads/2020/01/8cd93b9c8dd7c2d5d7401440b7568642.pdf

ほらお前らの大好きな若い女どもが困ってんだぞ、少しは優しくしてやれw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:30:50 ID:- ▼このコメントに返信
※517
一口にAIって言っても色々あるからな
どう考えても次世代の主力産業になるのに
しょーもないインターネットお絵かきマンの愚痴なんか
聞いてる場合じゃないって事だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:30:56 ID:- ▼このコメントに返信
※519
Loraモデルの使用者に対してはおそらくこれから訴訟起こると思うで
あのAI特有絵柄の汎用モデルに関して権利侵害認定難しいと思うがあの辺のAI絵柄は人気ないから放置してもええしな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:33:22 ID:- ▼このコメントに返信
※518
もう1年近く経つのに1件も訴訟が無い
潤うか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:35:24 ID:- ▼このコメントに返信
※522
これから起こると思うw
もう聞き飽きたわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:36:44 ID:- ▼このコメントに返信
※523
いうて特定作者の絵柄に寄せたLoRAモデルの蔓延はここ最近のことやしな、あれは一般的な著作権侵害の目線からでもほぼアウトやね
1年かそこら前から使われてる汎用モデル(あのAI特有のぬめっとした絵柄)なら侵害にはならんと思うで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:38:04 ID:- ▼このコメントに返信
コメ欄のAI絵師共ビクビクでわろた
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:38:18 ID:- ▼このコメントに返信
※352
また、両ゲームは、待機、攻撃、その他の各行動の場面についても、共通する部分を有すると認められるが、これらの部分は、いずれも、各場面を構成する影像表現の組合せ・配列も含め、アイデアにすぎないか、創作性が認められない表現にすぎず、創作性が認められる表現についても、その程度は低いというべきである。加えて、上記各場面については、創作性ある表現において両ゲームが相違するものも存在するのであるから、被控訴人ゲームに接した者が、トラキアの本質的な特徴を感得することは困難であるといわざるを得ない。
 他方、ストーリーについては、(5-3)で判示したとおり、両ゲームで共通しているのは、抽象的な筋立てにとどまり、具体的なストーリーとしては、全体的なストーリー、各戦闘マップで展開するストーリー、ユニット間の会話のいずれにおいても相違していると認められる。また、控訴人らが主張する「本質的ストーリー」は抽象的かつあいまいなものであって、表現性を認めることはできない。したがって、両ゲームは創作性のあるストーリーにおいて、相違しているということができる。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:39:47 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵師死亡のお知らせで飯がうまい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:40:35 ID:- ▼このコメントに返信
※524
絵師様の伝家の宝刀「可能性」だぞ、可能性は無限大よ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:43:45 ID:- ▼このコメントに返信
※525
ちゅっと比較出してみ
トレパク絵師の時はそれやってたろ、AIパクってるなら比較拡散した方が良いと思うぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:47:06 ID:- ▼このコメントに返信
簡単に言えば
LoRAモデルで有名絵描きのイラストを学習させて似たイラストを生成してるタイプのAI絵師→ほぼ死亡
汎用モデルや自身のイラスト、権利切れのイラストを学習させて生成しているタイプのAI絵師→ほぼセーフ

まあ後者で人気が出るのは難しいから実質死亡
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:52:28 ID:- ▼このコメントに返信
※529
それAI絵師の得意技やん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:53:05 ID:- ▼このコメントに返信
ほぼ版権ものをそのまま模したトレースといえるレベルならアウトってだけで
そういうレベルならAIとか関係ない
逆に言えばそういうれべるじゃなければAiは大いに歓迎ということなのでAi絵師にとっては朗報
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:54:31 ID:- ▼このコメントに返信
※516
こいつAIイラストのことなんも知らなそう
既存の絵師の画風をそのまま混ぜ込んだLoRAなんて使ってる奴ほぼいねぇから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 02:58:41 ID:- ▼このコメントに返信
※534
その言葉そのままそっくりリボンでもつけて返せるよ
LoRAの人気が出たのは特定絵柄の学習に強いからであって、そもそも他人の絵柄に似せる目的で「既存の絵師のイラストをそのまま」追加学習させたものがLoRAなんですわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 03:00:48 ID:- ▼このコメントに返信
絵柄・画風に著作権は無いから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 03:01:15 ID:- ▼このコメントに返信
※532
???
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 03:02:16 ID:- ▼このコメントに返信
※483
まさかもなにも現状でクオリティ高いAI絵出すなら必然的に無許可絵を使うだろ、生成者の意向にかかわらず。
どのツールもリークモデルベースなんだからそこはどうしようもねえよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 03:04:12 ID:- ▼このコメントに返信
※527
エムブレムサーガ訴訟の判決文かw
東京高裁の裁判長にまで上り詰めたエリートが
ファイアーエムブレムシリーズ全作とティアリングサーガを実際にプレイして
1年がかりで書き上げた名文やなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 03:06:16 ID:- ▼このコメントに返信
機械学習は合法とか画風に著作権は無いとか
そういう基本的な事を知らないで語るのはやめてくれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 03:20:34 ID:- ▼このコメントに返信
※540
学習は適法(30条の4)←他方、無許可の生成は侵害
画風に著作権はない←半分正解、ただ単純に画風といっても、例えばキャラクターイラストを取り上げると、多くの場合その特徴的な部分は顔の描き方やタッチ(厚塗り、水彩)になる。構図やポーズが異なっていても、LoRAモデルの生成によくあるような他作品の顔だけ貼り替えたようなものは侵害の可能性が高い

逆を言えば例えば岸田メルの絵柄を学習させたモデルでドラえもんを生成した場合は非侵害の可能性が高い

今AIイラストで人気となっているのは特徴的な他作者作品の顔の切り貼りに近いものが多いので、その辺りは侵害になるだろう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 03:21:18 ID:- ▼このコメントに返信
AIでも手書きでも、似せて書いたら犯罪になるのね
2次創作界隈壊滅やんけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 03:22:47 ID:- ▼このコメントに返信
※541
追記:岸田メルモデルでドラえもんなら非侵害の可能性が高いが
岸田メルモデルで女の子のキャラクターを生成した場合は構図やポーズが異なっていても侵害になる可能性は高い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 03:23:56 ID:- ▼このコメントに返信
※543
さらに追記:上の岸田メルモデルの話は、岸田メルの著作物の権利を侵害したかの問題で、ドラえもんの権利については触れてません
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 03:32:34 ID:- ▼このコメントに返信
※542
その通り、二次創作界隈はいままで権利者の"寛容"によって成り立ってきた
よく言われるのが新しい作家の発見の場になったり二次創作界隈が盛り上がることで商業的にも利益になるから
(ついでに言えば近年までは個人活動の限界もあって「原作」と「二次創作」が見分けやすかった)

だからこそ二次創作でも公式と見間違うようなグッズや明らかにお目溢しの域を脱しているようなものは権利者から侵害を主張されてきた(個人的な見解では支援サイトの二次創作について権利者は口を出すべきだと思う、同人誌が歴史的に寛容されてきた「制作費」や「そもそも本の手渡しなので規模が小さい」等の口実すら支援サイトの二次創作にはないので)
AIによる二次創作について権利者側が"寛容"するかはまだわからないけれど、作家が反対を始めたらそれを抱える権利者は"寛容"でいることが難しくなると思う

長文失礼
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 03:46:08 ID:- ▼このコメントに返信
※542
ポケモン同人事件だね、警告も無くイキナリ逮捕です
被害下げか不起訴になるかと思ったらきっちり罰金刑、前科モンの仲間入り
怒らせちゃいけない相手もいるのさ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 03:47:20 ID:- ▼このコメントに返信
中国は中国共産党に配慮しないAIは認めないって声明だしたばかりだし、中国の一人勝ちとか妄想垂れ流してる奴は権威主義国家舐めてるだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 03:48:56 ID:- ▼このコメントに返信
※542
AI絵に対して騒げば騒ぐほど自分達の首を絞めることになるといつ気づくのかね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 03:55:25 ID:- ▼このコメントに返信
文化庁の人がAI画像の作製過程を知ってるか疑問
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 04:35:22 ID:- ▼このコメントに返信
※549
経産省にカラーコピー機の精度知ってるのか聞くぐらい間抜けだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 04:35:29 ID:- ▼このコメントに返信
法改正するまでもなく現行法下でAIも手描きも類似性があったらアウトってだけの話
これでAIが死ぬって言うなら手描きも死ぬんだわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 04:36:06 ID:- ▼このコメントに返信
著作権を侵害しているかどうかについての3つの判断基準
(1)既存のイラストや画像が「著作物」かどうか(著作物性)
(2)新しく作成したイラストや画像が、既存のイラストや画像に依拠して作成されたものか(依拠性)
(3)新しく作成したイラストや画像が、既存のイラストや画像に類似しているかどうか(類似性)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 04:39:07 ID:- ▼このコメントに返信
Q 自分の絵にタッチや人物表現がそっくりなイラストを見つけました。著作権侵害で訴えることはできますか。

A 訴訟を起こすことは可能ですが、単に似ているだけで盗用や著作権侵害が認められることはまずありません。
単に画風や絵柄が似ているだけでは著作権侵害が認められることはほとんどないと認識しておく方が賢明です。
タッチや画風、表現された人物やモノが似ている・似ていないの判断は主観的な要素が大きく、裁判官は絵の専門家ではないので、そこに踏み込んで判断をすることはまずありません。
同じ画材や表現技法を使って似たような設定で人物などを描けば、ある程度似てしまうのは当然だという認識がされています。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 04:41:44 ID:- ▼このコメントに返信
著作権法第21条の「複製権」によくある誤解として、「画風」の真似があります。
手塚治虫、藤子不二雄、荒木飛呂彦、ディズニー、ジブリ、それぞれに特徴的な「画風」がありますよね。
この「画風」には、著作権(複製権)は発生せず、他人が真似してもよいことになっています。

例えば、「ドラえもん」の画風で、イヌ型ロボットのマンガを書いても、ドラえもんはネコ型ロボットですから、藤子・F・不二雄さんの複製権を侵害することには、原則としてはなりません。
(絵自体や、構図等まで似ていて、「これはこのシーンのコピーだろう」というような場合は別です)

マンガ以外でも、日本画、西洋画の画風も同様ですし、書道の書体・書風も同じです。
書道の書体・書風の場合は、対象がふだんから使っている“文字”だけに、まるっきり同じ(デッドコピーといいます)にならないと、著作権侵害とは認められないことが多いです。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 04:42:02 ID:- ▼このコメントに返信
言い換えると、保護範囲はかなり狭いです。
もし広く保護してしまうと、似たような書体の人が、文字自体を書けなくなってしまうおそれがありますからね。
画風や、書体・書風が似ていると、「あれはパクリだろう」と騒ぐ人たちがいますが、“風”が似ているだけでは侵害にはならないんですね。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 04:43:37 ID:- ▼このコメントに返信
AIイラストが著作権侵害となる場合
ケース① 自分のイラストを機械学習に利用して生成されたAIイラスト

イラストレーターなど絵を本業としている人にとっては、自分の作品を機械学習に利用して生成されたAI画像に対して何らかの法的主張をしたいと感じるかもしれません。

しかし、結論から言うと、単に自分の作品が機械学習に利用されたという事実だけでは、生成されたAIイラストに対して著作権侵害その他の法的主張を行うことはできません。

前の項目で説明した通り、著作権侵害が成立するためには①創作的表現の類似と②依拠という2つの要件を満たすことが必要ですが、自分の作品を機械学習に利用したAIであっても①を満たすとは限りません。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 04:44:04 ID:- ▼このコメントに返信
AIの機械学習(Machine Learning)は、無数の画像等のデータをコンピュータに読み込ませて解析し、得られた画像のパターン等を画像生成に用いる仕組みです。そのため、生成される画像は学習用データの画像の解析結果には基づいているものの、画像そのものをコピーしたり切り貼りしたりするわけではありません。そのため、学習用データとなった画像と表現が異なる画像が生成されることは十分ありえます。

したがって、単に「自分の作品を機械学習に使った」という理由だけで著作権侵害の要件を満たすことはないのです。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 04:45:22 ID:- ▼このコメントに返信
ケース② 自分のイラストの画風を真似したAIイラスト

では、機械学習を行った結果、自分の作品の画風を模倣していると言えるような画像が生成された場合はどうでしょうか。
画風の模倣が可能なAIイラストサービスが作者の同意なく運用されたとしたら、それに対して画風を真似されたイラストレーターは著作権侵害に基づく責任追及ができるのでしょうか。

この点についても結論を先に言うと、「単に画風だけを模倣したAIイラストに対しては著作権侵害を主張できない」というのが結論になります。

これは著作権侵害の要件のうち1つ目の要件(=元の著作物の創作的表現がわかる程度に似た表現を使うこと)を満たすかどうかを判断する場面を考えてみるとわかりやすいかもしれません。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 04:47:05 ID:- ▼このコメントに返信
「著作権侵害の有無を判断する際は作品同士を比較する」という考え方――言い換えると、「個別の作品を離れた画風自体は保護しない」という考え方は著作権法の原則でもあります。著作権法は具体的な表現を保護する法律であり、作品にあらわれた具体的な表現を超えた作品のコンセプトやアイディアなどは保護の対象とならないのです。

もちろん、画風の類似性は著作権侵害が成立するかどうかを判断する際の考慮要素の一つではあります。たとえば、『ドラえもん』を模倣した作品について藤子・F・不二雄氏の著作権の侵害が成立するかどうかを判断する際には、藤子F氏風の画風で描かれた作品のほうが著作権侵害が成立する可能性は高いでしょう。

しかし、画風だけを寄せて全く別の作品を描いた場合には「創作的表現が類似している」とは言えず、著作権侵害とはならないのです。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 04:54:44 ID:- ▼このコメントに返信
文化庁HP
ttps://pf.bunka.go.jp/chosaku/1tyosaku/kyouiku/sidoujireishu/pdf/all.pdf

「画風やテクニックは著作物ではありませんので、
その方法や技術を真似することは. 著作権を侵害することにはなりません。」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 04:59:37 ID:- ▼このコメントに返信
画像生成AIに自分のイラストの学習を禁止させることはできる?

これはイラストレーターの方には申し訳ないんですが、現在の日本の著作権法上は「問題ない」という回答になります。というのも、著作権法30条の4には機械学習を許す規定があるんですね。

AIにデータを学習させる目的のように、人が著作物を見たり、聴いたりして「味わう・楽しむ」といった知的・精神的欲求を満たす以外の目的で著作物を利用する場合は、著作者の許諾なしに利用しても基本的には許されるということになっています。

海外だと非営利目的、学術研究目的に目的を限定して許可しているケースもあるのですが、日本の場合は営利・非営利目的を問わずOKです。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 05:05:31 ID:- ▼このコメントに返信
※549
知ってるよ
ていうか文化庁は広報してるだけで
実際にAIや機械学習を含んだ改正著作権法の法案を作成したのは内閣府
内閣府は2016年から3年かけてAIや機械学習をしっかり精査して
その知見を2019年の政府立法の改正著作権法に盛り込んでいる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 05:12:25 ID:- ▼このコメントに返信
※541
著作権法を全く理解していなくて草

>学習は適法(30条の4)←他方、無許可の生成は侵害
↑生成物が著作権を侵害していなければ許可など不要

>画風に著作権はない←半分正解、ただ単純に画風といっても、例えばキャラクターイラストを取り上げると、多くの場合その特徴的な部分は顔の描き方やタッチ(厚塗り、水彩)になる。構図やポーズが異なっていても、LoRAモデルの生成によくあるような他作品の顔だけ貼り替えたようなものは侵害の可能性が高い
↑全く逆
画風には著作権は無いが、構図やポーズが同じなら著作権侵害の可能性が高い
構図やポーズが異なっているなら画風がどうであろうと著作権侵害にはならない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 05:13:52 ID:- ▼このコメントに返信
※546
>警告も無くイキナリ逮捕です

犯罪を取り締まるのに
なぜ警告が必要なのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 05:48:52 ID:- ▼このコメントに返信
>>8
まるで今は禁止じゃないような言い草だけど
普通に違法だし
赤信号渡るくらい簡単に破ってるだけで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 06:11:02 ID:- ▼このコメントに返信
※436
それは出力段階の話でしょ?LoRAモデルを作る学習段階では話が別でしょ
元のイラストレーターの絵柄を再現する、つまり元のイラストレーターの商品と競合するイラストを作るっていう明確な目的のあるモデルを作るためにイラストを学習させる行為は「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」に当てはまると言っていいんじゃないの?っていう主張なんだけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 06:20:02 ID:- ▼このコメントに返信
言い換えるとAI絵は国公認で二次創作と同じレベルにしてくれたんだよな
つまり今まで通り二次創作がお咎めなしなら、必然AI絵もお咎めなしってことになる

慎重を期するなら、二次創作で飯を食っている絵師の絵柄をAIに学ばせれば
実質人質を取っているようなもので、死なばもろともの姿勢を取ること出来る
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 06:29:13 ID:- ▼このコメントに返信
※567
いや二次創作は普通にアウトなのたくさんあるでしょ
あれはキャラ設定・世界観・ストーリー等々、原作品にまるっと依拠してるからね
それが許されてるように見えるのは単に「著作権侵害は親告罪だから」に尽きる
つまり原作品の作者が見逃してくれてるだけ
どの作品を見逃してどの作品に物申すかは完全に作者次第なんで、「あれがOKならこっちもOK」とはならない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 06:48:32 ID:- ▼このコメントに返信
※567
ちなみにだけど二次創作のイラスト自体にも著作権はあるからな
オリジナルの作者が二次創作の作者を訴えられるのと同じく、二次創作の作者がさらにそれをパクったイラストの作者に対しても訴えることは出来るからな
二次創作絵師に対して「お前もパクってるだろ」と言ってもそれを訴えるかどうかはオリジナルの作者が決める事だから死なばもろともになるかどうかは分からんぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 07:00:48 ID:- ▼このコメントに返信
当然の認識だったものを何故わざわざ明言する必要が…と思ったが、当然だと思ってなかった奴がそこそこいて草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 07:04:25 ID:- ▼このコメントに返信
二次創作でも公式誤認させるのはアウトだし実際絵柄が公式っぽすぎてアウト判定くらった同人誌はある
AIも同じ判定を受けるというだけ
二次創作は作家の創作性があれば著作権を認められているから、AIも創作性を付与させられるようになるまでは水面下で要研究って話だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 07:48:21 ID:- ▼このコメントに返信
目が2つあるからアウトやな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 07:49:49 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵師が必死にボタン工作してて笑うわ
いくら工作しようが現状LoRAモデルは実質アウトやで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 07:59:35 ID:- ▼このコメントに返信
AIボタン押し師死亡のお知らせで草
飯がうまい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 08:10:19 ID:- ▼このコメントに返信
※563
画風は保護しないってのは構図やポーズが違ってればセーフってのとは違うぞ
全体的な構図なりポーズがまったく違っても藤子不二雄の絵柄を真似てドラえもんの最終回を描けば侵害になりうる

よく言われる「画風は保護しない」ってのは例えば「この作家は水彩絵の淡いタッチでよく描くよね」ってのを保護しないのであって(これを保護すると水彩画の淡いタッチで描けなくなる)、AIの学習モデルが真似ているような具体的表現としての絵柄は著作権侵害の可能性が十分高い
※560が鬼の首を取ったようにリンクを貼っているが、LoRAモデルが生成しているのは画風以上の具体的表現部分なのでアウトですわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 08:17:34 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵師の最後の頼みの綱が「画風は保護しない!」で笑うわ
著作権法で保護されない「画風」ってのは現状のAIモデルが複製しているような具体的な絵柄のことじゃなくて「淡い水墨画」とか「色彩豊かな抽象画」とかそのレベルの抽象的なものなのよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 08:28:47 ID:- ▼このコメントに返信
※297
あるわけないやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 08:42:39 ID:- ▼このコメントに返信
この手のは転売屋と同じで精神衛生保つために無駄なレスバをやるんだろうけど、こんな所で多数決勝ち取ったりGoodBadで安心したりする前にやることはいっぱいあるんちゃうんか?としか思わんわ
この手のバカは、ホンマにネットの声が全てなんやろね(知識すら)
ネットのあやふやな知識より、実績のある、付け焼き刃だとか生兵法は云々とかいう言葉も知らんのやろな
先人の言葉すら知らんようなのが、判例だのを深く理解できるわけがないんやがなw
上っ面だけ理解したつもりでもせいぜいその事件そのものの理解でしかないんよ
争いになるようなケースがそんな簡単に終決してたまるかよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 09:19:09 ID:- ▼このコメントに返信
反AI終わった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 09:40:09 ID:- ▼このコメントに返信
AIどころか、プロも含めたたいていの萌え系絵師が似たり寄ったりの絵柄なんだが。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 09:55:03 ID:- ▼このコメントに返信
結局、誰かが裁判起こさんと始まらないな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 10:01:26 ID:- ▼このコメントに返信
最初から類似性があれば違法っていう当たり前の議論で終わってたのに、
頭のおかしいアンチAIがAI生成技術自体を禁止しようとしてたから、揉めてただけだからな。

コピー機(AI生成)で複製した人がいたとしても、複製した人が悪いのであって、コピー機(AI生成)を規制するわけがないのは当たり前よ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 10:12:17 ID:- ▼このコメントに返信
この資料は「現状の整理」なので、文化庁の公式見解が変わった訳ではない
ただし1枚の資料にまとまって理解し易いので、この問題に興味持つ人の理解が進んだのではなかろうか
なので、不機嫌になってるのは一般人の誤解を利用してパクリ絵作りまくってるパクリAI絵師
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 10:14:35 ID:- ▼このコメントに返信
※582
コピー機(AI生成)自体が完全に規制されることはないが
現在そのコピー機の人気コンテンツである偽造紙幣の印刷が規制されるため、これで儲けようとイキってた人たちは涙目ですね
アンチAIと貴方が読んでいる人々もAI生成技術自体には反対してませんよ、自前のコンテンツを学習させるならね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 11:22:42 ID:- ▼このコメントに返信
今一番規制ゆるいのが日本だということを知らない奴は黙ってろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 11:38:45 ID:- ▼このコメントに返信
どっちかっていうと↓の基準をどう持ってくかの方が重要やと思うけどな

AIの開発および学習段階において、著作物に表現された思想または感情の享受を目的としない利用行為は「原則として著作権の許諾なく利用することが可能」だという。
ただし、「必要と認められる限度」を超える場合や、「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」は規定の対象とならない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 11:50:07 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵だけをぶっ潰してほしい
だってお前らなにもしてないじゃん
自分で描いてるのはわかるが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 12:15:51 ID:- ▼このコメントに返信
AIがワイより上手い絵を出すのはワイの利益を害してるよな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 12:24:19 ID:- ▼このコメントに返信
※588
利益が出ていたはず、では無理だぞ
(利益が出ていて)実際に損害を被ったってのを証明しないとあかん

一時期アニゲー提督がホウテキソチで損害賠償、と連呼していたが、
440万裁判で裁判官から、お気持ち表明じゃ無理なんだわ実際に損害出てから出直してこいや
って言われて赤っ恥こいたから出てこれなくなったんや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 12:32:04 ID:- ▼このコメントに返信
ほんならそもそもプロの絵師しか訴える権利ないやんか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 12:37:33 ID:- ▼このコメントに返信
※3
要はAIは単なる道具であり、公表したりして著作権侵害したらその行為を行ったやつの責任になるってだけだよな
ペン使って著作権侵害になる行為が、AI使ったからって著作権侵害にならないわけない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 12:38:43 ID:- ▼このコメントに返信
※590
そんなん最初から言われてるやん、学習元の上澄み絵師以外は関係ないから
底辺絵師はお気持ち表明しても時間の無駄だから絵の練習に切り替えて行けって
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 12:58:13 ID:- ▼このコメントに返信
田中圭一がセーフなのは絵柄はそっくりだが手塚治虫が絶対書かないパロディで
本家と競合せず利益を侵害しないから
その後るみ子に怒られた上(プロレス)で和解して公式漫画も描いてるから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 13:02:27 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵師ガやばいのは版権者やイラストレーターに全く敬意を示さず
仕事を奪ってやるとか明らかに敵意を剥き出しにし
許可得ていない違法ダウンロードした公式絵やイラストレーターの絵柄を複製して
取り込んで学習させLoRAを造って公式絵の権利を侵害するポルノを発表したり販売したから
完全に海賊版業者と同じである
AI技術は有用で絵かきにとって補助ツールになりうるが
絵も描かず他人の絵を学習するだけで権利を持たない悪意あるAI絵師は排除されて当然
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 13:04:47 ID:- ▼このコメントに返信
※592
SDや多くのお絵描きAIの学習モデルは上手い下手に関係なくネットに公開された画像数十億枚で
下手絵師の画像も当然学習されているからその屁理屈は通らない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 13:07:31 ID:- ▼このコメントに返信
※204
権利者に悪意を持った利用や(例えば公式が書かないポルノ画像生成)
権利者の利益をわずかでも侵害したら犯罪ですよ?
学習が合法なのは個人のローカルのみで生成したり公開したら法律の次元が変わる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 13:10:01 ID:- ▼このコメントに返信
※595
底辺絵師さんには申し訳ないけどまずこのスレの記事読んできたら?
例え底辺絵師の絵柄を学習していたとしても、好き好んでそんな下手くそな絵柄を出力する奴なんかおらん
なので問題となる著作権侵害となることはありえんのや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 13:19:24 ID:- ▼このコメントに返信
よくわからんのがAIに絵師の絵柄学習させて成り立っているのに
AI派は「絵師ども」とかやたらと敵視しているのがわからん。
参考にしておいてなんじゃそら、って思うわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 13:20:23 ID:- ▼このコメントに返信
※561
学習させるだけならな、画像にして公開するのはNG。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 13:20:44 ID:- ▼このコメントに返信
大量の絵柄を学習に使用すると、それぞれの特徴が薄まって(全ての)中間的な絵柄になるんだよ
なので意図的に学習させないと、絵師の特徴を模倣することは出来ない
そしてその意図的な学習させたものが、個々の絵師に対応するLoraであるが、
底辺絵師の特徴をわざわざ学習させるやつは居ないのでやはり関係ないと言える
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 13:29:44 ID:- ▼このコメントに返信
プロに一歩届かない絵師の画力をかき集めてプロレベルにしたてあげるのはあり?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 13:49:00 ID:- ▼このコメントに返信
※583
そもそもAIの用語が全体的にバカを騙すことを目的に決められてるからな
人工知能、学習、って言うまるで人間と同じかのような誤解を与える言葉をわざと選んで
情弱だまして儲けようってのがコンセプトやしw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 14:01:15 ID:- ▼このコメントに返信
※600
ってことはLoRAが使えなくなってあのAI特有のぬめっとした絵柄しかAI絵師は使えなくなるわけか
こりゃAI絵でいままで通り支援サイトで儲けるのは厳しいわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 14:11:16 ID:- ▼このコメントに返信
マスピ絵に底辺絵師の絵柄を混ぜたらいい感じの配合になったりしない?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 14:12:59 ID:- ▼このコメントに返信
※597
バカには理解できないようだがその底辺絵師の利益侵害しても法治国家では法律が許さないんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 14:15:05 ID:- ▼このコメントに返信
bad promptでAIが底辺絵師とかいう画像を取り込んで理解してるから権利侵害です
絵すら描けない底辺絵師以下のAI絵師が世界から嫌われてるのはそういうところだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 14:17:16 ID:- ▼このコメントに返信
※605
全く理解してなくて草
そもそも利益が出ていないのに損害なんかあるわけねーだろ、アニゲー提督のホウテキソチじゃねーんだからさ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 14:23:32 ID:- ▼このコメントに返信
楽しくお絵かきするという利益を害してるだろうが!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 14:25:50 ID:- ▼このコメントに返信
※606
人間「底辺絵師の絵柄理解した?」
AI「理解した」
人間「んじゃそれに類似した画像は失敗作だから排除して」
AI「おかのした」

bad promptで底辺絵師の絵柄は排除され著作権は侵害されることはありえないので、
むしろAIは底辺絵師に優しいのでは?🤔
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 14:26:35 ID:- ▼このコメントに返信
※608
知らんがな好きに描けよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 14:46:01 ID:- ▼このコメントに返信
十数年なんの成果も出せず惰性で二次創作だけをしてきたワイがAI絵師に勝てる法律を作れって言ってるだけやんか
そんなに無理なことか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 15:13:56 ID:- ▼このコメントに返信
遠坂凛を全くの別キャラに差替える必要がありますね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 15:15:37 ID:- ▼このコメントに返信
※591
分かりやすい説明だな
理解したわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 15:16:09 ID:- ▼このコメントに返信
こんなん草生えるわ
なんでソフト開発の本場中国では規制ラッシュの中で、何故か推進宣言したのに
数か月遅れてから180度旋回して規制やねんw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 15:30:05 ID:- ▼このコメントに返信
なんで今更二次創作が~wとか言ってんのか知らんけど二次創作は元々アウトだろ
この話題でAI側に立って騒いでんのってマジでガキなんか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 15:36:49 ID:- ▼このコメントに返信
だからアウトでも滅びない
よってAI絵も滅びない
よくわかる話だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 15:36:52 ID:- ▼このコメントに返信
※615
AI側に立つもクソも
スレ記事は、類似させすぎたらAI使おうが人間と同じ扱いだぞ、
ってのを明文化して再確認(要は今まで通り)しただけなのに、
AI使うと著作権侵害で規制されるヤッター!って勘違いしてるのがこのスレの底辺絵師様やぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 15:47:00 ID:- ▼このコメントに返信
この記事読んで「今まで通り」という結論になるのやべーな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 15:51:01 ID:- ▼このコメントに返信
正確にはアウトと書いてあることは今までもアウトだった、や
手描きAI同様にな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 15:52:22 ID:- ▼このコメントに返信
※618
私的な鑑賞/行為などを著作権法で利用が認められている場合を除き、通常の著作権侵害と同様に扱う。

通常の著作権侵害と同様に👈👈👈👈👈👈👈👈👈👈👈👈👈👈👈👈👈👈👈👈

AIだから特別に規制しようとか一切書かれてないぞ、底辺絵師さんは頭も底辺だから底辺絵師のままなんやで😂
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 15:52:43 ID:- ▼このコメントに返信
何かAIより手描きの方が有利なことはないんか!?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 16:05:31 ID:- ▼このコメントに返信
※620
俺は絵師ですら無いからそんな煽りされても困るんだわ
ただこれまで無法地帯だった所に、明確な線引きがされたって事実があるだけよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 16:21:06 ID:- ▼このコメントに返信
※622
元記事「学習?今まで通りだ好きにやれ。生成も今までと同じだ。ただし、今までもそうだったが著作権者に不利益を与えなければ」

622「明確な線引きがされたって事実!(願望)」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 17:02:35 ID:- ▼このコメントに返信
いや変わったこともあるぞ
AI絵師は正式に絵師であるということになった
ひとつの論争に決着がついた
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 17:06:49 ID:- ▼このコメントに返信
騒いでいる自称絵師とかいうゴミだって自分のオリジナルじゃないだろ。
もうお前らは不要なんだよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 17:26:12 ID:- ▼このコメントに返信
これからは手描き神絵師とAI絵師の二人三脚で業界を盛り上げていくんやなあ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 17:31:33 ID:- ▼このコメントに返信
※564
相手が警告寄こせではなく、警告の方がエネルギー使わんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 17:33:48 ID:- ▼このコメントに返信
著作権は5年も前に非親告罪化してるんだから、著作者が公にOKを出さない限り著作権者の意向がどうであれ通報、訴追されて処罰されるぞ
つまり、誰かがAIや二次創作者を通報しまくったら全部滅ぶ可能性もあるってことや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 17:36:50 ID:- ▼このコメントに返信
※594
反AI代表がぼっちお漏らし描く時点で全く説得力無いんですけどw
よくあんな事あったのに敬意がとか言えるね、サイコパス?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 17:52:06 ID:- ▼このコメントに返信
※628
それでも事実確認は取る許可物かは権利者にしか分からない
そして二次創作なら非親告になるから権利者が被害届出さないと動かない
警察「通報がありました、あの作品を許諾されましたか?」
権利者「いいえ」
警察「あの作品を二次創作として扱いますか?」
権利者「いいえ」←ここで否定されたので親告罪、建前上権利者の届け出なしで行動できる(まずしないけど)
権利者「はい」
警察「二次創作の許諾無しとして被害届出しますか?」
権利者「はい」 ←これで非親告罪により行動できる

どちらにせよ非親告と親告が混同してる状態なので、単独では行動できず確認はする
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 18:10:48 ID:- ▼このコメントに返信
※431
それもトレスレベルで似てなきゃイチャモンでしかないけどな
手描きイラストと同じ扱いになるってのはそういうことだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 18:14:09 ID:- ▼このコメントに返信
※599
NGだけどそこは手描きイラストと同様に版元が文句言ってこなきゃ“グレーゾーン”っすね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 18:41:18 ID:- ▼このコメントに返信
岸田首相がAIの利用開発促進といっしょにクリエイターの支援を検討だって
お互いよかったじゃん
仲よくしようよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 19:20:26 ID:- ▼このコメントに返信
※623
なんでそんなイライラしてんの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 19:23:02 ID:- ▼このコメントに返信
まあこれまで好き勝手やってた奴にはある程度牽制になるんじゃないの
権利関係ちゃんとやってた奴にはなんの関係もない話だろうけど、この場合無茶苦茶やってた奴向けだろうし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 19:58:57 ID:- ▼このコメントに返信
この問題を何故か絵師vsAI絵師という構図にしたがる奴居るのなんなんや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 20:18:21 ID:- ▼このコメントに返信
二次全般も一緒に死にそうで草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/06(火) 21:25:32 ID:- ▼このコメントに返信
※621
「AI」タグが付かないってこと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/07(水) 00:38:59 ID:- ▼このコメントに返信
※561
その内容じゃ結局Loraみたいな特定絵柄狙い撃ちのための学習はダメじゃね。
学習を貫通して元の著作物に類似する精神的欲求を充足させる目的しかないから。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/07(水) 01:55:46 ID:- ▼このコメントに返信
61のコメントの者だ。
イラスト生成AIがDLsiteなどで一時禁止なる前はこういう記事のコメ欄は
3日もたてば1000コメに達していたが、さすがにそうではなくなったかw
これだけで2月から5月までのイラスト生成AIバブルは崩壊したとわかる。
それが確認できて満足だ。

そう言えば、新しいAI絵師用の販売サイトはマージモデル作成者にAI絵師の
売り上げの一部が入るだっけ?よく考えたらマージモデル作ってる人の方がAI絵制作においては
これまで、ここでイキって来たイラスト生成AI入力係の人よりも貢献度は上なんだよなぁ。
まあ、入力係がBC級戦犯ならモデル製作者はA級戦犯で諸悪の根源ともいえるが。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/07(水) 02:15:44 ID:- ▼このコメントに返信
イラストAIとかいう盗用だけが能のゴミツールなんかに未だに期待してる連中がこんなに居たとはw
情報商材屋に騙されたの認めたくなくて引っ込みつかなくなったのかな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/07(水) 08:13:49 ID:- ▼このコメントに返信
AI絵を脅威に感じてなんとか理由つけて排除したいのはわかるが、これ絵師達自身の首を締めることになるわな
ビジュアルの著作権は結構ガバガバで運用されてるのに、AIだけキツキツにするわけにもいかんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/07(水) 12:31:37 ID:- ▼このコメントに返信
※642
AIポチの自意識過剰と被害妄想w
イナゴとゴロが消える、かもしれないだけだよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/07(水) 13:47:25 ID:- ▼このコメントに返信
※636
アニゲー民なんてどんな話題でも誰の側について対立煽りするか掌クルクル返しながらしか出来ん人種やんけ
サッカー場で戦ってない選手なのに観客席で乱闘してるフーリガンみたいなもんや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/07(水) 14:12:17 ID:- ▼このコメントに返信
※1
裁判官「ん~AI無罪(類似性とか芸術わからん俺らに判断委ねられても困る)」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/07(水) 15:19:29 ID:- ▼このコメントに返信
似たような画風の自称イラストレーターが訴えられたりって事もありそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/07(水) 18:19:56 ID:- ▼このコメントに返信
そも絵も書かないしAIも利用したことないが思うことはAIに絵を書かせて絵師名乗んなムカつくってこと。
労力全然かかんないのにさも苦労しましたお金来れ言うのムカつくってこと。

AI絵なんて自分でしこりたい時に使うかネット小説の挿絵が欲しいなって思った作者が利用するくらいでええよ
あくまで趣味用であるべきやろ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/07(水) 19:36:06 ID:- ▼このコメントに返信
なんかAIは時代遅れって感じだなw
一瞬だけの流行ステマ、チュンチョンの隠れ蓑、底辺の叩き棒でしかない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/08(木) 11:40:41 ID:- ▼このコメントに返信
自分の絵を学習させて効率を上げるのがメインだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/08(木) 12:07:54 ID:- ▼このコメントに返信
類似品が駄目だっつってんだろ
目ぇ付いてるんか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/08(木) 19:35:21 ID:- ▼このコメントに返信
考える事もAIに任せてたら
使ってる人間は頭悪くなるさ

転売屋や詐欺師は対策来たらあれこれ抜け道探すけど
人真似しかしないAI生成師は自分の中から何か考える事も無い
実に潰し易かったと思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/08(木) 22:03:04 ID:- ▼このコメントに返信
速報も何もAIについて法改正された際に、
合法なのはAIにデータ与えて学習させるまで、
既存データと類似性のある出力結果の場合は違法となる可能性はある。となっていたからな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/09(金) 16:50:18 ID:- ▼このコメントに返信
政財界と仲良しの犯罪者 ⇒ 合法
一般の貧乏人  ⇒ 違法かつ凶悪人扱い

今までの日本の裁判の判例を見る限りこれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2023/06/10(土) 21:17:37 ID:- ▼このコメントに返信
二次創作とAIの類似性云々の話は全然別物だけど、なんで混同している人がいるんだ?
Good 0 Bad 0
コメントする

「ニュース」カテゴリの最新記事
人気記事
お知らせ
レインコードクリアしました。 そろそろFF16再開しようかな・・・
カテゴリ一覧
月別アーカイブ

2023年 09月 【763件】
2023年 08月 【818件】
2023年 07月 【763件】
2023年 06月 【695件】
2023年 05月 【714件】
2023年 04月 【681件】
2023年 03月 【701件】
2023年 02月 【632件】
2023年 01月 【691件】
2022年 12月 【706件】
2022年 11月 【663件】
2022年 10月 【661件】
2022年 09月 【645件】
2022年 08月 【652件】
2022年 07月 【652件】
2022年 06月 【631件】
2022年 05月 【637件】
2022年 04月 【621件】
2022年 03月 【653件】
2022年 02月 【588件】
2022年 01月 【645件】
2021年 12月 【643件】
2021年 11月 【613件】
2021年 10月 【635件】
2021年 09月 【608件】
2021年 08月 【625件】
2021年 07月 【615件】
2021年 06月 【588件】
2021年 05月 【590件】
2021年 04月 【544件】
2021年 03月 【557件】
2021年 02月 【517件】
2021年 01月 【563件】
2020年 12月 【536件】
2020年 11月 【506件】
2020年 10月 【526件】
2020年 09月 【521件】
2020年 08月 【539件】
2020年 07月 【547件】
2020年 06月 【531件】
2020年 05月 【527件】
2020年 04月 【540件】
2020年 03月 【549件】
2020年 02月 【515件】
2020年 01月 【558件】
2019年 12月 【538件】
2019年 11月 【537件】
2019年 10月 【528件】
2019年 09月 【538件】
2019年 08月 【541件】
2019年 07月 【552件】
2019年 06月 【562件】
2019年 05月 【553件】
2019年 04月 【550件】
2019年 03月 【560件】
2019年 02月 【524件】
2019年 01月 【558件】
2018年 12月 【558件】
2018年 11月 【546件】
2018年 10月 【544件】
2018年 09月 【534件】
2018年 08月 【525件】
2018年 07月 【526件】
2018年 06月 【509件】
2018年 05月 【514件】
2018年 04月 【485件】
2018年 03月 【505件】
2018年 02月 【450件】
2018年 01月 【498件】
2017年 12月 【513件】
2017年 11月 【486件】
2017年 10月 【483件】
2017年 09月 【471件】
2017年 08月 【489件】
2017年 07月 【498件】
2017年 06月 【479件】
2017年 05月 【475件】
2017年 04月 【458件】
2017年 03月 【465件】
2017年 02月 【432件】
2017年 01月 【472件】
2016年 12月 【459件】
2016年 11月 【396件】
2016年 10月 【402件】
2016年 09月 【379件】
2016年 08月 【383件】
2016年 07月 【392件】
2016年 06月 【354件】
2016年 05月 【371件】
2016年 04月 【350件】
2016年 03月 【359件】
2016年 02月 【335件】
2016年 01月 【348件】
2015年 12月 【340件】
2015年 11月 【319件】
2015年 10月 【328件】
2015年 09月 【318件】
2015年 08月 【312件】
2015年 07月 【295件】
2015年 06月 【256件】
2015年 05月 【273件】
2015年 04月 【256件】
2015年 03月 【256件】
2015年 02月 【249件】
2015年 01月 【261件】
2012年 11月 【146件】
2012年 10月 【151件】
2012年 09月 【172件】
2012年 07月 【2件】

検索フォーム
人気記事
最新記事
おすすめ記事