【悲報】有名ソシャゲさん、有名絵師の画風をAIで盗用し訴えられそう。

パクリは

韓国の

国技です

同人ゴロも大差ないでしょ

今のところAIを使った絵って「あ、これ使ってるな」って分かる特徴がある気がする。あるいはAI絵をトレースしたなと。

訴えても勝ち目無い上にこのグレーゾーンが大きく白に傾くだろうからやめといた方がいい

まーた韓国の会社か

画風で主張するのは無理だろ
絵師なんて大抵は誰かの絵柄取り入れてるから

絶対裁判で勝てない

こんな絵のやついくらでもいるし

これがセーフと言われたら絵師なんてやってられんわな

俺が広告ブロックアプリ入れる切っ掛けになった会社の広告じゃん

石恵レベルの個性持った大御所が裁判でボコボコにやられたらそれこそ絵柄パクりのAIイラスト利用が一気に企業に普及するんだけどリスク分かって仕掛けてんのかなこれ

石恵の全盛期には同人ゴロの模倣作が溢れかえっていたけどな

※9
普通にセーフだろ
はよやめろ

他人がファイティンして考えたキャラを勝手に脱がせて金稼いでもリスペクト（笑）で許されるんか

絵師くん大体二次創作金稼ぎつまカウンターパンチ喰らうのアホすぎない？

※11
多分何も考えてないと思うぞ

そもそもあの画風がパクりかすらわからん

絵柄をパクってるだけで名前を出してるわけでもないなら、まぁ勝てないんじゃないかなぁ

負けて判例できた方がヤバいのでは？

AI使うとかどうせチュンかチョンゲだろ

これ石恵がイラスト担当したわけじゃなかったんだな

クソゲー

石恵結構好きだったのに残念だわ
絵柄に特許はないんよ

>>228
リスペクトって便利な言葉だなぁ

絵柄に著作権はないし利用したAIが絵師のイラストを無断で学習したと実証する以外勝ち目なくね

おっ、ついに「AIで画風を盗まれた！」訴訟の第一号か？
いいね、日本でもついに司法が実際にどう判断するのか判例ができるのか
今までの議論は結局は全部机上の空論だったからな

矢吹「…」

絵柄がそれっぽいってだけで訴えるとかいうトレパク警察もびっくりの横暴やな

※3
それで散々間違えまくって迷惑かけまくっとるやんけｗｗｗ😂

ここのゲーム広告でもっと露骨に似てる絵なかったか
目にしたとき普通に「石恵じゃん」と思ったんだけど

雰囲気は似てるけど、パクリかと言われると微妙だしなあ

きも

広告取り下げで示談になりそうやな。
ビビット側が逆張りして裁判まで持ち込んで白黒つけてほしいわ

※30
なるほど、そういうことか

黒よりのグレーって感じだし
勝てるかどうかはともかくミソは付くな、何ならこのツイートの時点で半分目的達成してる

※3
ネット識者の指摘によると、人間なら手を抜くところもAIはしっかり描くとか
割と説得力ある

私と誤解する…とあったが、わたしが見た限りでは認識できなかった。絵師たちやこの人のファンは見分けられるの?

※6
完全に手書きでオリジナルでも他人の絵をインストールして真似てその絵柄を完成させてるんだしAIはパクリ理論でいうと手書きも同じパクリプロセス踏んでるよな

参考画像くらい貼ってくれよ
何も言えねえわ

微妙すぎる
一応これで本人にそこそこ質問きてるからな・・・
今後絵師の名前は表示する義務は必須かね

このクラスの絵師ならスルーしとけよマジで…
OKの判例出来た時にもっと迷惑かかること考えてないだろ

これがアウトなら人がマネして描いてもアウトやろ
真島ヒロとか生きていけないで

まーた中国人がパクったのか

中韓のゲームってAIが話題になる前からAIっぽい絵が多かったよね
なんでだろね？

※25
石恵の絵を学習してたとしても丸パクリじゃなくて絵柄真似ただけじゃなんの違法性もない

スーパークレイジー君逮捕を受けてへずまりゅうのXコメント

スーパークレイジー君が逮捕か。
こんなの目に見えてたし当選させた宮崎県民は馬鹿だと言うことが分かったね。
YouTuberとか売名の為に選挙出る奴とか気持ち悪いし生理的に無理や。
政治で遊ぶなボケ。

※7
実際どうなるのかは気になるから是非裁判になってほしい
現行の法律では無理かなっとは思うけどね

この人が作ったオリジナルと認められるオリジナルキャラにそっくりなキャラでもないかぎり無理だよ
手書きもAIも違法性が認められる焦点はそこしかない

盗用じゃなく絵師本人と誤認されるような使い方してる部分で仕掛けるんじゃないかな
明かに石恵が描いてると思わせて客釣るのが目的の広告だし

さすが中国人
パクリの語源にもなっただけの事はある

例えば石恵にちょっと著作権料を払うだけで石恵には余計な作業負担をかけずに
石恵絵をAI生成で好きなように使えるのでは？

※49
それを客観的に示すの無理筋じゃない？何か特別な技法とかあって特許を取ってるとかでも無ければ

※51
それはもう普通に広告用のイラストを頼めよ

誤解されるのやだから広告の絵取り下げるとかならいける？

はいまずAI使った証拠を見せてくださいね？
次にデータセットがどこで作られたのか特定して証明してくださいね？
その次に同一性検証でもしますか？
あ、絵柄に著作権ありませんよ？

別に石恵自体は一時代築いたレジェンドエロ絵師だとは思うけど
この件に関しては落ちぶれた老害が時代に適応できず噛みついてるように見える

一般的なAI絵にしか見えない

>>1の画像だけだと石江感ゼロやな
顔はよくあるテンプレデザインだし胸も奇乳すぎる

※49
石恵とか書いてないのにどうやって？
少なくとも「画風が似ている」じゃ勝負できないぞ？

ピカチュー本人はアウトだけどポケモン風のオリジナルモンスターならセーフといえばお前らでもわかるか

※11
結局生成に石恵の絵使ったかどうかが争点じゃね
日本じゃ基本生成に著作者の許可が必要なんだから使われてるの確認できたらほぼ石恵の勝ちやろ

これを機にAICG集排除の流れは加速しそう

どんどん金をぶんどれ

さっそくこの絵がここの広告に出てきてワロタ

ぶっちゃけそこまで石恵の完コピには見えない

某大物AI絵師様()もスケブに開示請求をくらってたし本当に盗人反社無産共は懲りねえなあ。偽札もAIで刷るしAI製闇ポルノ画像も裏取引してるし人様の手書き絵を勝手にAIで窃盗するしAI絵師=反社のゴミだろ

【悲報】AIを訴えようとした絵師様、日和ってしまう
石恵@ishi_kei
クラファンについてはあれから反省しました。

AIの是非みたいなものの代理戦争に使われてしまう可能性が出てきまして…
さすがにそれは私の背負えるものではありません。
たくさんの応援のお言葉をいただけただけでも十分嬉しかったですし、そもそもファンティアを始めてからは日常的に応援をいただけている身でもあります。

なのでまずは自力で対処し、もし本格的に争う事態になった場合に改めて考える事にしようと思います。

石恵の絵好きだけど、これ見てパッと石恵かとは思わんな

釣り広告なんだからそもそも優良誤認でアウトじゃねぇの？ここの広告

一機撃墜ってとこだろ
AIの力でどんどん絵師様（ｗ）を追い込んでほしいね

【悲報】AIを訴えようとした絵師様、日和ってしまう【part2】
石恵@ishi_kei

あとすいません
私は「模倣をやめろ‼︎」と言っているのではなく
「多数の人が誤解するレベルで模倣するのやめろ‼︎しかも企業が」
です。
私個人の主観で似てる似てないを判断しているのではなく多数の方が誤解している現在の状況から判断しています。

オ〇ホのパッケージでよく見る絵柄やな

※35
※5のこともあるしこのゲームやろうとは思わないな

>>1の絵じゃなくて、金髪碧眼のキャラの絵がもろに石恵だったな

お前も二次創作してるだろうが

本当誰も救われないなこの界隈
いや儲けてるやつらはいるか

ＡＩがやったらなら無罪でしょ
ＡＩに罪なんてないんだから
はい論破
恨むなら自民党と文化庁を恨みな

>>30
マジレスするとトレスすら著作権的に法的に罰するのは無理だぞ
基本的にディズニーや任天堂とかで想像してる奴はどっちかと言うと商標のほうや

現にメガバカとか怒り人とかですら業界内の自主規制止まりやぞ

全然違うじゃん？特に塗り方が
こんなのと同一視されると思ってるのか？もっと自分の絵に自信を持てよ
これでパクリとかトレースは無理がある

え？石恵さんが、とうとうソシャゲ絵描くようになったのかあって思ってた。

違うのかよ。悪質すぎるだろ。

※17
もはやよくある絵柄だからな
イラストAI出てきてから大抵の絵柄網羅されて溢れてるから同一性云々訴えるのすでに不可能やで

※66
>>1読めば普通にわかる意図だけど曲解するバカが多いんだろうな
わざと曲解してるのかもしれないけど

石恵が描いてるのかと思った

この煽り文なら石メグよりたわわの方が合ってるんじゃないか？

絵柄の模倣はなぁ、ブリキの頃とかめちゃくちゃ露骨な模倣あったしそれを訴えるってなると色々問題は出てくるだろう

※19
だから裁判しないってすでに日和ってるぞ、あとAI関係なくて似てる絵柄を企業が平然と使ってる問題とか言い出してる
AI叩きはハシゴ外された

まあ自分も他人の作品のキャラを裸にしてんだからさ

>>1
画像見た瞬間にあの人だろう！と思ってまじで正解だったわｗ
前々から思ってたけどAI生成のこの手の問題どーすんだろ？

※77
そういえばマリカーの件も任天堂は不正競争防止法違反で告訴してたな

※12
今その日じゃないから存在価値失いそうで焦ってんだろうな
もはや石恵風の絵欲しかったら誰も石恵に絵発注する必要ないもん

※39
広告見た感じじゃ>>1が「一番似てない」と言えば伝わるか？

※25
普通に絵柄の酷似は著作権的侵害判定もあるから勝ち目の方が低いって事は無いんじゃね
石恵に似た作風の奴が許されてるのは本人が訴えて来なかった面もあるし

引用リプでフルボッコにされてて草

※86
知欠先生とは親交のある相互関係だからセーフ

※78
この絵じゃなくて既に取り下げられた絵がモロなんだよ

AIのくせに人間の真似っこ絵出して恥ずかしくないんか
人目ひくために有名処の絵真似したんだろ
阿漕でしかなくて草

「石恵に影響受けたやつ」レベルの絵だな
これで訴訟か？とは思うが、出してないだけで明らかな証拠の材料になるものはあるんだろう

※1
パクリ、レ〇プ、放火
三大国技です

文化庁的には著作者のイラストが
学習データに使われているAI生成物を
研究開発以外の用途で使用する場合は
著作者の許可が必要で、司法の判断が必要
って話じゃなかった？

これを石恵だって宣伝したら違法だけど絵柄似てるだけじゃ裁判すら起こせないんじゃないかな

どうせ絵師側が勝つ可能性はほぼゼロだし、むしろこれでAIで絵柄学習して商業利用してもOKという前例が出来るからな
AI支持派にとってはファインプレーと言わざるを得ないな

>>1まず無断二次創作謝罪して賠償と作品全消ししてから言えば？

絵以外なんの価値もないカスみたいな詐欺広告ゲーのくせにそれすらも量産ai絵に代わっていよいよ無価値だから消えてくれること自体は歓迎するわ

※91
構図やイラスト全体の雰囲気から盗作と認定される事はあるけど画風の模倣が著作権侵害とされた判例はないぞ

>>1
どこにでもよくある絵で草
AI絵師どうの関係なく絵柄に著作権ないって基本的なことも知らんのかこいつ

※101
先にそんなあほなこと言うお前が消えた方が世のためだ

なんかまた二次創作してた奴には人権が無いような事を言ってる馬鹿がいるが
二次創作した絵でも、その著作権自体は描き手にあるんだわ
だからその点に関して主張をしようと思うこと自体は全く問題ない（まぁ絵柄をパクった、という論点でいくと裁判に勝てる気はしないけど）

後、二次創作は親告罪で版権元がNGだしたら一発アウトで、石恵クラスの大手になると版権元も知らないわけがないわけで、見逃して貰ってる現状はとりあえず版権元は咎める必要が無いと判断してるわけだから、第三者がギャーギャー言うのは全くのお門違い
つか石恵の場合、ToLOVEるの原作者とコラボまでしてる時点で原作者公認の二次創作だろうよｗ

これが裁判になって結審したら「石恵基準」とかになるんかなｗ

※91
基本的に創造性があるかないかだから、この手の半裸の女の上半身だけの画像なんて争いようがないよ

版権キャラ脱がせて公式のエロい絵だと思われるかもしれない方が問題だろ

私じゃありませんの注意喚起で済むレベルやろ？
訴訟ゴロっすか？

※55
多分証明するのAI使った側やぞ

当初は様子見だったが、やっぱり精神的苦痛が大きいので訴えか
いい流れだな

※9
別に絵柄は方で保護されないからな、政府も赤松健もとっくにAIで絵柄の学習・再現・使用問題ない言っとる
ただ学習速度と生産の勢いがすごいというだけで人間が絵柄真似するのと理屈は変わらん
相当の一致がないと違法認定は無理、これは手書きと一緒ね

まあＡＩ絵はゴミだし排除の流れは既に出来上がってるけど
画風パクりを争点にするのは難しいやろな
そこで争って敗訴したりするとＡＩ信者が延命するネタになるし
とっくにオワコン化したＡＩ絵に対しては現状の嫌悪感維持して消えるのを待つのが一番確実

こういう方を知らずに発信する安易な権利者様のお気持ち声明のせいで企業でAI絵が使いづらいので威力業務妨害とか適応した方がいいと思う

ビビッドアーミーって糞広告だけで生き残ってるよな

※107
まあ知名度あるし程々にそれが適切かもしれん

※82
全然思わんかったぞ
pixivでいくらでもあるぞこんな塗り、相手のデータセットの中身確認しようもないのにまずどうやって裁判する気なの？

※94
そうなのか？元絵も張れよ管理人
反反ＡＩに持ち込むためのミスリードかよ

※114
言うほど排除の流れになってるか？？？

底辺の人ってスポーツ選手とか絵師とかのスキルを持つ人嫌うよね
自分が何も持ってないから妬ましいのかな？ｗ

ここで釘刺しておかないと、他社が追従し始めちゃうからなあ。
勝ち負け関係なく、提訴して正解。

糞広告が生み出す話題性一本で過酷なソシャゲ戦国時代を戦い抜くビビッドアーミーとかいう神ゲー

同人上がりがパクリって言ってもねぇw

原作のストーリー改変、キャラクターを好き勝手に◯すことがリスペクトですか

微妙に下手くそだけど描いた絵で広告出してた時はまだマシだったけど今は10割目障りだわAIアーミー

※3
AIガイジは消えろ
謝罪もできない屑ども

画風に著作権はないって国も言ってただろ

塗りは石恵ぽいっちゃーぽいけど顔はぶっちゃけ典型的なAI絵じゃね

※116
※123
硬派すぎる

昔は流行り絵は人に模倣されていつの間にか絵柄が古いと評価されるに至るけど
最近はAIで瞬殺、これが無罪ならイラストレーター終わりですよね。まーどの道終わりか。

とりあえずこのウザい広告が消えてくれりゃそれでOKだ

※113
デマ流すなよ引用ガイジ
生成に使うのは権利者の許可が必要ってハッキリ書いてあるべ

AIで絵柄の学習・再現・使用問題ないってどこに書いてるんだ？
具体的なページ数言えよ

ジャンプの大物漫画家に交じって寄稿に名を連ねるぐらいには出世したよなこいつ

※99
これが単なる模倣であればな

※1
最近AI絵師が追い上げてきてるから、そのうち韓国の専売特許じゃなくなりそう
これもうアイデンティティの崩壊じゃん…

※124
いうほど石恵が同人から上がったか？
一時期メガストアとかの表紙書いたり2，3ページの漫画描いたりしてただけやろ

※31
そもそも絵柄のコピーは元々合法
絵柄の個性やら単純な画力は生成AIのリリースでとっくに無価値になっとる、法的に完全に誰でも使用していい物
この訴え自体が絵師に一切利益なし、AI絵師、当該企業への脅しでしかない

※121
絵が上手かろうが足が速かろうが別に他人の役に立つ能力じゃないからな
絵が上手い事で社会全体に貢献できるならまだしも、実際は得するのは本人だけなのにやたら偉そうにするから、それは違うだろって指摘してるだけだろ
何でも嫉妬扱いにするんだよな、絵師って

※2
絵師「自分の盗みはいい盗み、自分にアドがなくなるAI学習は悪い盗み」

※120
マネタイズできる場所からは随分排除されてきてる

この前はみんなそっくりすぎてアウトって言ってる中で本人が別にええよみたいに言ってたけど心境の変化でもあったのか

石恵もこんなのに仕事受けなきゃいけないほど大変なのかなと思ったら盗用かよ
他のはあからさまなAI絵あったけど有名絵師の絵柄は本人かと思ってたわ
ほんとモラルもクソもねぇな

※138
絵柄って言葉で誤魔化すなよ　

つーか石恵みたいにイラストのみで漫画の才能が一切ない奴とかは
画風や塗りのテクがAIに完コピされると仕事なくなるからしゃーない

※118
滅多に見かけないけどそんなにいるか？2，3個くらい挙げてみてよ

石恵には同情するけどこれは無理筋だろうなぁ
AI利用で一番必要なのは倫理観ってのがよくわかる事例だわ
あいつら相変わらず「誰でも思いつくけど実行しないのが常識」って範疇を平気で踏み越えてくるな

特に個性的な絵柄じゃないけど、パクラレの方も貼ってもらわないとわからねーわ

絵柄はもうブランド・個の武器から共有材に堕ちてる、絵師だけじゃない個人の保有技術の多くに言えること
絵柄で権利主張は無理筋、ポーズまで一致してるいうなら争えばいいが学習セットに絵師の絵を含んでても削除させたり販売止める権利はない

※142
裏でファンとかいろんな人から批判なりコメントなり来てたんじゃね？
知らんけど

ItoIは素材ぶっこぬきと変わらんからダメだってあれほど

絵柄に著作権が無いって事を裁判でハッキリさせて欲しいわ
まぁそもそも勝ち目の無い裁判を受けてくれる弁護士が居るのかどうかって段階っぽいけど

※45
AIイラストでも学習元のイラストと酷似した物であれば著作権侵害は認め得ると文化庁が明言したからトレパク認定はされるぞ
問題はその証拠を挙げる事が現状ほぼ不可能な事や

※42
でもでもォ！温かみがあるからァ！んんッ！

石恵は名指しで大量データ収集したって発表されたうちの一人だからこの会社が使ったソフトがわかればワンチャン勝てるかも

※30
「誰かの絵に似てる」なんて言い出したらそんな絵山ほどある
そんなんで広告差し止めてたらキリないわ

※111
立証責任は権利を主張する側にあるのが大原則なんだが

※128
普通に他人の絵を盗用して生成してるだけやろ・・・

>>151
今回のはi2iじゃなくて絵柄LORAだぞ、だから特定の絵の著作権を侵害してる訳じゃないから法律的に問題が無い
絵柄や作風は著作権で保護されないからな

※5
引用リプで石恵批判してるのも全部韓国人にする気ですか？

作風じゃ著作権無理って話だったよな
まあこんなんでAI規制されたらまた後進ですわ

まあでもこれで絵師側が負ければ、晴れてAI学習は法的にもお墨付きがもらえたってことで今後バンバン学習していってOKになるな
今はまだ数が少ないから企業側も批判されるけど、どこでも同じように絵柄学習してAI絵を利用する様になれば批判するやつも減っていくだろ
やっぱ絵師ってもう必要ないんやな

タッチは著作権法で保護されん

別にここがAIとかじゃなくて似た作風で書いてるだけとかAIでも学習に使ってなければ問題ないから

※3
AI透視能力者湧いてて草
糖質患者と反Ai患者

※157
西欧の規制案見る限りはAIがデータベースの登録必須だから多分証明責任はAI側にある

Web広告で思い出したけど、最近あのピン抜いて勇者を助ける系パズルゲーム（もどき）を見なくなったな

※162
むしろ勝っちまったらイチャモン付け放題だよ
トレスとかなら重なるから分るけど
この塗りは俺のもんだ、この書き方は俺のもんだ言い出したら何も描けない

普通に無理だろ…
それ萌え絵は自分が起源って言ってるようなもんだぞ

※120
動きの遅かったfanboxに続いて遂にpatreonですら禁止になりましたね

日本新聞協会
日本雑誌協会
日本書籍出版協会
日本写真著作権協会
日本美術家連盟
日本グラフィックデザイン協会
日本児童出版美術家連盟
日本理科美術協会
日本出版美術家連盟
東京イラストレーターズ・ソサエティ
日本図書設計家協会
日本俳優連盟
↑も生成系ＡＩに対し規制を求める共同声明出したし、これで排除の流れじゃないってのは流石に無理があるｗ

※130
知的障害者

石恵の絵は体が真骨頂だから
顔だけじゃ主張が弱いね
ちなみに昔の方がだんとつで絵が良かった。
ボインの頃は神絵師だった

>>155
石恵LORA使いましたって運営側が言った所で法律的には問題ないぞ

※166
法的どうこう語るならいくらアニゲの※欄とは言え
立証責任とそれができるか否かは因果関係がない位おさえとけよ

キャラならともかく画風で著作権主張するのは無理筋すぎるわ

石恵先生の絵しばらく見てなかったけど以前ほどの感動ないなもう
なんというか石恵絵自体がAIでもよくある絵になってるんだよね、特徴が特徴じゃなくなってる
AI絵溢れる以前からよく真似されてたし今更なんじゃないかとも思う

※166
チョンは知らんけどジャップ基準だと民事は訴える側に立証責任あるんでね？

結局どれだけそっくりでも、「似ているだけです」これで全部OKなんだよ
訴えられても負けることは無いんだし、企業側も今後バンバン使って行けば良い
世間にAI絵が溢れれば批判するやつもいなくなるから
絵師は徹底的に潰して行こう

桂正和の画風パクってる春輝が商業でやれてるんだから無理だろ

これで負けた場合AI側にお墨付き与えちゃうから難しいところだな。
今はお気持ちでぶん殴りに行けるけど

※9
やめりゃええ
もういっくらでも石恵の絵量産できるわ、あんまAI触ってない俺ですら>>1のレベルの絵ならバンバン出せとる

いやこれがまかり通るならいくら画風をコピーしてもOKってことになるんやぞ
とよたろうが超の絵そのままで自分の連載を開始したらどうなる？それは許されるかって話だよ
まあそもそもAIを使う奴らにそんな侘び寂びは通用しないと思うけどな
土俵が違うから

※170
肝心のpixivさんが未だにAI排除してないんですがｗ

※149
＞学習セットに絵師の絵を含んでても
それこそ文化庁が許諾が必要って明言してたろ　普通にアウト

デビュー作が女キャラは桂の絵柄コピー、男キャラはイノタケの絵柄コピーって美容師漫画描いてた奴が
いまはイラスト教室とかで飯食ってる世界やぞ

ビビッドアーミーって、たしか韓国産アプリの各国ローカライズでしょ
倫理観ぶっとんでても、全然不思議はない

まあ石恵勝てんと思うが法整備のきっかけになるんやないか
絵描き（人間）同士のルールに機械が入ってきたわけやし
機械とそれを使う人間がルール上有利になるのは公平感全くないからな

※147
常識に縛られてちゃ成功なんて出来ないからな
人がやらないことをやって初めて天才と言えるんだよ

この記事の広告にまさにその広告出てきて草生えるわ

※7
・広告にAI使われた云々勝手な言い分で立証できない
・仮にAI使ってたと法的に証明できても当該AIのデータセットがどの国で作られたかでも変わるが特定立証できない
・許諾なく絵や写真文章など生成AIで学習するのは合法
・そもそも絵柄に著作権ない

ビビッドアーミーって、
ニコニコ動画で、アドブロックが効いてない時によく表示されてて
クリックするとページが一瞬で閉じちゃって、
ぜんぜんサイトにジャンプできない、あのビビッドアーミー？

※180
負けた場合って言うか、勝てる可能性ゼロだけどな
すでにAIに学習OK商業利用OKとお墨付きを与える結果になるのは確定路線よ
今後絵師様はAIに絵柄を提供する学習素材として生きる以外道は無いんだよね

※182
手塚治虫の画風丸パクリしてる奴おるやん
あいつ訴えられてなかってっけ？示談成立したのか勝ったのかは知らんが

>>182
絵柄や画風に著作権は有りません
著作権の無い物は幾らコピーしても問題有りません
それが日本の法律です

これで罰せられないならAIの商業利用は早すぎたと言う事だろう

20年くらい前のアジアのネット普及時期と違法アップ拡散と石恵がマッチしたんだよな
中韓、特に今の中国AI絵には絶大な影響を及ぼしたのが石恵

※79
法的にどう悪質なのか言ってみて

※182
OKかNGでいやOKやぞ
でなきゃ田中恵一とかコージィ城倉とか野中英次とか大和田秀樹とか錦ソクラとか逮捕されてるわ

※182
画風のマネ何ていくらでもそこら中におるやろ
この人の絵って〇〇さんに影響受けてるとか思った事ない？

※1
サイゲームスから目逸らすなよ。
日本だって国内からパクるんだから同レベルじゃねーか

※182
他人のキャラで勝手に新連載始めたらアウトだけど、絵柄似てるだけならどれだけ某作品にそっくりでも問題は無いぞ

どんどんお絵描き技術陳腐化してるよ絵師様？お前の絵柄リアルタイムで飽和してるよ？もうハロワ行った？今何歳？

※182
画風似てる奴なんか大量にいるやん

※9
＞これがセーフと言われたら絵師なんてやってられんわな


　あははははｗｗｗｗｗ
　悪いけど、日本に漫画家や絵師が１０万人いるとしたら、
　当然、画風などソックリにかぶってしまう人が山ほどいる訳
　そうなった時、その画風を先に使ってた人を残して
　それ以外の「似てた絵師」は全員、敗訴して賠償金を支払うん出ですか？って話だよｗｗ

画風盗用は駄目ってなったの知らん奴多過ぎやろ
そんな知識で騒ぐなよ

癖強いからもろパクリなのバレバレすぎるな

>>187
むしろAI絵師が堂々と絵柄LORA使い出すようになるだけかと
絵柄に著作権なんて与えちゃったら、例えば鼻の簡略化表現とか誰の著作物だって話になるし

※193
田中圭一のことなら訴えられてすらいないぞ
手塚プロからも松本零士からも

業界ルールとかマナーとか常識とかってのはあるだろうし、理解はするけど
法律ってあんまりそういうの勘案しないからなー、悲しいけど勝ち目はなさそう

>>228
思考がフェミと変わらんな

絵柄を模倣するのはセーフなんよね。ピカソ風の絵とかゴッホ風の絵とか書いても日本の著作権では問題ない。
ただAIに画風を学習させて大量生産するってのはどうなんやろな

※173
学習まではセーフやけど商業利用までいくと分かんなくないか
これだと思いっきり本人の画像データを学習からの意図して類似画像の生成だから依拠性認定もワンチャンありそう

こいつに限らず人気絵師になると、そっくり絵柄模倣して描き出す奴いるがそれが今まで訴えられて来たか？
結局AIだろうが人間だろうが絵柄が似てるってだけでは無理なのでは

.>1
うーん
ここまでお絵描きAIで誰でもできるならもう絵にありがたみもなんもないなぁ

このビビッドアーミー一時期広告が良くネタにされてたが
まだ生きてるって事はプレイして金落としてる人間がいるんだよな
一体どういう層がやっとるんや…

※188
人が思い付かなかった、誰にも出来ないをやって0から1を生み出すのが天才だよ
人がまともな神経でやれないことをするのはただの悪党、よく覚えておけ

※205
ソースは？

>>195
逆だろ、これで罰せられないということは商業利用しても何の問題も無いということなんだから

確かにこいつもどれほど二次創作で儲けてたんやっていうかそれで生計立ててたよな
パクリ元もそれわかってるからやってるわけやな
例でいうと、闇金相手にカツアゲする半グレみたいな図になってるね

もはや合法かどうかすら関係無く今後の商業展開詰んでるのがイラストＡＩなんだが
それでも工作する信者は根性あるなあｗ

>>1
画風に著作権はないので無駄

※6
思うんだけどAIに頼らず手描きで画風だけをパクらてもお気持ち表明するんかな

※205
文化庁などによると、会合では著作権について、「思想または感情を創作的に表現した」著作物を保護するもので、単なるデータ（事実）やアイデア（作風・画風）は保護の対象に含まれないなどとする基本的考え方を説明した
ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2023051501158&g=soc

石恵絵の特化学習生成セットなんか去年からLoraでばら撒かれとるやんけ
大量にダウンロードされてみんな自炊したり販売したり使っとるけど今更騒いどるんか
もうわざわざ金払ってやり取りする形で絵師に絵を発注する奴はガチファンぐらいになっていくんちゃう？

まぁ訴えたりが無理だとしてもこうして問題視されるってなれば面倒だから今後止めとくか…
って話になってそれ目的なんじゃね、今更金や目立つのが目的でって人でもないし
これは偶然似たとかじゃなくて明らかに一連の広告の絵柄揃えてるし

なんか似てるから本人の絵かと思ってたらAIパクリかよ

たぶん周りがうるさいから動かざるを得なくなった感じ
反ＡＩに担がれたな

※198
つーか基本パクリ元に許可取ってるやろ
ソクラの金八辺りは許可取ってないから単行本にできんのやし

AIで生成された絵には著作権無いけど学習元の絵にはあるからって話か
ただ刑事でもないと相手のPCの中身見て学習元の絵を探るなんて出来ないけどどうするんだろうな
何かうまい方法でもあるんだろうか

ゴロツキみたいなお国ガラ心底生理的に受け付けないわ
地球のウイルス

>>1
こんな絵ファンザで溢れかえっとるで今
AIか手書きコピーか知らんけど

石恵学習、しかもまゆ破綻しとるやないかｗ

※98
＞文化庁的には著作者のイラストが学習データに使われているAI生成物を研究開発以外の用途で使用する場合は著作者の許可が必要で、司法の判断が必要って話じゃなかった？

　「現行法どおり」と書いてあんだろ
　二次創作を販売しまくっても誰一人逮捕されてない業界であり
　その現行法通り、だ

割と量産型のなろうラノベとかも、挿絵はすっかりAIになってきたな

※212
依拠性が幾ら認められた所で肝心の類似性が認められなければ意味は無い
要は広告の画像が石恵が描いた特定の絵のどれかと酷似しているという事実が無ければ著作権侵害にはならない
絵柄が石恵に似ているというだけでは類似性は認められない
これが絵柄に著作権は無いということ

※233
そもそも文化庁は司法機関じゃねーし

※188
かなり昔、ＶＩＰに通ってた頃によく見かけた
ガイジ絵師が似たような事言ってたな
「フランダースの犬とゲッターロボをコラボさせたのは俺が世界初」
「なのにみんな認めてくれない、俺は凄いことをしたのに」

二次創作で金にして食ってる自分は見逃してほしいけど
AIで自分の絵に似たものを作って売ることは許さなぁい！
うーんこの

※222
なんか不思議と人間が特定の絵師の絵柄を真似たのとはまた違うんだよな
人間がマネするといくら真似ても描いた人間の味も混じるけど
AIだと本当に元の絵師の絵柄を水で薄めたみたいになるというか

実際イラストレーターって画力云々もそうかもだけれど
絵柄がそのイラストレーターとしての一番の武器だしネームバリューだからな
これを機に絵柄ってものの価値や権利を考え直す時期になるべきだとは思うわ。

※233

自分たちの利益の為なぁなぁでやってたことに足元掬われてんのかあ

※220
今回の件が裁判で負けなければ、むしろAIの商業利用の有効性が証明されるのでは？

※223
だから資料の何P？

※228
とってねーよｗ
とってるとしたらコージィのプレイボール２位や

画風をコピーするのがAIだからな
画風に著作権は無いとして無罪ならAIに法が対応できていない証拠となる

※239

※個人の感想です

>>207
AI同士ならそれはそれでええんやないか
人間対人間のように機械対機械はそれで公平やろ
人間対機械が不公平だから現状絵描きが死滅するまでは人間優位にすべきやろって話や

よくあるAIの絵柄やん
独占でもする気かこいつ

※233
それは単にバレなきゃセーフのグレーだろ
２次創作も権利者からの要請あったら処分されるぞ

※170

＞生成系ＡＩに対し規制を求める共同声明出したし、これで排除の流れじゃないってのは流石に無理があるｗ

　「規制」の「規」は、規則という意味であって、
　禁止の意味合いではないんですよ…
　ドローンって禁止されましたっけ？
　電動キックボードは禁止されましたっけ？
　規制とは、ルールを作って「さあやれ。売れ」って意味ですよー？ｑ

自分の同人活動終わらす覚悟の訴えなんかな
下手こいたら凄い飛び火しそうだけど

※121
俺達アニゲー民のことやん
痛いからやめてよ

※240
絵柄を著作権で認めるようになるって事は、鼻を線だけで描く手法ですら誰か1人の著作物になるって事だぞ？

※228
とってたら著作権表記なり原案なりキャラデザなりで許諾記載が入ってるやろ

※249
＞それは単にバレなきゃセーフのグレーだろ
＞２次創作も権利者からの要請あったら処分されるぞ

　じゃあ、次に近所を出歩く時、警官を見かけたら
　「歩道を自転車で走ってる奴を逮捕して下さい」　
　ってお願いしてみろよ

※223
ttps://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf
これの３８Ｐには
１．著作物を学習用データとして収集・複製し、学習用データセットを作成
２．データセットを学習に利用して、ＡＩ(学習済みモデル)を開発
３．享受を目的とする利用行為 原則通り著作権者の許諾が必要
と記載されている

データ（事実）やアイデア（作風・画風）は保護の対象に含まれないけど
学習データに著作物が使用されていて享受目的以外での使用なら
著作権者への許諾が必要

まぁ今回のなんてソシャゲの広告でオタク向けの商売なんだから
こうやって問題にされるなら違法とか関係なく今後露骨なのは止めとこってなるやろ
わからん程度に使うのはありだろうけど

画風は厳しいと思うけどなー

アニゲーイチオシ広告やん。
絵柄だけで石恵だと認識したがちゃうんかいw

※253
鼻の書き方一つで画風が成立するわけねーだろ

石恵自体がこの※欄みたいにAI排斥の指標や著作権判例として扱われるのは重過ぎる言うて上げた手を引っ込めてるゾ

※255
たまにいるよねそういう事言うおじさん

※260
じゃあ「画風」の閾値をどこでどうやって明確にすんだよ
その足りない頭で少しは考えてから書き込めよｗ

※256
著作権者とは著作権を有している人のことであり
そもそも絵柄には著作権が存在しないので、絵柄の著作権者という人も存在しません

※121
＞底辺の人ってスポーツ選手とか絵師とかのスキルを持つ人嫌うよね自分が何も持ってないから妬ましいのかな？ｗ

　AI絵師も、
　AI生成で絵を生み出せるけど、
　AI叩きは、ほんまもんの無生産だからなぁ

※166
ここ日本なんすけど

アルニダゲーはAI量産絵ばっかりでうんざり

※260
じゃあ画風や絵柄の定義をどうやって決めるつもりなんだ？
例えば石恵の絵柄の定義は？

※261
出したコメントでも書いてるけど有名作家って大体AIには否定も賛同もしないってポジションだもんな
勝手に反AI作家の代表みたいにされたらたまらんだろうな

勝手に他所のキャラ持ってきて脱がしてたのにと思ってしまうな
グレーだから！とか言ってた連中がAIに関しては潔癖になるのなんなんだ

※261
そもそも訴えられるか、訴えられないかどうかを
今日弁護士に相談に行くって話だから
ＡＩ派も反ＡＩ派も話が先走り過ぎなんだよね

※248
AI特有の絵柄なんて無いぞ、何を食わせたかだけだ

※192
まぁせやから石恵もあいまいな表現（訴えれるか相談してる）なんやろなあ。
下手打つとマジで自分たちの首絞めかねん

馬鹿には解らんだろうがこれ著作権の話じゃないから

※262
＞たまにいるよねそういう事言うおじさん

それは、スピード違反で捕まった時に
目の前を別の人間がスピード違反で通過した時
「なんで俺が逮捕であいつは逮捕されないんだ！」
の話だろ。
別次元だろ馬鹿じゃないの？

以前は「これからはＡＩの時代だ」だの「既得権者はハロワ行けよｗ」だの好き勝手言ってたけど、蓋開けたら消費者と市場から拒否され排除に次ぐ排除
今では「合法なんだああああ」しかほざけない哀しきbot状態
しかも世界中で権利者団体からの反発にあって規制の流れができてきて、遠くない内に頼みの合法性すら失う可能性大
絵師を煽っていられた一年前が恋しいねｗ

※2
そう
結局著作者が訴えるかどうか

てかこういう問題が起こりやすいAIとか芸術面の商売に使っちゃあかんやろ

え、これAIだったのかよ…

※256
享受目的になら許諾必要やろ　表に出ない人物の認識補正向上とかのデータの為とかならいらんけど

本人の絵を無断で学習させた石恵LORA使ってるなら
初めてAIトレパクでの知的財産権利益侵害の例になるかもしれない

絵柄とか画風だけ似てるとかいう都合のいい判断基準は何なんだろうな

※264
【学習データに著作物が使用されていて】
って部分読み飛ばして絵柄の著作権の話に戻すなや
石恵の描いたイラストが学習データに使用されたＡＩで
研究開発目的以外でＡＩ生成して使用する場合は著作者の許可が必要って話
細部は違うけどざっくり言うと
【ＡＩで著作物を二次利用してるなら許可いるだろ】って話

ところでこの＞１の画像って、本当にAI生成絵という確証があって騒いでるのか？
まさか
・AIっぽい
・AIのはずだ
・みんなもAIと言ってる！
じゃないだろうな…？

　（　山上…　木村花…　）

※263
「画風」なんだから普通に考えたら絵面全体の事でしょ

※261
石恵@ishi_kei
進捗
今日弁護士さんと話し合いします
クラファンの審査は終わってません
私は訴訟や裁判といった言葉一度も使ってないのに話題がそっちに先走っている気がします。
弁護士さん同士の話し合いや調停でもまとまらない場合に裁判になると記憶しているのですが💦

反AIとAI絵師の双方から裁判で白黒付けろと煽られて日和ってる模様

※192
じゃあ何でAI絵師が色んな場所から排除されてるんだよｗ

※276
もちっと現実見ようや。
いや、別にAI絵が世間的に認められてるとは絶対に言わんけど
今回の件とか明らかに絵師の側のが不利な案件だろうが。

ビビットアーミー側が広告削除し始めてて草





もうおせーよバーカwwwwwwwwwww

なんか俺の絵に似てる気がする！って理由で訴え放題じゃんｗ

※28
「それっぽい」じゃなく「そのもの」だから問題なんじゃね

※283
ＡＩ派って二次創作と二次利用の区別が
ついてない奴多いからそこ解説しないとダメだろ

※276
>消費者と市場から拒否され排除に次ぐ排除

そうなってないから広告にまで使われるようになってるわけだが

※277
今回の話とはちょっと違うけど
二次創作で描いた絵をまた別人に勝手に使われて訴えるのは別に間違ってないしな

というかたまに公式がピクシブとかの二次創作絵を使っちゃったりした場合公式が平謝りするのなんか面白い

※202
やめたれｗ

※235
普通に生成した場合はそうだけど無断学習Loraまでいくと完全に狙い撃ちだし危ないんじゃね？って意見多いやん
30条の4は対象外とされかねんな～って意見もあるしそれこそ判例が出んとどっちとも断言できんと思うんやけど

本当このエロ広告ウザすぎるから徹底的にやって欲しい。ラインとかでも非表示にしても出てくる
大体内容全然違うなら詐欺じゃねえか

※271
石恵の絵は特徴あるから良い判例にはなりそうなんよな
ここまで企業がガッツリ他人の絵使ったって分かるのもそうそうないし

AIって言いきってるけどAIって根拠はあるんか？
根拠なしでAIって言いきってるなら問題あると思うけど

久しぶりのAI叩きの記事かと思ったらまた反AIさんがボコられてて草

※35
それはそう
この人の絵柄が好きなユーザーは表明した時点で醒めるだろうしな

※283
享受を目的の意味を誤解してるんだろうが、それは学習用のデータを楽しむためだけに公開するのは無許諾ではダメって意味だぞ
例えばドラえもんの漫画を学習用に集めたとして、その漫画を無許諾で公開するのはダメってこと

本文>>12
こういう奴意外といそう
正直逆効果じゃねえの？って言いたくなるくらい
しつこくてウザい広告だよな

※283
＞ＡＩで著作物を二次利用してるなら許可いるだろ

利用の「利」って、利益や利得の事なのよ
つまり、複製して販売しない限り罪にならないの。
ぶっちゃけこの公文書が、「利用」を「使用」の間違いで使ってんだ　↓

＞２．データセットを学習に利用して、ＡＩ(学習済みモデル)を開発

訴えが認められるのは難しいと思うけど
俺もスマホ広告見た時は石恵こんな仕事やってんだと思ったから
本人の耳に入るレベルでいっぱい言われてんだろうな

この件に関しちゃ石恵には一つも勝ち目ないし本人も鉾納めてるじゃん
反AI君たちが神輿を逃しただけだけど、いまだネチャついてるだけの話題

※298
明らかに狙ってやってるもんな
複数の広告でそっくりにしといてたまたま似てたって言い逃れは難しいし
それが訴えられる行為かどうかは別として

流石にこれは画風が「似てる」というより「同じ」だわな

※303
そもそも広告とゲームの内容合ってないから
違法じゃねーのこれって話もあるしな

勝てるかはさておき勝手にAIに使われたら不快感や嫌悪感出るのはしゃあない
あんなゴミにはそもそも関わりたくない目を付けられたくないのがほぼ全ての絵師の本音や

※283
＞ＡＩで著作物を二次利用してるなら許可いるだろ

利用の「利」って、利益や利得の事なのよ
つまり、複製して販売しない限り罪にならないの。
ぶっちゃけこの公文書が、「利用」を「使用」の間違いで使ってんだ　↓

＞２．データセットを学習に利用して、ＡＩ(学習済みモデル)を開発

　利用　→　使うという意味ではない。　「利に用いる」の意味
　使用　→　使う、用いるの意味。

ま、与党さえUNを「国際連合」と誤訳して乱用してる国だからな日本は
俺に言わせれば、公文書など誤用の巣窟よ

※289
裁判で争わないのは一番ダメなパターンだから双方日和らずにしっかり法廷で争って欲しいわ

画風で著作権が認められたら、この人以外の全ての人間が同じ画風の絵を描けなくなる
そこまでの独占的な権利を認めるべきかっていわれたらＮＯと言わざるを得ない

※302
注意：アニゲー速報には自分の都合良い方に解釈する引用くんがいます

どこが似てるんだ
よくある絵にしかみえん

※301
しかも結構な人気作家だし
自分からメインのユーザ層から嫌われるようなことはもうしないだろうしな

AIって道具だから全然良いと思うし使えばいいと思う
ただ、「道具だからこそ」その道具を使って出たものへの責任は使用者がすべて負うべき。AIに罪はない
論点は石恵知ってた上で絵柄をどれだけ意図的にまねてるか、だけどまぁぶっちゃけ黒だろうし黒の分は裁判で負けるだろ

石恵大明神の塗りはAIじゃ再現でけへんやろ
20年以上石恵大明神の絵で神事を執り行ってきた俺にはわかるよ

※166
頭悪そうｗ

※300
AI信者さんまた幻覚見てらっしゃる…

※28
自民党もAIイラスト肯定しているしな
反AIは非国民か？

※311
ついに文化庁の出したもんにすら
誤用指摘で全部なかった事にする気とかアホかよ

トレパク云々よりも被害を受けてるか受けてないかの話じゃないの？

※296
絵柄LORAが問題になるのは依拠性の話、要するに石恵の絵を参考にしたと認められるだけ
絵柄LORAを使うだけでは類似性は認められない、著作権侵害が認定されるにはその2つで認められる必要がある
だからこの広告の絵とそっくりの絵が存在しなきゃ著作権侵害で訴えるのは不可能

※184
じゃあまずAIを使った証明してさらに生成セットがどこの国で作られたかも特定してね

AI絵師様のおかげで、二次創作パクリ絵師に一石投じることになったな

※288
興味があるのは現時点でAI側が学習元を開示するかどうかかな
そこまで行かずに広告消して謝罪で手打ちの可能性が高いけど　

※310
＞あんなゴミにはそもそも関わりたくない目を付けられたくないのがほぼ全ての絵師の本音や

　絵師の本音はこうだ　↓

・せっかくAIを、背景やモブキャラや、プレゼンに使うイメージボードに使えそうだったのに
　AI叩きする馬鹿のお蔭で使いにくくなった

・自分が年を取ってペンを握れなくなった時、自分の画風を読み込ませて
　手軽に作画できるツールになるはずだったのに

・漫画家や絵師は、みんなラクして可能な限り無駄を削減したいのに
　勝手に「みんな手書きで魂を込めてる！」と、オカルト的な吹聴しやがって…

・ペンタブやフリー素材や補正機能や実写取り込みが実用化された時から
　こういう事には慣れっこなんだけどなー

※317
石恵自身も
＞AIについて私は賛成も否定もするつもりはありませんが
＞AIを悪用する人間は罰せられて欲しいと思っています。
と言ってるし、今日の弁護士との相談次第では
引っ込める可能性だって大いにあるしな

※240
企業に大部分おさえられて
創作界隈が終わるな

※285
じゃあ切り出して鼻だけこぴって書いてあるイラストは絵全体だか絵柄の全体だから著作権は保護されるんか？それともされないんか？
されるなら、お前のいう鼻だけなんて絵柄は認められないって言と矛盾するし
されないなら、お前の言う絵全体を保護されるって言と矛盾するし

だから足りない頭で考えてから書き込めっての

※311
この場合の利益ってのは別に金だけの意味にとどまらんのでは？
学習させた結果AIの生成性能を向上させることができる、という益があるわけだし

「絵をパクるな」じゃなくて「パクった絵で自分が参加してるかのようにしてソシャゲに誘導すんな」って言ってるの理解してないヤツはなんなん？

※224
>>絵師に絵を発注する奴はガチファンぐらい
そもそも現時点ですでにそうやろ

キャラの表情見て、あの人の絵柄パクったんか～ってわかるくらいだから
なんとか懲らしめてほしい。

※330
なんで訴える事が当たり前の前提で話てんの？
任天堂とか悪用したコロラボ以外訴えて無いぞ？

※322
＞ついに文化庁の出したもんにすら誤用指摘で全部なかった事にする気とかアホかよ

へ～。
お前、各省庁の公文書やHPには、「言葉の誤用が一つすらない！」と豪語するのー？
あとで吠え面かくのはお前だから、早めに掌返ししておくのが身の為だぞ？

気の毒だけど訴えても100%負けると思う

※322
まあ引用ガイジだしな　どうにかして著作のフリーライドの方向に持っていきたいんやろ
犯罪者に構うだけ時間の無駄

※329
そこで引き下がるなら、弁護士と相談した後にネット投稿すりゃいいのに

ビビットアーミーはチャイナ資本じゃないの？
元々犯罪者が会社やってるようなもんだし無理だろ

似てるのは似てるし、ここまで似てたら学習されてるのはかなり高そうではある
焦点は、著作権違反のAI学習のただし書き部分に接触するかどうかじゃないの
AI学習でも、学習元の権利者に被害が被れば違法らしいとの事
まず「AI学習されてるかどうか」と「その学習でこの人に被害が被っているかどうか」になると思うが

前者は、かなり使われてる可能性が高そうでもどうやって証明すんのって話ではあるな
あまりに似すぎてる事を裁判所に認められたら、Loraの開示を命令する権限が裁判所にあるの？
ないなら実質不可能じゃねぇの
Lora開示命令の権限が裁判所になるというなら、ワンチャンこの人が有利になる可能性もある

後者は、この広告を見て大勢の人にこの人と間違われてるかどうかになるのかね


実際に訴えて、どういう裁判になるかこのあたりで一度誰かが試していい機会ではある

知らん人が見れば似てるだけって思うだろうけど、二次エロ見てる人間から見れば明らかに石惠から学習させたなって分かる。そして、法律どうこうはいったんおいてこれを許すと絵師は職を失うし、そうすれば当然新しい絵柄は生まれなくなる。AIエロ絵見続ければマジで新しいものはAIには生み出せないんだなって分かる。

いうほど石恵に見えるか？これ
石恵フォロワーが爆増してた2010年頃ならわからんでもないがこれは目が小さめでよくあるバランスにしか見えん

※333
それはつまりこの広告が石恵のパブリシティ権を侵害していると言っているのか？
でもこの広告には石恵の名前も顔も載っていないぞ？ただ絵柄が酷似しているだけで

石恵自身もエロ同人で荒稼ぎしたし普通に天罰覿面って感じなんだけどな。
私も製作者に許可は得ていませんが私はパクリ元をリスペクトしてましたとかいいそうｗ

※6
人間の感受性とAIの素材取り込みのプロセスを同一視するほうが可笑しい
ＰＣに目を付けた絵師の絵を放り込めば誰でも出来るんだぞ？
ＡＩでの絵柄の学習は無罪なんてやったらあっという間にこれまで以上の無法地帯になるは

いまだに二次創作がーって言ってる奴ら本物なんやろうな

AIと言ってAIじゃないですって反論したら余計著作権的に厳しい立場になるから黙るしかないんじゃね

これが著作権でアウトうんぬん言うなら石恵も無断二次創作イラスト全部消せよ

※339
確かにコイツの言ってる事って倫理観を考慮するって部分を取り除いて
ＡＩを使ってもセーフ！と言える範囲を無理無理拡げてる感あるな
ｉ２ｉでトレパクしても訴えられてないから違法じゃない
訴えて敗訴した判例もないからｉ２ｉトレパクは違法じゃない
ってな感じに

※269
そりゃどっちの立場にたっても鬼のように叩く奴が湧いてくるのが目に見えてるし…

※329
まあ仮に訴えなくても
広告引っ込めたらビビットアーミー側がクロって事でいいんでね
上で煽ってたAI絵師側のアホが大敗北やな

※343
石恵より魚介の方が混じってるように感じる

※324
だからそこが認められるのかをこれから弁護士に相談なり、いけそうなら裁判にかけて判断するんやろ？
利用市場ないし潜在的市場への影響も考慮するのを考えたらそんな断言できる方がどうなんって感じやぞ

※348
ツイッターではそうだけどここで騒いでる奴はかまってちゃんなだけだと思う

ビビッドアーミー側も広告消し始めたってことはマズイことやってた自覚はあったんやね
まあこういうクズ企業はほとぼりが冷めたらまた他の有名絵師のLora使って同じ事繰り返すんだろうけど

で、ゲーム本編にこんな絵は出てこないんだろ？

※342
そもそもまず被害を立証するのが不可能
それが通ればAIに学習されたせいで仕事を失って被害を被りましたって主張まで認めなければいけなくなる
この場合の被害とはディープフェイクみたいに明確な悪意を持って学習した場合の話だよ

※276
以前は「これからはＡＩの時代だ」だの「既得権者はハロワ行けよｗ」だの好き勝手言ってたけど、蓋開けたら消費者と市場から拒否され排除に次ぐ排除
今では「合法なんだああああ」しかほざけない哀しきbot状態
しかも世界中で権利者団体からの反発にあって規制の流れができてきて、遠くない内に頼みの合法性すら失う可能性大
絵師を煽っていられた一年前が恋しいねｗ

↑

これが「誤用壊死」な？
句読点と改行の使い方が同じ
「蓋を開けてみたら」の使い方が違うぞ？
そう言うのは、東京五輪みたいに「開催日当日の前後」の時系列の時に使う言葉だ。
AI云々に、「解禁日」とか、「政府の公式声明」みたいな行事はまだない。

あと「規制」の規は規則という意味であって、「禁止」の意味合いなど含まれていない。
ドローンや殿堂キックボードは禁止されましたか？あと、

×　可能性大
○　危険性大、確率が高い、疑いが強い

まぁAIが出た時点でこうなる事はわかってたな
人力のパクリだからこそ競技人口的な物がまだマシだったけど
これからは転売ヤーみたいに競技人口が爆発的に増えるだろうな
dlsiteでもAIを謳ってる作品が普通に売れてる
　
こうなってくると権利者側も黙っていられなくなるから
コミケとかも大幅に規制されるだろうな
同人ゴロが潰れていい気味に思う人がいる一方で
同人屋から成り上がってプロになる人も消えるだろうな

まぁぶっちゃけAIイラストガンガン使って悪辣な広告うちまくる会社なんてヤバすぎて逃げの一手だと思うけどな
真っ当と離れたモラルで怖いわ

※354
魚介の絵柄で支援サイトで金稼いでるのよく見るんよな…よーやるわ

※341
Ｇ１２３ってとこが
ビビットアーミーの日本版を運営してて
広告を出してるから
起訴するとしたらそっちだと思う
まぁその会社も役員の半分が中国人だけど

※346
少なくともトラブルに関しては作者と仲良くなったからセーフ
全ては著作者の判断次第やで

AIと同人問題を混同している人はちょっと黙っていたほうがいいよ。
当然問題部分が被るところもあるけれど被らない部分での話している人とは一生平行線でしかないから。

発覚した時の記事だとコメ欄で「石恵はAIパクリを許可した！さすが大物はザコ絵師とは違う！」とか
アホなこと言ってるやつ大量にいたけどそりゃ差し止め要求するよな
当たり前の話

※339
＞まあ引用ガイジだしな　どうにかして著作のフリーライドの方向に持っていきたいんやろ犯罪者に構うだけ時間の無駄

　やっぱコリアンだったか、この病身韓国籍者は
　ハングルの分かち書きを使ってやがる

※18
勘違いで石恵側に問い合わせ殺到してたらまあワンチャンあるけど全盛期ならともかく今石恵の名前出るよりAIっぽいな・・・って思っちゃうからな
ぶっちゃけ久しぶりに名前見たわ

そこまで石恵っぽいか？
塗りも線画も全然違うような

※353
そこはちゃんと裁判で争わなきゃ意味ないだろ
モラル的にアウトだから広告を削除するのと、法律的にアウトだから広告を削除するのでは意味合いが全く違う

※360
>ふた【蓋】 を 開(あ)ける
>① 事の実情や結果などを見る。また、事を始める。

😭

※366
＞AIと同人問題を混同している人はちょっと黙っていたほうがいいよ。

　「同人」じゃなくて「二次創作」ね
　黙るべきはお前だった…
　同人の意味を検索してから書き込むべきだったな、ドジン

※366
＞AIと同人問題を混同している人はちょっと黙っていたほうがいいよ。

　「同人」と「二次創作」を混同する人も黙ってようね

※359
学習された事が裁判所で認められた後という前提で話すが、はっきり言って、被害っていうのがあまりに曖昧過ぎて誰か訴えて裁判で話し合うまでわからなくね？
職奪われた態度で被害ぐらいなら資本主義の競争で淘汰されただっけなると思うが、学習されてそれが原因で大勢の人に間違われるとなるとどうなるよって話でもある

※25
今のAIは無法地帯過ぎるから
AIは自分の描いた絵以外は学習禁止の方向で法整備するべき
じゃないとイラスト文化が滅茶苦茶になる

※369
本人に問い合わせ行って発覚してんのにお前は何言ってんだ

まあAIなら絶対に無理だわな
そもそも似たような画風で金儲けしようってのがおかしい
個性や強みがないものが機械化で残るわけ無いでしょ世の中舐めすぎ

※339
大麻を合法化すべき！って連中と同じか
確かにデータ上では大麻は煙草や酒より安全かも知れないけど
日本では法を犯してまで育成したり販売したり購入したりする輩が
いる事は考慮してない

※372
>ふた【蓋】 を 開(あ)ける
>① 事の実情や結果などを見る。また、事を始める。
＞😭

　「結果」は、「準備段階」とセットであって、
　２つ以上のフェイズがある場合に使われる言葉です。
　この１年で、AIにおいて政府が公式声明を出した訳でもないのに、

　　「なんの」結果だと言うんですか？

※355
断言も糞も絵柄に著作権が存在しないという事実と、この広告絵とそっくりな絵が存在しないという事実が有るんだから
現行法では法律的に勝てる要素がどこにも無いんだよ

※331
ああ書き忘れてたけど横な、で鼻だけアップで完結してるならそれはそれでしょ
自分と意見が違う相手はみんな馬鹿だと思う癖は直した方が良いぞ

※374
それＡＩ派の方がだんまりになっちゃうぞ

※359
＞AIに学習されたせいで仕事を失って被害を被りましたって主張
今更何を言ってるんだ？今AIを使うって事はこういうリスクも込みやぞ　
だからまともな企業はクリーンAIじゃないと使えないんやで

※357
公式側は何も発表してないが本当に消し始めてるのか？
単純に掲載期間が終わっただけとかではなく？

※380
>消費者と市場から拒否され排除に次ぐ排除
😭

まとめると今回の案件に関しては石恵の方が分が悪いって認識でいいんだよな？

まあ法整備が出来てないのは解ってた事だし
今回の結果次第で法整備に動く切っ掛けにすればいいんじゃね

※351
＞確かにコイツの言ってる事って倫理観を考慮するって部分を取り除いて

　お前が言ってるのは
　法律で批判できなくなったから
　倫理観、モラル、社会通念上（←）
　にすり替える負け犬の遠吠え

　マイナンバー批判では劣勢だから
　旧保険証の維持に切り替えたのと同じ

一時期の石恵やHisashiの画風フォロワーだらけだった頃に比べれば全然別物に見える
まぁここのエロ釣り広告嫌いだから負けていいけど

リスペクトのあるファンアート(無理矢理女の子を犯す)とかそんなんでええんか…？

※373
その揚げ足のとり方を言ってるんだよ…同人誌でオタク界隈充分通じるだろ…まあそういう人間だから話が平行線になるんだろうけど

※357
昨日見た記憶はある

※6
画風云々じゃなくて使ったAIにコイツのデータ入れてない証明しないとアウトだろ
どーせ入れてるだろうけどｗ
今回のは明らかに石恵というブランドで騙される広告使ってるから営業妨害になってる

※386
＞>消費者と市場から拒否され排除に次ぐ排除

それは「結果そのもの」だろ…
俺が聞いたのは、結果に対する「スタート地点」だ。
だから『何の結果だ？』と聞いたんだ。

何の結果だ？と「スタートライン」を聞いてるのに
排除だのと「ゴールライン」を答えてどうすんだ…　無能

※359
あーディープフェイクか
確かにLoRAで絵師の絵柄使うのは
絵師そのもののディープフェイクだわ

※387
広告削除してるかどうかによる

ビビアミの場合はゲーム内に登場すらしない絵って所が訴えにくいかも知れんね

※391
元々のファンと同人ゴロがいると思うが後者はリスペクトあるのか疑問ではるよな
AIにリスペクトがあるとも思えんというのは変わらんが

なんかイラストAI関連の話って明るい話題無いな
AI使って嫌がらせしたか、AIを叩き棒にして誹謗中傷したか、AI絵師が排除されたかの3パターンしか無い

※113
随分都合のいい改変だな
こうやってデマ流すアホが跡を絶たないんだな

※392
＞その揚げ足のとり方を言ってるんだよ…同人誌でオタク界隈充分通じるだろ…まあそういう人間だから話が平行線になるんだろうけど

　「最初から○○を批判してたんです～ｗｗ」　←　　(;^ω^) =3

AIって大量生産できるのが問題でもあるんだよな
「今までも似てる絵柄の人はいた」とか言ってる奴もいるけど、そういうのが数人居たところで人間が描いてる以上大量生産はできないから絵描きにとってさほど脅威にはならない

※395
>以前は「これからはＡＩの時代だ」だの「既得権者はハロワ行けよｗ」だの好き勝手言ってた
😭

こいつもしかして20文字以上あると記憶から飛ぶのか？

※376
まともな商売でAI使えるの豊富な学習元持ってるアニメ会社か漫画家ぐらいになるんじゃね
何にせよ自分で絵描けるのはほぼ必須な気はする

※398
マジ？広告詐欺の別件で引っ張れば、色々押収できそう

※384
で、それで絵師側が裁判で勝てましたか？って話

青葉みたいな事言ってんな

※401
＞随分都合のいい改変だなこうやってデマ流すアホが跡を絶たないんだな

　「デマだー！」　（証拠は出さない）

※396
そのあたりの焦点ではあるな
つまり学習されてると認められ、大勢の人が勘違いするようなディープフェイクと認められれば有利にはなるんじゃないかな
でもどっちにしても裁判所にLora開示命令権なかったら勝つのは不可能だと思うんだよね

※342
裁判所にそっくりだと判断されたらアウト
AIかどうかは関係ない

pixivでAIエロ絵見てれば最初は「うひょ―!!!こんなに求めていた質の高いエロ絵が見放題!!!サイコ―!!!」って思うんだけど、2ヶ月くらいシコっていると段々「あれ？これ前のと同じじゃね？」ってなって段々エロく感じなくなってくるんだよな。でも、確実にAI二次絵は人間の職を奪っていく…そうなると優秀な絵師は次第に生まれなくなってきて、そのうち二次元大好き人間が生きる道は無くなるんだ…悲しい…

※394
著作権が認められていない絵柄に酷似した絵柄を利用することが
その絵師のパブリシティ権を侵害するという判断が通るか？少なくともそんな判例は過去に存在しないが

◆著作権侵害と類似性

著作権侵害とは、著作権者の権利を無断で侵害する行為を指します。
これには、著作物の無断複製や公衆送信、改変などが含まれます。
類似性とは、ある作品が他の作品と似ている度合いを指します。著作権侵害の判断においては、作品間の類似性が重要な要素となります。依拠性、類似性が２つの重要要素と言われることも多いです。

AIは絵のデータ盗まないと作れないから「依拠性」
今回広告みた人がこの絵師の絵とそっくりだと騙されるくらい似てたから「類似性」
どっちも著作権侵害のライン超えてますねー

※309
そうなんだ
しつこくてウザい広告って印象ばかりでそんな話は知らなかった

※396
ディープフェイクの意味をちゃんと理解してるのか？

※389
言うて現実では支援サイトからAIは追い出されてるし
ｉ２ｉトレパクした手塚治虫の義理の息子はツイート削除して謝罪したし
ＬｏＲＡを使用したFANZAのエロ同人がサークルごと垢ＢＡＮされてるし
ＡＩ絵師のＡＩ悪用問題は日々積み重なってるしで
法律的にはセーフだから、だけじゃキャパオーバーするような事案が
毎日どこかで起きてるんだわ

ドラえもんの最終回の同人と一緒でしょ
この人が描いたと勘違いされて迷惑かかるレベルになったらそりゃアウト

そういやコミケも「あまりにも公式に似すぎてて勘違いされる可能性のある同人誌は頒布を止められる」って聞いたことあるけど、今でもそうなんかな

※376
＞今のAIは無法地帯過ぎるから
＞AIは自分の描いた絵以外は学習禁止の方向で法整備するべきじゃないとイラスト文化が滅茶苦茶になる

　じゃあ、
　漫画家や各出版社を守る為に二次創作を完全禁止にしましょう
　画風が似てる漫画家や絵師は即時摘発。もっとも早くその画風を使ってた人へ賠償金を

　あとイラスト文化の意味が分からん
　ゴルゴの顔だけ書いて、他はすべて、シナリオも含めてアシスタントに書かせて
　ゴルゴ13の作者が可哀想だわ
　ゴルゴの顔だけ書いてる漫画家なのに。
　立派なイラスト文化ですねー。主人公の顔だけ描いてりゃ漫画家を名乗れるなんて

※381
そっくりな絵が存在しないはちょっと確認してないから分からんけど確定してるのか？
あと30条の4は学習段階での違法性の話よな

訴訟とかなんも言ってないのに反AIにむりやり最前線に出され先生かわいそう

※409
自分のコメント１００万回読み返せば？理解出来ないからそんな事しか言えんのだろうけど

ちょうど今月？のゼロスの表紙描いてるみたいだが石恵の方もだいぶ塗り変わってるやん
これを本人と誤解するやつなんて元々ファンでもなんでもないだろ

※416
お前こそ比喩表現って知ってる？

※371
確かに　まあ石恵が経過報告ぐらいはしてくれるやろ
現状AI使用者にクレーム入れたらどうなるかすら分かっとらんしな

※403
マジでそれだと思う
性能いいPCさえ持っていれば絵描いたことない奴でもいくらでも作れちゃうんだからヤバい
絵師に頼むなら新入社員にAI学習させて作らせておけになる

※377
100％貰い事故だと思うけどそれでも業務に支障出るレベルじゃないと勝つの無理よ

※411
この件は絵柄だけのパクりだから、そこだけで攻めたら厳しいんじゃないかな
もちろん訴える側は手札が何枚あってもいいので、そっくりである事と学習された事による被害の両方で攻めたらいいんだ
両方選択するできるんだから、どっちかを選択する必要は訴える側にはない

※418
シコりや凌辱目的のエロ漫画じゃなく、
真剣にドラえもんのファンで、
緻密に画風を再現するほどのファンを、
藤子不二雄の死後で、「遺族が版権を管理するようになった後のスタジオ」が起こした裁判ね

※414
類似性ってのは広告の絵とキャラクター・背景・ポーズまでそっくりな絵が存在して初めて認められるんだぞ？
絵柄が似てるだけじゃ類似性は認められないからな？

※384
今ではAIバレするだけで炎上して広告効果無くなるかマイナスになるんだから、今更クリーンAIができたところで使い物にならない
最初に出回ってしまったのが違法サイトから学習してたNAIだった時点で詰んだわ

※419
普通に２次創作でも悪質なのは賠償とかあったで　ドラえもんの最終回とか

※418
アレがダメなのはそもそもドラえもんというキャラクターを勝手に使ってるからだぞ
要するに二次創作は著作権侵害という至極当然な話、絵柄が似てるかどうかは関係ない

※382
だから何がどう「それはそれ」なんだよｗ
まじで頭足りてねぇよお前ｗ

意見が違うとかじゃなく、議論になってないことすら理解できてねぇじゃん

※419
さいとうたかおプロダクションは
映画制作やアニメ制作の体系を漫画制作に転用したもので
「さいとうたかおは顔だけ描く漫画家」じゃなくて
「さいとうたかおは漫画ゴルゴ１３の監督」って言う方が近い
さいとうたかお自身も
「うちのプロダクションにアシスタントはいない、全てスタッフ」
と明言してる
お前の言ってる事はただの相手を論破するために
自分の解釈で言ってるだけ

ほんと二次エロやってる奴って自分を棚に上げて盗まれたとか言い出すな
とりあえず石恵の印象はクッッッッッッッッソ悪くなったわ

はえー、石恵も反AIの一味じゃったか・・・ガッカリ。もう石恵で抜くのやめるわ

※431
ここのゲームにかぎっては元々露骨なエロ（ゲームには一切登場しない）で釣ってるだけの広告まみれで有名だから何もダメージ無さそう

※430
その三つが全部そっくりな必要はなくて、キャラクターだけが丸パクリでも認められる
この件には関係ない事だし、絵柄が似てるだけでは認められないというのもその通りだけどな

※420
確定してたらとっくに出てる
そして30条の4は学習段階の話で、生成物に関してはAI絵も手描き絵も同様に判断される
つまり今回の絵が手書きで絵柄を真似しただけだったとしても結果は同じということ

※431
批判されてるのは他人の絵使ってるかどうかやろ
クリーンAIなら誰も批判の仕様が無いと思うが

※417
＞言うて現実では支援サイトからAIは追い出されてるし
＞ｉ２ｉトレパクした手塚治虫の義理の息子はツイート削除して謝罪したし
＞ＬｏＲＡを使用したFANZAのエロ同人がサークルごと垢ＢＡＮされてるし
＞ＡＩ絵師のＡＩ悪用問題は日々積み重なってるしで
＞法律的にはセーフだから、だけじゃキャパオーバーするような事案が毎日どこかで起きてるんだわ

ぶっｗ
どれもこれも、本人の行為じゃなく、
「AIを使うな～」とクレーマーを付けてくる連中への対策だろ
規制されてるのは、AI叩きしてる「クレーマー」だぞ
そうじゃなきゃ、「法的にシロ」の商品をわざわざ禁止にする理由があるか？あるなら言ってみろ

※417
絵師にイラスト依頼が来る→絵師が依頼者にラフ提出→
依頼者がラフを持ち逃げしてｉ２ｉでＡＩ生成して報酬未払い
って事件はもう何件発生してるか分からんな

まあでも正直な話、俺の趣味が絵描きで絵で食っていくこと考えていた人間じゃなくて良かったと思ってるよ実際。

※421
ゆうて弁護士に相談しますって言ってるんだから訴訟の話になるのは当然だと思うが

※443
なにそれ
具体的な事例あんの？

※441
反AIはそれでも批判するって宣言なのでは？

※436
石恵氏も二次創作やってるが、今回は権利者に認められるかどうかが全てというのをあらわしてるかもね
裁判所がどう対処するかはともかくられ元の石恵氏が許さなかっただけのこと

※445
弁護士に相談して、勝ち目があるなら訴訟問題にするけど、最初から勝ち目ゼロなら引き下げるってことや
つまり引き下げた時点で絵師はＡＩに敗北したのと同然だし
仮に訴えに出たとしてもそもそも勝ち目は低いのは確定してるから、どっちみちＡＩにお墨付きを与える結果になるってこった

まあどう動いても絵師側の負けはほぼ確定路線よ

似てるかって言われるとはっきり似てない。つーか石江も二次創作してただろうが。著作権者さまに稼ぎの一部くらい払ったのか

※435　＞「うちのプロダクションにアシスタントはいない、全てスタッフ」と明言してる

　ぶｘｔｗ
　それ一番笑っちゃったｗ
　なんでスタッフなのかと言うと、引き抜き防止の節税のため
　「社員化」してるからだ。

　普通、漫画は「最終巻」でアシスタントの一覧を公開するのが多いだろ？
　最終巻を出す時にチームを解散するから、引き抜き対策の必要がないからだ。
　一方、刃牙の単行本は、普段から巻末にアシスタントを全員公開してる。
　社員化してるので引き抜きが不可能だから、いくら公開しても問題ないのだ

　お前は、アシスタントとスタッフを区別できてないのにソースに出した訳だ

※440
この手の話に特有の大量生産も今回関係ないしな

※446
ttps://twitter.com/_mkkt/status/1699299067099254983?s=20
直近のやつ

画風に著作権なんかねぇよ、あると思うなら言葉で自分の画風を説明してみろ。他の誰とも誤解する余地がない自分だけのものであることの証明だぞ

※440
絵柄だけのパクりだと勝てる見込み薄すぎるから、もし訴えるなら30条の4で攻めるしかないよなってなるわ

※444
まあどうあがいても今後絵師は終わりってのは確実だしな
辛うじて今ネームバリューのある連中は生き残るかもだけど、そいつらが消えた後は新規で絵師は生まれてこないだろうな
そんで絵師が潰された後は漫画家もどんどん淘汰されていくよ

AIだって言えば許される風潮は許してはいけない
許せばAIを使わずにパクってAIのせいにするとかだって出来るようになっちゃう

今日も反AIが元気だけはあるな

他人がキャラデザした漫画やゲームのキャラのエロ同人とかの二次創作で金稼いでるやつが言うことか

石恵にはぜひ訴えてほしい
反AIの馬鹿どもを黙らす為にとっとと日本でも判例出せ

※431
>今ではAIバレするだけで炎上して広告効果無くなるかマイナスになるんだから

　まるで、「炎上した奴が悪い」って言ってるみたいだな。
　馬鹿言ってろ。ツイッターのRTや大量クレームが悪いに決まってんだろ。
　そいつらが「法律知識」で違法性を証明してるならまだしもな？

　お前、「雉も鳴かずば撃たれまい」って言葉知ってるか？
　撃たれた雉が悪いのか？　馬鹿か。射殺した方が悪いに決まってんだろ。
　木村花が悪いのか？　批判した側が悪いに決まってんだろ。
　お前が言う炎上は、クレーマーの方が悪いんだろ。
　「AIバレした」だけであって、「違法行為をした」訳じゃないのにだ。

　な～にが「AIバレ」だよ。
　法律知識に基づいて「違法バレ」と言ってみろ。刑法も添えてな？

※441
違う違う
イラストAIに対する悪印象がつき過ぎて今更挽回不能って話よ
生成系AIが普及するためには最初に世に出回るのはクリーンAIである必要があった
けど実際はNAIやSDで権利侵害ガチャ回してるだけの連中が学習元を挑発してるだけ
そりゃイメージ回復不能になるわ

※451
それ全部さいとうたかお自身が
言ってる事と違うからやっぱり
お前の解釈じゃん、で合ってるわ

※454
いざ裁判になれば、弁護士通せば言葉で説明できるんじゃないのとも思う
その人描いたキャラ何枚かもってきて、体の部位一つ一つ特徴を説明すればいいわけだからね

全部口で説明したとして、それで著作権侵害を認められるかどうかはしらん

※440
ああ確認とかは特にしてないってこと…
なんつーか語気だけはいっちょまえやな

めちゃくちゃ特徴的な画風の作家が言うならわかるがブレイク当時と違い今では似たような塗りが増えすぎてよく見る絵柄になってるからなぁ

石恵さんが自意識過剰じゃなくて、
流れがこの広告を見た一般の方が勘違いして
その言葉を聴いて訴えたって流れでしょ？？？

そもそもAIです！で逃げれるのも
まずいし、ここいらで結果残して
ある程度の線引き作っておいた方が良いかもな

※442
「法的にシロ」ならクレーマーだけで商売辞める訳ねーやんｗ
グレーなの自覚してるからすぐ逃げるんでしょ

※419
漫画家や各出版社を守る為に二次創作を完全禁止にしましょうと言うが

・公式がコミケに出ている
・公式、出版社が二次創作同人作家をプロデビューさせる
・公式が二次創作向けガイドラインを出している
・公式が二次創作作家をゲストに呼ぶ

とりあえずこの辺の君の認識説明してくれ
二次創作がーとかいい加減的外れな主張やめたほうがいいんじゃない

絵柄パクりだけならともかく、ウザ広告に使われて無駄にイメージダウンくらうのはたまらんだろ
この場合は金の話じゃないんだわ

※462
悪印象の原因なんて、声ばっかりデカイ一部のアンチAIが騒いでるせいだろ
あいつらのせいでせっかくのチャンスがどんどん潰されてると思うと、マジで邪魔な連中らだわ
絵師といいアンチといい、他人の足引っ張るのやめてくれんかね

「石恵の絵」って何なのか誰か説明してよ。言葉で説明できなかったら「石恵の絵」などというものは存在しないのでパクリではないです

AI絵は系統が明らかに分かる。ってことは結局混ぜるってことが苦手だから新しい絵柄が生まれることはないんだよなぁ。今はネタ供給側の絵師が存在しているから良いけど、AIによって絵師が駆逐されていったらその時二次元大好きオタはどうなるのか恐ろしい。

俺あのゲームで仕事してないからって一々言うのは面倒なのはわかるが
裁判で勝てるかというとなぁ

※472
言葉で説明できなかったら存在しないってまたすごいな
マンガに出てくる能力か何か？

反AI的にはAIの使用や絵柄の盗用は問答無用で犯罪らしいからぜひ訴えてほしい！
いやあ、いよいよ正義が勝つところが見れるのかあ～
しかも裁判所のお墨付きまでもらえるんだから楽しみだなあ
もし負けたら今後一切反AIの主張は通らなくなるけどそんなことはあるはずがないよね、なんたってAIの使用や絵柄の盗用は犯罪なんだもんね！

※414
＞AIは絵のデータ盗まないと作れないから「依拠性」
＞今回広告みた人がこの絵師の絵とそっくりだと騙されるくらい似てたから「類似性」
＞どっちも著作権侵害のライン超えてますねー

　では盗んだ時点で違法なのだから、
　そういう裁判で対処すればいいのだが？なぜ盗めるんですかねー
　ＡＩ生成と関係ないんですねー

　ＡＩ叩きしてる馬鹿って、そもそも
　「イラストだけ」学習してると思ってるんだよなー
　あいにくだけどむしろ実写画像の方が多いんだからな？

　あと、そっくり云々と言うなら「　あっぱれさんま大先生　記念樹裁判　」で検索しろ

※461
炎上の内容も考慮せずに
「炎上で悪いのはツイッターのRTや大量クレームの方」
と一極化するのはアホだろ
木村花の一件は確かにそれに該当するかも知れんが
だからって他の炎上にも流用できる話じゃねーわ

30条の4で訴えようとも、そもそも問題がある
相手はAI使用とすら認めないから、学習以前にAIかどうかをまず証明させる必要がある
AIって権利者よりも法律に守られてるんだなとつくづく思う

※471
泥棒のチャンスが減るのは社会的に良いことですねｗ

※473
＞AI絵は系統が明らかに分かる。ってことは結局混ぜるってことが苦手だから新しい絵柄が生まれることはないんだよなぁ。

　ＡＩでは、
　プリキュアの画風と浮世絵を合成できるんだが

※453
たった一例じゃん
もっと何十人も被害に遭ってるならまだしも

※478
＞炎上の内容も考慮せずに

　じゃあ考慮したいので、実例を列挙して下さい

※476
まだ起訴するかも分からんのに
訴訟の論点決めてら

※473
独自の絵柄をもってる人達が駆逐されるとは思わんけど、現状でもセンスの無いやつが量産するマスピ顔+中華塗りのゴミ絵でうんざりはしている

※475
説明できなかったらすごくよく似た誰かの絵じゃないとも限らんからな。むしろ石恵がその誰かの真似してたんじゃないのか、という反撃も可能だ
言葉で説明できないものは実在しないって当たり前の考えだぜ

※479
守られてるというか現行法の想定の外側に居るからな
治外法権状態

あらいずみるいみたいにAI絵を研究した社員が描いた可能性も０ではないよね

※462
＞違う違うイラストAIに対する悪印象がつき過ぎて今更挽回不能って話よ

　「木村花には一切の非はないけど、ツイッターで批判されまくって悪印象が付き過ぎて今さら挽回不可能だ」

　と言ってる自覚ある？

※469
＞・公式がコミケに出ている
＞・公式、出版社が二次創作同人作家をプロデビューさせる
＞・公式が二次創作向けガイドラインを出している
＞・公式が二次創作作家をゲストに呼ぶ

　それも全部禁止にしましょう

※462
なるほどなあ　俺もイラストＡＩは他人絵パクったガチャ以外認識できんわｗ

※489
？全然違くね

絵柄が似てるだけで訴えられるならアズレンとかとっくに訴えられてる

※491
＞なるほどなあ　俺もイラストＡＩは他人絵パクったガチャ以外認識できんわｗ

二次創作なんか
リスペクト？の名のもとに、他人のキャラを
強姦したり、脱糞させて
「俺の作品」とか「自分の売り上げ」だもんな？

※465
悪魔の証明って知ってるか？
そっくりな絵が存在しないことを証明することは出来ないので、そっくりな絵が存在することを証明してください

※486
当たり前でも何でもないわｗ
絵には言葉では不可能もしくは困難な表現を実現する能力があるってだけや

※483
草津町で町長がセクハラした一件は？
あれは時系列によって炎上の方向性が違ってたけど
全部「RTや大量クレームの方」が悪い？

※473
今の子供達は絵を描く事自体ばからしい事だと思って成長するかもしれんし、20年後ぐらいにはAIにほとんど任せる文化になってる可能性もある
新しい絵柄が生まれずとも若者はそれが当然だという価値観になって満足する時代だな

もっと言うと、絵はここ十年ぐらいで進化しすぎてもう人類ではこれ以上技術面の向上は無理じゃないかとも思う
絵柄の変化ってなんだかんだで技術面の向上で変わっていったところもあるわけよ
既に至高に達してしまった絵柄を、そもそも技術を劣化させてまで変化する必要がないともいう

※489
確かやらせ番組に付き合った結果の炎上だろ。やらせに付き合った時点で過失はあるよね。局が9で木村が1だったとしても0じゃない

良かったな
お前らの大好きな反AI叩きがまたできるぞ

※495
いや断言するぐらいだから確証あるんやろなって思ったら単に見てないだけだったからしょーもないと思っただけや

絵柄が似ていて訴えれるならフェアリーテイルやジョジョ一部も怪しいな

※473
むしろAIのモデルって混ぜて作られた物が殆どだぞ

※76
スケブ・ファンボ・なろう・メロン「AI絵の取引禁止な」

そんな底辺反社みたいな考えだから規制されるんだぞゴミ無産

※496
じゃあ石恵の絵じゃないことを証明する必要もないしパクリじゃないですね

画風事態に著作権なんぞないぞ
AI絵であることを証明してその学習データで使われたことを証明せんとあかん

どのみちこのゲームは詐欺過ぎる
いつも過激な広告だけどゲーム内容は全く関係ないしどうなってんのって

※477
別の店舗の万引きを堂々報告してるクソバカかよｗだからガイジ扱いされるんやろ
ブタ箱入った方がいいんちゃう

散々他人のキャラパクったやつがこれ言うの笑うわ

※474
そもそも論として、誰がその絵を描いたのかを今まで分かりやすく表記してこなかったのが問題なのでは？

※4
むしろパクリ絵ならセーフだが、AI絵の場合石恵モデルが存在するので、それを使用してることが証明されれば余裕で勝てる。

※498
なんかの間違いで1980～1990風の三重影セル画風イラストに戻らんかな

※487
現行法では権利者よりも守られてるって言い方をしてもいいかもね
やりすぎたら違反だとして、「バレなきゃいい」という思想が一部で根付いている事も含めてAIはやったもの勝ちなところが多すぎる

なんかAI信者ってボロクソ言われて反論できない時木村花の立場装いたがるけど
さんざんやらかしてきた絵師への嫌がらせ行為考えると、木下優樹菜みたいな「叩かれて当然のクズがまだ何かほざいてる」立場だろ

※501
有ったら反AIが喜んで探し出してきてるぞ

※498
最初は拒否反応があったデジタル絵も今では受け入れられてるし、AIだって受け入れられるよ
ただAIの場合はツールによる補正の度合いが既存の作画ソフトより大きいから、AI無しじゃ絵が書けない若手絵師も大量に生まれるだろうけどね
今のデジタル作画の人らは、多少クオリティは落ちてもソフト無しでも絵自体は描けるって人多いけど、そういうやつは少なくなるだろうね
要するに、才能で絵を描く時代は終わりってことよ