【画像】人気漫画さん、漫画における『パクリ』に対して正論を述べる

>>16
面白いかどうかは個人の主観に寄るから駄目だろ

悲しいなぁ(ニチャ

クロスハンターは作家本人はともかく編集は知ってて通したのか単純に知らんかったのか

法的な話で言うならめっちゃ厳格にどの要素とどの要素が合わされるとパクリになるとか審査する
まあでも、基本的にはオマージュもパロディもリスペクトもインスパイアもトリビュートもパクリだよ

絵なんて複数の作品のパクってそれぞれの素材を上手く融合するモンなんだし
一つの素材の味が濃すぎてこれ〇〇のパクりだろって裏が見えるから不快なんであって
ちゃんと自分の作風に昇華していれば気づかないし気づかれないようにするのが一番必要なスキル

少しでも創作やればわかるが、基本的にネタは被らん方が奇跡だし、パクった気が全くなくてもそっくりなものだって出てくる
時にはマジでまったく見たことも聞いたことも無い作品のパクリ認定されることだってある
重要なのは、被った場合どれくらい差別化できるかが問題や

まあなろう系は差別化全然できてないパクリのオンパレードやけどな

>>1
釣りキチ三平＝ルフィ＋ゴン

な？
呪術回線はパクりじゃないんだよ
女性作家に嫉妬してる弱男が騒いでるだけ

>>62
パクりかどうかでいったらジョジョの承太郎のオラオラも北斗の拳の北斗百裂拳でしょう

自分に都合が良いのがパロディ
自分に都合が悪いのがパクリ

既に確立してメジャーになってたらもうパクリだよ
創作は基本的に先行者有利や

※8
そのまんま絵をトレースするのはアウトやで

やりたいようにやればいい。ただ批判うけたら逆ギレしたり開き直ったりするんじゃなきゃいいだけ。
パクリ指摘されたら開き直る国やらギャクギレして自分が起源だって言い出すのはもう手遅れでダメだろ。

※6
無職転生は引きこもりのニートがトラックに轢かれて死んで異世界に転生…というのの嚆矢だったんだけど
アニメ化が遅れたせいでなろう系ではパターン化した陳腐なものになっていたという

朝鮮海鮮ってオリジナル要素なんかあったか？

アンデラパクって
ドーナッツの否定者アンドーナッツ作ったのはスキ

格闘マンガで格闘シーンパクると印象悪いけど金カムでジョジョのシーンは笑えるだけだなあ
冗談のうちに収まってるかどうかだと思う
ただ逆にギャグ漫画はギャグシーンだけはパクっちゃだめだと思うけどね

ギャグシーンとかのパクリはまあ、ええわ
呪術みたいにシリアスシーンとか設定でもパクリまくってると覚める

※12
ほーん
ならそれをジャンプに言ってみなさい😀

ダメかどうかを決めるのは割とマジで読者の反応な
結局これが民主主義の決め方であって世の中の回り方である

萌え系やなろう系でも
・登場人物女ばっかで男主人公だけ
・主人公の男最初からサイキョー
・最初の展開も異世界転生した主人公が能力を調べる水晶玉触れたら全能力オールS
ギルドに所属して～

これ毎クール事に見てるんだけどいい加減どうにかしてくれｗ

元ネタを
知られたら困るのがパクリ
知っててもらわないと困るのがパロディ
知ってたら嬉しいのがオマージュ

ジャップの漫画って基本パクりしかないよな

※6
だから元ネタが読者にわからなくなるように手塚治虫は純文学や実写映画や演劇もちゃんと読んで見ておけと言ってたわけで
当時は読者が知らなかっただけだけど手塚・石ノ森は海外SFのモロパクり多いよ

影響受けてるな～って気づいても、見ていられる奴とそうじゃない奴ってあるよな

バスケ漫画ってだけで未だにスラダンガーってのもいるし

今期だとラグナクリムゾンってアニメが放送してんだけど
・人々はドラゴンに怯えながら生活してます→進撃っぽい
・ドラゴンは昼間は活動しない→鬼滅っぽい
なんとなく「どっかで見たような設定だな」っていうのは多いし
今のご時世色々な作品が溢れまくってんだから
それで「他の作品で１度も見たことない設定を登場させる」なんてもう無理でしょ

ジャップ漫画はパクリばっか
まぁ、開祖の手塚がディズニーのパクリ野郎だから仕方ねぇかw

どうでもいいコマで読者と自分が楽しむために好きな作家の絵を真似たりするならいいけど
呪術とかは大事な決めゴマでほぼ丸パクリな絵を書き出すからな
呪術の場合、パクリかオマージュかってのは論点じゃない
肝心なところで他人の絵を載せちゃうプロ意識のなさが問題だろ

許可取ってないなら全部パクリよ

あんまりぺこらちゃんとそっくりな事をするとパクリ扱いされるから気を付けなきゃ駄目ぺこね
　　　　　　　　　　🥕∎＿∎
　　　　　　　　　　( *'ω'* )
　　　　　　　　.（_(　　　 )_）
　　　　　　　　　（＿(￣)＿）
　　　　　　　　　　ちいぺこ

※20
なら呪術廻戦なんて一般の読者から受け入れられて
パクりだなんて騒いでるのは一部だけじゃん

呪術の渦はパクリを後から開き直ってオマージュだと言い張ってる感じが否めん

※26
主人公は鼻毛で戦うとか
見たこと無い設定はいくらでもあるぞ

>>27
なんか…FFのシロマ（白魔導師）にも見えちゃうねこれ

パクリでも面白ければ個人的にはいいとは思うけどだいたいつまんないからダメです

最後のコマでとんでもないキメラ誕生してて草

※15
飲み物のトンスルは韓国オリジナルだが？

パクリって大抵オリジナルより劣化してるからな
要するに色々足りてないから他人のものをパクって代用にしてる

日本からパクる奴より海外からパクってくる奴の方が許諾得る気無さすぎてアウト
リコリコのスタンドバイミーのアレとか

呪術はそのまんまだからなあ

ネタ被りなら「魔王を討伐した後の勇者パーティーのその後の人生」というアイデアはフリーレンよりLv1魔王のほうが先だぞ

キャラの見た目や設定や性格やストーリーが似てたり影響受けたり位は
今の作品が溢れかえった状態ではしょうがないと思う。
だけど、見た目設定性格のうち2つ以上被ってたりとか、デザインが丸パクリとか
構図 アングル コマ割りをパクったりトレスした様に一致するのはアウトだと思ってる。

ギャグ系作品で最初からパロディですってのは面白ければいいかなｗ

本人にパクる意思がなくても印象に残ったカットやアイディアを無意識のうちに使ってしまうことって
結構あるからな

ぶっちゃけトレスとか余程のことやらんかぎりは燃えんからな
呪術やdグレとかは明らかに盗作してたし
多少のアレンジ加えればグレーゾーンみたいな感じ

※40
あれはトレスやからな
トレスは他のジャンルでも問答無用で回収になるし

こういう議論で必ず出てくるのが庵野秀明だろ
オマージュかパクりか

線引きは難しいな
>>37は、コマ割りと展開が一致しすぎてパクりに見えるわ
前後のストーリーは違うくて、この局所的な展開だけ一致していてコマ割りが別なら印象は大分かわる

んな事言ったら俺達の一語一句もホ○ビ男優や阪神ファンの台詞のパクリや

元ネタの要素を元ネタの効果そのまま持って来たらどう足掻いてもパクリなんよ

例えばホラー漫画のホラー描写をそのまんまホラー描写として流用して「元ネタ分かるように描いてるからオマージュです！」は通らない
それはただ開き直っただけのパクリ
ホラー漫画のホラー描写をギャグ的に扱うならパロディ

あかんのは自分で思い付けないからってパクるパターン
芥見はパロディが下手くそで炎上してる感じで自分で思い付けないとはまた違うんちゃうかな

オラオラは笑って許されるけどゴムゴムの～は信者が本気でブチ切れるイメージある

パロディとパクリは似て非なるものだろうに　ガチでパクりなのは消されるし

ファイティンした結果ならオマージュ（笑）でファイティンしたくないからやったのはパクリや

※46
特撮自体が有名作品のオマージュだらけだったりするからな
海外とかで座談会で堂々と元ネタの名前出してアレを楽しめば大体のことはわかりますとか言われたりするし

どれだけパクろうが何しようが、オマージュと言い張れば良いし売れれば正義なんだよ、呪術が証明してるだろ
仮にトレースだとしても証拠が無ければただ奇跡的に線が一致しただけで貫けば良い
パクリだと本人が認めない限りパクリじゃねえんだよ
文句言ってる奴らは売れてない作家の嫉妬か意識高い系のカスどもだけだよ

まぁ、指摘された時に笑い話に出来たりパクリ元を前々リスペクトしてた作家は許されるケース多いな
ひっそりパクって自分の手柄みたいに装ってる奴はそりゃあ叩かれても仕方ない

オリジナルの薄い本でいいキャラ出来たと喜んでいたら、印刷後に某アニメのキャラとデザイン同じだったのでめっさがっくりした思い出……
多分何かで見たのが印象に残ってたんだろうな…

※34
コイツはあれだよ。白じゃなくて臼魔導士

ギャグならいいんだよ
読者にもパロディギャグなんだなって通じるから
ギャグじゃなくてガチでやるのはあかんわ

※39
あれに承諾得るとか頭沸いてるんじゃねーのかお前？

次世代の青葉を生みそうな議論だな
難癖付けようと思ったらいくらでもできちまうからなこういうのは

※46
パロディはまだちょっと区別がつくけど
オマージュとパクリは言ったもん勝ちなところあるから、実質的に同じものだと思うよ
本人が本当にリスペクトしてるかどうかなんて他人にはわからんしな

呪術くらい開き直ったらいいんじゃないか

マーベラスくんはセーフ？

金神は完全にネタだろｗｗ
「これ絶対〇〇じゃん」って分かるのがオマージュで、分からないだろうと思ってやってんのがパクりだと思ってる。
韓国のWEB漫画に最近多いらしいねｗ

なんか許される雰囲気があればオマージュでダメだったらパクリ
人徳みたいなもん

※57
俺なんて本当に読んだことも無い作品のパクリ扱いされてコメント欄でボロカスに言われたからな
読んでみたら冒頭の世界観設定が似てるだけで途中から全然違ったし

※19
盗作を正当化する作品を載せてた雑誌に期待自体してないでしょ

元ネタを、
全く知らなくても問題なく、且つ知っていると楽しめるが、元ネタ自体と本編は関係のないもの　→　モチーフ
例：ドラゴンボールと西遊記

元ネタを、
全く知らなくても問題なく、知っているとより楽しめる、意図的に本質以外のものを拝借しているもの　→　オマージュ
例：金田のバイク止め、サンライズ立ち

元ネタを、
知らないと楽しめない、且つ意図的にそれが元ネタがあるとわかるように書くもの
業界としては原作者に許可を取るのが通例（無許可の場合もある）　→　パロディ
例：太臓もて王サーガ、銀魂、etc

元ネタを、
知られると不味い、作品の本質を真似て贋作を作る行為　→　パクリ
例：鬼殺の剣

漫画に限らんけど昔からある言葉や行動を何かで流行った途端
流行りに乗ってるーみたいに思われて使い辛くなる風潮はおかしいとは思うわ

人の頭の中を見る事は出来ないから本人が「パクリじゃない」と言えばパクリじゃないんだよ
たまたま絵や設定や構図が似てしまっただけ

パロディの場合、作者側も意図的に元ネタがわかるように描くからまだパクリとは少し違う感じがするけど
オマージュの場合は難しいわな
元ネタがマイナーだと誰も気づかず終わるし、実はパクリなんだけど本人がオマージュですって言い張ったらそれ以上問い詰めようがないからな
強いて言うなら、事前にこのシーンは〇〇のオマージュですって公表してればまだ心象は違うか

ぶっちゃけ作風次第よな
画太郎の奴やゴールデンカムイはパロディだとわかるし

気付いてほしくてやってるのはパロディ、気付かれないようにやってるのはパクリ

そもそも創作におけるオリジナリティばかり偏重されてて
それ以上に「理解して貰わないとどうにもならん」という事情が軽視されがちなのよね
誰にも伝わらない独自表現よりもバカにでも分かる記号表現のが大切やねん
だからテンプレとか定石とかジャンルとかパロディとかダジャレとか必要になるのよ

オリジナリティなんて価値観とか作風とかから滲み出るものであって
これが俺の個性でござい！って提示する物でもないし

※69
結局元ネタの作者が許すかどうかだよなぁ

ギャグならセーフ
シリアスならアウト

パクリは叩かれるけど結局中身が良ければ売れるし何の問題も無いのが昨今の流れで分かる
結局正直者は損をするんだよ、大衆の7割はバカだからまともな倫理観持ってる方が苦労する

パシフィックリムなんかは日本のロボアニメを彷彿とさせるシーンが多いらしいけど
あれはむしろ日本へのリスペクトが凄いだの絶賛されてたな
なんか物は言いようだなぁって思ったよ
そういう「誰がやるのか」っていう立場的な話もあるよね
仮に全く同じことを中韓がやってたら普通にパクリ認定されてるだろうし

呪術みたいな丸写しのゴミはダメだろ

８０年代以降のマンガアニメゲームなんか基本的に全部既存の創作物のパクリでできててそれを狙って極限までやったのがエヴァ

そういう手法なんかもうただの創作の基本でしかないけど未だにわかってない人種もいて
そういう周回遅れくんたちがネットで鬼の首を取ったようにパクリガーとかわめいてるわけだけど
芥見下々とか藤本タツキとかはそういう連中のこと露骨バカ扱いしてて好感が持てる。実際バカだしな

パクリじゃなくちゃんとオマージュしてる人の陰で
コソコソとガチのパクリやってる奴がいるんだよね
パクリを指摘されると○○さんもやってる！って言い訳するんだ

※24
今となっちゃそれらを元にした作品も増えすぎて、気付かれないパクリ元なんてほぼないけどな
なんせ手塚のパクリ自体が山ほどあるし

※72
元ネタを使わないと成り立たないのがパクリでしょ
使わなくても成り立つけど遊びやリスペクトとして元ネタ要素を入れてくるのがオマージュ

魔女の守り人のルーティンは作者が内心被ってると思いつつ描いたのか、どこにも無い完全なオリジナルだと思って描いたのかで怖さが変わる

作者の拙さや実力不足を誤魔化すために他作品を利用するのがパクリ
そしてパクリ行為はあんまり褒められた行為でもないのも事実
ただ、パクリがどうであれエンタメであれば売れれば正義でもある

ジャンクフードみたいなもんよ、身体には悪いけど旨いから皆食うっていうね

もっと言えば、人間の学習行為が基本的に模倣行為であり
こういう何気ない書き込みだってどっかの誰かの文体を無意識に参考にしてたりするからね
人間の生理反応やねん、真似る（学ぶ）っていうのは

※76
でもパクリ側が売れてると、それを許さないと心が狭いだのと信者に凸されるんよな
あとパクリ元の過去作やら漁って、お前もパクってるとか言われたりね
パクられた側って実質的に許可出すしか選択肢は無いのよ

なろうなんかのテンプレートはあれは書く側と読む側の談合みたいなもんだからなぁ
双方が納得して業界的に許されてる手抜き
エンタメとしてみた場合正直許されざる行為なんだけど、あの界隈だけで通すならまあ別にありなんだと思う

※88
松本零士みたいな例もあるから一概には言えないと思うよ

ただ、人の思考なんて後天的に見聞きしたものの集合体でしかないんだから、インプットした以上のものは出せないはずなんだよね
個性出せる人も結局は組み合わせ方や同じインプットでも見る角度を変えて見れるとかそういうイン・アウトのしかたが上手いってことなんだと思う
芸術家ってのはある程度はそれを分かってるから許す人が多いんじゃない？

※81
「創作なんて既存の記号の寄せ集めやで」って手塚治虫の時点で言ってるからね
漫画が産まれる以前から創作活動は基本的に模倣の果てにあるものやねん
イメージを理解してもらう為に既存の何かを利用する
デザインとかアートって原則そういうものだから

ただ自分なりの価値観の提示を放棄して
真似する事自体に価値を見出し始めたらそれは明らかに悪人

※84
確かに
オマージュやパロディって、その部分をカットしても別に作品自体は崩壊しないのよな
でもパクリの場合、パクリ設定の部分が完全にＮＧになると作品自体描けなくなる

※89
そういうのはハイコンテクストっていって一概に手抜きの訳でもない
なろうじゃない人気作品も実は日本人じゃないと意味不明な前提が大量に入ってたりするもの多いし

※88
じゃたその心が狭いとか言ってるアホをみんなでタコ殴りにすれば良い
と言うかパロディすら許さんって作品が無いわけでもないしな
（ディズニーとか松本零士とか）

※85
作者が深く感銘を受けた作品に限って
その表現が日常生活レベルに浸透しててガチでパクってるつもりは無いってケースもしばしば見られるからね
憧れ過ぎて盲目になってしまったパターン、大体つまらない

※80
エヴァみたいな独自性の欠片も無い作品とか酷いよな

※91
模倣やパッチワークも一つの技術だし権利的に問題ない範囲でやってるなら悪人とは言えないな

※45
トレースも意味も知らんのか

※88
許可出してないどころか裁判になる例だっていくらでもある

※84
作品全体が既存作品のオマージュになってる作品とかよくあるわ

つーかオマージュとかパロディに対して無駄な独自定義してる奴らバカだろ
元の言葉の意味だけよく覚えとけよ

※6
そもそも無から作り出すなんて神にしかできない
いろんなとこから情報を吸収してアレンジしてオリジナルを作るもんだから

ヲヲヲヲヲ　
これで笑う

パクリを例に例に挙げる人もそんな漠然とした例は挙げてないと思うんじゃよ

原神はゼルダのパクリか否か

※97
ぶっちゃけ俺のは権利的視点は無視した意見やね
権利的視点は「悪意なくたまたま被ったケース」も該当するし
二次利用の判断は各作者のコンテンツに対する考え方次第で変動し得るものだから
そんなもので善悪を語るのも危ない

ただ海賊商品やパチモンブランド、詐称する事を目的にした贋作作家などは明確に悪人だし
クリエイティビティ的に他人のブランド力をあてにした小判鮫商法は好ましく無いと思ってる

略称があの花はアニメあの花のパクリだと騒いでた奴等がいたが、ああいう奴等が拗らせると京アニ放火したやつみたいになるんだろうな

そもそもメガバカや怒り人ですら業界内の自主規制の範囲で収まってるから
キャラクターが類似してる程度では法的どうこうなんてならんよ

許可取らなくても同じ出版社ならオマージュでセーフと思ってる

C国「パクリじゃなくてオマージュです」
K国「パクリじゃなくてオマージュです」

独自性がしっかりあればいいんだけどそのまま流用してるレベルのパクりはアウトだろ
大事なのはそいつが自分自身でちゃんと考えてやってるかどうか、それの有無

※105
そら海賊商品パチモンブランドとかは明確にダメってか論外だよ

漫画はマンファのパクリ

他人が作った料理を、
名前と配置だけ変えてそのまま出すのがパクリ
同じ料理を自分で作り直すのがオマージュ

お笑いのネタとして使う場合は許される事が多くのか、マジのストーリーモノや展開として使うと叩かれる事が多い

アイディアレベルをパクリパクリ言いすぎなんだよな。著作権違反ってほぼほぼデッドコピーじゃないと成立しないからな

ナルトのうしおととらからのパクリは衝撃的だった
ページ丸々パクってるもの

>>1
法がそこら辺の曖昧な領域をカバーしてないなら個人の倫理観の問題になるな
問題は商業だと先方様が○○に似せてくれってオーダーしてくるんよな…ヤバいから変えるとリテイク
デザインだけじゃなく音楽なんかもそうだと聞いた

発表と同時に自分から明かせばオマージュ
バレても認めないのがパクリ、かな

今の物語は大体シェイクスピアのパクリと言われるが、そのシェイクスピアもパクリまくっていた。
人間のアイディアに完全なオリジナリティなんかない。
基本的に類型を集めて混ぜてアウトプットするAIと同じ仕組み。

呪術が許されてるから、もう全体的に一線超えてもいいよなって雰囲気が出てる気がする
気のせいだと良いけどな

※118
なお、稀にマジで作者は知らずに偶然似てただけのパターンもある模様

ジャンプキャラのキメラに見せかけて、学校給食で出るフィッシュアーモンドの「ばんのうくん」を
モチーフにしている所が流石だなと思う

パクリ作家「パクリかどうかはオレが決めることにするよ,」

※27
パクることでしか経済を進められない、パクり大国のシナ畜とチョン風情がワロス

※6
これがダブスタクソオヤジです＾＾

※119
巧い奴は素材とする作品を解析して構成してる骨子を取り出し違うガワを被せる、そうすると全く違う作品に見える
下手な奴は骨子が全く空っぽでガワだけそっくり同じものを作るんでどっかで見たことがあるという感想しか持たれない

銀魂は丸パクリでアウトやけどパクリ元がマイナーで訴えてないから騒ぎにならなかっただけ

※32
うずまきってワードまで使っておきながら「頼む！バレないでくれ！」なんて思ってるわけないでしょ

※69
中国みたいに元ネタを知られても困らず隠そうともせず、元ネタより我々は良いものを作った、日本の作品は時代遅れだと誇る場合はどう分類されるんだ

パクりまくってキメラ化してたらオリジナルと言い張れるかもしれない

冨樫はパクるなら無名な作品からパクれって言ってたよな

全くのオリジナルなんて生み出せる人間はごく少数だよ
以下に自分の世界観に落とし込めるかってだけの話

バレて困るのがパクリ
バレなきゃ困るのがパロディ
わかる人にだけわかればいいのがオマージュ
製作者にわかって欲しいのがリスペクト
バレた時の言い訳に使うのがインスパイア

>>27
これはこの行為をそもそもやる意味がなさそう
これをやりたいが為にやってるシーンに思うからパクリっぽい

著作権の侵害や利益の強奪もしてないのにパクリとかほざく頭小学生が馬鹿なだけだろ

外野が口出す事ではないなあと思う
漫画家同士が仲が良くて　お互いの作品を自分の作品内でいじったりするのを　ファンがぎゃーぎゃーいうのは冷めるわ
書いてる本人同時が文句なきゃそれでいいやん

読者に知識がないだけなのに固有名詞でパクリと叩く場合もあるしな
ロトとかドラクエのイメージが強いけど聖書にも出てくる名前だし

別にルフィの固有でもないのに麦わら帽子のキャラクター使えないのは息苦しい

※50
うずまきの何を思い付いたんですかねぇ・・・

信者にとってはオマージュだろうがアンチにとってはパクリになる

※135
パクリ魔が早口で言ってそうな文章やめろ

我、怒れ人なり

まぁ、ナルトの金属額アテの元ネタは、千葉真一の「影の軍団」で忍者の見栄えを良くするために考案されたなものだけど、フォロワーやら忍者の系譜で考えれば良いのよな。
そもそも、忍者ヒーローなんて、江戸時代からあるんだし。

日本がパクリ大国だった時代があることは知っておけよ。日本製＝最下級品質の代名詞だったこともな

まぁ、程度による だろな。
ワンピだって、ファンタスティックフォーから許可とってねぇし、もっとヒドいのは
ドラゴンボールだって、西遊記に許可とって無い。

>知識が少ないアホほどすぐにパクリパクリと騒ぎ立てる
型月なんか本当それ
でパクったのは手前の側っつー話

キリトなんてなろうの表紙で全部同じ主人公かと思うくらいパクられまくっとるやんけ

全盛期のドラゴンボール
まじうめーな
同じ構図でも全然違う

つのだじろうが以前、自身で運営していた公式サイトに記されていた漫画の描き方講座でネタの取り入れ方をウンコになぞらえて、ゴボウやニンジンなど食べたものが丸わかりになるようなウンコを出すな。よく噛んで消化して何を食べたのかわからないようなウンコを出しなさい。要は一目見て元ネタがばれるようなネタの入れ方をするなと書かれていたことを思い出した。

呪術関連のコメント多過ぎで草
まあ後から許可貰いに行った時点で無許可でやるには問題のある描写だったと認めたことにはなるもんな

ロボコってネタが無いのに無理やり続けさせられてる感じがして可哀そう
もう内容が無い回が何年も続いてるんだもん

>>1
この後、欄ねーちゃん出てくるかなら

麦藁帽といえば釣りキチ三平だしな

鉢金とかパッと思いつくのは新選組だろ

ゴールデンカムイのは作者がジョジョって言われたけどジョジョは見たことなくて北斗の拳のオマージュ？的なこと言っていた気がした

※151
ギャグコメディに何の内容求めてんだお前は
ボーボボやギャグマンガ日和には中身があると思ってるのか？

※144
むしろ守破離の原則をもっとキチンと理解して欲しいね
モノづくりの国に生まれたのならさ
模倣する事自体が罪とか言うアホは今日から日本語すら使うなと
それも周りの人間が使ってるのを真似て使い始めたものだろと

バレて困るのがパクリ。

バレて嬉いのがオマージュ。

原作へのリスペクトが無いものは売名。
呪術、お前の事やで

面白いならけっこう許される風潮だが、呪術はそもそも面白くないし、だから単行本も売れなくなってる　

※115
そもそも著作権なんて商業の都合で産み出された法律で
創作における善悪を語ろうとしてるのがお門違い過ぎる
アレ海賊商品撲滅する為に作られた法律で二次創作周りはオマケみたいなものだから
国によって親告罪、非親告罪でバラバラだし
どちらのケースでも個別のガイドラインが用意されてさらに扱いが異なってる状態だからな
こんなもので何が定義出来ると思ってるのか

ゲッサンで「一人ぼっちの地球侵略」を描いてた人。
尊敬する漫画家が「あだち充」らしい。
その漫画家がゲッサンに掲載した読み切りがあったんだけど
ストーリーが完全に「あだち充短編集　ショートプログラム１」に
収録されてた「チェンジ」という短編そのまんまだった。
これ誰も気づかないの？編集者どうなの？あだち充が同じゲッサンにいるんだけど！？

ちなみに「とある飛空士への追憶」というコミカライズの最終巻に収録されてます。

パクってもいいけど、せめてジャンプ作家はジャンプ以外からパクれよ、冷めるんだよ

大体はギャグでやれば許されるという風潮
あとは作者同士仲良いかどうかと利益得てるとかその辺りだな
本当はギャグでもアウトなんだけど

センスが良いか悪いかで、許されるか否かが結構左右される　上手いパクリはそこに何か元ネタがあることを読者に気が付かせず作品に馴染ませるのが上手く改変できてるから許される　呪術は何の前触れもなく唐突にネタをぶっこんでくるし、なおかつ画力がなくて下手な再現で終わるし、逆にそこだけ急に画風が変わって絵が上手くなったりすることもあるのでパクリであることがバレバレなんだよ　

佐野研二郎のぱくりの糞エンブレムの時にあったけど、
同じ要素であっても理由付けが違えばOKになったりする
とはいえそれはあくまで法律の話で、それ以前に裁判になったら漫画はミソつけるし
君子危うきに近寄らず、ってのがみんなの戦略になるよな

>>62
画力高いと許される傾向

それにしても新作のドッグスレッドまじで面白くないね・・
スピナマラダ時代のほうが絵も好きだったわ・・

※27
その論調で行くとミッキーマウスの原型のオズワルド・ザ・ラッキーラビットからして
フィリックス・ザ・キャットのパクリだからディズニーもお前の言うパクリ野郎になるな

※160
少なくとも一次創作者が「自分が創作者である」と主張でき
他者の知的財産をかすめ取ろうとする行為を間違いだと客観性を持って糾弾できるね

※115
影響受けたり始点になること自体はなんの問題もないんだよな、その土台に自分がやりたいことの骨組み作って肉付けしていったのなら
独自色出さずそっくりそのままやろうとするのは駄目よ

俺俺俺俺は別にトレスしてるわけでもないしパクリでも何でもないやろ
ジョジョネタを売りにしてるわけでもないし

呪術は頻度がヤバすぎる
開き直って間違い探しのごとく雑にパクリ入れてくるから嫌われんだよ

※11

アーク システム ワークス
　粗悪 シタウケ とーさく

言い出したらみんな手塚治虫のパクリだろ
絵とか構図とかでなくて今の漫画という表現手法そのものが

※116
それで？
いつになったら岸本を告発するんだお前は？

※3
流石に当時の漫画編集でドラゴンボール知らんは存在せんやろ…

俺たちって遅れてきた探検家みたいなもんだからな
もうすでにオッサンたちがやり尽くしてるから俺たちに新しいアイデアは残されてない
ワンピースもナルトもただ人より先に尾田と岸本がやっただけ
断言してもいいが、もし奴らが30年遅く生まれてたらとっくに他の誰かがワンピースとナルト描いてヒット飛ばしてるよ

※173
漫画って言葉もコマ割りも手塚治虫より前からあるみたいだから
手塚治虫もパクリだね

※21
みるなよｗｗｗ
ばかかよｗｗｗ

スラムダンクぱくった某百人一首の漫画描いてる
人みたいに出版社が回収と絶版にするまではセーフ

個人的には元ネタに50%超オリジナル加えられればオマージュ
30%未満だとパクリ

※20
荒木とかオリジナルの塊みたいに信者が言うけどパクリの塊だもんな

※173
まあ結局技術を習得すると言う行為がどうしようもなく模倣行為でしか無いからね
逆に言えば、真似しない限り人間は何も学習出来ない、言葉も計算も哲学も思想も
全ては既存の何かの後追いとそこからの発展である

故に悪意ある模倣行為と学習行為の線引きは必要になるんだよ
少なくとも創作者の意識の上でその境界線を用意する必要がある
そこが曖昧になるとトレパク作家みたいなのが産まれてしまう

※1
ただ世の中の認められているパクリは大衆が面白いと感じるかどうかで決まってると思う

パクリとパロディを見分ける目が必要！
不快なのがパクリ！笑いに変換できるのがパロディ！

※173
なんで手塚？奴はむしろ後発だろ？パイオニアってことならアウトコールトだろ？

>>16
>>元よりつまらないのがパクリ

「巨人の星」は「ちかいの魔球」を露骨にパックってるが、その理屈だとパクリではなくなるな。

一八先生はパロディだったけど許されんかったな・・・

※144
戦後アメリカの日本製品悪評推進キャンペーンを今だに真に受けて
こういうデマを平気で垂れ流すバカがいるけど

いつの時代に作られたどの日本製品が最下級品質だったのか
具体的な証拠を挙げてみろよ

※21
世界観がドラクエのパクリだからな

※6
なろうを逃げに使わないと自論ですらいえないチキンかよ

※129
盗人猛々しい

でも、蘭って名前の姉キャラは今後出せないよねってのは説得力ある

※192
「らん」のつく別の名前はどうかと思って思いついたのが「らんま」だった・・・

※90
松本零士が槇原敬之に「自分の作ったフレーズを勝手に歌詞に使われた」って訴えたやつか？
それは結局松本零士が敗訴したじゃん
そもそも歌は歌自体には著作権があるけど歌詞には無いから元々敗訴は決まってたんだよ

※68
ワンピースもワノ国編で鬼滅の刃パクりまくってたけどそれについて何か言う事は？

※181
バビル2世の主人公である浩一という高校生が学ランで砂漠を歩き回るというシーンに感化されて、第3部の主人公である承太郎のファッションに取り入れた。
こんな事言ってる人なんだから貪欲に色々見てるだろうなと思う。

鬼滅の刃は彼岸島をパクって有名になっているのになんでパクリ元の彼岸島は女子供に人気がないんじゃ？

セフィリア関連で何故かクリムゾン先生に連絡がいったり、何が嫌いかより何が好きで自分を語れよとかセリフを言わされる場合はオリジナルに勝ったと言えるのだろうか？

※172
バーク アステム カークス
　科科 ホイタケ すーさく

インテークという髪型が古いという話がちょいと前にあったけど
CCさくらがあの髪型を公開した当初、あの髪型を使う奴はCCさくらのパクリだと糾弾される時期があり
（君が望む永遠とかまさにそんな感じだった）
一般的にインテーク髪が流行るまでには若干のラグがあった訳だが、
今更インテークという髪型を使う事をパクリとかいう人間は居なくなった、圧倒的に広まったからである
それがパクリであるか、一般的な技術・画風のひとつであるか、なんて
そんな境界線は大勢の認識の前ではひどく曖昧なものだと思い知らされた経験

>>31
御茶漬海苔だろ

権利の問題は当事者同士でやればいいことで
読者が叩くかどうかは結局それが面白く昇華できてるか否か
モチーフにしつつ自分なりに料理して(ギャグ含む)別の面白さが引き出せてたら
納得する読者の方が多くなると思う

麦藁帽って釣りキチキチの方かよｗｗｗ

※1
パロディーはわかるように書かなければパクリ
つまり絵柄を変えるなり衣装を変えるなりして元ネタに寄せて初めてパロディーと言える
分からないように書くのは全部パクリ

※18
かといってマイナー漫画からのパクリはどうかと
『きっず・とれいん』からパクる空知英秋という恥知らず

※14
引きニートじゃなくて家から追い出された住所不定無職の性犯罪者だろ

呪術は場面をテキトーにパクってストーリーも逆張りしてるだけでなんか中身ないスカスカハリボテ漫画なんだよな

許可取ればええやんとしか

見た目だけでパクリとするのかストーリーや構成が似てる事をパクリとするのかだろ
そもそも麦わらを被っただけでパクリとはならんだろ

パクリはその作品全体を通して展開（シーン）や構図を真似して
オマージュは１ページや少数ページだけ特徴のあるコマを真似するイメージやわ
これだとスレ62がわかりやすい

>>62
真面目な場面でのメタ的なギャグシーンだからなぁ…
作者が嫌だと言えばそれまでだとは思うけど

パクられた方の作者が了承してんならいーんでねーの？

※212
大手出版社「いいよね？(圧)」　がまかり通ってしまうから駄目

僕とロボ子のネタにマジレスとか終わってるな

我田引水がダメなんだよ。

マンガじゃないけど吉本隆明は文章の盗用を歓迎していたよな。
やっぱりあの爺さんぶっ飛んでたな

オマージュとパロディに関しては作り手側が作品にするときに
オマージュあるいはパロディとして意識して表現してると思う
パクリは単に手を抜くために他人の作品流用してるだけで多分作り手は何も考えず自然にパクッってると思う

※170
これはパロディだよね

アメリカのドラマとか、主人公の職業が違うだけで
どれも同じような話ばっかやわ

※195
フォローどころかとどめさしとるやん
全部ジャンプだけど真似するクソって
つーか同じジャンプで真似するのはまだマシだが
他雑誌しかも他企業真似するのってどうなのよ？リスペクトの雰囲気もない、バレたら仕方なく後出しリスペクト