【正論】レジェンド脚本家・三谷幸喜「そもそも漫画を忠実に映像化とか無理なんだが?」

1: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:12:06.16 ID:cCSJAVJe0
no title


https://news.yahoo.co.jp/articles/858c227f77c7b868dd6dcdd64e4529d79860326e
>脚本家・三谷幸喜氏。「特に漫画って(映像化が)難しい。
>カット割りもしてるし、小説よりも具体的に書いてあるから。
>それを映像化する時には、みんなが満足するものができるわけないじゃないですか。
>それが嫌だったら、映像化させない、ぐらいの気持ちでいてほしいなと思います」

そもそも静止画と映像で全く違うし何も言い返せんかったわ…

3: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:14:42.62 ID:FTghluJYM
そんな当たり前のことはわかってるだろバカにしてんのか?
時間と無関係な人物や設定の過度な改変があるから文句言われてるんだろ

5: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:15:33.59 ID:K4EQAYfj0
この考えが普通だと思ってたわ
自分の思い通りになんていかんやろ

10: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:17:39.90 ID:I0xOljldM
>>5
じゃあ無理ですって原作者側に言えばいいよね
勝手に改変することの免罪符にはならないよね

795: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 06:22:29.55 ID:DTJcpjDJd
>>10
今回原作者は原作に忠実にと条件つけたけどこれって事実上のお断りだったと思うよ
それでもやれるというから信用したら裏切られたというのが真相だと思う
実写化の難しさは他作で知ってたわけだし

11: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:18:33.18 ID:BAKVcBJ40
全く同じに作れなんて誰も思ってないぞ
漫画の世界観や表現方法を無視して意味のわからないドラマオリジナルをやるから叩かれる
譲れない一線さえ守れば原作者も信者も納得するんだよ

13: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:18:39.49 ID:fdbhqBBJ0
映像どうこうじゃなくてお話の改変でしょ

14: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:18:59.40 ID:IxO4BF2Y0
原作はあくまで原作でしかないんやから脚本家の裁量で弄るのが当然やろ
嫌なら原作者が脚本書けばええやん

19: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:21:13.15 ID:eWTxWpAx0
>>14
それ言い出したら脚本家がオリジナル書けよで話終わるやん

34: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:25:21.05 ID:qojLr6Rf0
>>14
なろう系作家以下の脚本家に何が出来るんやw?

20: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:21:40.01 ID:HGhzV2kc0
そらそうよ
せやから映像化するときに違和感なく繋げるのし脚本の改編が必要
あと漫画は独り言が多くて独り言で説明しまくる
これをドラマにすると改編して役者でやりとりさせないといけない
こうなると話が長くなるからカットとか付け足すとかやらないと
ドラマにならない

22: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:22:36.34 ID:JkOl7CeCd
刑事コロンボを日本向けに脚色してましたよね

24: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:22:47.37 ID:bwWYH8uN0
忠実化どうかじゃなくて
原作者とちゃんと話し合えるかだろ

26: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:23:49.05 ID:L/7HQQw0M
なんで忠実度の話になってんの?
三谷幸喜ですら論点ずらして擁護するようなやつだったのか…ガッカリやわ

28: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:24:32.28 ID:UqVeERBf0
何故自分から燃えに行くんや

33: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:25:16.02 ID:bobINAEL0
完全再現は難しいとわかった上で適当に改造すんなって話よ

53: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:31:17.78 ID:tiv/Xse60
改変なんてハリウッドもやりまくってるのにな
それで原作者が納得してないまま興行的に大成功した作品もいくらでもある

60: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:33:03.98 ID:eWTxWpAx0
>>53
アメリカは実写化するとき原作者にちゃんと大金渡してるから許されてるだけやけどな

61: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:33:09.25 ID:FWEci2Bg0
三谷にこれ言われちゃうと
原作原理主義者もぐうの音も出んやろな

71: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:36:44.33 ID:UJnmYRpjM
>>61
そもそも三谷幸喜も原作主義者も今回の騒動ではただの論点ずらし要員やん

65: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:34:55.12 ID:DLsnhgRi0
セクシー田中は契約違反やからイデオロギーの話やない

95: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:41:55.16 ID:blyTv2UAd
のだめカンタービレは原作再現頑張ってヒットしたぞ

99: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:42:58.27 ID:xLN5sWZF0
>>95
上野樹里と玉木宏のおかげやろ
逃げ恥だってガッキーのおかげ

97: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:42:35.92 ID:IxO4BF2Y0
野ブタをプロデュースとか原作やとイケメンが豚男をプロデュースしてクラスの道化にする話やけどそのままテレビでやって受けると思うか?
no title

103: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:43:42.89 ID:xLN5sWZF0
>>97
そのままテレビでやって受ける原作をドラマ化したらいいのでは🤔

117: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:45:21.92 ID:DknDn/0S0
>>103
作者が同意したらかえてええやん

100: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:43:04.76 ID:d114/+Nfd
田中さんの人は過去にも2回映像化してるんやからある程度は理解してるやろ
そのある程度では許容できない改変だったから口出しただけで

116: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:45:18.45 ID:0vUReMgkM
>>100
作者の引けない一線と単に許可を取らなかったことが問題なのにな
原作改変がどうこう言ってるやつって境界知能やろ

124: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:46:47.38 ID:xrt/djCa0
脚本家サイド論点ずらしばっかりやな
改変したのが問題って本気で思ってるんやろか

136: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:50:04.78 ID:yf5Xn8xe0
えぇ三谷幸喜が詭弁で擁護に走るとは思わんかったわ
クリエイターとして有能やしその辺正しくプライド持ってやってると思ってたから

138: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:51:52.17 ID:DknDn/0S0
>>136
そもそも三谷は漫画原作やらんやろ

142: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 03:53:15.13 ID:Dt//jvNcM
>>138
じゃあ管轄外なんだから黙っといたほうがええやろ

176: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 04:02:39.70 ID:FCB4EbhQ0
この話でわからないのは自殺の理由よ
原作とドラマの内容に少しぐらいのズレがあったからって自殺しようとなるのかね

183: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 04:04:20.15 ID:KmyuitJS0
>>176
それが原因ならもっと前に死んどるやろ

196: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 04:07:24.85 ID:HGhzV2kc0
>>176
信じていた小学舘にも裏切られた可能性もあるな

265: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 04:17:46.78 ID:WOutreTtM
>>176
自殺の理由なんて自殺をした人じゃないとわかるわけない
仮定の話は無意味だし下衆の勘繰りしか生まない

340: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 04:27:33.71 ID:z7Hj5A+q0
今回は間違いなく日テレとインスタが原因
これ以外何があるのよ

392: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 04:36:01.30 ID:2+3GypFu0
原作者を大事にしろって話なのにどんどん変な方向にいくのなんや

395: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 04:36:58.95 ID:yJ9r47a6M
>>392
脚本家一派がどんどん論点すり替えするからな

399: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 04:37:59.59 ID:v1R1NfIAd
>>392
脚本家界隈のストローマン論法という一言に尽きるわ

780: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 06:19:48.24 ID:uIUwrFWV0
絶対に許せない改変

no title

791: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 06:21:30.84 ID:k4rFIyKD0
>>780
言うてお前この女の子の全裸見たいか?

783: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 06:20:37.11 ID:rZhTrSvJ0
これが当たり前の感覚やと思う
原作大好きでどうしても映像化して原作者も原作ファンも納得するもの作りたいって矜持があるならわかるけど

943: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 06:55:23.10 ID:a0jozEfFa
三谷は劇作家でオリジナル脚本家でマンガ原作者とは立場がちがうわ
今回問題になってる脚本家たちとも立場がまるきり違う

793: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 06:22:10.21 ID:QsyKD1DX0
論点ずらしやん
誰も漫画をそっくりそのまま実写化しろとは言ってない
原作者の意思を無視するなと言ってるだけ

コメント一覧。

. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:48:31 ID:- ▼このコメントに返信
だからと言って原作者の著作権人格権を侵害して良い理由にはならないだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:48:36 ID:- ▼このコメントに返信
典型的なストローマン論法
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:49:11 ID:- ▼このコメントに返信
サザエさんの気持ちも分からないパクリまみれの改変厨3流脚本家
正直こいつが1流脚本家ヅラしてるのが良く分からない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:49:26 ID:- ▼このコメントに返信
なら、最初からそう約束しなければよかったんじゃないの?
「その条件だとドラマ化無理なので諦めます」ってさ

何度も念を押して確認したってブログに書いてあったぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:50:13 ID:- ▼このコメントに返信
そういうことじゃないのよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:50:24 ID:- ▼このコメントに返信
論点ずらさないでくれるか三谷、お前にはガッカリだよ…😭
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:50:31 ID:- ▼このコメントに返信
別に改変してもいいんよ。作者が許可して、それが一定の面白さもあれば。
劇中に登場しない、役者さんをまんま出したり、プロレスラーだしたり、なんなら関係ない特撮の敵キャラ出してもいいんよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:50:39 ID:- ▼このコメントに返信
ていうか、なんか論点ズレまくってるけど。原作改変が駄目なんじゃなくて原作者をないがしろにしたのが駄目って話でしょ?
とはいえ原作者には何の権限もないし、1から10まで思い通りにしたいなら出版なんかせず同人でやるしかないと思うわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:51:21 ID:- ▼このコメントに返信
>その上で、脚本家はできる限り、原作者の思いをくんで。世界観は原作者が考えたものだから、そこを逸脱してはいけないと思う。

どうしてこの一文を無視するの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:52:09 ID:- ▼このコメントに返信
論点をすり替えるな!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:52:17 ID:- ▼このコメントに返信
三谷氏の言ってるのは映像や背景の舞台的装置の完全再現が難しいのであって
今回問題になっている登場人物の設定や性格 行動原理を安直に変更しようとする事とは全く違うのでは?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:52:18 ID:- ▼このコメントに返信
深く読み込んでブラッシュアップはしろそれが仕事だ
オリジナルのトンデモ改変で原作レイプはやめろ

っつー意見すら読み取れないだろう
だって原作すら読み取れないんだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:52:35 ID:- ▼このコメントに返信
漫画家でコマ割り再現なんて誰一人言ってる人見たことないんだが?
こうやってエクストリーム擁護するから脚本家の人間性終わってるってわかるわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:52:47 ID:- ▼このコメントに返信
三谷幸喜も原作とか脚本めちゃくちゃ重視するほうじゃなかったっけ?
自分が出演するときも、ハハハハて笑い声書いてあったらハハハにもハハハハハにも絶対しないよう演じるとか話してたはず
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:52:55 ID:- ▼このコメントに返信
>論点ずらしやん 誰も漫画をそっくりそのまま実写化しろとは言ってない
>原作者の意思を無視するなと言ってるだけ

「なんで変えるの?」「そのままやればいいじゃん」「改編するな」って低レベルな批判してる連中に言ってるだけやろ
媒体の違いにより色々と変わっちゃう、って技術論を述べた、その上で
「その上で、脚本家はできる限り、原作者の思いをくんで。世界観は原作者が考えたものだから、そこを逸脱してはいけないと思う。」ってちゃんと言及しとるぞ。記事全部読め。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:53:06 ID:- ▼このコメントに返信
現状、物語的価値として漫画>TVドラマ
ドラマ業界の人はきちんとこの事実を受け入れよう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:53:07 ID:- ▼このコメントに返信
今日もネット蝗が他人のふんどしで誰かを叩く作業。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:53:13 ID:- ▼このコメントに返信
なにいってんだこいつ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:53:17 ID:- ▼このコメントに返信
前科者に任せた時点で敬意なんて欠片も
無いの解ってただろ、小学館も
Good 0 Bad 0
. 名無し2024/02/04(日) 11:53:19 ID:- ▼このコメントに返信
だからって漫画家をネットで追い込んで良い理由にはならんやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:53:25 ID:- ▼このコメントに返信
ホントなに当たり前のことを何言ってるんだろ。
そこをうまくやってくれるのを期待して見てるのに「無理だから適当にオリジナル展開にしまーす」って言ってるから叩かれるだけ。
そもそも本気の無理めだったら原作として選ばれもしない。選んだ以上ちゃんと原作を活かせって話なだけ。
活かす事もせず自分の考えだけ優先して殺してるから怒られてるのがまったく分かってない。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:53:26 ID:- ▼このコメントに返信
無理なのはわかる。
だから、原作者と話し合ったりして、許可もらったうえで、実写向けにアレンジしろよということだよね。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:53:29 ID:- ▼このコメントに返信
これはハゲの所為だな
やっぱ髪がないヤツは何やってもダメだわ
ハゲは無能
ハゲは甘え
ハゲは悪
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:53:42 ID:- ▼このコメントに返信
業界関係者()が擁護するたびにそれが全部自爆なの草
こんな考えが当たり前の世界って事なんだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:53:54 ID:- ▼このコメントに返信
※1
元々下に見られてるのかもな
この原作を元に映像化したいんですじゃなくて脚本や主演とかは大まかに決まってる状態でこの枠空いてるけどなんかある?みたいな映像化の企画自体が先にあるみたいな
漫画家の連載話でも自分が作り対策品ではないけど空いてるのその枠の特定のジャンルだからそれに飛びつくしかなかったみたいな話あるし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:53:57 ID:- ▼このコメントに返信
絵や造形の事じゃなくて原作者が伝えたいことを曲げるなってことだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:53:57 ID:- ▼このコメントに返信
論点はメインストーリーの基軸についての話だろ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:53:58 ID:- ▼このコメントに返信
だから変更するなら原作者に確認しろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:54:03 ID:- ▼このコメントに返信
別に改変が絶対にダメって訳じゃなくて原作者の納得をもらっていれば問題ない

「もう修正している時間がないんです」とか汚い手段使ったり、
それ原作を使う意味あるの?ってレベルの改変をしたり
原作者をリスペクトする気が全く無いテレビ制作者の姿勢が問題なんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:54:03 ID:- ▼このコメントに返信
しかし面白いよなあw
普段は
鬼滅ガー
呪術ガー
フリーレンガー
ホロガー
とネチネチ気に入らないものの誹謗中傷しかしてないお前らが
「原作通りにやらないと許さないぞ!!」とか言ってるのが最高に笑えるわwww
どうせお前らセクシーコマンドー田中なんて1度も見たことないのにさwwwwwwwwwwwwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:54:07 ID:- ▼このコメントに返信
あのさあ
原作の改変が有りか無しかの話では無いんだよ
全然違うんだよ
ドラマ化条件として念押しして承諾もしたのに完全無視された、「契約前に話し合われた前提条件」を無視されたってのが発端なんだよ
三谷幸喜好きだから、こんな根本的に勘違いした愚かなことを言われるのは結構ショックだ
Good 0 Bad 0
. ヤスニシ2024/02/04(日) 11:54:22 ID:- ▼このコメントに返信
漫画を実写化とか頼んでないんだが?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:55:08 ID:- ▼このコメントに返信
こんな1ページしかない短い記事でも、短く転載しただけで三谷の意図が全然伝わらなくなるんだから
漫画や小説をアニメドラマにするのがいかに難しいかっていう証明だな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:55:37 ID:- ▼このコメントに返信
ここまでで元記事を読んでからコメントしたと思われるコメントが2,3件しかないという恐怖
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:55:50 ID:- ▼このコメントに返信
漫画の映像化が難しいのなんて視聴者もわかりきってること
可能な限り原作を殺さないように映像化の難題をクリアするのが脚本に期待される役目で
間違っても原作改変してオリジナリティ出して自分の作品にすることじゃないよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:55:50 ID:- ▼このコメントに返信
※23
ハゲに親でも殺されたんか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:55:55 ID:- ▼このコメントに返信
いつまでこの話題擦るの?🥺
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:55:55 ID:- ▼このコメントに返信
※1
だから元記事には
>脚本家はできる限り、原作者の思いをくんで。世界観は原作者が考えたものだから、そこを逸脱してはいけないと思う。
ってちゃんと書いてあるぞ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:56:05 ID:- ▼このコメントに返信
実写側「忠実に映像化は無理です」
原作者「じゃあお断りします」
実写側「いや……もうみんな動き始めちゃってるんで無理です」

ならここなんとかしろや。一個人の原作者が一方的にレ○プされてる現状にキレてんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:56:15 ID:- ▼このコメントに返信
原作に忠実=原作そのままじゃないし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:56:31 ID:- ▼このコメントに返信
業界関係者が喋るたびに問題の本質がわかってないズレた擁護意見しかでねえな
もう喋るな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:57:12 ID:- ▼このコメントに返信
原作を一言一句変えずに実写化することが不可能なことくらい誰でもわかる。
批判されてるのは、脚本家がクリエイターに見られたいという承認欲求を満たすためだけに不要な改変をしていること。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:57:16 ID:- ▼このコメントに返信
テレビとインスタ脚本家がクソなのは当然として、小学館の編集も見放したんだろ?
作家さんを絶望させたのは味方が裏切ったからやと思ってる。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:57:19 ID:- ▼このコメントに返信
※24
そりゃあ下手に攻撃して暴露されたら困ることもあるんやろ
枠確保のために無理矢理にでも映像化してるとかスポンサーの関係で失敗するとわかっててもやるみたいなのあるし
脚本家の横暴もヤバいけど間に入ってる人間の忖度も凄いからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:57:33 ID:- ▼このコメントに返信
そもそも原作者にドラマの問題なんて要求するな
製作者側が自分たちで原作者に合いに行って打ち合わせしろ

何で原作者が下手にでなきゃならんのだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:57:33 ID:- ▼このコメントに返信
ならオリジナルをやりなさいって話だよ、スポンサー付くか知らんがな
というかこういう連中って原作を使うことはスポンサーが付く条件・道具としか捉えてないやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:57:39 ID:- ▼このコメントに返信
100%原作通りになると期待してるやつなんていないだろ
漫画とは別の媒体で原作の良さを引き出すことを期待してんだよ
原作の良さを殺してるから無能と言われんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:57:48 ID:- ▼このコメントに返信
※31
セクシー田中さんで条件が守られたかどうかみたいな記事じゃないぞそもそも。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:58:11 ID:- ▼このコメントに返信
悪意のある切り抜きで判断してはいけないととても勉強になります
ありがとうございました
いつも批判してるようなメディアのやり方をお前らが真似してどうするよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:58:21 ID:- ▼このコメントに返信
原作者の意思を踏みにじる行為の是非に焦点当たってるのに無理筋でお仲間擁護されても困る
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:58:29 ID:- ▼このコメントに返信
※15
全文読んだらお前がしゃしゃり出てくる話ではないってなる
後どっちつかずなのもよくない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:58:33 ID:- ▼このコメントに返信
論点のすり替え
契約の問題が話変わってる
というか外野が言うことじゃない、日テレとプロデューサー、脚本家がまず自体を説明しろ
お前らができないなら第三者委員会でも立ち上げてそこでまず自体を究明しろ
人が死んでるのに自己弁護と沈黙に終始するって最悪すぎる
何様なんだ、こいつらは
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:58:33 ID:- ▼このコメントに返信
原作に無いキャラクターや展開を出さなければいいのにそれもできないの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:58:58 ID:- ▼このコメントに返信
今回の件は契約時にきちんと話し合ってるそうだからこの手の完全再現は難しいは何の擁護にもならんよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:59:00 ID:- ▼このコメントに返信
同じ日本人として恥ずかしい😡
問題点がわかってなければ改善点がわかるはずがないだろうが😡
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:59:02 ID:- ▼このコメントに返信
少なくとも田中さんは派手なアクションバトル漫画とかじゃないんだから改変なしでできるよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:59:13 ID:- ▼このコメントに返信
原作に似合ったデコレーションならいいのよ。

でも、実際は企業広告の貼り付けまみれで、
しかも借りてきた分際で私の作品ですなんて言って売り出しちゃう。
普通に大問題だべ?

そんなレベルの駄作じゃないほうが珍しいじゃん?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:59:19 ID:- ▼このコメントに返信
だからこの人はオリジナルをやるのだろう
それが許されるだけの実力もあるんだし
問題は売上のために原作者に調子よく話を進める、もしくは話を通しすらしないテレビのプロデューサーと出版社
ここが変わらんと何も変わらん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:59:40 ID:- ▼このコメントに返信
チー牛のニチャ付き対象になる恐ろしさ知らない人多な

この件は関係者じゃないなら黙が正解だぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:59:46 ID:- ▼このコメントに返信
今回の件は原作者は原作を忠実に再現してくれとか一語一句変えるなとか言ってない
連載期間中で結末も決まってないので筋やキャラクターを変更しないでくれという契約だったんだろうに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 11:59:54 ID:- ▼このコメントに返信
※33
全文読んだら何かふわふわしたことしか言ってないというか、三谷出ないと言えないようなこと言ってないのからね
何しに記事にしたんだろってレベル
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:00:07 ID:- ▼このコメントに返信
普通に言い訳やろ
そりゃあファンタジー要素のある漫画ならそのまま実写化なんか、原作者もファンも求めてないわ
でも実社会の作品で話の根幹変えない実写化ぐらい出来るやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:00:18 ID:- ▼このコメントに返信
お前らあんだけ「変えるなよ」とだけ騒いでおいて
今になって「メディアの違いとかで変わるのはしょうがないだろ、作者の意図を汲めって意味だよ」とか後付するなよ
頭ひろゆきか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:00:28 ID:- ▼このコメントに返信
レジェンド脚本家・三谷幸喜


やべえwwwコイツ超バカだったwww
脚本家のババアが原作者に陰湿なことやってたのが致命的なんだろうがwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:00:40 ID:- ▼このコメントに返信
んなもん原作者も百も承知だろ馬鹿にしてんのかよ
原作に可能な限り忠実にドラマに落とし込めってのが作者の思いだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:00:52 ID:- ▼このコメントに返信
まだお前ら脚本家への誹謗中傷を続けてんのかよ!?
お前ら判ってんのか!?
原作者が亡くなったのはお前らが対立煽って誹謗中傷したからなんだぞ
なのに責任転嫁するなんてお前ら頭おかしいよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:00:57 ID:- ▼このコメントに返信
ちょっといじるくらいならともかくセクシーといい原作者が不満持ってる映像化作品ってほぼ別物なんやろ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:00:57 ID:- ▼このコメントに返信
※30
セクシーコマンド―田中って書いたら受けるやろうな~wって感じ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:01:03 ID:- ▼このコメントに返信
※33
基本三谷はボクには難しくて出来ないからやりたくないってスタンスだしな
原作無視で原作者にお伺いもたてずに好き勝手レイプしてる脚本家達の言ってる事とは分けて考えないと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:01:28 ID:- ▼このコメントに返信
表現方法の違いで演出が変わるのなんて、誰だってわかってんだよ。
演出を変えても脚本を変えても、それでも「これはまさしく●●という作品だ!」と思わせてくれりゃいいんだ。
それが出来ないのならドラマ化するな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:01:36 ID:- ▼このコメントに返信
じゃあ俳優がアドリブオンリーで台本無視でいいのかって話だよ
原作者は原作に忠実な作品を期待したのに、こっちのが脚本家が成長するために必要だからこうしたって
製造業なら一発アウトよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:01:51 ID:- ▼このコメントに返信
そらそっち側の業界人はそっちの味方しかせんやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:01:51 ID:- ▼このコメントに返信
原作はあくまで原作でしかないんやから脚本家の裁量で弄るのが当然やろ
嫌なら原作者が脚本書けばええやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:01:53 ID:- ▼このコメントに返信
なんや結局は脚本家勝利の流れか
原作擁護してたネット民www
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:01:56 ID:- ▼このコメントに返信
死人出てる時点で何をどう擁護しようが取り繕おうが印象最悪なのは変わらんから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:02:03 ID:- ▼このコメントに返信
こいつも、ダメな脚本家の一人だったか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:02:04 ID:- ▼このコメントに返信
原作と完全に同じものでなく原作に解像度の高い作品作って欲しいわけよ
ゴールデンカムイとか原作とセリフ演技変えてもキャラやシーンの内容にブレがないから原作ファンにも新規にも大好評だぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:02:17 ID:- ▼このコメントに返信
※61
それはお前がメディアミックスでの改編あるあるを見慣れてるからだよ
ワイドショーとかでこのニュース触れる際、漫画やドラマに全然詳しくないコメンテーターの反応とか見てみろよ。えっそんな変わっちゃうの!?ってビビりまくってるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:02:48 ID:- ▼このコメントに返信
メンヘラのせいで問題大きくなってめんどくせーぐらいにしか脚本家様達は思ってないだろうな…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:02:57 ID:- ▼このコメントに返信
>>34
いや元記事で思いっきり書いてるやん
原作者は脚本家を理解しろ
(あ、でも保身のために一行だけ書いとこ、脚本家は できる範囲で 原作者に優しくしてあげてね)って
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:03:01 ID:- ▼このコメントに返信
テーマとか作風だとか作品の根幹部分を忠実に再現しろって話やろ?
それにスレでも言われてる通り畑違いなんだったら黙ってろよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:03:09 ID:- ▼このコメントに返信
こんな自己弁護に終始して、脚本家やテレビ局、プロデューサーは悪くない、
悪いのは止めない原作者や出版社だって言いつのってたら誰も原作貸さなくなるぞ……
映像屋共は自分らがどれほどの愚行重ねてるのかわかってるのか?
最悪の手段を重ね続けるってなんなんだよ……
怒ってるの俺らより漫画家や小説家などの原作屋であり、出版っ社だってことを理解しろよ
Good 0 Bad 0
. 2024/02/04(日) 12:03:10 ID:- ▼このコメントに返信
顔真っ赤にして脚本ががわらわら出てきてるな。相沢効果すげーな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:03:12 ID:- ▼このコメントに返信
論点ずらしで小説や映画のコミカライズとかでも似たようなことやられてる!とか言い出す奴くるかな?
原案や原作と作画担当がモメるとかよくあるし映像化に合わせたコミカライズとか相当なゴミや改変の別物って結構あるからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:04:12 ID:- ▼このコメントに返信
>>176
こいつコトの経緯全く理解してないやん
脚本家がお仲間とネットで叩いてたの覚えてないんか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:04:22 ID:- ▼このコメントに返信
鎌倉殿を爆死させて
鎌倉に迷惑をかけた無能じゃん
よく表に出てこれたな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:04:36 ID:- ▼このコメントに返信
※82
小説家とかは漫画家にも前からキレてるからこれを気に潰れろとか思ってるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:04:39 ID:- ▼このコメントに返信
今は改変の是非を問うてるわけじゃないんだけど
丹精込めて創って育てた作品を脚本家のオナニー用のティッシュにするなって話
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:04:50 ID:- ▼このコメントに返信
「どだい無理なんだから私の好き勝手にやっていいんだ!」で暴走したのが今回の脚本家
馬鹿は自分に都合の良い所しか話を聞かないからな
そのうち「三谷センセも漫画を忠実に映像化とか無理と言ってただろ!」と言い出すよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:04:50 ID:- ▼このコメントに返信
原作のキャラと設定を無視、原作のテーマを否定、原作レ○プ
アニメのファンが原作者を攻撃、原作漫画をネガキャン
角川は原作者を守らず、それどころか改悪アニメに繋がるように原作に改変を強要する
無茶な改変で原作が打ち切りに追い込まれる

セクシー田中さんの作者自殺事件、起こっている事が喰霊零と一緒じゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:05:03 ID:- ▼このコメントに返信
※60
その契約なら尚更脚本を書くときに一々原作者に伺いを立てながら書かなくちゃダメなレベルだよな

今、分かっている情報では初稿にかなり加筆修正入ったらしいけど
脚本家はそういう丁寧にやらなくちゃいけなかった部分をすっとばしたんだろうか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:05:24 ID:- ▼このコメントに返信
ドラマも邦画もメディアのステマパワー使ってもパッとしないのに偉そうだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:05:33 ID:- ▼このコメントに返信
※6
切り抜き記事で印象反転してるだけで
三谷が言ってるのは「原作を映像化で調整するのは脚色家。原作者に文句言える分際じゃない」
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:05:49 ID:- ▼このコメントに返信
原作を尊重するならともかく、自分の勝手な解釈で改悪するから言われてるんやで?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:05:50 ID:- ▼このコメントに返信
いや主義主張思想入れるのがおかしいって話では?
この方実はあまり頭良くないのかな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:05:54 ID:- ▼このコメントに返信
漫画ノリを"そのまんま"映像化で落とし込めるとは誰も思ってないでしょ
あくまで原作者の意向を受け入れといて蔑ろにし過ぎ、そして脚本家がSNSで原作者について貶すような内容をポストした事がきっかけでもあり全てなのに、そこを報じないからずっと頓珍漢な茶番コメントにしかなってないやんけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:06:01 ID:- ▼このコメントに返信
三谷幸喜は20代の頃にサザエさんの脚本4本で降ろされたから…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:06:13 ID:- ▼このコメントに返信
原文はありきたりな事を言ってお茶を濁した感じ、まぁ三谷は当事者じゃないしほぼオリジナルしかやらんから当たり前っちゃ当たり前の回答
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:06:16 ID:- ▼このコメントに返信
完全な映像化が無理とか論点がちげぇのよ耄碌してんのか
原作者の意向を無視した展開に無理矢理持ってく脚本が叩かれてんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:06:35 ID:- ▼このコメントに返信
※1
本スレの突っかかってる連中もだけど、せめて元の文章くらい読めよ・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:06:39 ID:- ▼このコメントに返信
※74
まぁ好き放題やれてるってことはスポンサーのお気に入りだったり誰かの子どもの可能性とかあるからな
出版とかでも小説家ごっこさせて貰ってるのいるしテレビとかはよりそういう忖度強そうやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:06:39 ID:- ▼このコメントに返信
※61
ふわふわというか当たり前のことを言っているだけだと思う
「漫画を原作通り再現するのは技術的に難しいから改変が入ることを原作者は理解してほしい」
「脚本家は原作者の意向を汲んで、できる限り原作者の世界観を大切にしないといけない」
「プロデューサーは両者の立場を調整して関係者の意思を統一させるようにしないといけない」

>>1この一番上のところだけ切り取り、それに釣られた奴が荒れくれっている
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:06:45 ID:- ▼このコメントに返信
※34
ネットはスレタイだけで理解した気になって、それが「真実」として流布されるからね。
それが分かってるからこの手のアフィも過激なスレタイや意味が逆転したスレタイつけたりする。
ぶっちゃけテレビや新聞よりも簡単に、それでいて大きくニュースが歪む。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:07:06 ID:- ▼このコメントに返信
これ言ってる事の骨子は
原作に一字一句忠実には無理だからそこは原作者も了承して欲しい
でも可能な限り原作に忠実にやるべきで原作者とのすり合わせは必要
真面目にそれやろうとするならすげえ難しい仕事だから出来ればそういう仕事は受けたくないなあ
みたいな感じだし、原作者は改変を受け入れるべきの部分だけ強調するのはミスリードだと思うけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:07:23 ID:- ▼このコメントに返信
したいしたくないじゃなくて約束や契約の話だし、実写化は出版社や制作会社が外堀埋めてくるからただでさえ連載で忙しい原作者はどうしようもなくて困ってるんだろうに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:08:06 ID:- ▼このコメントに返信
※74
人が死んでるのに勝ち負けの話か?
どこまで愚かなんだよ、お前……
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:08:12 ID:- ▼このコメントに返信
※86
どうする家康とか大好きそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:08:50 ID:- ▼このコメントに返信
※58
三谷みたいに、知らないで見ても「このドラマ三谷が書いた?」って分かるような
指揮ってる人の意図が可視化できるレベルでドラマや映画を作ることがまず難しくなってんだよね
スポンサーからプロデューサーから、原作者まで含めて色んな立場の人が「こういうのが良い!」って好き勝手に言って
全員が意図してない闇鍋になるのばっかり
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:08:56 ID:- ▼このコメントに返信
日本の脚本家の頂点である三谷様がこう言ってるんだぞ
相沢さん否定派見てるか?????
脚本家に正義があるんだが?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:09:05 ID:- ▼このコメントに返信
※97
(安住紳一郎)今、もし逆の立場で、若手の作家がタラちゃんがムキムキになるっていう話を持ってきたら、どう思いますか?

(三谷幸喜)ぶん殴りますね。

(安住紳一郎)フハハハハハハハハッ!

(三谷幸喜)そんなの、許せない。もう。いけないことです。ちゃんとね、原作を大事にしないといけない。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:09:12 ID:- ▼このコメントに返信
※82
本当の原因はまだ分かっていない
だって日テレも小学館も記者会見を開いて説明しなんだから

人がシんだのにみんな保身で有耶無耶しようと逃げている感があるから
この件は炎上が収まらないんだよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:09:17 ID:- ▼このコメントに返信
クソまとめサイトの煽りタイトルと本スレのたった数行の文章だけで批判してるんじゃあそりゃマトモな議論にもならねえわな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:09:20 ID:- ▼このコメントに返信
だから他人様の成果物を掠めて話作らずオリジナルでやりぁあ良いんだよな
自分達が成長するために原作者を踏みにじっていいみたいな考えが上にまで罷り通ってる協会がやべー
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:09:29 ID:- ▼このコメントに返信
逆に完全オリジナルとか無理そう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:09:54 ID:- ▼このコメントに返信
結局は口約束なのか書面で判子押されたものなのかだよな
元々、漫画家とかの契約自体が口約束みたいなの多いって問題になってたし
漫画家とかもかなり雑でガチガチに契約固めると逆に困るのそっちだよみたいなのもいるらしいけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:10:57 ID:- ▼このコメントに返信
三谷脚本はサムイギャグ入れるから嫌いやわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:11:12 ID:- ▼このコメントに返信
※30
メンヘラ
ウワバミ
クソザコ関節
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:11:16 ID:- ▼このコメントに返信
本当頭悪い話してるな
原作を借りてるんだから改変するなら原作者の許可を取れ
これだけだっつーの
原作者が許可したらやっていいし、許可されないならやるな
勝手に変えるのはもってのほか
それだけだろーが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:11:28 ID:- ▼このコメントに返信
ストーリー展開真逆にされたって話なんだからこれには当てはまらんな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:11:33 ID:- ▼このコメントに返信
脚本家全体の問題にしてしまってるのが今回のケースの怖いとこやわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:11:40 ID:- ▼このコメントに返信
けれど渦中の田中さんは1~8話もガッツリ原作が修正して、概ね原作通りとファンにも認められたんよ
このレベルに持って行けるのに持って行かなかった脚本はタダの怠慢では?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:11:40 ID:- ▼このコメントに返信
※103
アニゲー民用に改変されたんやろ
手を加えるのはやっぱりアカンね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:11:46 ID:- ▼このコメントに返信
これで擁護出来たと思ってるのかな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:12:09 ID:- ▼このコメントに返信
1クールで完全再現難しい、ならなんとなく分かるけど、めちゃくちゃな展開にして改悪になったアニメは絶許
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:12:38 ID:- ▼このコメントに返信
ほんこれ
漫画の映像化って時点でそりゃ原作の二次創作だし同人作品なんだって事をしっかりわかっとけってこと
それしっかり理解すればアニメ化!ドラマ化!とか見てもあー公式で二次創作作るんだ頑張ってねーくらいしか思わなくなるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:13:19 ID:- ▼このコメントに返信
お前らちゃんと記事全部読めよ
脊髄反射で発狂してると結局脚本家批判してる奴等もなんも読解力も理解力も無いくせに何言ってんだみたいになるじゃねえかよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:13:30 ID:- ▼このコメントに返信
※39
そっちは原作者のマネジメントをどうするかって問題になるな
テルマエの人も触れてた問題なんだが、原作者が自作の権利を守ろうとしても、仕組みからして日本は不足しとる
だからって出版社やテレビ局が付けこんでいいって話にゃならんけども
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:13:38 ID:- ▼このコメントに返信
※73
これが今まで見た意見で一番の正論だわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:13:40 ID:- ▼このコメントに返信
※120
前科が洋の東西問わずで腐るほどあるから無理や
そもそもセクシー田中さんのプロデューサー自体がおせんでやらかしてる人やからな
業界全体がそうと言われて仕方がない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:13:43 ID:- ▼このコメントに返信
※38
この人はプロとして誠実な考えを示してる。まあ、相沢友子とは格が違うから当然か。
ジャンプ作家とエロ同人作家を同列に考えるようなことは、さすがに失礼か
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:13:58 ID:- ▼このコメントに返信
ラヂオの時間好きだけど現実に起こってしまうと原作者が気の毒でならない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:14:13 ID:- ▼このコメントに返信
最初の方のコメント欄がマジで低能過ぎる
マトモに文章読む能力が無いんじゃないの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:14:58 ID:- ▼このコメントに返信
※126
これだけ派手に意図を読み違えてる連中が「原作の意図を汲めってことだよ!」とか言ってると思うと
笑いも起きないな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:15:13 ID:- ▼このコメントに返信
※112
お前のコメには全面的に同意するが
まとめサイトでも最底辺のここで「議論」って単語はちょっと・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:15:23 ID:- ▼このコメントに返信
原作改変や変更が問題なのではなく、原作通り忠実に再現するって約束したのに約束を守らないのが問題なんやぞ

契約、約束の話や
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:15:46 ID:- ▼このコメントに返信
ジョジョを見習ってくださいよ(クソ映画じゃなくてNHKのほう)
面白さのキモがどこにあるのかをきちんと理解してそのエッセンスを抽出できれば
CGとかで馬鹿正直にスタンドを表現しなくても十分面白いドラマになるんですよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:16:14 ID:- ▼このコメントに返信
※9
ほんと管理忍って下種だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:16:17 ID:- ▼このコメントに返信
※121
ファン受けはしても視聴率はどうだったんやろなって。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:16:38 ID:- ▼このコメントに返信
でもキャラクターやストーリーは映像化と関係ありませんよね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:17:18 ID:- ▼このコメントに返信
元記事見ると擁護側ではないし、原作大切にしろ言うとるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:17:20 ID:- ▼このコメントに返信
※134
自浄能力がないと人はどこまでも際限なく堕ち続ける
お前も釣られるのなよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:17:23 ID:- ▼このコメントに返信
※85
証拠無いなら名誉棄損だけど大丈夫か?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:17:53 ID:- ▼このコメントに返信
※82
契約違反の部分はだんまりで脚本家による誹謗中傷には処分なしだもんなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:18:16 ID:- ▼このコメントに返信
管轄外でも自分の職業がほうぼうで社会悪のように語られてたら口出すやろ
悪手かどうかは関係なく
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:18:47 ID:- ▼このコメントに返信
※126
まとめ民は原作なんか読もうともせず文章の合間を変な妄想で埋め合わせて暴れ始める暴走機関車だからクソ脚本家より遥かに最低だよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:18:48 ID:- ▼このコメントに返信
脚本家連中は論点をずらしてる意識すらないアホばかりなのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:18:57 ID:- ▼このコメントに返信
※9
印象でしか読まないからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:19:13 ID:- ▼このコメントに返信
※6
アニゲー特有の切り抜き記事やぞ
ソース全文を読むと三谷幸喜はけっこうまともな主張してる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:20:13 ID:- ▼このコメントに返信
時間芸術として映像と漫画は異なるので無理が出るもの
とは言ってるけど映像化が無理だとか一言も言ってないじゃん
むしろ遠回しに相沢がやってるのは脚本じゃなくて脚色つってるww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:20:31 ID:- ▼このコメントに返信
このまとめおかしくね?
この人は自分の作品が勝手に改変されて死にてえって同ニュースで言ってたのに
なんで原作改変肯定派みたいな書かれ方してんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:20:34 ID:- ▼このコメントに返信
三谷さんがっかりだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:20:36 ID:- ▼このコメントに返信
※9
原作の表現を絶対変えるなとは言ってないからな
パッと見では原作を擁護してる様でその実逆だからな
これが読解力や行間を読む力の低下か…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:20:50 ID:- ▼このコメントに返信
ソース続き
その上で、脚本家はできる限り、原作者の思いをくんで。世界観は原作者が考えたものだから、そこを逸脱してはいけないと思う。

 だから脚色って本当に難しくって。僕はだからできない、得意ではない方なんですけど。アカデミー賞だって、脚本賞と脚色賞、別れてるんです。それぐらい違うものなんです、オリジナルの脚本と脚色って。

 それをやろうとしてる人たちがいる。でもその人たちの思いもあって。原作者の思いもあって。それをうまくすり合わせていくのがプロデューサーの仕事だと思うので。原作者、プロデューサー、脚本家がきちんと心を一つにして作っていかないと、きっといろんな問題が起こるんだなと思いますね。

この部分載せないとか論外だろこの記事
悪質な切り抜きだろこれ
三谷幸喜はまともやぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:21:17 ID:- ▼このコメントに返信
だから改変が悪いじゃなくて、納得できる改変しろって話しでしょ
平行線しか辿れないならそもそもやるな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:21:21 ID:- ▼このコメントに返信
そもそも問題になってるのは改変の是非ではなく原作者側の条件を飲んだ上でドラマ化するならそれを勝手に反故にするなよって話だからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:21:27 ID:- ▼このコメントに返信
三谷幸喜も出来ない事をこなせる脚本家様SUGEEEEEEEE
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:21:29 ID:- ▼このコメントに返信
※141
ここへ来て書きこんでる時点で全員手遅れやで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:22:06 ID:- ▼このコメントに返信
※9
誤解による対立煽りでコメント稼ぎ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:22:09 ID:- ▼このコメントに返信
三谷幸喜に失望したとか言ってる奴はソース元確認しろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:22:12 ID:- ▼このコメントに返信
原作改変の養護する奴らって論点ずらししかいないんか
原作を無視した脚本家のオナニーオリジナル要素ぶちこんでくるから叩かれてるのに
原作と全く同じにできないとかこのレベルの人でも言うのかよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:22:14 ID:- ▼このコメントに返信
※142
インスタやXを速攻で消したもんな
あの逃げムーブは素早かった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:22:34 ID:- ▼このコメントに返信
なんか論点ズラしてきてね?
カット割の話なんて誰もしてねえし媒体違うからってキャラや世界観を改変する必要がどこにあんだよ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:22:45 ID:- ▼このコメントに返信
※143
そっちはコンプラの問題だしな
この三谷の記事は技術論と三谷が思う脚本家のスタンスってだけ。別に擁護でもない

基礎的な話だけして逃げたみたいに思ってるやつはまず、
世間一般ではその基礎もあんまり知られてないってことを理解したほうがいい。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:23:07 ID:- ▼このコメントに返信
別に漫画のコマ割り都合で作られてる構図まで完全に再現しろなんて誰も言ってないやろ
キャラの設定変更したりそもそも話の結末変えたり別物にするっていうなら
そこは原作者とちゃんとコンセンサス取れって言ってるだけなのに屁理屈が多すぎる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:23:21 ID:- ▼このコメントに返信
※9
脚本家が原作者の意向無視して脚色するのはダメとハッキリ言い切ってない時点でどっちの味方か分かるよね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:23:48 ID:- ▼このコメントに返信
※162
「その上で、脚本家はできる限り、原作者の思いをくんで。世界観は原作者が考えたものだから、そこを逸脱してはいけないと思う。」

元記事でちゃんと触れてますよ、世界観について。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:23:48 ID:- ▼このコメントに返信
※151
まて、スレタイが改変されてるだけで
記事では当たり前の事しか言ってない
管理人に踊らされるな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:23:51 ID:- ▼このコメントに返信
漫画原作の作品は実写化してドラマ放送したいけど
原作に忠実に実写化はできないから文句言うなって
自分勝手すぎだろ
なら最初から漫画原作の作品の実写化なんてしないで完全オリジナル作品でドラマを作れば良いだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:23:55 ID:- ▼このコメントに返信
※152
結論ありきで常に色眼鏡で物事見てるとこれだけ悪質な切り抜き記事だって言われててもなおこういう結論になるのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:23:55 ID:- ▼このコメントに返信
村田版ワンパンマンみたいに原作者の了解があるもんにまで原作と違うと喚くのは原作厨だけどよぉ
今回のコレは話が違うじゃろがい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:24:01 ID:- ▼このコメントに返信
・とりあえず三木谷が口出しする話じゃない
・原作者の了承はとったのかという契約の話から論点をそらさないでくれ
・それよりもなぜ関係のない外野の脚本家に喋らせるだけでテレビ局やプロデューサー、当の脚本家、出版社は
説明責任を果たさないのか?
・自分たちでできませんと思うならせめて第三者委員会でも立ち上げろ

言いたいのはこれだよ
なんで事の自体がこんなにも進まないんだ?誰一人責任とろうとしないってのが恐怖そのものだよ
メディアってこんななんか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:24:10 ID:- ▼このコメントに返信
読んだ上でいうけど
アニメ・マンガ・ゲームの実写化するヤツ全員◯ねばいいのにって再確認したわ
名作もあるけど、それ以上にクソが多すぎる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:24:37 ID:- ▼このコメントに返信
>漫画家も映像化は難しいと理解して許諾するか、映像化させないの気持ち持って欲しい

うん、セクシー田中さんの作者は今からでもドラマ化止めて欲しいと本気で悩んでたよね
ただ他の漫画家も言うように自分一人で止めれる空気じゃない力関係でもない、この風習にメス入れないと無理だよ
ブラックに嫌なら辞めろで解決するならブラックなんて存在しないんだ、ブラック風習を潰そうよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:24:45 ID:- ▼このコメントに返信
何を言おうが邦画が売れない理由やろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:25:05 ID:- ▼このコメントに返信
※96
思ってるよ
むしろそういうふうに見せるようにするのが脚本家の仕事だろ?
枝葉末節を調整して本筋のノリを維持するようするのが腕じゃねえか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:25:38 ID:- ▼このコメントに返信
※66
だったら一番の原因はそうやって対立煽りを面白がってやってるお前だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:25:56 ID:- ▼このコメントに返信
セクシー田中さんの場合は改変どうこうというより
「原作に忠実にしろ」という原作者からの契約を破ったのが一番の問題やぞ
仮に進撃の実写版を改変なしで制作してたら同じ事やぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:26:04 ID:- ▼このコメントに返信
※165
意向を汲むってのも中々難しいからな…
わざとでも結果的にでも原作意図を外れた仕上がりになったら、言い訳できんし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:26:14 ID:- ▼このコメントに返信
※153
色々言葉は濁してるけど脚本家の擁護しかしてないじゃん
要約すれば脚本家の脚色は許してテヘペロだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:26:35 ID:- ▼このコメントに返信
※66
責任転嫁しないなら、原作者が死んだのは自業自得って事?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:26:48 ID:- ▼このコメントに返信
※104
記事見たらわかるけど最初から最後まで間違ってる
原作再現が難しいとかそんな話誰もしてないんだ、この事件は原作再現とかそういうことじゃなくて
原作のままやらないと許可しないっといって日テレがそれを了承してやったのに
原作クラッシュする脚本家連れてきて案の定原作クラッシュさせてって話なので

原作再現が難しいとかそんな話は別の話なんだ、だから三谷は何もわかってない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:27:12 ID:- ▼このコメントに返信
レジェンド?
最近、真田丸を観たけどクソ面白くなかったんだが
こんなのがおすすめ大河で常に上位にあるなんて感性がどうかしてる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:27:31 ID:- ▼このコメントに返信
原作通りに映像化するのは難しいという事と原作にいないキャラを出したり原作のテーマに関わる部分をカットしたり原作者と話し合って納得できるまですり合わせせず勝手な真似することは別の話だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:28:11 ID:- ▼このコメントに返信
元記事読めば分かるけど脚本家擁護のコメントはしてないからな
叩かせるために切り抜きしてあるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:28:11 ID:- ▼このコメントに返信
三谷幸喜は三谷幸喜で結構アンチに粘着されてるから、全文読めばプロとしてまともな仕事意識の話しかしてないのに記事の悪意ある切り抜き方と合わせてコメント欄ひでえ事になってるな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:28:16 ID:- ▼このコメントに返信
※102
そもそもこの事件って根本的にそんな話ではない
脚本家よりも日テレの問題
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:28:17 ID:- ▼このコメントに返信
ここ見るときはソースを全部読めwwww
騙されるだけだぞw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:28:34 ID:- ▼このコメントに返信
三谷幸喜レベルでこの認識なら、もう実写界隈は終わりかもしれんな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:28:54 ID:- ▼このコメントに返信
言ってることは正論だけど
「全く同じに作れ」と相手が言ってるというかというと
誰も言ってないのでストローマン論法
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:28:57 ID:- ▼このコメントに返信
田中さんは神経質な漫画家と無能脚本家とプロデューサーがタッグが産んだ悲劇
一語一句まで気にするようならドラマ化アニメ化なんかするなってのは正論だわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:29:09 ID:- ▼このコメントに返信
※136
ジョジョはアニメのほうも、忠実とは言い難いが、リスペクトは感じられたからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:29:14 ID:- ▼このコメントに返信
ラジオの時間的に、三谷幸喜は回りの勝手でぐっちゃぐちゃにされる事態は理解しつつもみんなお互い譲り合って妥協して次回こそは、ってしぶとくいきましょうね、ってスタンスなんだろうな
そんな強い人ばっかりじゃないだろうに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:29:22 ID:- ▼このコメントに返信
三谷作品どれも微妙なんだよな
ところどころに寒い笑いいれないと気が済まないみたいだし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:30:05 ID:- ▼このコメントに返信
※187
というか擁護してる偉い人達の大半が元の事件のソース読んでないだろってくらい的外れなの何?

原作再現のがどうとかじゃなくて、日テレが嘘ついて作者騙したところが大問題なのに誰も触れれないで、脚本でごちゃごちゃ言ってる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:30:45 ID:- ▼このコメントに返信
※167
あら本当
騙されてたわ
三谷信じてた
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:30:53 ID:- ▼このコメントに返信
※184
擁護はしてないけど事件の内容を理解してはないんだろうなってコメントではある
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:31:01 ID:- ▼このコメントに返信
>>それが嫌だったら、映像化させない、ぐらいの気持ちでいてほしいなと思います

テレビ局側が約束を反故にしているからこうなったのでは?
それが嫌だったら、映像化させないではなく、テレビ局側がその原作使うのを諦めるべきでは?
何故、原作側が悪いみたいな流れにしようとするの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:31:07 ID:- ▼このコメントに返信
※169
キミ契約書とか読めないタイプやろ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:31:13 ID:- ▼このコメントに返信
※171
楽天関係あるのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:31:18 ID:- ▼このコメントに返信
お前らはドラマ見てもないから関係ないけど、要するに原作の人気を足さなきゃ誰も見ないことが根底にあるんよ
ドラマ視聴者に話の内容に注目する頭があれば原作なんていらんしもっとまともな脚本家がいたはず
原作とかジャニーズ起用とかは苦肉の策であり、それに頼った結果原作は枯れるしスタッフも育たなくて今のあり様でしょう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:31:21 ID:- ▼このコメントに返信
「論点ズレてる」と言うのは簡単だが、ズレた論点で叩いてるやつも相当数居るからややこしいんよな
便乗して「原作から一切改変するな」とか「脚本家は虚業」ってレスしてるやつ大量にいただろ

実際は脚本家以外にも、スポンサーやタレント事務所の要望、原作者の意向、テレビ局の体質、プロデューサーの調整、視聴者のニーズ等々色んな要素が複合してるから論点を絞るのも難しい
今回の場合、契約が履行されていないってのが一番の問題だが、それを良しとしてきた土壌が築かれた経緯まで遡ると自体はもっと複雑
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:31:23 ID:- ▼このコメントに返信
※190
それを止める力が原作者にないってのが問題でもあるんだよな、これ
日本においての著作人格権がいかに蔑ろにされ続けたかの証左でもある
この権利がちゃんと履行できるようにならなければいけないんだと思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:31:45 ID:- ▼このコメントに返信
※183
原作に居ないキャラでも別にいいんじゃないか?
それこそ文字と絵な漫画と、動きや声が入るアニメとは違うからな
ドラゴンボールのグレゴリーとか、幽遊白書のコエンマの横にいる青鬼とか、映像作品としての必要性から出てきたオリキャラだからまったく問題になってない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:31:57 ID:- ▼このコメントに返信
じゃあオリジナルだけやってろよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:32:09 ID:- ▼このコメントに返信
いらない恋愛要素つけたり、オリジナルキャラが原作でありえない行動したりするからでは
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:33:47 ID:- ▼このコメントに返信
映像に落とし込むことと新設定を加えて滅茶苦茶にする事は別の話だと思う
原作の良さを引き出せない脚本はさすがにベテランの補佐をつけるべきだと思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:33:51 ID:- ▼このコメントに返信
※182
まぁ、真田丸は「黙れこわっぱ!!」の人を
結婚式で裏切ってころした回が最低視聴率で
そこは普通に国友衆で国作って欲しかったな
史実的にはどうなんか知らんけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:33:54 ID:- ▼このコメントに返信
こいつら一丸となって契約違反から必死に話題逸らそうとしてない?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:34:08 ID:- ▼このコメントに返信
※66
原作者の自殺理由わかってるなんてすごいなお前
さぞかし親密な仲だったんだね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:34:27 ID:- ▼このコメントに返信
・読者が求める脚本
「カレーを作るためのスパイスが入手できないけど、入手可能なもので風味や味を近づけてみます」

・提供された脚本
「肉じゃが作りたい気分だし、肉じゃがをカレーと言い張ればいいか」

なのが嫌なんだよ。映像化に関して100%同一を求めてるヤツは殆ど居ないと思う。
作品に対する理解があった上での補完や深掘りはむしろ好きだし、媒体の違いによる物理的な理由による改変は「本質がうしなわれていなければ」受け入れられる傾向にある。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:34:30 ID:- ▼このコメントに返信
オリジナルを作れないゴミは今後「脚色家」とでも名乗っててくれ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:34:33 ID:- ▼このコメントに返信
※197
「約束の反故」と「メディアミックスすると純粋に技術的にどのぐらい変わっちまうか」は別の問題だ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:34:54 ID:- ▼このコメントに返信
田中さんに関しては小学館もだんまりだから本当にそういう契約があったかすら怪しい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:34:59 ID:- ▼このコメントに返信
さすが脚本家元のことがなんもわかってないし話を書き換えるのがほんとお好きなようで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:35:00 ID:- ▼このコメントに返信
うーんガンダム映像化するのむずいな~で脚本に改変されて出てきたのがマクロスだから怒ってるんだぞ。
逆にマクロス映像化むずいなーで脚本家に改変されて出てきたのがガンダムだったら怒るわけだし。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:35:12 ID:- ▼このコメントに返信
別に今回の事件のことを語ってるわけじゃないのに論点ずらしとかアホか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:35:17 ID:- ▼このコメントに返信
自分ゲーム関係の仕事で有名作品のコラボ案件とかも偶にやったりするけど
その時は週間単位で進捗送ってチェック貰ってを繰り返してNG喰らった所を修正したり
ゲーム側の都合でどうしても実現し難い事はしっかり説明した上で別案提出したりして
お互いに納得出来る着地点探ったりって普通にやってるんだけど
映像業界はそれらの作業を全部無視してやってんのか?と思うくらい開き直った連中が多くてビビるわ
どうしたら原作者にこんなデカい態度取れるようになるんや・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:36:15 ID:- ▼このコメントに返信
※193
古畑、王様のレストランを見た時は天才だと思ったけどね
映画がことごとくゴミなのは監督としての才能は無いんだろうな
大河も正直微妙だけど最近の三谷脚本以外の大河がクソ過ぎて相対的に上等な部類になってるのが笑えない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:36:18 ID:- ▼このコメントに返信
※208
脚本家に聞きにいったらこういう技術の話になるやろ、そりゃ
約束や契約どうなってたんだって話なら、弁護士とかテレビ局の折衝担当とかに取材せんと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:36:34 ID:- ▼このコメントに返信
三谷ですら話を逸らすて原作側に非がある様な物言いをするのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:37:04 ID:- ▼このコメントに返信
三谷幸喜は相沢友子と同じ意見
   ↓
三谷幸喜さんさすがです!

アニゲー民の改変能力もなかなかやね
脚本家様と同じレベルやん脚本家になれるで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:37:05 ID:- ▼このコメントに返信
スレタイのミスリードに簡単に引っかかって的外れな批判してる連中は
ちゃんとアニメや漫画など読んで内容理解できてるか心配になるレベル
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:37:06 ID:- ▼このコメントに返信
※8
原作者に何の権限もないのがおかしくないか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:37:44 ID:- ▼このコメントに返信
※9
マスゴミって馬鹿にしてた奴らがマスゴミになってて笑えるわな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:38:23 ID:- ▼このコメントに返信
この放送聞いてた
三谷幸喜が指摘する前にアニゲーでも指摘がいくつもあったけど
脚本と脚色は区別すべきだわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:38:49 ID:- ▼このコメントに返信
何か記事読まないでキレているヤツ多くね
三谷は原作者サイドの気持ちを汲めって言うとるやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:38:55 ID:- ▼このコメントに返信
三宅隆太の過去からのポッドキャスト聴けば今回の件のヒントが見つかる気がする。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:39:29 ID:- ▼このコメントに返信
まず実写化を求めていないことを学ぼうか
幼児じゃないんだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:39:39 ID:- ▼このコメントに返信
>原作者、プロデューサー、脚本家がきちんと心を一つにして作っていかないと、きっといろんな問題が起こるんだなと思いますね。」

SNSで嫌がらせなんて以ての外だよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:40:09 ID:- ▼このコメントに返信
※193
笑いを一定間隔で入れることで飽きさせない計算だしな
真面目な話書くことから逃げてるように見えてしまう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:40:21 ID:- ▼このコメントに返信
そりゃ尺の都合でカットとかは多少生まれるだろうけど
キャラ変とかストーリー改変は言い訳にもならんだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:40:22 ID:- ▼このコメントに返信
雑誌を支えてるレベルでもなきゃ出版社でも原作者の扱いは雑だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:40:55 ID:- ▼このコメントに返信
脚本家が原作に忠実にアニメ化するよう細心の注意を払ってやれば済むことだろう
原作の世界観とか壊すようなことしなければいいだけ
あと漫画を実写化なんてクソな発想は便所に捨ててこい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:41:09 ID:- ▼このコメントに返信
※201
視聴者ニーズは特にややこしいな
テレビ局はドラマにしろバラエティにしろ、放送時間帯やスポンサーからタゲ層を調べて、そのタゲ層にウケるタレントをまた調べてとマーケティングしながらキャスティングしていくが
「マーケティングあれ全然当たらないっすよ」とは、半沢の監督の弁
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:41:18 ID:- ▼このコメントに返信
もう漫画原作使わなければよくね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:41:31 ID:- ▼このコメントに返信
暗にプロデューサーの責任だって言ってるみたいだけどな
というかダンマリ決め込んでる日テレも小学館もいい加減にしろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:41:34 ID:- ▼このコメントに返信
コイツもそうやって原作踏み潰してきたんだろうなと思うと気分が悪い
晩節汚してるよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:41:40 ID:- ▼このコメントに返信
※226
逆だろ
原作擁護してる奴に脚本家による多少の脚色は仕方ないって弁明だろこれは
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:41:42 ID:- ▼このコメントに返信
※223
横からだけど原作者は権限メッチャ強いよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:43:02 ID:- ▼このコメントに返信
※141
ここには罵りあいしかないんだよなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:43:56 ID:- ▼このコメントに返信
※238
それはそうじゃね?
その上で脚本家は原作者の思いを出来るだけ汲め、世界観を逸脱するなって言うとるやん
ぶっちゃけ添削完全なしは無理なんだし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:44:10 ID:- ▼このコメントに返信
問題点そこじゃなくね?お互い納得行くようにすり合わせしろよっていう話じゃないの?
「忠実に再現しろ」が不可能だっていうんなら契約すべきじゃなかっただろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:44:27 ID:- ▼このコメントに返信
※194
少なくとも三谷は元記事にあるように「原作のあるものを映像化するということについて、自身の考えを語った。」だけだからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:45:31 ID:- ▼このコメントに返信
そもそもが実写で無理な事を漫画やアニメで表現してるのに
なんでそれをまた実写化するんだよって話
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:45:47 ID:- ▼このコメントに返信
※194
それはお前がそういう記事ばっか見てるだけじゃねえ?
原作者との約束とかコミュニケーションとかどうなってたんだよって記事もたくさんあるから、アニゲ以外でも調べて読んだらいいよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:46:12 ID:- ▼このコメントに返信
三谷じゃクソつまんねえ当たり前のことしか言えないよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:46:57 ID:- ▼このコメントに返信
※38
書かれてるけど、今回このインタビューを聞かれてるのは
著作権の侵害と著作者のイデオロギーを無視した脚本家体制に問題があると言ってるのに
漫画と映像の作り方の違いやらなんやらを回答してるの無意味だろ。
それこそ映像で言っていいならジョジョはちゃんと『ジョジョのアニメ』を作って見せたから第一部から爆発的にヒットしたわけだし。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:47:08 ID:- ▼このコメントに返信
※234
そのタレントありきで考えてるやり方が一番問題なんだろうにねぇ・・・
やってる事が見世物小屋時代から進化してない
そんなにタレント大前提にしたいならそれこそオリジナルで作れば良いのに
それだと数値取れないから雑に原作付きにしてるってだけだろと
思考回路が透けて見えて不快だわぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:47:09 ID:- ▼このコメントに返信
いろいろ言われてるけど論点ずらしやな映像化難しいところもちろんあるのは百も承知
ここで言われている原作改変は小学生の設定が高校生になったり、キャラにへんな設定つけたりと出演者ありきの改変すること。それするならオリジナルしろって。
孤独のグルメも変わったとしても本幹は変わってないからなんだかんだずっと続いてるんじゃん。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:47:10 ID:- ▼このコメントに返信
今回の騒動の延長線上の問題のように脚本家による原作改変を批判する阿呆どもがいるのがなぁ

今回の件は原作者の権利としての要望を蔑ろにした関係者が悪いのであって脚本家のインスタ投稿は彼女の立場を考えれば妥当な言い分やろ、そもそも脚本家に原作者の要望が届いていたかさえ現状では不明なのだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:48:23 ID:- ▼このコメントに返信
日テレとプロデューサー、出版社が説明責任果たさないせいで自体がとんでもないことになってるな……
脚本家・脚色家対小説・漫画などの原作側との構図ができてしまった
これ後々まで尾をひくんじゃないか?
頼みもしないのに関係のない脚本家が脚本家の根性を曝け出してしまってるんだから
今後原作側が自己の作品守るために原作貸さなくなるだろうし、日テレから汚名を着せられた出版社側もいい顔できないだろう
今後漫画原作の実写は減るだろうな……
残した禍根がでかすぎる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:48:27 ID:- ▼このコメントに返信
※2
「その上で、脚本家はできる限り、原作者の思いをくんで。世界観は原作者が考えたものだから、そこを逸脱してはいけないと思う。だから脚色って本当に難しくって。僕はだからできない、得意ではない方なんですけど。アカデミー賞だって、脚本賞と脚色賞、別れてるんです。それぐらい違うものなんです、オリジナルの脚本と脚色って」

これが三谷幸喜の主張な。スレタイがひろゆきレベルの論点ずらしなだけで、実際にはまっとうなことを言ってるからソースを読んだ方が良い。むしろ、映像化に付き物の時間制限に言及し、故人を擁護している内容だから読むべき。

三谷幸喜がそうじゃないにしても、日本の現場では脚本家の都合がかなり優先されているであろうことも読み取れる。
アメリカ映画では、使用料として億単位の額が支払われているわけだが、日本でも千万単位は支払うべきだよね。相応の額を払った上で制作側のワガママを通そうとするならまだ分かるが、雀の涙で褌を好き勝手にぶん回されたらたまったもんじゃないよ。
発明特許の件もそうだけど、日本では生み出した個人の権利が蔑ろにされすぎているよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:49:02 ID:- ▼このコメントに返信
その通りでしょ。現場で職人に任せるときに仕事に口出ししたらぶっ殺されるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:49:18 ID:- ▼このコメントに返信
「(契約関係なく)原作通り作れ」って馬鹿が湧いてるから反論しただけだろ。

表現方法と視聴者層が違えば当然一番良い見せ方も変わるわけで、
その道のプロが面白さを追求すればするほど筋は多少なりとも変えざるを得ないのは間違いない。

その事実を踏まえた上で、
「ドラマ/テレビ視聴者的な面白さ(≒視聴率≒大金)」と「原作者との約束、原作のイメージ」を天秤に掛けた時
前者に天秤が振り切ってるような構造が問題なんだよ。
せめて札束で原作者を殴るくらいの誠意を見せて欲しいもんだよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:49:35 ID:- ▼このコメントに返信
※181
記事見たらわかるけど、三谷は原作の映像化について語ってるだけで
今回の事件のこと語ってないんだわ

> 日本テレビ系でドラマ化された「セクシー田中さん」の原作者、漫画家の芦原妃名子さんの訃報を受け、原作のあるものを映像化するということについて、自身の考えを語った。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:50:11 ID:- ▼このコメントに返信
今回の問題点って映像化に当たり原作者に嘘ついた部分やろ
脚色も改変も、原作者が了承しているなら何も問題ない
今回はそれがなかった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:50:46 ID:- ▼このコメントに返信
今回の件で三谷嫌いになったわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:50:59 ID:- ▼このコメントに返信
※210
原作読者はカレーを求めているがテレビの視聴者はカレーより肉じゃがを求めていて
肉じゃがのほうが視聴率を取れてしまいスポンサーの機嫌も上々、なのも問題の一つなんじゃないかね
安易に恋愛要素がブチ込まれやすいのもそれで結果が出てた過去があるからだと思うぞ
それを良しとは言わんが商業である以上は避けても通れない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:51:13 ID:- ▼このコメントに返信
三谷幸喜はどっちかというと
自分の作品を勝手に改変されてクソ作品にされる側の立場だよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:51:35 ID:- ▼このコメントに返信
「無意味な改変」
「正当性の取れなくなるカットや付け足し」
「脚本家アニメーターのオリジナリティの介入」
これらが叩かれているのに論点逸らしするな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:52:45 ID:- ▼このコメントに返信
※252
マーベル映画だと原作使用料5000ドルって話やで
まああれは職務著作だから話は変わるんだけれどな
それでも安いってのはかわらない
儲けたきゃ自分が会社立ち上げろぐらいの話になってくる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:52:59 ID:- ▼このコメントに返信
その無理な物を原作のイメージを損なわないように実写に落とし込むのが脚本家の仕事だろ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:53:04 ID:- ▼このコメントに返信
自分の中で問題を作り出し増幅する人が結構いるんだな
出来の悪い本を書く脚本家みたいで面白い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:53:18 ID:- ▼このコメントに返信
キャラクターとストーリーはいじったらアカンやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:53:54 ID:- ▼このコメントに返信
※163
このコンプライアンスに厳しい時代であの誹謗中傷
コンプライアンス違反で話題を取り上げるくせに身内には寛容でな
そこらへん一切報道されないんだからこうもなるわな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:54:42 ID:- ▼このコメントに返信
表現の改変は仕方ないけど、脚本の大幅改変はどうなの?という話
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:54:45 ID:- ▼このコメントに返信
論点はそこじゃない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:55:14 ID:- ▼このコメントに返信
うんだからね? そう制作サイドが思ってんなら実写化に手を出そうとするなよバカなの?
お前らの見栄と美味しい飯のために漫画があるわけじゃないんだよ
三谷幸喜も古畑以外の長編映画つまらなくなったし、こういう発想にもなっちゃうんだなと残念。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:55:17 ID:- ▼このコメントに返信
※262
だからソースでそういってるじゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:55:36 ID:- ▼このコメントに返信
これが正論なら、そもそも計画倒れすべき作品を無視してなぜ作った?
シナリオも無視、続編が出ても原作と大分違う…

まさか、原作とずらす事で脚本する仕事時間を増やして給料を増やす事が目的か!?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:55:37 ID:- ▼このコメントに返信
論点を理解しないまま話に入る人ってなんで減らないんだろう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:56:05 ID:- ▼このコメントに返信
元記事ちゃんと読んでたら三谷そんな変なことを言ってないと思うが
擁護派がー論点ずらしがーとかわめいてるアホは自分が原作(元発言)理解できない
脚本家と同じタイプだと気づけよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:57:31 ID:- ▼このコメントに返信
ストーリーが変わるならそれはもう二次創作やろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:57:52 ID:- ▼このコメントに返信
※242
>原作者の思いもあって。それをうまくすり合わせていくのがプロデューサーの仕事だと思うので。原作者、プロデューサー、脚本家がきちんと心を一つにして作っていかないと、きっといろんな問題が起こるんだなと思いますね。」

記事内で言及してる。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:57:56 ID:- ▼このコメントに返信
※194
これに対して意見くださいとか言って渡された資料に経緯が載ってないんじゃない?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:58:25 ID:- ▼このコメントに返信
お前らは修羅だな
修羅民 
常に戦い続ける者たち
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:58:36 ID:- ▼このコメントに返信
※258
本当に肉じゃがで満足してたならそもそも騒動も起きてないやろ
良改変だったと評価され、作者も追い詰められる事も無かったろうよ
改変した上で作者が手直しする羽目になり、結果もgdgdになって
SNSで脚本家が原作が悪いみたいな事言い始めた、それらの主因は結局
原作とのコンセンサスを軽視し続けて来た慣習の積み重ねにあるのは明白やろ?
そこを無視して今後も実写化続けて行きますね!は流石に虫が良過ぎるよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:58:41 ID:- ▼このコメントに返信
今回明るみになった原作改変肯定派脚本家さんたち何かに似てるんだよなーってずーっと思ってたけどようやくわかったわ。一時ソースを捻じ曲げてフェイクニュースを流すマスゴミそのものと性根が酷似しすぎている。いやー黒沢さんありがとう。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:58:45 ID:- ▼このコメントに返信
脚本が無理矢理改変したのが問題であって忠実に再現とかまた別の話じゃないの
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 12:58:59 ID:- ▼このコメントに返信
きちんと元記事読んでから書き込みしなよ
まとめサイトが切り取った部分だけに反応するな

意見を求められて三谷の立場で語ってるんだから論点ずらしでもなんでも無いよ
脚本というか脚色する場合は原作者の世界観を尊重するようにと言ってるし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:00:05 ID:- ▼このコメントに返信
なんか本記事読んでないのが多いけど「漫画原作者の訃報について」語ったならともかく、訃報を受けて「原作のあるものを映像化するということについて」語ったでしかないからなこれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:00:20 ID:- ▼このコメントに返信
自我芽生えて余計な作家性入れるなって事だよアスペ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:00:27 ID:- ▼このコメントに返信
※272
書いてることをそのまま発信したら作家性が失われちゃうんだからしょうがないんじゃなかったっけ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:00:52 ID:- ▼このコメントに返信
※272
その通り

書き込む前にみな元記事を読みなよ
このまとめサイトに騙されてるぞお前ら
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:00:55 ID:- ▼このコメントに返信
※221
俺らの思想が脚本家みたいに原作レイプしようがキャラ設定が間違おうが世界観を間違おうが問題ない
どこまでいっても同人二次創作や

脚本家になって映像化するとは意味が違いすぎる
お前の方こそ脚本家になれよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:00:58 ID:- ▼このコメントに返信
※272
この記事がそういうふうに書いてあるんだからしゃーない
アニゲー管理人に文句言えや
「その上で、脚本家はできる限り、原作者の思いをくんで。世界観は原作者が考えたものだから、そこを逸脱してはいけないと思う。」
ここをあえて引っこ抜いてるし
タイトルに結論を書いてないんだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:01:01 ID:- ▼このコメントに返信
今後、名指しでこの脚本家が絡むならお断りしますとか言われるようになったりしてな
問題の脚本家ってある脚本家の協会に所属してるヤツばっからしいし?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:02:07 ID:- ▼このコメントに返信
今回の事件って
セクシー田中さんの作者は何が原因で自殺したの?って話と
セクシー田中さんの脚本問題は何が原因だったの?って話と
漫画の映像化における原作脚本プロデューサーのあるべき関係って何なの?

って話が一度に話題になるからぐちゃぐちゃになるんだよね。
三谷は3つ目の話をしてるのに、2つ目の話のつもりで聞いてファビョってるやつが多い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:03:25 ID:- ▼このコメントに返信
※287
謹慎期間おいたら普通に活動するからね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:03:39 ID:- ▼このコメントに返信
元のソースをちゃんと読め派と読んでこういう感想持ったよ派はぶつかっても仕方ない
感想なんて人によって受け取り方は違うんだから白熱する

ただ対立煽りだけはアカンやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:03:47 ID:- ▼このコメントに返信
表現方法ではなく内容を勝手に変えてるのに批判が出るのであって
文字媒体から映像へ、2次元から3次元で表現を変えるのは誰だって文句言わんよ
推理物で犯人勝手に変えたりしないだろ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:03:55 ID:- ▼このコメントに返信
※272
馬鹿か
記事を読んでる奴らは意図を理解しようとしてないんじゃなくて管理人の印象操作に騙されてるだけ
脚本家は勘違いではなく意図的に自分勝手に改変してるだけ
騙される奴をアホだというのは結構だが故意に悪事を犯している脚本家と一緒にするな
どちらかというと悪いのはわざと引っかけようとしてる管理人だ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:04:33 ID:- ▼このコメントに返信
※265
まあ日テレが調査とか正式な処分するかどうかだな
そこは改編はよくあるし脚本家1人のせいで起こるものではない、という技術論とは切り分けないと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:05:53 ID:- ▼このコメントに返信
※286
読まないやつの責任なのにしゃーないとか管理人のせいとか言って言い逃れと責任転嫁ってクソTVクソ脚本家とそっくりじゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:05:58 ID:- ▼このコメントに返信
それより本題は実写版のエスパー魔美の改変じゃないのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:06:33 ID:- ▼このコメントに返信
作品を放送した日テレはなんらかの動きを見せないと原作者から日テレさんはお断りでって言われるようになるだろう。まあ作者が折れるまで金を積み上げれば金になびく原作者もいるだろうから何とかなりそうではある。しかし小学館。あそこは原作者に何があろうと守ってくれることはないと原作者の皆さんに思われることになるけど本当にそれでいいのかね?作家よりつかなくなるぞ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:07:57 ID:- ▼このコメントに返信
※286
ご丁寧に元記事のURLが貼られてるのにも関わらず自分の目で確認もしないで的外れな批判をしたとしても仕方ない、管理人が全部悪い俺は悪くないってことか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:08:04 ID:- ▼このコメントに返信
>>11
これは嘘
そうしろと要求する層はかなり多い
一番分かりやすいのがビジュアルだけど、とにかくそのまんまじゃないと認めなかったりな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:08:11 ID:- ▼このコメントに返信
※292
バカか。
エンタメとして米欄を盛り上げようと引っかかったふりそしてるやつだっているんだぞ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:09:09 ID:- ▼このコメントに返信
流石にこのまとめ方は管理人クソすぎんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:10:07 ID:- ▼このコメントに返信
原作から映像化が難しいのがあるのはわかるがキャラクターの性格とか性別が変わってるのはおかしいだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:12:48 ID:- ▼このコメントに返信
※258

じゃあ肉じゃがを肉じゃがとして出せばいいじゃんって話になる。
カレー好きを集めておいて(原作の知名度)、肉じゃがを出すから、カレー好きからは反発される。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:13:03 ID:- ▼このコメントに返信
とうとう原作者の死を玩具にし出したな管理人
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:13:13 ID:- ▼このコメントに返信
※6


ガッカリなのは増すゴミレベルの倫理観しかないまとめ管理人だよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:13:17 ID:- ▼このコメントに返信
東野圭吾や浅田次郎のコメント読みたいわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:13:48 ID:- ▼このコメントに返信
※292
残念だけど「まとめサイトでピックアップされた情報」を鵜呑みにして
「1次ソースを確認せず」に「感情的に喚き続ける」行動に本人の責任が無いはずがない

馬鹿が馬鹿である事を免罪符に叩き棒を振り回しているだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:14:46 ID:- ▼このコメントに返信
※271
はぁ?俺が正義だからに決まってるだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:15:21 ID:- ▼このコメントに返信
※299
「エンタメで引っかかったフリをしている先導者の存在」なんて指摘してなかったよな?
お前が言ってたのは
「擁護派がー論点ずらしがーとかわめいてるアホは自分が原作(元発言)理解できない
脚本家と同じタイプだと気づけよ」
と、「元発言を理解できない」人間としか言ってない
なんで後から先導者のせいなんて言い始めたんだ?
お前こそ脚本家レベルの嘘つき野郎だよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:16:22 ID:- ▼このコメントに返信
※224
マスの意味ググってどうぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:16:35 ID:- ▼このコメントに返信
そんなおみんなわかってる
その上で「作者が訴えたいテーマ」「キャラクターをできるだけ原作に沿った人格として保つ」
「原作への敬意を持って作る」この最低限の、同人の二次創作作家ですら理解していることができない
自称脚本家が多すぎだってことだろ
今回やらかしたのはその中でも最低限のゴミかと思ってたらシナリオ協会のトップに至るまでこんなクズだったのがバレた
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:17:20 ID:- ▼このコメントに返信
三谷の主張を通すなら、アニメ化だって無理筋なはず。
アニメも昔は改変だらけだったが、今となっては原作を引き立てる良い作品がどんどん生まれてる。
それはアニメ業界が原作と真摯に向き合い続けた結果だろう。

絵を実写に起こすのが難しいのは理解するが、それを声高に主張するのは、やらない理由探しでしかない。
向き合え、原作と。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:18:08 ID:- ▼このコメントに返信
>>1
変なとこだけ抜粋してさも三谷幸喜が脚本家サイドに肩入れしているかのように見せてるなこれ
ソース読んだ人なら普通にわかるけど、三谷の主張は
「アカデミー賞でも原作に忠実な脚本と脚色した脚本とで分かれてる。それくらい別物なんだから原作者と脚本家だけじゃなくプロデューサー含めた三者の擦り合せが大事」
が結論であって、「映像作品の尺に合わせた改変は必須だが脚色は別物」と明言してる
とんでもねえ誹謗中傷サイトだよここは
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:18:38 ID:- ▼このコメントに返信
※293
あの脚本家を叩いてるやつ、批判してるやつは何を理由としてるかやろな
組織の体制問題で叩いてるのか、コンプライアンスの問題で叩いてるのか、脚本家の意義で叩いてるのか
他にもあるやろし、それとも全部なのか
一度敵と認識すると全てが悪く見えるものやろし難しいやろな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:18:49 ID:- ▼このコメントに返信
※261
そもそもアイアンマンなどのマーベルヒーローものの著作権ってどうなってるの?
スパイダーマンなど一つのヒーローに対して、色々な人が話を描いてるし。これは、別シリーズのバットマンにも言えることだけど。
俺としては、根本的な権利を会社が持ってるから、個人に行く使用料も安いということであれば納得だけど。

※252の件は個人が著作権を持ってる場合の話なのに、映画などの制作にも関わっている会社が著作権を持ってる例を引き合いに出すのはバカです。
ひろゆきレベルの論点ずらしで、実に頭が悪いね。

そういえば、ドラクエ映画でルカの権利を主張した小説家もいたな。
確かに、拝借することに関して一言あってもいいとは思うが、さすがに裁判をしたのは銭ゲバというか、思い上がりも甚だしいよ。
ドラクエは、その小説家の持ち物じゃないし。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:18:49 ID:- ▼このコメントに返信
万引きされたくなかったら売るな
でも盗むほうも店側の気持ち考えな?

みたいな話されてもなw
同業者批判がタブーなのはわかるけどさ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:19:00 ID:- ▼このコメントに返信
なんか論点ずらしだ~みたいな、揚げ足取りばかりするひろゆきみたいなヤツ多すぎ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:19:48 ID:- ▼このコメントに返信
マンガを完全再現で実写化するのが無理なのは完全再現するには映画並みのCGやらなんやら駆使しないといけないからだろ
テレビの安い予算じゃ作れないよねw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:19:57 ID:- ▼このコメントに返信
※300
余計なスレタイ改変よくやるのに今回は改変無しでそのままなんだよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:22:14 ID:- ▼このコメントに返信
スポンサーや芸能事務所の意見が入っていることが問題
純粋に脚本家や監督が資金無制限で実写化するなら原作レイプとは言われないでしょ
商用的なゴリ押しが学芸会とかお遊戯会とか言われてる原因のほとんど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:24:16 ID:- ▼このコメントに返信
まーた一部切り取って極端な意見言ってるようにしてらあ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:24:39 ID:- ▼このコメントに返信
野ブタはタイトル詐欺だろ?
修二とオリキャラの彰の友情が軸で野ブタはその媒介、原作ヒロインは空気
タイトルを「修二と彰」に変えた方がいいと思うよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:24:40 ID:- ▼このコメントに返信
原作を借りて仕事させもらってるんだから原作やそれを生み出した原作者に最低限の敬意払ってってそんなに難しいことなのか
借り物を勝手に我が子扱いして好き放題する倫理観が問題だったんじゃないのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:25:01 ID:- ▼このコメントに返信
だから論点は改変の是非じゃないだろ
ここのコメも結局自分の好き嫌いを押し付けるオタクおじさんしかいないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:25:22 ID:- ▼このコメントに返信
いい加減な仕事するには渡すべき金が不足してたってことやろな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:25:51 ID:- ▼このコメントに返信
※313
制作現場から原作者への誹謗中傷というコンプライアンス関連は単純に問題であるけど
そもそもそんな言い分が頻繁に聞こえてくるような映像制作現場に問題の根幹があるって感じやな
それが構造的な都合で起きてるというなら今後も原作者が潰されて自殺するのを許容とするか?という話になる
そこまで日テレもプロデューサーも脚本家も偉くはないだろと俺は思うけどね
だからちゃんと再発防止に向けた意見なり解答なりを関係各所が出すべきだろうね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:27:20 ID:- ▼このコメントに返信
無理は嘘はきの言葉って誰かが言ってたよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:27:56 ID:- ▼このコメントに返信
だから原作に沿った改変なら許されるんだっての
意味わからん恋愛要素だったりクソつまらん流行要素だったりをぶち込んで設定崩壊させたりして物語の重要な部分を破壊してるから文句が出てるんよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:28:03 ID:- ▼このコメントに返信
※277
問題なのは原作知ってる層からは大不評な作品でも
原作未読の出演俳優ファンや単なる恋愛話好きには受けてしまってるという事があるのがな…

その数が少なくないから不評の割に数字出てたりする
その辺の視聴者層が一番の癌なのかもしれん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:28:30 ID:- ▼このコメントに返信
三谷の文章には続きがあるんだが……
お前らお前らアニゲのバイトのやる事を随分信頼してるんだなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:28:57 ID:- ▼このコメントに返信
※317
昨今はアンリアルエンジンとかで作るのが大変な背景とかをまるっと3DCGにして
リアルタイムレンダリングで役者の撮影と一緒に出力しちゃう、なんて荒業も出来るようになって来てるみたいだし
その辺りは今後期待したい分野だけどね
(今回とはあまり関係ないネタ)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:30:07 ID:- ▼このコメントに返信
これからの時代は生成AI使用原作忠実再現実写化だな。自我のある脚本家もかかわってこないしタレントをどうやって売るかっていう事務所の意思も原作に持ち込まれずに済む。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:32:21 ID:- ▼このコメントに返信
論点ずらしたらアカン
改変云々じゃなくて約束の話やぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:32:37 ID:- ▼このコメントに返信
皆が満足するものは出来なくはないだろ、むしろ依頼受けた側はそれが出来ないなら引き受けなきゃいいだけで
許可出さなきゃいいってのは責任転換でしかないね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:35:13 ID:- ▼このコメントに返信
脚本家って商売の奴らが漫画家を徹底的に見下しているのは分かった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:36:18 ID:- ▼このコメントに返信
映像製作会社の桜風涼って人がYouTubeで「SFは無理だが(現代劇は)出来る。腕が無いだけだ」って言ってたけど。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:36:59 ID:- ▼このコメントに返信
脚本家チームは論点ずらしでしか擁護できないのかね
一応仮にも仕事で言葉を使う集団だろうにこの体たらく
このままだと才能なくて性格も頭も悪い人しかいないかのような印象を与えちゃうよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:38:40 ID:- ▼このコメントに返信
オリジナルを作れない奴は原作者の足舐めてでも仕事貰って来いって昔なら言われてただろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:39:39 ID:- ▼このコメントに返信
※22 全文読むと、三谷氏はそう言ってると思うけど、また切り抜きだけで反発食らってる感じだね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:43:09 ID:- ▼このコメントに返信
ストーリーと登場人物を変えるから駄目なんだよ。どうしても仕方無い部分は見てる人間もまともな人間なら理解できる。
そもそも作者が「変えるな」って条件付けて許可したのにそれを平気で反故にしたから問題なんだよ。
作者自体が「改変オッケー」ってスタンスならここまで問題視されない。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:43:43 ID:- ▼このコメントに返信
さすがパロディ専門家
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:43:56 ID:- ▼このコメントに返信
俺はのだめは漫画全巻読んだ。ドラマも全部見た。面白かった。
田中さんはドラマのCMしか知らん。
おまえら、田中さんのドラマ観たか?漫画読んだか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:44:04 ID:- ▼このコメントに返信
※325
あの脚本家の処分は二の次三の次の問題なんだよ
まずは再発防止と原因究明からの発表が大事なのに誹謗中傷ばかりなんだよな
脚本家の人間性の問題はひとまずおいといて重要なことからしてほしいよな
人が自殺してるのになぜこうも沈黙のままなのか
さすがに日テレ内でも何かしら動いてるよな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:45:29 ID:- ▼このコメントに返信
根本的に違う。重要なホウレンソウができてなかった。
原作者側はどうにかコンタクトとろうとしてたのに
脚本家側がその姿勢がなかったんやぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:46:22 ID:- ▼このコメントに返信
※2
論点ずらしって言うけど、それだけSNS上で原作通りに作れとか言ってる声が多いから辟易しての発言だろ
今回の件ってより事件に対する一般層の無理解に対してだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:47:26 ID:- ▼このコメントに返信
本スレも見てきたけどここと同じくほぼほぼ元の記事見てないレスばっかりだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:48:12 ID:- ▼このコメントに返信
最低限キャラの設定や性格を原作通りにすればいいのにそれすら変えるから叩かれるので、原作を忠実に再現とか以前の問題なんだが。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:48:38 ID:- ▼このコメントに返信
本質は原作に対するリスペクトが感じられるか
作品を通して原作者が何をどう皆に伝えたかったかをくみ取ってそれを再構築すてたのであれば原作者も心を動かされるはずだと思う
読解力に乏しい奴が思い込みでイキるからどうにもならなくなっていく
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:49:25 ID:- ▼このコメントに返信
論点がどうとか語る前に元記事読めよだっせえ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:51:20 ID:- ▼このコメントに返信
ある意味、トヨタやダイハツ、ビッグモーターと一緒
問題を感じてる人は5万といたけど誰も問題提起しなかった
上は下に要望だけ出して丸投げして何かあったら下のせいだと思ってるし、
現場は上からの要求に応えてるんだから自分はよくやったと思ってる
誰も自分のせいだと思ってない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:51:39 ID:- ▼このコメントに返信
>>780
これは許せ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:52:04 ID:- ▼このコメントに返信
脚本家はなろう作家から修行を始めれば良いと思います
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:53:58 ID:- ▼このコメントに返信
お前らに期待されてっる事って、視聴者が「原作通りだ」と思うようにうまくメディアコンバートすることだけだ。
間違っても原作にないクソオナニー要素を突っ込んだり、キャラの人格改造したり、ストーリーを捻じ曲げて別物にすることじゃない。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:55:11 ID:- ▼このコメントに返信
何々脚本家は炎上してる現場にダイビングするのが流行ってんの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:56:57 ID:- ▼このコメントに返信
三谷幸喜ってそろそろ老害入ってきてるのかな?
一部のキチガイ以外誰もそんな事を言ってないよね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:57:13 ID:- ▼このコメントに返信
※348
論点なんてはじめっから決まってんじゃん。原作改変なんて自分の作家性をアピールするために行われて当然って話。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:58:37 ID:- ▼このコメントに返信
原作者に漫画を原作通りに映像化するのは無理とわかってほしいって言うならそもそも制作側は原作の改変なしの映像化を提案するなってなるやろ
改変しないと約束したんならそれを守れってだけの話やん今回の問題は
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:58:42 ID:- ▼このコメントに返信
今回はシリアスからギャグにかえたようなもんだろ
忠実どころの話ですらない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:59:23 ID:- ▼このコメントに返信
それとはキャラの性別を変えたり、本筋そのものを変えたりするのは別の話やろが、論点ずらしてごまかすな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 13:59:25 ID:- ▼このコメントに返信
そんな基礎レベルの話じゃないんだろ?原作に順じていないアレンジと過度な切り捨てシナリオへの非難じゃねえの
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:01:08 ID:- ▼このコメントに返信
原作通りがカット割セリフ含めてなわけないのは前提だろう。こんなに頭悪かったっけ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:06:05 ID:- ▼このコメントに返信
あからさまな論点ずらしだな
別に原作から1ミリも変えるななんて話はしてない
尺の都合とか表現方法の違いによる改変なら文句など言われない
ストーリーやテーマという根幹部分を蔑ろにするから叩かれてんだろう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:08:10 ID:- ▼このコメントに返信
だからって作者無視して改変していいもんじゃねぇだろアホか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:08:33 ID:- ▼このコメントに返信
※360
お前のさじ加減なんか知るか、頭の悪い奴だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:11:34 ID:- ▼このコメントに返信
※342
もちろんあの脚本家の処分も最後に必要やで
脚本家がしたことは許されるものではない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:12:58 ID:- ▼このコメントに返信
>>61
争点そこじゃねえじゃん
バカなんかなこいつ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:14:22 ID:- ▼このコメントに返信
実写化にあたっては、どうしても原作と同じ通りにはいかない所も出てくる
だから原作者と脚本家はよく話し合って妥協点を、無理なら拒否しよう、って言ってると思うのだが、いうほど論点ずらしか?

今回の問題は、原作者の意向を聞くといっておきながら、一切聞く気がなかったのが問題だろうに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:14:28 ID:- ▼このコメントに返信
※364
騒動の発端であるあの性格の悪い投稿は普通に問題だからな
クビにしろとまでは言わんがお咎めなしはアカンわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:16:57 ID:- ▼このコメントに返信
敬意があればちゃんと原作者と話して変えても大丈夫と言ってもらえるはず
敬意がなければ「変えませんから」といって本当に変えなかったとしてもくそドラマにしかならんしな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:18:06 ID:- ▼このコメントに返信
しょうもな
おまえらも全員しょうもないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:19:16 ID:- ▼このコメントに返信
予算的にどうしようもないから設定を変えて現実的な物に〜とかは賛同はしないが理解はできる
キャラの性別変えたりオリキャラ出したり性格変えたりは別だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:22:11 ID:- ▼このコメントに返信
もう漫画の実写化なんてやめようや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:22:36 ID:- ▼このコメントに返信
これ、本来はそれだけ細心の注意を払ってやらないといけない難しい仕事だし、安易に引き受けて好き勝手書き換える脚本家や原作者との調整を放り出してるプロデューサーはダメって言ってる訳で、結構解り易く例の件の脚本家とプロデューサーはクソって言ってるんだけど、発狂して三谷叩いてる奴はそんな理解力で脚本とはこうあるべき!みたいな事言ってるのかよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:26:01 ID:- ▼このコメントに返信
※338
いや、原作者が映像化の難しさに理解を示せって言ってる時点で今回の問題に対するコメントとしてはふさわしくない。
原作者の意向を完全に無視して脚本家が暴走してるのにそれに触れないのは脚本家側の擁護ととられてもしゃーない。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:26:05 ID:- ▼このコメントに返信
それをやるのがプロの仕事だし、出来ないなら辞めちまえって話だよな?
設定変えて好き勝手作ってそれで失敗させるなら、俺ら素人と何が違うんだよ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:28:39 ID:- ▼このコメントに返信
なら原作に縋らずにオリジナルでどうぞ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:30:36 ID:- ▼このコメントに返信
大して状況理解してないのに意見するとかネット民と変わらんな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:32:24 ID:- ▼このコメントに返信
情報7days見てたけど論点ずらし本当酷かったわ
元々の脚本家のインスタもなければ先日の脚本家対談()すらなくただただ改変は法律違反か?改変はダメなのか?ってさぁ
そういうことじゃねぇだろ
原作を納得させるのが大前提でそっから原作へのリスペクトか改良出来てるかのどちらかを持つべきって話だろ
文句言ってきたから晒し上げにして笑い者にして私たちのせいじゃないから!wゴミな終わり方したのはあいつのせいだから!wってそんなんやるとか論外だろって話だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:36:06 ID:- ▼このコメントに返信
>>1
三谷幸喜は尊敬してるがこれは論点ずらしの詭弁やね。改変が悪だと言ってるんじゃないで
問題は
守れない契約をなぜ作者と交わしたのか
TV側がなぜいつまでたっても作者を追い詰めた事を認識できないのか
この2点や
お前の発言は何の解決にもならない。何しに火に飛び込んできたんや

改変の定義はどこからどこまでを指すのかも解説しろや
媒体の違いで生まれる改変と、脚本家のエゴで生まれる改変は違うもんやけどあえてお前は一緒にしてるやろ
ごまかすためにそうしたと捉えられても仕方ないぞそれ
三谷は過去にちょっとあれな漫画家(注1)とドッカンバトルして揉めてたから漫画家の心証が悪いんだろうし
脚本家界隈を庇わなきゃいけないんだろうがお前の理屈は問題だらけよ

(注1)大河ドラマ新選組公開時、三谷は朝日新聞にエッセイを連載していた
三谷の脚本に対してとある漫画家がかなりの毒舌でいちゃもんをつけた。
ttps://ays.hatenadiary.org/entry/20040328/p1
あまりにも奇妙でひどすぎる事件なので参照されたし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:37:48 ID:- ▼このコメントに返信
忠実に再現しろじゃなくて、原作の大事な所を改変しないで作れって話をどうしてこうも論点ズラすのか
オリジナル書けてる脚本家スゲーで相対的に上がった評価を、馬鹿みたいな擁護で下げるの馬鹿だなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:39:57 ID:- ▼このコメントに返信
そらそやろ
ただ漫画原作に求められているのは「その作品を解釈して解像度高く提供する」創作であって、クソ見てぇなオリ要素突っ込めって話じゃない
そもそも監督や演出家の範疇で漫画原作にあっては脚本家の領域じゃない。三谷は監督も演出もしてるだろ

初めに「ネットのせい」ってしたかった流れから「特定の脚本家のせい」に切り替えられず「脚本家VS漫画家」になっているのは笑えるわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:41:47 ID:- ▼このコメントに返信
>>176
1話の最初から原作クラッシャー相手に脚本の手直ししまくって、9~10話は時間オーバーで思う形で出せなかった
原作クラッシャーは不満タラタラでインスタ更新して、ファンネル飛ばして攻撃してくる
有能な脚本家がいれば起きなかった仕事による心労の積み重ねで自サツに向かうぐらい心が疲弊してたんやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:42:30 ID:- ▼このコメントに返信
それが勝手にセリフを変えたり設定を変えたりする理由になるのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:43:17 ID:- ▼このコメントに返信
誰も漫画や小説と寸分違わず同じにしろなんて言ってねえわ
描写的に無理なところもあるから、そこは原作者と相談して作ればいいだけ
間違っても「自分の方が原作より面白い物が作れる」なんてふざけたことを考えて行動するな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:44:12 ID:- ▼このコメントに返信
>>19
そう言って断ればいいんだけど断れてないからなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:45:26 ID:- ▼このコメントに返信
※223
そういうのはちゃんと契約次第でしょ
そこ無視して吹き上がってんのが頭おかしいんだよ、お前ら
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:49:13 ID:- ▼このコメントに返信
こいつの理屈で言うと
ラーメンハゲを女に変える改変はどうなんの
時間制限があるから性転換したんw
カット割りの問題で性転換したんw
違うやろ?
TV屋の自堕落さが産んだなぁなぁシステムと
エゴの塊の制作者と保身の事しか考えない日和見主義者の3無能の混合技やろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:49:50 ID:- ▼このコメントに返信
※9
元記事全文読んだら印象真逆というか、「難しいから僕は脚色できない、得意ではない」まで言ってるんよな。
コメントで三谷叩いてるやつは全文読んでみ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:50:14 ID:- ▼このコメントに返信
もう漫画化はドラマや映画は断るべきだな
原作無視のカスしか脚本家にいないようだし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:50:23 ID:- ▼このコメントに返信
じゃあ原作者だけじゃなくテレビ局にも無理ですって言えばいい
すり合わせが出来てないせいとは言ってるけど結局のところ
「嫌なら原作者が映像化を許さなければいい」「映像化を許可する時には、そこを理解しとかなきゃいけない」
ここにこの人の意見は集約されてるように感じる
それじゃ原作者が理解出来るように説明もせず安易にその不可能な条件を飲んだテレビ局に対してはなんかないのかってなるわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:50:54 ID:- ▼このコメントに返信
※385
その契約は守られないことが判明しました
全ては無に還るのです
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:53:27 ID:- ▼このコメントに返信
※385
どんな契約だろうが著作者人格権は委譲できないわけだが、テレビ側がそれを無視して滅茶苦茶やった結果が今回の発端だと認識しているがこれは間違ってないか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:54:09 ID:- ▼このコメントに返信
「その時僕はクリスティーの原作通りにやろう、なるべく忠実にやろう、と心がけて。わりとうまくいったんですよ。」
とも書いてるから、三谷は原作に忠実にやることを否定しているわけやないんやで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:54:56 ID:- ▼このコメントに返信
※387
あえて炎上事件に乗り込んできてコメントするからには
脚本家擁護か批判かどちらかの立場にカテゴライズされることは覚悟しなきゃいけないんじゃね
曖昧表現テクニックは炎上じゃ通用せんわ
必ず極端な2項対立に巻き込まれるしそれが嫌なら発言するべきじゃない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:56:08 ID:- ▼このコメントに返信
793: 名無しのアニゲーさん 2024/02/04(日) 06:22:10.21 ID:QsyKD1DX0 論点ずらしやん 誰も漫画をそっくりそのまま実写化しろとは言ってない 原作者の意思を無視するなと言ってるだけ

だからそうだと元記事内で言っている
こう言うヤツが不必要に事態を大きく捻じ曲げて
問題を大きくしていくんだろうな
なんj民もクソアフィ民もゴミばっかだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:56:29 ID:- ▼このコメントに返信
アニメ化ならともかく漫画の実写化とか
読者の中で望んでるやつがそもそもいなさそうなのがな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:56:47 ID:- ▼このコメントに返信
ソース読んだらちゃんとした意見で安心したわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:58:39 ID:- ▼このコメントに返信
>>176
1~8話の修正、9、10話は全部お前がやれじゃ少しじゃないだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 14:59:04 ID:- ▼このコメントに返信
結局一番揉める原因を作ったテレビ局に触れてないのはなんでかなあ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:00:00 ID:- ▼このコメントに返信
※388
漫画家の作品を上手く映像化できるような連中は能力が高いからオリジナルをやってる
オリジナルで作れない負け組弱者が漫画原作作品に頼ってる
無能だから誰かに寄生し
無能だから人脈に頼り
無能だから自分らの実力を自覚せず
無能だから原作者を見下す
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:03:33 ID:- ▼このコメントに返信
能力不足の映像化スタッフが言う「できらぁ」には、完パケ後にダメ出しの必要ありってことだな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:06:43 ID:- ▼このコメントに返信
論点ずらしと言うより論点を分かってないと言った方がいいのかもね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:07:21 ID:- ▼このコメントに返信
原作者の意思を無視するな、だと弱いな
「無視してないですよ、その上であえてスルーしてるのです」とか言われたらぐうの音も出ない。無視ではなくスルーだからセーフ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:08:02 ID:- ▼このコメントに返信
「原作通りやれ」じゃなく「これなら原作通りやったほうがマシだったぞ」な
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:12:46 ID:- ▼このコメントに返信
※387
全文読んだうえで引っ込めって感想しか出ないわ
単純に原作物の映像化って話ならこの内容でいいけど、今回の問題を受けてなら完全に的外れだからな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:13:42 ID:- ▼このコメントに返信
※394
ネット:脚本家のエゴによる不要な改変を語る
三谷:媒体の違い上必須な改変の例だけ語る
改変の意味をずらして問題を違うものにすり替えた上で原作者の意志も守りましょうねと言っても何が言いたいのお前としかならんて
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:17:12 ID:- ▼このコメントに返信
>それを映像化する時には、みんなが満足するものができるわけないじゃないですか
まるでだから勝手に改悪してもええんやって言い草やな。
なら断れマンゴの人気に世界観を利用した他人の褌で相撲取って開き直るなカスってこっちゃ。

>レジェンド脚本家・三谷幸喜
一番改変改悪して他人の褌で飯食ってる電設の人?ってことかな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:17:42 ID:- ▼このコメントに返信
どっちかと言うと原作者は実写化を強いられた方な気がするんだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:20:13 ID:- ▼このコメントに返信
それよりね、お前の脚本で逃げ上手の若君やへうげものを大河ドラマ化してほしいんやけど…
この流れじゃ万に一つの可能性もなくなったな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:24:07 ID:- ▼このコメントに返信
>>1
論点そこじゃねーだろ
なら原作者のオーダー突っぱねろよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:24:20 ID:- ▼このコメントに返信
※367
ワイはクビか脚本家廃業やな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:24:44 ID:- ▼このコメントに返信
いつもご都合主義の浅い作品しか作れない人らに映像化なんてムリでしょ
本当の「マンガが好きでなんとか実写化したい!」が動機じゃなくて、「金儲けのために利用してやるよw」っていう浅ましい意識しか持ってない連中しかいないじゃん

だから日本ってオリジナルのドラマも映画もクソひどいもんしかつくれないんでしょ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:26:25 ID:- ▼このコメントに返信
電通とテレビとジャニが関わった業界の光景って壮絶だな・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:27:07 ID:- ▼このコメントに返信
漫画の実写化は難しいので登場人物の性格変えます!重要なシーンもカットします!恋愛させます!!
????
??????
どういうこと??
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:27:40 ID:- ▼このコメントに返信
原文見てみたら
・尺の都合で足したり削ったりと原作通りにするのが難しい場合があるので原作者はそこを理解しておいて許諾するか拒否するか決めて欲しい
・その上で映像化する場合、脚本家は原作者の思いをくんで世界観を逸脱せずに書かなくてはならない
・脚本家の思いと原作者の思いをすり合わせるのがプロデューサーの仕事で、これら3者が心を一つにして作らないといろんな問題が起こるんだなと思う
という感じで>>1と印象が違いすぎた
アニゲーさぁw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:28:19 ID:- ▼このコメントに返信
※122
むしろこんな単純な手法に踊らされてるここのコメ欄の馬鹿の多さに驚きを禁じ得ない。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:28:34 ID:- ▼このコメントに返信
>>1
その上で、脚本家はできる限り、原作者の思いをくんで。世界観は原作者が考えたものだから、そこを逸脱してはいけないと思う。
だから脚色って本当に難しくって。僕はだからできない、得意ではない方なんですけど。アカデミー賞だって、脚本賞と脚色賞、別れてるんです。それぐらい違うものなんです、オリジナルの脚本と脚色って。

 それをやろうとしてる人たちがいる。でもその人たちの思いもあって。原作者の思いもあって。それをうまくすり合わせていくのがプロデューサーの仕事だと思うので。原作者、プロデューサー、脚本家がきちんと心を一つにして作っていかないと、きっといろんな問題が起こるんだなと思いますね。」

これ抜いて記事にするんかい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:29:35 ID:- ▼このコメントに返信
※387
全文読んで今一番問題視されてる部分を
>その上で、脚本家はできる限り、原作者の思いをくんで。世界観は原作者が考えたものだから、そこを逸脱してはいけないと思う。
の一文だけで映像は小説や漫画とは違ってうんたら映像制作上の尺を合わせる為の作業についてダラダラ語ってるから
論点ずらしって言われるんだろ。
誰もそんな所は話してないわ、元々原作が書いてた物、イデオロギーを無視して書いてたから台詞から何から全て修正したのに全無視されたって事だろ問題は。
最後に愛が勝つって原作があったとして、TV版だと金正恩の肖像画が出てきて将軍様の奇跡で勝ちましたってシナリオにしたら設定が無視されてると感じるだろ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:29:36 ID:- ▼このコメントに返信
※6
そもそも三谷はオリジナルすらパクリばっかりだしな
Good 0 Bad 0
.  2024/02/04(日) 15:35:53 ID:- ▼このコメントに返信
完全に論点ずらしなのは明らかだけど、
>>3とか>>11あたりはそれに思いっきり流されて原作至上主義を垂れ流してるのが厄介
あくまで問題は改変の是非じゃなくて原作者の意向が無視された点だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:35:59 ID:- ▼このコメントに返信
※338
原文の切り抜きって、ある意味脚本家が原作に対していつもやってることだけどな
だから語ったことと真逆の意味に取られるように改変されたことが広まってボロクソに批判されたところで
「そういう意図で語ったのでは無い」「元々の意味がねじ曲げられている」とかって
文句付ける資格なんか最初っからない、というかどの面下げてだと思うよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:36:37 ID:- ▼このコメントに返信
※385
これってその契約が守られているときの文章だろ
今回の騒動をまったく知らないのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:37:17 ID:- ▼このコメントに返信
カット割りまで指示してないやろ
ストーリーの大枠を外さないでほしかっただけやろ
今回はそれを脚本家に伝えてなかったプロデューサーの問題な気がするが
今回に関しては脚本家には脚本家の言い分があると思うけど日テレプロデューサーにとどめさすやろうから裁判でもないと言わなさそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:37:36 ID:- ▼このコメントに返信
(どうでも)いいけども…わりとそろそろまとめサイトヤバくない?ネットの目からまとめサイトの編集って所が叩かれそうなフェイズに入ってない?
アニゲー大丈夫か?ちゃんと国外脱出してる?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:38:12 ID:- ▼このコメントに返信
改変駄目が条件だったのにその約束を反故にされたのがこの件の肝
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:39:51 ID:- ▼このコメントに返信
※372
一度叩くスイッチ入ってるから、飽きるまでそのスイッチ戻す気ないんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:40:24 ID:- ▼このコメントに返信
いっそどうしようもないクソ原作を持ってきて実写化で頑張って良くして見るのはどうだろう、
好き勝手やっても許される上に、求められるハードルが低いってのは実写化チームにとっては理想のイージーモード。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:41:51 ID:- ▼このコメントに返信
※414
いやそれもだめでしょ
逆に問題点がぼやける
この問題、Pは書かれてる通りだが脚本については必須で行われた改変が原因で起きたもんじゃないからな
エゴ魔が必要な改変とエゴ改変の区別をつけない事
そんなエゴ魔をのさばらせてる業界の自浄作用のなさ
原作者との契約を守るつもりのない業界側の意識の低さが原因だろ
この状態じゃ心を一つにして~なんて非現実的なことを提言しても意味ないわ
癌を切除せずに良くなればいいねと言ってるようなものだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:42:36 ID:- ▼このコメントに返信
※413
年齢も変えます
性別も変えます
舞台設定も変えます
原作人気キャラも消します
アイドル用のオリキャラを増やします

わけわからんわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:45:11 ID:- ▼このコメントに返信
意図的な論点ずらしじゃなかったら、マジで理解力や読解力がないんだなって感じ
そういう「力」がない脚本家が多いから、原作の変えてはいけない一線も読み取れないんだろう
また騒動直後にも無神経な発言をしてどうなるかの想像力にも欠ける
自身の力で一から話を作れないのも合わせて本当に能力が低いんだなと思っちゃう (もちろんちゃんとした脚本家も沢山いる)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:47:30 ID:- ▼このコメントに返信
※428
原作テーマなんかどうでもいいです。登場人物は恋愛脳キャラにします!私の方が優れてる!私の作家性を尊重して!
も追加で
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 15:57:35 ID:- ▼このコメントに返信
※137
ゲスじゃないとまとめブログの管理人なんて出来ないから…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 16:01:06 ID:- ▼このコメントに返信
表現方法が違うのだから完全に同じにならん事くらい誰でも解る
問題は準じるべきところを準じない横暴、横柄、傲慢
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 16:02:00 ID:- ▼このコメントに返信
悪質な切り取りだな
原文読んだらむしろ脚色家に勝手に変更されてしを考えるほど追い詰められた経験を語ってるやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 16:02:24 ID:- ▼このコメントに返信
※427
1,2個目がその改変の区別の話で、3個目は遠回しな批難だよね?
そんなに駄目かな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 16:07:06 ID:- ▼このコメントに返信
※204
うん、三谷幸喜はそういってる
そんな難しいことはできないので、自分はやらないってさ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 16:08:58 ID:- ▼このコメントに返信
芦原先生のはコマ割りがーとかのレベルじゃないからな
記事でも脚本と脚色は違うってはっきり言ってるし
タイトル部分で切り抜くのは酷い
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 16:15:31 ID:- ▼このコメントに返信
才能の無い奴が改変すんなという話、挙句に開き直って逆ギレしてんだから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 16:16:13 ID:- ▼このコメントに返信
※7
日本語下手すぎるやろ
君に脚本のこと語られたくないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 16:21:21 ID:- ▼このコメントに返信
問題は原作通りという約束を平気で破り、文句を言った原作者を寄ってたかって破滅に追い込んだ卑劣な行為だろうが。話を逸らすなよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 16:29:13 ID:- ▼このコメントに返信
そもそも映像化無理とか言い訳するな原作改変やめろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 16:42:41 ID:- ▼このコメントに返信
※440
最初に売れっ子タレントのオファーから始まり
売れっ子の作品の中から原作を選び
出演者が所属する事務所の要求に従った結果
まったく異なる内容のナニカが出来上がる…
これが実写版なんだよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 16:47:51 ID:- ▼このコメントに返信
※3
昔は古畑で今後の作品に期待してたが、その後はゴミ乱発の一発屋に過ぎなかったわ
ユーモアあると見せかけて頭悪いから表立ってしゃべらんでほしい
そりゃ離婚もされるわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 16:50:49 ID:- ▼このコメントに返信
デフォルメ画やギャグで緩急をつけている作品ならまだしも
田中さんとかみたいなのはセリフや場面の追加はわかるが、恋愛追加や設定、性格変えるのは違うだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 17:01:34 ID:- ▼このコメントに返信
設定の話だろ
姉ショタミステリーも設定代わっておかんとジャニーズの年の差ドラマになってたわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 17:04:26 ID:- ▼このコメントに返信
もし自◯だったら、死んで逃げるのはズルい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 17:25:29 ID:- ▼このコメントに返信
実写化しなければいいだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 17:28:03 ID:- ▼このコメントに返信
シナリオに主軸をおいたもんじゃないとドラマ化はきついのよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 17:34:45 ID:- ▼このコメントに返信
この論争の一番の争点は「シナリオやキャラの改変」だからなぁ
そしそれが行われた理由
脚本家が自分の色出したくてやったことなのか、時間帯とコンプラ的に原作そのままだとできないから内容を変更したのか、これによっても変わってくる

で結局なんでこういうことが行われるのかって考えると、「尺調整」なのかなってところに落ち着いた
一話内というか、1クール内の尺調整
問題の作品に関してはそんなレベルでは無かったようだけども。
Good 0 Bad 0
. 2024/02/04(日) 17:42:51 ID:- ▼このコメントに返信
せめて寄せる努力はしろや
丸まんますげ替えたいならべつもんとしてやれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 17:44:27 ID:- ▼このコメントに返信
※31
今更ながら、この記事自体が切り抜きで全文では三谷幸喜がその点にもちゃんと言及してる。「完全再現は無理だけど原作者の意図はちゃんと汲めよ」みたいな感じで。その辺(切り抜きされた)の可能性も考えずに「三谷幸喜勘違いしてる」って言っちゃう時点で本当に三谷幸喜好きか怪しいな。作品いくつかみたことあればオリジナルも作れるし歴史モノなら史実尊重するしで、原作者蔑ろにしそうなタイプじゃないって分かりそうなもんだが。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 17:45:11 ID:- ▼このコメントに返信
※448
違うぞ制作スタッフや脚本家たちによる作者へのネットリンチの有無だぞ
原作改編の度合いや是非なんかまんまと話題逸らしに乗せられてるわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 17:49:01 ID:- ▼このコメントに返信
別にそのまんまやれとは思わねえけどよ
脚本家とかスクリプトドクターとかいるんだからもうちょいマシにならんのか?
何で出演俳優がこの原作展開気に食わないからこういう感じでどうですかが通ってしかも結構な長尺になるの?
学芸会気分でやり過ぎだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 17:54:37 ID:- ▼このコメントに返信
だから無知な漫画家風情はドラマ脚本家様にイジメられても文句言うなって言いたいんか?
そういう話やぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 17:55:32 ID:- ▼このコメントに返信
※428
らーめん才遊記の芹沢(ラーメンハゲ)を女に変えたのはマジで悪手の中の悪手だったな
あの作品の大半はあのキャラクターの魅力で支えられてるようなもんなのに、その主柱をど真ん中からブチ折りやがった
結果どうなったかはお察しの通り
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 17:56:32 ID:- ▼このコメントに返信
※446
お前がそう思った事なんぞ世の中に何の意味もない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 17:57:32 ID:- ▼このコメントに返信
改変するなーーー|脚本家フィルター|ーー→そっくりそのまま再現しろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 18:42:47 ID:- ▼このコメントに返信
脚本家って皆ひろゆきレベルなんか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 18:57:40 ID:- ▼このコメントに返信
12人の優しい日本人のタイトルを俺からパクッテるかどうかだけ教えて
古畑のさんまさん回は俺からパクッテるのは覚えてるけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 19:53:46 ID:- ▼このコメントに返信
ここで三谷幸喜を叩いてるような連中が左翼運動家に踊らされて推しの子を叩いたような連中な
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 19:56:16 ID:- ▼このコメントに返信
? コイツはどこに向けてのメッセージ?
方向性によって聞こえ方が変わり過ぎる
いつもそう
だから原作ファンは最初からやめてくれって言ってんだよオメーらには無理なんだから勘違いすんなよってな 今さら何いってんの?ずっとそう言ってんだろうが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 20:06:42 ID:- ▼このコメントに返信
忠実に映像化が無理なら実写化するな、漫画に擦り寄ってくるな寄生虫共
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 20:31:09 ID:- ▼このコメントに返信
※456
ストーリーの肝は改変しちゃだめだよ|管理人フィルター|ーー→改変ナシなんてできるわけねーだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 20:48:36 ID:- ▼このコメントに返信
カラオケ行こ!は良改変だった
そのまんまやらなくて本当ーーーーーーによかった!😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 21:31:08 ID:- ▼このコメントに返信
※450
信者はそう言うしかないよな。
騒動の内容知ってて記事全文読めば「三谷幸喜勘違いしてる」しか出ないから。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 21:39:32 ID:- ▼このコメントに返信
この題名では三谷が文句言ってるみたいに見えるから直せよ管理人。
三谷は「漫画をそのままドラマにすんのは無理だよ、
だから俺はしない。」って言ってんだよ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 21:44:25 ID:- ▼このコメントに返信
※465
普通はソースを当たってから判断するから大丈夫なんだよ
アニゲ民でさえなければね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 21:50:19 ID:- ▼このコメントに返信
論点がズレてんのはトボけてるのかキチなのか?
ストーリーやキャラクターの設定は守るのが当然だろ
小学生を高校生にするとかバカみたいな改変する事が物語の根幹に関わるという意識無いんだな、コイツにも
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 22:24:00 ID:- ▼このコメントに返信
※467
この場合のトボけるは「敢えてバカをやってる」って事だから、バカにすればいいんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 22:28:03 ID:- ▼このコメントに返信
いままでじっとこもって創作続けてきた漫画家にマウント取ってないでそういうの説明したれよ、とは思う
その漫画の看板借りて商いするんだからそんだけいい大人が雁首揃えてんだったら資料まとめてスマホ契約並みに詳細話しとけよ
再現できないっていうのは負けを認めてるように思うのかもしれんけどさ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 22:40:55 ID:- ▼このコメントに返信
低レベルな揚げ足取りやな
誰も完全に同じもの作れなんて言ってねえ
大抵原作者が怒ってる時ってのは「そこは変更したら物語の根幹に関わるから駄目だろ」
って部分を変えられてしまう場合だからな
実際原作者に意見をちゃんと反映した実写作品(ワンピやフランスのシティーハンター)は
大きく改変されてても外したら駄目な部分はきちんとしてるので評価されてる
0か100かの極論で言い訳するのみっともないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 23:04:31 ID:- ▼このコメントに返信
原作の設定を壊さずにドラマにどう落とし込むっていうのが仕事だろ
その努力を捨てて原作の設定を壊すのが正しいっていう考え方はないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 23:11:23 ID:- ▼このコメントに返信
映像化できない、する技術がないから話を削るってのはわかるが
今回のはそういう次元の話ではなく、それ以前の基礎的な部分の話だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/04(日) 23:26:18 ID:- ▼このコメントに返信
※442
そもそも古畑ってコロンボの丸パクリって言っていいレベルだしな
作品の魅力も主役の演技が7割くらい占めてるし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 00:10:34 ID:- ▼このコメントに返信
そういえば、ラジオの時間の監督って三谷だったな
テレビ放映で見たけど、ラジオドラマを書いた人が不憫で見てらんなくてチャンネル変えたわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 00:36:56 ID:- ▼このコメントに返信
三谷さんかて、勝手に改変されると悲しいって話は普通にしてるから注意
切り抜きはテレビとかのメディアだけじゃないってことよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 00:39:15 ID:- ▼このコメントに返信
そんな事は誰だってわかってるんだよ
それが90度から180度改変する理由にはならない事に気付いてないのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 00:40:31 ID:- ▼このコメントに返信
>それが嫌だったら、映像化させない、ぐらいの気持ちでいてほしいなと思います
権利は全部出版社が持ってて
漫画家は事後承諾させられるんだって
何度言ったら分かるんだよ・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 01:17:21 ID:- ▼このコメントに返信
>>60
海外だとむしろ日本は原作者は使わせてやってる側なのになんでそんなに発言権や報酬なりが低いんだよって思われてるらしいよな
まぁ、流石にハリウッドやらのレベルと日本の連ドラレベルを比べるのはおかしいが海外ドラマの原作有りでも原作者はもっとマシな報酬貰ってるだろうしな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 02:28:28 ID:- ▼このコメントに返信
映像云々は監督とか演出の仕事だろ ほんまこいつ近年調子乗り過ぎてて吐き気するわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 04:22:34 ID:- ▼このコメントに返信
テレビから依頼で言われてるの何を言ってるだろうな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 06:46:01 ID:- ▼このコメントに返信
※470
三谷は「だから自分はやらない」と言ってるだけ
お前の長文見たとしても「あっそ」としか言わないだろうなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 07:19:38 ID:- ▼このコメントに返信
だから互いの納得が全てに優先するというに
納得さえ出来てれば改変も必要と許されてた
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 08:44:32 ID:- ▼このコメントに返信
そもそも漫画・アニメの実写化自体が地雷原を歩くようなものだと昔から言われてる
特にファンタジーやSF要素の高いものはね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 09:34:01 ID:- ▼このコメントに返信
※475
勝手な改変切り抜きはまとめサイトの得意技だしな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 12:18:37 ID:- ▼このコメントに返信
へー、それでそれは原作をぶっ壊して脚本家のオナニー脚本にしないと解決できない問題なんですか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 13:45:40 ID:- ▼このコメントに返信
なら実写化するなって話だよ。能力がないのに見合わない仕事をするな。
オリジナルでやればいいのに、原作の人気と脚本の中身があるからって縋るんじゃねーよ乞食かよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 13:47:14 ID:- ▼このコメントに返信
原作通りにやる条件で契約したのに、それを破った挙げ句、SNSで集団リンチにして良い理由にはならない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 14:12:59 ID:- ▼このコメントに返信
要は保身でしょ
オリジナルでコケたら大変だもんねw
そのくせ我を出したがるんだもの
ホントみっともない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 14:14:35 ID:- ▼このコメントに返信
全く改変するなという話じゃない
原作と原作者に敬意を持て、そして、原作者と話をしろって話だろ。
脚本家と映画監督って、コミュ障のアスペしかいないんですか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 14:21:32 ID:- ▼このコメントに返信
カネのために色々捻じ曲げられてるのが嫌ってお話だろ
もっとうまく誤魔化せばいいのに見てる側がため息出るような稚拙極まる真似ばっかしてるから叩かれるんだわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 14:38:21 ID:- ▼このコメントに返信
作者が求める原作再現度具合がどの程度だったかは知らんけど
本契約前の段階でちゃんと話しを詰めて
こりゃ求めるハードルが高いと思ったのなら
今回は縁が無かったと局側が諦めるべきだったよなぁとは思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 20:26:02 ID:- ▼このコメントに返信
※475
お前みたいな奴とかな
都合のいいところだけ切り取っても全体の評価は変わらんぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/05(月) 23:10:58 ID:- ▼このコメントに返信
媒体の差で生まれる違いの話なんか誰もしてねえんだわ
無駄なオリジナリティで別のもの作ろうとする馬鹿が叩かれてんの
話の根幹も分からん外野のジジイは黙っとけばいいのに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/06(火) 00:04:31 ID:- ▼このコメントに返信
※493
お前よりは理解してると思うよ三谷は
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/06(火) 08:19:40 ID:- ▼このコメントに返信
大幅に改変したいんだったら原作者の名前を原作じゃなくて原案としてクレジットした上で別タイトルで放映してくれ
そうすればスピンオフ作品として認識して華麗にスルーするから
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/06(火) 08:41:31 ID:- ▼このコメントに返信
取り敢えず自らの未来を断絶する姿を見せつけて
まで抗おうとした原作者に哀悼の意を

先ずこれが出来ていないんだが?
>脚本家擁護派
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/06(火) 08:49:11 ID:- ▼このコメントに返信
原作には無い設定や本編に居ないオリジナルなキャラを出すな!原作ファンが混乱するだろ!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/06(火) 09:04:14 ID:- ▼このコメントに返信
オリジナルドラマ製作のスポンサー集めに原作マンガの知名度を利用してるだけですよね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/06(火) 13:25:16 ID:- ▼このコメントに返信
別なもの作るのは全然アリだと思うの
問題は原作者がわずかな金しか貰ってないのに
版権を勝手に出版社が横流ししてるってこと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/07(水) 12:22:54 ID:- ▼このコメントに返信
論点ずらし言ってる人はちゃんと記事読もうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/07(水) 14:08:53 ID:- ▼このコメントに返信
最後の793コメ
誰もそのまま実写しろと言ってないって書いてあるけど言ってるやついるんだよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/07(水) 20:26:08 ID:- ▼このコメントに返信
原作を抜粋しろと言ってるんであって
アホみたいなオリジナル入れるなよってだけだよなw
それもクソセンスない面白くないものに仕上げるから叩かれるんだw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/08(木) 00:38:51 ID:- ▼このコメントに返信
十二人の怒れる男 → 12人の優しい日本人
刑事コロンボ → 古畑任三郎
うーん原作者の批判が届かないところで改変した人がそこまで言うかい?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/08(木) 09:00:57 ID:- ▼このコメントに返信
全コメント知らないで書いてる人が多い印象。
まぁ、この記事も全部載せてるわけじゃないからなぁ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/08(木) 11:26:53 ID:- ▼このコメントに返信
忠実にじゃなくて、ニュアンスを捉えてドラマに落とし込んでくれって話だろ。忠実にやれるんならそれが一番良いが。
ドラマでまるで変えちゃうなら、絶対に面白いことが最低条件だ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/08(木) 11:35:29 ID:- ▼このコメントに返信
まぁこの話って簡単な話じゃないわな。
原作がそんな売れてないなら、役者や予算を引っ張ってこれなくて妥協の連続とかになったりするだろうし。
人気作でも、潤沢すぎて迷走とかもしそうだし。
忠実に作った作品が大爆死したり、めちゃくちゃに改変したのに大ヒットになったりするだろうし。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/08(木) 11:40:12 ID:- ▼このコメントに返信
YouTubeで無料公開されてる「八つ墓村」が、とても面白いし大勢がこれが素晴らしいと太鼓判押してるが、
wikiみたらめちゃくちゃ改変されてるし、大量に映像化されてるが一つも忠実な原作再現されてなくて、笑ってしまった。
難しいよこの問題は。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/08(木) 12:10:39 ID:- ▼このコメントに返信
原作を大事にする
ドラマ用に演出直す
両方やるのが脚本家の常識
あいつはそれをサボったってことや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/08(木) 18:26:16 ID:- ▼このコメントに返信
アニゲーの記事タイトルの印象に引っ張られてる人多過ぎ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/09(金) 02:38:53 ID:- ▼このコメントに返信
原作の許諾とる前にキャストがダンス練習に入ってるとか
その後どんな力で原作者がねじ伏せられたか想像に容易いよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/09(金) 12:26:51 ID:- ▼このコメントに返信
2Dを3Dに変換する訳だから、それはそうよ。
というか2Dの原作をそんまま3D化するのが映像屋や脚本家の本来の腕の見せ所やろ。
無理なら無理で、原作者と折衝して可能となる落し所見つけて原作者に納得して貰うとかの努力が
必要なんであって、部外者の不要な作家性を加味して改変する事とは根本違うわ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/09(金) 21:37:14 ID:- ▼このコメントに返信
原作改変したって良いんだよ
その代わり原作者口説き落とせよ
原作者がダメって言ったら諦めろん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/10(土) 00:00:36 ID:- ▼このコメントに返信
※501
そのまま言ってドラマ側を批判してる奴は見た記憶ないな
大抵は「原作をそのまま映像化しろって言う奴いるけど…」みたいに原作厨を批判する奴が仮定として持ち出してるだけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/10(土) 19:48:34 ID:- ▼このコメントに返信
今回の話は映像の忠実さの問題じゃないだろ
キャラの人格や物語のテーマを無視してた
そこは実写化でも守ることはできるはず
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/10(土) 20:41:06 ID:- ▼このコメントに返信
全てに忠実とか無理なのはわかっとるわ
問題は制作側がいらん自分色を盛り込もうとして原作無視のとんでも設定やドラマを勝手にやらかすことだ
アニメ見たいやつはお前らのオナニーが見たいわけじゃない
少なくとも報連相のない安易な原作レイプを止めろって事
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 00:41:31 ID:- ▼このコメントに返信
その無理な事をおいしい処取りしようと考えるから
変な事になるんだよ
最低でも原作者が実写化を前提に考えた修正をした物を、映像化すべきな訳で
それでもファンからダメ出しされるのが現実
其処までやってから言って欲しい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 00:43:50 ID:- ▼このコメントに返信
※513
何度も言ってるけどなワイがw
Good 0 Bad 0
コメントする

「ニュース」カテゴリの最新記事
人気記事
お知らせ
明けましておめでとうございます 今年もよろしくお願いいたします
画面が移動するポップアップ広告は修正していただきました。 まだ出るという方はどのような挙動なのかをメールフォームで連絡いただけたら 助かります
カテゴリ一覧
月別アーカイブ

2024年 03月 【2件】
2024年 02月 【770件】
2024年 01月 【792件】
2023年 12月 【781件】
2023年 11月 【758件】
2023年 10月 【792件】
2023年 09月 【780件】
2023年 08月 【818件】
2023年 07月 【763件】
2023年 06月 【695件】
2023年 05月 【714件】
2023年 04月 【681件】
2023年 03月 【701件】
2023年 02月 【632件】
2023年 01月 【691件】
2022年 12月 【706件】
2022年 11月 【663件】
2022年 10月 【661件】
2022年 09月 【645件】
2022年 08月 【652件】
2022年 07月 【652件】
2022年 06月 【631件】
2022年 05月 【637件】
2022年 04月 【621件】
2022年 03月 【653件】
2022年 02月 【588件】
2022年 01月 【645件】
2021年 12月 【643件】
2021年 11月 【613件】
2021年 10月 【622件】
2021年 09月 【608件】
2021年 08月 【625件】
2021年 07月 【602件】
2021年 06月 【572件】
2021年 05月 【564件】
2021年 04月 【544件】
2021年 03月 【543件】
2021年 02月 【517件】
2021年 01月 【547件】
2020年 12月 【521件】
2020年 11月 【506件】
2020年 10月 【526件】
2020年 09月 【521件】
2020年 08月 【539件】
2020年 07月 【510件】
2020年 06月 【515件】
2020年 05月 【527件】
2020年 04月 【535件】
2020年 03月 【549件】
2020年 02月 【515件】
2020年 01月 【542件】
2019年 12月 【517件】
2019年 11月 【514件】
2019年 10月 【528件】
2019年 09月 【538件】
2019年 08月 【541件】
2019年 07月 【552件】
2019年 06月 【546件】
2019年 05月 【553件】
2019年 04月 【550件】
2019年 03月 【545件】
2019年 02月 【524件】
2019年 01月 【558件】
2018年 12月 【558件】
2018年 11月 【546件】
2018年 10月 【544件】
2018年 09月 【534件】
2018年 08月 【525件】
2018年 07月 【526件】
2018年 06月 【509件】
2018年 05月 【514件】
2018年 04月 【485件】
2018年 03月 【505件】
2018年 02月 【450件】
2018年 01月 【498件】
2017年 12月 【513件】
2017年 11月 【486件】
2017年 10月 【483件】
2017年 09月 【471件】
2017年 08月 【489件】
2017年 07月 【498件】
2017年 06月 【479件】
2017年 05月 【475件】
2017年 04月 【458件】
2017年 03月 【465件】
2017年 02月 【432件】
2017年 01月 【472件】
2016年 12月 【459件】
2016年 11月 【396件】
2016年 10月 【402件】
2016年 09月 【379件】
2016年 08月 【383件】
2016年 07月 【392件】
2016年 06月 【354件】
2016年 05月 【371件】
2016年 04月 【350件】
2016年 03月 【359件】
2016年 02月 【335件】
2016年 01月 【348件】
2015年 12月 【340件】
2015年 11月 【319件】
2015年 10月 【328件】
2015年 09月 【318件】
2015年 08月 【312件】
2015年 07月 【295件】
2015年 06月 【256件】
2015年 05月 【273件】
2015年 04月 【256件】
2015年 03月 【256件】
2015年 02月 【249件】
2015年 01月 【261件】
2012年 11月 【146件】
2012年 10月 【151件】
2012年 09月 【172件】
2012年 07月 【2件】

検索フォーム
人気記事
最新記事
おすすめ記事