【速報】海猿の作者さん、伊藤英明に反撃開始

1: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:01:28.289 ID:cyfXz/GYS
no title


作者「その佐藤先生って誰ですか…?」
no title

no title

2: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:02:31.352 ID:u0v/ivM0i
どういうことや?

3: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:04:50.670 ID:kEyG8GaNi
このイラストも原案が書いたの?

5: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:05:26.992 ID:N.87uYI4.
ホラーで草

7: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:05:37.164 ID:1EcD10ZgO
ドラマ化した時に原画にサイン描いて送ったとかちゃうの

8: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:05:51.079 ID:y17t0wtsW
じゃあ誰が書いたんだよこれ

9: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:06:24.090 ID:3fwmKsolZ
筆跡鑑定しろ

13: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:08:16.580 ID:nICNXMide
サインは直筆なんか?

14: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:08:17.247 ID:AZqpMyzpL
ヒエッ

15: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:08:28.823 ID:JgZhEgcH4
ドッペルゲンガーかな

24: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:10:08.377 ID:cyfXz/GYS
佐藤も大変やな
no title

28: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:10:47.999 ID:RmVkVJ.vf
>>24
ホラーやん

202: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:47:34.252 ID:l6XiqVXgc
>>24
実際テレビであのエピソードは僕が考えたんですよーとか言ってる人おったな

740: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 04:05:25.098 ID:w2rYwdN6N
>>24
これ怖すぎる

29: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:11:43.025 ID:4azS303OJ
原画は2005に出版社を通してもらった
作者は2012に来た
伊藤はその辺の記憶がごっちゃになっている
あたりか?

200: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:47:22.461 ID:pbAr9h3z/
>>29
15年前と20年前がうろ覚えだったと思いたい

33: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:12:09.959 ID:mqzeMclHL
原画とサインだけ本人に描いてもらって右の宛名とコメントは別のやつが書いて「原作者」として伊藤英明に挨拶した
ということか?

35: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:12:50.002 ID:u0v/ivM0i
>>33
怖くて草

44: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:16:07.119 ID:Q/LaPXy2n
>>33
これやな
勝手に「海猿の原作者」を名乗って好き放題してた人物がテレビ業界におったんやろw

60: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:22:20.691 ID:vt2jhDJp6
プロの筆跡鑑定まだ?

64: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:23:20.279 ID:7XCKqiLYp
マジで怖いなこれ
伊藤英明は一体誰に会ったんや

72: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:26:47.603 ID:l/Z6qUxq/
伊藤英明も色々きな臭いからなぁ

104: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:33:00.944 ID:2QSuqY2rR
どう?

no title


no title


no title

147: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:40:46.497 ID:A2Gmgc12y
>>104
比べてみると佐藤の書き方が違う気がする
あと日付書くときは月日まで書いてるけど2005.夏って曖昧な書き方してるのが気になるわ

150: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:41:18.883 ID:K.VDbfPDO
>>104
佐のエのとこちがくねw

163: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:42:50.126 ID:4azS303OJ
>>104
佐が少し違うけど
本気で捏造するならその辺も真似するだろうし
ただ単に年月を経て書き方変わっただけちゃうんか

131: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:37:38.492 ID:PQQR/j2SR
伊藤英明が2005年に会ったのは恐らく小森陽一だな
https://www.cinematoday.jp/interview/A0001981

『海猿 ウミザル』の原案者でもある小森陽一さんが、『LIMIT OF LOVE 海猿』の撮影現場にいらしたとき、お土産として原稿用紙10枚ほどの『252 生存者あり』のプロットを書いて持って来てくれました。小森さんのリアルに人間ドラマを描きだす手腕を尊敬していたので、自分を想定して書いてくれたというのが、とにかくうれしかったのを覚えています。この『252』というタイトルは、一見シンプルですが、その中にいろいろな重みが含まれているところにも惹(ひ)かれました。それから『252 生存者あり』のプロジェクトが進んでいったわけです。

140: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:39:39.657 ID:nx8s95iGB
>>131
海猿の原作者が現れたってコイツのことか?
> 『海猿 ウミザル』の原案者でもある小森陽一さんが

143: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:39:42.486 ID:2QSuqY2rR
>>131
たぶんそうだね
原案者と原作者がごっちゃになってそう

152: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:41:43.744 ID:5LIKh6fFB
>>131
原案と原作者がごちゃごちゃになってるんか
20年前だからしゃあない気がする

162: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:42:48.285 ID:Rv1EF7M8U
>>131
伊藤は小森と勘違いしたんか?
それメチャクチャキレるやろ

217: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:49:13.497 ID:K/8UmopPQ
小森さんだよ、ディス漫画では功盛(コーモリ)
no title

no title

228: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:50:24.886 ID:yUjvXc8Me
>>217
ガッツリ使ってて草

247: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:52:53.861 ID:JgZhEgcH4
>>217

249: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:53:07.760 ID:5LIKh6fFB
>>217
この作者は原案とも揉めてんのかよ
なんやねんこいつ

262: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:54:48.289 ID:cyfXz/GYS
>>217
原案さんが大暴れしてたから恨みに思うのもしゃーない
no title

no title

no title

265: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:55:44.128 ID:73T/xUQOf
>>262
こら怒るわ

267: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:56:03.732 ID:nICNXMide
>>262
ひでぇ

270: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:56:20.429 ID:Rv1EF7M8U
>>262
ガッツリ書いてあって草
これはいかんでしょ

275: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:56:52.544 ID:BDuXjAbYN
>>262
原作者やんけ!
そら原作者いっぱい出てくるわ

281: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:57:16.692 ID:waDINQj56
>>262
迫真の原作で草

285: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:57:22.275 ID:bUEPqk74t
>>262
原案・取材

漫画・映画原作者

原作者

流れるように進化していってて草

287: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:57:34.864 ID:Tqsmsxkmu
>>262
わるいのこいつでは?

288: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:57:36.998 ID:5LIKh6fFB
>>262
原作者もう一人おるやん
急展開やな

295: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:58:24.968 ID:CXeMiG4AU
『海猿』(うみざる)は、作者佐藤秀峰、原案・取材小森陽一による日本の漫画。

Wikipediaではこうなっとるけどさ
原案と作者の漫画と原作者と作画の漫画ってどう違うんや?

303: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:59:43.921 ID:J4uKOvxy9
>>295
プロットかネーム書いたら原作者ちゃうか

308: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 03:00:16.896 ID:6j1rUxWFa
>>295
原案はパーツだけ
原作はストーリと構成を作る
作画は絵を描く
ってイメージ

311: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 03:00:43.702 ID:73T/xUQOf
>>295
原案はそのまんま案出しただけ
原作は作品(ネーム)は書いてる

560: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 03:26:31.802 ID:ODcgaRmaL
海猿て映画めっちゃヒットしてたのに気に食わない漫画家もおるんやな難しいな

569: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 03:28:08.452 ID:JgZTint66
>>560
散々言われてるけど映画が大ヒットしても原作者には一文も入ってこないからな
結局原作が売れないと意味ない

621: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 03:37:33.252 ID:waDINQj56
というかno title

も不倫相手を妊娠させ離婚して元妻に自分でインタビューするような奴やで

秀峰: まずは離婚されたということで、お話を伺ってもよろしいでしょうか?あまり立ち入ったことをお聞きするのも心苦しいのですが…。

智美: いえいえ、どうぞ(笑)。

秀峰: では、まずは離婚の原因からお話いただけるでしょうか?もちろんお話しできる範囲でかまいません。文章は必ず掲載前にご確認いただきますので、言い過ぎたところや言い足りなかった部分は後から修正もできます。ざっくばらんにお話いただければありがたいです。

智美: 了解です。そうですね、離婚の原因は簡単にいうと配偶者の不貞行為です。
私ではない女性を妊娠させてしまったとのことで、元夫から突然告白されました。

秀峰: え…!?…あー…、それは…大変ですね…。シャレにならな いと言うか、何と申し上げて良いのやら…。

智美: ええ。浮気だったら…と言ったらアレでですけど、完全にアウトですよね。私はそんな相手がいることも知らず、まったくゼロの状態だったので驚きましたよ。

秀峰: 初耳ですか?

智美: はい、まったく知りませんでした。確か、そうですね…。(カレンダーを確認する)今年2月2日です。土曜日の午後に聞かされました。
最初は「子供ができた。認知したい」という話でしたね。ちょうど私たちの子供(元ご夫婦の間にはお子さんがいらっしゃるそうです)が習い事で出かけている時間があって、元夫と二人きりの時に聞いたのですが、聞かされてから2時間くらいで離婚を決意しました。
自宅のすぐ近くに会社の事務所があるのですが、話の後、元夫は事務所に用事があって出かけなくてはいけなかったんです。
話自体はやはり2時間くらいしたのかな?
で、出かけている間に家の掃除をしながら考えました。離婚しようと思い、事務所に電話をかけ、受話器越しに元夫に「離婚しましょう」と伝えましたよ。

秀峰: 元ご主人は何とおっしゃっていましたか?

智美: 「えぇ~~~~!?」って言ってました。

秀峰: そうですか。そのくらいしかリアクションが取れなかったんでしょうね…。

632: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 03:39:01.448 ID:khibULQUl
>>621
なんなんやホンマに一体全体

642: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 03:40:24.795 ID:VcdAiUenm
>>621
この企画、キングダムの作者でやってみて欲しいわ

666: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 03:46:10.609 ID:GqFaskCOK
>>621
まあ相手も納得の上でネタにしてるならいいけど
何で他人事みたいに言ってんねん

916: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 05:51:51.258 ID:n8TbTHY3x
>>621
こんなイカホモっぽい見た目やったんやな

41: 名無しのアニゲーさん 2024/02/11(日) 02:14:57.131 ID:jRMpGmU21
相当伊藤英明にムカついてたのがよく分かるな

コメント一覧。

. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:47:56 ID:- ▼このコメントに返信
みんな、おはよう😄
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:51:09 ID:- ▼このコメントに返信
朝鮮人だらけの芸能界では普通の事二ダ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:51:53 ID:- ▼このコメントに返信
そうですか…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:52:28 ID:- ▼このコメントに返信
粘着質すぎ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:52:39 ID:- ▼このコメントに返信
あれれ、こっちも嫌な奴じゃね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:53:05 ID:- ▼このコメントに返信
原作者は2人いた
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:53:26 ID:- ▼このコメントに返信
全員悪人
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:54:01 ID:- ▼このコメントに返信
著作権利者へ配慮ガー言ってきた結果がこれ、一方的に力偏って言いたい放題
もういい加減著作権利制限していい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:54:36 ID:- ▼このコメントに返信
原作者はやっぱ黙ってるのが正解だわ
イメージぶち壊し
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:55:05 ID:- ▼このコメントに返信
大人気作の喧嘩独学を放送すれば消える話題
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:56:28 ID:- ▼このコメントに返信
なんか味方したくないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:56:54 ID:- ▼このコメントに返信
さては伊藤アンチだなおめー
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:57:46 ID:- ▼このコメントに返信
かくえもんとかもそうだけど恨み節全開で好きになれんのよな
完全に都合の悪いこと描いてなさそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:58:28 ID:- ▼このコメントに返信
ちゃんと未熟さを恥じ入ってるから許してやろうや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:58:33 ID:- ▼このコメントに返信
イラスト入りサイン色紙へし折られても文句も言わないキングダム作者って神だわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:58:50 ID:- ▼このコメントに返信
※8
【緊急】
文化庁が「AIと著作権に関する考え方について(素案)」に関するパブコメを募集しており、そこに反AI絵師たちが生成AI規制させようと意見を送っています。AIの未来を希望する人は2月12日までにAI規制反対意見を送ってください!
AI規制によってコミケや表現の自由が脅かされてることを書いてください
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:58:57 ID:- ▼このコメントに返信
小森とかいう乗っ取り野郎と間違えられたらキレるに決まってんだよなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:59:07 ID:- ▼このコメントに返信
伊藤がよく分かってなかったのを理解した上で
こんなイヤミったらしい表現したんだろ、気持ちは分かるけど嫌な奴だなw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:59:30 ID:- ▼このコメントに返信
原作者ガチャアタリってとこか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 07:59:39 ID:- ▼このコメントに返信
数十年越しにSNSでネチネチ場外乱闘っていい大人がすることか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:00:17 ID:- ▼このコメントに返信
これもう9割方は無敵の人やろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:00:20 ID:- ▼このコメントに返信
作者と原案者でも揉めとるんかい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:01:03 ID:- ▼このコメントに返信
>>560
ドラマや映画効果でコミック売れてそうだけどな
相手が自分の作品にぶら下がって儲けてるって印象強いんやろな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:01:13 ID:- ▼このコメントに返信
もともと問題いろいろ起こしてたからそういう人なんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:01:25 ID:- ▼このコメントに返信
佐藤しつこすぎてきもい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:01:40 ID:- ▼このコメントに返信
セクシー田中さんの騒動に便乗してやるようなことじゃないね
もう黙ってた方がいいよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:01:49 ID:- ▼このコメントに返信
伊藤英明「原作者!?会わなきゃ駄目!?」(また小森来たのかよあいつ嫌いなんだよ!)
これなら佐藤は許しそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:02:06 ID:- ▼このコメントに返信
※20
それ出来ずに自殺したのがあの漫画家やからな
沈黙して黙って死ぬのが日本人にとっての良い大人らしい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:02:14 ID:- ▼このコメントに返信
※22
作者自身もかなり問題児だからな
だからトラブルあったときも味方するの少なかった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:02:40 ID:- ▼このコメントに返信
マジックマッシュルームだっけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:03:21 ID:- ▼このコメントに返信
原作改変してもヒットした! ← 改変しなければもっとヒットしたって可能性あるよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:03:55 ID:- ▼このコメントに返信
ぶっちゃけどっちも嫌い
セクシー騒動に乗っかって、「俺もこんなことされました」って漫画家多すぎ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:05:02 ID:- ▼このコメントに返信
※5
お前ら原作者を守れとか言ってたよな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:05:09 ID:- ▼このコメントに返信
これもう全員他者に対して何のリスペクトもないんじゃないだろうか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:05:18 ID:- ▼このコメントに返信
言うて佐藤の認識が絶対に正しいとするのも変やろ
伊藤が錯誤している可能性も当然あるけど佐藤も2005年にドラマ現場に行ったことを忘れてる可能性だって普通にあるでしょ
伊藤に「あいさつしないとだめ?」って邪険にされたのって間違いなく2005年より後のはずだしこの出来事以降伊藤を毛嫌いするようになったのだとしたらそれ以前の記憶がすっ飛んでてもおかしくない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:06:28 ID:- ▼このコメントに返信
※17
率先して小森が動いて売れてきたら佐藤が出てきた可能性もあるけどな
イベントするのに肩書きないと回りも納得しないからどんどんクラスチェンジした可能性あるし
実際にサインやファンレターの返事は自分で描かない漫画家とかいるからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:07:02 ID:- ▼このコメントに返信
この人はいっつも揉めてるイメージはあるけど今回は普通にホラーだわ
気づいたら原案出した人が原作者になってるんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:07:19 ID:- ▼このコメントに返信
10年以上経っても恨みは晴れないのだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:07:43 ID:- ▼このコメントに返信
で、そのサイン誰が書いたん?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:08:40 ID:- ▼このコメントに返信
※35
そもそも撮影前に行くのが草
自分がネームや作画の作業前の準備時間とかにアポ無しで訪ねて来られたら不機嫌になるタイプなのに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:09:02 ID:- ▼このコメントに返信
こういう人は他の原作者の方々のイメージを悪くするなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:10:28 ID:- ▼このコメントに返信
第三者が真偽を確かめようがない情報を一方的にネットに公開してファンネルしようとした佐藤が幼稚って話でしかない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:12:32 ID:- ▼このコメントに返信
実際の作業がどこまでの分担か知らんけどここまで露骨に怒るってことは大半自分でやってたんだろうなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:13:08 ID:- ▼このコメントに返信
※40
撮影前に連れて行かれただけなんやけどな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:13:15 ID:- ▼このコメントに返信
※32
編集部が暴露とかやらんだろうしな
アシスタントに手を出す漫画家や原作改変や権利問題や仕事のやり方でモメる原作者と漫画家とか
ドラマやアニメが一方的にとか言われがちだけどコミカライズの原作レイプなんて山ほどあるからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:13:31 ID:- ▼このコメントに返信
原案と原作の違いに明確な定義がないのならしょうがないのでは
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:16:11 ID:- ▼このコメントに返信
※35
サイン貰ったのがいつだったか
現場に見学しに行ったのがいつだったのか

どっちが忘れやすいかというと前者だと思うけどな、後者は特に嫌な体験として刻まれてるわけだし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:17:03 ID:- ▼このコメントに返信
※43
逆恨みや逆ギレの可能性もあるやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:17:27 ID:- ▼このコメントに返信
貸家のトイレを勝手に改築して汚水溢れさせて
そのことで大家に修繕費を請求されたら
自分に非は無いと抗弁し裁判沙汰にした男
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:18:19 ID:- ▼このコメントに返信
伊藤を炎上させようと思ったら存外向こうが大人で作品大事に思ってて、赤っ恥かかされたのはわかるけどそこは引いておけよ
当時ピリピリしてて申し訳ない、でも作品は素晴らしいし大事ですでそこは手打ちだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:18:25 ID:- ▼このコメントに返信
原案って「こういう企画で作品作ってね」ていう、いわば単なる発注者やクライアントのイメージなんだけど合ってるかな?
Good 0 Bad 0
. 2024/02/11(日) 08:18:56 ID:- ▼このコメントに返信
小森が話をこじらせてたんか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:19:59 ID:- ▼このコメントに返信
伊藤は原案者と会った時の事を覚えていて
原作者と会った時はタイミング悪く対応が悪くなった
映画製作に都合の良い原作(案)者生み出した事で拗れたような
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:21:20 ID:- ▼このコメントに返信
※43
この人がNOって言ったから実写海猿は放送されなくなったし続編も作られなくなった
完全にこの人の作品だよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:21:29 ID:- ▼このコメントに返信
※47
前者は忘れやすいもクソもサインに年が書いてあるやんけ
物的な証拠がある前者に対して後者の方が記憶の混濁は起こしやすいでしょ
若い人の「20年前と12年前」は大きく違うだろうけど大人になったら子供の時にはあった「学年」っていう分かりやすい指標がなくなるから「いつの記憶」ってのが難しくなっていくんやで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:21:50 ID:- ▼このコメントに返信
佐藤を名乗る男が伊藤の前に現れて佐藤の筆跡を真似たサインを書いて渡しただったらマジでホラーなんだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:21:53 ID:- ▼このコメントに返信
ここにも火消しっぽいのがちょこちょこ湧いてるな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:23:04 ID:- ▼このコメントに返信
※32
編集さんお疲れ様です
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:23:17 ID:- ▼このコメントに返信
※50
伊藤が作品大事にしてるわけないやんw
海猿も違う映画のインタビューの時に続編出来ないの聞いてそんなもんかぁとか他人事のように言ってるレベルや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:24:21 ID:- ▼このコメントに返信
小森:海上保安官の取材してきたから誰か海上保安官の漫画描いて
佐藤:取材データもとにして話つくって作画もしたで

こういうこと?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:24:37 ID:- ▼このコメントに返信
当然こいつが言ってることもこいつの主観だからな
原案がやばそうなのは伝わってくるがこいつも間違いなくやばい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:25:31 ID:- ▼このコメントに返信
※59
それをみて「大人の対応」って思えないなら今はこんなゴシップ無視して勉強してなさい
それともそこで「なんで続編作れないんですか!?」ってインタビュアーに食って掛かるのが大人の対応だと思うかい?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:26:38 ID:- ▼このコメントに返信
※8
著作権をもってるのにぐちゃぐちゃにされて黙っていろとでもいうのか。
原作者に会ったのか原案者に会ったのか事実確認程度で、なんで著作権の制限まで発展しなくちゃいけないのかまったくわからない。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:26:42 ID:- ▼このコメントに返信
海猿の作者も正直あんまり好きじゃないんだけどこの件は本当に同情する。最後まで読んだけどそこそこきつかった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:28:17 ID:- ▼このコメントに返信
編集と原案が2005年に現場に行って、編集が作者の色紙を渡したの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:28:59 ID:- ▼このコメントに返信
※56
本人が代筆同意とかしてる可能性あるけどな
懸賞のサインを編集が描いてるとかあるあるだし
原案が盗人みたいにやられるけど広告塔やってるなら箔付けに盛られるとかはあるし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:29:08 ID:- ▼このコメントに返信
こんな最後の最後に初めて現場に行ったのか
>『BRAVE HEARTS 海猿-UMIZARU-』(ブレイブハーツ ウミザル)のタイトルで製作が2011年9月9日に決定した。2012年7月13日に公開。前作で完結する予定だったが〜
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:29:25 ID:- ▼このコメントに返信
まあ 原作ですって渡されたら伊藤としては信じるしか無いわなあ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:29:42 ID:- ▼このコメントに返信
伊藤英明はヤク中やし時系列把握出来なくてもしゃーない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:29:54 ID:- ▼このコメントに返信
20年前の夏に家族とどこに行ったか覚えてる人は稀だと思う
それが仕事の事なら余計に
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:32:38 ID:- ▼このコメントに返信
どっちもやばいって方向にもってこうとする奴がすぐ湧くね。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:33:44 ID:- ▼このコメントに返信
めんどくせー作者だなぁ
こういうの見ると作品見る気が失せるわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:34:28 ID:- ▼このコメントに返信
※43
連載当時の原案は取材してきて「海保の漫画描きませんか、資料はこれで」程度の関りで、毎週のストーリーやネタ出しは全て漫画家丸投げだった
それが漫画が当たったら原作者面して脚本書かせろってねじ込んできたり、「あのストーリーは自分が考えたんですよ~」ってテレビでドヤ顔してたらさすがに怒っていいよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:35:52 ID:- ▼このコメントに返信
※14
パンチ放つ前の溜めの動作やぞそれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:36:01 ID:- ▼このコメントに返信
まぁ、ここから先は伊藤側は知らねーよって感じやろな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:36:04 ID:- ▼このコメントに返信
※71
伊藤と佐藤の話に限って言えば佐藤がヤバいで終わるが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:36:46 ID:- ▼このコメントに返信
2005年に会ったのは原案の方であるなら、その時にはすでに
自分を伊藤が原作者だと錯誤させるために小道具としてその
サイン入りの絵を渡したんだろうよ。事前に原作者には絵を
書かせオマエの代わりに伊藤と会うから何かプレゼントをと
言って適当にサインも入れさせるなどの用意周到さで。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:36:47 ID:- ▼このコメントに返信
※53
その展開なら「そこに書いてるサインは誰の?」って佐藤先生がツッコむの当たり前だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:37:43 ID:- ▼このコメントに返信
いやこれは佐藤の認識がおかしくないか
北斗の拳とかは「原作:武論尊 漫画:原哲夫」ってなってるし
原案者が原稿を書いてたらそれが大元の原作って扱いじゃねえの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:38:00 ID:- ▼このコメントに返信
※70
大切に持ってるとか宝物とか言ってるのに経緯は忘れるのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:38:59 ID:- ▼このコメントに返信
マンガのアニメ化でもちょくちょく衝突してるみたいだけど、他メディアになるとき原作者がどこまで口出していいのか企画書や契約書みたいなのないの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:39:24 ID:- ▼このコメントに返信
※63
そこまで言ってなくね
権利者が出過ぎだって言ってんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:41:19 ID:- ▼このコメントに返信
※71
ランサーズみたいなweb工作企業がおるんやろなあって
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:42:00 ID:- ▼このコメントに返信
これ佐藤完全無欠の原作者って主張できないよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:42:17 ID:- ▼このコメントに返信
※79
原案は設定だけの企画書提出してストーリーを作ってるのは佐藤だから原作・作画佐藤なんだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:43:05 ID:- ▼このコメントに返信
ぶっちゃけると、海モノなら
我が名は海師の方が好き
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:43:11 ID:- ▼このコメントに返信
答え知ってるのにあえて黙って相手に答えさせようとするの気色悪いな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:43:12 ID:- ▼このコメントに返信
※81
漫画や編集部主体で動いてるのと局が主体で動いてるのとじゃかなり差がありそうだな
ドラマとかは局がこの枠でこの制作会社と芸能事務所使ってどんな風に儲けるかとかある程度計画決めた上で原作の募集とかかけてそうだし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:44:09 ID:- ▼このコメントに返信
※79
北斗がややこしいのは、原案は原哲夫なんよな
まぁ半々でお互いリスペクトしててまったく揉めてはいないけども
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:47:30 ID:- ▼このコメントに返信
実際に会った怖い話
最後は皆こわい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:47:31 ID:- ▼このコメントに返信
たかだかポンチ絵かきがでかい口叩いてんじゃねりょ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:47:56 ID:- ▼このコメントに返信
※77
自分が貰ったものをそのまま私かって事も有り得ると思う
漫画家が原案者に色紙って(関係の善し悪しはともかく礼儀上とか)普通にありそうだし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:48:02 ID:- ▼このコメントに返信
話がややこしくなってきたな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:48:31 ID:- ▼このコメントに返信
※92
誤字
そのまま私か→そのまま渡した
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:50:04 ID:- ▼このコメントに返信
※1
「俳優、タレントの存在ありきで」人気漫画家が明かした日本と台湾の“原作リスペクトの差”に「辟易する」と広がる衝撃(女性自身) - Yahoo!ニュース

>《台湾の制作サイドが原作のリスペクトから始まっているのに対して、日本テレビサイドはまず芸能事務所の俳優、タレントの存在ありきで、それに適した原作を素材として引用しているだけのように私には感じられました。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:51:22 ID:- ▼このコメントに返信
原案と編集部と作者で揉めてたが最初にあったなら
色々話は変わるだろ
乗っかってくるんじゃねーよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:51:51 ID:- ▼このコメントに返信
ちょっとまって、設定つくって企画起ち上げたら宇宙戦艦ヤマトにおける西崎のポジションがこの小森じゃない?
これ佐藤が原作って主張できるん?松本零士とどう違うんだ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:53:11 ID:- ▼このコメントに返信
最後まで読んだら作者も怖かった
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:53:46 ID:- ▼このコメントに返信
もうみんなでローション相撲でもやって決着つけろ
最後に立ってたやつが正しい
それでいいよもう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:53:54 ID:- ▼このコメントに返信
※39
原作者が漫画家の名前を騙ったってことか・・・・?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:54:02 ID:- ▼このコメントに返信
小森、アウトーーー
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 08:59:19 ID:- ▼このコメントに返信
小森って人が原作者名乗ってたとしても
佐藤ってサインするの意味わかんないよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:00:17 ID:- ▼このコメントに返信
原案→なろう投稿者
原作→コミカライズした漫画屋
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:00:20 ID:- ▼このコメントに返信
>>621
バチクソヤベーやつで草
これもう二重人格者かなにかやろ
多分サインももう一人の自分が書いたんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:00:31 ID:- ▼このコメントに返信
※85
でも相手の方は自分が取材して、キャラの関係性とかも自分が考えたって言ってるわけでしょ?
原案から翻案してないなら著作権的には原作扱いされないんだけど・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:00:35 ID:- ▼このコメントに返信
結局、これの件に関しては原作者がキメーって話
現場でチヤホヤされたかったけど、されなくて逆恨みとか相変わらずキモイわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:00:58 ID:- ▼このコメントに返信
小森が原作の漫画は何作かあるが、海猿のみ原案でほかは原作みたい

以下は勝手な憶測
小森自身は海猿についても、ほかの原作と同じことしてるが
佐藤と揉めて原案になったのだろうな
(小学舘編集が佐藤と揉める前の契約で、小森を原作待遇してそう)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:01:26 ID:- ▼このコメントに返信
※97
原案の方を尊重しないと脚本家を責められないよな…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:03:17 ID:- ▼このコメントに返信
もうだんだん皆分かってきてるやろ
佐藤にしろガッシュのやつにしろ、出版社ガーーみたいに喚いてるやつってどっか変な人なんだよ

映像化するに当たって色んな人が関わる中、良いものが出来たりそうならないケースがあるのは当たり前のことなのに
自分のことは棚に上げてSNSで人を非難してばっかりの常識ないやつがまともにコミュニケーションとれてるわけねえやん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:04:15 ID:- ▼このコメントに返信
佐藤とは会ったことないから
そこにいるのに原作者と会わなきゃ駄目?って言ったわけか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:08:31 ID:- ▼このコメントに返信
佐藤秀峰って漫画界トップクラスのトラブルメーカーやぞ。
もうどこの出版社とも仕事できんレベルや。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:09:52 ID:- ▼このコメントに返信
どこまで原作者は描いたんだろう?
伊藤へのサインまで含めて編集とかにプレゼントで渡すので描いて下さいとかで描いたのか
小森とやらへ描いた色紙に子守が伊藤さんへとかの文字を真似して描いたのかで大分話し変わるが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:11:25 ID:- ▼このコメントに返信
※109
妻や娘と仲良く暮らし、ファンとSNSで親しく接する彼岸島作者先生ぇの聖人っぷりが際立つ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:12:07 ID:- ▼このコメントに返信
※102
小森が佐藤に「今度主演に会いに行くからサイン描いてよ」って言ったんじゃね
んでそれを佐藤が忘れてる(自分が会ったわけじゃないから)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:12:16 ID:- ▼このコメントに返信
渡したのを忘れてるってことにしかならない
他の人経由で渡したならそう言うし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:12:30 ID:- ▼このコメントに返信
※110
推理物のトリックかな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:12:35 ID:- ▼このコメントに返信
※85
それアニメ制作者がオリジナルで話作ったから原作は俺やと言ってるのと何が違うんだ?
佐藤原作者なの?これ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:14:15 ID:- ▼このコメントに返信
少なくとも佐藤自身はどういうことで何があったのか確信している
そうでなければ「一体誰だったのでしょうか」という不躾ですっとぼけた問いはできない
これで佐藤の勘違いだったら最初の発言の印象から逆転しちゃうからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:18:44 ID:- ▼このコメントに返信
※87
※118
いやらしいやり口よな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:21:45 ID:- ▼このコメントに返信
あんま関わりたくない作者だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:22:57 ID:- ▼このコメントに返信
世にも奇妙な物語
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:25:04 ID:- ▼このコメントに返信
>>217
wikiでこの漫画の記事を見たら
小学舘は小森が海猿の原作者として活動するのを認めてたみたいだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:26:42 ID:- ▼このコメントに返信
※79
企画出した人が我が物顔なのが気に入らねぇんだろ
北斗は二人の共同作品だよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:27:47 ID:- ▼このコメントに返信
というかも不倫相手を妊娠させ離婚して元妻に自分でインタビューするような奴やで

これの方がえぐくて草
伊藤英明の一言なんてどうでも良いくらいには🤣
イカれてんなこの界隈
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:28:58 ID:- ▼このコメントに返信
一人しか知らないけど漫画家は優しい人が多いのかもしれない
悪い人間にはいいように扱われてしまうのかもね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:30:03 ID:- ▼このコメントに返信
取材して設定を考えたのは別人で
作画担当と同じように佐藤は漫画版のストーリー担当でしかないとなったらまた話が変わってくるだろ
同じ原案を元に実写版のストーリー担当はまた別というだけの話になるし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:30:36 ID:- ▼このコメントに返信
SNS使った嫌がらせだな
窘める人がもうまわりに居ないんだろうね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:30:52 ID:- ▼このコメントに返信
※105
舞台設定とキャラ設定と海自の取材だけなんだからやってる事は原案と編集者の域から出ないぞ
シナリオライターである佐藤が原作扱いされるのは当然や

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:32:34 ID:- ▼このコメントに返信
複数の体制で作り上げた素敵な作品が、
醜い人が現れて、争いでダメになった例として語り継ぐべきだな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:35:06 ID:- ▼このコメントに返信
※40
これ事実上の最終作に連れて行かれたっぽいなぁ、記憶違いはないだろう
プロデューサー的には作者と険悪になりつつあったんで接待するつもりだったが
主演がやらかして決裂して以後の制作がご破算になったわけか
そこまで主演と顔合わせもなにもなかったというのに衝撃を受けた

主演が吐き捨てた言葉は自称原作者に振り回されていて出た言葉なのかも知れないが完全に悪手
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:35:22 ID:- ▼このコメントに返信
色紙を偽物と言ってないので、色紙自体は佐藤が描いたもので合ってるのだろう
(佐藤だったら色紙が偽物だったら非難の的にする)

佐藤が現場に行ってないだけで、原作サイドとして小学舘一行が現場に出向いて、佐藤先生からですと色紙を渡したのでは?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:36:21 ID:- ▼このコメントに返信
便乗するなって人いるけど
me too運動ってこういうことだからいいじゃん。
声なき声を形ある主張にするためには必要なんだよ。

ただこの話題は佐藤氏が原案者を槍玉にあげるのが目的かもね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:38:16 ID:- ▼このコメントに返信
伊藤は一役者だし他にも色んな作品出てるし細かいこと何か覚えちゃいないだろ・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:46:25 ID:- ▼このコメントに返信
※131
それをあえて言わないのいやらしいよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:46:33 ID:- ▼このコメントに返信
※96
少なくとも佐藤の名前ついた色紙を渡した奴がいる以上、伊藤は勘違いしてたとしても巻き込まれた側だよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:47:48 ID:- ▼このコメントに返信
嫌なら断れば良いし契約書にサインしなければいい
後からゴチャゴチャ言っても見苦しいだけだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:48:00 ID:- ▼このコメントに返信
伊藤が会わなきゃダメ?って言ったのも
なんか原作側で揉めててややこしい人らしいみたいなのを噂で聞いてたとしたら
そりゃ正直な感想としては会わなきゃダメ? だよなあ 
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:48:23 ID:- ▼このコメントに返信
2012年頃の佐藤秀峰ってすでにトラブルメーカーとして有名になってて小学館とも講談社とも仕事してなかった
海猿の映画もシナリオ読んでないとかブログに書いてた
おれは佐藤秀峰が2012年に撮影現場に行ったか怪しいと思う
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:52:43 ID:- ▼このコメントに返信
※124
でも「嫌なヤツだと思いました」らしいから・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 09:57:25 ID:- ▼このコメントに返信
これ小学館がなぁなぁで済ませて、小森が面倒くさがって詰めなかったから佐藤が原作者になってるけど
>>217の通りで設定とかそのままなんだったら佐藤は2次制作者にしかならんよなぁ
ヤマトとほぼ同じケースじゃん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:00:48 ID:- ▼このコメントに返信
まあ喧嘩腰スタイルは嫌いじゃないよ
日本は我慢させよう我慢させようって輩が多すぎなんだよ
殺しにならなきゃ幾らでも喧嘩させたれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:02:50 ID:- ▼このコメントに返信
これも全員一か所に集めて殴り合いさせないと誰の言ってる事が本当なのかわからねえな
多分全員自分に都合が良いように記憶が上書きされてるんだろうけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:03:12 ID:- ▼このコメントに返信
※138
1回しか現場にいかず以降の映画制作を止める動機になった原因だとしたら間違えるわけない
仕事していないというのは、出版社越しに話を進められず
プロデューサーが直接接待しなければならなかった状況を裏付けているだけだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:06:31 ID:- ▼このコメントに返信
※134
恐らくはサインもちゃんと自分で書き事の次第も全部理解した上で肝心な部分は隠して誰に会ったんでしょうね?って嫌味言ってるって事か
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:06:47 ID:- ▼このコメントに返信
※136
契約どうりにならずに原作者が苦悩して自殺した事件が起きたばかりだろ
自殺した原作者が全面的に悪いのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:07:51 ID:- ▼このコメントに返信
作者がめんどくさい性格だから別人を用意してサインを書せるぐらい小学館だからやるんじゃねって思うわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:10:48 ID:- ▼このコメントに返信
※6
ムーディー・ブルースが必要になってくるなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:13:50 ID:- ▼このコメントに返信
いやほら・・・
幻覚を見ていたとか
な?セーフ!!!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:14:28 ID:- ▼このコメントに返信
※145
問題が有れば司法が動く
お前は法律を知らんのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:19:34 ID:- ▼このコメントに返信
15年以上昔は記憶が曖昧でもしゃーない
それに当時から本人も成長したのかもしれん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:20:56 ID:- ▼このコメントに返信
なんか伊藤英明は「原作者と会った」って記憶が曖昧なだけで
漫画家と原案者のバチギスに巻き込まれた被害者に見えるが…
「この作品は漫画家と原案が「原作者」を巡ってバチギスしてるからどっちかが現場に来たときはその辺気をつけてね」なんて俳優に教えることでもないだろうし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:22:14 ID:- ▼このコメントに返信
※149
司法が動く前に小学館と日テレが動いてれば
自殺が起きなかったんですよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:22:46 ID:- ▼このコメントに返信
伊藤英明は相当性格悪いって有名だからね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:24:50 ID:- ▼このコメントに返信
※153
脳内で嫌そうな声が再現できるわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:28:45 ID:- ▼このコメントに返信
当時の一時の扱い未だに根に持って俳優個人にファンネル飛ばそうとするの底意地悪いわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:35:25 ID:- ▼このコメントに返信
>>24
佐藤も佐藤でおかしいとか言われてたけどこんな事あったらぶっ壊れても仕方ないと思う

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:36:01 ID:- ▼このコメントに返信
コイツもネチネチしつこいな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:37:23 ID:- ▼このコメントに返信
※32
体制側なのか 時給が発生してるのか

堪忍袋の緒が切れたって奴やろ
昔はこっから一揆とか大学生が火炎瓶やったんやで(生まれてないけど)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:37:29 ID:- ▼このコメントに返信
※155
殴ったやつは忘れるけど殴られたやつは一生覚えてる定期
よく言われるのが軍隊経験者は訓練時代に教官にボコられたのを退役してジジイになってからも夢に見るってやつ

お前らだって学生時代に教師やら先輩やらに理不尽に嫌な思いさせられたり暴力振るわれたりした経験1個2個あるやろ?そんなもん今更どうでもいいし普段は忘れてるんだけど、ふとしたなにかのきっかけで鮮明にあれ不愉快だったわと思い出すことができたりするじゃん
それと一緒でこれも「原作者が揉めた、嫌な目にあった」って話題が今ホットだから、あー俺も同じようなのあったわって言ってるだけでしょ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:38:43 ID:- ▼このコメントに返信
※153
でもそれって関係者が~って話で映像もある訳じゃなくて噂でしょ?どうもピンと来ない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:38:59 ID:- ▼このコメントに返信
※22
吹けば飛ぶよな作品ならともかく、売れた作品なら金の配分とかいくらでももめる要素あるからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:45:09 ID:- ▼このコメントに返信
※159
えらい力が入った長文だねえ
まるで君が何十年も恨みを持ち続けてる悲惨ないじめられっ子だったみたいだねぇ!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:45:15 ID:- ▼このコメントに返信
震災以前と以降で記憶してる事ってあると思うから佐藤が間違ってるってのは無さそう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:46:52 ID:- ▼このコメントに返信
これ伊藤に反撃ってか謎の原作者がいたって事に対する付言だろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:49:53 ID:- ▼このコメントに返信
※164
管理人がつけてる適当な記事タイトルは気にするだけ無駄
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:51:06 ID:- ▼このコメントに返信
原作者本人は勿論だけど出版社も同様に断固抗議すべきことだと思うんだが
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:52:50 ID:- ▼このコメントに返信
どう考えても原案者が屑なんじゃねーかw
偶にネットにいる俺が書いたんだよを現実でやる奴がいたとはw
盗作どころか書いてもいない癖に自分のもん見たいな面する奴は
なんていえばいいんですかねw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:53:03 ID:- ▼このコメントに返信
※99
それ面白いと思ったの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:53:42 ID:- ▼このコメントに返信
※103
わかんないなら黙ってたほうが良いよw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:54:39 ID:- ▼このコメントに返信
全 員 悪 人
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:54:42 ID:- ▼このコメントに返信
まぁ伊藤の勘違いなんだろうな
作者の「嫌な奴」発言に黙っていられなくなったんだろうけど黙ってりゃ良かったのに・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:56:03 ID:- ▼このコメントに返信
佐藤の文章では相変わらず伊藤を責めてるようにも見えるが、

佐藤は伊藤は悪くなくて、謎の原作者(小学舘と小森)が悪いと言いたかったの?

どちらのかよく分からない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:57:09 ID:- ▼このコメントに返信
まあなんというか伊藤も変な相手に絡まれた被害者みたいな立ち位置に見えるわ
仮に性格に問題あったとしても問題の主役でもないし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:59:21 ID:- ▼このコメントに返信
なんか周囲の人間から良いように食い物にされた可哀想な漫画家ってイメージやったし、本人もそういう印象持たせようとしてる感じやけど、不倫相手孕ませて離婚とかコイツもコイツで人間性終わっててワロタ

その辺考慮するに諸々のトラブルはコイツ自身にも一因はあるんやろな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 10:59:25 ID:- ▼このコメントに返信
相沢には拍が付かない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:00:09 ID:- ▼このコメントに返信
よくわかるやろ
こんな奴じゃなきゃテレビ局や出版社とは戦えないって
対等ってのはそういうことじゃないんだよ
気が弱くても真面目で誠実でも話せば伝わることをフェアっていうんだ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:01:12 ID:- ▼このコメントに返信
※149
法律というから指摘しとくが、動くのは行政だぞ
行政が正しいか判断するのが司法
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:08:14 ID:- ▼このコメントに返信
※22
マスターキートン
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:13:04 ID:- ▼このコメントに返信
韓国に関わったら負けだが、日テレとフジテレビにも関わったら負け。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:15:01 ID:- ▼このコメントに返信
漫画の原案って何だろう?

海猿の原案者の場合は、職業作家だし、これを漫画にしませんかと商品として出版社に持ち込んだのだろうけど?

原案者は原作として売り込んだ方が良いだろうし、どういう時に原案になるのだろう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:19:12 ID:- ▼このコメントに返信
※160
ヤクやった前科もんが性格良いと思うか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:26:28 ID:- ▼このコメントに返信
伊藤が 原案と原作に区別が出来てなかったって事が 事実っぽい気がするわ
佐藤だろうが小森だろうが 伊藤からしたら名前は知らんが 作者先生 なんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:26:46 ID:- ▼このコメントに返信
※181
勝手に前科はつけたらあかん
まだ合法ドラッグ時代のとき
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:36:32 ID:- ▼このコメントに返信
小森は取材協力だけだから原作者を名乗るのはおかしい
話を作らない、キャラを作らない、そんな奴は原作者とは言わんよ
ちょっとした案なら編集者だって出すが編集が自分を原作者とは名乗らないだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:36:53 ID:- ▼このコメントに返信
※182
この件に関しては原案の人が意図的に原作者を自称して行動しまくってる証拠が出てるからほぼそれで確定や
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:37:43 ID:- ▼このコメントに返信
※180
小説かシナリオぐらいの形まで書き起こしてあれば完全に「原作」を名乗れると思う
その場合は漫画家は「作画」となる
設定だけだとやっぱ原案だろうなあ
でもこれらの中間ぐらいの状態ってのもあると思うんで…その場合はどうやろね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:41:21 ID:- ▼このコメントに返信
まあ原作者の人格がどうだろうと守られるべき権利は守られるべきだけどな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:42:06 ID:- ▼このコメントに返信
※180
大本のアイディアは出すけど、スケジュールの都合やらその他の事情で別の作者を用意したほうがいいという判断だったりするんやないの
どっちにしろ、こじれてる以上は確実な情報は出てこんやろうけどな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:42:58 ID:- ▼このコメントに返信
ドロドロしてて面白すぎるw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:43:55 ID:- ▼このコメントに返信
海猿には自称原作者がおったんよ
「漫画貧乏」とか「描クえもん」とかに経緯がのってる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:49:18 ID:- ▼このコメントに返信
小森が原案じゃなくてちゃんと原作してたトッキューけっこう好きだったけどこれ見るとなんかあーあってなるな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:52:53 ID:- ▼このコメントに返信
リクルート社員A「R25立ち上げました」
リクルート社員B「R25立ち上げました」
リクルート社員C「R25立ち上げました」

こんな感じだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 11:59:31 ID:- ▼このコメントに返信
小森が本当に原作者なら佐藤に渡したプロットやキャラ設定集や脚本とかも本人が保管してるはず
原作と原案じゃ報酬も全く違うし佐藤が駄々こねて小森を原作者から追い落としたとか言う奴がいるがさすがに無理がありすぎる
佐藤憎しで自分に都合のいい妄想垂れ流すのはやめようや
離婚や不倫とかどうでもいい事持ち出してる連中もいるがそれこそこれには全く関係ない
いい加減ダンマリ決め込んだり上川外相みたいに大人の対応するのが美徳とかいう価値観は捨てた方がいい
それで得するのは他人を喰いものにするクズだからな
芦原妃名子だって佐藤みたいに暴れられるバイタリティがあれば死ぬ事はなかった
それを佐藤は普通の人と呼んで悼んだんだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:00:10 ID:- ▼このコメントに返信
明らかに偏向した佐藤叩きしてる奴らって何なんだろう
成功してる上に偉そうだからムカつく的な成功したクリエイターへのやっかみか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:03:55 ID:- ▼このコメントに返信
※172
まず伊藤へのあてこすりじゃないの
伊藤は佐藤が不快だったって言ってる件について謝ったわけじゃないというか触れてもないもん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:14:48 ID:- ▼このコメントに返信
原作者無視してすき勝手やられるというのは普通にあるんだろうな
この人は泣き寝入りしない人なだけで
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:15:37 ID:- ▼このコメントに返信
伊藤に関しては伊藤の事務所の入れ知恵か本人の案かは知らんが随分と姑息な手を使うと思う
ガチで筆跡鑑定は必要だと思う
そうでなけりゃ佐藤が色紙を誰かに渡したのを失念してるかサイン自体を誰かが捏造したか分からないからな
あと小森と佐藤を伊藤が間違えた可能性もさすがに無理がありすぎるよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:18:36 ID:- ▼このコメントに返信
人が死んだ騒動に便乗してどいつもこいつも野次馬根性で騒ぎすぎや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:19:46 ID:- ▼このコメントに返信
佐藤叩きをしてるのはフジとのトラブルの時に佐藤を◯ねとか叩いて奴らと同じだろ
いかにも佐藤の方が問題ありとかやってる雷句も同じ理由で
芦原妃名子の時もドラマ制作サイドがSNSで工作してた疑いがあるからテレビ屋や小学館関係者を疑った方がいい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:24:36 ID:- ▼このコメントに返信
これはこじれすぎでもう良いわって感じだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:25:15 ID:- ▼このコメントに返信
佐藤を叩いてる奴と、佐藤が本当に原作者と言い切れるか怪しくないか?って言ってる奴を混同すんなよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:27:36 ID:- ▼このコメントに返信
※109
そうじゃないと思う。いや、確かにその2人に問題があるのは事実だと思うが。

例えば客商売で接客態度に問題がある従業員がいて、それでも大半の人間は我慢してスルーするが、面倒臭いジジイには指摘されてトラブルになると。そのジジイが面倒臭いのは確かだけど、そもそもあなたの接客態度に問題があるんじゃない?と、そんな感じ。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:31:43 ID:- ▼このコメントに返信
俳優のあげた画像見たときに色紙の右側のメッセージ読んで
「なんだ威勢のいいこと言ってたくせに実際は媚び媚びだったんじゃんw」
って思ったんだよな
たぶん俳優もそう思ってアレあげたんじゃね?性格悪い人らしいしw
ただあのとき会って色紙渡してきた人物がどうやら原作者じゃなかった?
サインもメッセージも本人のものかどうか疑わしい? となって
さあボールは俳優側に渡ってるんですけどどうなるのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:34:01 ID:- ▼このコメントに返信
原案・原作問題はケースバイケース
原作はストーリーを実際に作ったのは僕だ!になるが、
ゲーム作品などの二次創作みたいな形なら、原案のキャラ設定のが比重が重くなる場合もあるだろうし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:37:40 ID:- ▼このコメントに返信
与えられた金と企画でストーリーを作ってるってなら、版権物や原付のアニメ作ってる人らと何も変わらないよね?
冨野ガンダムじゃないガンダム作る人も、サンリオキャラでアニメ作る人も、何かの作品のスピンオフ漫画描く人も
自分が原作だって言い出さないでしょ
>>217のような事を実際に佐藤が編集から言われてたとして、これを崩せる論拠ってまったく無さそうなんだけど
誰か説明してくれるか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:40:44 ID:- ▼このコメントに返信
>漫画出版業界の現状に強い異議を唱える佐藤秀峰に同調し、自著を佐藤の漫画販売サイト「漫画 on Web」に出展
>したり、対談を行うなどした。2011年、『漫画アクション』にて佐藤の原作で「ボクマン」の連載を開始するが、
>権利関係で揉め、3話で終了した[4]。(一色登希彦wiki)
同じような考えでいったんは手を組んだ同業に対してすらあっという間に・・・だからな。

海猿問題はフジの自業自得な面が大だし権利関係の話はその通りという部分はあるが、この人自身が相当難しい人・この人による「他人評」は字面通りに受け取るのは危険、という前提を持って眺める方が良いと思う。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:44:23 ID:- ▼このコメントに返信
※107
海猿がこの人が最初に関わった作品みたいだから今まで出てる人物像だと
海猿の時に原案だと大して儲からないし権利も弱いから以降の作品では同じ事しかしてなくても原作にしろと主張して契約したの方がありそうだけどな
2005年以降は海猿原作者名乗れば強い立場で交渉できただろうしな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:45:04 ID:- ▼このコメントに返信
※205
ガンダムユニコーンの原作者でググれ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:45:14 ID:- ▼このコメントに返信
小森は原案、取材協力ってのが臭いんだよ
取材協力って原案に吸収されるだろ
わざわざ取材協力を強調する意味とは?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:48:49 ID:- ▼このコメントに返信
佐藤本人が描いた「描くえもん」によると
海上保安庁という元ネタを出して取材協力したのが小森で
キャラ作ってストーリー作ってネーム切って絵を描いたのが佐藤だな
印税比率は小森対佐藤で1:9だそうだ

まあ本人が描いてることだからどこまで真実かはわからんが
現在小森は海猿の原作者を名乗っていないことからすると概ね正しいと思う

これしかしてねーのに原作者名乗るなよと佐藤がブチギレるのもわからんでもない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:50:10 ID:- ▼このコメントに返信
小森って他にも海保関連の作品出してるけど海猿に比べると格段に落ちる
他にもあたり作品は全くないし
二つ当てた佐藤の話の方が信憑性はあるんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:50:37 ID:- ▼このコメントに返信
原作者と原案者を混同したまではまあいいわ
でも本来原案者の立場が原作者のサインしてるのが本当ならアウトやろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:53:47 ID:- ▼このコメントに返信
※203
他人のトラブルしか人生に楽しみがないクソババアって感じだな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:57:38 ID:- ▼このコメントに返信
※212
原作者と原案者を混同してる←まあわかる
原案者なのに原作者を名乗る←気持ちだけは分かるがやめろ
原案者なのに原作者を名乗り原作者名義のサインを勝手に書く←WTF?!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 12:58:17 ID:- ▼このコメントに返信
※11
なんか都合悪いの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:01:20 ID:- ▼このコメントに返信
小森は海保、海自、テレビとあちこちにコネがあるみたいだからな
創作者としては低能でもコネで海猿に食い込んだんだろ
相沢友子がセクシー田中さんをまるで自分の作品のように扱ったのと同じ
小森自身も脚本家だし
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:02:43 ID:- ▼このコメントに返信
※203
全く渡ってない。
伊藤の方は「いろいろ言われているが自分は海猿という作品に思い入れがある」と言っているのみ。
そもそも役者の伊藤が原作改変だの著作権問題だのを主導したわけじゃないからな。
伊藤が叩かれているのだって佐藤が書いた事のみから「原作者様が来たのに邪険に扱いやがって」でしかなく、現場の状況・伊藤側の状況がどうだったか全く分からない。
今回佐藤が言い出したのも、サインが本物ではない、誰かが勝手に書いたり作ったりした物ならそう言えば良いだけの事だし。会った時期が違うならまっすぐそれを指摘すれば良いだけ。「原作者である自分を確認してませんよね?」って嫌みを言いたいだけだろ。

役者がどうであれ、自分の作品を決して悪くは言っていない相手に対しこれだけ攻撃的に書く人ってやっぱりヤバいよ。

Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:02:47 ID:- ▼このコメントに返信
※13
そうだろうな。
佐藤秀峰を攻撃したいわけじゃないが、例えば、売れてない頃に小学館から木っ端な仕事を融通してもらって糊口を凌げていたとしても、海猿で大きく稼げるようになって恩を忘れ、「稼いで貢献した分の方が遥かに大きいから、それを持ち出すのは卑怯!」と自己を正当化していそうではあるからな。

セクシー田中さんの作者も、悲劇ばかり取り沙汰されているが、この人はキャリアが長いから、その前に旨味があったはずなんだよなあ。
SNSで言い訳して作者に責任転嫁した脚本家に元凶があるわけだが、これは、分を弁えないバカにも一定上の発言力を持たせてしまうSNSの弊害でもあるわけで。

佐藤秀峰に問題が多々あるのは事実だが、原作者の権利を守らなければならないということは揺るがない事実。
とりあえず、原作の最低使用料を七桁にすればいいと思う。
使用料(契約料)が安いから、契約内容の履行もなあなあになってる側面があると思うんだよ。無償の仕事では責任感が発生しないのと同じでさ。

日本は個人間の契約や権利について軽視しすぎ。テレビ局や出版社、事務所が多大な権力を持ってるから業界が衰退してる。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:05:33 ID:- ▼このコメントに返信
※217
文面と背景を鑑みるに、あの内容は伊藤さんじゃなくて小森さん向けに「お前またやってたんか?」ってキレてる物だと思うんですけど
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:12:35 ID:- ▼このコメントに返信
50過ぎてるおっさんが、今がチャンスとばかりに過去の復讐をしようとしたら
相手に大人の対応をされて、自分の大人げなさが滑稽に映り引くに引けないケース
20年もたてば相手だって大人になってるというのに、こいつはいつまでたっても成長出来ないな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:14:17 ID:- ▼このコメントに返信
*218
話がとっ散らかってお前が何を言いたいか分からん
佐藤も芦原も己の分を弁えて小学館様の言うとおりにしろ
って意味?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:18:09 ID:- ▼このコメントに返信
権利関係も佐藤に帰して法的に既にケリがついてるのに未だに作者を叩いてる奴って何なの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:19:20 ID:- ▼このコメントに返信
※221
chatgpt「以下の内容が含まれていたぞ」

1.佐藤秀峰に対する批判の可能性と自己正当化の問題点
2.セクシー田中の作者とメディアにおける悲劇の扱い、キャリアの長さによる過去の成功
3.SNSによる発言力の分配とその弊害、責任転嫁の問題
4.原作者の権利保護の重要性と最低使用料の引き上げ提案
5.契約内容の履行問題と無償労働の責任感欠如
6.日本の業界における契約と権利の軽視、大手機関の権力集中と業界衰退の関係
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:22:45 ID:- ▼このコメントに返信
≫220
あんなコメ出してる奴のどこが大人なんだか
その辺りの稚拙さが論評されてニュースにもなってるのに
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:30:24 ID:- ▼このコメントに返信
みっともねぇ作者だなw
器が小さ過ぎる
他の漫画家が大きな問題で戦ってるときに
こんな事につっかかる事しか出来んのか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:31:40 ID:- ▼このコメントに返信
見た感じ
2005.夏ってあいまいな日付からしても、このサインは佐藤が人づてに託したもの
伊藤が原作者だと勘違いしたのは原案の小森ってことか

それにしても主演俳優がこんな人物誤認をやらかすって
闇が深いな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:33:00 ID:- ▼このコメントに返信
※219
伊藤本人の投稿を引用しながら書かれているものでそれはさすがに無理があるだろ。

あと自分でgood押すのやめような。こんなイミフなコメントに数分でgoodが付くわけない。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:33:32 ID:- ▼このコメントに返信
※210
印税が小森にも支払われる契約ということは、法律的には小森にも著作権を認めてる契約

原案には著作権は無い印税は支払われないので、小森は法的には原作者の一人になるな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:40:53 ID:- ▼このコメントに返信
※227
そらその投稿でその事例でもあいつがやらかしてるやんけって気づいたわけだからそうなるでしょ

あと一つのレスだけで自演認定はさすがにイってるからやめろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:42:01 ID:- ▼このコメントに返信
※228
see-saw.way-nifty.com/diary/2013/08/post-17e4.html
(元URLが消えてるのでブログ引用)

>なお、「原案」は著作物ではないから対価は発生せず、「原作」は著作物だから対価が発生する、という理解をしているプロデューサーを見かけることがあるが、これは誤りである。
>原案であっても著作物として経済的価値を有するものも存在する。

だってよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:43:03 ID:- ▼このコメントに返信
原案、原作問題って既に終わってるんでしょ
それをケースバイケースとか言ってるバカは何なんですかね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:49:09 ID:- ▼このコメントに返信
不服が有れば当事者間で解決すべき問題
外野は一切関係ない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:51:48 ID:- ▼このコメントに返信
≫228
でもそれは佐藤が原作者として排除される理由にはならないだろ
法的には小森にも著作権が認められても佐藤よりも主格として振る舞うのは厚顔というもの
佐藤に忍耐を強いた事自体が異常
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 13:57:25 ID:- ▼このコメントに返信
伊藤「私は間違いなく2005年に佐藤先生にお会いしています。例のサイン入り原画もそのとき手渡しで頂戴致しました。その日先生は非常に態度が悪く、『嫌な人だな』と思ったのでよく覚えています。2011年に再度お会いしたときそのことを思い出して『会わなきゃダメ?』と言ってしまいましたが、それはまさか近くに先生がいらっしゃるとは思いもしなかったからです。その直後先生に引き合わされ、『ずいぶん顔の印象が変わられたな。まるで別人みたいだ』と思ったものです。さて、私が2005年に会った佐藤先生とは、一体誰だったのでしょう」
これで行け!
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 14:01:40 ID:- ▼このコメントに返信
この件に関する云々以前にネット民には佐藤はヤバいヤツという認識やったろ
だからこいつに限っては全く擁護するきになれん
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 14:07:58 ID:- ▼このコメントに返信
※235
ヤバい奴ってのと擁護するしないは別の話や
ひろゆきですらたまには正論言うんだぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 14:10:05 ID:- ▼このコメントに返信
※235
バカがまた現れたな
利害関係者か何かか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 14:20:42 ID:- ▼このコメントに返信
原作者が思ってる(期待してる)ほど伊藤は原作者の顔を認識してないってだけの話じゃねw
業界の体質というよりは個人の記憶力の問題w
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 14:33:03 ID:- ▼このコメントに返信
上でトラブルメーカーって言われてるけど佐藤秀峰さんって過去に何があったん?
スレに出てる不倫云々のやつ以外で教えてほしい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 14:34:21 ID:- ▼このコメントに返信
※235
世間的には佐藤をヤバいヤツ扱いするネット民はヤバいって認識だよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 14:52:07 ID:- ▼このコメントに返信
とことん闇深…って思ってたけど前の状況に納得が行ったわ
原案が「海猿の原作者です~よろしくお願いします~」を先にしとって、サインを捏造したから伊藤は「あ、この人が海猿の佐藤先生なんだな、顔覚えておこう」となった
それでいざ佐藤が目の前に来た時が本番前で「(佐藤先生目の前に居ないから言うけど)今じゃなきゃダメ!?」と本人の前で言い放つ。
当然佐藤は(原作者が目の前にいるのにそんなこと言う!?)となるけど、伊藤はもう先生からはサインを貰ったり、初対面じゃなく関係性ができてるつもりだから、急いであいさつに行こうとは思わない。でも実際は初対面の状況下で罵倒した
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 15:00:25 ID:- ▼このコメントに返信
※22
小森陽一は、海上保安庁の救難隊を主人公にした「トッキュー!!」(画・久保ミツロウ)では「原作者」になってるね。
これは、「海猿」の仕切り直しみたいな感じなのかな?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 15:04:02 ID:- ▼このコメントに返信
※239
BJによろしくでヒットした後、出版社と揉めて契約解除、BJによろしくを完全著作権フリーにした
んで今調べたんだけどその後(不倫後)脳梗塞になって極端な遅筆になっとるね

BJによろしくが著作権フリーっていうことで画像が使われまくったりと多くの人の記憶に残っているが、ここ十年くらいは静かな人生なんじゃないか
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 15:09:16 ID:- ▼このコメントに返信
※235
頭悪そう
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 15:10:05 ID:- ▼このコメントに返信
佐藤は時系列でちゃんと描けや
まずてめぇが伊藤を攻撃したんやろがい
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 15:14:48 ID:- ▼このコメントに返信
※233
同様に小森を原作者から排除する理由にもならない
法的に著作権がある者が、自分が海猿に関与した内容を語ってるだけ
小森に忍耐を強いることも異常
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 15:18:07 ID:- ▼このコメントに返信
佐藤秀峰も雷句誠も我が強くてトラブルメーカーなのはわかる
でもそういう人でないと出版社やTV局に歯向かえずに泣き寝入りしてしまうんだろうな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 15:20:13 ID:- ▼このコメントに返信
※79
「北斗の拳」は、成立過程がややこしいんだよ。
まず、原哲夫のオリジナル短編「北斗の拳」があって、これは舞台が現代で「北斗神拳」「秘孔」「ケンシロウ」というアイディアは出ていた。
しかし、これを連載にする設定が出てこなかったので、編集部が「原作者」として武論尊に依頼した。
で、武論尊が「核戦争後の世界」「ラオウ」などの設定を作ってストーリーを書いた。
だから、正確には「原案・原哲夫/原作(脚色)・武論尊/作画・原哲夫」なんだけど、そこは整理して「原作・武論尊/画・原哲夫」になったらしい。
もし、最初の短編のままでオリジナルで連載してたら、大ヒットしたかどうか……それはわからないね。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 15:29:48 ID:- ▼このコメントに返信
※241
そういう事よな
伊藤からしたら原作者は小森だと思ってて顔は覚えてた
佐藤があとから合ったときは小森の顔しか浮かばないから佐藤が漫画の原作者だと知らなかったから「いま小森と何で会わなきゃならないの?」とキツい事を言ったと
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 15:32:04 ID:- ▼このコメントに返信
※246
単に著作権があるから原作者だっていう定義が間違ってるだけちゃう
著作協力者という表現なら間違いじゃないけども
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 15:43:06 ID:- ▼このコメントに返信
※240
アニゲ民が何か言ってらwww
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 15:44:11 ID:- ▼このコメントに返信
海猿の件は佐藤が思いの外才能があったって事だね
でなけりゃNHKでドラマ化なんてしないだろうし
結局佐藤の才能にただ乗りしてフジと小学館が儲けて芸能プロが伊藤英明を売りだそうとしだけで
そういや小森原作のトッキューってドラマ化、アニメ化したっけ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 15:46:15 ID:- ▼このコメントに返信
※249
伊藤英明の性格の悪さやサイコぶりは有名
品行方正で売ってるわけでもないのに何でそんなに必死なの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 15:47:53 ID:- ▼このコメントに返信
※241
なるほど・・・
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 15:50:43 ID:- ▼このコメントに返信
※41
これで原作者のイメージ悪くなるとか原案者かな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 15:58:05 ID:- ▼このコメントに返信
※191
俺もトッキューの方が海猿よりも先だった
海猿は映画が話題になったから読んだ
因みに映画は全く見てない
海猿とトッキュー読み比べるとやっぱ小森は原作者でないとわかる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 16:04:07 ID:- ▼このコメントに返信
※29
それってフジや小学館のプロパガンダに乗ったバカだけ
あとは狂信的な伊藤ファン
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 16:06:25 ID:- ▼このコメントに返信
記憶違いじゃなければ誰かと会ってはいるんだよな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 16:11:27 ID:- ▼このコメントに返信
気持ち悪いくらい伊藤擁護してる奴がいるな
火消しの工作員だな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 16:13:18 ID:- ▼このコメントに返信
思ってた以上にややこしい話だなこれ
こんなんこっちが実質原作者で「作者」名乗ってるほうは作画担当なだけだろって思ったら「原作」と「作画」は同じでこいつはあくまで「原案」ってだけなのか
力関係にもよるが原案が動けば作者不在でも企画動かせるなこれなら
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 16:27:26 ID:- ▼このコメントに返信
>取材に協力したり、語ったエピソードが漫画にちょっとでも登場すると自分が原作者だと思い込んでしまうようです。

漫画において、取材してエピソードを漫画家に語るのはどういう存在?
著作表示に原案とは別に取材とあるからそのまま取材者なのだろうけど、海猿以外の漫画で見たことが無い
佐藤自体が揉めてたことを暴露漫画に描いてるが、海猿の著作表示でも揉めてたのがうかがえる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 16:33:44 ID:- ▼このコメントに返信
※246
海猿の著作権は小森にもあるだろうけど「佐藤のサイン」は無理
完全なる著作権違反だし色々と抵触してる
まぁ小森が書いたのか、はては送ったのかすらはっきりしてないけどね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 16:36:34 ID:- ▼このコメントに返信
※241
他人の作品を自分の作品のように騙る人物だから、そういう人物なら普段の言動もあれだろうし会いたくないとなってもおかしくはない
ネットじゃ他人の絵やデザインや商品アイデアをパクる奴がうじゃうじゃいるが、
どいつもこいつもクローンのように同じ性格してる
Kもそうなら撮影でピリピリしてる時に遭いたくないとなってもおかしくはない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 16:38:27 ID:- ▼このコメントに返信
※260
今後、映画にかかわらないように念書を作ってるらしいので映画は無理
TVやネットも原案の内容は知らないけど、映画で佐藤と揉めてる時に小森の許可でいけたら、そっちで許可を貰ってるはずなので無理
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 16:48:43 ID:- ▼このコメントに返信
※256
小森が海猿の原作と主張する意味では無いと前置きして、
コミカライズ、TVドラマ化等で原作改変を見てるので、両作品の違いでは原作者の鑑定は無理な気がする
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 17:23:26 ID:- ▼このコメントに返信
※13
あんまり悪くないかもしれないけど、認知は相当歪んでると思うわ
逆に歪んでなかったら掃討凄いくらいに見える
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 17:24:40 ID:- ▼このコメントに返信
※6
アーク システム ワークス
WIKIと二次創作 とーさく
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 17:28:28 ID:- ▼このコメントに返信
※118
まあ書きなぐりの色紙じゃなく、カラー原稿だから自分がいつ書いて誰に渡したのか
自分がサインしたかどうか含めてハッキリ覚えている可能性は高いよな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 18:06:19 ID:- ▼このコメントに返信
※220
「大人の対応」ってのは自分の発言のせいで相手が傷ついたのなら謝れることじゃないのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 18:20:34 ID:- ▼このコメントに返信
ううーんこれは酷くねそりゃ怒るわな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 18:21:11 ID:- ▼このコメントに返信
※209
原案の意味のとおりならば、最初の企画案のみを提供
小学舘と小森の契約では、連載中は小森が関係することになってたので取材が表記されてるのでは?
(最初の案以降も関与するのは、原作や構成が普通な気がするので、言われるとおり何か意味があるの気がする)
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 18:22:53 ID:- ▼このコメントに返信
後に本物に会ったのは覚えてすら居ないのね…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 18:27:54 ID:- ▼このコメントに返信
※230
印税を小森と分割する契約を締結しているということは、小森の原案に著作権を佐藤は認めてることになるの?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 19:15:36 ID:- ▼このコメントに返信
サインは明らかに偽造やな。
佐藤秀峰の4文字すべてが違うやないか。
いくらなんでも酷すぎる。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 19:39:13 ID:- ▼このコメントに返信
小森がヤバイ奴やん。パクってるやん。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 19:59:44 ID:- ▼このコメントに返信
伊藤アンチの佐藤信者がGOODBAD連打しすぎで草
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 20:15:59 ID:- ▼このコメントに返信
※242
小森陽一原作の「トッキュー!!」(画・久保ミツロウ)の中に、「海猿」と同じ要素が入っていたら、その部分は小森のオリジナルだろう。
もしも、それが佐藤秀峰のアイディアなら、連載中に「盗作」として訴えられるだから。
両者の内容を詳しく比較すれば、救助隊ドラマにおける小森のアイディアと佐藤のアイディアの比率が推測できるのでは?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 20:24:44 ID:- ▼このコメントに返信
海猿の作者が良い人扱いされてるの草
あいつ出版社とも作画担当してた人ともトラブルおこしてたし、何ならファンともトラブルおこすトラブルメーカーで有名なのに何で伊藤英明が悪いみたいになってるんだ?、海猿の作者なら描いて渡してても平気で描いてないって嘘つく嫌がらせぐらいするだろw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 20:45:13 ID:- ▼このコメントに返信
原案:料理に使う食材を提案する人
原作:原案の指定した、もしくは類似の食材でレシピを考案する人
作画:レシピ通りに調理(時々はアレンジも)して料理を完成させる人
こんな感じだろ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 22:40:19 ID:- ▼このコメントに返信
※253
その理屈で言ったら佐藤の肩を持つのもおかしいやろw
こいつが揉めてんのは何も原案者と伊藤だけちゃうぞw
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 22:59:07 ID:- ▼このコメントに返信
伊藤「(うわ、みんなヤバい言ってる原作者が来たよ…)原作者?しゃべんなきゃダメ!?」
こういうこと?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/11(日) 23:54:29 ID:- ▼このコメントに返信
※278
誰も佐藤良い人扱いなんてしてねーじゃん。やっぱアンチってあったまわりーな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 00:23:08 ID:- ▼このコメントに返信
粘着漫画家vsマジックマッシュルーム
最早セクシー田中さんそっちのけ、て言うか其れが狙いで汐留村が火起こししてんのか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 00:44:39 ID:- ▼このコメントに返信
※1
おやすみ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 00:44:45 ID:- ▼このコメントに返信
※106
小森さん自己紹介ですか?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 00:48:23 ID:- ▼このコメントに返信
※111
ヒットメーカーでもあるけど?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 00:51:03 ID:- ▼このコメントに返信
※277
海猿の船と同じ名前(実在しない名前)が小森原作の別漫画に出てたから船のネーミングは小森のオリジナルになるということ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 00:53:37 ID:- ▼このコメントに返信
※286
作品はヒットしてるが
ヒットメーカーというには作品数が少なすぎる
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 05:51:33 ID:- ▼このコメントに返信
※32
佐藤はずっと言い続けてるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 05:56:19 ID:- ▼このコメントに返信
※73
ついでに言うと印税の一部も小森に渡ってたからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 05:59:17 ID:- ▼このコメントに返信
※87
嫌いって言って来た奴にこれみよがしにサイン出して「宝物です」ってこれみよがしなムーブ伊藤がかましたからカウンターされてるだけやん
しかも「合わなきゃダメ?」に対する謝罪も弁解もなしだからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 06:05:11 ID:- ▼このコメントに返信
※137
でもその辺りを弁明も謝罪もせずに「楽しかったです」ってサイン入り原画投稿するのは完全に煽りにいってるよね?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 06:07:00 ID:- ▼このコメントに返信
※140
舞台設定と取材だけだからこの程度は編集でもやるからな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 06:08:24 ID:- ▼このコメントに返信
※151
でも佐藤からの悪意に悪意で返してるのは事実なんですよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 06:16:16 ID:- ▼このコメントに返信
※225
佐藤はその大きな問題とずっと戦い続けてるんだよなぁ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 06:18:42 ID:- ▼このコメントに返信
※205
次は○○で行きましょう、必要な取材は僕がしてきますね!
こんな編集くさるほどおるが、原作はおろか原案とすら名乗らんぞ?外部の人間だから原案に座ってるだけで、小森は海猿の制作に殆ど寄与してない
ガンダムで言うなら「人型ロボットのSFもの」程度の設定しか出しとらんのだわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 06:21:56 ID:- ▼このコメントに返信
※220
相手の恨み節に弁明も謝罪もせずに、サイン色紙を載せるのを大人の対応とは言わんよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 06:24:31 ID:- ▼このコメントに返信
※235
佐藤がヤバイ奴であるという事と、伊藤が礼儀知らずであるという事と、小森がヤバイ奴であるという事と、小学館の闇が深い事は全部並立するんや
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 06:26:33 ID:- ▼このコメントに返信
※245
時系列で言うなら「合わなきゃダメ?」って言った伊藤が最初や
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 06:30:39 ID:- ▼このコメントに返信
※261
監修とか翻案とか入ってるときは入ってるで
でもその人たちを原作者とは扱わないし、その人たちも自分を原作者だとは言わない
というか外部の人間だから原案、取材と表記してるだけで、これ内部の人間だったらただの担当編集からな
単行本の最後にスペシャルサンクスとして名前が載る程度の存在よ?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 06:32:06 ID:- ▼このコメントに返信
※265
小森が原作者ではないってのは既に決着ついてる問題なので、そこを疑うのは今更でしかない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 06:34:18 ID:- ▼このコメントに返信
※273
ならない
特殊なものを扱う時には監修が入る事もあるけど、この人の取り分は印税から出される(その分作者の取り分が減る)けど、監修は著作権者ではない
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 07:34:25 ID:- ▼このコメントに返信
新たな事実が出てきたな
当時の海猿の掲載誌の目次には佐藤の名前だけで小森の名がない事が
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 08:10:55 ID:- ▼このコメントに返信
※302
原案に著作権を認めて支払うこともある
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 10:54:27 ID:- ▼このコメントに返信
※303
新事実?
原案の名前が目次に無いのは普通では?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 11:05:11 ID:- ▼このコメントに返信
※297
少なくとも反論したり嫌味を返すよりは大人だぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/12(月) 11:06:35 ID:- ▼このコメントに返信
同じ奴が連投してるんだろうけど伊藤の返信を「カウンター」とか「煽り」と捉えるのはいくらなんでも無理があるぞ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/13(火) 13:59:04 ID:- ▼このコメントに返信
キノコ喰って意識朦朧としてた可能性も…
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/13(火) 14:03:45 ID:- ▼このコメントに返信
※23
実写きっかけで原作手に取ったことは結構あるけど、「映画がヒットしても原作者には何にも利益がないんだよ」とまで言ってる人を見たら、「じゃあ原作買ったときに、映像化作品を見るまで作品を買う気がなかった人には印税相当額(10%前後)を作者が自腹で返してくれたらいいのに」とイヤミの一つも言いたくはなる
そうした作品が原作の知名度にすがってるのは確かだけど、その原作だって大半は過去に他人が積み上げた大手出版社の著名雑誌の連載というメリットは享受してる。第三者がSNSとかで作者を煽って極論で争わせても、その見物をしたいだけの人しか得しないんだよなあ

ただし原作者の映像化についてのインセンティブの割合の妥当さとか、今回のような契約違反を企業相手に個人が戦わされた問題、そもそも原作を守る権利をどうするか、とは別の話。原作の宣伝になるからいいだろ、と高圧的に対応する出版社や制作会社がいるならそれは作者本人はもちろん読者のためにもならないし。
テレビ局出版社脚本家どれも大きな落ち度があるけど、特に自分の「商品」を守らなかった小学館は職業倫理のみならず商売としてもどうかしてるよね
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/13(火) 17:56:17 ID:- ▼このコメントに返信
※303
佐藤秀峰氏、違法アップロードについて、語る。
togetter.com/li/51902

繰り返しになるけど、違法アップロードは違法だから、やってはいけないことではあるんだけど、
著者が認めれば合法なんだから、宣伝に活用すればいいと思う。
僕の作品については、商用利用でなければ、ご自由にどうぞ。
「海猿」は、小森さんと足並を揃える必要があるので、それ以外で。

過去に佐藤自ら小森が著作権を持っていることを認めている
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/14(水) 06:53:40 ID:- ▼このコメントに返信
セクシー田中の件から、なんでこんなしょうもない事を今更蒸し返してあーだこーだになるんだよ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/14(水) 13:52:59 ID:- ▼このコメントに返信
例の原画のサイン、他のと比べると全然違うな。
一字一字が丁寧すぎる
もしや原案者の小森とかいう奴が「代書」したとか…?
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/14(水) 23:24:36 ID:- ▼このコメントに返信
誰も小森の名前出してないからコメは推測じゃね?
問題は2005年に謎の誰かが「原作者の佐藤」を名乗って俳優に挨拶してることでしょ。違うの?
ボカしてるけど佐藤が言ってることはそんなおかしくないわ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/15(木) 00:02:42 ID:- ▼このコメントに返信
とりあえず自分から攻撃はじめたのだから、しょうがねえよな。
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/17(土) 13:13:22 ID:- ▼このコメントに返信
色々あるが、佐藤は佐藤でアレだよな
ぶっちゃけ、相手は自分の原作の映像作品に出ている、赤の他人でしかないし、作品を勝手に変えたのは彼でもない
なのに、そいつに絡みに行くとか相当なもんだぞ?
相手が公に無礼なことをしたわけでもないのにな
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/18(日) 13:54:41 ID:- ▼このコメントに返信
セクシー田中さんの作者の自死を利用して、その方がなくなった理由である「ネットで暴露して個人攻撃する」この作者の人間性がただただ下劣なのを世間が知っただけ
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/18(日) 13:56:53 ID:- ▼このコメントに返信
※216
この件は佐藤が相沢な。ネットで一方的に暴露する役
Good 0 Bad 0
. 名無しのアニゲーさん2024/02/19(月) 22:04:27 ID:- ▼このコメントに返信
原作者が勝手に増えるとかホラーかな?
Good 0 Bad 0
コメントする

「漫画 ネタ」カテゴリの最新記事
人気記事
お知らせ
明けましておめでとうございます 今年もよろしくお願いいたします
画面が移動するポップアップ広告は修正していただきました。 まだ出るという方はどのような挙動なのかをメールフォームで連絡いただけたら 助かります
カテゴリ一覧
月別アーカイブ

2024年 03月 【60件】
2024年 02月 【770件】
2024年 01月 【792件】
2023年 12月 【781件】
2023年 11月 【758件】
2023年 10月 【792件】
2023年 09月 【780件】
2023年 08月 【818件】
2023年 07月 【763件】
2023年 06月 【695件】
2023年 05月 【714件】
2023年 04月 【681件】
2023年 03月 【701件】
2023年 02月 【632件】
2023年 01月 【691件】
2022年 12月 【706件】
2022年 11月 【663件】
2022年 10月 【661件】
2022年 09月 【645件】
2022年 08月 【652件】
2022年 07月 【652件】
2022年 06月 【631件】
2022年 05月 【637件】
2022年 04月 【621件】
2022年 03月 【653件】
2022年 02月 【588件】
2022年 01月 【645件】
2021年 12月 【643件】
2021年 11月 【613件】
2021年 10月 【622件】
2021年 09月 【608件】
2021年 08月 【625件】
2021年 07月 【602件】
2021年 06月 【572件】
2021年 05月 【564件】
2021年 04月 【544件】
2021年 03月 【543件】
2021年 02月 【517件】
2021年 01月 【547件】
2020年 12月 【521件】
2020年 11月 【506件】
2020年 10月 【526件】
2020年 09月 【521件】
2020年 08月 【539件】
2020年 07月 【510件】
2020年 06月 【515件】
2020年 05月 【527件】
2020年 04月 【535件】
2020年 03月 【549件】
2020年 02月 【515件】
2020年 01月 【542件】
2019年 12月 【517件】
2019年 11月 【514件】
2019年 10月 【528件】
2019年 09月 【538件】
2019年 08月 【541件】
2019年 07月 【552件】
2019年 06月 【546件】
2019年 05月 【553件】
2019年 04月 【550件】
2019年 03月 【545件】
2019年 02月 【524件】
2019年 01月 【558件】
2018年 12月 【558件】
2018年 11月 【546件】
2018年 10月 【544件】
2018年 09月 【534件】
2018年 08月 【525件】
2018年 07月 【526件】
2018年 06月 【509件】
2018年 05月 【514件】
2018年 04月 【485件】
2018年 03月 【505件】
2018年 02月 【450件】
2018年 01月 【498件】
2017年 12月 【513件】
2017年 11月 【486件】
2017年 10月 【483件】
2017年 09月 【471件】
2017年 08月 【489件】
2017年 07月 【498件】
2017年 06月 【479件】
2017年 05月 【475件】
2017年 04月 【458件】
2017年 03月 【465件】
2017年 02月 【432件】
2017年 01月 【472件】
2016年 12月 【459件】
2016年 11月 【396件】
2016年 10月 【402件】
2016年 09月 【379件】
2016年 08月 【383件】
2016年 07月 【392件】
2016年 06月 【354件】
2016年 05月 【371件】
2016年 04月 【350件】
2016年 03月 【359件】
2016年 02月 【335件】
2016年 01月 【348件】
2015年 12月 【340件】
2015年 11月 【319件】
2015年 10月 【328件】
2015年 09月 【318件】
2015年 08月 【312件】
2015年 07月 【295件】
2015年 06月 【256件】
2015年 05月 【273件】
2015年 04月 【256件】
2015年 03月 【256件】
2015年 02月 【249件】
2015年 01月 【261件】
2012年 11月 【146件】
2012年 10月 【151件】
2012年 09月 【172件】
2012年 07月 【2件】

検索フォーム
人気記事
最新記事
おすすめ記事